Mikä kannettava minulle -lirpake

Kattelin tuossa et 10+ vuotta vanhoja macbookkeja saisi torista 100 - 200 eurolla. Oisko tuommoinen fiksu hankinta? Saako noihin käyttiksen vaihdettua suht kivuttomasti?
 
Kattelin tuossa et 10+ vuotta vanhoja macbookkeja saisi torista 100 - 200 eurolla. Oisko tuommoinen fiksu hankinta? Saako noihin käyttiksen vaihdettua suht kivuttomasti?

No ei kyllä ole millään tavalla fiksu hankinta. Ei niissä ole enää mitään käyttistukea Applelta.

Periaatteessa kai voisi jonkin linuxin asentaa jos ajurit löytyy, mutta mistään miellyttävästä käytöstä lienee turha haaveilla.
 

Keksiikö tästä äkkiseltään joku jotain vikaa? Vaikuttaa hinta-laadultaan aika hyvältä diililtä. "Tarve" siirrettävälle peliläppärille, eli johdon päässä on koko ajan. Muistia vähänlaisesti mutta luulis ton silti riittävän ku ei mitää sadan gigan pelejä tolla hirveenä tuu pelattua.
 

Keksiikö tästä äkkiseltään joku jotain vikaa? Vaikuttaa hinta-laadultaan aika hyvältä diililtä. "Tarve" siirrettävälle peliläppärille, eli johdon päässä on koko ajan. Muistia vähänlaisesti mutta luulis ton silti riittävän ku ei mitää sadan gigan pelejä tolla hirveenä tuu pelattua.
Vaikea tuosta on mitään "vikaa" keksiä. Peliläppärinä Lenovon budjettimalli, mutta noilla specseillä ja tuolla tarjoushinnalla vaikuttaa tosiaan hyvältä diililä.
 

Keksiikö tästä äkkiseltään joku jotain vikaa? Vaikuttaa hinta-laadultaan aika hyvältä diililtä. "Tarve" siirrettävälle peliläppärille, eli johdon päässä on koko ajan. Muistia vähänlaisesti mutta luulis ton silti riittävän ku ei mitää sadan gigan pelejä tolla hirveenä tuu pelattua.
Eipä tuossa mitään vikaa ole. Pari sataa halvemmallakin saa kuitenkin vastaavan koneen. CPU-tehoa minimaalisesti (5-10%) enemmän, GPU-tehoa keskimäärin jokunen prosentti vähemmän, muistia 16GB vs 24GB mutta ssd 1TB vs 512GB. Näyttö suunnilleen samoilla spekseillä (kokoa ja sen myötä tarkkuutta hiukan enemmän, 16" vs 15,6" ja kirkkautta hiukan vähemmän, 300 vs 350nits) ja molemmat on suunnilleen saman laatuisia edukkaita peliläppäreitä.
ASUS TUF Gaming F16 i5-13450HX, 16GB, 1TB, RTX 5060 999€

Jos haluaa ostaa vähän halvemman koneen ja on valmis tinkimään GPU-tehoista, niin esim tällainen läppäri outletista. 4060:n tehot jää ehkä 10% jälkeen 5060:stä ja 4070:stä mutta CPU on selvästi tehokkaampi kuin noissa kahdessa muussa. Tässä näyttö on tarkempi (1600p vs 1200p vs 1080p) ja hiukan kirkkaampi (400 vs 350 vs 300 nits) kuin kahdessa muussa, värintoisto sama 100% sRGB.
Asus TUF Gaming A16 Ryzen 9 7845HX, 16GB, 1TB. RTX 4060 832€
 
Eipä tuossa mitään vikaa ole. Pari sataa halvemmallakin saa kuitenkin vastaavan koneen. CPU-tehoa minimaalisesti (5-10%) enemmän, GPU-tehoa keskimäärin jokunen prosentti vähemmän, muistia 16GB vs 24GB mutta ssd 1TB vs 512GB. Näyttö suunnilleen samoilla spekseillä (kokoa ja sen myötä tarkkuutta hiukan enemmän, 16" vs 15,6" ja kirkkautta hiukan vähemmän, 300 vs 350nits) ja molemmat on suunnilleen saman laatuisia edukkaita peliläppäreitä.
ASUS TUF Gaming F16 i5-13450HX, 16GB, 1TB, RTX 5060 999€

Jos haluaa ostaa vähän halvemman koneen ja on valmis tinkimään GPU-tehoista, niin esim tällainen läppäri outletista. 4060:n tehot jää ehkä 10% jälkeen 5060:stä ja 4070:stä mutta CPU on selvästi tehokkaampi kuin noissa kahdessa muussa. Tässä näyttö on tarkempi (1600p vs 1200p vs 1080p) ja hiukan kirkkaampi (400 vs 350 vs 300 nits) kuin kahdessa muussa, värintoisto sama 100% sRGB.
Asus TUF Gaming A16 Ryzen 9 7845HX, 16GB, 1TB. RTX 4060 832€
Eikö tuo oo vähä huono jos muistit on yhellä kammalla? 24gt muistia on ollut itelle ehkä vähän semmonen mitä alkanut miettimää yhä enemmän. Tuo jälkimmäinen olis kyl myös aika hyvön olonen. 4070 laptop vissii jossain laptop 5060 tasolla miinus uusimmat framegen 4x ominaisuudet. En kyl tiä millä matikalla 999 on parisataa halvempi kuin 1099.
 
Moro!

Etsinnässä olis perheeseen n. 700-900e budjetilla läppäri melko kevyeen käyttöön (selain, officehommat, netflix jne). Toiveena olisi laadukas laite, joka kestäis useita vuosia. Koko 14-15,6" ja ei mielellään kauhean painava. Tällaisen poimin täältä aiemmista keskusteluista, mutta löytyyköhän vastaavaa halvemmalla? Tuo 16GB lienee varmaan hyvä olla jos miettii pitkäikäisyyttä?

 
Mikähän olisi juuri tällä hetkellä se paras max 300 euroa Windows kannettava kevyeen käyttöön (netin selaaminen, ehkä Yle Areena ja lehtien lukeminen)? Vanhemmalle henkilölle etsiskelen konetta.

Powerilla oli useampikin HP:n ja jonkun Sceptrenkin kone noin 250 euroa, mm:


Jossakin noista HP:n koneista oli pienempi resoluutio kuin 1080p mutta muuten aika samanlaisia. Gigantilla oli kanssa vastaava mutta vain klubilaisille.

En tosiaan tunne kannettavia, mutta riippuen siitä milloin prosessori on julkaistu niin nuo i3/i5 ja r3/r5 lienevät parempia kuin Celeronit, Pentiumit ja Athlonit, vai? Ja saako tuohon hintaan tosiaan mitään parempaa kuin 8gb DDR4 ja joku i3 n305?
 
Mikähän olisi juuri tällä hetkellä se paras max 300 euroa Windows kannettava kevyeen käyttöön (netin selaaminen, ehkä Yle Areena ja lehtien lukeminen)? Vanhemmalle henkilölle etsiskelen konetta.

Powerilla oli useampikin HP:n ja jonkun Sceptrenkin kone noin 250 euroa, mm:


Jossakin noista HP:n koneista oli pienempi resoluutio kuin 1080p mutta muuten aika samanlaisia. Gigantilla oli kanssa vastaava mutta vain klubilaisille.

En tosiaan tunne kannettavia, mutta riippuen siitä milloin prosessori on julkaistu niin nuo i3/i5 ja r3/r5 lienevät parempia kuin Celeronit, Pentiumit ja Athlonit, vai? Ja saako tuohon hintaan tosiaan mitään parempaa kuin 8gb DDR4 ja joku i3 n305?
Itse ottaisin tuossa hintaluokassa tällä hetkellä käytetyn toimistokoneen. Esim nyt ei näyttänyt outleteistä löytyvän tuohon hintaan oikein suositeltavia uusia koneita, mutta ne on hyvä vaihtoehto jos ostohetkellä on asiallisia koneita valikoimassa noin halvalla. Vaikka käytetty on aina käytetty, niin nämä on laadultaan niin paljon parempia kuin nuo keskimääräiset halvat uudet läppärit. Tehoa näissä on suunnilleen saman verran i3-N305:ssa.

Tässä muutama vaihtoehto.
Dell Latitude 5310 i5-10210u, 16GB, 240GB 229€
HP Probook 430 G8 i5-1135G7, 8GB, 240GB 279€
HP EliteBook 745 G6 Ryzen 5 3500U, 16GB, 256GB 249€
Lenovo ThinkPad T14s G1 i5-10210U, 16GB, 256GB 279€
 
Moro!

Etsinnässä olis perheeseen n. 700-900e budjetilla läppäri melko kevyeen käyttöön (selain, officehommat, netflix jne). Toiveena olisi laadukas laite, joka kestäis useita vuosia. Koko 14-15,6" ja ei mielellään kauhean painava. Tällaisen poimin täältä aiemmista keskusteluista, mutta löytyyköhän vastaavaa halvemmalla? Tuo 16GB lienee varmaan hyvä olla jos miettii pitkäikäisyyttä?

Vastasin vahingossa väärään viestiin, joten poistin vastauksen.
 
Mikähän olisi juuri tällä hetkellä se paras max 300 euroa Windows kannettava kevyeen käyttöön (netin selaaminen, ehkä Yle Areena ja lehtien lukeminen)? Vanhemmalle henkilölle etsiskelen konetta.

Powerilla oli useampikin HP:n ja jonkun Sceptrenkin kone noin 250 euroa, mm:


Jossakin noista HP:n koneista oli pienempi resoluutio kuin 1080p mutta muuten aika samanlaisia. Gigantilla oli kanssa vastaava mutta vain klubilaisille.

En tosiaan tunne kannettavia, mutta riippuen siitä milloin prosessori on julkaistu niin nuo i3/i5 ja r3/r5 lienevät parempia kuin Celeronit, Pentiumit ja Athlonit, vai? Ja saako tuohon hintaan tosiaan mitään parempaa kuin 8gb DDR4 ja joku i3 n305?
Tämä jo mainittu HP EliteBook 745 G6 14\" kunnostettu kannettava tietokone | Karkkainen.com verkkokauppa on kyllä erittäin kova hinta/laatusuhteeltaan.
 
Itse ottaisin tuossa hintaluokassa tällä hetkellä käytetyn toimistokoneen. Esim nyt ei näyttänyt outleteistä löytyvän tuohon hintaan oikein suositeltavia uusia koneita, mutta ne on hyvä vaihtoehto jos ostohetkellä on asiallisia koneita valikoimassa noin halvalla. Vaikka käytetty on aina käytetty, niin nämä on laadultaan niin paljon parempia kuin nuo keskimääräiset halvat uudet läppärit. Tehoa näissä on suunnilleen saman verran i3-N305:ssa.
Kiitokset Teemz ja Seppo77 vastauksista. Onhan tuo budjetti matala, mutta jos haluaa vain lähinnä nettiä selata ja maksaa laskuja, ei varmaan ihmekonetta tarvitsekaan. Voin vinkata hänelle käytetystä koneesta, mutta jos hän ei uskalla käytettyä ostaa niin sitten varmaan joku 8gb RAM ja N305 on parasta mitä uutena tuolla rahalla voi saada, luulen.
 
Kiitokset Teemz ja Seppo77 vastauksista. Onhan tuo budjetti matala, mutta jos haluaa vain lähinnä nettiä selata ja maksaa laskuja, ei varmaan ihmekonetta tarvitsekaan. Voin vinkata hänelle käytetystä koneesta, mutta jos hän ei uskalla käytettyä ostaa niin sitten varmaan joku 8gb RAM ja N305 on parasta mitä uutena tuolla rahalla voi saada, luulen.
Tuo kone riittää aivan lostavasti tuollaiseen käyttöön ja kestävyydeltään/laadultaan on valtavasti parempi kuin uusi. En kyllä millään voi suositella uutena tuollaisia budjetti markettikoneita joten toivottavasti käytetty kelpaa.
 
Minkälaista kannettavaa suosittelette noin 1000 € -1300 €. Käyttö editointi, joten saisi olla hyvä näytönohjain.
Ehkä tämän tyylistä:
Power Acer
 
Viimeksi muokattu:
Minkälaista kannettavaa suosittelette noin 1000 € -1300 €. Käyttö editointi, joten saisi olla hyvä näytönohjain.
Ehkä tämän tyylistä:
Power Acer
Jos tarvitsee paljon tehoa, niin erillisnäytönohjaimet tarjoaa moninverroin enemmän GPU-tehoa kuin integroidut näyttikset. Tässä pari pelikannettavaa hyvällä näytöllä.

ASUS TUF Gaming F16 i5-13450HX, 16GB, 1TB, RTX 5060 115W, 16" WUXGA 300nits 100% sRGB 999€
Laadukkaampi laite mutta hinta nousee jo vähän budjetin yli.
Lenovo Legion 5 15AHP10 Ryzen 7 260, 16GB, 512GB, RTX 5060 115W, 15.3" WUXGA 300nits 100% sRGB 1349€
 
Kannettava ei varsinaisesti tule itselle, mutta pelikannettavat taitaa olla liian "muovisia".
Taitaa nuo Lenovo Ideapad mallit sopia paremmin.
 
Olen tässä pohtinut peliläppärin päivittämistä 2019 Lenovosta, josta aika on ajanut ohi. Näyttönä mielellään vähintään 16'' sekä sellainen ettei tarvitsisi pariin vuoteen päivittää uuteen. Peleinä pyörii PoE 2, FM26 ja satunnaisesti vähän raskaampaa kuten STALKER 2.

Vastaan käveli tämmöinen vaihtoehto:


Jos jollain on tuntumaa, että onko tässä hinta-laatusuhde kohdallaan tai noin samasta hintaluokasta (1500e +-200-300) löytyy paremmilla spekseillä olevaa konetta, niin olisin kiitollinen.
 
Olen tässä pohtinut peliläppärin päivittämistä 2019 Lenovosta, josta aika on ajanut ohi. Näyttönä mielellään vähintään 16'' sekä sellainen ettei tarvitsisi pariin vuoteen päivittää uuteen. Peleinä pyörii PoE 2, FM26 ja satunnaisesti vähän raskaampaa kuten STALKER 2.

Vastaan käveli tämmöinen vaihtoehto:


Jos jollain on tuntumaa, että onko tässä hinta-laatusuhde kohdallaan tai noin samasta hintaluokasta (1500e +-200-300) löytyy paremmilla spekseillä olevaa konetta, niin olisin kiitollinen.
Onhan tuo kyllä kova vehe.
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
Ei ole kokemusta mistään noista malleista, mutta omakin käsitys on, että ne on aika samanlaisia tai -tasoisia.

Vielä neljänneksi voi heittää tällaisen, en tästäkään osaa sanoa mitenkään varmemmaksi onko kyseessä jotenkin oleellisesti laadukkaampi malli.
MSI Crosshair 16 HX AI Ultra 7 255HX, 16GB, 1TB, RTX 5070 115w, 240Hz WQXGA 1399€
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
Sellainen näkökohta, että jos pelaamisen ohella on tarvetta esimerkiksi kuvankäsittelyyn, niin Lenovo LOQ on noista paras valinta. Vaikka se pelikannettavana kuuluu Lenovon halvempaan mallistoon, on siinä laadukas näyttöpaneeli, joka toistaa koko standardi-RGB -väriavaruuden. HP:n paneeli toistaa 62,5 % sRGB ja MSI:stä tarkkaa tietoa ei löydy.
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
Iso plussa ainakin HP:ssä ettei ole kiinalainen brändi kuten lenovo ja msi.
 
Iso plussa ainakin HP:ssä ettei ole kiinalainen brändi kuten lenovo ja msi.
Presidentti Xin mielestä MSI (Micro-Star International) on varmaankin kiinalainen yritys, mutta mutta yleisesti se tunnetaan taiwanilaisena yrityksenä, jonka pääkonttori sijaitsee Taipeissa Taiwanissa.

Lenovo on hongkongilainen kiinalainen monikansallinen yritys, joka osti amerikkalaisen IBM:n henkilökohtaisten tietokoneiden liiketoiminnan, johon se fuusioitui v . 2005. Lenovo on nykyisin markkinaosuudeltaan maailman suurin PC-valmistaja.

Amerikkalainen HP on maailman toiseksi suurin PC-valmistaja, jolla on valmistusta useassa maassa, kuten Lenovollakin, mm. Kiinassa ja Intiassa.
 
Äiti kysyi läppärisuosituksia. Käyttö lähinnä nettiselaamista, videoiden kattelua ja sellaista aika tavanomaista. Vaatimukset olisivat varmaan 13'-14" näyttö, kevyt, hyvä akunkesto, hyvä näytön kirkkaus, minimi 256gb tallennustilaa, mutta mielummin 512+gb. Olisiko tähän mitään vaihtoehtoja kellään heittää?
 
Äiti kysyi läppärisuosituksia. Käyttö lähinnä nettiselaamista, videoiden kattelua ja sellaista aika tavanomaista. Vaatimukset olisivat varmaan 13'-14" näyttö, kevyt, hyvä akunkesto, hyvä näytön kirkkaus, minimi 256gb tallennustilaa, mutta mielummin 512+gb. Olisiko tähän mitään vaihtoehtoja kellään heittää?
Et kertonut mitään budjetista. Tuossa olisi tarjoushintainen kelpo laite:
 
Et kertonut mitään budjetista. Tuossa olisi tarjoushintainen kelpo laite:
Ei mitään tiukkaa budjettia mutta en varmaan yli 800€ näillä vaatimuksilla menisi.

Itse huomasin tuossa Gigantissa tällaisen Asuksen tarjouksessa, onko se parempi / huonompi kuin tuo Lenovo?

 
Ei mitään tiukkaa budjettia mutta en varmaan yli 800€ näillä vaatimuksilla menisi.

Itse huomasin tuossa Gigantissa tällaisen Asuksen tarjouksessa, onko se parempi / huonompi kuin tuo Lenovo?

En Asuksen mallistoa sinänsä tunne, mutta ilmoitetut specsit ovat hyvät. Aika tasapäiset laitteet, mutta Asuksen suoritin on uudempi ja tehokkaampi. IdeaPadissa olisi mahdollisuus lisätä muistia, mutta kyllä tuo kummassakin valmiina oleva 16 Gt on täysin riittävä ainakin kuvatussa käytössä.
 
Läppäri haussa kevyeen käyttöön budjetti n. 500€. Tässä kaksi vaihtoehtoa. Toinen uusi, toinen käytetty ja onhan hinnassa eroa 100%, mutta onko jotain syytä miksi tuota käytettyä ei ostaisi? Vai keksiikö joku parempaa vaihtoehtoa tuolla budjetilla. Vanha kone on vuodelta 2016, joten kaikki on parempaa kuin se. 😁


 
Läppäri haussa kevyeen käyttöön budjetti n. 500€. Tässä kaksi vaihtoehtoa. Toinen uusi, toinen käytetty ja onhan hinnassa eroa 100%, mutta onko jotain syytä miksi tuota käytettyä ei ostaisi? Vai keksiikö joku parempaa vaihtoehtoa tuolla budjetilla. Vanha kone on vuodelta 2016, joten kaikki on parempaa kuin se. 😁


Ei ainakaan missään nimessä juuri tuota uutta Ideapad 3:sta tuohon hintaan. Vanhaa tekniikka ja onneton TN-paneeli, samalla hintaa saa oleellisesti parempia ja laadukkaampia laitteita. Ja jos käytetyn tehot ja akunkesto riittää itselle, niin eipä silloin varmaan ole tarvetta laittaa enempää rahaa koneeseen.

Tässä pari hyvää ja kunnollista vaihtoehtoa outletista.
HP OmniBook X 14 Snapdragon X Elite 78, 16GB, 1TB 425€

Asus ZenBook 14 UM3402 Ryzen 5 7430U, 16GB, 512GB 541€
Arvostelu eri cpu:lla ja eri näytöllä.

Käytetyistä nostaisin myös Surfacen, mainioita, laadukkaita koneita loistavalla näytöllä.
Micrososft Surface Laptop 3 13.5 i5-1035G7, 16GB, 240GB 349€
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
Todennäköisesti Omen tarjoaa parhaimman pelikokemuksen koska Full HD näyttö vs MSI jossa tehokkaampi prosessori mutta QHD. (Eli paljon raskaampi pyörittää pelejä)
 
Ei ainakaan missään nimessä juuri tuota uutta Ideapad 3:sta tuohon hintaan. Vanhaa tekniikka ja onneton TN-paneeli, samalla hintaa saa oleellisesti parempia ja laadukkaampia laitteita. Ja jos käytetyn tehot ja akunkesto riittää itselle, niin eipä silloin varmaan ole tarvetta laittaa enempää rahaa koneeseen.

Tässä pari hyvää ja kunnollista vaihtoehtoa outletista.
HP OmniBook X 14 Snapdragon X Elite 78, 16GB, 1TB 425€

Asus ZenBook 14 UM3402 Ryzen 5 7430U, 16GB, 512GB 541€
Arvostelu eri cpu:lla ja eri näytöllä.

Käytetyistä nostaisin myös Surfacen, mainioita, laadukkaita koneita loistavalla näytöllä.
Micrososft Surface Laptop 3 13.5 i5-1035G7, 16GB, 240GB 349€
Mikä olisi sitten hyvä vaihtoehto tuon tilalle 15.6" näytöllä? Mikä tuossa näytössä on niin huonoa, että se ei tälläiselle perustallaajalle riittäisi? Ottaen huomioon, että edellinen on ollut tämä vanhus. 😅

https://pcsupport.lenovo.com/gt/en/...ooks/300-series/310-15ikb/80tv/parts/pd104397
 
Todennäköisesti Omen tarjoaa parhaimman pelikokemuksen koska Full HD näyttö vs MSI jossa tehokkaampi prosessori mutta QHD. (Eli paljon raskaampi pyörittää pelejä)
Ei tuolla nykyään ole moderneilla peleillä merkitystä, kun voi vain napauttaa DLSS:n päälle. Vanhat taas pyörii 5070:lla varmasti muutenkin ok.
 
Läppäri haussa kevyeen käyttöön budjetti n. 500€. Tässä kaksi vaihtoehtoa. Toinen uusi, toinen käytetty ja onhan hinnassa eroa 100%, mutta onko jotain syytä miksi tuota käytettyä ei ostaisi? Vai keksiikö joku parempaa vaihtoehtoa tuolla budjetilla. Vanha kone on vuodelta 2016, joten kaikki on parempaa kuin se. 😁


Tuossa Powerin IdeaPad-mallissa on surkea TN-näyttö. Kannattaa seurata tarjouksia. Pari viikkoa sitten oli Gigantissa IdeaPad Slim 3 muuten samoilla specseillä, mutta Ryzen 5 -suorittimella, IPS-paneelilla varustettuna alle 500 eurolla. Sama näyttää nyt maksavan 799€, mikä on kyllä liian kova hinta siitä.

Edit. Taisin vastata vanhaan viestiin huomaamatta, että ketjuun oli jo tullut päivityksiä. Sivu oli ilmeisesti vaihtunut.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa Powerin IdeaPad-mallissa on surkea TN-näyttö. Kannattaa seurata tarjouksia. Pari viikkoa sitten oli Gigantissa IdeaPad Slim 3 muuten samoilla specseillä, mutta Ryzen 5 -suorittimella, IPS-paneelilla varustettuna alle 500 eurolla. Sama näyttää nyt maksavan 799€, mikä on kyllä liian kova hinta siitä.

Edit. Taisin vastata vanhaan viestiin huomaamatta, että ketjuun oli jo tullut päivityksiä. Sivu oli ilmeisesti vaihtunut.
Joku tälläinen?
 
Presidentti Xin mielestä MSI (Micro-Star International) on varmaankin kiinalainen yritys, mutta mutta yleisesti se tunnetaan taiwanilaisena yrityksenä, jonka pääkonttori sijaitsee Taipeissa Taiwanissa.
Joo hyvä kun korjasit. Ulkomuistista muistin väärin eli tosiaan MSI on Taiwanilainen.
 
Joku tälläinen?
Tuo tosiaan on vastaava kuin se Powerin malli, mutta paljon paremmalla IPS-näytöllä ja suuremmalla SSD:llä varustettuna. Jos on aikaa odotella tuonne marraskuulle, niin kyllä kannattaa.

HP EliteBook on tietysti alumiinirakenteisena professionellin näköinen ja kestävän oloinen. Lisäksi se pienempänä ja kevyempänä kulkee helpommin mukana. Aivan moderneinta tasoa IdeaPad 3:n komponentit eivät edusta, mutta sähköisiltä ominaisuuksiltaan ja suorituskyvyltään se ylittää vanhan EliteBookin, joka taas on mekaaniselta rakenteeltaan kestävämpi.
 
Jos ylempänä linkattua gigantin läppäriä ei jouda odottelemaan, niin olisiko tämä lähes samanlainen 100e kalliimmalla kelpo diili:


Massamuistille ei juuri tarvetta joten aivan sama onko 512Gt vai 1Tt
 
Jos ylempänä linkattua gigantin läppäriä ei jouda odottelemaan, niin olisiko tämä lähes samanlainen 100e kalliimmalla kelpo diili:


Massamuistille ei juuri tarvetta joten aivan sama onko 512Gt vai 1Tt
Lähes samanlainen tosiaan on. SSD on pienempi, mutta näppäimistöllä on taustavalo, joka ominaisuus toisesta puuttuu. Lisäksi linkkaamassasi Elisan mallissa on parempi kamera (Full HD vs HD) ja sormenjälkilukija.

Tuo "kelpo diili" riippuu paljolti siitä tarvitseeko koneen heti. Muuten 100 € on aika paljon noista lisäominaisuuksista, kun SSD:n kokokin samalla puolittuu. Tosin eri ihmiset varman arvostavat noita ominaisuuksia eri tavalla.
 
Jatketaan vielä tästä omasta. Jos noiden kahden välillä nyt miettii, niin mitä eroa noissa käytännössä on? Juu eri prosessorit tyystin, mutta onko jotain mitä pitää ottaa huomioon näitä miettiessä?

Screenshot_2025-09-26-09-51-42-53_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643~2.jpg
 
Jatketaan vielä tästä omasta. Jos noiden kahden välillä nyt miettii, niin mitä eroa noissa käytännössä on? Juu eri prosessorit tyystin, mutta onko jotain mitä pitää ottaa huomioon näitä miettiessä?

Screenshot_2025-09-26-09-51-42-53_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643~2.jpg
Ei tuon kuvan avulla noita voi vertailla, koska laitekohtaisia specsejä ei näy. Ainoa, mikä selviää, on, että Samsungissa on ARM-arkkitehtuurin prosessori ja pienempi SSD. ARM-prosessorilla ei kaikki Windows-ohjelmat toimi, vaan se vaatii ohjelmista erityisen ARM-version. Kaikista ohjelmista ei ARM-versiota ole saatavilla.
 
Jatketaan vielä tästä omasta. Jos noiden kahden välillä nyt miettii, niin mitä eroa noissa käytännössä on? Juu eri prosessorit tyystin, mutta onko jotain mitä pitää ottaa huomioon näitä miettiessä?

Screenshot_2025-09-26-09-51-42-53_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643~2.jpg
Sen ottaisin huomioon että tuo Samsungin runko on alumiinia ja Lenovon on muovia. Pelkästään sen takia valitsisin Samsungin.
 
Jatketaan vielä tästä omasta. Jos noiden kahden välillä nyt miettii, niin mitä eroa noissa käytännössä on? Juu eri prosessorit tyystin, mutta onko jotain mitä pitää ottaa huomioon näitä miettiessä?

Screenshot_2025-09-26-09-51-42-53_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643~2.jpg
Tässä siis linkit koneisiin.

Mikäli vain suinkin ARM-kone on ok, niin tuo Samsung on oleellisesti laadukkaampi ja parempi laite. Itse ottaisin noista ehdottomasti Samgungin.

Kolmos-sarjan Ideapad on aikamoisen vaatimaton laadullisesti, sille tuo 499€ hinta olisi sopiva normaalihinta, eli ei ole mitenkään hyvä hinta tuon tasoisesta laitteesta.

Samsung sen sijaan on laadukkaampaa sarjaa, mutta siinä mahdollisena ongelmana on ARM-prossu, jolla ei kaikki x86-ohjelmat toimi mikäli käytetyistä ohjelmista ei ARM-versiota löydy.

Tässä arvostelut noista, molemmissa arvostelluissa koneissa on eri prossu ja näyttö kuin näissä Gigantin versioissa, mutta yleistä laatua, näppäimistöä yms noista arvoisteluista näkee. Samsungin arvostellun yksilön hinta on $1700 ja Lenovon $700, noiden tuomat odotukset kannattaa ottaa huomioon kun arvosteluja lukee.
 
Tässä siis linkit koneisiin.

Mikäli vain suinkin ARM-kone on ok, niin tuo Samsung on oleellisesti laadukkaampi ja parempi laite. Itse ottaisin noista ehdottomasti Samgungin.

Kolmos-sarjan Ideapad on aikamoisen vaatimaton laadullisesti, sille tuo 499€ hinta olisi sopiva normaalihinta, eli ei ole mitenkään hyvä hinta tuon tasoisesta laitteesta.

Samsung sen sijaan on laadukkaampaa sarjaa, mutta siinä mahdollisena ongelmana on ARM-prossu, jolla ei kaikki x86-ohjelmat toimi mikäli käytetyistä ohjelmista ei ARM-versiota löydy.

Tässä arvostelut noista, molemmissa arvostelluissa koneissa on eri prossu ja näyttö kuin näissä Gigantin versioissa, mutta yleistä laatua, näppäimistöä yms noista arvoisteluista näkee. Samsungin arvostellun yksilön hinta on $1700 ja Lenovon $700, noiden tuomat odotukset kannattaa ottaa huomioon kun arvosteluja lukee.
Sen verran pihalla kuitenkin näiden kanssa, että onko mitään perusongelmia edessä, jos ottaa tuon arm-koneen? Office/libreoffice sun muut perusohjelmat varmaan tukee tuota, mutta tuleeko mieleen jotain perusohjelmia jotka ei tukisi?
 
Sen verran pihalla kuitenkin näiden kanssa, että onko mitään perusongelmia edessä, jos ottaa tuon arm-koneen? Office/libreoffice sun muut perusohjelmat varmaan tukee tuota, mutta tuleeko mieleen jotain perusohjelmia jotka ei tukisi?
Mulla on sellainen käsitys, että nimenomaan perusohjelmat toimivat erittäin hyvällä prosentilla ongelmitta. Microsoftin omista ohjelmista pitäisi olla hyvin natiivit ARM-versiot olemassa, ja monista muistakin aktiivisessa kehityksessä olevista löytyy.

Eniten ongelmia on pelien kanssa, ja mitä monimutkaisempi ja vaikeampaa laskentaa ohjelma tekee, sitä todennäköisempää on että x86-emulointi ei toimi. Jotkut modernit ja tehokkaat kuvankäsittelysoftat tai videoeditorit esim voi olla sellaisia, ettei niiden x86-versio toimi.

Ja x86-ajurit ei toimi ollenkaan, eli jos on printteriä/skanneria/vastaavaa, joka vaatii oman ajurinsa eikä toimi Windowsin mukana tulevilla ajureilla, niin noihin ei valmistajat useinkaan ole tehneet ARM-ajureita. Ohjelmat siis toimii myös emulaattorilla jos eivät tee liian erikoisia asioita, kuten pelien huijauksenestot, mutta ajureista pitää olla ARM-versiot.

Varmimmin selviää jos jaksaa googlettaa käyttämiään ohjelmia, että mitä kommentteja niiden toiminnasta ARMin kanssa löytyy. Jos ei löydy mitään vaikka ohjelmalla on paljon käyttäjiä, niin todennäköisesti se silloin toimii. Harva jaksaa nettiin kirjailla kaikkia käyttämiään ohjelmia, jotka toimivat ok.

Tuolta esim löytyy yksi sivusto mihin on kerätty tietoa eri ohjelmien toimivuudesta.

Ja täällä on listattu ohjelmia joista löytyy natiivi ARM-versio.
 
Jäi läppäri hankkimatta noin vuosi sitten, mutta nyt olisi sitten pakko.

Tarve olisi opiskelu- ja peliläppärille.
- Pelaaminen on lähinnä reissun päällä, mutta sen verta saisi olla näyttiksessä potkua, että jaksaa pyörittää myös ulkoista 1440p näyttöä.
- Koska opintoihin, niin akkukin saisi kestää muutaman tunnin.
- Ei tuskaisen painava (alle 3 kg)
- Ei tarvitse olla 16'' näyttö, mutta täysikokonen näppis pitää mahtua
- Hintaa max 2500 e eli ihan halpista en edes luule saavani.

Toinen vaihtoehto voisi olla ostaa opiskelukoneeksi joku 500-700 e laite ja laittaa loput sitten mini-itx-kokoonpanoon, jota sitten viitsii kantaa mukana laneille. Siihen ei tosin yhteensä taida tuo 2000 e riittää.

Tosi hankala, kun pitäisi täyttää kaksi hyvin erilaista tarvetta (akunkesto ja pelikäyttö) ja vielä mukavasti kannettavana.
 
Jäi läppäri hankkimatta noin vuosi sitten, mutta nyt olisi sitten pakko.

Tarve olisi opiskelu- ja peliläppärille.
- Pelaaminen on lähinnä reissun päällä, mutta sen verta saisi olla näyttiksessä potkua, että jaksaa pyörittää myös ulkoista 1440p näyttöä.
- Koska opintoihin, niin akkukin saisi kestää muutaman tunnin.
- Ei tuskaisen painava (alle 3 kg)
- Ei tarvitse olla 16'' näyttö, mutta täysikokonen näppis pitää mahtua
- Hintaa max 2500 e eli ihan halpista en edes luule saavani.

Toinen vaihtoehto voisi olla ostaa opiskelukoneeksi joku 500-700 e laite ja laittaa loput sitten mini-itx-kokoonpanoon, jota sitten viitsii kantaa mukana laneille. Siihen ei tosin yhteensä taida tuo 2000 e riittää.

Tosi hankala, kun pitäisi täyttää kaksi hyvin erilaista tarvetta (akunkesto ja pelikäyttö) ja vielä mukavasti kannettavana.
Ehkä kannattaa hankkia vain erikseen läppäri ja pöytäkone pelikäyttöön. En ainakaan itse viitsisi kannella pelikäppäriä koulussa mukana. Ehkä joku Razer Blade 14 tyylinen voisi ajaa asian, mutta ovat hintavia.

Pöytäkonetta voi myös päivittää komponenttien osalta myöhemmin, läppäriä ei juurikaan voi.
 
Ehkä kannattaa hankkia vain erikseen läppäri ja pöytäkone pelikäyttöön. En ainakaan itse viitsisi kannella pelikäppäriä koulussa mukana. Ehkä joku Razer Blade 14 tyylinen voisi ajaa asian, mutta ovat hintavia.

Pöytäkonetta voi myös päivittää komponenttien osalta myöhemmin, läppäriä ei juurikaan voi.
Samaa mieltä. Kysyjä oli itsekin tilanteen tasalla: "Tosi hankala, kun pitäisi täyttää kaksi hyvin erilaista tarvetta (akunkesto ja pelikäyttö) ja vielä mukavasti kannettavana."

Hänellä on kuitenkin tavallista realistisempi käsitys hinnasta. Ylensä odotetaan, että tuollaisen yhdistetyn peli- ja opiskeluläppärin saisi alle tonnilla.
 
Jäi läppäri hankkimatta noin vuosi sitten, mutta nyt olisi sitten pakko.

Tarve olisi opiskelu- ja peliläppärille.
- Pelaaminen on lähinnä reissun päällä, mutta sen verta saisi olla näyttiksessä potkua, että jaksaa pyörittää myös ulkoista 1440p näyttöä.
- Koska opintoihin, niin akkukin saisi kestää muutaman tunnin.
- Ei tuskaisen painava (alle 3 kg)
- Ei tarvitse olla 16'' näyttö, mutta täysikokonen näppis pitää mahtua
- Hintaa max 2500 e eli ihan halpista en edes luule saavani.

Toinen vaihtoehto voisi olla ostaa opiskelukoneeksi joku 500-700 e laite ja laittaa loput sitten mini-itx-kokoonpanoon, jota sitten viitsii kantaa mukana laneille. Siihen ei tosin yhteensä taida tuo 2000 e riittää.

Tosi hankala, kun pitäisi täyttää kaksi hyvin erilaista tarvetta (akunkesto ja pelikäyttö) ja vielä mukavasti kannettavana.
Samaa mieltä edellisten kanssa. Eli erikseen pieni ja näppärä kannettava koululle ja pöytäkone pelaamiseen.

500 eurolla saa hyvän kannettavan, muutama esimerkki.
Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 Ryzen 3 PRO 4450U, 8GB 256GB 329€
Seuraavat outletista.
Lenovo ThinkPad L14 Gen 4 i5-1335U, 16GB, 256GB 395€
Asus ZenBook 14 UM3402 Ryzen 5 7430U, 16GB, 512GB 541€

Parilla tonnilla saa oleellisesti tehokkaamman pöytäkoneen verrattuna 2500 euron peliläppäriin. Kannettavassa voisi olla 5070 Ti mobile ja pöytäkoneeseen saa ongelmitta esim 5070 Ti:n tai 9070 XT:n jotka on tapauksesta riippuen 50-100% tehokkaampia.
 
Juu, kyllä se varmaan niin menee, että katselen noita halvempia läppäreitä. Ei sitten harmita niin paljoa, jos jää vähälle käytölle. Kuitenkin kotona opinnot hoituvat pöytäkoneella. Sitä vaan ei oikein voi raahata tenttisaliin.

Jatkan pohdintaa sen mini-itx-kokoonpanon kanssa. Se kun ei ole ollenkaan niin välttämätön kuin tuo läppäri.

Kiitoksia tästä pohdinnasta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 853
Viestejä
5 077 215
Jäsenet
81 390
Uusin jäsen
Arppam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom