Mikä kannettava minulle -lirpake

Hakusessa todellista budjettiläppäriä. Toiveissa noin 200€, mutta max 300€ jos sillä jotain paljon parempaa saa. Tulossa kevyeeseen työkäyttöön, nettipokeriin, satunnaiseen videoiden katsomiseen.

Toiveissa:
-Windows
-FullHD
-14”
-8gb ram
-Hilljainen ja viileänä käyvä
-Hyvä akkukesto

Onko vinkkejä?
Tuollaisia käytettyjä Win11-yhteensopivia toimistokoneita. Akunkesto noissa tosin on huono, että jos se on tärkeämpi kuin laatu ja jämäkkyys, niin sitten nämä ei osu.

FWD: HP EliteBook 840 G6 14", i5-8365U, 8 Gt, 256 SSD, 14" FHD IPS, 203€
FWD: Lenovo ThinkPad T495 14", Ryzen 3 Pro 3300U, 8Gt/256Gt SSD, 14" Full HD IPS, 209€

Tai jos haluaa uudemman paremmilla tehoilla ja paremmalla akunkestolla, niin esim tämä.
HP 240 G9 14", i3-1215U, 8 Gt, 256 Gt SSD, 14" FHD IPS, 286€
 
Olin tulossa pätemään, että ainakin Samsungin Book 4 Ultran mukana tuli 140W USB-C laturi, mutta en kyllä löytänyt mistään maksimi latausnopeutta. Pitääpä huomenna testata.
tiedä ovatko sit mitoittaneet hävikit mukaan, joka on yleensä ~30%
 
tiedä ovatko sit mitoittaneet hävikit mukaan, joka on yleensä ~30%
En osaa sanoa. Kuitenkin, onhan noita yli 100W latauksella olevia puhelimiakin ollut jo pitkään markkinoilla eli kyllä se usb-c taitaa ihan hyvin vetää yli sen 100W.

Sori OT, loppu omalta osalta.
 
Etsinnässä hinta-laatusuhteeltaan hyvä kevyt kannettava (mielellään alle 2kg), jossa tehot riittävät kuvankäsittelyyn, 3D-mallinnukseen ja tarvittaessa kevyeen pelailuun. Plussaa olisi mahdollisuus helposti itse asentaa lisää keskusmuistia 32gb asti. Hyviä vaihtoehtoja ei tunnu olevan, koska tuntuvat olevan jossain 2000€+ luokassa.

Tämä on tullut vastaan, mutta prosessori vaikuttaa alitehoiselta ja tekeekö tuolla 4060:lla mitään, jos se (oletettavasti) on 45W TGP?
Asus Vivobook i5-12/16/512/4060 16" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Pystyykö kukaan ehdottamaan jotain, jonka hinta olisi enintään noin 1500€?
 
Etsinnässä hinta-laatusuhteeltaan hyvä kevyt kannettava (mielellään alle 2kg), jossa tehot riittävät kuvankäsittelyyn, 3D-mallinnukseen ja tarvittaessa kevyeen pelailuun. Plussaa olisi mahdollisuus helposti itse asentaa lisää keskusmuistia 32gb asti. Hyviä vaihtoehtoja ei tunnu olevan, koska tuntuvat olevan jossain 2000€+ luokassa.

Tämä on tullut vastaan, mutta prosessori vaikuttaa alitehoiselta ja tekeekö tuolla 4060:lla mitään, jos se (oletettavasti) on 45W TGP?
Asus Vivobook i5-12/16/512/4060 16" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Pystyykö kukaan ehdottamaan jotain, jonka hinta olisi enintään noin 1500€?
Tuossa olisi tarjous, joka näyttää tutustumisen arvoiselta:
Lenovo Legion 5 Pro - 16" | RTX 3070Ti | Ryzen 7 | 16GB | 1TB (proshop.fi)
 
Etsinnässä hinta-laatusuhteeltaan hyvä kevyt kannettava (mielellään alle 2kg), jossa tehot riittävät kuvankäsittelyyn, 3D-mallinnukseen ja tarvittaessa kevyeen pelailuun. Plussaa olisi mahdollisuus helposti itse asentaa lisää keskusmuistia 32gb asti. Hyviä vaihtoehtoja ei tunnu olevan, koska tuntuvat olevan jossain 2000€+ luokassa.

Tämä on tullut vastaan, mutta prosessori vaikuttaa alitehoiselta ja tekeekö tuolla 4060:lla mitään, jos se (oletettavasti) on 45W TGP?
Asus Vivobook i5-12/16/512/4060 16" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Pystyykö kukaan ehdottamaan jotain, jonka hinta olisi enintään noin 1500€?
Toi on oikein hyvä vaihtoehto noilla vaatimuksilla. En usko, että löytää kevyttä konetta tuota paremmilla gpu-tehoilla tonnilla tai edes 1500 eurolla. Niinkuin olet huomannut, tuon tyyppisiä koneita ei juurikaan tehdä ja ne, mitä tehdään, maksaa sitten maltaita. Tuo 12. sukupolven h-sarjan prossu on ihan asiallisen tehokas, en tiedä millä mittarilla se olisi alitehoinen tonnin kevyeen kannettavaan. Ilman vaatimusta tehokkaasta näytönohjaimesta vaihtoehtoja onkin sitten kymmeniä, mutta niiden kanssa pelaaminen ja 3d-mallinnus kärsii raa-asti.

Tuossa esim passmark-tuloksia, vertailuna allaolevan peliläppärin tehokkaampi Ryzen 7 6800h sekä i7-10700 ja Apple M1 Pro, jotka on suunnilleen samoissa tehoissa.

4060:ssa on ihan hyvin tehoja myös pienemmällä sähkönkäytöllä. Tuossa esim testattu tehoja eri wateilla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

1713601710094.png


Tonnilla saa myös esim peliläppärin 140w RTX 3070 Ti:llä mutta vaisummalla fullhd näytöllä, ja se ei ole sitten millään asteikolla kevyt. Mutta 3070 Ti:ssä on tehoja suunnilleen saman verran kuin 4070:ssä, eli ehkä 60-70% enemmän kuin 45w 4060:ssä.
 
Se olisi aika taas hieman päivitellä Mac-kalustoa. Emännälle kattelin kevyeen työntekoon/opiskeluun/selailuun Macbookkia. Itsellä tällä hetkellä tuttavalta lainassa 16” Macbook pro m3pro 18/512gt versio. On tämä nautittava kokemus, mutta ehkä kuitenkin liian ”raskas/tehokas” kone minun tarpeisiin. Taidan itsekin kuitenkin Airissa pysytellä. Mutta siihen kysymykseen, pärjäisikö tuollaisella macbook air M1 16/256gt vielä suhteellisen hyvin? Hieman mietityttää, kauanko tuohon päivityksiä vielä tulisi. Sais powerista uutena n.1140€ kun bonukset käyttäisi pois. Samalla myös ipad pro etsinnässä, mutta jatkan siitä muualla.
 
Mutta siihen kysymykseen, pärjäisikö tuollaisella macbook air M1 16/256gt vielä suhteellisen hyvin? Hieman mietityttää, kauanko tuohon päivityksiä vielä tulisi. Sais powerista uutena n.1140€ kun bonukset käyttäisi pois.
Kyllähän tuolla vielä pärjää hyvin mutta en maksaisi enää tuollaista hintaa tuosta (eihän tuossa ole edes juuri alennusta hinnassa). Virallinen käyttistuki ollut viime vuosina luokkaa 6 vuotta. Toki on mahdollista, jopa todennäköistä, että tuo Apple Silicon olisi teknisesti riittävä pyörittämään käyttiksiä yli 6 vuotta mutta eri asia haluaako valmistaja niin. Joten voi olla, että uusia käyttiksiä olisi vain seuraavat 2,5 vuotta tarjolla.
Suosittelisin katselemaan uusinta M3 tai edellistä M2-mallia ennemmin.
 
Onkohan miten merkityksellinen 8 Gt vs. 16 Gt noissa Macbook Aireissa? Kyselen toki myöhässä, kun prosessoriasiaan liittyen Itse päädyin ottamaan kuukausi takaperin M2-mallin M1:n sijasta mutta tosiaan 8 Gt muistilla.
 
Onkohan miten merkityksellinen 8 Gt vs. 16 Gt noissa Macbook Aireissa? Kyselen toki myöhässä, kun prosessoriasiaan liittyen Itse päädyin ottamaan kuukausi takaperin M2-mallin M1:n sijasta mutta tosiaan 8 Gt muistilla.
Itse ottaisin ehdottomasti 16gb version ihan jo tulevaisuuttakin ajatellen.
 
Täällä tarvittaisiin opiskelijalle 500€:n max budjetilla konetta. Käyttö on suhteellisen kevyttä Teams- ja Word- hommaa. Ehkä voisin itse laittaa pari sataa lisää jos hintalaatusuhde kasvaa merkittävästi 700€:n paketilla. Onko näissä hintaluokissa yleensä Intel vai AMD parempi? Löytyykö läppäreiden prossuista joku nopeusvertailu, että näkisi suoraan kuinka paljon paremman saa pienellä lisäpanostuksella?

Vähimmäisvaatimukset/mieluisat ominaisuudet eivät ole kiveen hakattuina, mutta olisi ihan kiva jos löytyisi:

15,6" IPS
16 gigaa ramia (mieluusti ddr5)
256 SSD
USB-C lataus olisi plussaa

Jossain voi toki vähän joustaa jos muilta osin on parempi kone.

Kannattaako tänne linkattu 700€:n tarjousta odottaa vai onko vastaavia tarjolla enemmänkin? Tuossa olisi pienempi näyttö, mutta se on 90 hertsiä, joka on enemmän kuin hyvä kompromissi pienemmälle näytölle:


Tässä olisi budjettiin menevä tarjous Gigantilta tällä hetkellä:

Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 i5-12/8/512 15,6" kannettava - Gigantti verkkokauppa

Tuossakin valitettavasti 8 gigaa muistia. Tuleeko sen kans tiukkaa Windows 11:lla? Onko tuossa USB C- lataus?

Muokataan tähän vielä yksi vaihtoehto Elisalta, joka täyttäisi hyvin vaatimuksia hintaan 549€:

 
Viimeksi muokattu:
Onkohan miten merkityksellinen 8 Gt vs. 16 Gt noissa Macbook Aireissa? Kyselen toki myöhässä, kun prosessoriasiaan liittyen Itse päädyin ottamaan kuukausi takaperin M2-mallin M1:n sijasta mutta tosiaan 8 Gt muistilla.
Mikäli ohjelmat mitä käytät on koodattu oikein, niin et huomaa eroa. Heikommin koodatulla ohjelmalla se pienempi muisti loppuu vähän aikaisemmin. Muistiahan ei ole koskaan liikaa, mutta noihin Aireihin kannattaa ottaa sen sijaan suurempi kovalevy, siis jos meinaa sijoittaa perusmallia enemmän.
 
Mikäli ohjelmat mitä käytät on koodattu oikein, niin et huomaa eroa.
Ei tuo nyt kaikkeen päde vaikka toki kovolle puskuroidaankin, kun rammi loppuu. Varsinkin tulevaisuutta ajatellen 8Gt on aivan liian nafti ennen pitkää. Mielenkiintoista nähdä miten tuo Apple AI vaatii muistia (tosin en pidätä hengitystä, että sitä ihan pian on suomenkielisenä käyttöliittymänä tarjolla).
Ennemmin ottaisin Airin 16/256 tuossa M3-sarjassa, kuin 8/512. Tuossa M3 Airissa on levyn nopeus taas kohdallaan verrattuna M2-sarjan (2 piirillä 1 sijaan).
Mieluiten toki nykyisin vähintään 16/512 saisi olla mutta tuolloin on jo viisaampaa ehkä hinnankin puolesta jo harkita Pro sarjan konetta. Ei ole ollut koskaan ongelmia tehojen tai muistin loppumisen kanssa omassa MBP 14" 16/512 koneessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo nyt kaikkeen päde vaikka toki kovolle puskuroidaankin, kun rammi loppuu. Varsinkin tulevaisuutta ajatellen 8Gt on aivan liian nafti ennen pitkää. Mielenkiintoista nähdä miten tuo Apple AI vaatii muistia (tosin en pidätä hengitystä, että sitä ihan pian on suomenkielisenä käyttöliittymänä tarjolla).
Ennemmin ottaisin Airin 16/256 tuossa M3-sarjassa, kuin 8/512. Tuossa M3 Airissa on levyn nopeus taas kohdallaan verrattuna M2-sarjan (2 piirillä 1 sijaan).
Mieluiten toki nykyisin vähintään 16/512 saisi olla mutta tuolloin on jo viisaampaa ehkä hinnankin puolesta jo harkita Pro sarjan konetta. Ei ole ollut koskaan ongelmia tehojen tai muistin loppumisen kanssa omassa MBP 14" 16/512 koneessa.
Se pienempi levy on suurempi pullonkaula, kun se ei käytännössä ole koskaan riittävän tyhjä, mikäli koneella tekee muuta kuin lukee Iltalehteä. Muistin sivuttaminen kuluttaa levyä nopeammin jos siellä ei ole riittävästi tyhjää tilaa ja tämä tulee vastaan raskaammassa käytössä. Peruskäytössä suuremmasta muistista ei saa merkittävää hyötyä ja hinnat alkaen kone sopii tällaiseen mainiosti.
 
Ostin reilu 4v sitten asuksen perusläppärin hieman yli 500e, amd cpu, 16gt,512gbssd ja integroitu häyttis.
Erillisnäyttis tuo vaan lisää hintaa, jolla ei tee mitään jos ei aio pelata.
Tosin on tuo hieman jo hiturainen ihan peruskäytössäkin mutta ajaa asiansa ja varmasti tolla dokkarit yms opiskelujutut tekee.
Kannattaa tosiaan isompi ssd ottaa, niin ei kaduta myöhemmin.
Näyttö tossa huono TN paneeli, joten oman maun mukaan siihen panostaa
 
Tuli haettua gigantista HP Spectre x360 14" läppäri core ultra 155h, 32Gb, 1Tb. Kun oli keskiviikkona gigantissa joku yöalennusmyynti ja kaikki läppärit -15%, ihan sattumalta huomasin mainoksen juuri kun olin menossa nukkumaan ja tuli tilattua.

Tuntuu että joku kartelli näissä kun kaikkialla aina maksaa saman 1799€, mutta nyt tosiaan sai 1530€ niin ihan ok hinta. Huippu vehje kyllä kaikenkaikkiaan.

Hain tänään saman kamppeen Gigantista. Hyvät ensivaikutelmat kyllä laitteesta. Hieman tuntuu painavalta galaxy book2 pro tottuneena ja näppis ei ole yhtä hyvä, mutta muuten kyllä erinomainen laatuvaikutelma. Onko ilmaantunut mitään huomioitavaa kuukauden käytöllä?
 
Hain tänään saman kamppeen Gigantista. Hyvät ensivaikutelmat kyllä laitteesta. Hieman tuntuu painavalta galaxy book2 pro tottuneena ja näppis ei ole yhtä hyvä, mutta muuten kyllä erinomainen laatuvaikutelma. Onko ilmaantunut mitään huomioitavaa kuukauden käytöllä?
Ei mitään moitittavaa, tosiaan hivenen painava ehkä, kun minulla oli joku todella kevyt ja pieni lenovo aiemmin. Mutta eipä juuri haittaa. Kosketusnäyttö on loistava ja näyttö siis muutenkin todella hyvä. Kamera on myös todella hyvä, joten sopii Teams hommiin hyvin ja windows hello myös kätevä kirjautumistapa kameralla.

Näppiksestä itse tykkään todella paljon, helppo ja mukava kirjoittaa. Pieneen enteriin meni hetki tottuessa kun aina ollut iso enter, mutta ei tuo enää niin häiritse.

Akku kestää kivasti ja lataus on nopea.
 
Se pienempi levy on suurempi pullonkaula, kun se ei käytännössä ole koskaan riittävän tyhjä, mikäli koneella tekee muuta kuin lukee Iltalehteä. Muistin sivuttaminen kuluttaa levyä nopeammin jos siellä ei ole riittävästi tyhjää tilaa ja tämä tulee vastaan raskaammassa käytössä. Peruskäytössä suuremmasta muistista ei saa merkittävää hyötyä ja hinnat alkaen kone sopii tällaiseen mainiosti.
No omassa tapauksessa perusmallin Air M2 meni vaimon liikutettavaksi kakkoskoneeksi iMacin rinnalle, joten sen puolesta kyse on ihan peruskäytöstä. Mutta voihan mähnä, nyt tosiaan havaitsen että ihan samaan hintaan saisi nyt saman speksisen M3-perusmallin. Läppärin tarve toki oli ostohetkellä akuutti, mutta näköjään olisi Macrumors pitänyt vilkaista ennen ostohommia.
 
Tuli haettua gigantista HP Spectre x360 14" läppäri core ultra 155h, 32Gb, 1Tb. Kun oli keskiviikkona gigantissa joku yöalennusmyynti ja kaikki läppärit -15%, ihan sattumalta huomasin mainoksen juuri kun olin menossa nukkumaan ja tuli tilattua.

Tuntuu että joku kartelli näissä kun kaikkialla aina maksaa saman 1799€, mutta nyt tosiaan sai 1530€ niin ihan ok hinta. Huippu vehje kyllä kaikenkaikkiaan.

Sama myös täällä mutta 16'' versio. Vaikeuksia oli valita 14 ja 16 väliltä mutta päädyin 16'' koska taloudesta löytyy jo 14'' lenovon oled läppäri. Media käyttöön kun menee niin aina parempi mitä isompi näyttö (plus kaiuttimet varmaan vähän isommat tuossa 16'')
 
Se pienempi levy on suurempi pullonkaula, kun se ei käytännössä ole koskaan riittävän tyhjä, mikäli koneella tekee muuta kuin lukee Iltalehteä.
Toki mutta levytilaa on helpompi laajentaa joko muistitikulla tai pilveen tallentamalla edes toisin kuin keskusmuistia.
Toisaalta riippuu niin paljon käytöstäkin tuo. Teen itse Macilläni muutakin kuin luen lehteä mutta silti näyttää levytilaa olevan vapaana 405Gt (512Gt levy).
Mutta nytkin 16Gt keskusmuistista on käytössä 11.5Gt...

Muistin sivuttaminen kuluttaa levyä nopeammin jos siellä ei ole riittävästi tyhjää tilaa ja tämä tulee vastaan raskaammassa käytössä.
Mutta sitä muistia ei tarvitse sivuuttaa läheskään niin paljon, jos keskusmuistia on 16Gt. Hyvänä esimerkkinä, kun katson omaa MBP 14" (M1 Pro CPU ja 16/512 perusmalli) niin minulla on auki vain Safari jossa 8-välilehteä jolloin keskusmuistia on käytössä 11.5Gt!!! (mutta swappiä tietysti vain 0). Tuossa katsoin myös aamulla muistin käyttöä ennen kuin avasin mitään softia niin 7,5Gt oli käytössä silloin jo (kone toki ollut päällä viime bootista varmaan pari viikko ellei enemmänkin).

Kyllä se 8Gt on tietokoneeseen vähän vaikka kone kyllä sillä toki toimii mutta levylle swäppäilyä tulee paljon.
Ihan verrokkina iPhonessa on jo 8Gt ja iPadeissakin M1-sarjalaisista alkaen.

Peruskäytössä suuremmasta muistista ei saa merkittävää hyötyä ja hinnat alkaen kone sopii tällaiseen mainiosti.
Apple osaa hinnoitella koneensa kyllä, joten kun lähtee lisäoptioita ottamaan niin aina tulee jotain uutta vaihtoehtoa mietittäväksi. Itse miettisin ihan sitäkin, että jos Airia on hankkimassa niin luultavasti se ei mihinkään raskaaseen käyttöön ole tulemassa, joten ihan vakio 8/256 perusmalli voi olla viisas ratkaisu sillä ajatuksella, että vaihtaa konetta uudempaan taas lähivuosina vaihtoehtona sille, että ottaa useamman kalliin lisäoption ja yrittää kituuttaa koneella vuosikausia. Aina kannattaa ottaa sekin huomioon, että jotain voi sattua ja kone särkyy syystä tai toisesta ennen aikojaan niin, että takuu ei ole voimassa enää tai fyysistä vauriota joka on omalla vastuulla. Akutkaan ei ole ikuisia, joten tyyliin ostohetkellä otat pari optiota lähes +500 lisähintaan ja muutaman vuoden päästä akkua sun muuta niin vähintään puolikkaan uuden Airin hinta on kohta poltettu näihin, että yritetään samalla koneella kärvistellä pidempään.

Vähänkään raskaammassa käytössä kannattaa vakavasti harkita Pro:ta niin on 18/512 eikä välttämättä tarvi optioita enää tuohon lisäksi ja saa huomattavasti paremman näytön ja kajarit.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta voihan mähnä, nyt tosiaan havaitsen että ihan samaan hintaan saisi nyt saman speksisen M3-perusmallin.
Niin tuossa M3-sarjassa hinnatkin vähän päivittyi alaspäin vastaamaan sen hetken valuuttakurssieroa. Muistaakseni tuo M2-sarjan Air oli lähtöhinnaltaan pari sataa kalliimpi, kun tuli markkinoille. Vähän laiskasti virallisia hintoja muutellaan, jos oma havaintoni pitää paikkaansa, joka näyttää minusta sille, että ne päivitetään silloin vain kun tulee uusi malli jostain ja jotain pari vuotta sitten julkaistua saatetaan "vanhalla" kalliimmalla hinnalla kaupata siihen asti tai päinvastaisessa tilanteessa taas myydään halvemmalla. Minusta jälleenmyyjät näyttää nykyisin reagoivan nopeammin hinnassa, jos vertaa miten valuuttakurssit menee.

Tulee varmaan vähän myöhässä tämä maininta mutta huomasitko eilen illalla Gigantin yötarjousta, oli Macit -10%? Näytti olevan hyvä valikoima kaikkia malleja.

Sinänsä ollut mielenkiintoista havaita, että täälläkin päin maailmaa alkaa Applen tuotteista olla useammin ihan kunnon alennuksia. Vielä pari vuotta sitten hyvä, jos uudemmista malleista oli joskus edes jotain -100 euron alennuksia niin nyt on jo hyvän aikaa esim. saanut iPhone 15PM mallia -200 alennuksella ja tuostakin olisi eilen saanut vielä -10% lisäalennusta. Ei tuollaisista aleista kyllä ennen ollut tietoakaan, en ainakaan huomannut.
Mutta turhapa näitä on murehtia jälkikäteen. Voihan tuota lohduttaa itse, että ovat jo vanhoja malleja tässä vaiheessa. :D
 
Mutta nytkin 16Gt keskusmuistista on käytössä 11.5Gt..
Ilmeisesti macOS toimii samoin kuin Windows, että kerran jollekin sovellukselle varattu muisti näkyy edelleen varattuna, vaikka sovellus suljetaan. Näin tapahtuu kunnes se tarvitaan jonkun muun sovelluksen käyttöön vapaan muistin alkaessa loppua. "Käytössä oleva muisti" näyttää silloin varatuksi myös jo suljetulle sovellukselle aiemmin varatun muistin eli muistin käyttö% näkyy hämäävästi todellista suurempana. Tällaisella toiminnolla on tarkoituksena hieman nopeuttaa koneen toimintaa tapauksessa, jossa aiemmin käytetty sovellus avataan uudelleen.
 
Hei mikä näistä on hyvä läppäri kuvankäsittelyyn


Vai edellä mainittu giganttin läppäri? Saakko näihin molempiin muistitikku lisää ja onko huawei susi? Kokemusta? Vai olisiko joku muu läppäri hyvä alle 500e?
 
Mielipiteitä tästä: Yoga Slim 7 Gen 8 (14" AMD)

Käyttö olisi median kulutusta, 3d tulostus juttuja ja niihin liittyvää kevyttä cadailua Fusion 360 ym perus käyttöä. Välillä telakassa (töitä ja työkonetta varten on jo Thinkpad USB-C telakka, näyttö yms) ja välillä sitten sohvalla mahan päällä tms. Juotettu muisti mutta 32gb näyttäisi olevan +50e
 
Ilmeisesti macOS toimii samoin kuin Windows, että kerran jollekin sovellukselle varattu muisti näkyy edelleen varattuna, vaikka sovellus suljetaan. Näin tapahtuu kunnes se tarvitaan jonkun muun sovelluksen käyttöön vapaan muistin alkaessa loppua. "Käytössä oleva muisti" näyttää silloin varatuksi myös jo suljetulle sovellukselle aiemmin varatun muistin eli muistin käyttö% näkyy hämäävästi todellista suurempana. Tällaisella toiminnolla on tarkoituksena hieman nopeuttaa koneen toimintaa tapauksessa, jossa aiemmin käytetty sovellus avataan uudelleen.
Joo tiedän, on tässä se mutta siitä huolimatta 8Gt kyllä hetkessä tarvii swappiä levylle, kun sillä jotain tekee. Tosiaan 16Gt kanssa on ihan kivasti liikkumatilaa ennen swappäilytarvetta.
 
Tulee varmaan vähän myöhässä tämä maininta mutta huomasitko eilen illalla Gigantin yötarjousta, oli Macit -10%? Näytti olevan hyvä valikoima kaikkia malleja.
Sattuneista syistä johtuen joudun operoimaan Vares 2 -maksuehdoilla (piikkiin piikkiin), joten siksi tuo M3:n julkaisu varmaan ohi menikin kun rajoitin itseni katselemaan korottomien ja kuluttomien* operaattoreiden valikoimaa. Muutenkin toivottavasti (vaimon) Apple-asiat on hetkeksi kunnossa tämän hankinnan myötä. Onneksi tosiaan on se tietokoneen ostajan adage, että kone ostetaan silloin ja sellainen kuin tarvitaan eikä jäädä tuijottelemaan josko parempaa alennusta tai parempaa olisi kohta tarjolla.

Itselleni hankin 2,5 vuotta sitten Lenovon Ideapad Gaming 3:n mm. dual boot -tarpeita silmällä pitäen. Sen puolesta voin Lenovon alempaa keskisarjaa miettiville kertoa, että itseä ainakaan ei ole ostos päässyt harmittamaan. Ainakin Gaming-malli on helppo avata ja lisätä M.2-tallennustilaa vakiolevyn päälle. Laturi piti joskus vähän siritystä, joten lähettivät takuusta uuden, joka sekin kuitenkin joskus siritti, ja nyt olen sitten tyytyväisenä käytellyt kahta sirittävää laturia kotona ja töissä.
 
Onneksi tosiaan on se tietokoneen ostajan adage, että kone ostetaan silloin ja sellainen kuin tarvitaan eikä jäädä tuijottelemaan josko parempaa alennusta tai parempaa olisi kohta tarjolla.
Joo, tuo on hyvä tapa asennoitua näihin. :)

Itselleni hankin 2,5 vuotta sitten Lenovon Ideapad Gaming 3:n mm. dual boot -tarpeita silmällä pitäen. Sen puolesta voin Lenovon alempaa keskisarjaa miettiville kertoa, että itseä ainakaan ei ole ostos päässyt harmittamaan. Ainakin Gaming-malli on helppo avata ja lisätä M.2-tallennustilaa vakiolevyn päälle. Laturi piti joskus vähän siritystä, joten lähettivät takuusta uuden, joka sekin kuitenkin joskus siritti, ja nyt olen sitten tyytyväisenä käytellyt kahta sirittävää laturia kotona ja töissä.
Meilläkin on pari ThinkPadiä ja on ne omalla tavallaan todella mukavia, ja tosiaan voi itse sentään jotain vaihdella. Tuli SSD:tä vaihdettua isommaksi.
Oliko muuten sinulla tuo 65W vakiopoweri kyseessä? Meilläkin molemmat sirittää enemmän tai vähemmän. Varsinkin kun ei ole juuri kuormaa, kun kone pois päältä niin tuon kyllä herkkäkorvainen kuulee. Samoin nuo ThinkPadit pitää lievää vaihtelevaa coil whineä, jos korvan laittaa näppikseen kiinni. Ominaisuudeksi tuon itse päättelin. Sinänsä nuo Ompun vehkeet on siitä mukavia, että yhdessäkään ei ole koskaan ollut mitään coil whineä. Tuo MBP 14":kin on täysin hiljainen, ei minkäänlaista sirinää tai coil whineä, kerran olen tosin kuullut, että olisi tuulettimet lähteneet päälle omassa käytössä.
 
Hei mikä näistä on hyvä läppäri kuvankäsittelyyn


Vai edellä mainittu giganttin läppäri? Saakko näihin molempiin muistitikku lisää ja onko huawei susi? Kokemusta? Vai olisiko joku muu läppäri hyvä alle 500e?

Tuo Huawei on jo vanhaa rautaa. Näyttö ei sovellu kuvankäsittelyyn. Muuten on kyllä ihan tyylikäs ja näppärä laite. Olen tuon omistanut. Tori.fi tuosta voisi 200€ maksaa käytettynä, mutta uutena ei missään nimessä tuollaista hintaa.
 
Tuo Huawei on jo vanhaa rautaa. Näyttö ei sovellu kuvankäsittelyyn. Muuten on kyllä ihan tyylikäs ja näppärä laite. Olen tuon omistanut. Tori.fi tuosta voisi 200€ maksaa käytettynä, mutta uutena ei missään nimessä tuollaista hintaa.
ok onko näistä lenovista mihinkää LENOVO IDEAPAD 3 15ALC6 15,6" KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi






Vai olisko joku muu parempi? Näissä hinnoissa? Minkälainen on toi acer suoritin? Ei olle kokemusta onko näistä koneista mihinkään? Joss ostaisin mitä suosittelette?
 
Hei mikä näistä on hyvä läppäri kuvankäsittelyyn


Vai edellä mainittu giganttin läppäri? Saakko näihin molempiin muistitikku lisää ja onko huawei susi? Kokemusta? Vai olisiko joku muu läppäri hyvä alle 500e?
Usein alle 500 eurolla ei saa kuvankäsittelyyn oikein sopivaa kannettavaa. Vaatimuksena hyvä näyttö, 16GB muistia ja tehoakas cpu, noita löytyy tarjouksista tai outletista. Mutta juuri nyt saa oikein pätevän koneen OLED-näytöllä, 16GB muistilla ja tehokkaalla prossulla.
Asus VivoBook S14 i5-12500H/16/512/2.8K 90 Hz OLED 495€

Edit: Vielä toinen erittäin pätevä kone 500 euroon.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro i5-12500H/16/512/2.8K 90Hz IPS 100% sRGB 14" 502€
 
Viimeksi muokattu:
ok onko näistä lenovista mihinkää LENOVO IDEAPAD 3 15ALC6 15,6" KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi






Vai olisko joku muu parempi? Näissä hinnoissa? Minkälainen on toi acer suoritin? Ei olle kokemusta onko näistä koneista mihinkään? Joss ostaisin mitä suosittelette?
Jos on edelleen kyse kuvankäsittelystä, niin ei noista siihen ole. Kuvankäsittely vaatisi laadukkaamman ja väriavaruudeltaan laajemman näytön ja enemmän muistia.
 
Jos on edelleen kyse kuvankäsittelystä, niin ei noista siihen ole. Kuvankäsittely vaatisi laadukkaamman ja väriavaruudeltaan laajemman näytön ja enemmän muistia.

Joss ostaisi erillisnäyttön siihen työhän niin kumpi kannettava olisi parempi amd vain intelin vai onko alle 500e mihinkään suorittimen kannalta? Huhu liikkuu että amd olisi buginen? Kokemusta ei olle kun acer nitrosta 5 joten vähän vastaava läppäri kävis? Samsung Galaxy läppärit olis hyviä mutta näihin halpoihin ei saa ramia enemmän lisättyä? Book 2 ja 3
 
Usein alle 500 eurolla ei saa kuvankäsittelyyn oikein sopivaa kannettavaa. Vaatimuksena hyvä näyttö, 16GB muistia ja tehoakas cpu, noita löytyy tarjouksista tai outletista. Mutta juuri nyt saa oikein pätevän koneen OLED-näytöllä, 16GB muistilla ja tehokkaalla prossulla.
Asus VivoBook S14 i5-12500H/16/512/2.8K 90 Hz OLED 495€

Edit: Vielä toinen erittäin pätevä kone 500 euroon.
Lenovo Yoga Slim 7 Pro i5-12500H/16/512/2.8K 90Hz IPS 100% sRGB 14" 502€

Oled näytöllisen jos ostaa outletista, niin kannattaa ehdottomasti varmistaa ettei ole esittelykappale. Nuo kun on vuoden putkeen olleet sama kuva päällä, niin hyvin todennäköistä, että kuva on palanut kiinni. Ips ei tätä ongelmaa ole.
 
Toki mutta levytilaa on helpompi laajentaa joko muistitikulla tai pilveen tallentamalla edes toisin kuin keskusmuistia.
Jos tiedostoja aletaan tallentamaan muistitikuille tai pilveen, niin 8Gt keskusmuistikin on jo yliampuvan suuri.
Toisaalta riippuu niin paljon käytöstäkin tuo. Teen itse Macilläni muutakin kuin luen lehteä mutta silti näyttää levytilaa olevan vapaana 405Gt (512Gt levy).
Mutta nytkin 16Gt keskusmuistista on käytössä 11.5Gt...
Taitaa olla selainpohjaista toimintaa kun jo ohjelmat vievät yleensä tilaa reilummin. Kuvakirjastotkin tuppaavat täyttämään levyt. Suurin ongelma mitä Applen koneista kysytään, on se, että miten saan asennettua lisää levytilaa.
Mutta sitä muistia ei tarvitse sivuuttaa läheskään niin paljon, jos keskusmuistia on 16Gt. Hyvänä esimerkkinä, kun katson omaa MBP 14" (M1 Pro CPU ja 16/512 perusmalli) niin minulla on auki vain Safari jossa 8-välilehteä jolloin keskusmuistia on käytössä 11.5Gt!!! (mutta swappiä tietysti vain 0). Tuossa katsoin myös aamulla muistin käyttöä ennen kuin avasin mitään softia niin 7,5Gt oli käytössä silloin jo (kone toki ollut päällä viime bootista varmaan pari viikko ellei enemmänkin).
Kannattaa vaihtaa Safari toiseen selaimeen jos muisti ei tahdo riittää. Ongelma on riippuvainen myös nettisivuista, eli ei ilmene kaikilla sivuilla.
Omassa koneessa on vastaavasti muistia kuin sinulla ja mutta tyhjää tilaa vajaa 50Gt, enkä muista päivää jolloin sivutusta ei olisi näkyvissä. Voi olla jos koneen käynnistää, mutta ei avaa ohjelmia niin pysyy nollissa. Edellinen kone M1 Mini, jossa 8Gt käyttäytyi samaan tapaan (toki sivutusta hieman enemmän), mutta tästä johtuvaa hidastelua ei ollut havaittavissa.
 
Oled näytöllisen jos ostaa outletista, niin kannattaa ehdottomasti varmistaa ettei ole esittelykappale. Nuo kun on vuoden putkeen olleet sama kuva päällä, niin hyvin todennäköistä, että kuva on palanut kiinni. Ips ei tätä ongelmaa ole.

Outletista en uskalla ostaa totta juuri pelkään myös ips näytteissö ,siks ajattelin ostaa jonkun alle 500e läppärin joss uusista koneista joku voi kehua jotain ips näytteistä läppäriä en ihan viitsi yli 500e maksaa koneesta
 
Outletista en uskalla ostaa totta juuri pelkään myös ips näytteissö ,siks ajattelin ostaa jonkun alle 500e läppärin joss uusista koneista joku voi kehua jotain ips näytteistä läppäriä en ihan viitsi yli 500e maksaa koneesta
500 eurolla voi satunnaisesti saada jostakin tarjouksesta ihan hyvän uuden koneen, mutta vain satunnaisesti. Tänään en pikaisella haulla löytänyt sellaista, jota voisi ehdottaa saati suositella.
 
500 eurolla voi satunnaisesti saada jostakin tarjouksesta ihan hyvän uuden koneen, mutta vain satunnaisesti. Tänään en pikaisella haulla löytänyt sellaista, jota voisi ehdottaa saati suositella.
Sopiiko edes 500e luokassa mikään viihde käyttöön joss tiedätte hyviä tarjouksia tossa luokassa kuuntelen ehdotuksia myös kuvankäsittelyyn voin ostaa erillisin näyttön millä ei niin kiire kunhan viihde käyttöön sopii!! Ja onko amd ja intelin välillä eroa?
 
Sopiiko edes 500e luokassa mikään viihde käyttöön joss tiedätte hyviä tarjouksia tossa luokassa kuuntelen ehdotuksia myös kuvankäsittelyyn voin ostaa erillisin näyttön millä ei niin kiire kunhan viihde käyttöön sopii!! Ja onko amd ja intelin välillä eroa?
Valinnan tekee vaikeaksi se, että nykyisissä peruskannettavissa on enää harvoin muistien päivitysmahdollisuutta, vaan muistit tahtovat olla emolevyyn juotettuja rakenteen ohentamiseksi. Viihdekäyttöön 8 Gt RAM on nykyisin riittävä, mutta esimerkiksi kuvankäsittelyyn 16 Gt olisi parempi. Sillä valitseeko AMD:n vai Intelin ei nykyisin juuri ole merkitystä, kunhan ei aivan halpissuoritinta valitse. Yleisohjeena yleiskäyttöön voi sanoa, että AMD Ryden 5 ja Intel Core i5 ovat jokseenkin tasahyvät.

Viihdekäyttöön sopisivat myös Ryzen 3 ja Core i3, mutta kuvankäsittelyyn ne ovat vähän hitaita.

Suurempaa suorituskykyä tarvitsevan valinta puolestaan on Ryzen 7 tai Core i7 ja ammatikseen kuvia käsittelevä valitsee U-luokan suorittimen sijaan H-mallin.
 
Valinnan tekee vaikeaksi se, että nykyisissä peruskannettavissa on enää harvoin muistien päivitysmahdollisuutta, vaan muistit tahtovat olla emolevyyn juotettuja rakenteen ohentamiseksi. Viihdekäyttöön 8 Gt RAM on nykyisin riittävä, mutta esimerkiksi kuvankäsittelyyn 16 Gt olisi parempi. Sillä valitseeko AMD:n vai Intelin ei nykyisin juuri ole merkitystä, kunhan ei aivan halpissuoritinta valitse. Yleisohjeena yleiskäyttöön voi sanoa, että AMD Ryden 5 ja Intel Core i5 ovat jokseenkin tasahyvät.

Viihdekäyttöön sopisivat myös Ryzen 3 ja Core i3, mutta kuvankäsittelyyn ne ovat vähän hitaita.

Suurempaa suorituskykyä tarvitsevan valinta puolestaan on Ryzen 7 tai Core i7 ja ammatikseen kuvia käsittelevä valitsee U-luokan suorittimen sijaan H-mallin.
Ok ei kellään kokemusta noista lenovoista? Mallit vaihtuu tiuhaan tahtiin ja tulee uusia
 
Jos tiedostoja aletaan tallentamaan muistitikuille tai pilveen, niin 8Gt keskusmuistikin on jo yliampuvan suuri.
Ei nuo mielestäni ole mitenkään toisiaan poissulkevia.

Mutta onhan se vähän valintaa ruton ja koleran väliltä, jos Airiin on vain jompaa kumpaa yksittäistä lisäoptiota ostamassa. Itse kallistun rammin puolelle ennemmin. Varsinkin tuo mahdollisesti tuleva AI ominaisuus luultavasti hyötyy isommasta rammista (tosin olen aika skeptinen, jos tai milloin siitä tulee lokalisoitu versio tänne, sen verran kuolleelta uusien ominaisuuksien lokalisoini vaikuttanut viime vuosina).
Lisälevytilaa saa helpommin eri tavoilla lisättyä joko ulkoisena tai pilveen siirtelemällä turhempaa dataa minkä tahtoo silti säilyttää.

Taitaa olla selainpohjaista toimintaa kun jo ohjelmat vievät yleensä tilaa reilummin. Kuvakirjastotkin tuppaavat täyttämään levyt.
On tuolla muutakin ihan MS Officesta alkaen mutta en asenna softia yleensä niin, että sinne kaikki tauhka oletusasetuksilla laitetaan

Suurin ongelma mitä Applen koneista kysytään, on se, että miten saan asennettua lisää levytilaa.
Tuo tietty on se selkeimmin näkyvin ongelma peruskäyttäjälle joka ei juuri koneen ja käyttiksen sielunelämän päälle ymmärrä.

Kannattaa vaihtaa Safari toiseen selaimeen jos muisti ei tahdo riittää.
Kyllä se riittää oikein hyvin ja olen tottunut käyttämään aina näitä kunkin käyttisvalmistajan omia selaimia eli winkkaripuolella se on Edge ja sitä ennen oli IE. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmia itselläni niitä kayttäessä ja pysyvät luontevimmin ajan tasalla omasta mielestäni.

Ongelma on riippuvainen myös nettisivuista, eli ei ilmene kaikilla sivuilla.
Totta tämäkin ja tuo korostuu, jos ei käytä mitään mainosten estäjää. MacOS:ssa ja IOS:ssa olen tykännyt käyttää Wipriä
 
Viimeksi muokattu:
Ok ei kellään kokemusta noista lenovoista? Mallit vaihtuu tiuhaan tahtiin ja tulee uusia
Ostaessa 999 e maksanut Ideapad Gaming 3 ei vakuuta kauttimillaan yhtään (sanoisin surkeiksi), mutta en ole tuntenut kuumentuneen käytössä ja näytönohjaimen automaaginen vaihtelu AMD:n Ryzen 7:n integroidun Renoirin ja erillisen nVidian GTX 1650 Ti:n välillä on toiminut täydellisen kivuttomasti sekä Windows 10:ssä että Linux Mintissä.
 
Jos tarvitaan video editointiin (resolve) läppäriä niin kannattaako valita macbook pro vai näyttiksellä (4060/4070) varustettu pc? Hintaluokassa 2000€-3000€.
Vaikea löytää ratkaisevaa tietoa.
 
Jos tarvitaan video editointiin (resolve) läppäriä niin kannattaako valita macbook pro vai näyttiksellä (4060/4070) varustettu pc? Hintaluokassa 2000€-3000€.
Vaikea löytää ratkaisevaa tietoa.
Nopeuden puolesta peliläppäri. Toki 2000-3000 euron budjetilla ostetaan 4080, 4060 ostetaan sitten tonnin budjetilla.
Esim tuossa video, jossa vertailussa Legion Pro 7 4080 mobilella ja MacBook Pro M3 Pro 18 ytimen gpu:lla. Siinä kohtaa, kun peliläppärin export on valmis, on Macbook saanut tehtyä 44%, eli pc on yli tuplasti Macin tehoinen tuossa tapauksessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tässä vertailussa ollut Legion Pro 7, hintaa 2500€ ja nyt -20% tarjouksella 2000€.
 
Nopeuden puolesta peliläppäri. Toki 2000-3000 euron budjetilla ostetaan 4080, 4060 ostetaan sitten tonnin budjetilla.
Esim tuossa video, jossa vertailussa Legion Pro 7 4080 mobilella ja MacBook Pro M3 Pro 18 ytimen gpu:lla. Siinä kohtaa, kun peliläppärin export on valmis, on Macbook saanut tehtyä 44%, eli pc on yli tuplasti Macin tehoinen tuossa tapauksessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tässä vertailussa ollut Legion Pro 7, hintaa 2500€ ja nyt -20% tarjouksella 2000€.


Msi Vector Gp68Hx
I9-13950hx
Rtx 4080
16gt DDR5

1519,20€ tällä hetkellä Powerissa, tuskin on aiemmin 4080 läppäriä saanut tähän hintaan, harvoin ainakin.

 
Sama myös täällä mutta 16'' versio. Vaikeuksia oli valita 14 ja 16 väliltä mutta päädyin 16'' koska taloudesta löytyy jo 14'' lenovon oled läppäri. Media käyttöön kun menee niin aina parempi mitä isompi näyttö (plus kaiuttimet varmaan vähän isommat tuossa 16'')
Tulipa tapettua se uteliaisuus. Kokeilin läppäriä 30 min ja totesi että ei oikein ollu meikäläiselle. Hyvä sinällään mutta jotenkin ei toi haptinen hiiri tuntunu kivalle ja en pidä että enteri on pieni. Odotin parempia kaiuttimia, tuossa se oli jotenkin metallinen. Parempi läppäri toi tosin oli kuin Samsungin 16" galaxy book, pidin siitä että kun kirjoitti niin näyttö ei heilunu.

Tulispa vaan lenovolta jotain 16" oledia niin semmoista voisi miettiä. Mennään nyt sit vanhalla viel vaikka siinä näyttö särisee ja bluetoothii pätkii. Toimii kuitenkin sen verran että ei kannata turhaa 1599 maksaa.
 
Msi Vector Gp68Hx
I9-13950hx
Rtx 4080
16gt DDR5

1519,20€ tällä hetkellä Powerissa, tuskin on aiemmin 4080 läppäriä saanut tähän hintaan, harvoin ainakin.


On se vaan ärsyttävää näissä paketeissa, kun tuo RAM jätetään tuohon 16Gb, mikä muodostuu pullonkaulaksi monessa. 32GB pitäisi olla se aloitus aina näissä, jotta tuosta prossustakin olisi jotain hyötyä.
 
On se vaan ärsyttävää näissä paketeissa, kun tuo RAM jätetään tuohon 16Gb, mikä muodostuu pullonkaulaksi monessa. 32GB pitäisi olla se aloitus aina näissä, jotta tuosta prossustakin olisi jotain hyötyä.
Eikös 16 GB RAM muodostu pullonkaulaksi aika harvassa pelissä? Ainakin mitä olen laitevaatimuksia katsellut, niin 16 GB on ollut yleinen suositus peleissä.
 
Eikös 16 GB RAM muodostu pullonkaulaksi aika harvassa pelissä? Ainakin mitä olen laitevaatimuksia katsellut, niin 16 GB on ollut yleinen suositus peleissä.

Peleistä en tiedä yhtään, kun en ole pelannut vuosikymmeniin, mutta tässä kyselijä kysyikin videoeditointiin ilmeisesti läppäriä ja siinä hommassa tuo määrä muistia ei riitä, ainakaan jos mennään 1080P korkeampaan resoluutioon ja taitaa nuo CAD-ohjelmatkin vaatia enemmän.
 
150€ jos budjetoi 32gb kittiin, niin ollaan aika tukevasti vielä kustannustehokkaan puolella. Toki joutuu ne itse sinne askartelemaan, mutta tuskin nousee kynnyskysymykseksi tämän foorumin lukijakunnalle.

2x8gb DDR so-dimm kitille varmaan ei jälkimarkkinoita oikein löydy, niin ne jäänee sitten pöytälaatikkoon? Toki hyvällä tuurilla tuo 16gb on yhdellä kammalla toteutettu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 570
Viestejä
5 072 223
Jäsenet
81 344
Uusin jäsen
jamittaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom