Miesten muoti

Ei noita paljoa halvemmalla normaalisti saa. Katsoin sähköpostista vanhoja tilausvahvistuksia ja halvimmillaan olen saanut 22,99€/2kpl noita. (edit: olisiko ollut joku XXL:n -25% jäsenalennus)

1726249873580.png


Edit: Vinkkinä sellainen, että jos ostat näitä niin kannattaa heti ensimmäiseksi repiä se pesuohje pois sieltä perseen puolelta. Se on aika raapivaa sorttia ja toisaalta repeytyy irti kivuttomasti - lienee ihan tarkoituksella sellaisilla ompeleilla jotka purkautuvat kiltisti.
Kiitos vinkistä, Kärkkäisen varasto olikin jo loppu, mutta Budget Sportista sai ensitilaajana -5 % ja 34,95 ovat tarjouksessa muutenkin, siitä tosiaan vielä pois... 5 %.

3 kpl paketissa, alkaa olla ihan ok hinta. Under Armour M Perf Tech 6in M - miesten bokserit (musta) | Budget Sport
 
Suositelkaa laadukkaita miesten boksereita, ilman mitään kuvioitua muotia. Pelkkää väriä kiitos, logo saa olla.

Tilanne tällä hetkellä se, että olen kokeillut Tokmannin, Prisman ja Citymarketin omien merkkien boksereita vain huomatakseni että laatu on kuraa. H&M ja Jack&Jones petti sekin, jo ensipesun jälkeen ompeleet irtoilevat ja muutaman kuukauden kuluttua kangas on niin ohkaista, että bokserit repeytyvät esim. kuntosalilla tai tavallisissa kotikyykyissä. Kannattaako boksereista maksaa 50-60 euroa paketilta, saako brandilla oikeaa laatua, vai onko sielläkin laatu laskenut? Olen kuluttanut omaisuuden halpoihin boksereihin, mutta kiinnostaisi lopettaa tämä hölmöily ja ostaa kerralla hyvät.

Suosituksia saa esittää sopivasti kun viimeinen paketti HM-boksereita on työn alla.
Uniqlo merkiltä saa hyviä ja hyvään hintaan.
 
Noi Under Armourin bokserit on hyviä verrattuna perus markettien tarjontaan. Oma suosikkini kuitenkin on the other danish guyn bokserit. Kalliita, mutta pirun mukavia ja kestäviä. Taitaa omat vanhimmat olla 10 vuoden takaa. Vähän käytössä haalistuneet, mutta täysin käyttökelpoiset vieläkin.
 
Kiitos vinkistä, Kärkkäisen varasto olikin jo loppu, mutta Budget Sportista sai ensitilaajana -5 % ja 34,95 ovat tarjouksessa muutenkin, siitä tosiaan vielä pois... 5 %.

3 kpl paketissa, alkaa olla ihan ok hinta. Under Armour M Perf Tech 6in M - miesten bokserit (musta) | Budget Sport
Tämä 3 kpl paketti taitaa olla uusin painos mitä on, itse hävitin kaikki puuvilla boxerit pois ja ua ja parit otherit kaapissa. Ua omaan jalkaan paremmat kuin otherit. 60 asteessa pessyt, vaikka ohje sanoo 30 ja miksikään ei ole mennyt.
 
En halua pilata juhlia ja jeesustella mutta kai tiedätte polyesterin mahdolliset haitat varsinkin alusvaatteissa?

”According to a study by the National Institutes of Health, polyester underwear has been found to be a 100% effective contraceptive for men. Also, polyester underwear may cause miscarriages in women and impotence in men and may also cause infertility, sterility, insomnia, heart, liver, kidney and skin ailments. This kind of fabric is also very bad for the environment.”

Mielestäni polyesterilla on paikkansa tietyissä urheiluvaatteissa joissa vaaditaan kestävyyttä ja elastisuutta mutta en käyttäisi jatkuvasti siitä tehtyjä alusvaatteita. Ongelma ei tietenkään ole päällysvatteissa muuten kuin ympäristön kannalta.

Kannattaa pestä polyester-vaatteet erillään eikä varsinkaan samassa puuvillaisten alusvaatteiden kanssa. Muuten tarttuu mikromuovia.
 
En halua pilata juhlia ja jeesustella mutta kai tiedätte polyesterin mahdolliset haitat varsinkin alusvaatteissa?

”According to a study by the National Institutes of Health, polyester underwear has been found to be a 100% effective contraceptive for men. Also, polyester underwear may cause miscarriages in women and impotence in men and may also cause infertility, sterility, insomnia, heart, liver, kidney and skin ailments. This kind of fabric is also very bad for the environment.”

Mielestäni polyesterilla on paikkansa tietyissä urheiluvaatteissa joissa vaaditaan kestävyyttä ja elastisuutta mutta en käyttäisi jatkuvasti siitä tehtyjä alusvaatteita. Ongelma ei tietenkään ole päällysvatteissa muuten kuin ympäristön kannalta.

Kannattaa pestä polyester-vaatteet erillään eikä varsinkaan samassa puuvillaisten alusvaatteiden kanssa. Muuten tarttuu mikromuovia.

Tutkimusnäyttö tästä on heikkoa, joku 30 vuotta vanha tutkimus löytyy jossa oli mukana tusina miestä. Polyesteri on kyllä materiaalina varmaan suurin mikromuovi-kontribuuttori maailmassa, mutta en kyllä ihan sokeasti usko tuohon yhteen tutkimukseen.
 
Tämä 3 kpl paketti taitaa olla uusin painos mitä on, itse hävitin kaikki puuvilla boxerit pois ja ua ja parit otherit kaapissa. Ua omaan jalkaan paremmat kuin otherit. 60 asteessa pessyt, vaikka ohje sanoo 30 ja miksikään ei ole mennyt.
Pesetkö erillään vai muiden kanssa? HM-puuvillaboksereissa ongelmana luokattoman huonot ompeleet ja kankaan repeäminen 3-6 kk vanhana jo.

Ostin nyt noita mainitsemiasi 6 kpl, Stadiumilla näyttäisi olevan halvin hinta 16.9. asti. Kai ne samaan koneeseen voi laittaa mihin kaikki muutkin vaatteet? Kiitos tiedosta.
 
On kai teillä jotkut norsun kärsät tai tosi hapokkaat ravistamattomat tipat siellä boksereissanne kun saatte ne noin nopeasti kulumaan puhki. Itsellä on ollut käytössä vuosikausia Sloggin ja Black Horsen peruskalsareita, pääasiassa midi-mallia ja kyllä pitkälle toista vuotta mennään ennenkuin on vähäisintäkään tarvetta uusia.
 
On kai teillä jotkut norsun kärsät tai tosi hapokkaat ravistamattomat tipat siellä boksereissanne kun saatte ne noin nopeasti kulumaan puhki. Itsellä on ollut käytössä vuosikausia Sloggin ja Black Horsen peruskalsareita, pääasiassa midi-mallia ja kyllä pitkälle toista vuotta mennään ennenkuin on vähäisintäkään tarvetta uusia.
Itse huomasin, että HM-bokserit kestivät ennen pari vuotta paketti. Nykyään ompeleet menee ja reikiintyvät helposti alle vuodessa kuten totesin aiemmassa viestissä.

En toki osaa ottaa kantaa muuhun merkkiin, kun olen ostanut vaan HM-muotia, mutta en enää jatkossa ainakaan boksereita. Under Armourit pitäisi olla laadukkaammat jo sen takia pelkästään, kun niissä ei ole turhia ompeleita joka puolella. HM-liikkeessä palvelu oli nuivaa, kuulemma alle 6 kk vanhoille olisi voinut hyvitystä miettiä. Reklamoin laadusta vielä erikseen netitse, eikä siellä luvattu mitään konkreettista muutosta tuotteeseen, vaikka laatu on selkeästi heikentynyt aiemmasta. Muutenkin, suosittelen ostamaan miesten muotia jostain palvelevammasta liikkeestä, tiedä vaikka laatukin oisi parempaa.

Vyö piti ostaa HM-liikkeestä samalla kun 9 kk boksereista reklamoin, myyjää ei oikein kiinnostanut edes palvella enää reklamaationi jälkeen. Anteeksi, että vaivasin sitä.

Niin, löysin onneksi sekä tuotteen että palvelun viereisestä Dressmannista. Mallikin oli kylläkin tiedossa, kun luin tämän keskustelun osan liittyen vöihin, mutta myyjä neuvoi vielä sopivamman mallin.
 
Viimeksi muokattu:
Polyesteri ym. paskeet kannattaa jättää kauppaan. Luonnonmateriaaleja.

Sen sanoo jo maalaisjärkikin kun polyesteri tehdään raakaöljystä (no tavallaan luonnon materiaali sekin, heh).

Kaverilla loppus muuten monen vuoden uniongelmat kun vaihtoi alusvaatteet puuvillaan, silkkiin ym. Varmaan yksilökohtaista millainen hormonihäirikkö aine on.

Puuvillakin voi olla huono valinta jos sen käsittelyssä on käytetty liikaa kemikaaleja tyyliin Shein.

@kntkvtknt Valitettavasti H&M on nykyään samalla tasolla ultrapikamuoti firmojen kanssa. Palautin pari vuotta sitten sinne sukkapaketin kun kaksi paria oli hajonnut jo ekan pesun jälkeen. Eivät hyvittäneet mitään, siihen loppui asiakassuhde. No en sieltä muutenkaan paljon mitään ostanut. Halpaa Kiina-höttöä.
 
Itse huomasin, että HM-bokserit kestivät ennen pari vuotta paketti. Nykyään ompeleet menee ja reikiintyvät helposti alle vuodessa kuten totesin aiemmassa viestissä.

En toki osaa ottaa kantaa muuhun merkkiin, kun olen ostanut vaan HM-muotia, mutta en enää jatkossa ainakaan boksereita. Under Armourit pitäisi olla laadukkaammat jo sen takia pelkästään, kun niissä ei ole turhia ompeleita joka puolella. HM-liikkeessä palvelu oli nuivaa, kuulemma alle 6 kk vanhoille olisi voinut hyvitystä miettiä. Reklamoin laadusta vielä erikseen netitse, eikä siellä luvattu mitään konkreettista muutosta tuotteeseen, vaikka laatu on selkeästi heikentynyt aiemmasta. Muutenkin, suosittelen ostamaan miesten muotia jostain palvelevammasta liikkeestä, tiedä vaikka laatukin oisi parempaa.

Vyö piti ostaa HM-liikkeestä samalla kun 9 kk boksereista reklamoin, myyjää ei oikein kiinnostanut edes palvella enää reklamaationi jälkeen. Anteeksi, että vaivasin sitä.

Niin, löysin onneksi sekä tuotteen että palvelun viereisestä Dressmannista. Mallikin oli kylläkin tiedossa, kun luin tämän keskustelun osan liittyen vöihin, mutta myyjä neuvoi vielä sopivamman mallin.
HM on tuollaista pikamuotia, ns. halpaa paskaa. Ei sieltä kannata hakea mitään jos aikaa käyttää yli kuukauden.
 
Siis nyt tuli mieleen kysymys! Kuinka monet bokserit ja sukkaparit teillä yleisesti ottaen on kerrallaan kierrossa? :) Eilen tätä pohdin itse ja arviolta boksereita on sellainen ehkä 15kpl ja sukkapareja varmaan (vaikea arvuuttaa) reilu 20 paria? Ja tuli sitten ihan miten pieni reikä tahansa sukkaan niin koko pari lentää suorilta roskiin - sama pätee boksereihin.
 
Itse olen ollut tyytyväinen varustelekan viskoosiboksereihin. Melko halpoja ja tuntuvat kestävän vuosia ilman reikiä. Ainoastaan kuminauha on hieman huonolaatuinen, kumit katkeilee. Nauha ei ole kuitenkaan löystynyt niin ei ole haitannut käyttöä.
 
Mä jätän kans muovihousut siihen vaiheeseen kun pitää vaipat pukea päälle.
 
Jos polyesteri on pahasta niin minkä materiaalin boksereita paljon hikiliikuntaa harrastavan pitäisi sitten käyttää? Puuvilla on aivan hirveää ainakin alakerrasta paljon hikoilevalle kun jää sellaiseksi märäksi rätiksi. Minulla on jo useamman vuoden ollut käytössä pelkästään näitä (välillä on useamman erät paremmassa tarjouksessa) ja ovat erittäin hyvät sekä liikuntasuoritusten aikana että muuten.
 
HM on tuollaista pikamuotia, ns. halpaa paskaa. Ei sieltä kannata hakea mitään jos aikaa käyttää yli kuukauden.
Taidan siirtyä Dressmann-asiakkaaksi sitten. Korkeintaan miesten farkkumuotia ostan sieltä HM:stä enää. Minulla on vielä niitä kutosen paitoja "HM" olemassa, niiden kesto on maksimissaan vuosi hyvänä. Sen jälkeen alkaa väri haalistua ja kainaloiden alta kangas kivikovaa (ilmeisesti deodorantin, kovan pesun ja hikoilun takia). Minulla on myös yleensä 6-9 paitaa/bokseria kierrossa vaan, niin sekin toki aiheuttaa painetta, tuotteille. Samalla kiertomäärällä on muoti kuitenkin aiemmin kestänyt selkeästi paremmin. Lippiksen ostin viime vuonna HM:stä, alle 3 kuukaudessa se värjäytyi hikoilun vaikutuksesta ja piti heittää roskiin.


Onneksi Prismasta löytyi kunnollinen merkkilippis Zoo York 45 % alennuksesta näin kesäkauden päätteeksi, joten kympin jouduin maksamaan vaan. Ei mitään vikaa, vaikka kuukauden käytössä.
 
Pesetkö erillään vai muiden kanssa? HM-puuvillaboksereissa ongelmana luokattoman huonot ompeleet ja kankaan repeäminen 3-6 kk vanhana jo.

Ostin nyt noita mainitsemiasi 6 kpl, Stadiumilla näyttäisi olevan halvin hinta 16.9. asti. Kai ne samaan koneeseen voi laittaa mihin kaikki muutkin vaatteet? Kiitos tiedosta.
Kalsarit ja sukat pestään yhdessä ja aina 60 asteessa. Välillä jos on tarvetta, niin heitä muiden pyykkien sekaan.
 
Jos polyesteri on pahasta niin minkä materiaalin boksereita paljon hikiliikuntaa harrastavan pitäisi sitten käyttää? Puuvilla on aivan hirveää ainakin alakerrasta paljon hikoilevalle kun jää sellaiseksi märäksi rätiksi. Minulla on jo useamman vuoden ollut käytössä pelkästään näitä (välillä on useamman erät paremmassa tarjouksessa) ja ovat erittäin hyvät sekä liikuntasuoritusten aikana että muuten.

Mä en käytä ollenkaan urheillessa. Mitään kestävyyslajeja en tosin harrasta.
 
Jos polyesteri on pahasta niin minkä materiaalin boksereita paljon hikiliikuntaa harrastavan pitäisi sitten käyttää? Puuvilla on aivan hirveää ainakin alakerrasta paljon hikoilevalle kun jää sellaiseksi märäksi rätiksi.

Mielestäni hikoilen paljon liikunnassa ja ihan puuvillalla on alusvaatteissa enimmäkseen menty. Retkeilyyn sitten merinovillaa, silkkivillaa ym.

No en tiedä onko se myrkkyaltistus niin suuri jos vaan likkunnan yhteydessä käyttää polyesterivaatteita..
 
Mikä hyvä suojasuihke nahka tms ja tai keinonahka-kengille(saa olla kaksi eri ainetta). Mieluiten josta ei tule känniin sisällä sumutellessa.
 
Mikä hyvä suojasuihke nahka tms ja tai keinonahka-kengille(saa olla kaksi eri ainetta). Mieluiten josta ei tule känniin sisällä sumutellessa.

Valitse nahkarasva joka on luonnontuote. Suihkutettavat kyllästeet pitää tosiaan laittaa ulkona mielellään vielä hengityssuojaimen kanssa, muuten kyllästävät myös keuhkot.
 
Tuli tosiaan postissa Under Armour Perf tech -bokserit. Pari bokseria ehditty pitää, yksi bokseri päivässä.

6 bokseria tuli, ja yhdessä on jo ompeleet irtoamassa. Reisien alueella oleva alin ommel, toisessa. Onko tämä laatuvirhe. Onko kalliissakin bokserissa sama kuin halvoissa, etteivät ompeleet kestä?

Pitäisiköhän reklamoida Stadiumille vai mitä tässä pitäisi tehdä, eivät ainakaan halpaa miesten muotia olleet.
 
Kiinassa tai jossain muualla halpamaassa noi tehdään, ei kestä ikuisesti. Voi varmaan valittaa Stadiumiin tai sitten vaan rentoutua ja käyttää vaikka vähän lankaa roikkuukin.
 
Kiinassa tai jossain muualla halpamaassa noi tehdään, ei kestä ikuisesti. Voi varmaan valittaa Stadiumiin tai sitten vaan rentoutua ja käyttää vaikka vähän lankaa roikkuukin.
Täytyy kirjoittaa Stadiumille.

Tosiaan juuri ostetut bokserit, ei pitäisi olla tällaista ongelmaa ompeleiden kanssa. Todella pettynyt, halvallakin saa huonoja heti rikki meneviä ompeleita boksereissa.
 
Citymarketin myymät puuvillaiset Mywear merkkiset bokserit tarjouksesta jos halvalla haluaa kohtuu laatua. Jos haluaa panostaa niin Asketilta vielä pykälää paremmat jotka kestävät niin pitkään kuin tuollaiset voivat kestää. Sen jälkeen saakin paremmista (eivät välttämättä kestä kyllä pidempään) maksaa enemmän mutta kyllä niitäkin löytyy.

Asketissa ehkä size up kun ne ovat turhan slimmejä..
 
Tuli tosiaan postissa Under Armour Perf tech -bokserit. Pari bokseria ehditty pitää, yksi bokseri päivässä.

6 bokseria tuli, ja yhdessä on jo ompeleet irtoamassa. Reisien alueella oleva alin ommel, toisessa. Onko tämä laatuvirhe. Onko kalliissakin bokserissa sama kuin halvoissa, etteivät ompeleet kestä?

Pitäisiköhän reklamoida Stadiumille vai mitä tässä pitäisi tehdä, eivät ainakaan halpaa miesten muotia olleet.
Voitko laittaa kuvan, kuinka menet rikki. Koska itsellä ollut vuosia näitä ja useammasta erästä, niin ei mulla ole ompeleet rikkoutuneet.
 
Voitko laittaa kuvan, kuinka menet rikki. Koska itsellä ollut vuosia näitä ja useammasta erästä, niin ei mulla ole ompeleet rikkoutuneet.
Lähti leviämään tuolla tavalla, toistaiseksi yksi bokseri kuudesta, yhdestä paikkaa bokseria.

20240925_121752.jpg


Tämä on tosiaan muutaman päivän vasta kaapissa ja päivän oli käytössä. Lähteekö tuo tuosta leviämään? Boksereiden alapuolella olevat kaksoisompeleet.
 
Laita reklamaatiota ostopaikkaan asiasta. Tuskin nyt yhden käytön jälkeen pitäisi ommelten irrota.
Laitoin reklamaation Stadiumille. Yli 67 euroa maksoin kuitenkin näistä. No jos tämä nyt oli se kuuluisa maanantaikappale.

Vastaus tulikin nopeasti. Stadium pahoittelee, mutta eivät tarjoa mitään ratkaisua.

Vastaajan mukaan reklamaatio käsitellään vasta, kun palautan koko ostoksen takaisin Stadiumille verkkokauppaan. Saat päätöksen saman tien reklamaatioon, jos käyt myymälässä.
Eli täytyy lähteä taas ajelemaan, on tämä halpaa lystiä, 20 km lähimmälle Stadiumille.

Kokonaisvaltaisesti täytyy sanoa, että en osta enää koskaan mitään Stadiumista. En miesten muotia, enkä mitään muutakaan. Siinäpähän toi työttömän energia menee.
 
Viimeksi muokattu:
Itseäni ei muoti juuri vähempää voisi kiinnostaa. Pukeutumisessa mukavuus ja käytännöllisyys kiinnostaa kyllä kovasti, joten osallistutaan nyt muotikeskusteluun kun tuli vastaan.

En ole vuosiin (varmaan kymmeneen) suostunut käyttämään muita kuin Varustelekan viskoosiboksereita. Koitettu on sitä ennen vaikka minkälaisia muovista (polyesteri), merinovillasta ja bambusta valmistettuja urheilu-/teknisiä tms. boksereita, joista monet triplasti kalliimpia. Ei oo vaan löytynyt parempia kun noi.

Tuosta sitten samaan konttiin erittäin hyviä sukkia kohtuuhintaan. Sukissa löytyy reilummin myös muita hyviä vaihtoehtoja eivätkä nuo ole samalla tavalla best of the best kuin bokserit mutta hyviä kuitenkin.

Helppoa ja kivaa on ollut oma alusvaatteiden ostaminen jo vuosia.
 
Itseäni ei muoti juuri vähempää voisi kiinnostaa. Pukeutumisessa mukavuus ja käytännöllisyys kiinnostaa kyllä kovasti,
Näin se usein on suomalaisilla miehillä ja monella naisellakin.

Eduskuskunnassakin järjestetään etiketti- ja pukeutumiskoulutusta kansanedustajille kun nyt joku edustaja sattui menemään istuntoon t-paidassa joka kyllä mielestäni sopi muuten asialliseen asuun. Miesten osalta koodi on aika tiukka kun periaatteessa pitäisi olla pikkutakki aina joka on vähän hölmöä sisällä kun on lämmin. Pelkkä siisti kauluspaita yläosana olisi mielestäni riittävä kunhan ei mitään flanellia ole.

Hyvä että tulit silti ketjuun kirjoittamaan. Kyllä sähköautoketjuunkin voi mennä kommentoimaan kuinka paskoja ne ovat, ja moni on mennytkin tosin nyt ovat vähenemään päin kun ovat muuttaneet mieltä. Ehkä tässäkin kontekstissa voidaan nähdä sama kehitys.

Ei minuakaan alati vaihtuva muoti sinänsä paljon kiinnosta mutta pukeutuminen kyllä (ehkä ketjun nimikin voisi olla toinen). Vaatteet ovat merkittävässä roolissa millaisen ensivaikutelman annat itsestäsi. Mitä haluat viestiä niillä ja miksi.
 
Ei minuakaan alati vaihtuva muoti sinänsä paljon kiinnosta mutta pukeutuminen kyllä (ehkä ketjun nimikin voisi olla toinen). Vaatteet ovat merkittävässä roolissa millaisen ensivaikutelman annat itsestäsi. Mitä haluat viestiä niillä ja miksi.
Samaa mieltä. Eikä se multa ole pois jos muita kiinnostaa muoti siinä kontekstissa, miten itse tuon sanan ymmärrän. Kunhan yritin pohjustaa, että ensimmäistä kertaa törmäsin tähän lankaan, enkä lukenut kuin viimeisen sivun, jossa oli keskusteltu boksereista. Bokserit kiinnostaa kyllä.

Ei tosiaan ollut tarkoitus dissata niitä, jotka haluavat siitä muodistakin keskustella.

Itsekin väitän kyllä osaavani pukeutua tilanteen edellyttämällä tavalla, esim. juhlissa tumma puku tai töissä siistit farkut ja kauluspaita jos aiheellista jne. Vapaalla sitten mukavuus edellä, kotona yleensä futisshortseissa ja kodin ulkopuolella yleensä verkkareissa.
 
Ajelin Stadiumiin Tampereelle 20 km... Vaikka mustia Perf Techejä oli hyllyllä, myyjä näki helpompana hyvittää koko tilaus. Rahat palautuivat jo, nyt kiertelen kauppakeskuksissa etsimässä jotain toista tuotetta tilalle. Onko kokemuksia Dressmann-boksereista 9,95 kappaleelta.
 
Ajelin Stadiumiin Tampereelle 20 km... Vaikka mustia Perf Techejä oli hyllyllä, myyjä näki helpompana hyvittää koko tilaus. Rahat palautuivat jo, nyt kiertelen kauppakeskuksissa etsimässä jotain toista tuotetta tilalle. Onko kokemuksia Dressmann-boksereista 9,95 kappaleelta.
Jos tarkoitat niitä puuvillaisia manunderweareja niin niitäkin käytin aikoinaan kun en tiennyt paremmasta. Malli ja istuvuus oli ainakin itselle yllättävänkin hyvä. Mutta koska ovat puuvillaa niin yhtään parempiin verrattuna epämukavat - varsinkin jos teet ne bokserit jalassa yhtään mitään, missä saattaa nivunen tai persvako vähän hiota (esim. kävelet kesäpäivänä).

Esim. noi mun linkkaamat 5e kalliimmat Särmät on suurin piirtein äärettömästi mukavammat. Puuvillakalsareita en aio enää koskaan jalkaani vetää.
 
Ajelin Stadiumiin Tampereelle 20 km... Vaikka mustia Perf Techejä oli hyllyllä, myyjä näki helpompana hyvittää koko tilaus. Rahat palautuivat jo, nyt kiertelen kauppakeskuksissa etsimässä jotain toista tuotetta tilalle. Onko kokemuksia Dressmann-boksereista 9,95 kappaleelta.
Junteimmasta junteimmat Black Horset olleet mukavia ja kestäviä omassa käytössä. Joku suositteli cittarin MyWeariä. Nekin on ihan ok ollut. Ei yhtä hyvät päällä ja selvästi alkaa helpommin niissä kuminauha antamaan periksi. Stadiumista ostetut SOC-kalsongit on myös olleet ihan kestäviä ja mukavia. BH:t istuu kyllä minulle paremmin.
Tullut ostettua välillä myös jotain Calvin Kleinia ja vastaavia vähän kalliimpia merkkejä, mutta lopputuloksena ei niiden kestävyys ole ollut yhtään sen parempi.

Eli yhteenvetona, ostele ihan mitä vaan ja kun löydät omaan jalkaan hyvin istuvat ja omalle kukkarolle sopivan hintaiset, niin pysyttele niissä. Tuskin on ruoho vihreämpää aidan toisella puolella.

Edit. ja viskoosiset (bambua tai muuta) on tosiaan miellyttävät. Noista särmistä ei kokemusta, pitäisi testata nekin, mutta nämä ainakin olleet omaan jalkaan hyviä (Jos ostaa 5kpl, niin hinta 12,75€) :
 
Viimeksi muokattu:
Viskoosi on hyvä kompromissi materiaali puuvillan ja polyesterin välistä. Makuasia onko se luonnonmateriaali. Tuntuu vähän samalta kuin (käsitelty) silkki ja paljon halvempaa.
 
Junteimmasta junteimmat Black Horset olleet mukavia ja kestäviä omassa käytössä. Joku suositteli cittarin MyWeariä. Nekin on ihan ok ollut. Ei yhtä hyvät päällä ja selvästi alkaa helpommin niissä kuminauha antamaan periksi. Stadiumista ostetut SOC-kalsongit on myös olleet ihan kestäviä ja mukavia. BH:t istuu kyllä minulle paremmin.
Tullut ostettua välillä myös jotain Calvin Kleinia ja vastaavia vähän kalliimpia merkkejä, mutta lopputuloksena ei niiden kestävyys ole ollut yhtään sen parempi.

Eli yhteenvetona, ostele ihan mitä vaan ja kun löydät omaan jalkaan hyvin istuvat ja omalle kukkarolle sopivan hintaiset, niin pysyttele niissä. Tuskin on ruoho vihreämpää aidan toisella puolella.

Edit. ja viskoosiset (bambua tai muuta) on tosiaan miellyttävät. Noista särmistä ei kokemusta, pitäisi testata nekin, mutta nämä ainakin olleet omaan jalkaan hyviä (Jos ostaa 5kpl, niin hinta 12,75€) :
Stadiumin kassa suositteli kokeilemaan House-urheiluboksereita. Ei niillä ollut kuin Under Armouria. Ne siis Prismasta.

Päädyin nyt kuitenkin kokeilemaan tuosta linkistäsi löytyvää Black Horsea bambuviskoosina. Polyesteri oli omaan makuun liian teollinen ja hiertävä intiimialueilla pitkässä käytössä.
 
Näitä tai vastaavia voisi muutaman hankkia kokeiluun:


Silkin peseminen vähän hankalaa eli ei ehkä ihan arkikäyttöön hyvät.
 
Näin se usein on suomalaisilla miehillä ja monella naisellakin.

Eduskuskunnassakin järjestetään etiketti- ja pukeutumiskoulutusta kansanedustajille kun nyt joku edustaja sattui menemään istuntoon t-paidassa joka kyllä mielestäni sopi muuten asialliseen asuun. Miesten osalta koodi on aika tiukka kun periaatteessa pitäisi olla pikkutakki aina joka on vähän hölmöä sisällä kun on lämmin. Pelkkä siisti kauluspaita yläosana olisi mielestäni riittävä kunhan ei mitään flanellia ole.

Hyvä että tulit silti ketjuun kirjoittamaan. Kyllä sähköautoketjuunkin voi mennä kommentoimaan kuinka paskoja ne ovat, ja moni on mennytkin tosin nyt ovat vähenemään päin kun ovat muuttaneet mieltä. Ehkä tässäkin kontekstissa voidaan nähdä sama kehitys.

Ei minuakaan alati vaihtuva muoti sinänsä paljon kiinnosta mutta pukeutuminen kyllä (ehkä ketjun nimikin voisi olla toinen). Vaatteet ovat merkittävässä roolissa millaisen ensivaikutelman annat itsestäsi. Mitä haluat viestiä niillä ja miksi.
Kun naisella on eduskunnassa yläosassa pelkkä T-paita tai sen päällä Ramones-nahkatakki, niin onko se OK? Mielestäni ei.
Kyllä naisiltakin pitää odottaa samantasoista pukeutumista eduskunnassa kuin miehiltä.
 
Kun naisella on eduskunnassa yläosassa pelkkä T-paita tai sen päällä Ramones-nahkatakki, niin onko se OK? Mielestäni ei.
Kyllä naisiltakin pitää odottaa samantasoista pukeutumista eduskunnassa kuin miehiltä.
Jos nyt viittaat Jessi Jokelaisen asuun joka on ollut otsikoissa niin valkoinen T-paita tyylikkäiden suorien housujen kanssa periaatteessa täyttää naisilla smart casual koodin. Jos paidassa olisi ollut vaikka kaulukset (ja silti lyhyet hihat) niin tuskin kukaan olisi sanonut mitään. Pienestä kiinni.

Mistään Ramones-takista en tiedä?

Parempi toi t-paita oli kuin Sannan toinen olkapää paljaana asu. Mutta makuasioita kun määrittely ei ole ihan selkeä naisilla.

Miesten pukujen istuvuudesta ei sanota mitään, välillä näkee aika karseesti liian isoja pukuja joista ei ole edes hihoja lyhennetty. Ehkä se on sitten vaan persujen ja demareiden oversize muotia :)
 
Jos nyt viittaat Jessi Jokelaisen asuun joka on ollut otsikoissa niin valkoinen T-paita tyylikkäiden suorien housujen kanssa periaatteessa täyttää naisilla smart casual koodin. Jos paidassa olisi ollut vaikka kaulukset (ja silti lyhyet hihat) niin tuskin kukaan olisi sanonut mitään. Pienestä kiinni.

Mistään Ramones-takista en tiedä?

Parempi toi t-paita oli kuin Sannan toinen olkapää paljaana asu. Mutta makuasioita kun määrittely ei ole ihan selkeä naisilla.

Miesten pukujen istuvuudesta ei sanota mitään, välillä näkee aika karseesti liian isoja pukuja joista ei ole edes hihoja lyhennetty. Ehkä se on sitten vaan persujen ja demareiden oversize muotia :)
Sinähän siihen T-paita-naiseen ensin viittasit. Ramones-nahkatakki on minulle sen tapainen nahkatakki, jota Ramonesin jäsenet käyttivät. Sanna Marin lienee kuuluisin käyttäjä viime vuosina noista julkimoista.
Naiset pääsevät näissä vaateasioissa paljon helpommalla kuin miehet. Aina voi väittää, että valkoiset lenkkitossut on nyt trendikkäitä ja niillä voi tallustella vaikka Ylen A-studiossa ja eduskunnassa, jos on nainen.
 
Eikö tää asia käsitelty jo aikoja sitten, Puhemiehen huomautus ei mitenkään liittynyt Jessin T-Paitaan, vaan siihen että kansanedustajalla oli aatteellisia/kantaa-ottavia piirroksia käsivarsissaan, ja ne eivät kuulu parmalenttisaliin. Joku katsoja oli huomannut asian ja puhemies halusi huomauttaa asiasta.
 
Eikö tää asia käsitelty jo aikoja sitten, Puhemiehen huomautus ei mitenkään liittynyt Jessin T-Paitaan, vaan siihen että kansanedustajalla oli aatteellisia/kantaa-ottavia piirroksia käsivarsissaan, ja ne eivät kuulu parmalenttisaliin. Joku katsoja oli huomannut asian ja puhemies halusi huomauttaa asiasta.
Menee ohi otsikon, mutta tämä turha tapaus liittyi juuri T-paitaan (IL):
Halla-ahon viesti Jokelaiselle meni tarkkaan ottaen näin:

Viitaten kansalaisen antamaan palautteeseen totean, että minun näkemykseni mukaan t-paita – siistikään – ei ole smart casual eikä ole sovelias istuntosaliin. Annan pukeutumisesta edustajille varsin säästeliäästi palautetta yhtäältä siksi, että huomioni on istunnon aikana muissa asioissa, ja toisaalta siksi, että palaute valitettavan usein tulkitaan hyökkäykseksi, ja reaktiot ovat sen mukaisia. Kehotan joka tapauksessa kiinnittämään huomiota pukeutumista koskeviin vakiintuneisiin käytäntöihin. Sellaisilla asioilla on istuntoja seuraaville kansalaisille merkitystä – puoluekantaan katsomatta, Halla-aho viestitti Jokelaisille.
Tässä siis nainen luuli tai tiesi, että voi pukeutua eduskunnassa ihan miten vaan. Onhan siellä ollut kaikenlaisia villekomseja, jotka vähät välittävät mistään. Yleensä miehet pukeutuvat eduskunnassa paremmin kuin naiset, koska naisille ei voi asettaa rajoja. Kaikki on niin trendikästä. Trendikkyys on hienoa, kuten Tytti Tuppurainen todistaa:
 
vaan siihen että kansanedustajalla oli aatteellisia/kantaa-ottavia piirroksia käsivarsissaan, ja ne eivät kuulu parmalenttisaliin. Joku katsoja oli huomannut asian ja puhemies halusi huomauttaa asiasta.

Okei tuo mennyt ihan ohi, ei siis liittynyt itse vaatteeseen. Jos olisi otsassa nazi tatuointi pitäisikö se peittää? Säännöt kuitenkin kieltävät maskit (pl. korona) ja vastaavat. Aikamoista.
 
Naiset pääsevät näissä vaateasioissa paljon helpommalla kuin miehet.
Tästä olen eri mieltä. Miehenä on äärimmäisen helppoa pukeutua siististi, kun voi aina laittaa puvun päälle. Tilaisuuden luonteesta riippuen sitten vaihtaa kenkiä ja alaosaa rennompiin, ja tarvittaessa jättää pikkutakin kokonaan pois. On totta, että naisten osalta pukukoodit ovat vapaampia, mutta tämä mielestäni vain vaikeuttaa asiaa, kun valittavana on äärettömän monta komboa joita pähkäillä ja siltikin voi mennä pukeutumisessaan metsään.
 
Tästä olen eri mieltä. Miehenä on äärimmäisen helppoa pukeutua siististi, kun voi aina laittaa puvun päälle. Tilaisuuden luonteesta riippuen sitten vaihtaa kenkiä ja alaosaa rennompiin, ja tarvittaessa jättää pikkutakin kokonaan pois. On totta, että naisten osalta pukukoodit ovat vapaampia, mutta tämä mielestäni vain vaikeuttaa asiaa, kun valittavana on äärettömän monta komboa joita pähkäillä ja siltikin voi mennä pukeutumisessaan metsään.
Samaa mieltä. Lisäksi olen huomannut että miehille löytyy paljon laadukasta ”klassista” vaatetta kun taas naisille valikoima on hyvin laaja ja paljon sellaista halpaa rytkyä.
 
Tästä olen eri mieltä. Miehenä on äärimmäisen helppoa pukeutua siististi, kun voi aina laittaa puvun päälle. Tilaisuuden luonteesta riippuen sitten vaihtaa kenkiä ja alaosaa rennompiin, ja tarvittaessa jättää pikkutakin kokonaan pois. On totta, että naisten osalta pukukoodit ovat vapaampia, mutta tämä mielestäni vain vaikeuttaa asiaa, kun valittavana on äärettömän monta komboa joita pähkäillä ja siltikin voi mennä pukeutumisessaan metsään.
Muuten samaa mieltä, mutta sitä tilaisuuden luonnetta ei monesti kerrota. Tai jos kerrotaan, niin se saatetaan tulkita eri tavalla. Sit jos vetää sen puvun päälle, niin tuntee itsensä tyhmäksi, jos muilla onkin farkut jalassa. Ja sama toisin päin. Työtilaisuuksissa ollaan yritetty tätä välttää kysäisemällä työkavereilta, että miten pukeutuu, niin ollaan edes sitten me samalla linjalla.
Sekalaisimman joukon saa paikalle käyttämällä jotain normaalista poikkeavaa ilmaisua kutsussa. "Rento pukeutuminen", "Siistit mutta rennot vaatteet". Noilla saa paikalle miehiä verkkareissa ja vähän vaaleammassa puvussa ja kaikkea siltä väliltä.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 991
Viestejä
4 418 002
Jäsenet
73 259
Uusin jäsen
Duane

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom