Itse en taas maksa merkkivaatteista jos ei se merkki ole selkeästi näkyvissä (esim. isohko logo). Vastaavan laadukkaita vaatteita saa halvemmallakin ilman merkkilisää hinnassa.
Järki käteen. Ei kannata provosoitua, jos joku toimii eri tavoin, kuin sinä. Kuten edellinen vastauskin totesi, on valikoima rajallinen.
M05 merinovillasukat. Olen korvannut kaikki sukkani niillä ja elämä on uskomattoman helppoa. Ei enää koskaan puuvillasukkia minun varpailleni.
Darn Toughia tulee itse käytettyä, löytyy varmaan ihan perus mustana. Valmistajalta saa takuuseen uudet kun hajoaa, itsellä neljässä vuodessa hajonnut yksi pari ja antoivat verkkokauppaan 30 euron lahjakortin kun reklamoin.
itellä samat, pantherella mielestäni parempi. Falkea saa suomesta helpommin.
Tämä 100%. Oikeastaan mielellään ei merkkiä ollenkaan näkyvillä.
Rento pukeutuminen missä tuntee olonsa hyväksi on lopulta kaiken A&O. Siksi itselleni timmin kehon omaaminen on todella tärkeä juttu, kun viimeksi olin tälläisessä kunnossa oli mahtava pukeutua istuviin vaatteisiin sillä ne eivät tuntuneet tippaakaan ahdistavalta päällä sillä tiesi näyttävän niissä hyvältä. Ylipaino ei pue ketään ja on mulle ainakin valtavin tekijä hyvin pukeutumisessa, sillä istuvat vaatteet korostavat valitettavan usein niitä epäedullisia kohteita kropassa, kun taas hyvässä kunnossa ne korostavat kaikkea hyvää. Siksi painavampana pukeutuminen on ollut valitettavan "pussimaista" kun entinen slim fit on vaihtunut regulariin.
Jockstrap on jo eelläOottekos kokeilleet stringejä?
Ovat hyviä, ku ei tarvi ottaa housu poikkeen ku käy veskis. Tosi kätsää.
Mites toi Jaajon Teeeclub?
www.salon.fi
Sanoisin että noita linkkaamasi kaltaisia hattuja "ei juuri näy liikenteessä" - etenkään alle kuuskymppisillä miehillä. Toi saattaisi toimia jollain swag-rokkarilla mustien pillifarkkujen, nahkarotsin jne kaverina - tai sit vaihtoehtoisesti sillä pyylevällä reilu kuuskybäisellä torikauppiassedällä joka käyttää myös henkseleitä ja kalastusliiviä.Käyttääkö kukaan lierihattuja/huopahattuja/fedoroita, miksi näitä nyt sanotaankaan? Ainakin ajatuksen tasolla vähän kiinnostaisi, lähinnä mietityttää näiden vahva yhteys kaulaparta-stereotypiaan nykypäivänä. Toki tässä ehkä auttaa, ettei ole läski ja ajaa sen partansa säännöllisesti
Vähän myös mietityttää, että pitäisikö melkein koko muu vaatetus suunnitella sen ehdoilla, että tuollaista voi käyttää näyttämättä typerältä. Varmaan ainakin olisi parasta pysytellä vähän klassisemmassa pukeutumisessa.
Tässä nyt yksi esimerkki:
Huopahattu Monaco 1612 Crush - Salon Lakkitehdas
Salon Monaco 1612 on tyylikäs huopahattu. Huopahattu on valmistettu 100% villahuovasta ja hatussa on crushable ominaisuus.CrushableMuotoonsa palautuva ja rypistymätön crush-ominaisuus. Hatun voi rullata tai pakata laukkuun ja se säilyttää muotonsa. Termi crushable viittaa hatussa käytettyyn...
Helteiden aikaan korvessa samoillessa ja frisbeegolfatessa tulee lierillistä hattua (joku Tilley) käytettyä korvien ja niskan käryämisen välttämiseksi.Käyttääkö kukaan lierihattuja/huopahattuja/fedoroita, miksi näitä nyt sanotaankaan? Ainakin ajatuksen tasolla vähän kiinnostaisi, lähinnä mietityttää näiden vahva yhteys kaulaparta-stereotypiaan nykypäivänä. Toki tässä ehkä auttaa, ettei ole läski ja ajaa sen partansa säännöllisesti
Käyttääkö kukaan lierihattuja/huopahattuja/fedoroita, miksi näitä nyt sanotaankaan? Ainakin ajatuksen tasolla vähän kiinnostaisi, lähinnä mietityttää näiden vahva yhteys kaulaparta-stereotypiaan nykypäivänä. Toki tässä ehkä auttaa, ettei ole läski ja ajaa sen partansa säännöllisesti
Olen vähän eri mieltä, nimenomaan helteellä joku tollanen josta oikeasti löytyy funktionaalinen lieri on kyllä aika hyvä. Lippalakkikin toki ajaa asiansa, mutta kyllä siinä saa vuorostaan olla rasvojen kanssa tarkempana jos haluaa välttää korvien ja niskan palamista.
Käyttääkö kukaan lierihattuja/huopahattuja/fedoroita, miksi näitä nyt sanotaankaan? Ainakin ajatuksen tasolla vähän kiinnostaisi, lähinnä mietityttää näiden vahva yhteys kaulaparta-stereotypiaan nykypäivänä. Toki tässä ehkä auttaa, ettei ole läski ja ajaa sen partansa säännöllisesti
Vähän myös mietityttää, että pitäisikö melkein koko muu vaatetus suunnitella sen ehdoilla, että tuollaista voi käyttää näyttämättä typerältä. Varmaan ainakin olisi parasta pysytellä vähän klassisemmassa pukeutumisessa.
Tässä nyt yksi esimerkki:
Huopahattu Monaco 1612 Crush - Salon Lakkitehdas
Salon Monaco 1612 on tyylikäs huopahattu. Huopahattu on valmistettu 100% villahuovasta ja hatussa on crushable ominaisuus.CrushableMuotoonsa palautuva ja rypistymätön crush-ominaisuus. Hatun voi rullata tai pakata laukkuun ja se säilyttää muotonsa. Termi crushable viittaa hatussa käytettyyn...
Käyttääkö kukaan lierihattuja/huopahattuja/fedoroita, miksi näitä nyt sanotaankaan? Ainakin ajatuksen tasolla vähän kiinnostaisi, lähinnä mietityttää näiden vahva yhteys kaulaparta-stereotypiaan nykypäivänä. Toki tässä ehkä auttaa, ettei ole läski ja ajaa sen partansa säännöllisesti
Vähän myös mietityttää, että pitäisikö melkein koko muu vaatetus suunnitella sen ehdoilla, että tuollaista voi käyttää näyttämättä typerältä. Varmaan ainakin olisi parasta pysytellä vähän klassisemmassa pukeutumisessa.
Tässä nyt yksi esimerkki:
Huopahattu Monaco 1612 Crush - Salon Lakkitehdas
Salon Monaco 1612 on tyylikäs huopahattu. Huopahattu on valmistettu 100% villahuovasta ja hatussa on crushable ominaisuus.CrushableMuotoonsa palautuva ja rypistymätön crush-ominaisuus. Hatun voi rullata tai pakata laukkuun ja se säilyttää muotonsa. Termi crushable viittaa hatussa käytettyyn...
Ehkä tämä tulee vähän siitäkin, että ovat olleet kunnolla muodissa viimeksi joskus melkein sata vuotta sitten, ja paistavat sen takia silmään nykypäivänä. Melkein ehkä pitäisi muunkin vaatetuksen olla tuota aikakautta, että se toimisi kunnolla, mutta silloin taas varmaan näyttää siltä kuin olisi menossa naamiaisiin.
Ehdottomasti ennen oli tyylikkäämmät releet ja hattuhan käytännössä oli pakollinen varuste. Eikä tarvitse edes puhua laadusta ja materiaaleista, ei ollut kiinalaista, ei muovia eikä kemikaaleja.Sinänsä voisi kyllä olla ihan hauskakin kokeilla jotain tuollaista vanhempaa pukeutumista. Tämä nyt on ehkä kirsikanpoimintaa, mutta joiltain osin ihmiset on ehkä jopa pukeutuneet ennen paremmin. Kuvassa työttömiä 1920-luvun Chicagossa. Tuntuu että nykyään kaikki vain pukeutuu johonkin huppareihin ja lökäpöksyihin, vain maksimaalinen mukavuus ratkaisee.
Tähän en osaa ottaa kantaa. Mutta kyllä ainakin tuntuu siltä, että nykyään on alettu mennä ehkä vähän liikaakin siihen toiseen äärilaitaan, jossa vain mukavuus ja helppous ratkaisee. Toki tuohon tulee itsekin "syyllistyttyä" aika usein.
Vanhempia herrojahan vielä välillä näkee kunnon kledjuissa ja hattu päässä, eikä ne niin pistä silmään, kuin korkeintaan positiivisesti. Mutta kuten joku tuolla ylempänä jo sanoi, yhtäänkään nuoremman päällä voi näyttää helposti larppaukselta ja tosiaan saatavuus on aika heikko, tai sitten on erittäin kallista.
