Microsoft sallii Windows 11:n asentamisen ilman TPM 2.0 -tukea

[palsternakka]

Okei, eli prossuvaatimuksesta on luovuttu, mutta jokin TPM pitää sentään olla?

Kerrotaanko jossain Microsoftin sivulla että Windows 11 asennus onnistuu ilman kikkailua ei tuettuun koneeseen? Edelleen tarvitaan esim. yhteensopiva 64-bittinen suoritin ja TPM -versio 2.0, jos haluaa asentaa ilman kikkailua.

Windows 11:n tekniset tiedot ja järjestelmävaatimukset | Microsoft

Hae yleiskatsaus Windows 11:n teknisistä tiedoista ja ominaisuuksista Microsoftilta. Tietoja Windows 11:n laitevaatimuksista, versioista ja kielivaihtoehdoista

www.microsoft.com

 

[masax]

Kerrotaanko jossain Microsoftin sivulla että Windows 11 asennus onnistuu ilman kikkailua ei tuettuun koneeseen? Edelleen tarvitaan esim. yhteensopiva 64-bittinen suoritin ja TPM -versio 2.0, jos haluaa asentaa ilman kikkailua.

Windows 11:n tekniset tiedot ja järjestelmävaatimukset | Microsoft

Hae yleiskatsaus Windows 11:n teknisistä tiedoista ja ominaisuuksista Microsoftilta. Tietoja Windows 11:n laitevaatimuksista, versioista ja kielivaihtoehdoista

www.microsoft.com

Ei tarvita. Aivan ilman kikkailuja meni.

 

[tero-70]

Enpä itsekkään kyllä saanut asennettua win11 ilman kikkailua i7 3770k prossulla olevaan koneeseen(latasin sitä varten mediaceation toolilla usb version win 11 sesta) ,antoi juurikin noi ilmoitukset mitä palsternakka tossa edellä kirjoitti.
Rufuksella tehdyllä tikulla se win 11 menikin sitten ihan ns "normaalisti" tohon ei hyväksyttyyn...
Tiedä sit mitenkä jotkut ovat saaneet asennettua win 11 ei hyväksyttyyn koneeseen ilman kikkailua.kun kyllähän tollasen näyttökuvan saa vaikka wintoosa 15 versiosta...

 

[jessus]

Enpä itsekkään kyllä saanut asennettua win11 ilman kikkailua i7 3770k prossulla olevaan koneeseen(latasin sitä varten mediaceation toolilla usb version win 11 sesta) ,antoi juurikin noi ilmoitukset mitä palsternakka tossa edellä kirjoitti.
Rufuksella tehdyllä tikulla se win 11 menikin sitten ihan ns "normaalisti" tohon ei hyväksyttyyn...
Tiedä sit mitenkä jotkut ovat saaneet asennettua win 11 ei hyväksyttyyn koneeseen ilman kikkailua.kun kyllähän tollasen näyttökuvan saa vaikka wintoosa 15 versiosta...

Sinulla puuttui TPM?

 

[masax]

Sinulla puuttui TPM?

Puuttui tai se ei ole biosista päällä.

 

[KernelPanicking]

Niin, itsellä on aika nätti ASUS ultrabookki 8th gen. intelillä, jossa vain TPM1.2, eli ei ole tuettu

Viimeeksi kun kokeilin Win11 asentaa, niin ei asentunut suoraan, vaan piti Rufuksella pistää USB tikku. Mutta palasin Win10:iin, koska tietyt asiat mistä en vaan tykkää 11:sta kanssa ja sitten se kun pitää pari kertaa vuoteen asentaa ne isot päivitykset manuaalisesti.

 

[tero-70]

Ja mikä oli tämän topic in nimi ...

Microsoft sallii Windows 11:n asentamisen ilman TPM 2.0 -tukea​

ja tiedän ettei kyseisessä koneessa ole EDES 1.2 tpm versiota.....

 

[Reason]

Sinänsä melko yksinkertaisesta asiasta on saatu tehtyä erittäin monimutkainen. Toista sivua mennään, ja kaikilla edelleen vähän eri käsitys asiasta.

Oma käsitys on (tällä hetkellä) se, että Microsoft on alentanut minimivaatimuksia prosessorin suhteen ja TPM 2.0 -> TPM 1.2. Mutta valitusta/varoitusta tulee, jos alle ~intel 8 gen. ja 2.0.

Koska omassa i5-3xxx -koneessa ei ole TPM:ää laisinkaan, niin Rufuksella pitää mennä, sitten kun siihen jaksaa ryhtyä.

 

[qazserNOS]

Olin jo vaihtanut varakoneeni Windows 10:stä Linuxiin, koska Windows 11 ei aiemmin asentunut TPM 2.0 tuen puutteen takia. Nyt kokeilin uudestaan ja Windows 11 asentui heittämällä yli kymmenen vuotta sitten julkaistuun HP EliteBook 8570p -läppäriin, jossa on TPM 1.2. Mitään valituksia tai varoituksia en huomannut.

Kovin käyttökelpoinen väkivahvalla i5-3230M -kaksiydinprosessorilla ja 4GB RAMilla varustettu kone ei ole, mutta toimiipahan uusimmalla ja tutulla Windowsilla vaikkapa pääkoneen vianmääritystä varten.

 

[FlyingAntero]

Olin jo vaihtanut varakoneeni Windows 10:stä Linuxiin, koska Windows 11 ei aiemmin asentunut TPM 2.0 tuen puutteen takia. Nyt kokeilin uudestaan ja Windows 11 asentui heittämällä yli kymmenen vuotta sitten julkaistuun HP EliteBook 8570p -läppäriin, jossa on TPM 1.2. Mitään valituksia tai varoituksia en huomannut.

Kovin käyttökelpoinen väkivahvalla i5-3230M -kaksiydinprosessorilla ja 4GB RAMilla varustettu kone ei ole, mutta toimiipahan uusimmalla ja tutulla Windowsilla vaikkapa pääkoneen vianmääritystä varten.

No niin, hienoa saada tähän varmistus. Itsellä vastaava tilanne: koneessa 4-ydin i7-2670QM Sandy Bridge prosessori ja 16Gt RAM sekä TPM 1.2 (kun niin ikään HP:n koneesta kyse). Täytyy laittaa Windows 11 asennukseen .

PS. Tuohon Elitebookkiin saa varmaan pikku rahalla 4-ydin prossun ja muistin tuplattua 8Gt. Toimii varmasti sen jälkeen oikeen mallikkaasti peruskäytössä.

 

[tilaus]

Win 11 Server-version asennus onnistui Palsternakan ohjeilla (kiitos niistä) kokoonpanoon:

Suoritin Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz, 3166 Mhz, 2 ydin(tä), 2 loogista suoritinta
BIOS-versio/päiväys Hewlett-Packard 786G7 v01.10, 21.3.2011

Boot-valikosta asennus ei käynnistynyt mutta E:/ juuresta muistitikulta setup.exe komennolla lähti rullamaan. Bios:sta en löytänyt TPM ta Uefi liittyvää asetusta. Asennus ilman nettiä. Aika tahmealta vaikuttaa käyttö, hyytyköhän lopullisesti kun liittää internettiin.

Kannettavassa HP 6730b jossa Win 10 (versio 1703 muistaakseni) tähän täytyy kokeilla seuraavaksi.

Korjaan, suorittimen tyyppi Intel Xeon W3550 ja Bios 786G3. v03.60.
Nyt kun kokeilin toiseen myllyyn missä em. Core prossu, asennusohjelma käynnistyi muistitikulta E:/ setup komennolla.

 

[Griffin]

Win 11 Server-version asennus onnistui Palsternakan ohjeilla (kiitos niistä) kokoonpanoon:

Suoritin Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz, 3166 Mhz, 2 ydin(tä), 2 loogista suoritinta
BIOS-versio/päiväys Hewlett-Packard 786G7 v01.10, 21.3.2011

Boot-valikosta asennus ei käynnistynyt mutta E:/ juuresta muistitikulta setup.exe komennolla lähti rullamaan. Bios:sta en löytänyt TPM ta Uefi liittyvää asetusta. Asennus ilman nettiä. Aika tahmealta vaikuttaa käyttö, hyytyköhän lopullisesti kun liittää internettiin.

Kannettavassa HP 6730b jossa Win 10 (versio 1703 muistaakseni) tähän täytyy kokeilla seuraavaksi.

Korjaan, suorittimen tyyppi Intel Xeon W3550 ja Bios 786G3. v03.60.
Nyt kun kokeilin toiseen myllyyn missä em. Core prossu, asennusohjelma käynnistyi muistitikulta E:/ setup komennolla.

Mitä järkeä hieroa jotain uutta käyttistä johonkin kivikautiseen koneeseen.. ? Vielä jotain server versiota, jonka lisenssi on huomattavan kallis!

 

[LaDeX]

Mitä järkeä hieroa jotain uutta käyttistä johonkin kivikautiseen koneeseen.. ? Vielä jotain server versiota, jonka lisenssi on huomattavan kallis!

En tiedä miten perillä olet uutisista mutta Windows 10 lakkaa saamasta tietoturvapäivityksiä alle vuoden päästä.

 

[Reason]

Tuossa nimimerkki tilauksen prossusta taitaa puuttua jopa noi POPCNT ja tuki SSE 4.2 -käskyille? Alkaa varmaan mennä jo aika vaikeaksi, yli 16 vuotta vanha prossu taitaa haluta jo eläkkeelle.

 

[Salaliittoteoreetikko]

No niin, hienoa saada tähän varmistus. Itsellä vastaava tilanne: koneessa 4-ydin i7-2670QM Sandy Bridge prosessori ja 16Gt RAM sekä TPM 1.2 (kun niin ikään HP:n koneesta kyse). Täytyy laittaa Windows 11 asennukseen .

PS. Tuohon Elitebookkiin saa varmaan pikku rahalla 4-ydin prossun ja muistin tuplattua 8Gt. Toimii varmasti sen jälkeen oikeen mallikkaasti peruskäytössä.

TPM1.2 on haavoittuvainen ja ainakaan omaan 4th gen i7 läppärin ei koskaan tullut päivitystä sen paikkaamiseen.
Windows 11 suojaus ominaisuudet tarvitsevat TPM2.0 ja ilman sitä ei ole kaikki winukan suojaukset kunnossa.

En suosittelisi Win11 asennusta yhteensopimattomaan koneeseen.

 

[debuggeri]

On se silti varmaan turvallisempi kuin paikkaamaton Windows 10?

 

[Salaliittoteoreetikko]

On se silti varmaan turvallisempi kuin paikkaamaton Windows 10?

Kympissa tukea vielä ~10kk ajan. 11 ei tiedä mitä tuolloin on, salliiko Microsoft ensimmäistäkään päivitystä ei yhteensopiviin laitteisiin vai mitä tekee.

 

[Reason]

On se silti varmaan turvallisempi kuin paikkaamaton Windows 10?

Tai nykyinen Windows 10, kun ei mun vanhassa läppärissä ole nytkään mitään TPM:ää. Tekisikö päivitys tuosta TPM:n puutteesta sitten jotenkin kriittisempää?

 

[palsternakka]

Microsoft on nyt päivittänyt tämän uutisen lähdettä.

"Windows 11 vähimmäisjärjestelmävaatimukset pysyvät muuttumattomina."

Tärkeää: Päivitetty 12. joulukuuta 2024

Tämä tukiartikkeli julkaistiin alun perin 4. lokakuuta 2021, jolloin Windows 11 julkaistiin ensimmäisen kerran yleisölle. Julkaisuhetkellä ja vielä tänäkin päivänä tämän tukisivun tarkoituksena on kertoa asiakkaiden huomioista, miten Windows 11 asentamisen vaikutukset ovat vastoin Microsoftin suositusta laitteisiin, jotka eivät täytä Windows 11 järjestelmävaatimuksia. Jos asensit Windows 11 laitteeseen, joka ei täytä Windows 11 järjestelmävaatimuksia, Microsoft suosittelee palaamaan Windows 10 välittömästi.

Windows 11 vähimmäisjärjestelmävaatimukset pysyvät muuttumattomina, ja ne löytyvät artikkelista Windows 11 tekniset tiedot, ominaisuudet ja tietokonevaatimukset.

Windows 11 laitteissa, jotka eivät täytä järjestelmän vähimmäisvaatimuksia

Important: Updated December 12, 2024

This support article was originally published on October 4, 2021, when Windows 11 was first released to the public. At the time of publication and still today, the intention behind this support page is to detail considerations for customers to understand the implications of installing Windows 11 against Microsoft's recommendation on devices that don't meet system requirements for Windows 11. If you installed Windows 11 on a device not meeting Windows 11 system requirements, Microsoft recommends you roll back to Windows 10 immediately.

Windows 11 minimum system requirements remain unchanged and can be found in the article Windows 11 specs, features, and computer requirements.

Windows 11 on devices that don't meet minimum system requirements

 

[Jarnis]

Eiköhän tässä käynyt niin että Microsoftilla hieman painettiin paniikkinappulaa kahdesta syystä. Win 11 alhainen käyttöprosentti (jonka korjaaminen vaatii lähinnä sitä että korjaavat käyttöjärjestelmää asiakaspalautteen eivätkä markkinointiosaston viimeisimpien sekoiluiden mukaan) sekä vähitellen noussut meteli siitä miten paljon täysin toimivia koneita menee SER-jätteeseen ensi vuonna. Ei ole kovin kestävää kehitystä jos ehjiä, täysin riittävän nopeita ja asiansa hoitavia koneita heitetään mäkeen vain siksi että Microsoft halusi kaikkeen Bitlockkerin päälle vakiona kun kerran Macissakin on.

Toisaalta niin kauan kuin uhotaan että unsupported jne jne. niin firmat joutuvat silti heittämään roskiin koneet kun W10 tuki päättyy. Tai maksamaan extended supportista Microsoftille. Vaikuttaa lähinnä kotikäyttäjiin jotka ovat hieman vähemmän teknisesti valveutuneita. Muut ovat kiertäneet nämä jutut jo aikapäiviä.

 

[palsternakka]

Eiköhän tässä käynyt niin että...

Tässä kävi niin että joku luuli että Windows 11 järjestelmävaatimukset ovat muuttuneet ja tämä virheellinen tieto levisi nopeasti. Ja nyt tätä väärää tietoa oikaistaan, linkit alla.

Microsoft confirms it's not lowering Windows 11 system requirements for unsupported hardware

Microsoft has confirmed it is not lowering the system requirements of Windows 11 for running on unsupported hardware.

www.neowin.net

"Following our discovery of the updated page, others in the press also started reporting on it too. Microsoft has noticed the buzz and has updated the article yet again. This time, the headline of the piece has been updated from "Installing Windows 11 on devices that don't meet minimum system requirements" to "Windows 11 on devices that don't meet minimum system requirements"."

No, Microsoft isn't letting you install Windows 11 on unsupported hardware

An incorrect report claims that Microsoft has dropped Windows 11's strict TPM 2.0 requirement. It hasn't.

www.windowscentral.com

"This past week, a report that appears to have originated from PCWorld / PC-WELT has been making the rounds claiming that Microsoft is now allowing users to install Windows 11 on PCs that don’t meet its strict minimum system requirements.

It didn't take long for Reddit threads and social media posts to pop up discussing Microsoft’s supposed change of heart, and rightly so, as relaxing these system requirements would be a big deal. However, it only takes a few seconds of research to figure out that this news isn’t actually true."

 

[Nightuser]

Eli kympillä jatketaan niin kauan kuin jatketaan ja päivitykset kun loppuu niin pitää miettiä mitä sitten tekee.

Varmaan jatkuu win10 käyttö senkin jälkeen kun ei hirveämmin vaihtoehtoja ole.

Tai no on vaihtoehto tehdä win10 laitteesta chromebook, mutta mietinnässä vielä.

 

[masax]

Tässä kävi niin että joku luuli että Windows 11 järjestelmävaatimukset ovat muuttuneet ja tämä virheellinen tieto levisi nopeasti. Ja nyt tätä väärää tietoa oikaistaan, linkit alla.

Niin, microsoftin viralliset vaatimukset eivät ole muuttuneet mihinkään. Kyse siitä, kuten topiksin otsikko, että microsoft sallii asentamisen myös virallisista vaatimuksista poiketen. Heittämällä menee vaikkei ne vaatimukset kaikin osin täytykään.

 

[Admiral General Aladeen]

Eli kympillä jatketaan niin kauan kuin jatketaan ja päivitykset kun loppuu niin pitää miettiä mitä sitten tekee.

Varmaan jatkuu win10 käyttö senkin jälkeen kun ei hirveämmin vaihtoehtoja ole.

Tai no on vaihtoehto tehdä win10 laitteesta chromebook, mutta mietinnässä vielä.

Näin itsekkin pohdin, koska vaikka Kymppi ei enää päivityksiä saisikaan, niin webbiselaimet kyllä päivittyy vielä pitkään ja virustutkat, joten ei pitäisi kovin suuri riski olla "järkevästi" konetta käyttää tällai. Ihan Mikkiksen omakin Defender päivittyy edelleen Windows 7:ssa!

Aina on se vaihtoehto kikkailemalla laittaa Win11. Sanoisin, että jokaisessa koneeessa jossa 10 toimii riittävän nopeasti tavalliseen käyttöön, niin 11 riittää myös. Ei se ole suuri vaiva Rufuksella tehdä muistitikku kerran tai kaksi vuoteen. Ellei sitten mikkisofta rupea yllättäen todella ilkeäksi ja oikeasti blokkaa vanhan raudan tuen. Ehkä niillä on jokin sopimus laitevalmistajien kanssa, jotta saa uutta konetta myytyä, kun vaikea muuten keksiä tällaista kiusantekoa. Toki TPM2.0 kone on turvallisempi, mutta päivittämätön Win10 kone ilman TPM:ää on turvattomampi kuin sama kone päivitetyllä Windowsilla vaikka edelleen ilman TPM:ää.

 

[palsternakka]

Kyse siitä, kuten topiksin otsikko, että microsoft sallii asentamisen myös virallisista vaatimuksista poiketen.

Luulen että ylläpito kohta muokkaa otsikkoa.

Heittämällä menee vaikkei ne vaatimukset kaikin osin täytykään.

Jos muutamalla onnistuu asennus ilman kikkailua ei tuettuun koneeseen, se ei tarkoita että kaikilla onnistuu.

 

[Kaotik]

Luulen että ylläpito kohta muokkaa otsikkoa.

Itseasiassa otsikko on edelleen ihan oikein, MS sallii asennuksen ilman TPM 2.0:aa ilman kikkailuja, 1.2 pitää kuitenkin olla. Pistän varmaan päivityksen itse uutiseen vlopun aikana