Microsoft sallii Windows 11:n asentamisen ilman TPM 2.0 -tukea

Okei, eli prossuvaatimuksesta on luovuttu, mutta jokin TPM pitää sentään olla?

Kerrotaanko jossain Microsoftin sivulla että Windows 11 asennus onnistuu ilman kikkailua ei tuettuun koneeseen? Edelleen tarvitaan esim. yhteensopiva 64-bittinen suoritin ja TPM -versio 2.0, jos haluaa asentaa ilman kikkailua.

Lenovo IdeaPad G580 - 2.jpg

 
Kerrotaanko jossain Microsoftin sivulla että Windows 11 asennus onnistuu ilman kikkailua ei tuettuun koneeseen? Edelleen tarvitaan esim. yhteensopiva 64-bittinen suoritin ja TPM -versio 2.0, jos haluaa asentaa ilman kikkailua.

Lenovo IdeaPad G580 - 2.jpg

Ei tarvita. Aivan ilman kikkailuja meni.IMG_20241212_102622.jpg
 
Enpä itsekkään kyllä saanut asennettua win11 ilman kikkailua i7 3770k prossulla olevaan koneeseen(latasin sitä varten mediaceation toolilla usb version win 11 sesta) ,antoi juurikin noi ilmoitukset mitä palsternakka tossa edellä kirjoitti.
Rufuksella tehdyllä tikulla se win 11 menikin sitten ihan ns "normaalisti" tohon ei hyväksyttyyn...
Tiedä sit mitenkä jotkut ovat saaneet asennettua win 11 ei hyväksyttyyn koneeseen ilman kikkailua.kun kyllähän tollasen näyttökuvan saa vaikka wintoosa 15 versiosta...
 
Enpä itsekkään kyllä saanut asennettua win11 ilman kikkailua i7 3770k prossulla olevaan koneeseen(latasin sitä varten mediaceation toolilla usb version win 11 sesta) ,antoi juurikin noi ilmoitukset mitä palsternakka tossa edellä kirjoitti.
Rufuksella tehdyllä tikulla se win 11 menikin sitten ihan ns "normaalisti" tohon ei hyväksyttyyn...
Tiedä sit mitenkä jotkut ovat saaneet asennettua win 11 ei hyväksyttyyn koneeseen ilman kikkailua.kun kyllähän tollasen näyttökuvan saa vaikka wintoosa 15 versiosta...

Sinulla puuttui TPM?
 
Niin, itsellä on aika nätti ASUS ultrabookki 8th gen. intelillä, jossa vain TPM1.2, eli ei ole tuettu :(

Viimeeksi kun kokeilin Win11 asentaa, niin ei asentunut suoraan, vaan piti Rufuksella pistää USB tikku. Mutta palasin Win10:iin, koska tietyt asiat mistä en vaan tykkää 11:sta kanssa ja sitten se kun pitää pari kertaa vuoteen asentaa ne isot päivitykset manuaalisesti.
 
Ja mikä oli tämän topic in nimi ...

Microsoft sallii Windows 11:n asentamisen ilman TPM 2.0 -tukea​

ja tiedän ettei kyseisessä koneessa ole EDES 1.2 tpm versiota.....
 
Sinänsä melko yksinkertaisesta asiasta on saatu tehtyä erittäin monimutkainen. :D Toista sivua mennään, ja kaikilla edelleen vähän eri käsitys asiasta.

Oma käsitys on (tällä hetkellä) se, että Microsoft on alentanut minimivaatimuksia prosessorin suhteen ja TPM 2.0 -> TPM 1.2. Mutta valitusta/varoitusta tulee, jos alle ~intel 8 gen. ja 2.0.

Koska omassa i5-3xxx -koneessa ei ole TPM:ää laisinkaan, niin Rufuksella pitää mennä, sitten kun siihen jaksaa ryhtyä.
 
Olin jo vaihtanut varakoneeni Windows 10:stä Linuxiin, koska Windows 11 ei aiemmin asentunut TPM 2.0 tuen puutteen takia. Nyt kokeilin uudestaan ja Windows 11 asentui heittämällä yli kymmenen vuotta sitten julkaistuun HP EliteBook 8570p -läppäriin, jossa on TPM 1.2. Mitään valituksia tai varoituksia en huomannut.

Kovin käyttökelpoinen väkivahvalla i5-3230M -kaksiydinprosessorilla ja 4GB RAMilla varustettu kone ei ole, mutta toimiipahan uusimmalla ja tutulla Windowsilla vaikkapa pääkoneen vianmääritystä varten.
 
Olin jo vaihtanut varakoneeni Windows 10:stä Linuxiin, koska Windows 11 ei aiemmin asentunut TPM 2.0 tuen puutteen takia. Nyt kokeilin uudestaan ja Windows 11 asentui heittämällä yli kymmenen vuotta sitten julkaistuun HP EliteBook 8570p -läppäriin, jossa on TPM 1.2. Mitään valituksia tai varoituksia en huomannut.

Kovin käyttökelpoinen väkivahvalla i5-3230M -kaksiydinprosessorilla ja 4GB RAMilla varustettu kone ei ole, mutta toimiipahan uusimmalla ja tutulla Windowsilla vaikkapa pääkoneen vianmääritystä varten.
No niin, hienoa saada tähän varmistus. Itsellä vastaava tilanne: koneessa 4-ydin i7-2670QM Sandy Bridge prosessori ja 16Gt RAM sekä TPM 1.2 (kun niin ikään HP:n koneesta kyse). Täytyy laittaa Windows 11 asennukseen :tup:.

PS. Tuohon Elitebookkiin saa varmaan pikku rahalla 4-ydin prossun ja muistin tuplattua 8Gt. Toimii varmasti sen jälkeen oikeen mallikkaasti peruskäytössä.
 
Win 11 Server-version asennus onnistui Palsternakan ohjeilla (kiitos niistä) kokoonpanoon:

Suoritin Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz, 3166 Mhz, 2 ydin(tä), 2 loogista suoritinta
BIOS-versio/päiväys Hewlett-Packard 786G7 v01.10, 21.3.2011

Boot-valikosta asennus ei käynnistynyt mutta E:/ juuresta muistitikulta setup.exe komennolla lähti rullamaan. Bios:sta en löytänyt TPM ta Uefi liittyvää asetusta. Asennus ilman nettiä. Aika tahmealta vaikuttaa käyttö, hyytyköhän lopullisesti kun liittää internettiin.

Kannettavassa HP 6730b jossa Win 10 (versio 1703 muistaakseni) tähän täytyy kokeilla seuraavaksi.

Korjaan, suorittimen tyyppi Intel Xeon W3550 ja Bios 786G3. v03.60.
Nyt kun kokeilin toiseen myllyyn missä em. Core prossu, asennusohjelma käynnistyi muistitikulta E:/ setup komennolla.
 
Viimeksi muokattu:
Win 11 Server-version asennus onnistui Palsternakan ohjeilla (kiitos niistä) kokoonpanoon:

Suoritin Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz, 3166 Mhz, 2 ydin(tä), 2 loogista suoritinta
BIOS-versio/päiväys Hewlett-Packard 786G7 v01.10, 21.3.2011

Boot-valikosta asennus ei käynnistynyt mutta E:/ juuresta muistitikulta setup.exe komennolla lähti rullamaan. Bios:sta en löytänyt TPM ta Uefi liittyvää asetusta. Asennus ilman nettiä. Aika tahmealta vaikuttaa käyttö, hyytyköhän lopullisesti kun liittää internettiin.

Kannettavassa HP 6730b jossa Win 10 (versio 1703 muistaakseni) tähän täytyy kokeilla seuraavaksi.

Korjaan, suorittimen tyyppi Intel Xeon W3550 ja Bios 786G3. v03.60.
Nyt kun kokeilin toiseen myllyyn missä em. Core prossu, asennusohjelma käynnistyi muistitikulta E:/ setup komennolla.
Mitä järkeä hieroa jotain uutta käyttistä johonkin kivikautiseen koneeseen.. ? Vielä jotain server versiota, jonka lisenssi on huomattavan kallis!
 
Mitä järkeä hieroa jotain uutta käyttistä johonkin kivikautiseen koneeseen.. ? Vielä jotain server versiota, jonka lisenssi on huomattavan kallis!
En tiedä miten perillä olet uutisista mutta Windows 10 lakkaa saamasta tietoturvapäivityksiä alle vuoden päästä.
 
Tuossa nimimerkki tilauksen prossusta taitaa puuttua jopa noi POPCNT ja tuki SSE 4.2 -käskyille? Alkaa varmaan mennä jo aika vaikeaksi, yli 16 vuotta vanha prossu taitaa haluta jo eläkkeelle. :)
 
No niin, hienoa saada tähän varmistus. Itsellä vastaava tilanne: koneessa 4-ydin i7-2670QM Sandy Bridge prosessori ja 16Gt RAM sekä TPM 1.2 (kun niin ikään HP:n koneesta kyse). Täytyy laittaa Windows 11 asennukseen :tup:.

PS. Tuohon Elitebookkiin saa varmaan pikku rahalla 4-ydin prossun ja muistin tuplattua 8Gt. Toimii varmasti sen jälkeen oikeen mallikkaasti peruskäytössä.
TPM1.2 on haavoittuvainen ja ainakaan omaan 4th gen i7 läppärin ei koskaan tullut päivitystä sen paikkaamiseen.
Windows 11 suojaus ominaisuudet tarvitsevat TPM2.0 ja ilman sitä ei ole kaikki winukan suojaukset kunnossa.

En suosittelisi Win11 asennusta yhteensopimattomaan koneeseen.
 
Microsoft on nyt päivittänyt tämän uutisen lähdettä.

"Windows 11 vähimmäisjärjestelmävaatimukset pysyvät muuttumattomina."

Tärkeää: Päivitetty 12. joulukuuta 2024

Tämä tukiartikkeli julkaistiin alun perin 4. lokakuuta 2021, jolloin Windows 11 julkaistiin ensimmäisen kerran yleisölle. Julkaisuhetkellä ja vielä tänäkin päivänä tämän tukisivun tarkoituksena on kertoa asiakkaiden huomioista, miten Windows 11 asentamisen vaikutukset ovat vastoin Microsoftin suositusta laitteisiin, jotka eivät täytä Windows 11 järjestelmävaatimuksia. Jos asensit Windows 11 laitteeseen, joka ei täytä Windows 11 järjestelmävaatimuksia, Microsoft suosittelee palaamaan Windows 10 välittömästi.

Windows 11 vähimmäisjärjestelmävaatimukset pysyvät muuttumattomina, ja ne löytyvät artikkelista Windows 11 tekniset tiedot, ominaisuudet ja tietokonevaatimukset.

Windows 11 laitteissa, jotka eivät täytä järjestelmän vähimmäisvaatimuksia

Important: Updated December 12, 2024

This support article was originally published on October 4, 2021, when Windows 11 was first released to the public. At the time of publication and still today, the intention behind this support page is to detail considerations for customers to understand the implications of installing Windows 11 against Microsoft's recommendation on devices that don't meet system requirements for Windows 11. If you installed Windows 11 on a device not meeting Windows 11 system requirements, Microsoft recommends you roll back to Windows 10 immediately.

Windows 11 minimum system requirements remain unchanged and can be found in the article Windows 11 specs, features, and computer requirements.

Windows 11 on devices that don't meet minimum system requirements
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tässä käynyt niin että Microsoftilla hieman painettiin paniikkinappulaa kahdesta syystä. Win 11 alhainen käyttöprosentti (jonka korjaaminen vaatii lähinnä sitä että korjaavat käyttöjärjestelmää asiakaspalautteen eivätkä markkinointiosaston viimeisimpien sekoiluiden mukaan) sekä vähitellen noussut meteli siitä miten paljon täysin toimivia koneita menee SER-jätteeseen ensi vuonna. Ei ole kovin kestävää kehitystä jos ehjiä, täysin riittävän nopeita ja asiansa hoitavia koneita heitetään mäkeen vain siksi että Microsoft halusi kaikkeen Bitlockkerin päälle vakiona kun kerran Macissakin on.

Toisaalta niin kauan kuin uhotaan että unsupported jne jne. niin firmat joutuvat silti heittämään roskiin koneet kun W10 tuki päättyy. Tai maksamaan extended supportista Microsoftille. Vaikuttaa lähinnä kotikäyttäjiin jotka ovat hieman vähemmän teknisesti valveutuneita. Muut ovat kiertäneet nämä jutut jo aikapäiviä.
 
Eiköhän tässä käynyt niin että...

Tässä kävi niin että joku luuli että Windows 11 järjestelmävaatimukset ovat muuttuneet ja tämä virheellinen tieto levisi nopeasti. Ja nyt tätä väärää tietoa oikaistaan, linkit alla.


"Following our discovery of the updated page, others in the press also started reporting on it too. Microsoft has noticed the buzz and has updated the article yet again. This time, the headline of the piece has been updated from "Installing Windows 11 on devices that don't meet minimum system requirements" to "Windows 11 on devices that don't meet minimum system requirements"."


"This past week, a report that appears to have originated from PCWorld / PC-WELT has been making the rounds claiming that Microsoft is now allowing users to install Windows 11 on PCs that don’t meet its strict minimum system requirements.

It didn't take long for Reddit threads and social media posts to pop up discussing Microsoft’s supposed change of heart, and rightly so, as relaxing these system requirements would be a big deal. However, it only takes a few seconds of research to figure out that this news isn’t actually true."
 
Eli kympillä jatketaan niin kauan kuin jatketaan ja päivitykset kun loppuu niin pitää miettiä mitä sitten tekee.

Varmaan jatkuu win10 käyttö senkin jälkeen kun ei hirveämmin vaihtoehtoja ole.

Tai no on vaihtoehto tehdä win10 laitteesta chromebook, mutta mietinnässä vielä.
 
Tässä kävi niin että joku luuli että Windows 11 järjestelmävaatimukset ovat muuttuneet ja tämä virheellinen tieto levisi nopeasti. Ja nyt tätä väärää tietoa oikaistaan, linkit alla.
Niin, microsoftin viralliset vaatimukset eivät ole muuttuneet mihinkään. Kyse siitä, kuten topiksin otsikko, että microsoft sallii asentamisen myös virallisista vaatimuksista poiketen. Heittämällä menee vaikkei ne vaatimukset kaikin osin täytykään.
 
Eli kympillä jatketaan niin kauan kuin jatketaan ja päivitykset kun loppuu niin pitää miettiä mitä sitten tekee.

Varmaan jatkuu win10 käyttö senkin jälkeen kun ei hirveämmin vaihtoehtoja ole.

Tai no on vaihtoehto tehdä win10 laitteesta chromebook, mutta mietinnässä vielä.

Näin itsekkin pohdin, koska vaikka Kymppi ei enää päivityksiä saisikaan, niin webbiselaimet kyllä päivittyy vielä pitkään ja virustutkat, joten ei pitäisi kovin suuri riski olla "järkevästi" konetta käyttää tällai. Ihan Mikkiksen omakin Defender päivittyy edelleen Windows 7:ssa!

Aina on se vaihtoehto kikkailemalla laittaa Win11. Sanoisin, että jokaisessa koneeessa jossa 10 toimii riittävän nopeasti tavalliseen käyttöön, niin 11 riittää myös. Ei se ole suuri vaiva Rufuksella tehdä muistitikku kerran tai kaksi vuoteen. Ellei sitten mikkisofta rupea yllättäen todella ilkeäksi ja oikeasti blokkaa vanhan raudan tuen. Ehkä niillä on jokin sopimus laitevalmistajien kanssa, jotta saa uutta konetta myytyä, kun vaikea muuten keksiä tällaista kiusantekoa. Toki TPM2.0 kone on turvallisempi, mutta päivittämätön Win10 kone ilman TPM:ää on turvattomampi kuin sama kone päivitetyllä Windowsilla vaikka edelleen ilman TPM:ää.
 
Kyse siitä, kuten topiksin otsikko, että microsoft sallii asentamisen myös virallisista vaatimuksista poiketen.

Luulen että ylläpito kohta muokkaa otsikkoa.

Heittämällä menee vaikkei ne vaatimukset kaikin osin täytykään.

Jos muutamalla onnistuu asennus ilman kikkailua ei tuettuun koneeseen, se ei tarkoita että kaikilla onnistuu.
 
TPM 1.2 - 1.png

TPM 1.2 - 2.png

TPM 1.2 - 3.png

Testattu uusimmalla iso-tiedostolla:

fi-fi_windows_11_consumer_editions_version_24h2_updated_nov_2024_x64_dvd_ccbcec44.iso
Kts ketjun aiemmat postaukset, TPM 1.2 koneille asennettu ilman mitään vikinöitä ilman kikkailua. Se ei toki tarkoita että Windows sanoisi kaiken olevan yhteensopivaa
 
Täytynee testata mitä tuo kakkoskone tuumaa, siinä on kertaalleen ollut kikkailemalla asennettu 11, nykyään Linux Mint. Haswell-aikaista rautaa, muistaakseni i5-4430, 8GB muistia, Radeon R9 380. :smoke:
 
Kts ketjun aiemmat postaukset, TPM 1.2 koneille asennettu ilman mitään vikinöitä ilman kikkailua. Se ei toki tarkoita että Windows sanoisi kaiken olevan yhteensopivaa
Tässä on nyt hyvin selitettynä asia (vaikka tulee AI käännös tai teksti mieleen itselle tästä)
TPM 2.0: How to enable and use it in Windows 11

Differences between TPM 1.2 and TPM 2.0​


While on days TPM 1.2 has been in use for years, the TPM 2.0 It is an evolution that introduces advanced features and greater compatibility with new standards. to maximise security and your enjoyment. Some of the key points of difference include:

  • Encryption: Version 2.0 supports more modern algorithms such as SHA-256, Unlike SHA-1 in the 1.2 version.
  • Flexibility: El TPM 2.0 allows manufacturers to add new algorithms, which was not possible in version 1.2.
  • Key structure: El TPM 2.0 introduces more advanced key hierarchies, improving the organization and the to maximise security and your enjoyment..
  • Storage: Keys are stored using symmetric encryption in TPM 2.0 Whereas in TPM 1.2 were more limited.
Se mikä joskus aikoinaan ehkä piti paikkaansa tietoturvan suhteen "omalla käytöksellä on turvassa", se pitäis kaikkien unohtaa kokonaan. U.S. officials urge Americans to use encrypted apps amid cyberattack that exposed live phone calls
Siinä on nyt vain rapakon takaa uutista, kuinka siellä opastetaan jo salaamaan viestintäkin. Olisi hyvä havahtua täällä meilläkin kaiken suojauksen tarpeellisuuteen, eikä vasta kun on jotakin vakavaa jo tapahtunut.

Siinä vielä sama juttu mistä tässäkin keskustelussa on kyse. Kyllä itse aika lailla huolestuin tästä kun tämän uutisen Io-tech ensimmäisenä näin keskiviikkona. Pari palautettakin laitoin ja lopulta oli rekisteröidyttävä tänne kommentoimaan tätä asiaa.

Järkytyin kun näin lapsuuden idolini ysäriltä kommentoivan tällaista asiaan Veljekset tekivät pöyristyttävän havainnon puhelimistaan – Apple vaikenee, asiantuntija äimänä vaikuttaen täysin tietämättömältä asiasta ja vielä ihmetellen, kuinka Apple on hiljaa asian suhteen. Varsinkin kun itselle se oli tullut lukemalla tietoon ennen tätä uutista. Tietoturva on erittäin tärkeää. Myös mobiililaitteissa, mutta erityisesti tietokoneissa.
 
Asennus onnistui vanhalle läppärille jossa pentium 4415u. Tuossa on kyllä TPM 2.0 mutta CPU ei ole tuettujen listalla. En ole aikaisemmin kokeillut asentaa, ainoastaan päivitys ei onnistunut. Nyt asensin puhtaan tikulta eikä valittanut mitään, eikä mitään vesileimojakaan näy.
 
Asennus onnistui vanhalle läppärille jossa pentium 4415u. Tuossa on kyllä TPM 2.0 mutta CPU ei ole tuettujen listalla. En ole aikaisemmin kokeillut asentaa, ainoastaan päivitys ei onnistunut. Nyt asensin puhtaan tikulta eikä valittanut mitään, eikä mitään vesileimojakaan näy.

Teitkö USB-tikun "Windows 11 -asennustietovälineen luonti" -vaihtoehdolla? Vai oliko käytössä Ventoy tai Rufus, jotka oletusasetuksilla ohittaa Windows 11 järjestelmävaatimusten tarkistuksen.
 
Tein tikun sillä Microsoftin media creation toolilla. Eli eikö tuo "Windows 11 -asennustietovälineen luonti" ole sama asia.

Tarkoittaa samaa asiaa.

edit:

Microsoft ei ole vielä laittanut linkin sivulle Windows 11 24H2 -version tukemia prossuja.

 
Viimeksi muokattu:
Itseä vielä mietityttää asentaminen omaan ibariin kun siinä on ns signature edition w10 missä ei ole tosiaan mitään ylimääräsiä bloatwareja. Nyt jos asennan w11 niin tulee kaikki varmaan pakotettuna (candycrushit sun muut roskat).. Onko muilla kokemuksia tai tietoa miten saa asennettua ilman näitä roskia?
 
Itseä vielä mietityttää asentaminen omaan ibariin kun siinä on ns signature edition w10 missä ei ole tosiaan mitään ylimääräsiä bloatwareja. Nyt jos asennan w11 niin tulee kaikki varmaan pakotettuna (candycrushit sun muut roskat).. Onko muilla kokemuksia tai tietoa miten saa asennettua ilman näitä roskia?
Ei 11:ssa tule lähellekään niin paljoa roskaa kuin kympissä. Jotain on, microsoftin uutiset ja säät ja linkedin ja office365 tuputus, mutta äkkiä niistä parilla klikkauksella pääsee eroon. Microsoft tiliä kanssa tuputtaa, mutta asennuksen aikana painaa shift+f10 ja kirjoittaa OOBE/BYPASSNRO, niin asentaa ilman nettiä paikallisen tilin microsoft tilin sijaan.
 
Hyvin päivittyi mountatulta ISO tiedostolta läppäri (7300HQ TPM 2.0 piirillä), jolle oli jo aiemmin kikkailemalla asennettu W11, suoraan ajamalla setup. MS:n sivuilta ladattavalla päivitystyökalulla herjaa edelleen yhteensopivuudesta, eikä lähtenyt sillä päivittämään.
 
Viimeksi muokattu:
Tukea voi ostaa lisää, ainankin vuoden, mahdollisesti jopa enemmän, jos sillä tuella on jotain merkitystä tullaiselle museokoneelle...
Ihan asiallisesti Firefoxia ja Wordia pyörittäviä koneita maailmalla käytössä missä ei ole edes TPM 1.2:ta eli näistä tulee serriä ensi vuonna koska ihan turha esimerkiksi mun eläkkeellä oleville vanhemmille yrittää opettaa Linuxin käyttöä. Pitää siis ostaa uusi kone toimivan tilalle.
 
Ihan asiallisesti Firefoxia ja Wordia pyörittäviä koneita maailmalla käytössä missä ei ole edes TPM 1.2:ta eli näistä tulee serriä ensi vuonna koska ihan turha esimerkiksi mun eläkkeellä oleville vanhemmille yrittää opettaa Linuxin käyttöä. Pitää siis ostaa uusi kone toimivan tilalle.

Kannattaa kokeilla, jos käyttö pääasiassa internet selailua ja muita ohjelmia ei ole käytössä. Mahdollisimman samannäköinen työpöytä ja siihen se selaimen aukaiseva kuvake, niin luultavasti onnistuu eivätkä edes huomaa eroa.
 
Ihan asiallisesti Firefoxia ja Wordia pyörittäviä koneita maailmalla käytössä missä ei ole edes TPM 1.2:ta eli näistä tulee serriä ensi vuonna koska ihan turha esimerkiksi mun eläkkeellä oleville vanhemmille yrittää opettaa Linuxin käyttöä. Pitää siis ostaa uusi kone toimivan tilalle.

Ei kannata sitä linuxia pelätä. Voisin vetää vetoa että itselläsi on sitä kohtaa kovemmat ennakko asenteet kuin noilla eläkeläisillä.
Monelle olen tässä nyt asennellut kuten porukoilleni Windows 10:n tilalle tilanteesta ja koneesta riippuen OpenSuse KDE plasmalla, Fedora KDE tai Linux Minttiä.
Ja hyvin tyytyväisiä ovat kaikki olleet ja käyttö näyttää sujuvan hienosti. Kun vasta porukoiltanikin kyselin asiaa pari päivää sitten.

Voisin myös väittää että kun itse hokaat kuinka softat, pelit ym. linuxilla nykyään toimii ja kuinka helppoa käyttö on vs Windows niin itsekkin dumppaat sen Windowsin.
Ja sen jälkeet et halua enää koskea Windowssiin kun kaikki tuntuu niin kivikautiselta ja kompelöltä.
 
Kannattaa kokeilla, jos käyttö pääasiassa internet selailua ja muita ohjelmia ei ole käytössä. Mahdollisimman samannäköinen työpöytä ja siihen se selaimen aukaiseva kuvake, niin luultavasti onnistuu eivätkä edes huomaa eroa.

Ei kannata sitä linuxia pelätä. Voisin vetää vetoa että itselläsi on sitä kohtaa kovemmat ennakko asenteet kuin noilla eläkeläisillä.
Monelle olen tässä nyt asennellut kuten porukoilleni Windows 10:n tilalle tilanteesta ja koneesta riippuen OpenSuse KDE plasmalla, Fedora KDE tai Linux Minttiä.
Ja hyvin tyytyväisiä ovat kaikki olleet ja käyttö näyttää sujuvan hienosti. Kun vasta porukoiltanikin kyselin asiaa pari päivää sitten.

Voisin myös väittää että kun itse hokaat kuinka softat, pelit ym. linuxilla nykyään toimii ja kuinka helppoa käyttö on vs Windows niin itsekkin dumppaat sen Windowsin.
Ja sen jälkeet et halua enää koskea Windowssiin kun kaikki tuntuu niin kivikautiselta ja kompelöltä.
Kovia oletuksia siellä heti kaikilla. Tässä on kyse eläkeläisistä joille Office 2007 -> 365 meinasi olla liian iso muutos käyttöliittymässä. Ensimmäisellä yrityksellä tuli sellaiset kiukut että piti vielä palata takaisin 2007:n käyttöön. Kyllä itsellä on Linuxia ollut käytössä toistakymmentä vuotta enkä koe ongelmaa sen käytössä. Pääkoneella en silti käytä koska fakta edelleenkin on että kaikki ei toimi Linuxissa. Ei olisi eilisen Black Ops 6 pelailut esimerkiksi onnistunut. Tai kuvien korjailu Photoshopissa.
 
Kovia oletuksia siellä heti kaikilla. Tässä on kyse eläkeläisistä joille Office 2007 -> 365 meinasi olla liian iso muutos käyttöliittymässä. Ensimmäisellä yrityksellä tuli sellaiset kiukut että piti vielä palata takaisin 2007:n käyttöön. Kyllä itsellä on Linuxia ollut käytössä toistakymmentä vuotta enkä koe ongelmaa sen käytössä. Pääkoneella en silti käytä koska fakta edelleenkin on että kaikki ei toimi Linuxissa. Ei olisi eilisen Black Ops 6 pelailut esimerkiksi onnistunut. Tai kuvien korjailu Photoshopissa.

Tuohon vielä että kyllä yhdellä 85v papparaisella oli aluksi outoa kun KDE Plasma varmistaa 30s ajanlaskulla että olitko oikeasti sammattumassa tai uudelleen käynnistämässä konetta. Muuten kyllä ei olle ongelmia klikata työpöydällä olevia kuvakkeita ja näin. Mutta tuo Office 2007 muuten toimia Linuxissa kun 2021 ja tuo 365 versiot eivät toimi.

Mitä tulee adoben softiin niin jos on niiden kanssa naimisissa eikä halua opetella mitään uutta sekä haluaa jatkaa maksaa älytöntä kk maksua adobelle niin sitten linux ym. unix järjestelmät ovat kyllä no no.
Mitä tulee peleilin niin empäs ollutkaan tuohon uuteen CoD tutustunut ja näemmä on yksi niistä harvoista peleistä jotka eivät toimi: https://www.protondb.com/app/1938090
Ja syy tälle kernel tason anti-cheat joka tarkoittaa että sitä peliä ja sen mukana tulevaa anti-cheatiä ei kannata asentaa windows koneeseen missään tapauksessa. Kun nuo ovat TODELLA iso turvallisuus riski kun toimivat virustentavoin ja et tiedä mitä ne lähettää takaisin kehittäjilleen tai muille jotka tietää millä portilla sen kanssa pääsee keskustelemaan.
Mutta ikävä kyllä suurintaosaa pelaajista tämä asia ei tunnu kiinnostavan ei niin yhtään.


Kai olet tietoinen että Windows huutaa suorastaa eri palveluille että minä olen Windows ?
Ja linuxit (tai muut unix järjestelmät) eivät sitä tee, joten tuo Windowsin tapa noita tilastoja vääristää aikasta paljon.

EDIT: Ja mainitaan vielä kun ollaan Windows 11 topicissa että nuo TPM ja SecureBoot hommat liittyväin VAIN Windowsin turvallisuuteen ei minkään muun ja samalla tehdä mahdollisimman hankalaksi tavikselle vaihtaa käyttistä Windowsista johonkin toiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä viestiketju taitaa mennä paskanjauhamiseksi.

Ylläpito voisi jo muokata otsikkoa ja kertoa että "Windows 11 vähimmäisjärjestelmävaatimukset pysyvät muuttumattomina."

"Here's how the comedy of errors unfolded."


gettyimages-173231220-1.webp
 
Tämä viestiketju taitaa mennä paskanjauhamiseksi.

Ylläpito voisi jo muokata otsikkoa ja kertoa että "Windows 11 vähimmäisjärjestelmävaatimukset pysyvät muuttumattomina."

"Here's how the comedy of errors unfolded."

Tässä on oikeat perustelut otsikon vaihtoon:

"MICROSOFT-OHJELMISTON KÄYTTÖOIKEUSSOPIMUKSEN EHDOT
WINDOWS-KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ
....
Tämän sopimuksen hyväksyminen tai ohjelmiston käyttäminen merkitsee kaikkien näiden ehtojen hyväksymistä ja asiakkaan suostumusta tiettyjen tietojen siirtoon ohjelmiston aktivoinnin ja käytön aikana kohdan 3 tietosuojaselosteen mukaisesti. Jos asiakas ei hyväksy näitä ehtoja ja noudata niitä, hän ei saa käyttää ohjelmistoa tai sen toimintoja.
...
2. Asennus- ja käyttöoikeudet.

a. Käyttöoikeus. Ohjelmistoa ei myydä, vaan siihen myönnetään käyttöoikeus. Tällä sopimuksella Microsoft myöntää asiakkaalle oikeuden asentaa ohjelmiston yksi kopio ja suorittaa yhtä kopiota yhdellä laitteella (käyttöoikeuden alainen laite), yhden henkilön käytettäväksi kerrallaan, kunhan asiakas noudattaa tämän sopimuksen ehtoja ja rajoituksia.
....
c. Rajoitukset. Laitevalmistaja tai asentaja ja Microsoft varaavat kaikki oikeudet (kuten immateriaalioikeuksia koskevan lainsäädännön mukaiset oikeudet), joita ei erityisesti myönnetä tässä sopimuksessa, eikä muita oikeuksia myönnetä käyttäjälle. Selvyyden vuoksi, tämä käyttöoikeus ei anna käyttäjälle oikeutta, eikä tämä saa (eikä saa sallia kenenkään muun henkilön tai minkään muunyhteisön):

(iv) kiertää mitään ohjelmiston teknisiä rajoituksia;"

Kokonaisuudessaan löytyy Asetukset, järjestelmä, tietoja --> "Lue Microsoft-ohjelmiston käyttöoikeussopimuksen ehdot"
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 651
Viestejä
4 542 717
Jäsenet
74 829
Uusin jäsen
Pcbuild

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom