Microsoft Flight Simulator 2024

[Janishell]

Sais kyllä olla mahdollisuus, että pelin kaikki ominaisuudet saisi ladattua kovalevylle haluttaessa.

 

[Persojet]

Sais kyllä olla mahdollisuus, että pelin kaikki ominaisuudet saisi ladattua kovalevylle haluttaessa.

Tavallaan ne saakin kun pistät cachen vaikka kolmeen sataan gigaan.

 

[gintonic45]

Tavallaan ne saakin kun pistät cachen vaikka kolmeen sataan gigaan.

Ja sitten pitää lennellä 14v vanhan Flight Simulator X:n näköisissä ympäristöissä satojen tuntien ajan että saa nuo ladattua edes osittain cacheen. Ei kiitos. Muutenkin 2020:n kohdalla tuo rolling cache aiheutti paljon suorituskykyongelmia ainakin osalle pelaajista.

Kyllä tämä simu tarvitsee ihan 100% erikseen ladattavat offline assetit ilman mitään kompromisseja tai kikkailuja. MS yrittää väkisillä tunkea tätä pilvistriimausta tähän joko siitä syystä että heillä on muita bisnesintressejä pilvipelaamisen/pilvipalveluiden suhteen ja binesmiehet väkisillä pakottivat sen tähän simulaattoriin mukaan tai sitten siitä syystä että MS haluaa ottaa kokonaan haltuun kaiken sisällön hallinnoinin ja sen myymisen jotta mod community voidaan tappaa ja jatkossa kaikki on maksullista DLC:tä.

 

[River Hudson]

Seuraavaan versioon voidaan sitten taas myydä täydellä hinnalla palautettuja ominaisuuksia ja asioita jotka on tehty järjellä.

 

[Dargol]

Pyörii todella huonosti VR:nä ja bugittaa ärsyttävästi. Lentokoulussa en pääse ensimmäistä tehtävää pidemmälle: piilotan yoken, johon kouluttaja vastaa "Great." eikä sen jälkeen tapahdu yhtään mitään

Saisi tulla se fixed foveated rendering -tuki, niin pyörisi paremmin.

 

[Terrorwinston]

Mieluummin saisi tulla dynamic foveated rendering kuten DCS:ssä, mutta taitaa olla turha toive

 

[lusikkamies]

16h on steamin mukaan tullu pelattua niin voi hieman ajatuksia kirjotella. Koneena on 9900k@4,5GHz, 16gigaa rammia, 2080ti kellotettu tuolla nvidian appilla, ja nvme-kovot, resona 3440x1440.

Mitä pyörimiseen tulee niin raskasta on tälle vanhalle sotaratsulle, mediumille jos laitto niin 25-35fps. Ja sehän ei riitä. Asetuksia sorvailemalla sain kuitenki nouseen tuonne 35-50fps hujakoille, on jo siedettävämpi, toki isoissa kaupungeissa en ole kauheasti lennelly (Miamissa oli 15-25FPS, argh), uramoodia Vancouverin maisemissa ja sitte paikallislentoa kotiseudulla eli lapissa. Graffat sais olla paremmatki, mutta täytyy nyt uhrata fps-alttarille silmäkarkkia. FS2024 Graphics Settings and Performance Guide (11/20/2024)
Tuon mukaan säätelin asetuksia.

Joystick tuntuu tosi paskalta, C172:lle sai herkkyyttä pudottaa reilusti, mutta nyt sitte joissain muissa koneissa tuntus että pitäs olla herkempi. Joikkana ihan perus login paska mutta enempi kritisoin tuota säätömahollisuutta, se kait ko nuita curvatureja säätää niin vaikuttaa kaikkiin koneisiin, vaikka ymmärtääkseni nappikonffit saa tehtyä vaikka joka koneelle omat jos jaksaa. Voin tosin olla väärässä tässä ko etupäässä tuolla C172:lla lentäny niin ei ole ehtiny oikein tarkoin perehtyä muihin koneisiin.

Bugeja on tullu vastaan yllättävän vähän, mutta toki on tullu. Joskus katoaa lentokoneen äänet, muut äänet, esim radiokeskustelut ja matkustajien juttelut kuuluu mutta lentokoneesta ei kuulu mitään. Maaston striimaus on kerran bugittanu, mutta vain kerran. Giganen valokuitu niin tuo fiitsöri toiminu ihan ok. Kerran tuli pilotin pää koneen ulkopuolelle ja matkustaja roikku kans koneen pohjasta koneen ulkopuolella. Kaatunu on, siis silleen että vain heittää työpöydälle ilman mitään virheilmoa, 3-5 kertaa. C152 Aerobat vaati kannuspyöräkelpuutuksen jostain syystä? Missionit on bugineet muutamaan otteeseen, muttei silleen etteikö niitä olis läpi saanu, yhessä tehin niin kovan laskun että oikeasti kone olis ollu paskana mutta silti sain laskeutumisen laadusta hyvät pisteet, 82%. Sitte jatkuvasti vittuilee ko en pane valoja pääle pimeälennolla vaikka täyessä päivänvalossa lennänki, ja mainittee tosiaan erikseen että et pitäny valoja päälä yölennolla, lentelenki sitte nykyään kaikki valot päällä aina.

Lentotuntuma, mulla on ilmailutaustaa, ei tosin lupakirjaa, mutta 500 tuntia pikkucessnoilla ja pipereillä istunu kyytissä ja ohjannukki. C172 tuntuu ns. oikealta, mutta tämä ehkä enempi subjektiivinen juttu. Beaverilla olen simussa lentäny kans, siitä toki ei ole tosielämän kokemusta, mutta jotenki tuntuu että se on just niin hieno ko se on oikeastikki, tosin nämä kaks konetta on ollu mukavia monissa muissaki simuissa. Tuulinen keli vaikuttaa kyllä tuohon 172:een ehkä liikaaki, mennee tosi levottomaksi lentää, ja jostain syystä en ole vallitsevaa säätä ko. tehtävälle hoksannu kattoa, mistä lie löytyy?

Summasummarum: Ihan siisti simu, ei toki valmis vielä, ei lähellekkään. 80e hinnalla vois olettaa saavansa valmiimpaa, mutta tämä on mikä on, jospa se tästä paranis. Kova himo tuli Honeycombin setti taas hommata ainaki, köyhyys vain estää.

 

[Neuvostoliitto]

Korkeutta en saa näkymään metreinä vaikka vaihdan language-valikosta metric. Vai kuuluuko sen olla aina jalkoina koska niin on ilmailussa?

 

[lusikkamies]

Korkeutta en saa näkymään metreinä vaikka vaihdan language-valikosta metric. Vai kuuluuko sen olla aina jalkoina koska niin on ilmailussa?

Jalkojahan sitä ilmailussa käytetään joo, johtusko lie siitä.

Ja nyt tuli missionin rikkova bugi. Sanoo että kenttä on IFR-olosuhteissa ja mullei kelpuutusta ole, mutta kirkas tämä keli kyllä on.

 

[autobiography]

Korkeutta en saa näkymään metreinä vaikka vaihdan language-valikosta metric. Vai kuuluuko sen olla aina jalkoina koska niin on ilmailussa?

EFB:ssä on asetusvalikossa ft/m korkeusasetus.

 

[draco76]

@Dargol jo laittoi omia kokemuksiaan. Miten muilla VR, kannattaako vielä pysyä vanhassa versiossa? Onko vanhat addonit toimineet miten?