Microsoft Flight Simulator (2020) PC / Xbox

[ssg]

Cessna Citation longitude?

Cessnan range laskurin mukaan tuo ei yllä esim LA:sta Japaniin tai Euroopasta itärannikolle. Cessnalla oli toinen malli joka kykeni tuohon mallistossa kyllä.

 

[Paapaa]

Itse arvostan tikun tarkkuutta enemmän kuin n

Toivottavasti jossain vaiheessa lisäisivät noiden kevyiden suihkukoneiden ja matkustajakoneiden väliin vähän isompia jettejä kuten vaikka Bombardierin tai Gulfstreamin koneita.

Rahalla varmasti saa vaikka mitä jatkossa, jos MS ei lisäile pelin vakiokoneisiin uusia.

 

[Persojet]

Cessnan range laskurin mukaan tuo ei yllä esin LA:sta Japaniin tai Euroopasta itärannikolle.

Taitaa olla joo. Ainoat sitten 787 ja 747. Hawaii kautta voi sit cessnailla ehkäpä.

 

[ssg]

Taitaa olla joo. Ainoat sitten 787 ja 747. Hawaii kautta voi sit cessnailla ehkäpä.

Näköjään. Jos kone ei ole täynnä niin pääsee Honolulusta Tokioon. Ilman matkustajia jopa Osakaan asti.

 

[Crom]

Valikoima on sen verran suppea että itse menen normaalilla versiolla toistaiseksi. Beechcraft Baron alunperin kiinnosti hieman kun sillä tykkäsin lentää paljon FSX:ssä, mutta taittaa tuo DA62 korvata sen aika hyvin. Tykkään lennellä pitkiä matkoja pienemmillä koneilla, Baronilla tuli FSX:ssä esim vedettyä Rovaniemeltä Kapkaupunkiin ja Lontoosta New Yorkiin idän kautta.

 

[Alfredson]

Pahoittelen, jos toistan jotain mikä on juuri käyty läpi.

Mutta, jos joku ei tiedä, niin lentokonepolkimissa ne polkimet liukuvat lattiaa pitkin toisin kuin auton polkimissa. Ja ainakin Diamondissa myös toinen poljin tulee taaksepäin kun toista liu'uttaa. Tämä kääntää sivuperäsintä ja eturengasta. Isommissa koneissa on erillinen rulla renkaalle.

Ja ne polkimet on lisäksi kaksitoimiset, eli siellä on varvasjarrut per poljin, eli vasen ja oikea erikseen. Tällöin poljin taittuu alaspäin kuten autosimupolkimissa. Niilläkin voi ohjata konetta jarruttamalla.

Eli autosimupolkimet on vähän siinä ja siinä, jos on tikku peräsintoiminnolla. Yoken kanssa tietty sitten autopolkimet on jo huomattavasti tyhjää parempi.

En ole autopolkimia koitanut simukäytössä mutta näkisin autopolkimet PALJON parempana vaihtoehtona kuin kiertokahvan. Itseasiassa on lentokoneita joissa polkimet toimii enemmän kuin autonpolkimet, mutta ovat tietysti harvassa. Tosin niin on kiertokahvatkin ;D

 

[Kvaari]

En ole autopolkimia koitanut simukäytössä mutta näkisin autopolkimet PALJON parempana vaihtoehtona kuin kiertokahvan. Itseasiassa on lentokoneita joissa polkimet toimii enemmän kuin autonpolkimet, mutta ovat tietysti harvassa. Tosin niin on kiertokahvatkin ;D

Muistelen, että aikanaan CH Rudder Pedalssissa oli kytkimestä kaksi moodia valittavissa: lentokone ja auto. Toisessa oli yhdistetty poljinakseli ja toisessa erilliset. Yleisesti kuitenkaan autopolkimet eivät ole lainkaan optimaalinen vaihtoehto, koska kaasu- ja jarrupolkimissa on eri pituinen liikerata ja vastus.

 

[Joda]

Pahoittelen, jos toistan jotain mikä on juuri käyty läpi.

Mutta, jos joku ei tiedä, niin lentokonepolkimissa ne polkimet liukuvat lattiaa pitkin toisin kuin auton polkimissa. Ja ainakin Diamondissa myös toinen poljin tulee taaksepäin kun toista liu'uttaa. Tämä kääntää sivuperäsintä ja eturengasta. Isommissa koneissa on erillinen rulla renkaalle.

Ja ne polkimet on lisäksi kaksitoimiset, eli siellä on varvasjarrut per poljin, eli vasen ja oikea erikseen. Tällöin poljin taittuu alaspäin kuten autosimupolkimissa. Niilläkin voi ohjata konetta jarruttamalla.

Eli autosimupolkimet on vähän siinä ja siinä, jos on tikku peräsintoiminnolla. Yoken kanssa tietty sitten autopolkimet on jo huomattavasti tyhjää parempi.

Jooh toi käydään myös tossa videolla läpi. Vastaavaa ei tosiaan saa mutta riittävän hyvä ja periaatteessa parempi kuin joystickin kääntö. Kasuaaliharrastajalle useimmiten ihan riittävä. GamerMuscle myös argumentoi että jarrujenkin rooli on suhteellisen pieni ja ne saa bindattua nappeihin.

 

[mska]

Helsingin seutu ilmeisesti hyvinkin tunnistettavissa tässä pelissä, mutta mites sohjolan pienemmät kaupungit tai "maamerkit", kuten esim. Lahden mäkimonttu jne. ?

 

[Kvaari]

Helsingin seutu ilmeisesti hyvinkin tunnistettavissa tässä pelissä, mutta mites sohjolan pienemmät kaupungit tai "maamerkit", kuten esim. Lahden mäkimonttu jne. ?

Käyn ainakin ensitöikseni tarkistamassa ja kuvaamassa koti- ja harrastuskentät ja vertaan niitä todellisiin. Siitä sitten rinkiä laajentamaan. Hauska tutkimusprojekti.

 

[omenanraato]

Eihän noita maamerkkejä tuo tekoäly osaa tehdä. Ei ole huvipuistoja tms. Moottoriratojen katsomot tunnistetaan hotelleiksi jne. Joten ei niiden suhteen kannata pitää liian isoja odotuksia.

 

[Paapaa]

Ihan kiinnostavaa nähdä, miten tuota AI:ta kehitetään. Tunnistaako se jatkossa linnan linnaksi ja osaa korvata jollain geneerisellä linnamallilla jne. Voisi olettaa, että AI:nkin suhteen kehitystä kehitettään.

 

[Alfredson]

Onko muuten tullut mitään infoa steam preloadista? Julkiaisuhan on jo aika lähellä

 

[Persojet]

Onko muuten tullut mitään infoa steam preloadista? Julkiaisuhan on jo aika lähellä

Ei preloadia. Peli ladataan joka alustalla julkaisun jälkeen.

 

[Alfredson]

Byyääh, tuskanen odottelu siis tiedossa

 

[omenanraato]

Byyääh, tuskanen odottelu siis tiedossa

Ja mitä nuo final version saaneet on sanoneet, niin hyvälläkin netillä asennus on saattanut kestää 5-8 tuntia. Installeri kuulema huonointa ikinä. Lataa pari pikku tiedostoa kerrallaan ja asentaa niitä vartin ennen uutta latausta tms.

 

[timop]

Onko tuosta tietoa jos ostaa perusmallin niin onko joku polku päivittää paremmaksi jos siltä tuntuu?

 

[Kvaari]

Onko tuosta tietoa jos ostaa perusmallin niin onko joku polku päivittää paremmaksi jos siltä tuntuu?

Lisureihinhan tuo peli vaikuttaa perustuvan, niin luulisi rahalla saavan yhtä ja toista härpäkettä myöhemmin.

 

[Maxxi]

Onko tuosta tietoa jos ostaa perusmallin niin onko joku polku päivittää paremmaksi jos siltä tuntuu?

Marketplacesta voi ostaa paremman version jos haluaa myöhemmin päivittää.

 

[Joda]

Marketplacesta voi ostaa paremman version jos haluaa myöhemmin päivittää.

Onko mitään käryä hintatasosta ja voiko premium deluxejen sisällöt cherry pickata? Mietin lähinnä pääseekö halvemmalla jos ostaa vain mielenkiintoisimmat koneet ja lentokentät mutta varmaan noi maksaa ainakin kympin kipale?

 

[Kvaari]

Aikaisempaan yleiseen lisurihinnoitteluun perustuen ei montaa juttua tule saamaan versioiden hinnanerotuksella.

 

[Maxxi]

Onko mitään käryä hintatasosta ja voiko premium deluxejen sisällöt cherry pickata? Mietin lähinnä pääseekö halvemmalla jos ostaa vain mielenkiintoisimmat koneet ja lentokentät mutta varmaan noi maksaa ainakin kympin kipale?

Ainakin tämän hetken tiedon mukaan voit päivittää vain joko -> Deluxe tai -> Premiun Deluxe, eli ei ole mahdollista valita vain jotain tiettyä sisältöä. 3 Party addonit sit vaan normaalin version päälle jos haluaa vain jotain tiettyä.

 

[Persojet]

Onko mitään käryä hintatasosta ja voiko premium deluxejen sisällöt cherry pickata? Mietin lähinnä pääseekö halvemmalla jos ostaa vain mielenkiintoisimmat koneet ja lentokentät mutta varmaan noi maksaa ainakin kympin kipale?

Streamaajat ainakin puhuneet, että maksaa jonkin verran enemmän erikseen päivitettynä, kuin jos ostaa suoraan paremman version.

 

[Paapaa]

Streamaajat ainakin puhuneet, että maksaa jonkin verran enemmän erikseen päivitettynä, kuin jos ostaa suoraan paremman version.

Ai tuollainenkin onnistuu? Siellä on aika turhia lentokoneita, joille en käyttöä keksi ja osin turhia kenttiä, mutta esim. KSFO olisi kiva. Standardilla hyvä aloittaa.

 

[omenanraato]

Ai tuollainenkin onnistuu? Siellä on aika turhia lentokoneita, joille en käyttöä keksi ja osin turhia kenttiä, mutta esim. KSFO olisi kiva. Standardilla hyvä aloittaa.

Niin vai tarkoitettiinko sitä, että standard + premium päivitys maksaa enemmän kuin suoraan premiumin osto. Eikä erikseen yksittäisiä koneita/kenttiä.

 

[Paapaa]

Niin vai tarkoitettiinko sitä, että standard + premium päivitys maksaa enemmän kuin suoraan premiumin osto. Eikä erikseen yksittäisiä koneita/kenttiä.

Tosiaan, noin taisi olla. Ei siis cherry-pickausta. Tai sama se, kohta selviää joka tapauksessa.

 

[Persojet]

Niin vai tarkoitettiinko sitä, että standard + premium päivitys maksaa enemmän kuin suoraan premiumin osto. Eikä erikseen yksittäisiä koneita/kenttiä.

Näin itse siis arvioisin tarkoittaneen.

 

[Paapaa]

Näin itse siis arvioisin tarkoittaneen.

Mutta alkup. kysyjä kysyi siis yksittäisten koneiden ja kenttien oston mahdollisuutta.

 

[Joda]

Mutta alkup. kysyjä kysyi siis yksittäisten koneiden ja kenttien oston mahdollisuutta.

Jooh sitä tarkoitin mutta hyvä tieto toikin. Premium Deluxen sisältö kiinnostaa mutta arvon tässä mikä olisi järkevin tapa hommata. Steamiin haluaisin mutta ehkä voisi katsoa euron Game Passin kanssa sisällöt ja hinnat ja arpoa sitten launchin jälkeen.

 

[timop]

No sekä että. Mutta ehkä se keskimmäinen tulee ostettua kuitenkin..

 

[omenanraato]

Jos tilailee jo valmiiksi Gamepassia, eikä ole aikeissa sitä lopettaa, niin pystyykö gamepass pelit päivittämään premiumiin? Tarkoitan siis sitä, että peruspeliin käyttöoikeus olisi sidottu gamepassiin, mutta gamepass tilauksella pääsisi silti pelaamaan premium sisältöä.
Ainakin esim Forza4:ssa pystyi dlc:tä ostelee, vaikka peliä ei omistakaan kuin gamepassin kautta.

 

[Corsten]

Itsellä on arkisin vähän huonosti aikaa pelailla, joten jätän suosiolla nuo ekat päivät isommin rauhaan. Tässä ois oma to do list järjestyksessä:
- asentaa HOTAS ja laittaa key bindingit kohdilleen
- jos pelissä on joku tutorial osuus, niin se
- asentaa oma kamerakulma (custom camera ominaisuus, key binding siihen HOTAS-ohjaimesta. Tavoitteena olisi saada x-planen forward with nothing kuvakulma, jossa toimii hat swich namiskalla katsominen 45 astetta sivuihin.
- tsekata se oma asuinalue ja kaupunki dronekameralla
- tsekata efhk ja pääkaupunkiseutu pienkoneella lentäen
- tsekata itselle tutut Suomen kaupungit, jonka tuntee tosi hyvin (synnyinkaupunki, opiskelukaupunki jne)
- tsekata Dubai, Las Vegas, brittikaupungit futispyhättöineen ( Liverpool, Manchester, Lontoo).
- tutustua sivustoihin, missä niitä 3rd party addoneita alkaa tulee, tutustua ehkä itsekin sceneryn tekemisen maailmaan. Finnairin liveryn vois duunata 787-koneeseen.
- 787 haltuun ja opiskella tuota realistisempaa liikelentämistä kylmäkäynnistämisiniin.

 

[omenanraato]

- tutustua sivustoihin, missä niitä 3rd party addoneita alkaa tulee, tutustua ehkä itsekin sceneryn tekemisen maailmaan. Finnairin liveryn vois duunata 787-koneeseen.

Pelissähän on in game market, joten ei tarvi sinällään sivustoja enää selailla. Lykkää ostoskoriin pelissä ja alkaa pelaa.

 

[Corsten]

Pelissähän on in game market, joten ei tarvi sinällään sivustoja enää selailla. Lykkää ostoskoriin pelissä ja alkaa pelaa.

Ilmaiset tulee myös sinne?

 

[omenanraato]

Ilmaiset tulee myös sinne?

Nii joo, en tuota ajatellut. Tästä ei ole tainnut olla mitään puhetta.

Meikällä aika ”ottakaa rahat” fiilis tän pelin kans. Kertaakaan ennen en ole maksanut yksittäisiä kenttiä/koneita..tai ajopeleissä autoista jne. Ja nyt olen valmis ostamaan 120euron pelin ja valmis maksamaan kaikesta sisällöstä itseni kipeäksi.

 

[omenanraato]

Aika nihkeästi porukalla tämä pyörii. Useampi video näkynyt missä ruuhkaisessa kaupungissa 2080ti kyykkää rajusti kun ruudun tallennus on käynnissä. Mutta nämä ”tavallisen kuluttajien” koneet on sellaisia, että on turha haaveilla edes 1080 ultrasta.

Hulluinta on et jengi pitää tuota vakuuttavana tuloksena ja kaikki yli 20 on hyväksyttävää.
FSX:ää pelailin 20-22fps eikä siitä tullut mitään. Puolen vuoden tauon jälkeen sain sen yks kaks pyörii 45-60fps ja vasta sit oli pelattava. Mut 20-30 ei todellakaan ole sitä mikä pitäs olla hyväksyttävää.
Ei siinä. Karsittava graffoissa mutta harmittaa kun omalla 5700xt:llä en voi pitää graffoja varmasti tapissa ja tämä peli jos joku vaatisi täydet graffat. :/

PS. Asennus installeri kuulema surkeinta ikinä. Asennus kestää (muutaman eri tubettajan puheiden mukaan) 5-8h, kun lataa pari tiedostoa, asentaa vartin ja taas uusiksi.

 

[Henkka77]

Tuli nyt otettua Xbox Game Pass eurolla, onhan tätä nyt testattava. En ole ihan heti valmis pistämään 70e peliin jossa on muutama hassu kone ja kenttä + ei mitään muuta tekemistä kuin maisemien kattelu.

 

[omenanraato]

muutama hassu kone ja kenttä + ei mitään muuta tekemistä kuin maisemien kattelu.

Ensinnäkin tämä ei varsinaisesti ole peli, vaan simulaattori.

Mutta miten lähes 40 000 kenttää on ”muutama hassu”?

Ideahan tässä on lentää kuten lentäisi oikeastikin lentokoneella. On se sit pienkone, tai matkustajakone. Aidosti ku lennät, niin ei siinä pahimmillaan ehdi mitään maisemia katsomaan, sen verran ohjelmaa kokoajan.

 

[Paapaa]

Hulluinta on et jengi pitää tuota vakuuttavana tuloksena ja kaikki yli 20 on hyväksyttävää.

Tämä toki hyvin subjektiivista, mikä on riittävää ja mikä ei. Olisihan se kiva, että pelit pyörii aina vähintään monitorin virkistystaajuudella, mutta kaikkea ei voi saada. Paitsi että voi, säätää vaan grafiikka-asetuksia sellaisiksi, että itselle kelpaa. Ei ole sen vaikeampaa. Toki simuissa on se ongelma, että kaupungit ja maaseutu asettavat hyvin erilaisia vaatimuksia raudalle. Iso kaupunki, paljon sääegfektejä ja monimutkainen lentokone niin vaatiihan se vääntöä.

Optimoinnit varmasti paranevat ajan kanssa, julkaisuversonkin kerrottiin olevan parempi tässä mielessä kuin ennakkoversiot.

 

[Paapaa]

Tuli nyt otettua Xbox Game Pass eurolla, onhan tätä nyt testattava. En ole ihan heti valmis pistämään 70e peliin jossa on muutama hassu kone ja kenttä + ei mitään muuta tekemistä kuin maisemien kattelu.

Ehdottomasti hyvä ensin kokeilla. Ei simuilu kaikille sovi. Mitään kampanjaa tässä ei ole, joitain yksittäisiä tehtäviä, joiden kanssa ei kovin kauan aikaa kulu. Jäljelle jää "vain" simulointi. Eli siis lentäminen. Syvyyttä peliin saa kun yrittää tehdä kaiken kuten oikeassa elämässä, noudattaen oikeita ilmailun sääntöjä ja proseduureja niin lentokoneen käynnistämisestä radioliikenteeseen ja häiriötilanteissa toimimiseen. Parin euron kokeilu on parempi kuin 70 eurona.

 

[omenanraato]

Tämä toki hyvin subjektiivista, mikä on riittävää ja mikä ei. Olisihan se kiva, että pelit pyörii aina vähintään monitorin virkistystaajuudella, mutta kaikkea ei voi saada. Paitsi että voi, säätää vaan grafiikka-asetuksia sellaisiksi, että itselle kelpaa. Ei ole sen vaikeampaa. Toki simuissa on se ongelma, että kaupungit ja maaseutu asettavat hyvin erilaisia vaatimuksia raudalle. Iso kaupunki, paljon sääegfektejä ja monimutkainen lentokone niin vaatiihan se vääntöä.

Optimoinnit varmasti paranevat ajan kanssa, julkaisuversonkin kerrottiin olevan parempi tässä mielessä kuin ennakkoversiot.

Toki on subjektiivista, mutta tuollainen 20fps yksinkertaisesti pätkii. Kyllä mä konsoleilla pelaan ongelmitta 30fps pelejä. Mutta kun sillä 20-25fps:llä ei käytännössä meinaa saada konetta kenttään nätisti kun nykii niin paljon. Niin en ymmärrä miten alle 30fps voi olla subjektiivista, tai missään määrin hyväksyttävää vuonna 2020. AMD puolellakin käytännössä 5700xt on malliston yläpäätä ja ei pysty edes 1080p:llä fiksuihin fps:iin, niin kyllä hullulta tuntuu. Olkoonkin paljon simulointia.

Ja kyllä mä tyydyn siijen 30fps jos sen tasaiseksi saa. Ennemmin se kuin rumempi graffa ka 40fps.

Edit: ja siis tämä peli on edelleen tulossa myös Xboxille. Niin aika julmetun kaukana ollaan siitä.

 

[Henkka77]

Ensinnäkin tämä ei varsinaisesti ole peli, vaan simulaattori.

Mutta miten lähes 40 000 kenttää on ”muutama hassu”?

Ideahan tässä on lentää kuten lentäisi oikeastikin lentokoneella. On se sit pienkone, tai matkustajakone. Aidosti ku lennät, niin ei siinä pahimmillaan ehdi mitään maisemia katsomaan, sen verran ohjelmaa kokoajan.

40000?

The default edition features 20 planes and 30 hand-modeled airports, while the deluxe edition bumps that up to 25 planes and 35 airports and the high-end version comes with 30 planes and 40 airports

 

[Zemez]

40000?

Kyllä lähes 40 000. Tuo boldaama määräsi on käsin tehdyt tarkat mallinnukset. Suosittelen ottamaan asioista selvää. Esimerkiksi Suomessa on monta lentokenttää, eikä yksikään kuulu noihin muutamaan kymmeneen, vaikka pelistä löytyy.

 

[Paapaa]

40000?

Kenttiä on tosiaan kymmeniä tuhansia. Samoin kaupunkeja ja kyliä. Koko maailma on mallinnettuna. Jos haluat lentää Turun lentokentältä Ivaloon, niin se onnistuu ja ensimmäistä kertaa simujen historiassa jopa näyttää suhteellisen aidolta.

 

[Zemez]

Isommissa koneissa ja varsinkin 787 ohjaamossa lienee vielä optimoitavaa, koska muilla lentäessä suorituskyky on huomattavasti parempi.

Tilasin juuri LG:n 38” ultrawiden.. oijoi..

 

[omenanraato]

Luulisi tosiaan tässä olevan hetkeksi tutkittavaakin, jos ei halua aidosti lennellä.

The game world will include over two million cities and towns, 1.5 billion buildings, 2 trillion trees, and 37,000 real-world airports.

Microsoft Flight Simulator (2020 video game) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[omenanraato]

Tässä näkyy Turkua ja on hämmentävän 1:1:een.
PS. Ääni paranee siellä 6min kohdilla.



Edit: on muuten kohtuu tuoreet kartat, kun Turun kauppatori on revittynä auki rakennustyömaan alla. Tässähän päivittyy kerran kuukaudessa kartat, joten kun joskus valmistuu, se valmistuu peliinki jossain välissä.

 

[lusikkamies]

Ja korjatkaa jos olen väärässä niin jo joskus 2000-luvun alussa MS:n simuissa oli vähän pirun paljon noita kenttiä, ja niille pysty navigoimaan ihan oikeilla ilmailukartoilla. Muutama hassu kenttä on kyllä 40 vuotta jäljessä oleva kommentti.

 

[omenanraato]

Ja korjatkaa jos olen väärässä niin jo joskus 2000-luvun alussa MS:n simuissa oli vähän pirun paljon noita kenttiä, ja niille pysty navigoimaan ihan oikeilla ilmailukartoilla. Muutama hassu kenttä on kyllä 40 vuotta jäljessä oleva kommentti.

Juu siis kyllähän FSX:ssä jo oli jotain 20k kenttää. Ja kyllä esim Suomessa pystyy täysin navigoimaan teiden, vesistöjen ja rautateiden avulla,vaikka muutoin ei graffat kovin kummoiset ole.

Edit: 24k kenttää FSX:ssä ja Flight Simulator 98:ssa oli yli 3000 kenttää.

Edit: verrattuna tuohon mainittuun 40:een, niin FSX:ssä oli Suomesta 83 kenttää.

 

[lusikkamies]

Juu siis kyllähän FSX:ssä jo oli jotain 20k kenttää. Ja kyllä esim Suomessa pystyy täysin navigoimaan teiden, vesistöjen ja rautateiden avulla,vaikka muutoin ei graffat kovin kummoiset ole.

Niin lähinnä tarkoitin noita radiotaajuuksia navigoinnilla, en niinkään vfr:ää. MM. EFKT:n laskukierrosta jollain tosi vanhalla versiolla lentelin pikkucessana isäukon ilmailukartta pöydällä ja sehän onnistu. Mikä oli pirun siistiä vaikka ne maisemat ei kittilältä näyttänykkään. Mutta olisko nyt sitte aika palata tähän lajiin, pitkä tauko ollu, vaan vaikuttaa tämä kyllä aika hienolta.