• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Marinin 1. hallitus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja yero
  • Aloitettu Aloitettu
Ei näin rikkonainen hallitus voi saada sotea maaliin, selviääkö edes kevään kehysriihestä? Suhtaudun aika skeptisesti.
Ei ole tarkoituskaan, vaan hallitus käynnistää parlamentaarisen valmistelun, jonka pohjana käytetään edellisen hallituksen valmistelua, josta suurin osa on käyttistä sellaisenaan. Seuraavan hallituksen tehtäväksi jää viedä maaliin, minkä pitäisi onnistua kun on yhdessä jo tuolloin 8 vuotta valmisteltu malli jonka pitäisi käydä kaikille.
 
Melko tulehtunut on ilmapiiri. Östman piti hyvän puheenvuoron (kohdasta 1:40:00->) Marinin möläytyksen jälkeen, näytti pääministeriä hieman hävettävän.

Hankalalta näyttää hallituksen tie. Kepu on puun ja kuoren välissä eikä sillä ole hyviä vaihtoehtoja. Jos jostain syystä hallitus pysyy kasassa vaaleihin asti niin miksi kukaan enää identiteettinsä hukannutta ja tuuliviirinä pyörivää keskustaa äänestäisi? Jos taas kaatavat hallituksen toiseen kertaan samalla vaalikaudella niin silloin pitäisi samalla koko puoluejohto heittää mäkeen jotta vähäisetkin kannatuksen rippeet saataisiin pelastettua ja edes jonkinlainen uskottavuus säilytettyä. Riittäisikö sekään enää. Taitavat roikkua nyt hallituksessa katkeraan loppuun saakka. SDP tietää varsin hyvin ettei nyt saisi hallituksen antaa kaatua, sillä uusi hallitus nykyisten vaalitulosten pohjalta ilman kepua on aika mahdottumuus eikä Marinin huutelut oppositioon ainakaan sitä helpottaneet. Tuskinpa uusia vaalejakaan haluavat näillä luvuilla.

Eli hallitukselta odotettavissa on melkoista venkoilua jatkossakin kun pidetään kynsin hampain hillotolpista kiinni.

Ilman muuta ne venkoilevat ja toivon mukaan gallupit myös kiittävät. Kepu on jo tällähetkellä aivan reunalla, minkä näkee ihan niiden puheista ja kirjoituksista someen. Jo nykyinen kannatus on jo alitse kaiken sen minkä ne kuvittelivat sietävänsä ja seuraavassa gallupissa menee todennäköisesti kympin alle. Kysymys kuuluu, että kauanko ne tuota kestävät?
Ainoa mikä tämän hallituksen pelastaa, on että gallupsyöksy pysähtyy. Kepu ei todellakaan pysy siellä viiden prosentin kannatuksella, todennäköisesti jo paljon ennen sitä tullaan tekemään jotain paniikkiratkaisuja ja hallituksesta eroaminen lienee jossain vaiheessa tulossa.
 
No onhan tässä viikon sisällä on tehty päätökset mm. aktiivimallin hautaamisesta, työttömyysturvan ja eläkkeiden korotuksista sekä täysipäiväisen subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttamisesta kaikille lapsille. Mutta tietty , ketäpä oikeat asiat nykyään kiinnostaa, eikä kiinnostakaan. Harmi.
 
SDP:n draamatunnit jatkuu täällä?

Mitä tarkoitat? Oliko muuten tuolla sun postauksella mitään annettavaa tähän ketjuun, jos oli, niin voisitko avata hieman sitä, että millä tavalla ja mitä? Jengi on kyllä hemmetin makeesti katollaan, kun enää ei saisi ilmeisesti edes sanoa hyvistä asioista mitään. Onnea maailma, olette valmis! :) Nykyinen hallitus vaikuttaa kaikilla mittapuilla hyvinkin pätevältä, inisijät inisee aina. Joten en hirveästi laittaisi arvoa somessa ja netissä nillittäjiin ketä ei todellisuus edes kiinnosta, varsinkin kun kyse politiikasta. Nytkin asioita tehty paljon hyvin lyhyessä ajassa hallituksen toimesta jotka välllisesti parantaa jokaisen Suomen kansalaisen elämää, mutta silläkään ei ilmeisesti mitään väliä, koska yhyyy maahanmuuttajat ja maapallo on vissiin oikeasti litteä.
 
Oliko väitteelläsi "Mutta tietty , ketäpä oikeat asiat nykyään kiinnostaa, eikä kiinnostakaan", jotain faktapohjaa? Ainiin, nytkö se vappusata..kymppi tulee maksuun? Toisaalta, meillä kaikilla on mielipiteet ja persereikä, yhtäkaikki, molemmat haisee. Toki vihervasemmistolaisessa unelmassa sekin tuoksuu ruusuilta.

Kymppi? Aivan kuten hallitus on luvannutkin, niin ensi kuussa tulee ensimmäinen korotus joka on mm. takuueläkkeeseen 50€ kk. Kuten sanoin, ketään ei kiinnosta nykyään enää faktat, juuri vahvistit osaltasi tämän väitteen.


Pientä eläkettä saavien verorahoitteisiin eläkkeisiin tehdään taso- ja indeksikorotukset 1.1.2020 alkaen. Kansaneläkkeen täysi määrä nousee noin 34 eurolla kuukaudessa ja takuueläkkeen täysi määrä 50 eurolla kuukaudessa. Noin 609 000 eläkeläistä, joiden kokonaiseläke on alle 1200-1300 euroa kuukaudessa, saa vähintään pienen korotuksen eläkkeeseensä.

Korotuksen jälkeen yksinasuvan täysimääräinen kansaneläke on 662,86 euroa kuussa ja avo- tai avioliitossa asuvan 591,79 euroa kuussa. Takuueläkkeen täysi määrä on 834,52 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuen lisäomavastuun rajoja muutetaan, jotta eläkkeiden korotus ei vaikuta eläkkeensaajan asumistuen määrään ja siten pienennä eläkkeensaajan käytettävissä olevien tulojen nousua.

Eläkkeiden korotuksen tavoitteena on turvata eläkkeensaajien toimeentuloa sekä vähentää köyhyyttä ja osattomuutta. Kansaneläkettä ja takuueläkettä korottamalla toimeentulon parannus voidaan kohdistaa juuri pienimpiä eläkkeitä saaville.

Maatalousyrittäjän luopumistukien täydennysosia korotetaan kansaneläkkeen korotusta vastaavasti. Kansaneläkkeen korotus nostaa myös ylimääräisen rintamalisän määrää sekä sotilasavustuslain täyden perusavustuksen määrää, koska ne on sidottu kansaneläkkeen määrään.
Eläketuki ja työkyvyttömyyseläkkeen lepäämäänjättämisen minimiansaintaraja nousevat, koska ne on sidottu takuueläkkeen määrään. Nuoren kuntoutusrahan ja ammatillisessa kuntoutuksessa olevan kuntoutusrahan vähimmäismäärät ovat jatkossakin takuueläkkeen tasoiset.
Hallitus esitti asiaa koskevien lakien vahvistamista ja tasavallan presidentti vahvisti lait keskiviikkona 4.12. Muutokset tulevat voimaan 1.1.2020.

Pienimpiin eläkkeisiin korotuksia 1.1.2020 alkaen
 
Kymppi? Aivan kuten hallitus on luvannutkin, niin ensi kuussa tulee ensimmäinen korotus joka on mm. takuueläkkeeseen 50€ kk. Kuten sanoin, ketään ei kiinnosta nykyään enää faktat, juuri vahvistit osaltasi tämän väitteen.


Pientä eläkettä saavien verorahoitteisiin eläkkeisiin tehdään taso- ja indeksikorotukset 1.1.2020 alkaen. Kansaneläkkeen täysi määrä nousee noin 34 eurolla kuukaudessa ja takuueläkkeen täysi määrä 50 eurolla kuukaudessa. Noin 609 000 eläkeläistä, joiden kokonaiseläke on alle 1200-1300 euroa kuukaudessa, saa vähintään pienen korotuksen eläkkeeseensä.

Korotuksen jälkeen yksinasuvan täysimääräinen kansaneläke on 662,86 euroa kuussa ja avo- tai avioliitossa asuvan 591,79 euroa kuussa. Takuueläkkeen täysi määrä on 834,52 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuen lisäomavastuun rajoja muutetaan, jotta eläkkeiden korotus ei vaikuta eläkkeensaajan asumistuen määrään ja siten pienennä eläkkeensaajan käytettävissä olevien tulojen nousua.

Eläkkeiden korotuksen tavoitteena on turvata eläkkeensaajien toimeentuloa sekä vähentää köyhyyttä ja osattomuutta. Kansaneläkettä ja takuueläkettä korottamalla toimeentulon parannus voidaan kohdistaa juuri pienimpiä eläkkeitä saaville.

Maatalousyrittäjän luopumistukien täydennysosia korotetaan kansaneläkkeen korotusta vastaavasti. Kansaneläkkeen korotus nostaa myös ylimääräisen rintamalisän määrää sekä sotilasavustuslain täyden perusavustuksen määrää, koska ne on sidottu kansaneläkkeen määrään.
Eläketuki ja työkyvyttömyyseläkkeen lepäämäänjättämisen minimiansaintaraja nousevat, koska ne on sidottu takuueläkkeen määrään. Nuoren kuntoutusrahan ja ammatillisessa kuntoutuksessa olevan kuntoutusrahan vähimmäismäärät ovat jatkossakin takuueläkkeen tasoiset.
Hallitus esitti asiaa koskevien lakien vahvistamista ja tasavallan presidentti vahvisti lait keskiviikkona 4.12. Muutokset tulevat voimaan 1.1.2020.

Pienimpiin eläkkeisiin korotuksia 1.1.2020 alkaen

Vanha demariäänestäjä täällä.

Et sitten halunnut mainita sitä, että samalla kun nämä jutut on tehty niin niiden seurauksena keskituloisten oikea verotusaste on taas noussut ja ostovoima on taas teurastettu sillä, että mentiin taas perus duunarin taskuille.

Lisäksi myydään valtionomaisuutta ja omistuksia, näistä on muutenkin niin helvetin hyviä kokemuksia ollut lähiaikoina.

En enää ikinä äänestä demareita. Kärsivällisyyteni on loppunut.

Muutenkin, minua ei paskaakaan kiinnosta onko eläkeläisillä rahaa vai ei. Oisivat säästäneet, niin kuin me nuoret joudutaan nykyään tekemään. Ihan oma saatanan syy, jos ei ole rahaa elää missään. Minä en mitään eläkkeitä tule tällä menolla koskaan edes näkemään.

Rinne lupasi vappusatasta, eikä viittä kymppiä.

Tälläinen fanaattinen ideologinen idiotismi saa minun otsasuoneni sykkimään.
Samaa demareiden puolustelua saan kuulla lähipiirissänikin, herätkää.
 
Nytkin asioita tehty paljon hyvin lyhyessä ajassa hallituksen toimesta jotka välllisesti parantaa jokaisen Suomen kansalaisen elämää, mutta silläkään ei ilmeisesti mitään väliä, koska yhyyy maahanmuuttajat ja maapallo on vissiin oikeasti litteä.

Sinällään ihan samaa mieltä, mitä nyt kokonaisveroprosentti kasvaa ja itselleni kovin läheiset auton käyttöön liittyvät maksut. No, nyansseja nuo toki on ja varsinkin polttoaineen hinta tuntuu nousseen aina joka tapauksessa, ihan sama ketkä hallituksessa ovat istuneet. Itseäni lähinnä huolettaa valtion talouden kantokyky, vaikka politiikasta tai edes omasta taloudenhoidosta mitään varsinaisesti ymmärrä. Kuitenkaan en varsinaisena lottovoittona pidä tämän hallituksen linjaa näin keskituloisen ja kehäkolmosen ulkopuolella asuvan duunarin silmillä katsottuna.
 
Tällä punavihervasurilinjalla ei tule muutakuin kaikille yhtä kurjaa

Todistetusti ainakin peruseläkkeellä oleville ja muutamille muille ryhmille on myös hyvää tulossa. Ei siis kaikille kurjaa.

Itse en nykyhallitusta tuomitse enkä kehukaan ennen kun on oikeasti aihetta siihen.
 
Mites nämä.

Viime viikolla hallitus hoiti mm. aktiivimallin kumoon ja subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttamisen. Perusturvaa nostetaan. Koulutuksen tasa-arvohankkeet on pistetty liikkeelle, jne... Musta oikeasti tuntuu, että ihmiset eivät vain näe hyviä asioita, koska ovat sokaistuneet tuohon naurettavaan vihervassari sitä ja tätä juoneen. Eikös se nyt pitäisi olla ihan sama kuka niitä päätöksiä tekee, jos ne kuitenkin on hyviä, kuten nämä edelle mainitut on. Vielä kun mietitään miten viime hallitus toimi, on vaikea perustella tätä hirveetä kritiikkiä näitä päätöksiä ja hallitusta vastaan, varsinkin kun nykyinen on ollut huiman viikon olemassa. Okei tavallaan kyllä 6kk... mutta pitkä aika ei ole sekään.


Oikeistolaiset puolueet ovat esimerkiksi Euroopassa johtaneet jokaista Euroopan talouskriisissä romahtanutta maata (sekä koko EU:n talouspolitiikkaa). Islannissa, Portugalissa ja Kreikassa vasemmisto on saanut hommiin taas järkeä, esim Islanti teki vasemmiston johdolla historiallisen tempun kun kriisin jälkeen hoito hommat kuntoon.
 
Viimeksi muokattu:
Sinällään ihan samaa mieltä, mitä nyt kokonaisveroprosentti kasvaa ja itselleni kovin läheiset auton käyttöön liittyvät maksut. No, nyansseja nuo toki on ja varsinkin polttoaineen hinta tuntuu nousseen aina joka tapauksessa, ihan sama ketkä hallituksessa ovat istuneet. Itseäni lähinnä huolettaa valtion talouden kantokyky, vaikka politiikasta tai edes omasta taloudenhoidosta mitään varsinaisesti ymmärrä. Kuitenkaan en varsinaisena lottovoittona pidä tämän hallituksen linjaa näin keskituloisen ja kehäkolmosen ulkopuolella asuvan duunarin silmillä katsottuna.
Paljon se bensan hinta nyt on noussut? Tämän mukaan silmämääräisesti noin 25% vuoden 2005 alusta:
Bensiinin ja dieselin hintakehitys - Autoalan Tiedotuskeskus
Tämän mukaan euron arvo on muuttunut samassa ajassa 22%: Rahanarvonmuunnin
 
Tämä on totta, että he hoitivat huonosti julkisesti asioiden tiedottamisen. Okei pikkaisen voi antaa armoa, että varsinkin al-hol kuvio oli selkeästi todella vaikea ja varmasti salassapidettäviä asioitakin oli paljon sekä lailliset asiat ja lastenoikeudet jne... ja näiden kanssa piti sitten jotenkin soveltaa miten tiedottaa ja toimia. Edit ja lisätään vielä tietovuodot mikä ei varmasti helpottanut asiaa. En usko, että sitä ois kukaan muukaan hoitanut sen paremmin tai huonommin.

Postikuviokin kuitenkin päättyi lopulta hyvin ja hallitus käytönnössä esti sen työvoimasopimuksien heikennyksen lopulta, jos oikein ymmärsin. Niin ja saatiin todella pätevän oloinen pääministeri sen takia, mikä oli jes.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä kun mietitään miten viime hallitus toimi, on vaikea perustella tätä hirveetä kritiikkiä näitä päätöksiä ja hallitusta vastaan, varsinkin kun nykyinen on ollut huiman viikon olemassa. Okei tavallaan kyllä 6kk... mutta pitkä aika ei ole sekään.
Hallitus on kertonut tekevänsä kunnianhimoista ilmasto- ja työllisyyspolitiikkaa. On ihan aiheellista kritisoida sitä etteivät ole esittäneet mitään keinoja joilla näihin päästäisi.

Sen sijaan koko ohjelma nojaa taloustilanteen kohenemiseen ihan itsestään. (Sellainenhan edellistäkin hallitusta merkittävästi auttoi, mutta osa sentään tuli omilla toimilla, just esim. aktiivimallilla.)

Ainut vaan, että yleisesti hyväksytty ennuste maailmantalouden suunnalle on laskusuuntainen.

Perusteltua on myös kritiikki, että aktiivisesti oltiin, siis ministerien toimesta koko hallituksen siunauksella hakemassa terroristeja kotiin, eikä kerrottu tästä, eikä vieläkään myönnetä.
 
Tämä on totta, että he hoitivat huonosti julkisesti asioiden tiedottamisen. Okei pikkaisen voi antaa armoa, että varsinkin al-hol kuvio oli selkeästi todella vaikea ja varmasti salassapidettäviä asioitakin oli paljon sekä lailliset asiat ja lastenoikeudet jne... ja näiden kanssa piti sitten jotenkin soveltaa miten tiedottaa ja toimia. Edit ja lisätään vielä tietovuodot mikä ei varmasti helpottanut asiaa. En usko, että sitä ois kukaan muukaan hoitanut sen paremmin tai huonommin.

Postikuviokin kuitenkin päättyi lopulta hyvin ja hallitus käytönnössä esti sen työvoimasopimuksien heikennyksen lopulta, jos oikein ymmärsin. Niin ja saatiin todella pätevän oloinen pääministeri sen takia, mikä oli jes.
Taidat olla ainoa joka on tyytyväinen tähän hallitukseen. Vai johtuuko muista syistä, että esität näin? :think:
 
Ei lähde talous kasvuun tämän hallituksen opeilla. Rakentaminen kallistuu, ostovoima vähenee, työttömyys lisääntyy. Sen jälkeen otttavat lisää velkaa ja siirtävät kurjuutta lapsille.

Toisaalta Kokoomuskin on keskiluokan taskuilla. Julkista rahaa kanavoidaan yrityksille ja samalla tavalla pelastettiin institutionaaliset sijoittajat ja pankit kun olivat tehneet emämunauksia.
 
Postikuviokin kuitenkin päättyi lopulta hyvin ja hallitus käytönnössä esti sen työvoimasopimuksien heikennyksen lopulta, jos oikein ymmärsin. Niin ja saatiin todella pätevän oloinen pääministeri sen takia, mikä oli jes.
No ei siinä pääministerin ja hallituksen osalta hyvin käynyt, jos se kerta postijupakkaan kaatu. Mitään ei olisi tarvinnut korjata, jos hallitus olisi lukenut paperit ja/tai yrittänyt olla suhmuroimatta. Rinne, kun kesällä möläytti, että hän pistää stopin työehtoshoppailulle, niin melkoista sekoilua ja suhmurointia.

Talouskasvu kun hyytyy ensi vuonna, eikä merkkejä ole paremmasta, niin mielenkiinnolla odotan millä hallitus tämän kaiken maksaa... Lainaa ja veroja...
 
No nythän on ennustettu pientä 0,5% nousua ensi vuodelle. No se ei kyllä ole paljoa, mutta siihen vaikuttaa miljoona muutakin asiaa kun meidän hallitus, kauppasodat ja saarrot, maailmantalous, öljy, kaasu, listaa voisi jatkaa kilometrin. Onko loppupeleissä hallituksella kuinka paljon merkitystä talouden kehitykseen? Hallitukset eivät myös tuota tavaroita tai palveluja.
 
Oma tulkinta tuosta Al-Holista on ollut se että Haavisto on sooloillut aluksi itse vihreiden lasien läpi asioita katsoen, ehkä Ohisalon säestyksellä. Mutta sitten jossain vaiheessa homma on paisunut ja levinnyt hallituksen käsiin. Hallituksessa ei varmaan aluksi oltu riittävän tietoisia tilanteesta, vaikka heidän olisi pitänyt olla. Siitä alkoi sitten jälleen selittelyn, peittelyn ja kiertelyn kierre. Luulen että sotkut oli jo niin pitkällä ettei niistä voinut enää pakitella tai käydä kunnollista keskustelua eduskunnassa.
Ei taida sumu hälvetä Haavisto jupakan edestä, vaikka nyt joululomat alkaa. Oikeuskansleri on aloittanut tutkinnan useammasta al-Hol jupakasta.
 

Postijupakka onneksi selvisi muttei siinä minun mielestäni käynyt kovinkaan hyvin. Kärsijöiksi joutuivat mm. yrittäjät ja puhuivat että kokonaiskustannus lakosta yhteiskunnalle olisi ollut kymmeniä miljoonia. Koko homma olisi voitu hoitaa jo syksyllä sillä tavoin ettei siitä olisi koitnutut ongelmia, sen sijaan töpeksittiin ja alkoi selittelyn kierre joka päätyi hallituksen "eroon" eli ministereiden tuolileikkiin eikä vastuuta asiasta tainnut loppujen lopuksi ottaa kukaan. Se aluksi sysättiin Paateron niskaan, joka ei kommentoinut asiaa jäätyään sairaslomalle. Kuitenkin kun Paatero nimitettiin takaisin ministeriksi niin se viesti siitä että vastuu olisi kuulunut myös Rinteelle mutta tämähän syytti Postin hallitusta joka syytti taasen ministereitä. Ei näyttänyt hyvältä kansalaisen silmiin.

Oma tulkinta tuosta Al-Holista on ollut se että Haavisto on sooloillut aluksi itse vihreiden lasien läpi asioita katsoen, ehkä Ohisalon säestyksellä. Mutta sitten jossain vaiheessa homma on paisunut ja levinnyt hallituksen käsiin. Hallituksessa ei varmaan aluksi oltu riittävän tietoisia tilanteesta, vaikka heidän olisi pitänyt olla. Siitä alkoi sitten jälleen selittelyn, peittelyn ja kiertelyn kierre. Luulen että sotkut oli jo niin pitkällä ettei niistä voinut enää pakitella tai käydä kunnollista keskustelua eduskunnassa.

Kirjoitatko tarkoituksella tekstisi valkoisella ettei sitä pysty lukemaan normaalisti, vai onko tässä joku salajuttu menossa. :confused:
 
Taidat olla ainoa joka on tyytyväinen tähän hallitukseen. Vai johtuuko muista syistä, että esität näin? :think:
Itse en ole tyytyväinen, mutta paras vaihtoehdoista. Sipilän hallitus oli katastrofi. Nyt täytyi saada joku korjaamaan jäljet. Porvarit olisivat rankaisseet mummoja ja lapsia vielä lisää.
Vasemmistohallitus on hyvä niille ketkä eivät elätä itseään työnteolla.
Siksipä se onkin hyvä. Viittaan noihin lapsiin ja mummoihin. Itse keskituloisena haluan pitää heistä huolta.
 
Muutenkin, minua ei paskaakaan kiinnosta onko eläkeläisillä rahaa vai ei. Oisivat säästäneet, niin kuin me nuoret joudutaan nykyään tekemään. Ihan oma saatanan syy, jos ei ole rahaa elää missään.

On sinulle ilmeisesti kuitenkin muiden kustantama koulutus kelvannut? Noita sinun parjaamiasi eläkeläisiä on kuitenkin kiinnostanut rakentaa sinulle suhteellisen kelvollinen yhteiskunta, jonka eduista olet koko lapsuuden, nuoruuden ja varhaisen aikuisuuden nauttinut ilman omantunnontuskia. Olisiko sinulla nyt (mahdollisesti) työtä tekevänä jonkinasteinen velka takaisin maksettavana? Vai tyyliin rusinat pullasta ja paskat nakataan muista?

Kantsii yrittää hahmottaa asiaa vähän laajemmasta näkövinkkelistä.

Nimim. 'Toinen entinen demariäänestäjä'
 
On sinulle ilmeisesti kuitenkin muiden kustantama koulutus kelvannut? Noita sinun parjaamiasi eläkeläisiä on kuitenkin kiinnostanut rakentaa sinulle suhteellisen kelvollinen yhteiskunta, jonka eduista olet koko lapsuuden, nuoruuden ja varhaisen aikuisuuden nauttinut ilman omantunnontuskia. Olisiko sinulla nyt (mahdollisesti) työtä tekevänä jonkinasteinen velka takaisin maksettavana? Vai tyyliin rusinat pullasta ja paskat nakataan muista?

Kantsii yrittää hahmottaa asiaa vähän laajemmasta näkövinkkelistä.

Nimim. 'Toinen entinen demariäänestäjä'

Toisaalta jos lähdetään tälle linjalle niin täytyy myös mainita että nämä isot ikäluokat ovat päässeet nauttimaan sellaisesta nousukaudesta jollaista me emme tule koskaan näkemään (kiinteistöjen arvonnousu esimerkkinä).

En muista mistä tästä asiasta oli kirjoitettu juttu, mutta tuossa samassa lehtijutussa oli puhetta eläkkeistä joita nykymenolla me emme myöskään tule saamaan.
 
Toisaalta jos lähdetään tälle linjalle niin täytyy myös mainita että nämä isot ikäluokat ovat päässeet nauttimaan sellaisesta nousukaudesta jollaista me emme tule koskaan näkemään (kiinteistöjen arvonnousu esimerkkinä).

En muista mistä tästä asiasta oli kirjoitettu juttu, mutta tuossa samassa lehtijutussa oli puhetta eläkkeistä joita nykymenolla me emme myöskään tule saamaan.
Tuo on totta. Tässä puhuttiin kuitenkin pienemmistä eläkkeensaajista. Koskee lähinnä kansaneläkettä ja takuueläkettä saavia.
 
Sipilän hallitus oli katastrofi. Nyt täytyi saada joku korjaamaan jäljet.

Sipilän hallituksen aikana saatiin 140.000 uutta työllistä lisää.

Tämän hallituksen aikaansaannoksia tullaan korjaamaan vielä pitkään ellei sitä saada pikaisesti kumoon.

Tilalle kok+ps+kepu (uusien vaalien jälkeen olisi ehkä kok+ps mahdollinen)
 
Sipilän hallituksen aikana saatiin 140.000 uutta työllistä lisää.
Tuo on kyllä aika turha luku ilmoitella, paljon tärkeämpi olisi kertoa, että kuinka paljon asumistukien yms. saajien määrä laski vai laskiko se. Pätkätöiden yms. avulla temppu"työllistämällä" nyt työllisyyden saa vaikka 120% asti, mutta merkitystä on sillä että elättääkö nämä oikeasti itsensä työllään.
 
Toisaalta jos lähdetään tälle linjalle niin täytyy myös mainita että nämä isot ikäluokat ovat päässeet nauttimaan sellaisesta nousukaudesta jollaista me emme tule koskaan näkemään (kiinteistöjen arvonnousu esimerkkinä).
Asuntojen arvonnousu ei varsinaisesti lohduta tavallista ihmistä, joka niissä vain asuu. Ellei muuta selvästi halvempaan ja pääse rahastamaan erotuksen arvonnousua. Tosin suurten ikäluokkien asumukset on monin paikoin muuttuneet arvottomiksi jopa.

Jos arvot olisivat vain nousseet, hyöty tulisi meille perillisille.
 
Toisaalta jos lähdetään tälle linjalle niin täytyy myös mainita että nämä isot ikäluokat ovat päässeet nauttimaan sellaisesta nousukaudesta jollaista me emme tule koskaan näkemään (kiinteistöjen arvonnousu esimerkkinä).

En muista mistä tästä asiasta oli kirjoitettu juttu, mutta tuossa samassa lehtijutussa oli puhetta eläkkeistä joita nykymenolla me emme myöskään tule saamaan.
Onko se isojen ikäluokkien vika, että poliitikot ovat sössineet asiat?
 
Ei toki. Nythän meillä on jo kaksi viikkoa ollut pääministeri joka ei kuulu suuriin ikäluokkiin
Sellainen newsflash, että suurin osa suurista ikäluokista ei ole syyllistynyt muuhun kuin äänestämään vääriä poliitikkoja.
Ehkä se sopiva rangaistus siitä sitten onkin maata jossain vanhainkodissa paskat housuissa ja toivoa kuolevansa mahdollisimman pian.
 
Sellainen newsflash, että suurin osa suurista ikäluokista ei ole syyllistynyt muuhun kuin äänestämään vääriä poliitikkoja.
Ehkä se sopiva rangaistus siitä sitten onkin maata jossain vanhainkodissa paskat housuissa ja toivoa kuolevansa mahdollisimman pian.
En sanonut noin enkä toki tuota tarkoitakaan.

Mutta kuten sanoit kansa saa ansaitsemansa poliitikot. Eihän mikään koko ryhmä oli syyllinen kaikkeen pahaan mitä ryhmän edustajat ovat saaneet aikaan.
 
Missasit pointin: Tarkoitin että ei se kaikki mitä isommat ikäluokat ovat kokeneet ole automaattisesti meille paremmin nykyään.
Mikään ei ole automaattista. Eipä olisi tälläkään hetkellä valtion menoissa mitään kriisiä, jos palvelut laitettaisiin samanlaisiksi kuin 60-luvulla.
 
On sinulle ilmeisesti kuitenkin muiden kustantama koulutus kelvannut? Noita sinun parjaamiasi eläkeläisiä on kuitenkin kiinnostanut rakentaa sinulle suhteellisen kelvollinen yhteiskunta, jonka eduista olet koko lapsuuden, nuoruuden ja varhaisen aikuisuuden nauttinut ilman omantunnontuskia. Olisiko sinulla nyt (mahdollisesti) työtä tekevänä jonkinasteinen velka takaisin maksettavana? Vai tyyliin rusinat pullasta ja paskat nakataan muista?

Kantsii yrittää hahmottaa asiaa vähän laajemmasta näkövinkkelistä.

Nimim. 'Toinen entinen demariäänestäjä'

Peruskoulun kävin loppuun. 14-vuotiaana aloitin työt. Opintotukea olen saanut 0e ja asumistukea sain alkuun kun muutin yksin asumaan ja josta jouduin KELA:n virheen takia maksamaan kaiken takaisin. 25-vuotiaana suoritin toisen asteen tutkinnon, mistä jouduin itseasiassa maksamaan ;)

Ja miksi puhut eläkeläisistä jonain homogeenisenä ryhmänä? Minä hahmotan asiat niin, että ainoat pientuloiset eläkeläiset jotka saavat minulta sympatiaa ovat ne naiset jotka yhteiskunnan ollessa erillainen, missä oletus oli että miehet käyvät töissä ja naiset kotona. Ja sen takia ovat saaneet hyvin pienen eläkkeen kun esim. puoliso on kuollut.

En koe olevani tälle yhteiskunnalle mitään velkaa. Suututtaa vaan se, kun tämä sinunkin mainitsemasi "kelvollinen yhteiskunta" vedetään alas näiden ihmisten toimesta. Jos verotukseen voisi kuolla, ei tässä maassa olisi kukaan enää pystyssä.

Jos nyt mietit ns. suurta ikäluokkaa niin he ovat eläneet ajassa, milloin oli täysin normaalia mennä töihin firmaan ja eläköityä sieltä 40 vuoden päästä. Nykypäivänä työelämä jo itsessään on paljon tehokkuuskeskeistä ja stressaavampaa.

Enkä parjaa eläkeläisiä minään ryhmänä. Minun isovanhempanikin kuuluvat tähän eläkeläisten ryhmään.
 
Kyllä on nyt aivan kakara pääministerinä. Päiväkodissa tuon olla pitäisi (vaikka onkin peräti kolme vuotta allekirjoittanutta vanhempi) eikä missään vakavimmissa tehtävissä. Tulee pitkät kolme vuotta, jos tämä "auttaja" krokotiilinnyyhkytyksin istuu loppuun asti... Menee siinä varmaan monella kiinnostus politiikkaan lopullisesti.
 
Politiikka on ollut syvällä viemärissä jo pitkään ja nyt tuntuu, että voitais vetää se viemärin kansi kiinni.
 
Kyllä on nyt aivan kakara pääministerinä. Päiväkodissa tuon olla pitäisi (vaikka onkin peräti kolme vuotta allekirjoittanutta vanhempi) eikä missään vakavimmissa tehtävissä. Tulee pitkät kolme vuotta, jos tämä "auttaja" krokotiilinnyyhkytyksin istuu loppuun asti... Menee siinä varmaan monella kiinnostus politiikkaan lopullisesti.

Mitä tällä kirjoutuksellasi oli annettavaa asiaan? Okei olet kolmikymppinen, sekö? Tuskin, koska eiköhän maailmassa pystytä tekemään asioita järkevästi riippumatta iästä, tai no ei selkeesti jos teiltä kysytään. Huvittavinta on kommentisi: päiväkodissa pitäisi olla, kun lukee mitä kirjoitit. Kirjoittajana tuskin edes huomaisit itse ristiriidan ja typeryyden maailmaa, mikä tekee itselleen ja kanssa kumppaneille dorkan tunteen. Onnea sinne!

Marinin Suomen tasavallan 76 hallitus teki muuten juuri aika hyviä asioita, kuka tietää mitä ne oli?
 
Viimeksi muokattu:
Marinin Suomen tasavallan 76 hallitus teki muuten juuri aika hyviä asioita, kuka tietää mitä ne oli?

Esimerkiksi kieltäytyi vastaamasta suoraan eduskunnan ( == suomen perustuslain mukaan hallitusta valvovan toimielimen) kysymyksiin, ja ignorasi täysin haaviston virkarikokset ?

Ja tämän jälkeen vielä haukuttiin ihmiset, jotka yrittivät saada rötöstelijän vastuuseen rötöksistään.

Taitaa joillain olla aika kieroitunut käsite "hyvästä asiasta".
 
Esimerkiksi kieltäytyi vastaamasta suoraan eduskunnan ( == suomen perustuslain mukaan hallitusta valvovan toimielimen) kysymyksiin, ja ignorasi täysin haaviston virkarikokset ?

Ja tämän jälkeen vielä haukuttiin ihmiset, jotka yrittivät saada rötöstelijän vastuuseen rötöksistään.

Taitaa joillain olla aika kieroitunut käsite "hyvästä asiasta".

Asia ei tainnut mennä kuitenkaan ihan noin. Vastasi kaikille kansanedustajille ja myös sai luottamuksen. Nyt 10 kansanedustajaa halusi tehdä poliittista propagandaa mikä ei johda mihinkään, kuten esimerkiksi Suomen pääkaupungin siirtäminen Jyväskylään tai muutkin kyseisen puoleen sekoilut koska ne tehdään vain epäisänmaallisesti jarruttamalla asioita ja voimistamalla eripuraa.

Nyt hallitus on kuitenkin tehnyt oikeita asioita: mm. aktiivimalli kumottu ja subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttaminen. Perusturvaa nostetaan. Koulutuksen tasa-arvohankkeet on pistetty liikkeelle, eläkkeet nousee ensi kuussa, sairauspäivärahoihin tuleee parannus, hoitajiin, kolutukseen laitetaan panoksia, ( ei kuten edellinen hallitus) jne jne... Tietty ymmärrän, että persut ei tykkää näistä, koska ei siellä suunnalla ole ikinä ollut yhtäkään oikeaa asiaa ole edes ajateltu, kuhan yhyy maahanmuuttaja vie mun makkaran nillitystä 24/7.
 
Viimeksi muokattu:
Asia ei tainnut mennä kuitenkaan ihan noin. Vastasi kaikille kansanedustajille ja myös sai luottamuksen.

Ei todellakaan vastannut kaikkein kansanedustajien kysymyksiin, vaan vastasi vastauksia, jotka eivät vastanneet niihin esitettyihin ksyymyksiin,vaan asian vierestä.

Sai "luottamuksen" hallituspuolueiden edustajilta, koska hallitus ja ryhmäkuri pakkottivat nämä äänestämään luottamuksen puolesta.

Koska parlamentarismi on kääntynyt täysin päälaelleen. Sen sijaan, että eduskunta valvoisi hallitusta, hallitus valvoo, mitä eduskunta äänestää. Myös omaa luottamustaan koskevassa äänestyksessä.

Touhu on mennyt todella härskiksi kun ministeri saa tehtä törkeitä virkarikoksia, mutta pääsee niistä kuin koira veräjästä koska hallituspuolueet haluavat vaan suojella hallitusta.

Ja hallituspuolueiden kannattajat ovat niin epärehellisiä, että eivät edes näe mitään ongelmaa tässä.

Maan tapa jne.

Nyt 10 kansanedustajaa halusi tehdä poliittista propagandaa mikä ei johda mihinkään, kuten esimerkiksi Suomen pääkaupungin siirtäminen Jyväskylään tai muutkin kyseisen puoleen sekoilut koska ne tehdään vain epäisänmaallisesti jarruttamalla asioita ja voimistamalla eripuraa.

Nyt 10 kansanedustajaa haluaa edelleen saada rötöstelinjän vastuuseen teostaan toisella tavalla, kun sitä eduskunan äänestyksellä ei saada vastuuseen, koska väärinpäin kääntynyt parlamentarismi ja puoluekuri.
 
Viimeksi muokattu:
Ei todellakaan vastannut kaikkein kansanedustajien kysymyksiin, vaan vastasi vastauksia, jotka eivät vastanneet niihin esitettyihin ksyymyksiin,vaan asian vierestä.

Sai "luottamuksen" hallituspuolueiden edustajilta, koska hallitus ja ryhämkuri pakkottivat nämä äänestämään luottamuksen puolesta.

Koska parlamentarismi on kääntynyt täysin päälaelleen. Sen sijaan, että eduskunta valvoisi hallitusta, hallitus valvoo, mitä eduskutna äänestää. Myös omaa luottamustaan koskevassa äänestyksessä.

Touhu on mennyt todella härskiksi kun ministeri saa tehtä törkeitä virkarikoksia, mutta pääsee niistä kuin koira veräjästä koska hallituspuolueet haluavat vaan suojella hallitusta.

Ja hallituspuolueiden kannattajat ovat niin epärehellisiä, että eivät edes näe mitään ongelmaa tässä.

Maan tapa jne.



Nyt 10 kansanedustajaa haluaa edelleen saada rötöstelinjän vastuuseen teostaan toisella tavalla, kun sitä eduskunan äänestyksellä ei saada vastuuseen, koska väärinpäin kääntynyt parlamentarismi ja puoluekuri.

Onneksi meillä kuitenkin on asia kuten eduskunta, eikä io-tech edustajat. :) Eikä siinä, teidän/meidän foorumipoliitikkojen jutut toimii paremmin kun netflix tai vastaava viihteenä aina, päivästä toiseen. Ja tottakai, ihmisethän on epärehellisiä jos ne kannattaa hallituspuolueita. Mites noi rikostilastot muuten menee puolueiden suhteen? Entäs kannattajien, onko sitä tutkittu? Mites koulutus asiat?
 
Ja tottakai, ihmisethän on epärehellisiä jos ne kannattaa hallituspuolueita.

:facepalm:

Ihmiset on epärehellisiä, kun ne vääristelee sitä, mitä toinen sanoo, kuten sinä juuri teit.

Ja ihmiset ovat epärehellisiä, kun kieltäytyvät tuomitsemasta jonkun henkilön rötöksiä sen takia, että rötöstelijä sattuu kuulumaan "oikeaan" puolueeseen, tai omaamaan "oikeat mielipiteet".


Sillä, mitä puoluetta kannattaa ei olisi mitään väliä, ellei se kannatus menisi sille tasolle, että se saa katsomaan niitä rötäksiä läpi sormien ja jopa kiistämään niiden olemassaolon. ELi toimimaan epärehellisesti.
 
Ja ihmiset on varmaan myös epärehellisiä kun kieltäytyvät tuomitsemasta jonkun henkilön rötöksiä sen takia, että rötöstelijä sattuu kuulumaan "oikeaan" puolueeseen. Eli. Miksei esimerkiksi persut tuomitse väkivaltaa, lasten pahoinpitelyä, seksuaali,petos, ahdistelu jne rikoksia ja asioita, asioita jotka löytävät heidän omista porukoista? Myös miksi ette tuomitse vääristelyä? Miksette tuomitse valehtelua? Mites nää hommat nyt oikein menee? Tiedän, ne menee valheella kuten aina ennenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Ja ihmiset on varmaan myös epärehellisiä kun kieltäytyvät tuomitsemasta jonkun henkilön rötöksiä sen takia, että rötöstelijä sattuu kuulumaan "oikeaan" puolueeseen. Eli. Miksei esimerkiksi persut tuomitse väkivaltaa, lasten pahoinpitelyä, seksuaali,petos, ahdistelu jne rikoksia ja asioita, asioita jotka löytävät heidän omista porukoista? Myös miksi ette tuomitse vääristelyä? Miksette tuomitse valehtelua? Mites nää hommat nyt oikein menee? Tiedän, ne menee valheella kuten aina ennenkin.

:facepalm:

Mitä ihmettä nyt oikein sekoilet?

Persut tuomitsevat JOS heidän omat edustajansa syyllistyvät johonkin tällaiseen.


Tässä tullaan kyllä taas malliesimerkkiin siitä, että kun itse jäädään kiinni jostain rötöksestä, niin aletaan heti syyttää että "muut näin tekee", riippumatta siitä, tekeekö muut oikeasti samaa.
 
Asia ei tainnut mennä kuitenkaan ihan noin. Vastasi kaikille kansanedustajille ja myös sai luottamuksen. Nyt 10 kansanedustajaa halusi tehdä poliittista propagandaa mikä ei johda mihinkään, kuten esimerkiksi Suomen pääkaupungin siirtäminen Jyväskylään tai muutkin kyseisen puoleen sekoilut koska ne tehdään vain epäisänmaallisesti jarruttamalla asioita ja voimistamalla eripuraa.
Tälle hallitukselle on jo tullut tutuksi se, että asioihin vastaamisen sijaan, kierrellään ja kaarrellaan asian vierestä. Mielestäni on epäisänmaalista antaa isis-äideille edes mahdollisuus palata valtion kustannuksella takaisin, sekä harrastaa sekavaa tiedotuspolitiikkaa, suhmurointia ja sulkeutuneisuutta.

Jostain kumman syystä sosiaalidemokraateille on satanut tukea Moskovasta/Kremlistä asti. Kuka pelaa ja kenen pussiin?

Nyt hallitus on kuitenkin tehnyt oikeita asioita: mm. aktiivimalli kumottu ja subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttaminen. Perusturvaa nostetaan. Koulutuksen tasa-arvohankkeet on pistetty liikkeelle, eläkkeet nousee ensi kuussa, sairauspäivärahoihin tuleee parannus, hoitajiin, kolutukseen laitetaan panoksia, ( ei kuten edellinen hallitus) jne jne... Tietty ymmärrän, että persut ei tykkää näistä, koska ei siellä suunnalla ole ikinä ollut yhtäkään oikeaa asiaa ole edes ajateltu, kuhan yhyy maahanmuuttaja vie mun makkaran nillitystä 24/7.

Odotammekin mielenkiinnolla, millä nykyinen hallitus rahoittaa tämän.
 
Ja jottei puhe jää pelkäksi huuteluksi ilman pohjaa, niin:

На самого молодого премьера в мире ополчились русофобы

Lehden takana on poliitikko Konstantin Rykov, mies joka opetti Kremlille, kuinka voittaa internet puolelleen.

Rykov eventually made his way into more mainstream Russian media, joining Russia’s state-owned Channel 1 as the head of the internet department. In 2005, he started an online newspaper called “Vzglyad,” which quickly became a propaganda outlet for the Kremlin. President Vladimir Putin’s former deputy chief of staff, Vladislav Surkov, maintained direct lines with Vzglyad’s editorial department and shaped what they published.
 
Nyt hallitus on kuitenkin tehnyt oikeita asioita: mm. aktiivimalli kumottu ja subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttaminen. Perusturvaa nostetaan. Koulutuksen tasa-arvohankkeet on pistetty liikkeelle, eläkkeet nousee ensi kuussa, sairauspäivärahoihin tuleee parannus, hoitajiin, kolutukseen laitetaan panoksia, ( ei kuten edellinen hallitus) jne jne...

Eli käytännössä rahaa vaan laitetaan lisää palamaan. Missä keskituloisten veronalennukset? Missä leikkaukset?
 
On sinulle ilmeisesti kuitenkin muiden kustantama koulutus kelvannut? Noita sinun parjaamiasi eläkeläisiä on kuitenkin kiinnostanut rakentaa sinulle suhteellisen kelvollinen yhteiskunta, jonka eduista olet koko lapsuuden, nuoruuden ja varhaisen aikuisuuden nauttinut ilman omantunnontuskia. Olisiko sinulla nyt (mahdollisesti) työtä tekevänä jonkinasteinen velka takaisin maksettavana? Vai tyyliin rusinat pullasta ja paskat nakataan muista?

Kantsii yrittää hahmottaa asiaa vähän laajemmasta näkövinkkelistä.

Nimim. 'Toinen entinen demariäänestäjä'

Tässä kannattaa huomioida että nykyään on pakko kouluttautua erittäin pitkälle että pääsee edes niihin samoihin töihin, mihin suuret ikäluokat pääsivät lähes täysin kouluttautumatta. Vaatimustaso on noussut ihan hurjasti niistä ajoista, että pääsee edes opettajaksi tai sairaanhoitajaksi. Se "muiden kustantama koulutus" leikkaa helposti viisi vuotta työuran alkupäästä, olettaen että löytää töitä valmistuttuaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 529
Viestejä
4 499 046
Jäsenet
74 216
Uusin jäsen
TTeuras

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom