TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuntuu toimivan erinomaisesti.
Jos näin mennään, niin se taitaa sitten ensi kesänä olla Kulmunin menoa puoluekokouksessa tai aikasemminkin voi rivikansanedustajat kääntää hallitukselle selkänsä. Siinä kaatuu sitten parhaimmillaan koko hallitus.
Seki voi olla, et Keskustan edustajia se ei haittaa, mutta kannattajia kyllä. Tällöin toi hiljainen hyväksyntä olis kaikkien kannalta ehkä paras vaihtoehto.
Sinänsä hauska kommentti että myöhästyi se silti
Eikös edelliseen ilmastokokoukseen, missä ei saatu mitään aikaan, lennetty reilulla 1500 yksityiskoneella paikanpäällä? Ainakin jostain olin lukevinani. Siinä on ilmaston pelastaminen sivuseikka kun pidetään palavereja. Olisivat jättäneet menemättä niillä +1500 koneella niin ilmastoteko olisi ollut reilusti positiivinen vs. Saatu tulos.Sinänsä hauska kommentti että myöhästyi se silti
Perinteisen ryhmäkuvan ottaminen viivästyi - Ranskan presidenttikin ihmetteli: ”Missä on Suomen pääministeri?”
Ja jos vakavasti puhuu niin olisi toki saanut myöhästyä, ja puhua teoillaan sen puolesta että teoilla on merkitystä enemmän kuin hyvävelikokouksilla, ja poliitikot eivät ole tämän yläpuolella ja yksityiskone-käytäntöön pitää tarttua turhana.
Voisivat siirtyä nykyaikaan ja hoitaa hommat videoneuvotteluilla
.
Pitäisikös tässä ymmärtää, että Suomen osuudella ei ole mitään merkitystä ilmastomuutoksen kannalta, koska kyseessä on niin häviävän pieni määrä päästöjä poliitikkojen yksityiskoneisiin verrattuna?
Mikä pakko siellä on olla paikalla RUUMIILLISESTI?
Siinähän on tietenkin se ongelma, että silloin jää pois kaikki epävirallinen suhmurointi ja muu verkostoituminen.
Jos kaikki se raha, mitä käytetään ilmastokokousmatkohin laitettaisiin vaikkapa open source verkkokokousalustan ja -menetelmien kehittämiseen, niin liikematkustaminen ylipäätänsä saattaisi vähentyä ja ympäristö kiittää oikeesti.Voisivat siirtyä nykyaikaan ja hoitaa hommat videoneuvotteluilla
Nykyisellä teknologialla kyllä onnistuisi joku virtual conference room ilman mitään merkittävää panostustakin. Joko laaja huone täynnä suuria näyttöjä joka maalle omansa tai VR-systeemi, ei olisi vaikea toteuttaa vaikka kuukauden varoajalla jos tahtoa olisi. Mutta kun ei ole.
Onko ihmiset oikeasti pitänyt jotain daily scrumeja tärkeämpiä kokouksia videoneuvotteluna? Ainakin mutuna tuntuu että jos tuollaissa kokouksessa puhutaan yli pariakymmentä kieltä ja käytetään useita päiviä ei se lentomatkustelu ole niin paha juttu muuhun verrattuna
Kyllähän siinä matkustelussa kuluu ihan pirusti energiaa ja kuluu aikaa. Lisäarvo on kuitenkin melko pientä. Tulkkauskin onnistuu etänä, ei siinä ole ongelmaa..
No itse en kyllä mielelläni hoitaisi edes taloyhtiön hallitusta virtuaalisesti. Voi toki olla että se johtuu omista puutteistaan mutta kyllä yli tunnin videoneuvottelu on jo niin kuraa että mielummin lentää ja verkostuu
Mitä toi saivartelu auttaa? Joku keksii että hei afrikkalaisia on enemmän kuin eurooppalaisia -> ongelma ratkaisu. Mitä luulet tietääkö Sanna tuon wikipediatrivian?
Ison osan kokouksista voi hoitaa etäneuvottelulla, mutta jos joudutaan hieromaan päätöksiä niin täytyy tavata fyysisesti. Jotkut ilmastoneuvottelut ovat sellaisia missä täytyy olla paikalla, samoin hallitusneuvottelut ja vastaavat. Myyntineuvotteluissakin kannattaa mennä paikanpäälle.
Tämä kertoo vain siitä, että maailma ei ole etäkokouksien suhteen vielä valmis, ei siitä, että matkustaminen olisi oikeasti tarpeellista.
Siltä vaikuttaa, että hallitus haluaa leiriltä kaikki, mutta vastuu tulevista terroritöistä yritetään vierittää viranomaisille. Täytyy toivoa, että yksinään viranomainen ei suostu tuomaan äitejä Suomeen terrorismiriskin vuoksi.
Jossain lehtijutussa oli että "suomalaiset" piilottelevat alholin leirillä viranomaisia eivätkä halua palata Suomeen, valehtelevat henkilöllisyytensä ja kansalaisuuteen kysyttäessä. Jos lapset ja äidit päätetään hakea takaisin Suomeen niin haetaan väkisin vai miten? Perustuuko vapaaehtoisuuteen ja onko se sitten tasapuolista ja miten kurdit tämän ottavat?
Tuohon tuskin löytyy edes hallitukselta vastausta.
Mahdollisuusden voi antaa, mutta se sylettää, että media hehkuttaa nyt kuinka hienoa se on, että pääministeri on nuori ja nainen, vaikka (ymmärrettävästi) hän ei ole saanut aikaan vielä yhtään mitään.
Siinähän onkin uusi poliittinen sananparsi jatkoakin ajatellen: Hallituksella on täysin yksimielinen linja, osa on vain eri mieltä siitä mitä tämä linja tarkoittaa.
Ei, vaan tällaisia päätöksiä tulee, kun ei uskalleta tehdä päätöksiä. Eikä oikeasti ole periaatteita, joista ei jousteta.
Minä menisin yksityiskoneella ihan vain ja ainoastaan mukavuuden takia, vaikka ei kiire olisikaan (jos siis rahasta ei tarvitsisi välittää).
Ympäripyöreitä ja merkityksettömiä vastauksia, kepu toimii leimasimena.
Höpö höpö. Ihan pragmaattinen päätös vihervasemmistolaisista lähtökohdista. Jos nyt ollaan vaihteeksi itsellemme rehellisiä niin sellaista päätöstä ei ole olemassa, että täällä ei paska lentäisi ja että kaikkien aikojen vihervasemmistolaisimman pääministerin kannattajat olisivat tyytyväisiä. Se oli ihan selvä, että sellaista päätöstä ei tämä hallitus tee, että lapset jätetään sinne yrittämättä edes.
Todennäköisesti samaa kuin siniselle tulevaisuudelle.
Zyskowiczille noin ylipäänsä ei taida kahdet tai edes kolmetkaan kärryt riittää.Marinin hallituksen koostumusta luonnehti edustaja Zyskowicz sanoin "keskusta on heittäytynyt rähmälleen vihervasemmiston edessä". Tätä voisi etenkin istuntosalissa ei-persun sanomana joku pitää äänenpainojen kovenemisena.
Ukko tehnyt mittavan poliittisen uran aukomalla päätään täysistunnoissa ja olemalla "järjen ääni" vaalian alla. Muuten ei ole tehnyt hevon vittua ja painanut kiltisti just sitä nappia mitä käsketään. Yleensä aina omien puheidensa vastaisesti.
Mistäköhän johtuu, nykyisestä vai vanhasta (Sipilän)hallituksesta? Nythän hallitus on lisäämässä molempiin asioihin fyrkkaa, eikä päinvastoin kun esim edellinen teki.
Jotain lähdettä tälle väitteelle?
Keskustan johtohahmoille 3.5 vuotta työsuhde-audia ja ministerinsalkkua.
Joo ne hyväkuntoisten vanhusten hoitamisesta yli jääneet resurssit käytetään ylimääräisten hoitajien palkkaamiseen huonompikuntoisille, eikä siirretä hoivakodin tulokseen. Ihan vaan koska liiketoiminnan ei tunnetusti ole tarkoitus tuottaa voittoa
Jos voittoa tehdään niin joko julkinen on hoitanut kilpailutuksen päin persettä (niinkuin yleensä onkin) tai sitten jos kyse on yksityisestä sektorista, niin asiakas vaan pitää palvelua niin hyvänä, että kannattaa maksaa, jolloin se on vain ja ainoastaan hyvä asia, että voittoa tulee. Vapailla ja kilpailluilla markkinalla voitto on puhtaasti luotua lisäarvoa.Joo ne hyväkuntoisten vanhusten hoitamisesta yli jääneet resurssit käytetään ylimääräisten hoitajien palkkaamiseen huonompikuntoisille, eikä siirretä hoivakodin tulokseen. Ihan vaan koska liiketoiminnan ei tunnetusti ole tarkoitus tuottaa voittoa
