TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mulle on ihan sama millä ne autot kulkee. Jos haisee vähemmän niin se on ihan allright.
Aikas palikoita edustajia tuolla on asioita päättämässä.
Ootko kännissä? Sen verran kovaa hypetystä sinulla.
Hallitushan on riidellyt hatkuvasti julkisesti keskenään ja tehnyt jopa eduskunnassa kysymyksiä ministereille kuin olisi oppositiossa.
Siinä vaan se paha ongelma, että uusiin vaaleihin tilannetta ei saa missään tapauksessa päästää, koska persujen kannatus on niin korkealla.
Milläs estävät? Kepun tilalle ei ole tulossa ketään ja kepuhan lähtee jo alistuneena siihen, että huonosti käy, mutta nyt realisoidaan tappiot ja yritetään sitä uutta nousua uusin keinoin. Hallituksessa olo vie kaikki kannattajat.
Paitsi jos riidat johtuvat ja syntyvät ihan aiheesta (oli se sitten mikä tahansa). Mikäli Marin lopettaisi julkisen riitelyn, jäisi riidat kytemään ns. pinnan alle, eikä riidan juurisyy poistu mihinkään. Tämäkö olisi tavoiteltava päämäärä?
Hallitus riitelee suljettujen ovien takana eikä tuo julkisuuteen sitä, että on aivan sekaisin. Yleensä kun riidat tulevat julkisuuteen, niin se tietää kyllä sitä, että yhteistyö on käytännössä loppu ja hallitus on toimintakyvytön.
[OT]Voi olla, että PS:n kannatus ei ole niin suurta kuin gallupit antavat ymmärtää. Tämä johtuu siitä, että ainakin aiemmin harva edes kertoi äänestävänsä PS:ää. Tämä on voinut muuttua PS:n gallup-suosion kasvaessa, jolloin galluppeja tekevillä on väärä korjauskerroin käytössään. Harmi kyllä seuraavan kerran kunnon tietoa saadaan vasta ensi eduskuntavaaleissa.[/OT]
Miksi ei saisi päästää? Jos ei homma toimi, niin se ei toimi. Antaa demokratian tapahtua. Olihan tämä "mennyt" hallitus nyt vähän tällainen väkisin kasaan raavittu joukko, jolla kuitenkin paljon eriäviä(kin) mielipiteitä ja kantoja asioihin.
Demarien ja muiden hallituspuolueiden ainoa toivo taitaakin olla tuossa ajattelussa.
Minun historian tuntemuksen mukaan Suomi kyllä hävisi tuon sodan vaikkei joutunutkaan miehitetyksi. Ei tietty Mariniin ja demareihin liity millään tavalla.
Näinpä. Mutta jos ylipäätään yhteistyö menee riitelyksi - vaikkakin siellä suljettujen ovien takana - niin ei tiimityöskentely kovin vahvalla pohjalla ole, ja se näkyy varmasti myös ulospäin.
Niin siis tarkoitin, että muiden puolueiden näkökulmasta tilannetta ei saa päästää uusiin vaaleihin.
En usko kokoomuksen panevan pahakseen.
Case Haavisto lienee hyvä esimerkki tällaisesta ajattelutavasta: on äärimmäisen vaarallista, jos vaikutusvaltaisessa asemassa oleva poliitikko pitää asiaansa niin tärkeänä, että katsoo tarkoituksen pyhittävän keinot ja oikeuttavan lakien ja muiden normien sivuuttamisen. Se romuttaa koko oikeusvaltion ytimen.
Juu totta. Toivottavasti väki muistaa tämän myös sitten kun seuraavan kerran ovat valmiita heittämään roskakoriin kaikki lait ja sopimukset mitkä liittyvät vaikkapa turvapaikkahakijoiden käsittelyyn.
Tosin lakien valmistalunhan ei edes pitäisi kuulua ministereille, se on eduskunnan tehtävä. Ministerit vaan sähläävät siinä, koska parlementarismi on kääntynyt päälaelleen ja rikkonut vallan kolmiajaon;
Sopimuksilla on yleensä vain lainsäädäntöä ohjaava vaikutus eli mitään viranomaistoimintaa ei voi suoraan pohjata sopimuksiin. Euroopan ihmisoikeussopimuksen status on vahvempi, ja siihen voi vedota suoraankin mutta muuten kuuluu mennä sen mukaan mitä laissa on säädetty.
No siksi mainitsin myös lait.
Niinpä, näinhän on pitkälti tehty Shengenin ja Dublin sopimusten suhteen. Monet maat eivät ole hoitaneet mm. shengen-sopimuksen mukaista rajavalvontaansa kunnolla mutta ketään ei ole kiinnostanut (paitsi puolaa, unkaria ja itävaltaa, ja kun nämä vaativat muita noudattaamaan sopimuksia, muut vaan alkavat vaan syyttämään näitä ties mistä sen sijaan että hoitaisivat oman tonttinsa sopimusten mukaan)
Ei näitä oikeuksia heittänyt nurkkaan edellinen "oikeistohallituskaan". Sinulla tuo tunne-elämä näyttää olevan oikeusvaltioperiaatteiden yläpuolella.
Ei heittänytkään. Viittasin enemmänkin tällä foorumilla käytyyn keskusteluun jossa vaadittiin että tuo "oikeistohallitus" olisi heittänyt ne oikeudet nurkkaan TPH-aallon yhteydessä.
Niitä lakeja pystyy kyllä tulkitsemaan tiukemminkin, jos on halua.
Eikös tällekin käynyt pieni kohu omistajaohjauksien kanssa? Ja muistelisin, että maksoi jotain remmpoja pimeästi
Tilalle taisi tuolloin tulla Caruna-Pekka. Niin se ympyrä sulkeutuu... Täytyy toivoa, että Niinistö saa homman, on kuitenkin vihreäksi poliitikoksi harvinaisen asiallinen ja jalat maassa tyyppi.Niinistö jäi kiinni verottamattomalla autolla ajamisesta.Eikös tällekin käynyt pieni kohu omistajaohjauksien kanssa? Ja muistelisin, että maksoi jotain remmpoja pimeästi
Niinistö ei ole asiallisuutta nähnytkään.
Soininvaaran valehteluista en ole kuullutkaan: olisiko antaa esimerkkiä?
Ulkomuistista tulee joku vanha tapaus Helsingin kaupunginvaltuustosta.
Ei vaan pysty ymmärtämään.
Kepulaisethan on tunnettuja vakuutuskuorten käytöstä, kukas nyt sellaista raportoisi
Kulmunilla on ollut nyt neljä vuotta kansanedustajan tulot ja on 32-vuotias. Näillä tiedoilla en pitäisi mahdottomana että olisi maksellut asuntolainaa pois ja olisi ollut keväällä velattomassa ja sijoituksettomassa tilanteessa.
..luottaa kuin Titanic jäävuoreen.. eiku
Kyllä se toimii jos oikeen kovasti uskoo.
Mun veikkaus että näin se tulee menemään. Kepulaiset saa kovaa palautetta kenttäväeltä ja pettävät taas hallituksen. Siinä vaiheessa menee paljon poppareita.
”hipsterijoen hallitus”
No nythän tämä etenee nopeasti. Vihreät tois kaikki ISIS-leiriläiset Suomeen. Keskusta vain lapset. Lapsia taas ei rikkomatta jotain lakia voi erottaa äideistään ilman näiden suostumusta ja kurditkin sanoivat että pitäis ottaa kaikki.
Tarkoitatko, että tämä hallitus riitelee, vai että hallitukset yleisesti ottaen riitelevät niin? Jos edeltävä, niin pyytäisin jonkinlaista lähdettä.
