Marinin 1. hallitus

[Karppi]

Miettikää vaikka jotain talvisotaa, siellä taisteli kaikki suomen puolesta ja jos oltais alettu vetään jotain eroa niin ryssä ois voittanut.

 

[sirace]

Marin on enemmän ajatuksiltaan vasemmalla kuin Li Anderson joten olen erityisen huolestunut....

 

[lmu2002]

Siinä vaiheessa voi muuten yksi jos toinenkin tuntea itsensä aika tyhmäksi, jos polttomoottoriautot ehditään jo hävittää ja sitten keksitäänkin halpa tapa tuottaa puhdasta synteettistä polttoainetta. Jee jee. Eikä tämä ole mitään science fictonia vaan ilmeisesti ihan realismia.

Joka tapauksessa nyt ei ole mikään kiire tehdä mitään hätiköityjä päätöksiä.

Mulle on ihan sama millä ne autot kulkee. Jos haisee vähemmän niin se on ihan allright.
Gatesin rahoittamat porukat on ainakin jotakin yrittänyt keksiä, mm. CO2-imuri joka tekee hiilikuitua tai polttoainetta, sekä se aurinkouunihomma. Jos oltais vähemmän riippuvaisia öljyntuottajamaista niin sekin on tietysti plussaa monelta kannalta. Tämä video on pyörinyt netissä jo jonkin aikaa:

 

[hkultala]

Rinteestä ja Marinista:

Antti Rinne oli ihan vaan itsekäs mafiapomo ja roisto AY-mafiasta, ja käytti "työläisten edun ajamista" lähinnä vaan tekosyynä oman asemansa kohottamiseen ja lompakkonsa lihottamiseen, mutta Sanna Marin on fanaattinen mutta typerä hyvin vasemmistolainen ideologisti, joka uskoo oikeasti olevansa oikeassa.

Hän voi olla paljon vaarallisempi kuin Rinne; Kun ihminen uskoo oikeasti olevansa hyvällä asialla, hän on valmis paljon vaarallisempiiin ja haitallisempiin asioihin "tarkoitus pyhittää keinot"-asenteella.

 

[Janishell]

Eikön tuo Marin saa kaikki kuriin, kyseessä ei ole mikään hyssykkä.

Aikas palikoita edustajia tuolla on asioita päättämässä.

 

[Janishell]

Itse odotan että marinista tulee suomen kaikkien aikojen paras pääministeri, nyt lopetetaan ensimmäistä kertaa paskan jauhaminen

Ootko kännissä? Sen verran kovaa hypetystä sinulla.

 

[Lallijuoppo]

Rinteestä ja Marinista:

Antti Rinne oli ihan vaan itsekäs mafiapomo ja roisto AY-mafiasta, ja käytti "työläisten edun ajamista" lähinnä vaan tekosyynä oman asemansa kohottamiseen ja lompakkonsa lihottamiseen, mutta Sanna Marin on fanaattinen mutta typerä hyvin vasemmistolainen ideologisti, joka uskoo oikeasti olevansa oikeassa.

Hän voi olla paljon vaarallisempi kuin Rinne; Kun ihminen uskoo oikeasti olevansa hyvällä asialla, hän on valmis paljon vaarallisempiiin ja haitallisempiin asioihin "tarkoitus pyhittää keinot"-asenteella.

Hallitushan on riidellyt hatkuvasti julkisesti keskenään ja tehnyt jopa eduskunnassa kysymyksiä ministereille kuin olisi oppositiossa.
Marinhan on olevinaan tiukka täti, joten jos tuo julkinen riitely loppuu, niin siinä olisi ensimmäinen Marinin kädenjälki.

Uskon että tuo julkinen sekoilu loppuu, joten sen perusteella voi kannatus alkaa nousemaan ainakin demareilla. Mutta vaikka noin ulkoisesti voisi näyttää, että menee hyvin, niin en usko kepun kestävän hallituksessa alle kymmenen prossan kannatuksella, mikä taitaa olla aika todennäköistä. Jossain vaiheessa ne panikoivat ja lähtevät hallituksesta.

 

[yero]

Mutta vaikka noin ulkoisesti voisi näyttää, että menee hyvin, niin en usko kepun kestävän hallituksessa alle kymmenen prossan kannatuksella, mikä taitaa olla aika todennäköistä. Jossain vaiheessa ne panikoivat ja lähtevät hallituksesta.

Siinä vaan se paha ongelma, että uusiin vaaleihin tilannetta ei saa missään tapauksessa päästää, koska persujen kannatus on niin korkealla.

 

[Lallijuoppo]

Siinä vaan se paha ongelma, että uusiin vaaleihin tilannetta ei saa missään tapauksessa päästää, koska persujen kannatus on niin korkealla.

Milläs estävät? Kepun tilalle ei ole tulossa ketään ja kepuhan lähtee jo alistuneena siihen, että huonosti käy, mutta nyt realisoidaan tappiot ja yritetään sitä uutta nousua uusin keinoin. Hallituksessa olo vie kaikki kannattajat.

 

[Sprout]

Sama mielikuva kuin useammalla muullakin täällä: Marin on pätevä ja hyvä työssään ja siltä osin kompetenssi riittää jopa PM:n rooliin paremmin kuin esim Rinteellä. Harmi vaan et ideologia on täysin vasemmistolainen. Jos Kepu kuvitteli saavansa vahvemman aseman hallituksessa potkimalla Rinteen pois niin nyt saattoi käydä päinvastoin. Marin tulee pyyhkimään Kulmunilla pöytää mennen tullen. Toisaalta Marin ottaa tässä myös ison riskin uransa kannalta. Rinteen haamut kummittelee taustalla ja jos Rinteen annetaan puuttua puolueen johtamiseen niin tämä tekee hallaa tietenkin myös Marinille.

 

[hoffmann]

Hallitushan on riidellyt hatkuvasti julkisesti keskenään ja tehnyt jopa eduskunnassa kysymyksiä ministereille kuin olisi oppositiossa.
Marinhan on olevinaan tiukka täti, joten jos tuo julkinen riitely loppuu, niin siinä olisi ensimmäinen Marinin kädenjälki.

Paitsi jos riidat johtuvat ja syntyvät ihan aiheesta (oli se sitten mikä tahansa). Mikäli Marin lopettaisi julkisen riitelyn, jäisi riidat kytemään ns. pinnan alle, eikä riidan juurisyy poistu mihinkään. Tämäkö olisi tavoiteltava päämäärä?

 

[Lallijuoppo]

Paitsi jos riidat johtuvat ja syntyvät ihan aiheesta (oli se sitten mikä tahansa). Mikäli Marin lopettaisi julkisen riitelyn, jäisi riidat kytemään ns. pinnan alle, eikä riidan juurisyy poistu mihinkään. Tämäkö olisi tavoiteltava päämäärä?

Hallitus riitelee suljettujen ovien takana eikä tuo julkisuuteen sitä, että on aivan sekaisin. Yleensä kun riidat tulevat julkisuuteen, niin se tietää kyllä sitä, että yhteistyö on käytännössä loppu ja hallitus on toimintakyvytön.

Jollei hallitus kykene siis suljettujen ovien takana sopimaan riitoja ja pitämään ne pois median sivuilta, niin heikosti menee.

 

[taxman]

Siinä vaan se paha ongelma, että uusiin vaaleihin tilannetta ei saa missään tapauksessa päästää, koska persujen kannatus on niin korkealla.

[OT]Voi olla, että PS:n kannatus ei ole niin suurta kuin gallupit antavat ymmärtää. Tämä johtuu siitä, että ainakin aiemmin harva edes kertoi äänestävänsä PS:ää. Tämä on voinut muuttua PS:n gallup-suosion kasvaessa, jolloin galluppeja tekevillä on väärä korjauskerroin käytössään. Harmi kyllä seuraavan kerran kunnon tietoa saadaan vasta ensi eduskuntavaaleissa.[/OT]

 

[hoffmann]

Siinä vaan se paha ongelma, että uusiin vaaleihin tilannetta ei saa missään tapauksessa päästää, koska persujen kannatus on niin korkealla.

Miksi ei saisi päästää? Jos ei homma toimi, niin se ei toimi. Antaa demokratian tapahtua. Olihan tämä "mennyt" hallitus nyt vähän tällainen väkisin kasaan raavittu joukko, jolla kuitenkin paljon eriäviä(kin) mielipiteitä ja kantoja asioihin.

 

[Lallijuoppo]

[OT]Voi olla, että PS:n kannatus ei ole niin suurta kuin gallupit antavat ymmärtää. Tämä johtuu siitä, että ainakin aiemmin harva edes kertoi äänestävänsä PS:ää. Tämä on voinut muuttua PS:n gallup-suosion kasvaessa, jolloin galluppeja tekevillä on väärä korjauskerroin käytössään. Harmi kyllä seuraavan kerran kunnon tietoa saadaan vasta ensi eduskuntavaaleissa.[/OT]

Demarien ja muiden hallituspuolueiden ainoa toivo taitaakin olla tuossa ajattelussa.
Ehkäpä demarien korjauskerroinkaan ei ole oikein, kyllä se oikeasti on lähempänä 20 prossaa.

 

[Propatria]

Miettikää vaikka jotain talvisotaa, siellä taisteli kaikki suomen puolesta ja jos oltais alettu vetään jotain eroa niin ryssä ois voittanut.

Anhan se aika vaikea mutta ei siinä mikään sen kummepipia sanonut

Minun historian tuntemuksen mukaan Suomi kyllä hävisi tuon sodan vaikkei joutunutkaan miehitetyksi. Ei tietty Mariniin ja demareihin liity millään tavalla.

 

[namlepo]

No nythän alkaa aika harhaista olla, jos aletaan kymmenellä prosentilla galluppeja korjailemaan.

 

[hoffmann]

Hallitus riitelee suljettujen ovien takana eikä tuo julkisuuteen sitä, että on aivan sekaisin. Yleensä kun riidat tulevat julkisuuteen, niin se tietää kyllä sitä, että yhteistyö on käytännössä loppu ja hallitus on toimintakyvytön.

Jollei hallitus kykene siis suljettujen ovien takana sopimaan riitoja ja pitämään ne pois median sivuilta, niin heikosti menee.

Näinpä. Mutta jos ylipäätään yhteistyö menee riitelyksi - vaikkakin siellä suljettujen ovien takana - niin ei tiimityöskentely kovin vahvalla pohjalla ole, ja se näkyy varmasti myös ulospäin.

Hallitustunnustelijan pitäisi kyetä jo hallitusneuvotteluissa sopimaan tärkeimmistä asioista valittujen puolueiden kanssa. Jos omista näkökannoista pidetään liian tiukasti kiinni (tai vastaavasti ei pitäydytä sovitussa), alkaa luottamus rakoilla ja se on lopun alkua. No, jotain tällaista osattiin odottaakin kun katsoi Rinteen tekemiä puoluevalintoja kaatunutta vasemmistohallitusta kasatessaan. Ja nyt (siis jos Marinista tulee pm) ollaan menossa vielä enemmän vasemmalle.

Henk.koht. voisin hyvinkin antaa Marinille mahdollisuuden, mutta se on kovin hankalaa kun katsoo hänen lausuntojaan ja mielipiteitään vaikkapa vaalikyselyissä. Ikävä kyllä aivan liian kokematon ja ideologinen henkilö noin isoihin saappaisiin.

 

[Karppi]

Yleensä kannattaa miettiä mitä uskoo, aina voi uskoa paskaa ja ummistaa silmät faktoilta.

 

[yero]

Miksi ei saisi päästää?

Niin siis tarkoitin, että muiden puolueiden näkökulmasta tilannetta ei saa päästää uusiin vaaleihin.

 

[Lallijuoppo]

Niin siis tarkoitin, että muiden puolueiden näkökulmasta tilannetta ei saa päästää uusiin vaaleihin.

En usko kokoomuksen panevan pahakseen.

 

[Karppi]

 

[astronautti]

Dodiin. Hautalalla olisi omistajaohjauksesta kokemusta.

 

[valurauta]

Hän voi olla paljon vaarallisempi kuin Rinne; Kun ihminen uskoo oikeasti olevansa hyvällä asialla, hän on valmis paljon vaarallisempiiin ja haitallisempiin asioihin "tarkoitus pyhittää keinot"-asenteella.

Case Haavisto lienee hyvä esimerkki tällaisesta ajattelutavasta: on äärimmäisen vaarallista, jos vaikutusvaltaisessa asemassa oleva poliitikko pitää asiaansa niin tärkeänä, että katsoo tarkoituksen pyhittävän keinot ja oikeuttavan lakien ja muiden normien sivuuttamisen. Se romuttaa koko oikeusvaltion ytimen.
'
Meille tarvitaan ehdottomasti intensiivistä ministerien toiminnan laillisuusvalvontaa. Ei voi luottaa pelkkään oikeuskanslerin toimintaan vaan kansalaisten itsensä on aktivoiduttava. Aina kun joku toiminta tai asia vaikuttaa olevan lainvastaista niin heti vain tutkintapyyntöä poliisille tekemään. Erityistä huomiota on syytä kiinnittää lainvalmistelutyöhön.

 

[JCSH]

Case Haavisto lienee hyvä esimerkki tällaisesta ajattelutavasta: on äärimmäisen vaarallista, jos vaikutusvaltaisessa asemassa oleva poliitikko pitää asiaansa niin tärkeänä, että katsoo tarkoituksen pyhittävän keinot ja oikeuttavan lakien ja muiden normien sivuuttamisen. Se romuttaa koko oikeusvaltion ytimen.

Juu totta. Toivottavasti väki muistaa tämän myös sitten kun seuraavan kerran ovat valmiita heittämään roskakoriin kaikki lait ja sopimukset mitkä liittyvät vaikkapa turvapaikkahakijoiden käsittelyyn.

 

[hkultala]

Meille tarvitaan ehdottomasti intensiivistä ministerien toiminnan laillisuusvalvontaa. Ei voi luottaa pelkkään oikeuskanslerin toimintaan vaan kansalaisten itsensä on aktivoiduttava. Aina kun joku toiminta tai asia vaikuttaa olevan lainvastaista niin heti vain tutkintapyyntöä poliisille tekemään. Erityistä huomiota on syytä kiinnittää lainvalmistelutyöhön.

Tosin lakien valmistalunhan ei edes pitäisi kuulua ministereille, se on eduskunnan tehtävä. Ministerit vaan sähläävät siinä, koska parlementarismi on kääntynyt päälaelleen ja rikkonut vallan kolmiajaon;

Parlementarismin idea on siis se, että eduskunta valvoo hallitusta, käytännössä tämä kuitenkin toimii siten että hallitus valvoo, mitä eduskunta äänestää.

 

[valurauta]

Juu totta. Toivottavasti väki muistaa tämän myös sitten kun seuraavan kerran ovat valmiita heittämään roskakoriin kaikki lait ja sopimukset mitkä liittyvät vaikkapa turvapaikkahakijoiden käsittelyyn.

Sopimuksilla on yleensä vain lainsäädäntöä ohjaava vaikutus eli mitään viranomaistoimintaa ei voi suoraan pohjata sopimuksiin. Euroopan ihmisoikeussopimuksen status on vahvempi, ja siihen voi vedota suoraankin mutta muuten kuuluu mennä sen mukaan mitä laissa on säädetty.

 

[JCSH]

Sopimuksilla on yleensä vain lainsäädäntöä ohjaava vaikutus eli mitään viranomaistoimintaa ei voi suoraan pohjata sopimuksiin. Euroopan ihmisoikeussopimuksen status on vahvempi, ja siihen voi vedota suoraankin mutta muuten kuuluu mennä sen mukaan mitä laissa on säädetty.

No siksi mainitsin myös lait.

 

[hkultala]

Juu totta. Toivottavasti väki muistaa tämän myös sitten kun seuraavan kerran ovat valmiita heittämään roskakoriin kaikki lait ja sopimukset mitkä liittyvät vaikkapa turvapaikkahakijoiden käsittelyyn.

Niinpä, näinhän on pitkälti tehty Shengenin ja Dublin sopimusten suhteen. Monet maat eivät ole hoitaneet mm. shengen-sopimuksen mukaista rajavalvontaansa kunnolla mutta ketään ei ole kiinnostanut (paitsi puolaa, unkaria ja itävaltaa, ja kun nämä vaativat muita noudattaamaan sopimuksia, muut vaan alkavat vaan syyttämään näitä ties mistä sen sijaan että hoitaisivat oman tonttinsa sopimusten mukaan)

 

[Naamapalmu]

Juu totta. Toivottavasti väki muistaa tämän myös sitten kun seuraavan kerran ovat valmiita heittämään roskakoriin kaikki lait ja sopimukset mitkä liittyvät vaikkapa turvapaikkahakijoiden käsittelyyn.

Ei näitä oikeuksia heittänyt nurkkaan edellinen "oikeistohallituskaan". Sinulla tuo tunne-elämä näyttää olevan oikeusvaltioperiaatteiden yläpuolella.

 

[JCSH]

Ei näitä oikeuksia heittänyt nurkkaan edellinen "oikeistohallituskaan". Sinulla tuo tunne-elämä näyttää olevan oikeusvaltioperiaatteiden yläpuolella.

Ei heittänytkään. Viittasin enemmänkin tällä foorumilla käytyyn keskusteluun jossa vaadittiin että tuo "oikeistohallitus" olisi heittänyt ne oikeudet nurkkaan TPH-aallon yhteydessä.

 

[Lallijuoppo]

Ei heittänytkään. Viittasin enemmänkin tällä foorumilla käytyyn keskusteluun jossa vaadittiin että tuo "oikeistohallitus" olisi heittänyt ne oikeudet nurkkaan TPH-aallon yhteydessä.

Niitä lakeja pystyy kyllä tulkitsemaan tiukemminkin, jos on halua.
Etenkin tuo loputon valituskierre on täysin älytön.

 

[plösöpulla]

Paatero teki aiemmasta toiminnastaan johtopäätökset ja erosi. Nyt nimettiin uudestaan ministeriksi.

 

[keijo-pc]

Dodiin. Hautalalla olisi omistajaohjauksesta kokemusta.

Eikös tällekin käynyt pieni kohu omistajaohjauksien kanssa? Ja muistelisin, että maksoi jotain remmpoja pimeästi Tilalle taisi tuolloin tulla Caruna-Pekka. Niin se ympyrä sulkeutuu... Täytyy toivoa, että Niinistö saa homman, on kuitenkin vihreäksi poliitikoksi harvinaisen asiallinen ja jalat maassa tyyppi.

 

[brainsurgery]

Eikös tällekin käynyt pieni kohu omistajaohjauksien kanssa? Ja muistelisin, että maksoi jotain remmpoja pimeästi Tilalle taisi tuolloin tulla Caruna-Pekka. Niin se ympyrä sulkeutuu... Täytyy toivoa, että Niinistö saa homman, on kuitenkin vihreäksi poliitikoksi harvinaisen asiallinen ja jalat maassa tyyppi.

Niinistö jäi kiinni verottamattomalla autolla ajamisesta.

Vihreät onnistuvat jostain syystä viemään ironiankin aina ihan uudelle tasolle.

 

[Lallijuoppo]

Täytyy toivoa, että Niinistö saa homman, on kuitenkin vihreäksi poliitikoksi harvinaisen asiallinen ja jalat maassa tyyppi.

Niinistö ei ole asiallisuutta nähnytkään.
Mahtaako vihreissä edes olla asiallista poliitikkoa, kun itselleni asialliseksi kuviteltu paljastuukin aina vähemmän asialliseksi. Vaikkapa Soininvaarakin on hiukan liian monta kertaa jäänyt kiinni suorasta valehtelemisesta ja silti se on muka paras asiapoliitikko, mitä vihreissä on ikinä ollut.

 

[Corex]

Kulmunista siis kirstunvartija.

Ensimmäiseksi kävin katsomassa sidonnaisuudet: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1340.aspx

Ei käytännössä yhtään mitään. Ei kyllä Rinnekään sen parempi ollut mutta oloni olisi ainakin marginaalisesti parempi jos jotain viitteitä löytyisi edes omien rahojen hyvästä hallinnasta.

 

[taxman]

Niinistö ei ole asiallisuutta nähnytkään.
Mahtaako vihreissä edes olla asiallista poliitikkoa, kun itselleni asialliseksi kuviteltu paljastuukin aina vähemmän asialliseksi. Vaikkapa Soininvaarakin on hiukan liian monta kertaa jäänyt kiinni suorasta valehtelemisesta ja silti se on muka paras asiapoliitikko, mitä vihreissä on ikinä ollut.

Soininvaaran valehteluista en ole kuullutkaan: olisiko antaa esimerkkiä?

 

[Lallijuoppo]

Soininvaaran valehteluista en ole kuullutkaan: olisiko antaa esimerkkiä?

Ulkomuistista tulee joku vanha tapaus Helsingin kaupunginvaltuustosta.
Soininvaara kirjoitti blogissaan, että työskentely jossain oli mahdotonta, koska Halla-ahon käytös oli niin ala-arvoista. Halla-aho otti henkilökohtaisesti yhteyttä jokaiseen tyyppiin ja kysyi oliko hänen toimissaan jotain huomauttamista eikä kenelläkään ollut. Soininvaara poisti blogikirjoituksensa ja yritti vaieta kuoliaaksi tapahtuman.

Eihän sitä varmaan omien keskuudessa edes muisteta, mutta me rasistit muistamme ikuisesti jokaisen loukkauksen mestaria kohtaan. Varmaan googlella löytyy ainakin hommasta yksityiskohtainen selostus koko tapauksesta sopivilla hakusanoilla.

Edit: Tässä Halla-ahon oma näkemys asiasta.
Soininvaara ja asiallinen keskustelu

 

[yero]

Paatero teki aiemmasta toiminnastaan johtopäätökset ja erosi. Nyt nimettiin uudestaan ministeriksi.

Ei vaan pysty ymmärtämään.

 

[hati]

Tästähän on vitsi. Rakennusliikken työnjohtaja varasti tarvikkeita, rakentaakseen oman talon. Sai pitää paikkansa. Pomolta kysyttiin, että miksi. Turha sitä uutta pomoa on palkata, veisi uudestaan samat tavarat.
Paatero on varmaan oppinut läksynsä, älä kieroile

 

[evakko]

Kulmunista siis kirstunvartija.

Ensimmäiseksi kävin katsomassa sidonnaisuudet: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1340.aspx

Ei käytännössä yhtään mitään. Ei kyllä Rinnekään sen parempi ollut mutta oloni olisi ainakin marginaalisesti parempi jos jotain viitteitä löytyisi edes omien rahojen hyvästä hallinnasta.

Kepulaisethan on tunnettuja vakuutuskuorten käytöstä, kukas nyt sellaista raportoisi Kulmunilla on ollut nyt neljä vuotta kansanedustajan tulot ja on 32-vuotias. Näillä tiedoilla en pitäisi mahdottomana että olisi maksellut asuntolainaa pois ja olisi ollut keväällä velattomassa ja sijoituksettomassa tilanteessa.

Rinnehän sanoi keväällä VM:n talouden kasvuennusteesta tms. että hyvä etteivät virkamiehet tee poliittisia päätöksiä, Kulmuni saattaa kuunnella enemmän mitä taloudesta enemmän tietävät kertovat hänelle.

 

[Mikkos]

Sofi offtopic mutta oli pakko

 

[hoffmann]

Katsotaan vaikka 6kk jälkeen, moni yllättyy

Jotkut tyypit ei tajua kuin hyvä politiikko tuo Marin on, ne jotkut tyypit luottaa siihen kuin vuoreen jos oikeasti puhutaan

..luottaa kuin Titanic jäävuoreen.. eiku Kyllä se toimii jos oikeen kovasti uskoo.
No, 6kk päästä joko me* tai hallitus on viisaampia. Veikkaan kuitenkin että "moni yllättyy".

*me = tyypit jotka ei tajua kuin hyvä poliitikko tuo Marin on

 

[Zezekärppänen]

Milläs estävät? Kepun tilalle ei ole tulossa ketään ja kepuhan lähtee jo alistuneena siihen, että huonosti käy, mutta nyt realisoidaan tappiot ja yritetään sitä uutta nousua uusin keinoin. Hallituksessa olo vie kaikki kannattajat.

Mun veikkaus että näin se tulee menemään. Kepulaiset saa kovaa palautetta kenttäväeltä ja pettävät taas hallituksen. Siinä vaiheessa menee paljon poppareita.

 

[Karban]

Marin on enemmän ajatuksiltaan vasemmalla kuin Li Anderson joten olen erityisen huolestunut....

”hipsterijoen hallitus”

 

[Zezekärppänen]

Mun veikkaus että näin se tulee menemään. Kepulaiset saa kovaa palautetta kenttäväeltä ja pettävät taas hallituksen. Siinä vaiheessa menee paljon poppareita.

No nythän tämä etenee nopeasti. Vihreät tois kaikki ISIS-leiriläiset Suomeen. Keskusta vain lapset. Lapsia taas ei rikkomatta jotain lakia voi erottaa äideistään ilman näiden suostumusta ja kurditkin sanoivat että pitäis ottaa kaikki.

Jos Haavistolta löytyy pokkaa hoitaa nämä kotiin, ilman hallituksen päätöstä niin veikkaisin että sitä ei Keskusta katso hyvällä ja hallituksen kohtalo on vaakalaudalla.

Jos lähdetään hakemaan päätöstä, niin yhteistä tahtotilaa ei saada aikaan, koska lapsia ei ilmeisesti voida erottaa äideistään. Ja jos mitään ei tehdä, niin suostuuko Vihreät vain seuraamaan tilannetta?

Tuleeko Marinin ennätysnuorekkaasta hallituksesta myös ennätyksellisen lyhyt?

 

[Jeesbox]

Hallitus riitelee suljettujen ovien takana eikä tuo julkisuuteen sitä, että on aivan sekaisin.

Tarkoitatko, että tämä hallitus riitelee, vai että hallitukset yleisesti ottaen riitelevät niin? Jos edeltävä, niin pyytäisin jonkinlaista lähdettä.

 

[inexcess]

Kulmuni kertoi, ettei Keskusta hyväksy kaikkien Al-holin "suomalaisten" kotiuttamista. Tämän ulostulon jälkeen on mielenkiintoista nähdä, miten Vasemmisto-Vihreät aikoo klaarata perheiden lennättämisen Suomeen. Kurdihallinto on jo ilmoittanut, ettei hyväksy lasten hakemista ilman vanhempia. Joten jos sieltä jotakin haetaan niin sitten kokonaisia perheitä.

Vihreät ovat sellaisissa kannatuslukemissa, että heillä voi olla pokkaa katsoa kortit loppuun ja viedä operaatio loppuun hallituksen hajoamisriskistä välittämättä. Tällöin Keskustalle jäisi ainoastaan huonoja vaihtoehtoja: joko jäädä hallitukseen muiden ylitallottavaksi tai sitten järkätä uudet vaalit 10% kannatuslukemilla. Tosin Vihreiden yhteistyö Demarien kanssa voisi olla aika nihkeää hallituksen tarkoituksellisesta hajottamisesta johtuen.

 

[hkultala]

Vaikuttaisi siltä, että hallitus ennemminkin pitää mykkäkoulua, kuin riitelee.

Vihreät touhuavat isis-vaimoja suomeen kertomatta tästä keskustalle mitään, koska keskustan äänestäjät eivät tätä hyväksy. Ja Keskusta ei uskalla edes kysyä, koska pelkää sen johtavan riitaan. Kun keskustan johto ei tiedä, se voi äänestäjilleen väittää olevansa hyväksymättä, mutta antaa silti tapahtua jolloin riidalta vältytään.