• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Marinin 1. hallitus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja yero
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 080
Uutta pääministeriä ei ole vielä valittu, mutta aika selvältä nimi nyt alkaa vaikuttaa. Mitä ajatuksia?

Omia mietteitä
Marin on kovin nuori, aikaisemmat kokemukset nuorista ministereistä ei ole kaikki aivan rohkaisevia, esimerkisi O-P Heinonen, joka lapsenomaisella innolla oli mukana tekemässä "suurta bisnestä", mikä sitten johti Suomen historian ylivoimaisesti kehnoimpaan kauppaan.

Kulmuni tulee jäämän kahden vahvan naisen, Marinin ja Anderssonin, jalkoihin ihan täysin. Työ tekijäänsä opettaa varmasti, mutta hallituskriisin aikainen esiintyminen todella epävarmaa.

Marin on aivan liian vasemmalla, vahva ideologia saattaa yksinkertaisesti estää näkemästä yritystoiminnan merkitystä hyvinvoinnin luomisessa. Tämä ei lupaa hyvää Suomen taloudelle, työllisyydelle eikä edes heikkojen asemalle. Kun taloudessa menee huonosti, niin köyhäthän siitä eniten kärsii.

SDP:n kannatus nousee, ainakin aluksi, mutta perinteistä äijädemaria tulee siirtymään joukolla persujen äänestäjiksi. Liikkuvat äänestät saattavat johtaa tilapäiseen kannatuksen nousuun, mutta tuskin pysyvään. Vaaleihin on aivan liian pitkä aika, että mahdollinen Marin-huuma kantaisi sinne asti. Tällaiset ovat lyhytaikaisia ja kertaluontoisia ilmiöitä, kuten Haaviston ja Sipilän kohdalla on nähty.

Edessä on erittäin vaikea lakkokevät, mikä on todella hankala paikka AY-puolue SDP:n pääministerille. Todennäköisesti ei voi muuta kuin katsella vierestä ja saada syyt niskaansa laskevasta bkt:stä.
 
Ei oo vielä varmaa. Rinteen tuki voi olla haittana. Mutta ei voi olla huonompi kuin rinne. Näyttää ainakin kivemmalla. Ja osaa mietttiä sanomisiaan.
 
Marinin tykkää mamuista enemmän kuin Rinne ja se pelottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tulee kyllä olemaan aika kova tulikoe Marinille tämän hallituksen johtaminen. Veikkaan että ei yksinkertaisesti kokemus riitä siihen että saisi tämän hallituksen pysymään kurissa.
 
SDP:n kannatus nousee, ainakin aluksi, mutta perinteistä äijädemaria tulee siirtymään joukolla persujen äänestäjiksi. Liikkuvat äänestät saattavat johtaa tilapäiseen kannatuksen nousuun, mutta tuskin pysyvään.
Mistä leiristä nämä kannatuksen nostattajat oikein tulee?

Femakkokommarit äänestää vihreitä ja vasemmistoliittoa, eikä riitä markkinoita enää kolmannelle puolueelle, joka sitä paitsi profiloituu näistä enemmän oikealle, vaikkei oikeasti olekaan.

Kyllä itse näkisin niin, että Rinne edusti SDP:ssä sentään jonkinlaista "tolkun ääntä", ja nyt kun SDP on ihan rehellisesti äärivasemmistolainen puolue, niin yhä useampi jättää uppoavan laivan ja siirtyy lähinnä PS:n leiriin.

Keskustan kannatuskin jatkaa laskuaan, ei sen äänestäjäkunta keskimäärin varmaankaan ole kovinkaan innoissaan tällaisesta yhä äärivasemmistolaisemmasta hallituksesta. Lisäksi niiden oma puheenjohtajakin on vähän turhan vasemmalla...
 
SDP kannatus oli vähän ennen vaaleja reilusti yli 20%, sitten Rinne rupes säheltäämään ja kannatus laski kuin lehmän häntä.

Nyt kun SDP tulee puheenjohtaja joka ei sähellä ja ulosanti on selkeää niin onhan se selvää että kannatus tulee nousemaan. Vaaleihin on reilusti yli 3 vuotta aikaa ja paljon ehtii tapahtua.

Sekin kannattaa muistaa että ei tässä mitään uutta hallitusohjelmaa Marinin johdolla tehdä, vaan jatketaan vanhalla.

Eipä tuo Marinin valinta vielä varmaa ole, ilmeisesti tiukka kisa Lindmanin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
SDP kannatus oli vähän ennen vaaleja reilusti yli 20%, sitten Rinne rupes säheltäämään ja kannatus laski kuin lehmän häntä.

Nyt kun SPD tulee puheenjohtaja joka ei sähellä ja ulosanti on selkeää niin onhan se selvää että kannatus tulee nousemaan. Vaaleihin on reilusti yli 3 vuotta aikaa ja paljon ehtii tapahtua.

Sekin kannattaa muistaa että ei tässä mitään uutta hallitusohjelmaa Marinin johdolla tehdä, vaan jatketaan vanhalla.

Eipä tuo Marinin valinta vielä varmaa ole, ilmeisesti tiukka kisa Lindmanin kanssa.
SDP sai sen kannatuksensa sinne >20% lupailemalla vappusatasia jne. Enpä usko että ne kannattajat tulee takaisin ihan helposti vaikka Marin ei mitään itse säheltäisikään.
 
Demarit tippuu marginaalipuolueeksi ja sekös on sydäntä lämmittävää. Rinne on demarien mannekiinina vienyt loputkin riippeet tolkun liikkeestä.


Jos demarit olisi yhtään järkevämpi ryhmä, voisin harkita sitä. Tällä hetkellä persut ja kokoomus olisi ehkä tolkuin valinta hallitukselle.

Tämä nykyinen hallitus aiheuttaa pelkoa meissä tavallisissa autoilevissa työssäkäyvissä.

Lupaukset vaihtuu veronkorotuksiin ja autoilu kallistuu jatkuvalla syötöllä.

Marin avaisi vielä rajat, tai ainakin sen mitä siitä on vielä jäljellä. Pekka niitä aitoja yrittää kovalla kädellä muokata matalammaksi toki..
 
Veikkaan että SDP:n lasku lähtee jyrkkenemään mikäli Marin päätyy pääministeriksi ja jatkuu kesään kunnes tai jos valitsevan toisen puheenjohtajan ja uuden pääministerin.

Mitään järkeä ei ole yrittää kilpailla vasemmistofeministien äänistä yhdessä feministisen puolueen ja vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa. Duunariäijien pako persuihin tulee vain kiihtymään.
 
Pahimmassa tapauksessa (Marinin kannalta) tästä tulee hänen uransa loppu. Mielestäni hän ei ole soveltuva pääministeriksi. Sellaisia kommentteja ollut, että ei se hyvin tule päättymään.
 
SDP:n kannatus nousee, ainakin aluksi, mutta perinteistä äijädemaria tulee siirtymään joukolla persujen äänestäjiksi. Liikkuvat äänestät saattavat johtaa tilapäiseen kannatuksen nousuun, mutta tuskin pysyvään. Vaaleihin on aivan liian pitkä aika, että mahdollinen Marin-huuma kantaisi sinne asti. Tällaiset ovat lyhytaikaisia ja kertaluontoisia ilmiöitä, kuten Haaviston ja Sipilän kohdalla on nähty.
Kyllä ne "äijädemarit" on jo siirtyneet, vai kuinka paljon nykyisessä 14% on ns "äijädemareita"?
 
Marin, tuo liberaaliuden esikuva. Toivottavasti Haaviston eroamis- tai Rinteen II:sta poisjääminen ei sotke Marinin nousua SDP:n kakkoshenkilöksi.



9D7DC9FE-0C5F-4769-A5CF-71F473BE8380.jpeg



34DB3597-1484-4B20-A47C-1AE41AFFB4F2.jpeg
 
Marin, tuo liberaaliuden esikuva. Toivottavasti Haaviston eroamis- tai Rinteen II:sta poisjääminen ei sotke Marinin nousua SDP:n kakkoshenkilöksi.



9D7DC9FE-0C5F-4769-A5CF-71F473BE8380.jpeg



34DB3597-1484-4B20-A47C-1AE41AFFB4F2.jpeg
Ohisalo pistää migrin uusiksi keväällä ja Marin tukee tätä humanistipolitiikassa. Nyt sormet ristiin ettei mitään uutta kansainvaellusta synny seuraavien 3 vuoden aikana, tai Suomi pikakelaa Ruotsin tilannetta kohti.
 
Tässä on Sanna Marinin vaalilupaukset, ihan hyvältä kuulostaa ainakin omaan korvaan.

1
Haluan rakentaa inhimillistä ja tasa-arvoista yhteiskuntaa, joka tarkoittaa riittävää toimeentuloa, laadukkaita palveluja, reilua työelämää ja turvallista vanhenemista. Jokainen ihminen on arvokas ikään, taustaan ja työmarkkina-asemaan katsomatta.

2
Haluan jättää tuleville sukupolville maapallon, jolla voi elää. Ilmastonmuutos ja luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen ovat aikamme vakavimpia ongelmia, joiden ratkaisemiseksi tarvitaan tekoja tässä ja nyt.

3
Haluan koulutuksen ja tieteen kunnianpalautuksen. Yhteiskuntaa on rakennettava siten, että jokaisesta lapsesta ja nuoresta voi tulla mitä vain. Siksi varhaiskasvatuksen ja koulutuksen tasa-arvoa on vahvistettava.
 
Kokemattomalle poliitikolle kertaheitolla kovin tulikoe, oli sitten tuleva pääministeri Marin tai Lindtman.

Tilannetta ei varmasti helpota se, että demareiden ja keskustan välillä on kitkaa ja tämä kitka voimistuu hallituskauden edetessä, etenkin jos gallup-tulokset jatkaa samaa kaavaa.
 
Tässä on Sanna Marinin vaalilupaukset, ihan hyvältä kuulostaa ainakin omaan korvaan.

1
Haluan rakentaa inhimillistä ja tasa-arvoista yhteiskuntaa, joka tarkoittaa riittävää toimeentuloa, laadukkaita palveluja, reilua työelämää ja turvallista vanhenemista. Jokainen ihminen on arvokas ikään, taustaan ja työmarkkina-asemaan katsomatta.

2
Haluan jättää tuleville sukupolville maapallon, jolla voi elää. Ilmastonmuutos ja luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen ovat aikamme vakavimpia ongelmia, joiden ratkaisemiseksi tarvitaan tekoja tässä ja nyt.

3
Haluan koulutuksen ja tieteen kunnianpalautuksen. Yhteiskuntaa on rakennettava siten, että jokaisesta lapsesta ja nuoresta voi tulla mitä vain. Siksi varhaiskasvatuksen ja koulutuksen tasa-arvoa on vahvistettava.
Kyllähän hienoja lupauksia ja ideoita on vaikka kenellä, mutta aika harvassa on ne joilla on joku ajatus miten ne realistisesti toteutetaan.
 
Sanna Marin ei ole liberaalia ihmistä nähnytkään. Hän on autoritääri. Sen näkee hyvin siitä miten vastaa yksilönoikeuskysymykseen.

On todella pelottavaa, jos tuollainen äärivasemmistolainen, jolla ei ole mitään pitkäaikaista työkokemusta, olisi pääministeri.

Tuosta on tarkoituksella jätetty perustelut pois että se näyttäisi paljon pahemmalta joidenkin silmissä.

Tuolta löytyy kaikki vastaukset perusteluineen
Ylen Vaalikone 2019 - Yles Valkompass 2019
 
Tässä on Sanna Marinin vaalilupaukset, ihan hyvältä kuulostaa ainakin omaan korvaan.

1
Haluan rakentaa inhimillistä ja tasa-arvoista yhteiskuntaa, joka tarkoittaa riittävää toimeentuloa, laadukkaita palveluja, reilua työelämää ja turvallista vanhenemista. Jokainen ihminen on arvokas ikään, taustaan ja työmarkkina-asemaan katsomatta.

2
Haluan jättää tuleville sukupolville maapallon, jolla voi elää. Ilmastonmuutos ja luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen ovat aikamme vakavimpia ongelmia, joiden ratkaisemiseksi tarvitaan tekoja tässä ja nyt.

3
Haluan koulutuksen ja tieteen kunnianpalautuksen. Yhteiskuntaa on rakennettava siten, että jokaisesta lapsesta ja nuoresta voi tulla mitä vain. Siksi varhaiskasvatuksen ja koulutuksen tasa-arvoa on vahvistettava.
Itekin olisin mielestäsi varmaan hyvä:

1 Poistan köyhyyden maapallolta, kaikki ovat rikkaita ja saavat mitä haluavat.
2 Poistan sodat maapallolta, kaikki kansat ja ihmiset rakastavat toisiaan.
3 Poistan sairaudrt maapallolta, kaikki elävät terveenä 125-vuotiaaksi.
 
Itekin olisin mielestäsi varmaan hyvä:

1 Poistan köyhyyden maapallolta, kaikki ovat rikkaita ja saavat mitä haluavat.
2 Poistan sodat maapallolta, kaikki kansat ja ihmiset rakastavat toisiaan.
3 Poistan sairaudrt maapallolta, kaikki elävät terveenä 125-vuotiaaksi.
Kyllä tuo kuulostaa siltä että olisit jakamassa Suomen rahat muualle. Päämäärät kertovat yllättävän paljon.
 
Kyllä tuo kuulostaa siltä että olisit jakamassa Suomen rahat muualle. Päämäärät kertovat yllättävän paljon.
Tähän kaatuva hallitus pyrki. Otetaan lisää lainaa, jotta voitaisiin olla kirkasotsaisia maailmanparantajia. Se on hallitusohjelmassa kirjattuna.
Ihan hullua demariskeidaa, jos minulta kysytään. Ja vaikka ei kysyttäisi, niin se on silti hullua demarip****a.
 
Ainakin yksityisautoilulle voi pikku hiljaa heittää hyvästit, jos äärivassarista tulee vielä pääministeri.

Tämä toki samalla tarkoittaa, että keskustalle käy samoin kuin sinisille.
 
Itekin olisin mielestäsi varmaan hyvä:

1 Poistan köyhyyden maapallolta, kaikki ovat rikkaita ja saavat mitä haluavat.
2 Poistan sodat maapallolta, kaikki kansat ja ihmiset rakastavat toisiaan.
3 Poistan sairaudrt maapallolta, kaikki elävät terveenä 125-vuotiaaksi.

Kyyninen voi aina olla ei siinä mitään.
 
Ainakin yksityisautoilulle voi pikku hiljaa heittää hyvästit, jos äärivassarista tulee vielä pääministeri.

Tämä toki samalla tarkoittaa, että keskustalle käy samoin kuin sinisille.

Ei tässä varmaan kukaan ole kieltämässä yksityisautoilua, vaan polttomoottorien vähentämistä, tuolla samalla linjalla on Ruotsi, Norja ja moni muu.

Jotenkin ärsyttää että porukka suoltaa täällä sitä samaa moskaa mitä jossain iltasanomien kommenteissa, puhutaan oikeastaan propagandasta, yritetään saada jokin asia näyttämään paljon pahemmalta kuin mitä se on eikä mitkään faktat kiinnosta.
 
Jotenkin ärsyttää että porukka suoltaa täällä sitä samaa moskaa mitä jossain iltasanomien kommenteissa, puhutaan oikeastaan propagandasta, yritetään saada jokin asia näyttämään paljon pahemmalta kuin mitä se on eikä mitkään faktat kiinnosta.
Minä taas olen siitä huolissani, että Rinne, Paatero ja Haavisto ovat kopioineet toimintansa jostakin netin pahimmista syövereistä. Kumpi on pahempi: kirjoittaa täällä vapaasti tai toimia hallituksessa epärehellisesti?
 
Ei tässä varmaan kukaan ole kieltämässä yksityisautoilua, vaan polttomoottorien vähentämistä, tuolla samalla linjalla on Ruotsi, Norja ja moni muu.
Keskiverto suomalaisauton arvo rahassa on muutamia tonneja. Jos käyt näillä autoilla ajamista jollain tavalla rajoittamaan, niin se on käytännössä autoilun de-facto kieltämistä sitten se. Ei noiden autojen tilalle ole ihmisillä varaa mitään sähköautoja ostella, ei nyt eikä pitkään aikaan.

Sitä paitsi vasta oli puhetta jossain, että tulevaisuudessa voi synteettiset polttoaineet tulla kannattaviksi, mikä tarkoittaa, että polttomoottorikin voi joskus olla hiilineutraali...

Odotellaan siis tekniikan kehitystä kaikessa rauhassa, ei me voida "maailmaa pelastaa" huomenna.
 
Minä taas olen siitä huolissani, että Rinne, Paatero ja Haavisto ovat kopioineet toimintansa jostakin netin pahimmista syövereistä. Kumpi on pahempi: kirjoittaa täällä vapaasti tai toimia hallituksessa epärehellisesti?

Eipä tuosta Rinteen epärehellisyydestä taida mitään pitäviä todisteita olla, väittää toimineensa Paaterolta kuullun mukaan, kuka sen todistaa että näin ei ole. Mitä Haavistoon tulee niin eiköhän se lähtö ole lähellä.

Keskiverto suomalaisauton arvo rahassa on muutamia tonneja. Jos käyt näillä autoilla ajamista jollain tavalla rajoittamaan, niin se on käytännössä autoilun de-facto kieltämistä sitten se. Ei noiden autojen tilalle ole ihmisillä varaa mitään sähköautoja ostella, ei nyt eikä pitkään aikaan.

Sitä paitsi vasta oli puhetta jossain, että tulevaisuudessa voi synteettiset polttoaineet tulla kannattaviksi, mikä tarkoittaa, että polttomoottorikin voi joskus olla hiilineutraali...

Odotellaan siis tekniikan kehitystä kaikessa rauhassa, ei me voida "maailmaa pelastaa" huomenna.

Marin vastasi tuohon asiaan näin, joten ei se ihan ajankohtanen hänenkään mielestä ole.

"Seuraavalla hallituskaudella tulee laatia aikataulu ja suunnitelma uusien myytävien polttomoottoriautojen kieltämiseksi henkilöliikenteessä ja biopolttoaineisiin siirtymiseksi raskaassa liikenteessä. Aikataulullisesti puhumme ennemmin vuoden 2030 jälkeisestä ajasta kuin lähivuosista. Esimerkiksi Ranska ja Iso-Britannia ovat kieltämässä uusien polttomoottoriautojen myynnin vuonna 2040, Ruotsi ja Hollanti vuonna 2030 ja Norja jo vuonna 2025. Myös autonvalmistajien osalta kehitys kulkee kohti polttomoottoriautoista luopumista. Volkswagen-konserni aikoo luopua bensa- ja dieselmoottoreista vuonna 2026, jolloin se saa markkinoille tällä hetkellä kehityksessä olevat moottoriversiot"
 
Viimeksi muokattu:
Keskiverto suomalaisauton arvo rahassa on muutamia tonneja. Jos käyt näillä autoilla ajamista jollain tavalla rajoittamaan, niin se on käytännössä autoilun de-facto kieltämistä sitten se. Ei noiden autojen tilalle ole ihmisillä varaa mitään sähköautoja ostella, ei nyt eikä pitkään aikaan.
Suomen autokanta on vielä Euroopan vanhimpia ja pohjoismaiden vanhin, yritä siinä tyrkyttää duunareille uudenkarheaa sähköautoa haja-asutussa maassa.
 
Siinä vaiheessa voi muuten yksi jos toinenkin tuntea itsensä aika tyhmäksi, jos polttomoottoriautot ehditään jo hävittää ja sitten keksitäänkin halpa tapa tuottaa puhdasta synteettistä polttoainetta. Jee jee. Eikä tämä ole mitään science fictonia vaan ilmeisesti ihan realismia.

Joka tapauksessa nyt ei ole mikään kiire tehdä mitään hätiköityjä päätöksiä.
 
Ei tässä varmaan kukaan ole kieltämässä yksityisautoilua, vaan polttomoottorien vähentämistä, tuolla samalla linjalla on Ruotsi, Norja ja moni muu.

Jotenkin ärsyttää että porukka suoltaa täällä sitä samaa moskaa mitä jossain iltasanomien kommenteissa, puhutaan oikeastaan propagandasta, yritetään saada jokin asia näyttämään paljon pahemmalta kuin mitä se on eikä mitkään faktat kiinnosta.

Tämän aloittelevan hallituksen aikana peppukipeä ulina on eittämättä noussut aivan uusiin sfääreihin, joskin rehellisyyden nimissä on sanottava että aika turhasta vasemmistokin valitti edellisen hallituksen aikana. Esimerkiksi aktiivimallin vastustaminen nousi aika absurdeihin mittasuhteisiin ottaen huomioon, miten merkityksettömästä asiasta lopulta oli kyse. Se on tämä totuudenjälkeinen aikakausi mitä elämme..
 
Tämän aloittelevan hallituksen aikana peppukipeä ulina on eittämättä noussut aivan uusiin sfääreihin, joskin rehellisyyden nimissä on sanottava että aika turhasta vasemmistokin valitti edellisen hallituksen aikana. Esimerkiksi aktiivimallin vastustaminen nousi aika absurdeihin mittasuhteisiin ottaen huomioon, miten merkityksettömästä asiasta lopulta oli kyse. Se on tämä totuudenjälkeinen aikakausi mitä elämme..
Ilmeisesti ensi vuonna polttoainevero kyllä nousee ihan aikuisten oikeasti ja sen jälkeen säännöllisin välein jatkossa, joten kyllä tästä on totuudenjälkeisyys aika kaukana tällä hetkellä. Muutenkin liikenteeseen suunnitellaan erilaisia raippa- ja raiskauskuvioita.
 
Ilmeisesti ensi vuonna polttoainevero kyllä nousee ihan aikuisten oikeasti ja sen jälkeen säännöllisin välein jatkossa, joten kyllä tästä on totuudenjälkeisyys aika kaukana tällä hetkellä. Muutenkin liikenteeseen suunnitellaan erilaisia raippa- ja raiskauskuvioita.

Todennäköisesti nousee. Jostainhan ne rahat vanhuston hoitoon on saatava. Polttomoottoriautoja ei kuitenkaan olla kieltämässä ennen kuin mahdollisesti joskus 2040-luvulla (jolloin niitä ei todennäköisesti enää edes valmisteta).
 
Keskiverto suomalaisauton arvo rahassa on muutamia tonneja. Jos käyt näillä autoilla ajamista jollain tavalla rajoittamaan, niin se on käytännössä autoilun de-facto kieltämistä sitten se. Ei noiden autojen tilalle ole ihmisillä varaa mitään sähköautoja ostella, ei nyt eikä pitkään aikaan.

Sitä paitsi vasta oli puhetta jossain, että tulevaisuudessa voi synteettiset polttoaineet tulla kannattaviksi, mikä tarkoittaa, että polttomoottorikin voi joskus olla hiilineutraali...

Odotellaan siis tekniikan kehitystä kaikessa rauhassa, ei me voida "maailmaa pelastaa" huomenna.
Tuo on just tuota propagandaa, ei kukaan ole kieltämässä nykyisiä autoja, ei edes Vihreät, vaan tulevaisuudessa myytäviin uusiin autoihin suunnitellaan rajoituksia. Niitä suunnitellaan kaikissa länsimaissa, Ruotsista Saksaan.
 
Eipä tuosta Rinteen epärehellisyydestä taida mitään pitäviä todisteita olla, väittää toimineensa Paaterolta kuullun mukaan, kuka sen todistaa että näin ei ole. Mitä Haavistoon tulee niin eiköhän se lähtö ole lähellä.
Oikeuskansleri ilmeisesti selvittää Rinteen toiminnan.

Haaviston kohtalo on mielenkiintoinen. On ollut median ja valtaapitävien lemmikki. Olisi Haavistonkin oma etu, että tämä tapaus selvitetään juurta jaksaen. Jos ei tule positiivista lopputulosta, taitaa olla presidenttitie loppuun käsitelty. Tai sitten tuo toiminta on vaan sellaista parempaa vihervasemmistolaista lakien uudelleentulkintaa.
 
Oikeuskansleri ilmeisesti selvittää Rinteen toiminnan.

Haaviston kohtalo on mielenkiintoinen. On ollut median ja valtaapitävien lemmikki. Olisi Haavistonkin oma etu, että tämä tapaus selvitetään juurta jaksaen. Jos ei tule positiivista lopputulosta, taitaa olla presidenttitie loppuun käsitelty. Tai sitten tuo toiminta on vaan sellaista parempaa vihervasemmistolaista lakien uudelleentulkintaa.
Haaviston presidenttitie on jo ottanut kolhun ja jos ei tule positiivista lopputulosta, niin asia on loppuun käsitelty.
 
Keskiverto suomalaisauton arvo rahassa on muutamia tonneja. Jos käyt näillä autoilla ajamista jollain tavalla rajoittamaan, niin se on käytännössä autoilun de-facto kieltämistä sitten se. Ei noiden autojen tilalle ole ihmisillä varaa mitään sähköautoja ostella, ei nyt eikä pitkään aikaan.

Jonkun ne kalliit sähköautot on ostettava uutena jotta ne joskus on käytettyinä tarjolla halvalla vähempivaraisille.
 
Tässä on Sanna Marinin vaalilupaukset, ihan hyvältä kuulostaa ainakin omaan korvaan.

1
Haluan rakentaa inhimillistä ja tasa-arvoista yhteiskuntaa, joka tarkoittaa riittävää toimeentuloa, laadukkaita palveluja, reilua työelämää ja turvallista vanhenemista. Jokainen ihminen on arvokas ikään, taustaan ja työmarkkina-asemaan katsomatta.

2
Haluan jättää tuleville sukupolville maapallon, jolla voi elää. Ilmastonmuutos ja luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen ovat aikamme vakavimpia ongelmia, joiden ratkaisemiseksi tarvitaan tekoja tässä ja nyt.

3
Haluan koulutuksen ja tieteen kunnianpalautuksen. Yhteiskuntaa on rakennettava siten, että jokaisesta lapsesta ja nuoresta voi tulla mitä vain. Siksi varhaiskasvatuksen ja koulutuksen tasa-arvoa on vahvistettava.


Pitää kuitenkin muistaa, että Marinin keino tämän kaiken tekemiseksi on ottaa pakolla omaisuutta yhteiskunnan innovatiivisimmilta ja ahkerimmilta, viimekädessä yhteiskunnan väkivaltakoneistoa käyttäen.
 
Nyt hoksasin miksi Rinteen hallitus kaatui, sille ei ollut omaa ketjua täällä. ;)

Tulevalla hallituksella on kovat ajat tiedossa oli pääministeri kuka tahansa. Hallitusohjema lepää kovien kasvu odotuksien varassa ja pahoin pelkään, että niiden jäädessä toteutumatta valtion omaisuutta lyödään rahoiksi kovalla kädellä. Hallituspuolueiden kannatusluvuilla ei ole varaa jättää "hyviä" asioita tekemättä ja omaisuuden myynti ei "näy" kansalle. Toivottavasti media on siinä vaiheessa hereillä ja saadaan järki pysymään menossa mukana.
 
Jonkun ne kalliit sähköautot on ostettava uutena jotta ne joskus on käytettyinä tarjolla halvalla vähempivaraisille.
Ei siitä halvasta käytetystä sähköautosta hirveästi iloa ole, jos uusi akkusetti siihen maksaa monta kertaa enemmän kuin itse auto...

Sähköautoiluun liittyy vielä runsaasti kysymysmerkkejä ja vielä paljon pitää vettä virrata ennenkuin köyhilläkin on varaa sellaisilla ajaa - jos sitä päivää koskaan tulee.

Eikä kaikkia munia ole syytä laittaa yhteen koriin kuin mikäkin Nokia. Annetaan nyt tekniikan kehittyä ihan rauhassa eteenpäin eikä tehdä mitään hätiköityjä päätöksiä. Lisäksi nykyiselläänkin yksityisautoilu tuottaa vain 9% Suomen kasvihuonepäästöistä ja koko asia on ihan täysin akateeminen kuriositeetti yhtään minkään kannalta.
 
Ei siitä halvasta käytetystä sähköautosta hirveästi iloa ole, jos uusi akkusetti siihen maksaa monta kertaa enemmän kuin itse auto...

Sähköautoiluun liittyy vielä runsaasti kysymysmerkkejä ja vielä paljon pitää vettä virrata ennenkuin köyhilläkin on varaa sellaisilla ajaa - jos sitä päivää koskaan tulee.

Eikä kaikkia munia ole syytä laittaa yhteen koriin kuin mikäkin Nokia. Annetaan nyt tekniikan kehittyä ihan rauhassa eteenpäin eikä tehdä mitään hätiköityjä päätöksiä. Lisäksi nykyiselläänkin yksityisautoilu tuottaa vain 9% Suomen kasvihuonepäästöistä ja koko asia on ihan täysin akateeminen kuriositeetti yhtään minkään kannalta.

Tämä! Vihreät on epäilemättä Suomen suurin populistipuolue. Ratsastetaan ilmastonmuutoksella, päästökompensoinnilla ja utopistisella maailmanparannuksella, joiden kustannukset ovat vertaansa vailla mutta hyödyt suhteessa kustannuksiin jäävät mitättömiksi. Esim. sähköntuotannon tarve ja akkujen valmistukseen käytettyjen raaka-aineiden (koboltti, litium, nikkeli, grafiitti..) tarve kasvaa räjähdysmäisesti. Ja millä hinnalla? (ympäristötuhot ja luonnonvarojen riisto) Hyväntahtoiset hölmöt, vailla mitään perspektiiviä asioihin. Niinkuin pikkuisen Suomen päästöillä olisi jotakin merkitystä koko maailman mittakaavassa.
 
Jonkun ne kalliit sähköautot on ostettava uutena jotta ne joskus on käytettyinä tarjolla halvalla vähempivaraisille.
Se on vähän kuin myis 10 vuotta vanhaa älypuhelinta "sisäänajettuna". Vaikka ilmastonmuutos tulee kovaa vauhtia, ei myöskään kannata unohtaa Suomessa vallitsevia olosuhteita.
 
Eikön tuo Marin saa kaikki kuriin, kyseessä ei ole mikään hyssykkä.


 
itse olen sitä mieltä että Marin tulee olemaan Suomen paras ministeri, miettikää tuommoista ennakkoluulotonta tyyppiä!

Antakaa mahdollisuus, oikeasti!
 
itse olen sitä mieltä että Marin tulee olemaan Suomen paras ministeri, miettikää tuommoista ennakkoluulotonta tyyppiä!

Antakaa mahdollisuus, oikeasti!
Se voisi olla tyyliin maailmanhistorian toinen tai kolmas hyvä suomalainen naispoliitikko, mutta valitettavasti hän on asioista väärää mieltä ja poliittisen kartan väärässä laidassa, ja vieläpä ihan äärilaidassa. Joten ei jatkoon.
 
Katsotaan vaikka 6kk jälkeen, moni yllättyy

Jotkut tyypit ei tajua kuin hyvä politiikko tuo Marin on, ne jotkut tyypit luottaa siihen kuin vuoreen jos oikeasti puhutaan
 
Itse odotan että marinista tulee varmasti ihan hyvä pääministeri, ei se ainakaan rinnettä paskempi voi olla.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 511
Viestejä
4 498 548
Jäsenet
74 216
Uusin jäsen
TTeuras

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom