Haluaisitko antaa lisää esimerkkejä? Tässä jotain omia huomioitani. Vertailen Mac vs Windows.
Kyllä minulla ainakin toimii, vaikka vetäisin viistosti. Sehän seuraa hiiren liikettä, eli niin kauan kun hiiri liikkuu edes vähän ylöspäin, ei ole mitään ongelmaa eikä viivettä. Kannattaisi ehkä tarkistaa se kone, jos noin hidas on. Eikä se itsestään sinne toiseen näyttöön mene, kannattaa katsoa se hiiren kursori, että miltä näyttää. macOS:ssä on snap-ominaisuus, joka lukee muita ikkunoita sekä näytön reunoja, joiden yli se ei mene heti ekalla vedolla. Ainakaan itse en saanut ohjelmaa vedettyä toiselle näytölle tuolla kuvailemallasi tavalla.
Totta, ei pysty nimeämään, mutta onko se tarpeellista, on toki käyttäjästä kiinni, joten...
Tämä on ihan kätevä toiminto. En kuitenkaan tarkoittanut ikkunan siirtämistä toiselle näytölle, vaan sen siirtäminen toiselle virtuaalityöpöydälle. Tuosta mainitsemastasi toiminnosta puheen ollen: Windowsissa ilmeisesti win + vasen/oikea vie toiselle näytölle. Tuo Macin menetelmä on kuitenkin erittäin hyvä.
Tämä on erittäin hyvä, toki erikoistoiminto jonka kuulee joltakin toiselta tehokäyttäjältä myöhemmin. Tykkään erityisesti siitä että cmd, tab ja q napit sopivat täydellisesti vasemman käden sormille. Windowsissa pitää painaa tehtäväpalkista hiiren oikealla ohjelman kuvaketta ja sulkea sitä kautta kaikki ikkunat. Tässä pitää vielä huomioida että ikkunat sulkeutuvat ainoastaan nykyiseltä työpöydältä. Jos haluaa vielä laajemmin sulkea niin täytyy mennä tehtävienhallintaan, mikä on erittäin kömpelöä.
Voitaisiin keskustella tästä tarkemmin. Haluaisin että näytät video-demon. Minä en onnistunut tuossa.
Sinulla pitää olla siis toinen virtuaalityöpöytä käytössä. Tämä on kuitenkin täysin turha ominaisuus koska ikkunan siirtäminen yläreunan kautta on helpompaa (olettaen että tuo minun ongelma vetämisen kohtisuoruuden kanssa on paikallinen).
Niin tarkoitat ilmeisesti cmd + alas/ylös tuossa cmd + tab näkymässä. Tämä on lähes hyödytön ominaisuus koska Mission Controllin käyttö pitäisi olla ensisijaista. Jos ikkunoita on paljon niin Mission Controllin käyttö ei ole hyödyllistä. Noin ei pitäisi koskaan käydä. Silloin pitäisi hyödyntää paremmin virtuaalityöpöytiä. Miten tilanne eroaa Windowsiin: alt + tab valikko ja tehtävänäkymä ovat molemmat sidottu yhteen virtuaalityöpöytään. Tällä ei ole sinäänsä väliä Maciin verrattuna koska Macissa voi Mission Controllin kautta käyttää nykyisen virtuaalityöpöydän ikkunoita. Toisaalta Macissa cmd + tab valikko ei ole hirveän tehokas jos ohjelmia on auki paljon. Se on kuitenkin tyhjää parempi. Itse asiassa tätä on mietytty pidemmälle: Macissa voi painaa ykköstä cmd+tab näkymässä niin avautuu ohjelman kaikki ikkunat. Tällä tavalla pystyy välttämään oikean käden nuolinäppäinten rämpyttelyn kokonaan. Tuossa toiminnossa oikea käsi ohjaa siis hiirtä ja valitsee aktiivisen ohjelman. Vasen käsi painaa sitten ykköstä. Oikea käsi joutuu sitten vielä painamaan hiiren vasenta painiketta (tämä on minusta turhaa, pitäisi riittää pelkkä osoittaminen ja cmd napin vapautus). Windowsissa ei pysty lennosta vaihtamaan mihin tahansa ikkunaan, vaan pitää ensin mennä oikealle työpöydälle. Windowsissa on parempaa yhdellä työpöydällä olevan ohjelman ikkunoiden selailu. Tämmöistä toimintoa ei ole ollenkaan Macissa. Kaiken lisäksi tuo Windowsin toiminto on muutenkin vaivaton, eli toimii vaikka ikkunoita olisi vähän. Macissa tämä vastaava toiminto hoidetaan Mission Controllin kautta, missä on muitakin ikkunoita haittana. Cmd+tab valikon kautta tuon vastaavan toiminnon tekeminen on minusta turhan monimutkaista (mutta kuten toin esille, sen käyttäminen toisessa tilanteessa on hyödyllistä).
Tämä ei ole minusta kovin hyödyllinen. Windowsissa uuden työpöydän käyttäminen on tehty helpommaksi kun ohjelman avaaminen siellä tapahtuu normaalisti. Toki uuden ikkunan avaaminen tapahtuu identtisesti Macin kanssa jos työpöydällä on jo saman sovelluksen muita ikkunoita. Macissa pitää käytännössä aina painaa hiiren oikealla ja sitten vasemmalla Dockin kuvakkeesta (ellei ohjelma ole jo aktiivinen valmiiksi). Tässä on tosin myös hyviä puolia kun Dockin kautta pystyy äkkiä menemään mille tahansa työpöydälle. Toisaalta Mission Control sisältää vain nykyisen työpöydän ikkunat. On vaikea sanoa ilman tarkempaa syventymistä onko Windowsin tehtäväpalkki parempi kuin Macin Dock. Molemmilla on selvästi omia vahvuuksia.
Eikö löydy tuota scaled valintaa?Mistä ja miten voin Mäkissä muuttaa näytön DPI skaalausta? En löydä kuin resoluution valinnan.
Siis vastaava kuin tämä Windowsissa:
www.eizoglobal.com
Ja tilanteen näkee System Information työkalulla.Eikö löydy tuota scaled valintaa?
DPI scaling settings on macOS / OS X (HiDPI display) | EIZO
EIZO is a visual technology company that manufactures high-end monitors and display solutions for business, graphics, home entertainment, healthcare, maritime, security/surveillance, ATC and defense/aerospace.
Tuossa on vielä sellainen ominaisuus kun valinta on tuossa default niin option näppäin pohjaan ja valitsee scaled niin löytyy useampia resoja.
Ei tulisi toimeen ilman? Voisit vähän avata miten käytät. Nuo vihreä painikkeen toiminnot ovat jo aika hyvät jos haluaa asetella ikkunoita näytölle eri tavalla. Normaalisti maksimissaan kaksi ikkunaa yhdessä näytössä on hyvä.mäkissä ikkunoiden kanssa pelaamiseen ehdoton lisäpalikka on spectacle app tai rectangleapp, ei tulisi toimeen ilman.
Spectacle näemmä tältä tuki loppu, joten kannattaa rectacglea koittaa
Rectangle
Move and resize windows in macOS using keyboard shortcuts or snap areas. The official page for Rectangle.rectangleapp.com
Pikanäppäimet ikkunoiden siirtelyyn, sijoitteluun ja koon muuttamiseen.
Itsellä muutaman oravannahan hintainen Magnet käytössä ja ihan ehdoton kaveri.
Okei, puhuit virtuaalityöpöydästä. No silloin painetaan ctrl + ylös, jolloin saat Mission controllin auki, ja voit sitä kautta siirtää ohjelman suoraan uudelle virtuaalityöpöydälle, joka muuten luodaan siellä samassa Mission controllissa. Tai sitten vaan otat kiinni siitä ikkunan otsikkopalkista ja vedät sen ihan ylös niin kauan, kunnes Mission control aukeaa ja voit heittää sen haluamallesi virtuaalityöpöydälle.
Nyt täytyy sanoa, että piti lukea uudestaan monta kertaa, että mitä tarkoitit. Siis tosiaan jos tarkoitit, että vetämällä ikkuna näkymään samaan aikaan kahdelle näytölle niin joo, ei toimi, se näkyy vain sillä, jolla hiiren kursori on. Ja koko ikkunaa ei tarvitse vetää yläpalkkiin, että sen saa toiselle näytölle, vaan ihan samalla tavalla kuin Windowsissakin voi ottaa otsikkopalkista kiinni ja vetää toiselle näytölle (tai sitten käyttää sitä vihreää palloa). Ja se viistosti ikkunan vetäminen/koon muuttaminen toimii ihan yhtä lailla kuin Windowsissakin.
Eli nyt jos tarkoitat samalla näytöllä olevalle toiselle virtuaalityöpöydälle viemistä, niin sitten pitää vetää ikkunan otsikkopalkista ylös asti, kunnes ikkuna stoppaa ja vielä vähän ylemmäs, jonka jälkeen se aukaisee Mission controllin ja voit vetää ikkunan suoraan toiselle virtuaalityöpöydälle.
En vaan ctrl + alt, joka tekee saman kuin tuo mainitsemasi, cmd + alas/ylös tuossa cmd + tab näkymässä sekä sitten cmd + tab ja perään 1, eli näyttää jokaisen ikkunan sillä hetkellä aktiivisena olevasta sovelluksesta, esimerkiksi Finderista jokaisella virtuaalisella työpöydällä. Olen samaa mieltä siitä, että kun osoitat sen ikkunan, jonka haluat aktiiviseksi, pitäisi cmd-napin vapautus aktivoida se. Ja olisi kyllä kiva, jos se näyttäisi myös muiden virtuaalityöpöytien sisällön, mutta siinä vaiheessa vasta sitä sekamelskaa olisikin, kun kaikki mahdolliset sovellukset ja ikkunat olisi näkyvissä.
Tämä on se ctrl + alas edelleen, joka näyttää ne ikkunat siitä yhdestä aktiivisesta ohjelmasta Mission controllissa (toki kaikilla virtuaalityöpöydillä). Sitten ctrl + ylös näyttää kaikkien sovelluksien ikkunat aktiivisilta virtuaalityöpöydiltä. Viemällä hiiren ihan ylös, se näyttää myös muiden virtuaalityöpöytien esikatselun. Tämä ei tietystikään sovellu ikkunan sisällä oleviin tabeihin.
Jaa, miten niin? Jos olet näytöllä 2, ja painat cmd + n, avaa se uuden ikkunan sille työpöydälle. Ei mitään ihmeellistä. Mutta tämä erilainen toimintatapa johtuu vain siitä, että macOS:ssä ei ole kuin yksi Dock. Ja jos haluat avata uuden ohjelman toisella näytöllä/virtuaalityöpöydällä, voit viedä hiiren sen toisen näytön/virtuaalityöpöydän ihan alareunaan, pitää sitä hetken siinä (n. 1 s), niin Dock siirtyy sinne, jonka jälkeen voit avata ohjelman siellä. Hitaampi kuin Windowsilla, se on todennäköistä. Tai sitten tosiaan avata sen sillä oikealla hiiren klikkauksella ja valita kummalla näytöllä aukeaa, mutta sen jälkeen kyseinen ohjelma aukeaa aina siellä, koska se on "assignattu" siihen näyttöön.
Ilmaiset tämän oudosti. Mission control näyttää yhden virtuaalityöpöydän ikkunat. Useamman näytön tapauksessa yksi virtuaalityöpöytä käsittää samanaikaisesti kaikki näytöt, eli jos virtuaalityöpöytä vaihtuu, niin se vaihtuu kaikista näytöistä samaan aikaan.
En usko että ymmärsit vieläkään mitä tarkoitin. Tarkoitin sitä että raahaat ikkunaa sen otsikkopalkista näytön yläreunaan. Tämän tekemällä aktivoituu toiminto. Väitän että toiminto ei aktivoidu jos hiiren liike ei ole täysin ylöspäin. Windowsissa snap-toiminto aktivoituu vaikka hiiren liike ei olisi täysin ylöspäin. Riittää että hiiri osuu näytön yläreunaan. Minun mielestä Macissa ei riitä että hiiri osuu näytön yläreunaan, vaan tarvitaan tarpeeksi kiihtyvä liike suoraan ylöspäin silloin kun hiiri on näytön yläreunassa. En keksi mitään järkevää syytä, miksi ikkunan raahaamisen näytön yläreunaan liittyvä toiminto on tehty näin vaikeaksi aktivoida. Windowsissa riittää kosketus.
Mikäs versio sinulla on macOS:stä? Minulla on uusin Catalina. Minulla ctrl + ylös toimii juuri noin kuin kuvasin, eli se näyttää vain sillä hetkellä aktiivisten virtuaalityöpöytien (eli sen, joka sinulla juuri sillä hetkellä on näytössä) ohjelmien ikkunat, eikä vaihda sitä virtuaalityöpöytää toisella näytöllä mitenkään. Virtuaalityöpöydät eivät jakaudu useammalle näytölle. Virtuaalityöpöydät ovat nimettynä "Desktop x", ja sen numeron näkee, kun painaa sen ctrl + ylös.
Kun vedät ikkunan otsikkopalkista (siirrät ikkunaa) tai ikkunan yläreunasta (muutat kokoa) ihan ylös, aktivoituu macOS-tyylinen snap-toiminto, joka pysäyttää siirtämäsi ikkunan joko lähimpään yläpuolella olevaan ikkunaan, tai sitten viimeistään siihen ylävalikkopalkkiin. Ja tämä snap-toiminto aktivoituu huolimatta siitä, onko liike kohtisuoraan ylöspäin vaiko eikö. Kunhan liike on edes jonkin verran ylös, se riittää.
www.dropbox.com
Joo tämä on aika erikoinen toiminto, mutta hyödyllinen. Tämä mahdollistaa globaalisti käytettävän ohjelman tekemisen lennosta. Toki lähes saman asian ajaa Options/Assign To/All Desktops. Ohjelman ei tarvitse olla kuitenkaan edes kauhean yleinen, esim. jos kahdella virtuaalityöpöydällä on viisi ikkunaa mutta välillä molemmat tarvitsevat yhtä ohjelmaa/ikkunaa, niin kolmas virtuaalityöpöytä voi olla tämä yksittäinen ikkuna jota tarvitaan työpöydillä 1 ja 2. Tässä on kuitenkin tavallaan edellytyksenä neljäs virtuaalityöpöytä joka ei hyödynnä ikkunaa 3. Jos kaikki mahdolliset työpöydät hyödyntävät yhtä ohjelmaa jatkuvasti, niin itse käyttäisin silloin tuota Assign To/All Desktops. Toisaalta jos useat virtuaalityöpöydät hyödyntävät yhtä ohjelmaa välillä mutta eivät jatkuvasti, niin silloin parhain vaihtoehto on tehdä tästä yksittäisestä ohjelmasta oma virtuaalityöpöytä, koska se vie vähemmän tilaa Mission Controllissa. Tämä pätee oikeastaan yleisimmin kaikille välillä käytetyille ohjelmille vaikka niiden käyttö rajoittuisi yhteen työpöytään.
Tuo on ihan hyvä. Toinen vaihtoehto on vihreän napin kautta Tile Window to Left/Right.
Niin käytätkö ylimääräisiä kosketuseleitä? Olisi kiva kuulla mitä kosketuseleitä hyödynnät.
Vaakascrollaus on toki vähän hassua, mutta kun käyttää konetta touchpadilla ei se vaakascrollaus ota päähän yhtään. Ja yleensähän vaakascrollaukseen joutuu, jos nettisivu ei skaalaudu kunnolla mainosten tms. takia. Harvemmin Finderin takia joutuu vaakascrollailemaan, ja silloinkin yleensä itse ainakin laitan ikonit järjestäytymään automaattisesti.
Vaakascrollaus on toki vähän hassua, mutta kun käyttää konetta touchpadilla ei se vaakascrollaus ota päähän yhtään. Ja yleensähän vaakascrollaukseen joutuu, jos nettisivu ei skaalaudu kunnolla mainosten tms. takia. Harvemmin Finderin takia joutuu vaakascrollailemaan, ja silloinkin yleensä itse ainakin laitan ikonit järjestäytymään automaattisesti.
Hiirellä toki vaakascrollaus on yhtä helvettiä.
edit: meneekö tämä muuten offtopiciksi, koska tässä on tarkoitus keskustella itse koneista eikä käyttöjärjestelmästä?
Minun mielestä aiherajauksen pitää palvella yleistä hyötyä. Täällä keskustelut pohjautuvat siihen että teknologian ja tietotekniikan harrastajat jakavat vinkkejä toisilleen ja/tai keskustelevat muuten ajankuluksi. Keskustelut Mac-koneista tai macOS käyttöjärjestelmästä eivät sulje toisia keskenään pois. Tuo tarkoittaa että macOS:n käyttäjät ovat todennäköisesti kiinnostuneita keskustelemaan Mac-koneista ja toisin päin.edit: meneekö tämä muuten offtopiciksi, koska tässä on tarkoitus keskustella itse koneista eikä käyttöjärjestelmästä?
Ei tuo ole helppoa. Vaatii kahden käden koordinaatiota ellei hiireen ole ohjelmoitu shift-nappi. Yleisesti ottaen kosketuslevyjä suosivat käyttöliittymät ovat hyviä, koska esimerkiksi kartan zoomaus ja vieritys ovat huomattavasti vaivattomampia. Itse tykkään myös siitä että kosketuslevy on lähellä näppäimistöä: sillä tavalla käsiä ei tarvitse liikutella hirveästi edestakaisin näppäimistön ja hiiren välillä.
Tarkennettakoon myös sen verran, että puhuin tässä desktop-käytöstä jolloin harvemmin on mitään touchpadia käytössä.
Yksinkertaista. Kaikkeen hotkeyttömiin toimintoihin/prosesseihin, joita tehdään useita kertoja päivässä, asetetaan hotkey. Ja mikä on prosessiltaan suhteellisen helposti automatisoitava, eikä mikään pitkä tapahtumaketju.
Tälläinen tuli mieleen. Safarin Develop menussa on Disable Extensions. Develop menun saa näkyviin Safarin Preferences --> Advanced --> Show Develop menu in menu bar.
www.engadget.com
Tuo menetelmä on todella kätevä jos haluaa lisätä näppäinoikotien mille tahansa menu toiminnolle. Kiitos!Tälläinen tuli mieleen. Safarin Develop menussa on Disable Extensions. Develop menun saa näkyviin Safarin Preferences --> Advanced --> Show Develop menu in menu bar.
Sitten tekee tuosta Disable Extensions jutusta keyboard shortcutin.
Tein testiksi seuraavan.Quickly enable or disable JavaScript in Safari
By using "Disable JavaScript" on Safari's Develop menu, you can eliminate annoyances from some websites, without the frustration of disabling JavaScript altogether. I'll even show you how to make a custom keyboard shortcut for it, so your fingers never even have to leave the keyboard. The...
Tuo keyboard shortcut näkyy nyt tuossa Develop menun Disable Extensions kohdassa.
Ja näppäinkomento toimii.
Samalla näppäinyhdistelmällä tuon saa takaisin päälle.
Tuossa on huonoa se, että tuo pistää kaikki lisäosat pois päältä. Esim. jos on joku AdBlock niin se menee samalla.
Ei ole ollut ongelmia Bluetoothin kanssa. Logitechia ei ole tullut käytettyä.
Pitääpä testata toimivuus jossain muualla kuin toimistolla.Ei ole ollut ongelmia Bluetoothin kanssa. Logitechia ei ole tullut käytettyä.
Näyttäisi, että Logitech Unifying receiver käyttää tuota 2,4 GHz:n taajuusaluetta eli samaa mitä Bluetooth. Olisiko tuossa 2,4 GHz jotain häiriötekijöitä jos Logitech sekä bluetooth pätkivät.
Langattomien yhteyksien häiriöiden aiheuttamat Wi-Fi- ja Bluetooth-ongelmat - Apple-tuki (FI)
Langattomien yhteyksien häiriöt voivat katkaista yhteyden Wi-Fi-verkkoon ja Bluetooth-laitteisiin tai heikentää niiden toimintaa, mutta voit vähentää ongelmia tai ratkaista ne ryhtymällä tarvittaviin toimenpiteisiin.support.apple.com
Logitech Unifying receiver - Wikipedia
en.wikipedia.org
Minulla on sekä MX Anywhere 2, että MX Anywhere 2s. Molemmat BT:llä (ei unifying!) kiinni ristiinrastiin MBP 15" 2016 ja MBP 16" 2019 kanssa.
2-3kk välein yhteys vain katkeaa ja pitää käyttää koneen BT pois päältä. Muuten toimii 100%, jos ko. hiiren rullan paskuutta ei lasketa.
Ainoa asia mikä olisi kiva saada kuntoon on shutdownin jälkeinen käynnistys, kun kone ja hiiri ei juttele keskenään lainkaan ennen kirjautumista. Pieni juttu, mutta saisi sekin toimia.
Siis hetkinen miksi? Jotta saan hiiren toimimaan kirjautumisikkunassa jo? Veikkaan, että kyseessä kun ei ole Mac-hiiri, niin tuo on ominaisuus/bt safety feature. Focus on kylmän buutin jäljiltä ihan oikein salasana-boksissa, joten aika niche-ongelma joka tapauksessa.
