Luumin HWBOT Extreme ylikellotus ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Luumi
  • Aloitettu Aloitettu
Nää saattaa olla parhaat tulokseni ikinä. Älyttömät erot kakkosena tuleviin ja jopa 705MHz FSB emolevyn north bridgen ollessa vain ilmalla. Kestää varmasti ikuisesti nämä kärkitulokset. @Sampsa @Kaotik @BlackWolf @solidton @taffeli




wp1024crop.png

32mbot.png
 
Tuumin että onko noilla Effective kelloilla enemmän vaikutusta todelliseen suorituskykyyn kuin esim. AB:n ilmoittamilla kelloilla eli että kyllä kortin saa boostaamaan ja vaikka pidettyä noi GPU kellot korkealla mutta porukka luulee ettei noiden Extra-Mhz tuoma teho hyöty vaan enää skaalaudu kunnolla kortin grafiikka piirillä, vaikka pitäisikin itseasiassa keskittyä noihin Effective kelloihin että saa ne pidettyä korkeammalla = Ylikellotuksen suorituskyky skaalautuu noiden Effective kellojen mukaan?
 
Hiikeri sanoi:
Tuumin että onko noilla Effective kelloilla enemmän vaikutusta todelliseen suorituskykyyn kuin esim. AB:n ilmoittamilla kelloilla eli että kyllä kortin saa boostaamaan ja vaikka pidettyä noi GPU kellot korkealla mutta porukka luulee ettei noiden Extra-Mhz tuoma teho hyöty vaan enää skaalaudu kunnolla kortin grafiikka piirillä, vaikka pitäisikin itseasiassa keskittyä noihin Effective kelloihin että saa ne pidettyä korkeammalla = Ylikellotuksen suorituskyky skaalautuu noiden Effective kellojen mukaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Todellinen kello on se minkä mukaan tehokin tulee. Jos asetan 2260 gpu rtx 3090 niin todellinen on joku 2230. Jos gpu:n lämpötila pysyy 20c tai alle niin tavoite ja todellinen on käytännössä sama. Mitä kuumemmaksi nousee sitä enemmän gpu boost tiputtaa sitä corea.
 
Tarkoitat todellisilla kelloilla juuri tuota effective kelloa etkä mitään esim. Afterburnerin ilmoittamaa GPU kellotaajuutta?

Tuli tuossa itse testailtua ja kuten videossakin toi näyttää, niin sliderilla kellottaessa noi effective kellot pysyvät tosiaankin ylempänä ja lähempänä esim. AB:n ilmoittamaa GPU clockia.

Säädin V/F curvella kellot että PR:ää loopatessa GPU clock pysähtyi 1905Mhz ja pysyi noilla kelloilla, silloin effective kellot olivat 1870-1874Mhz.
Sitten ajoin PR benchin ja testin aikana kellot olivat 1920Mhz ja effective ~1890Mhz.

Sitten vaihdoin normaaliin slideri kellotukseen ja looppasin taas PR:ää ja säädin kellot että ne pysyivät 1905Mhz, mutta nyt effective kellot olivat ~1895Mhz eli reilut 20Mhz korkeammat kuin V/F:llä.
Sitten taas näillä asetuksilla PR bench ja kun kortin boosti, ~25s, 1950>1935 oli asettunut samaan 1920Mhz lukemaan kuin V/F curvella, niin sliderillä nyt effective kellot 1905Mhz eli 15Mhz enemmän kuin V/F curve ajossa, siis samoilla GPU clock kelloilla.

Aivan benchin lopussa kortti droppasi vielä yhden pykälän > 1905Mhz ja silti effective oli 1897Mhz eli enemmän kuin V/F:n 1920Mhz GPU clock.
 
Hiikeri sanoi:
Tarkoitat todellisilla kelloilla juuri tuota effective kelloa etkä mitään esim. Afterburnerin ilmoittamaa GPU kellotaajuutta?

Tuli tuossa itse testailtua ja kuten videossakin toi näyttää, niin sliderilla kellottaessa noi effective kellot pysyvät tosiaankin ylempänä ja lähempänä esim. AB:n ilmoittamaa GPU clockia.

Säädin V/F curvella kellot että PR:ää loopatessa GPU clock pysähtyi 1905Mhz ja pysyi noilla kelloilla, silloin effective kellot olivat 1870-1874Mhz.
Sitten ajoin PR benchin ja testin aikana kellot olivat 1920Mhz ja effective ~1890Mhz.

Sitten vaihdoin normaaliin slideri kellotukseen ja looppasin taas PR:ää ja säädin kellot että ne pysyivät 1905Mhz, mutta nyt effective kellot olivat ~1895Mhz eli reilut 20Mhz korkeammat kuin V/F:llä.
Sitten taas näillä asetuksilla PR bench ja kun kortin boosti, ~25s, 1950>1935 oli asettunut samaan 1920Mhz lukemaan kuin V/F curvella, niin sliderillä nyt effective kellot 1905Mhz eli 15Mhz enemmän kuin V/F curve ajossa, siis samoilla GPU clock kelloilla.

Aivan benchin lopussa kortti droppasi vielä yhden pykälän > 1905Mhz ja silti effective oli 1897Mhz eli enemmän kuin V/F:n 1920Mhz GPU clock.
Napsauta laajentaaksesi...


Aidot eli mitä todellisuudessa on testissä. Näillä 10 000 watin XOC biosseilla ja kun gpu kylmä niin ei vaihtele gpu-taajuus vaan käytännössä staattinen.
 
Jokos Luumilta löytyy joku privassa saatu beta LN2 + Res.BAR bios korttiisi?

Kuulemma 3090 Kingpingille LN2 bios jo löytyy, se on varmaan se 1000W bios, vai olikos se ihan rajoittamaton (Limitless Power).

Ei tosin taida vielä 3dMarkissa olla tukea Res.Barille?
Mennee sitten Top Ennätykset uusiksi?
 
Hiikeri sanoi:
Jokos Luumilta löytyy joku privassa saatu beta LN2 + Res.BAR bios korttiisi?

Kuulemma 3090 Kingpingille LN2 bios jo löytyy, se on varmaan se 1000W bios, vai olikos se ihan rajoittamaton (Limitless Power).

Ei tosin taida vielä 3dMarkissa olla tukea Res.Barille?
Mennee sitten Top Ennätykset uusiksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei oo biossia.
 
Mid Night OC Club SpeciaLL 3770K. Eka fyysinen ydin todella hurja. Superpi 1M 7.14GHz asti ja 32M 7.12GHz. Suorituskyky on huono 32M vain yhden käytetyn ytimen ansiosta, 1c2T voisi toimia mutta muut ytimet ei näin ylös nouse.

Jää sponssatut ajot kuten Asuksen heliumi tuloskin kauas taakse. Kiitos @solidton emolevystä! @Sampsa @Kaotik @Hiikeri @Asmola @kurkimies @BlackWolf

20210420-231824.png


botcrop.png


20210420-234350.png
 
Viimeksi muokattu:
Ei oo ollu hyvät testisessiot menneenä viikonloppuna mutta yksi ikuinen tulos tuli eli saamatta jäänyt SuperPI 32M kärkitulos 3770K:lla. Tähän ei Formula F1 -kaltaiset sponssit vaikuta @Sampsa , listassa perässä kaikki emarivalmistajien sponssaamia ja esim Asus käytti noihin tuloksiin 2012 paljon resursseja. Prossu ite löydetty. emolevy kiitos @solidton ja Patriot 2500 CL9 muistit kanssa itse ebaysta aikojen saatossa metsästettyjä. Prossu 7.13GHz+ Direct Die jäähytyksellä, korkattu Ivy murtaa lämpötahnan herkästi lähellä maksimilämpöjä. Muistit tossa vain 2490 6-9-6, mutta 2650-2700 on täysin mahdollinen samoilla latensseilla ja melkein menikin jo nyt. Vaikea tulos kuin mikä... @Kaotik @Zetteri @Hiikeri @FlyingAntero

20090101-054027.png

bot.png

P1030264.jpg

P1030280.JPG
 
Hyvän näköinen meininki kyllä. Harmi kun tämänkaltaiseen sisältöön ei panosteta enempää tuolta saitin johtoportaalta käsin. Pitäisi vähintään joku viikonloppueventti saada striiminä ja mielellään vähän haastaa huumorimielessä jotain Jayziä yms.
 
Ei siinä näköjään kauaa mennyt, että top10 sija taskussa :tup:. Onko huoneen lämpötilalla muuten enää niin väliä, kun siirrytään nestemäiseen typpeen?
 
Ei ole hintansa väärti tämä QX9750, ainakaan tämä yksilö. Täytyisi olla ainakin se 100-200mhz enemmän tällä jännitteellä että voittaisi aivan kaikki C0 Yorkfieldit kuten QX9650 ja QX9770. Ihan ok tämäkin ja hyvin moni Wolfldale on todella huono myös kuitenkin. Eka ydin on tässä heikko. Wprime 32M max 4.7 jotain 1.52v, 1024M 4.6-4.65 ja Superpi 32M 4.7-4.75. @Sampsa @Kaotik @Kaikkivarattu @solidton @Hiikeri @Zetteri

20020101-012349.png

20020101-005238.png
 
Ei oo riittävät paukut Z590:lla, emolevy on tosi hyvä mutta vaadittava taso älyttömän korkea. Vanha 11900K menikin jopa 6.5GHz Cinebench R20 ja lähes 6.6 R15, Super PI 32 millissä riittää kymmenen kärkeen mutta raja on noin 7GHz:n kohdalla nopealla testillä. Uusi retail 11900KF susi, tavallaan huomasi jo nopeasti vesitesteissäkin. @Sampsa @Kaotik @JuSiZ @solidton

20210908-031859.png

20210908-043236.png
 
Vahva väite että tämä kivi saa loputkin kärkitulokset, kiitos jeesistä @tonttu2 . Jostain syystä helvetisti NB:n muistiohjainongelmia juuri tämän kiven kanssa P5E3 Pattaya editionilla, Rampage Extremellä toimi normisti mutta loppu aine tältä kertaa. Huomiona taas ero kakkosena tulevaan :D . Oma veikkaus että tähänkin testiin saisi varmaan lähes 6.5 mutta yli 6.4 ainakin. @Hiikeri @Kaikkivarattu @Kaotik

1631908242889.png
 
Pitäsköhän alkaa leikkimään taas pitkästä aikaa.
Ei vaan jaksais värkätä typen kanssa.
Noo autotallista löytyvillä kompuroilla mennään likelle.
 
Luumi sanoi:
Pitäisi rakentaa ihan eri mittakaavan laitos.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei mahdoton urakka kunhan hetken paneutuu. Minkä näet heti ongelmaksi jos oletetaan käytettäväksi kaksi todella tehokasta kompuraa ilman kylmäaineiden lakimääräistä rajoitusta?
Kondenssiongelmaa ei ollut vuonna 2000, silloin se ratkaistiin vastuslevyjen avulla emon selässä ja prossun ympäristössä kahdella verkostolla. Eristys kohdilleen. Kantaan piitahnaa tai vaseliinia mitä en itse kokeilut.
 
”diginatiivi” sanoi:
Ei mahdoton urakka kunhan hetken paneutuu. Minkä näet heti ongelmaksi jos oletetaan käytettäväksi kaksi todella tehokasta kompuraa ilman kylmäaineiden lakimääräistä rajoitusta?
Kondenssiongelmaa ei ollut vuonna 2000, silloin se ratkaistiin vastuslevyjen avulla emon selässä ja prossun ympäristössä kahdella verkostolla. Eristys kohdilleen. Kantaan piitahnaa tai vaseliinia mitä en itse kokeilut.
Napsauta laajentaaksesi...

Kosteus ei ole ongelma vaan juuri että saa riittävän tehokkaan laitteen kun prossujen kuormat ovat nykypäivänä hyvinkin 300-800W maastossa jopa ylitse 800W isoilla prossuilla. Nuo kuormat vaativat helposti yli 2 kilowatin laitteen.
 
Luumi sanoi:
Nuo kuormat vaativat helposti yli 2 kilowatin laitteen.
Napsauta laajentaaksesi...
Olisi hauskaa tietää onko moisia saatavilla.
Typpi ja muut hetkelliset sopivat toki ennätyksien tekoon. Itse haen järkevää viimeistä jatkuvaan käyttöön joka näissä rajoissa on kompura. Epäkäytännölinen, suhteellisen kallis. Lisäkki ongelmien tullessa emolevy sekä prosessori autuaammille maille.
1998 ensimmäinen epäsuora kompressorijäähy käyttäen freeziumia(nestemäinen suola). Blokit tottakai omatekemät sekä näytönohjaimelle että prossulle.
Tuosta innostuneena monia erilaisia komboja sekä kompuroissa sekä perinteisellä vesijäähyllä. Blokkeja tosin tein itse jo silloin kuin niistä ei löytynyt tietoa mistään.
 
”diginatiivi” sanoi:
Olisi hauskaa tietää onko moisia saatavilla.
Typpi ja muut hetkelliset sopivat toki ennätyksien tekoon. Itse haen järkevää viimeistä jatkuvaan käyttöön joka näissä rajoissa on kompura. Epäkäytännölinen, suhteellisen kallis. Lisäkki ongelmien tullessa emolevy sekä prosessori autuaammille maille.
1998 ensimmäinen epäsuora kompressorijäähy käyttäen freeziumia(nestemäinen suola). Blokit tottakai omatekemät sekä näytönohjaimelle että prossulle.
Tuosta innostuneena monia erilaisia komboja sekä kompuroissa sekä perinteisellä vesijäähyllä. Blokkeja tosin tein itse jo silloin kuin niistä ei löytynyt tietoa mistään.
Napsauta laajentaaksesi...


@Hiikeri On käyttänyt kompuraa arkikäytössä, mutta vaatisi siltikin varsin tehokkaan laitteen.
 
Luumi sanoi:
kompuraa arkikäytössä, mutta vaatisi siltikin varsin tehokkaan laitteen.
Napsauta laajentaaksesi...
No joo jos järkevästi ajatellaan jatkuvaa käyttöä arkikäytössä: Pumppu yrittää työntää kylmää hönkää koneen sielulle. Se mikä on hyötysuhteeltaan järkevää jatkuvaan käyttöön on kokijan havannoitsema tila hikoilun asteesta vallitsevassa ympäristössä.
 
FlyingAntero sanoi:
Onko teillä tarkoitus mitään streamiä pistää pystyyn? Nyt on ainakin rautaa tulessa! Vai pitäisikö sanoa jäässä? :tup:
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole, yritän myöhemmin. Yhdellä 3090 melkein ennätys Timespy extreme, kosteus ongelma keskusmuisteilla koska inferno takalämmitys levy ei ole tämä prossun riittävä tehokas.
 
Viimeisillä kylmillä koitettu E0 stepping Yorkfield eli QX9750. Ei paras prosessori kuten pystyi vesitestien pohjalta päättelemään. Wprime 32M vähän päälle 6GHz ja 1024M ainakin 5.928 oli helppo. Kova yksilö saisi varmaan molemmat testit läpi noin 6.1, mutta silti yli 6GHz neliytimisellä 775-alustalla on aika kova juttu. Ja selvä noin 13 sekunnin etumatka retail QX9650-kiveen. @Sampsa @Kaotik @Zetteri @BlackWolf @Hiikeri

1024.png

qx9650wp1024.png

20020101-005355.png

20020101-010535.png
 
Luumi sanoi:
Viimeisillä kylmillä koitettu E0 stepping Yorkfield eli QX9750. Ei paras prosessori kuten pystyi vesitestien pohjalta päättelemään. Wprime 32M vähän päälle 6GHz ja 1024M ainakin 5.928 oli helppo. Kova yksilö saisi varmaan molemmat testit läpi noin 6.1, mutta silti yli 6GHz neliytimisellä 775-alustalla on aika kova juttu. Ja selvä noin 13 sekunnin etumatka retail QX9650-kiveen. @Sampsa @Kaotik @Zetteri @BlackWolf @Hiikeri

1024.png

qx9650wp1024.png

20020101-005355.png

20020101-010535.png
Napsauta laajentaaksesi...
6GHz neliytimisellä ja 775 alustalla, pakko arvostaa aina! Tossa saa kyllä jo repiä kaiken irti mitä noista vaan voi saada.
 
@Luumi Pakko kysyä että milläs volteilla tuon 6GHz sait? Kun 100% varmuudella ei ole tuo CPU-Z raportoima 1.26 volttia.
Oma QX9650:seni meni "vain" 4.4GHz 1.65 voltilla 280mm AIO-jäähyllä.



EDIT: Niin ja miksi XP eikä esim. 7? Antaako XP kenties parempia tuloksia vai joku muu syy?
 
Zetteri sanoi:
@Luumi Pakko kysyä että milläs volteilla tuon 6GHz sait? Kun 100% varmuudella ei ole tuo CPU-Z raportoima 1.26 volttia.
Oma QX9650:seni meni "vain" 4.4GHz 1.65 voltilla 280mm AIO-jäähyllä.



EDIT: Niin ja miksi XP eikä esim. 7? Antaako XP kenties parempia tuloksia vai joku muu syy?
Napsauta laajentaaksesi...


1.94-2.02 oli noissa korkeimmissa. PLL 1.4v
 
Hm, tässähän alkaa tehdä mieli testata että mihin oma vanha sotaratsu Q9550 venyisi. Vakiosta ei ainakaan tarvinnut nostaa voltteja kun vain nosti väylän 100MHziin jolloin kellot nousivat 3,4GHziin (DDR2-800). Sehän tuossa vissiin on hankaluutena ettei kerrointa taida saada muutettua.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 474
Viestejä
4 539 058
Jäsenet
74 803
Uusin jäsen
Mäntyvirta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom