Luottokortit

[Dalle]

Ajattelin ottaa rahat pois ennenkuin iskeytyy konkkaan tuo. Elokuussa ja lennot jenkkeihin niin tuskinpa kumminkaan on tapahtumassa. Ainoana vaihtoehtona on odottaa, että he peruvat matkan ja sitten voin vaatia rahat matkasta. Jos tuo pystyssä siis enää elokuussa...

Jos kerran olet maksanut norskin luottokortilla niin saat rahat takaisin jos konkkaan menee, eli sitä en stressaisi.

 

[Joukahaine]

Okei no hyvä, kiitokset infosta

 

[khyllä]

Saapa nähä miten käy reward pisteiden kanssa kun Norwegian hakee nyt yrityssaneeraukseen. Ois ollu mukava käyttää ne pois ennenku toiminta loppuu...

 

[Sakkez]

Saapa nähä miten käy reward pisteiden kanssa kun Norwegian hakee nyt yrityssaneeraukseen. Ois ollu mukava käyttää ne pois ennenku toiminta loppuu...

Puhutaanko nyt lentoyhtiöstä vai kortin myöntäjästä?

 

[arthur3.0]

Puhutaanko nyt lentoyhtiöstä vai kortin myöntäjästä?

Lentoyhtiö on uutisten mukaan hakenut pääsyä yrityssaneeraukseen.

Pisteiden osalta menevät suht' käsi-kädessä. Pisteet myöntää pankki, mutta niitä voi käyttää vain lentoihin. Olisikohan ne vaihdettavissa rahaan, jos lentoihin ei voi?

 

[kilroy1]

Lentoyhtiö on uutisten mukaan hakenut pääsyä yrityssaneeraukseen.

Pisteiden osalta menevät suht' käsi-kädessä. Pisteet myöntää pankki, mutta niitä voi käyttää vain lentoihin. Olisikohan ne vaihdettavissa rahaan, jos lentoihin ei voi?

Cashpoint pisteet myöntää lentoyhtiö, ei pankki.

Pisteitä saat mm. lennoista, luottokortti ostoksista, sähkösoppareista , autovuokrauksista jne.

Monelle kortin käyttö on helpoin tapa kerryttää pisteitä mutta toi pistejärjestelmä on täysin lentoyhtiön oma systeemi.. verrattavissa Finskin pistejärjestelmään.

 

[mario]

Pitäisikö tuo nyt ymmärtää siten, että kortti kyllä Norskille säilyy, mutta hyödyt on sitten nolla.

 

[Alosi]

Onko muilla ollut ongelmia lähiaikoina Komplett Bankin kortin, tai MasterCardin kanssa yleisesti? Eilen tein pari Aliexpress ostosta ja yhen Paypalin kautta jenkeistä. Tänään ei ole toiminut missään netissä kun olen koittanut (Aliexpress, Carlsson, Kärkkäinen). Prismasta sain kyllä ostettua kaljaa

Nettisivuilla ei ainakaan lue mitään ja kortti on aktiivinen, sekä tilillä on katetta/luottoa. Laitoin kyllä kyselyä sinnekin mistä mahtaa johtua, mutta ainakaan tämän päivän aikana vastausta ei tullut.

 

[kilroy1]

Pitäisikö tuo nyt ymmärtää siten, että kortti kyllä Norskille säilyy, mutta hyödyt on sitten nolla.

Sama suomeksi?

Vai tarkoitatko ettei jatkossa saa kortin käytöstä cashpoint pisteitä?

Kukaan ei varmaan tiedä mikä on lentoyhtiön ja cashpoint pisteiden tulevaisuus.. voi olla että jatkossakin niitä saa samalla tavalla tai sitten ei.. sen näkee myöhemmin.

Voi olla että korttiyhtiö keksii uuden tavan palkita kortin käytöstä tai sitten ei. Ehkä Norskin kortti on jatkossa vain yksi ilmainen visa muiden joukossa ilman mitään bonuksia. Halvempi se kuitenkin on kuin pankkien omat kortit vaikka lentopisteitä ei enää saisikaan.

 

[mario]

Sama suomeksi?

Vai tarkoitatko ettei jatkossa saa kortin käytöstä cashpoint pisteitä?

Halvempi se kuitenkin on kuin pankkien omat kortit vaikka lentopisteitä ei enää saisikaan.

Jotain tämän suuntaista tarkoitin.

 

[Ihmemies]

Itse suljin norskin kortin. Rupesi vituttamaan kun olin mielestäni lisännyt kortin sinne, mutta en ollutkaan. 3v kuvittelin kerääväni saldoa ja nyt norski sanoi että 0p. Eli täysin hukkaan meni sen kortin höyläys. Ja asiaa ei voinut mitenkään korjata jälkikäteen. Hieno systeemi kun tällainen on mahdollista saman firman sisällä... Toivottavasti menee konkkaan ja pysyy siellä.

 

[Hellepermanni]

Itse suljin norskin kortin. Rupesi vituttamaan kun olin mielestäni lisännyt kortin sinne, mutta en ollutkaan. 3v kuvittelin kerääväni saldoa ja nyt norski sanoi että 0p. Eli täysin hukkaan meni sen kortin höyläys. Ja asiaa ei voinut mitenkään korjata jälkikäteen. Hieno systeemi kun tällainen on mahdollista saman firman sisällä... Toivottavasti menee konkkaan ja pysyy siellä.

Eli omasta tyhmyydestä syytät muita, ok. Sama kuin "kyllä mä ihan varmasti sen parkkikiekon laitoin, vitun parkkipirkko kun kirjoitti sakon"

 

[qtba]

Itse suljin norskin kortin. Rupesi vituttamaan kun olin mielestäni lisännyt kortin sinne, mutta en ollutkaan. 3v kuvittelin kerääväni saldoa ja nyt norski sanoi että 0p. Eli täysin hukkaan meni sen kortin höyläys. Ja asiaa ei voinut mitenkään korjata jälkikäteen. Hieno systeemi kun tällainen on mahdollista saman firman sisällä... Toivottavasti menee konkkaan ja pysyy siellä.

Jos heräät katselemaan saldoa vasta kolmen vuoden käytön jälkeen, niin ei varmaan voi syyttää korttiyhtiötä...

 

[edup]

Jep. Ja edelleen, Bank Norwegian on ERI firma kuin Norwegian Air Shuttle. Jälkimmäinen näistä hakeutui juuri yrityssaneeraukseen ja BN senkun porskuttaa.

 

[Hamsteri]

Itse suljin norskin kortin. Rupesi vituttamaan kun olin mielestäni lisännyt kortin sinne, mutta en ollutkaan. 3v kuvittelin kerääväni saldoa ja nyt norski sanoi että 0p. Eli täysin hukkaan meni sen kortin höyläys. Ja asiaa ei voinut mitenkään korjata jälkikäteen. Hieno systeemi kun tällainen on mahdollista saman firman sisällä... Toivottavasti menee konkkaan ja pysyy siellä.

Kyllä sen ainakin vuosi-pari sitten pystyi jälkikäteen linkittämään omaan CashPoints tiliin....

mutta silleen, noin ~300€ arvosta noita pisteitä tuolla tilillä kerrytettynä. Saas nähdä miten käy. Noihan on vielä sidottu NOK-kurssiin, joka laskenut euroa vastaan aikalailla viimeisen 6kk aikana. Otin Kompletin kortin aktiivikäyttöön toistaiseksi ja tämä pysyköön pöytälaatikossa / ilmaisena käteisnostokorttina kun taas matkailu saa alkaa.

 

[Misi]

Näitä ei taida oikein muita ilmasia etuja myöntäviä olla kuin banknorw ja komplett? Norwegianin kortilla maksanut nyt kaikki ja komplett ei myönnä korttia jos ei huijaa tuloja alaspäin

 

[djmake]

Kyllä sen ainakin vuosi-pari sitten pystyi jälkikäteen linkittämään omaan CashPoints tiliin....

Edellä haukuttiin kovin käyttäjää mutta kommentistasi päätellen tarvetta jälkikäteen hoitamiseen on ollut.

Ja itsellä meni muutamien ensimmäisten kuukausien pisteet ohi. Norskin kännysofta näytti pistekertymää mutta eivätpä silti perille menneet. En jaksanut valittaa kun ajattelin olevan turhaa.

Eikä kortin mukana tulleessa materiaalissa kyllä mitenkään selvästi kerrottu tarve erikseen rekisteröityä muualle. Mitä aikanaan netistä katselin niin aivan kuin joku lisälehti olisi puuttunut matkasta.

 

[weijoo]

Kaikennäkösiä luottokortteja on ollut mutta täytyy sanoa että Amexia parempaa ei oo vielä tullut vastaan. Tai no eihän se oli kuin maksuaikakortti mutta palvelut on kohdallaan. Ei varmaan halvin, mutta jos tulee ulkomailla käytyä useammin kuin kerran vuodessa on kyllä kohdallaan. Ilmaset lounget, hotellien huone korotukset ja autovuokraamojen edut nyt itsellä tärkeimmät. Ja siis puhutaan nyt platinumista niillä muilla ei oikein tee mitään.

 

[IcyT]

Kaikennäkösiä luottokortteja on ollut mutta täytyy sanoa että Amexia parempaa ei oo vielä tullut vastaan. Tai no eihän se oli kuin maksuaikakortti mutta palvelut on kohdallaan. Ei varmaan halvin, mutta jos tulee ulkomailla käytyä useammin kuin kerran vuodessa on kyllä kohdallaan. Ilmaset lounget, hotellien huone korotukset ja autovuokraamojen edut nyt itsellä tärkeimmät. Ja siis puhutaan nyt platinumista niillä muilla ei oikein tee mitään.

Minkälaisia etuja on käytännössä saatavilla, että jää reilun 700€ vuosimaksusta voitolle?

 

[weijoo]

Ensinnäkin eihän siinä ole kyse voitolle jäämisestä. Vaan palvelusta. Siitä voi maksaa. Loputtomat ilmaset lounget on ainakin itselle hyvinkin tärkeä saa viedä 1 mukana aina ilmaseks. Tulee ite käytyä +5 kertaa jo omilla reissuilla vuodessa niin siitä tulee jo vähintään 10 x 25€ kun yleensä sattuu olemaan joku mukana. Hintaan myös saa 4 x korttia vaikka koko perheelle ja 1 niistä samoille eduilla 4 muuta tais olla goldeja. Sitten hotellissa saa parempaa huonetta riippuen tietty onko jossain ketjussa. Jos hosteilleissa majottuu ei sillä sitten käyttöä ole. Samoin autovuokraamosta sain viimeksi avoautosta 450 taalaa pois pelkän kortin takia.

edit. kortin määrät

 

[Paapaa]

Ensinnäkin eihän siinä ole kyse voitolle jäämisestä. Vaan palvelusta.

No jos saman palvelun saa muuta kautta halvemmalla, niin kyse on nimenomaan "voitolle jäämisestä". Mutta tämä vain sivukommenttina tuohon quoteen. Kyllä tuollainen kortti voi jättää voitolle jos sen etuja käyttää paljon.

 

[JarppaK]

Amex antaa jokaisesta maksusta minkä tekee kortin kauta niin pisteitä kortin käyttäjälle. Pisteitä, kun kertyy tarpeeksi niitä voi käyttää moniin erillaisiin asioihin kuten vaikkapa autovuokraamoihin, hotelleihin yms. vissiin. Mitä enemmän Amexilla on käyttöä sitä nopeammin se pelkkä Platinum 60€/kk maksu tulee takaisin asiakkaalle päin + ne palvelut.

 

[weijoo]

No jos saman palvelun saa muuta kautta halvemmalla, niin kyse on nimenomaan "voitolle jäämisestä". Mutta tämä vain sivukommenttina tuohon quoteen. Kyllä tuollainen kortti voi jättää voitolle jos sen etuja käyttää paljon.

Nimenomaan jos. Onko millään muulla kortilla mukana tuota priority passia prestigenä? Tai no voihan sen ostaa suoraan 399€ hintaan sen toisen kortin rinnalle..

 

[phetu]

Amex antaa jokaisesta maksusta minkä tekee kortin kauta niin pisteitä kortin käyttäjälle. Pisteitä, kun kertyy tarpeeksi niitä voi käyttää moniin erillaisiin asioihin kuten vaikkapa autovuokraamoihin, hotelleihin yms. vissiin. Mitä enemmän Amexilla on käyttöä sitä nopeammin se pelkkä Platinum 60€/kk maksu tulee takaisin asiakkaalle päin + ne palvelut.

Antaa toki mutta jos nyt lasketaan vaikka laskuhyvityksen määrillä, niin 8k€ käytöllä / kk saat tuon 60€ takaisin, tosin amexin sivuilla lukee nykyään platiniumissa 1€=1piste, mutta laskusta katsoin niin itselle ainakin tulee 1,5 pistettä per € atm. Mutta eipä tuolla hankala ole "voitolle" jäädä mikäli noita muita etuja arvostaa. Vaikka nuo edut "Suomalaiselle" kortille onkin aika vitsi verrattuna mitä esim. jenkeissä samalla kortilla saa.

 

[Kiila]

Platina Amexin (tai minkä hyvänsä paremman kortin) kunnolliset edut vaativat että on sitten rahaa millä mällätä. Tai sitten työnantaja tai joku muu maksaa. Ei pelkän kortin omistamalla mitään ilmaisia matkoja tai autoja tipu. Olkoonkin vain kirjoittajien heittämiä esimerkkejä, mutta +5 (loma?) ulkomaanmatkaa ja avoautojen vuokraukset eivät ole kaikille arkipäivää, saati 8k€ / kk kortin käyttö. Moni varmasti matkustelee harvemmin ja mahdollisimman taloudellisesti ja vuokra-autokin valitaan hinnan mukaan, ei urheilullisuuden ja katottomuuden. Hivenen eri asia puhua jostain ilmaisesta Norwegianin kortista, minne jengi kasaa kaikki pienet ostoksensa ja sitten jossain vaiheessa saavat matkustaa "ilmaiesksi" ruumassa. Korteissa pätee tuo raha tulee rahan luokse. Kun on rahaa millä mällätä, alkaa löytyä kunon perkkejä.

Itsellä oli vuosia sitten kultainen AMEX ilmaisen vuoden. Maksoin sillä kaiken ja käytin sitä myös ulkomailla. Vuoden käytöllä pisteillä sai Gloria Koti lehteä 8 kk. Kortilla maksaminen ulkomailla oli kalliimpaa kuin vaikkapa VISAlla. Ruotsissa muunsivat kruunut euroiksi (välistä 4% palkkio) ja sitten vielä dollareiksi (tästä vielä toinen 4% palkkio). Työuran alussa suhteellisen pienellä kulutuksella ja matkustamisella täysin turha ja kallis (170€/v) kortti. Olihan siellä varmasti kaiken maailman lippu ja ravintoja varauspalveluja, mutta ei mitään itselleni tähdellistä.

Nyt taskussa perus OP-VISA ja OP-MASTER, molemmat 5k€ luotolla. Käyttö pelkästään ulkomailla ja nettiostoksissa, koska ei tarvitse luottoa palkkapäivää odotellessa. Joskus mietin VISA Goldia, mutta en nähnyt siitä mitään etuja itselleni. OP bonukset olisivat kattaneet lisähinnan helposti, mutta ainoa perkki olisi ollut lentokenttä lounget 25€/per kerta. Mutta mitäpä silläkään, kun kaikki reissut tulee heitettyä kaverien kanssa. Istu sitten yksin loungessa tai upgreidaa itsesi koneessa muista erilleen. Jos olisi säännöllisesti työmatkoja ulkomaille (tai pirusti lomamatkoja), niin varmasti ottaisin jonkun lounge perkillä varustetun kortin ihan vaan mukavuuden halusta.

 

[mario]

. Joskus mietin VISA Goldia, tai upgreidaa itsesi koneessa muista erilleen.

Saako OP Goldilla paremmat istuinpaikat koneessakin?

 

[weijoo]

Platina Amexin (tai minkä hyvänsä paremman kortin) kunnolliset edut vaativat että on sitten rahaa millä mällätä. Tai sitten työnantaja tai joku muu maksaa. Ei pelkän kortin omistamalla mitään ilmaisia matkoja tai autoja tipu. Olkoonkin vain kirjoittajien heittämiä esimerkkejä, mutta +5 (loma?) ulkomaanmatkaa ja avoautojen vuokraukset eivät ole kaikille arkipäivää, saati 8k€ / kk kortin käyttö. Moni varmasti matkustelee harvemmin ja mahdollisimman taloudellisesti ja vuokra-autokin valitaan hinnan mukaan, ei urheilullisuuden ja katottomuuden. Hivenen eri asia puhua jostain ilmaisesta Norwegianin kortista, minne jengi kasaa kaikki pienet ostoksensa ja sitten jossain vaiheessa saavat matkustaa "ilmaiesksi" ruumassa. Korteissa pätee tuo raha tulee rahan luokse. Kun on rahaa millä mällätä, alkaa löytyä kunon perkkejä.

Itsellä oli vuosia sitten kultainen AMEX ilmaisen vuoden. Maksoin sillä kaiken ja käytin sitä myös ulkomailla. Vuoden käytöllä pisteillä sai Gloria Koti lehteä 8 kk. Kortilla maksaminen ulkomailla oli kalliimpaa kuin vaikkapa VISAlla. Ruotsissa muunsivat kruunut euroiksi (välistä 4% palkkio) ja sitten vielä dollareiksi (tästä vielä toinen 4% palkkio). Työuran alussa suhteellisen pienellä kulutuksella ja matkustamisella täysin turha ja kallis (170€/v) kortti. Olihan siellä varmasti kaiken maailman lippu ja ravintoja varauspalveluja, mutta ei mitään itselleni tähdellistä.

Nyt taskussa perus OP-VISA ja OP-MASTER, molemmat 5k€ luotolla. Käyttö pelkästään ulkomailla ja nettiostoksissa, koska ei tarvitse luottoa palkkapäivää odotellessa. Joskus mietin VISA Goldia, mutta en nähnyt siitä mitään etuja itselleni. OP bonukset olisivat kattaneet lisähinnan helposti, mutta ainoa perkki olisi ollut lentokenttä lounget 25€/per kerta. Mutta mitäpä silläkään, kun kaikki reissut tulee heitettyä kaverien kanssa. Istu sitten yksin loungessa tai upgreidaa itsesi koneessa muista erilleen. Jos olisi säännöllisesti työmatkoja ulkomaille (tai pirusti lomamatkoja), niin varmasti ottaisin jonkun lounge perkillä varustetun kortin ihan vaan mukavuuden halusta.

Laitan vaan tuohon lounge kommenttiin että tosiaan ne sun kaverit pääsee myös sinne loungeen jos haluat. Se vaan maksaa mutta väittäsin et tollases kaveriporukas menee soppaa sen verran et kannattaa se aika kiskoa loungessa.

 

[juhaa]

Saako OP Goldilla paremmat istuinpaikat koneessakin?

Tottakai. Se vain maksaa rahaa.

 

[Kiila]

Saako OP Goldilla paremmat istuinpaikat koneessakin?

Sori, ymppäsin tuollaisen yleistävän lauseen korttien mahdollisista perkeistä heti OP VISA Gold juttujen perään. Tietääkseni OP VISA Goldilla ei saa etuja lentoihin.

Laitan vaan tuohon lounge kommenttiin että tosiaan ne sun kaverit pääsee myös sinne loungeen jos haluat. Se vaan maksaa mutta väittäsin et tollases kaveriporukas menee soppaa sen verran et kannattaa se aika kiskoa loungessa.

Niin no sehän se pointti onkin, että sitten se maksaa erikseen. Saahan sitä rahalla upreidattua lennot, hotellit ja autovuokrat, tai miksi upgreidata, ottaa heti kättelyssä parempaa. Mutta mikä sitten olisi se pointti "ilmaisista" luottokortin perkeistä. Enhän minä toki kavereideni isä ole, joten jokainen hoitaa omat kulunsa, korttinsa, perkkinsä ja lounge asiat. Mutta yleisesti jos muilla ei ole näitä perkkejä tai kiinnostusta niistä maksaa, niin kavereista erossa istut siellä loungessa. Ja eipä tuota soppaa ole omassa porukassa kentällä tai koneessa paria olutta enempää mennyt. Vaikka olisi ilmaista, ei vaikuttaisi omaan kulutukseen millään tavalla. Ei vaan kiinnosta istua tukka täynnä ja naama turvoksissa koneessa ja kentillä... saati juosta jatkuvasti koneen vessassa.

 

[mario]

Tottakai. Se vain maksaa rahaa.

Sori, ymppäsin tuollaisen yleistävän lauseen korttien mahdollisista perkeistä heti OP VISA Gold juttujen perään. Tietääkseni OP VISA Goldilla ei saa etuja lentoihin.

Eipä sillä että olisi tarvetta, mutta kun kortti kuitenkin löytyy, ja tuota en muista lukeneeni eduista puhuttaessa.

 

[JarppaK]

OP Visa Gold ei saa etuja lentoihin. Goldin hyvä puoli on kansainvälinen matkavakuutus. Tosin muistelen, että ehdoissa oli, että matka pitää olla ostettu Credit puolella tms. Samoin mikäli kortti katoaa tai varastetaan niin 24h sisälle toimittavat rahaa joko majoituksen lähipankkiin tai valuutanvaihtopisteeseen sovitun mukaan. Ei jää ilman rahaa ulkomaille kuten monella alemman tason kortilla voi ikävästi käydä. Maksukorttina tämä on hyvä vrt. Visa Basic korttiin.

Muistelen myös, että matkavakuutuksen saa myös Mastercard Gold kortilla.

Nämä matkavakuutusasiat ovat hyviä lisiä silloin, kun ei välttämättä matkusta työkseen, eikä tarvitse erillistä matkavakuutusta olla voimassa ympärivuoden. Jolloin tuo ajaa asiansa.

Näissä molemmissa Gold korteissa esim. Lentokentän Lounge maksaa erikseen per henkilö lisähintaa.

Edit. @phetu Amex tosiaan antaa 1€ = 1,5pts. Se pitää paikkansa.

 

[mario]

OP Visa Gold ei saa etuja lentoihin. Goldin hyvä puoli on kansainvälinen matkavakuutus. Tosin muistelen, että ehdoissa oli, että matka pitää olla ostettu Credit puolella tms. Samoin mikäli kortti katoaa tai varastetaan niin 24h sisälle toimittavat rahaa joko majoituksen lähipankkiin tai valuutanvaihtopisteeseen sovitun mukaan. Ei jää ilman rahaa ulkomaille kuten monella alemman tason kortilla voi ikävästi käydä. Maksukorttina tämä on hyvä vrt. Visa Basic korttiin.

Muistelen myös, että matkavakuutuksen saa myös Mastercard Gold kortilla.

Nämä matkavakuutusasiat ovat hyviä lisiä silloin, kun ei välttämättä matkusta työkseen, eikä tarvitse erillistä matkavakuutusta olla voimassa ympärivuoden. Jolloin tuo ajaa asiansa.

Näissä molemmissa Gold korteissa esim. Lentokentän Lounge maksaa erikseen per henkilö lisähintaa.

Kyllä mulla matkavakuutus on ympäri vuoden tainnut aina olla. Mutta kattaako se saman kuin tuo Gold, sitä en tiedä.

 

[JarppaK]

Kyllä mulla matkavakuutus on ympäri vuoden tainnut aina olla. Mutta kattaako se saman kuin tuo Gold, sitä en tiedä.

Tuohon en osaa kyllä vastata ollenkaan. Käsittääkseni Gold Visa/Mastercard se on vain sen matkan ajan. Kun taas oma matkavakuutus vakuutusyhitöstä otettuna alkaa, kun kotiosoitteesta laskettuna ylittyy 50km linnuntietä. Näin ainakin omalla kohdalla erikseen otettu vakuutus, kun Jenkkilään menin ja siellä tunnetusti ei tehdä mitään ellei vakuutukset ole kattavia mikäli joitan lääkäripalvelua tarvitsee.

Edit. En ole siis koskaan tarvinnut erikseen oikeen käyttää tuota korttien matkavakuutusetua. Samoin, kun niiden laajuudesta ja eroista ei ole mitään tietoa.

 

[Kiila]

Goldissa jotain säästöä toisi "Omavastuun poiston auton vuokrauksen yhteydessä", koska tällöin siitä ei tarvitsisi erikseen maksaa auton vuokraajalle. Tuo vaan on sitten niputettu yhteen matkan kanssa, mikä ei välttämättä aina toteudu:

Omavastuun poiston auton vuokrauksen yhteydessä 1 000 euroon asti ulkomailla (matkan lisäksi myös auton vuokra tulee maksaa OP-Visa Gold-luottokortilla).

Ja onkohan niin, että tuo @JarppaK mainitsema rahan toimittaminen 24h on kortin ominaisuuksissa mainittu 24/7 Matkahätäpalvelu? Jos on, niin sekin edellyttää että koko matka on maksettu Visa Goldilla. Ei kai kaiken maksaminen Visa Goldilla mikään ongelma ole, mutta nämä ovat sellaisia juttuja, mitkä saattavat jäädä huomioimatta. Mitä jos maksat matkan Paypalin kautta Visa Goldilla? Onko se silloin maksettu Visa Goldilla, kun OP:n lakimiehet alkavat tuijotamaan pykäliä?

 

[JarppaK]

Goldissa jotain säästöä toisi "Omavastuun poiston auton vuokrauksen yhteydessä", koska tällöin siitä ei tarvitsisi erikseen maksaa auton vuokraajalle. Tuo vaan on sitten niputettu yhteen matkan kanssa, mikä ei välttämättä aina toteudu:

Omavastuun poiston auton vuokrauksen yhteydessä 1 000 euroon asti ulkomailla (matkan lisäksi myös auton vuokra tulee maksaa OP-Visa Gold-luottokortilla).

Ja onkohan niin, että tuo @JarppaK mainitsema rahan toimittaminen 24h on kortin ominaisuuksissa mainittu 24/7 Matkahätäpalvelu? Jos on, niin sekin edellyttää että koko matka on maksettu Visa Goldilla. Ei kai kaiken maksaminen Visa Goldilla mikään ongelma ole, mutta nämä ovat sellaisia juttuja, mitkä saattavat jäädä huomioimatta. Mitä jos maksat matkan Paypalin kautta Visa Goldilla? Onko se silloin maksettu Visa Goldilla, kun OP:n lakimiehet alkavat tuijotamaan pykäliä?

Näin sanovat OP Gold kortin kohdalla:


Visa Global Customer Assistance -palvelut 24 h, esimerkiksi hätätilanteessa rahan toimitus majoituksen lähelle pankkiin tai valuutanvaihtopisteeseen käyttövaran puitteissa.
Mikäli OP-Visa Gold -korttisi vahingoittuu tai katoaa, sinulla on mahdollisuus saada hätäkäteistä matkasi turvaamiseksi.

 

[adhocz]

Kaikennäkösiä luottokortteja on ollut mutta täytyy sanoa että Amexia parempaa ei oo vielä tullut vastaan. Tai no eihän se oli kuin maksuaikakortti mutta palvelut on kohdallaan. Ei varmaan halvin, mutta jos tulee ulkomailla käytyä useammin kuin kerran vuodessa on kyllä kohdallaan. Ilmaset lounget, hotellien huone korotukset ja autovuokraamojen edut nyt itsellä tärkeimmät. Ja siis puhutaan nyt platinumista niillä muilla ei oikein tee mitään.

Parempien luottokorttien etu tulee nimenomaan paremmissa paikoissa, joissa luottokortin väri jossain määrin osoittaa aseman yhteiskunnassa. Ei ole yhtään valehtelua, että parempilaatuisissa paikoissa ihan oikeasti katsotaan millä kortilla maksaa tai kirjautuu hotelliin sisään, mutta siinä on aika sama maksaako mustalla Nordealla vai hopeisella Amexilla. Sinänsä Amex Platinum on kyllä paremmasta päästä suomalaisessa korttiskenessä. Suurimmat edut varmasti monelle nuo pisteet melkein minne vaan, kohtalaiset hotellien etuohjelmien tasot ja PriorityPass (rajoitetun tällaisen saa muuten jo monen pankin luottokortilla). Tämä ei toki tarkoita, että monikaan saisi rahojansa takaisin etuohjelmissa, koska muutenhan etuohjelma ei olisi mitenkään kannattavaa yrityksille. Amexin Platinumin ongelmaksi on lähinnä tullut se, että kyseinen kortti on jo vähän jokaisella keskituloisella ja siten siitä on Suomessakin hävinnyt kaikki prestiisi. Meille tuli vuoden alussa Centurion, jolla kyllä sen sijaan saa vielä parempia istumapaikkoja, parempaa palvelua ja oikeaa concierge-palvelua. Nyt vain koronasuluissa on vaikea saada mitään iloa mistään kortista. Vaikea tuota Centurioniakaan on silti rahallisesti suositella, jos verrataan johonkin Norskin pisteohjelmaan. Mutta eihän noissa paremmissa korteissa todellakaan pelkillä faktuaalisilla etuluetteloilla yritetäkään myydä. Edut tulevat paljon epäsuorasti perusetujen lisäksi. Siksi ei tule mieleenkään vaihtaa johonkin Norskin korttiin takaisin.

 

[oongee]

Itse säälin ihmisiä, jotka ajattelevat olevansa jotenkin muita parempia, kun taskussa on ylihintainen maksukortti, joka ei käy juuri missään. Minä saan nautintoni ihan muista asioista, kuin korttifirman asiakkaana olemisesta ja sillä elvistelemisestä.

 

[adhocz]

Minä saan nautintoni ihan muista asioista, kuin korttifirman asiakkaana olemisesta ja sillä elvistelemisestä.

Juu tuo on kyllä kovin ikävää. Mistä luottokortista sinä saat nautintoa, kun et asiakkaana olemisesta sitä hae, mutta tähän keskusteluun kuitenkin osallistut?

 

[teppo mörkö]

miksiköhän näillä paremmilla korteilla saa parempaa palvelua?

a) sulla on ”prestiisiä” ja kaikki käyttäytyvät kunnioitettavasti kun itse massipäällikkö on paikalla (kortinhaltijan näkökulma)

b) kortista tunnistaa heti että tässä on aasi, ei kun asiakas, keneltä on helppo lypsää rahaa ja tippiä 10x helpomalla ja 5x enemmän kuin muilta asiakkailta (kauppiaan/palveluntarjoajan näkökulma)

 

[phetu]

Itse säälin ihmisiä, jotka ajattelevat olevansa jotenkin muita parempia, kun taskussa on ylihintainen maksukortti, joka ei käy juuri missään. Minä saan nautintoni ihan muista asioista, kuin korttifirman asiakkaana olemisesta ja sillä elvistelemisestä.

Mikäs se tälläinen kortti on mikä ei juuri missään käy? Ei Amex joka ikisessä paikassa toimi, mutta juuri missään on jo vähän liiottelua.

miksiköhän näillä paremmilla korteilla saa parempaa palvelua?

a) sulla on ”prestiisiä” ja kaikki käyttäytyvät kunnioitettavasti kun itse massipäällikkö on paikalla (kortinhaltijan näkökulma)

b) kortista tunnistaa heti että tässä on aasi, ei kun asiakas, keneltä on helppo lypsää rahaa ja tippiä 10x helpomalla ja 5x enemmän kuin muilta asiakkailta (kauppiaan/palveluntarjoajan näkökulma)

Onko useinkin tapana mennä ravintolaan/kauppaan/jne sisään korttia heilutellen? Vai mistäs se tarjoilija/myyjä/jne ennen laskun saapumista / maksutapahtuman toteutumista tietää millä kortilla siellä maksetaan?

 

[oongee]

Juu tuo on kyllä kovin ikävää. Mistä luottokortista sinä saat nautintoa, kun et asiakkaana olemisesta sitä hae, mutta tähän keskusteluun kuitenkin osallistut?

Sorry, mutta mahdollisesti en ymmärrä kysymystä. En saa nautintoa mistään maksukortista, enkä maksutapahtumista ylipäätään. Tai itse asiassa saan pientä nautintoa siitä, että maksan mahdollisimman vähän turhasta, jolloin rahaa säästyy itselleni tärkeämpiin asioihin. Olen tässä ketjussa keskustellut aiemmin esimerkiksi eri maksukorttien valuuttamääräisten maksujen komissioista, joita monet eivät tajua ottaa huomioon kortteja vertaillessaan.

Tähän Amex-keskusteluun osallistun, koska tämä prestiisi-mies-ilmiö on minusta koominen ja omalla tavallaan kiinnostava. Toivon, ettei kyseinen ajattelutapa leviäisi yhtään laajemmaksi kuin mitä se nyt on. Kyseessä on Amex-brändin mielikuvamarkkinointi, jossa markkinointityötä tekevät heidän asiakkaansa. Saadaan perittyä preemiota brändiin liitetyn mielikuvan ansiosta.

En kuitenkaan kiistä, etteikö Amex olisi ihan järkevä valinta joissain tilanteissa. Jos esimerkiksi aloittaa työssä, johon liittyy paljon matkustamista, mutta ei ole vielä lentoyhtiön lounge-korttia taskussa, voi Amex olla hyödyllinen (etenkin jos sen saa ensimmäiseksi vuodeksi ilmaiseksi). Loungeista on omasta mielestäni iloa lähinnä silloin, jos matkustaa säännöllisesti yhteysväliä, jossa on koneen vaihto ja joutuu sen vuoksi odottelemaan siellä kentällä. Muutoin tottunut matkustaja menee kentälle niin myöhään kuin se on mahdollista, jotta aikaa ei haaskaannu tylsään kentällä notkumiseen. Todellinen massikeisari tosin matkustaa muutenkin ykkös- tai businessluokassa, jolloin sinne loungeen pääsee ihan ilman mitään kortteja.

Mikäs se tälläinen kortti on mikä ei juuri missään käy? Ei Amex joka ikisessä paikassa toimi, mutta juuri missään on jo vähän liiottelua.
Onko useinkin tapana mennä ravintolaan/kauppaan/jne sisään korttia heilutellen? Vai mistäs se tarjoilija/myyjä/jne ennen laskun saapumista / maksutapahtuman toteutumista tietää millä kortilla siellä maksetaan?

Kortin kelpaaminen on tietenkin subjektiivista, ja riippuu siitä, missä itse käyttää rahaa. Amex kelpaa melko hyvin USA:ssa, jossa se on tavallisempi maksukortti, eikä mikään prestiisi-miesten erikoisjuttu. USA:n ulkopuolella se käy yleensä matkailuun liittyviä asioita maksaessa ja turistien suosimissa firmoissa, joissa on sen verran korkeat katteet, että törkyhintainen komissio ei haittaa. Lisäksi se kelpaa joihinkin suurempiin ketjuihin, joilla on oletettavasti tarpeeksi neuvotteluvoimaa neuvotella komissiot omalla kohdallaan pienemmiksi. Useimpien henkilöiden olisi kuitenkin hyvin vaikeaa selvitä pelkällä Amexilla, vaan kyllä siihen rinnalle tarvitsee väistämättä jonkun ns. ihan tavallisen kortin.

Itse olen sen verran pihi mies, että oven pielessä oleva Amex-logo kertoo minulle yleensä sen, että saan saman tuotteen tai palvelun hankittua muualta taloudellisemmin.

Olen taannoin tehnyt pienen rupeaman ruohonjuuritason asiakaspalvelutyötä, ja kyllä nämä pinnalliset prestiisi-miehet tunnistaa usein heti asiakaspalvelutapahtuman alussa. Käytös on yleensä hieman rehvastelevaa ja moukkamaista. Ulkoasussa on panostettu näyttävyyteen ja brändeihin. Tilanteessa pääsee parhaaseen lopputulokseen (eli paljon myyntiä ja tippiä), kun heittää muutaman hyvin harkitun sarkastisen kommentin, jotka prestiisi-mies tulkitsee perseennuolennaksi. Usein sieltä lompakosta sitten ilmestyykin se Amex. Monet myös kysyvät heti alkuun, että käyhän teillä Amex, oletettavasti varmistaakseen, että heidät varmasti tunnistetaan prestiisi-mieheksi.

 

[?..]

Tuo Platinum Amexilla leijuminen rinnastuu esim "kalliilla" autolla tai kultaketjuilla leijuville. Yleensä itsetunnossa jotain vikaa heillä kun pitää tavaralla yrittää hakea hyväksyntää. Lähinnä iso facepalm jos joku alkaisi jotain korttia esittelemään.

 

[teppo mörkö]

Onko useinkin tapana mennä ravintolaan/kauppaan/jne sisään korttia heilutellen? Vai mistäs se tarjoilija/myyjä/jne ennen laskun saapumista / maksutapahtuman toteutumista tietää millä kortilla siellä maksetaan?

Hotellit ja lennot maksetaan etukäteen, eikö? Usein Amex on liitetty jo kyseisen yhtiön kanta-asiakasjärjestelmään. Joten kyllä se näkyy. Ja Amex tarjoaa jäsenilleen kaikennäköisiä suosituksia, tarjouksia, kuponkeja, jne. eli kyllä ravintolaankin pöytävarauksen tehdessä tulee varsin selväksi että kuka tulee ja millä maksaa. Ja kuten yllä jo sanottiin paremmilla Amexeilla on concierge-palvelu jota käyttäessä Amex tekee varaukset kortinhalvijan puolesta. Eli mikäs tässä oli epäselvää?

Ja ylipäätänsä jos oletus on se että tarjolla on kortin haltijalle "lisäpalveluita", niin mitä lisäpalveluita sitä enää siinä vaiheessa kaipaa kun on kävelemässä jo ulos ja homma ohi?` Eli on siinä kortinhaltijalle insentiiviä tehdä selväksi homma jo etukäteen ja esitellä sitä korttiaan ja staustaan heti alussa.

 

[JarppaK]

Tuo Platinum Amexilla leijuminen rinnastuu esim "kalliilla" autolla tai kultaketjuilla leijuville. Yleensä itsetunnossa jotain vikaa heillä kun pitää tavaralla yrittää hakea hyväksyntää. Lähinnä iso facepalm jos joku alkaisi jotain korttia esittelemään.

Oli tämä trolli tai ei niin muutama fakta.

Amex Platinumista on tullut normaalituloisten kortti tässä 5v aikajanalla. Kuiteskin kortin kk maksu on 60€/kk. Joka on monelle liikaa jopa keskituiloisista ellei kortille ole käyttöä. Samoin kk ostoksista tulee lasku kotiin joka pitää maksaa kerralla aina pois 100%:sti eli katetta pitää olla tilillä mikäli tätä aikoo käyttää. Centurion kortteja näkee hyvin vähän, koska siinä on aivan erillainen kriteeri millä sen edes saa omistukseen asti.

Varsinkin nämä kenellä on Centurion takataskussa olemassa eivät kuulu kategoriaan kaikilta löytyy. Väittäisin, että tämä Centurion kortti tunnistetaan Suomessakin sanotaan kaikissa paikoissa missä käy maksuvälineenä. Tai vaikka ei kävisikään.

Tässä tulee mieleen, että miksi näiden Prestiisi kortin omistajien pitäisi olla jotenkin mulkkuja, jos heillä on enemmän rahaa kuin toisilla suorittaa ostoksia. Tämä antaa heille vain todella ison limiitin ja liikkumisvaran käyttää sitä nimenomaan ostamiseen ja johonkin hankintaan, eikä tarvitse mitään käteistä kantaa mukana. Perus luottokortin Crediitti voisi loppua kesken. Ei kyse välttämättä ole siitä, että kortin haltijan pitää esittää jotain ulospäin jonka osa näkee vain isona punaisena vaatteena. Heillä nyt vain on sellainen kortti minkä korttiyhtiö voi myöntää. Mielestäni tästä ei voi olla kateellinen. Mikäli tämän näkee punaisena vaatteena niin siinä on jotain tekemistä useasti kateuden kanssa.

Haluan huomauttaa, että itse en ole rikas. Silti minua ei ollenkaan haittaa mikäli jollain ihmisellä on tuollainen kovemman luokan kortti olemassa. Hän on sen ansainnut monesti omalla työllään.

 

[teppo mörkö]

Tämä antaa heille vain todella ison limiitin ja liikkumisvaran käyttää sitä nimenomaan ostamiseen ja johonkin hankintaan, eikä tarvitse mitään käteistä kantaa mukana. Perus luottokortin Crediitti voisi loppua kesken. Ei kyse välttämättä ole siitä, että kortin haltijan pitää esittää jotain ulospäin jonka osa näkee vain isona punaisena vaatteena. Heillä nyt vain on sellainen kortti minkä korttiyhtiö voi myöntää. Mielestäni tästä ei voi olla kateellinen. Mikäli tämän näkee punaisena vaatteena niin siinä on jotain tekemistä useasti kateuden kanssa.

ei tuossa yllä kateudesta puhuttu vaan myötähäpeästä.

ja miksi vuonna 2020 kenenkään tarvitsisi kantaa isoa määrää käteistä mukana yhtään missään skenaariossa? kortit, applepayt, mobilepay, mobiilipankit, yms. on kaikkien saatavilla.

 

[?..]

Oli tämä trolli tai ei niin muutama fakta.

Amex Platinumista on tullut normaalituloisten kortti tässä 5v aikajanalla. Kuiteskin kortin kk maksu on 60€/kk. Joka on monelle liikaa jopa keskituiloisista ellei kortille ole käyttöä. Samoin kk ostoksista tulee lasku kotiin joka pitää maksaa kerralla aina pois 100%:sti eli katetta pitää olla tilillä mikäli tätä aikoo käyttää. Centurion kortteja näkee hyvin vähän, koska siinä on aivan erillainen kriteeri millä sen edes saa omistukseen asti.

Varsinkin nämä kenellä on Centurion takataskussa olemassa eivät kuulu kategoriaan kaikilta löytyy. Väittäisin, että tämä Centurion kortti tunnistetaan Suomessakin sanotaan kaikissa paikoissa missä käy maksuvälineenä. Tai vaikka ei kävisikään.

Tässä tulee mieleen, että miksi näiden Prestiisi kortin omistajien pitäisi olla jotenkin mulkkuja, jos heillä on enemmän rahaa kuin toisilla suorittaa ostoksia. Tämä antaa heille vain todella ison limiitin ja liikkumisvaran käyttää sitä nimenomaan ostamiseen ja johonkin hankintaan, eikä tarvitse mitään käteistä kantaa mukana. Perus luottokortin Crediitti voisi loppua kesken. Ei kyse välttämättä ole siitä, että kortin haltijan pitää esittää jotain ulospäin jonka osa näkee vain isona punaisena vaatteena. Heillä nyt vain on sellainen kortti minkä korttiyhtiö voi myöntää. Mielestäni tästä ei voi olla kateellinen. Mikäli tämän näkee punaisena vaatteena niin siinä on jotain tekemistä useasti kateuden kanssa.

Haluan huomauttaa, että itse en ole rikas. Silti minua ei ollenkaan haittaa mikäli jollain ihmisellä on tuollainen kovemman luokan kortti olemassa. Hän on sen ansainnut monesti omalla työllään.

Ilman muuta mutta jos nyt luet viestini ja sen alkuperäisen Amex miehen viestin niin huomaat, että kyse ei ollut siitä, että jollain vain sattuu olemaan se kortti, vaan siitä, että esitellään sitä muille statusarvon nostatus mielessä. Eli vähän sama kuin joku random tyyppi tulee sössöttämään sinulle kun hänellä on "helvetin kallis" kultaketju.

 

[Tonnin Seteli]

Ensinnäkin eihän siinä ole kyse voitolle jäämisestä. Vaan palvelusta. Siitä voi maksaa. Loputtomat ilmaset lounget on ainakin itselle hyvinkin tärkeä saa viedä 1 mukana aina ilmaseks. Tulee ite käytyä +5 kertaa jo omilla reissuilla vuodessa niin siitä tulee jo vähintään 10 x 25€ kun yleensä sattuu olemaan joku mukana. Hintaan myös saa 4 x korttia vaikka koko perheelle ja 1 niistä samoille eduilla 4 muuta tais olla goldeja. Sitten hotellissa saa parempaa huonetta riippuen tietty onko jossain ketjussa. Jos hosteilleissa majottuu ei sillä sitten käyttöä ole. Samoin autovuokraamosta sain viimeksi avoautosta 450 taalaa pois pelkän kortin takia.

edit. kortin määrät

Hyvä vastaus kysymykseen, ja siihen toisin muotoiltuun kysymykseen: paljonko ja miten on matkustettava, jotta edut ovat hintansa arvoisia. Eli melko paljon ja kalliisti.

Toinen peruste, jolla Amexia on ainakin ennen suositeltu, taas pätisi jos ylipäänsä matkustaa, ja kai koskien kaikkia korttiluokkia. Ainakin viimeksi asiaa tutkiessani lupasivat auttaa saamaan uuden ja toimivan kortin tarpeen tullen lähes mihin vain.

 

[weijoo]

Hyvä vastaus kysymykseen, ja siihen toisin muotoiltuun kysymykseen: paljonko ja miten on matkustettava, jotta edut ovat hintansa arvoisia. Eli melko paljon ja kalliisti.

Toinen peruste, jolla Amexia on ainakin ennen suositeltu, taas pätisi jos ylipäänsä matkustaa, ja kai koskien kaikkia korttiluokkia. Ainakin viimeksi asiaa tutkiessani lupasivat auttaa saamaan uuden ja toimivan kortin tarpeen tullen lähes mihin vain.

Kalliskin on niin suhteellista. Mietitään jos oot lentokentällä vaimon/tyttöystävä (pelimiehel kummatki) kanssa ja otatte yhdet bisset ja jotain sämpylää niin kyllä se yli 30 euroa on. Jos tämä tehdään matkan kummassakin päässä on se 60 euroa per matka. Vuoden laskun voi jokainen laskea. Tämä summa tietysti kertautuu jos satut olemaan kaveriporukassa jossa kellään ei ole korttia niin istutte oak barrelissa ostamassa 10 euron kaljoja aina kierroksen toisillenne. Ja toiseksikin ne jonot? Kuka jaksaa jonottaa kun voi istua pöydässä syömässä&juomassa ja viihtymässä? Mutta valintojen maailmanha tää on ite ainakin tykkään et hommat toimii ja palvelu pelaa. Perikunnalle riittää kyllä jaettavaksi se eläkevakuutuski ei tartte olla tili iha niin turvoksissa kun aika jättää.

 

[phetu]

Kortin kelpaaminen on tietenkin subjektiivista, ja riippuu siitä, missä itse käyttää rahaa. Amex kelpaa melko hyvin USA:ssa, jossa se on tavallisempi maksukortti, eikä mikään prestiisi-miesten erikoisjuttu. USA:n ulkopuolella se käy yleensä matkailuun liittyviä asioita maksaessa ja turistien suosimissa firmoissa, joissa on sen verran korkeat katteet, että törkyhintainen komissio ei haittaa. Lisäksi se kelpaa joihinkin suurempiin ketjuihin, joilla on oletettavasti tarpeeksi neuvotteluvoimaa neuvotella komissiot omalla kohdallaan pienemmiksi. Useimpien henkilöiden olisi kuitenkin hyvin vaikeaa selvitä pelkällä Amexilla, vaan kyllä siihen rinnalle tarvitsee väistämättä jonkun ns. ihan tavallisen kortin.

Itse olen sen verran pihi mies, että oven pielessä oleva Amex-logo kertoo minulle yleensä sen, että saan saman tuotteen tai palvelun hankittua muualta taloudellisemmin.

Olen taannoin tehnyt pienen rupeaman ruohonjuuritason asiakaspalvelutyötä, ja kyllä nämä pinnalliset prestiisi-miehet tunnistaa usein heti asiakaspalvelutapahtuman alussa. Käytös on yleensä hieman rehvastelevaa ja moukkamaista. Ulkoasussa on panostettu näyttävyyteen ja brändeihin. Tilanteessa pääsee parhaaseen lopputulokseen (eli paljon myyntiä ja tippiä), kun heittää muutaman hyvin harkitun sarkastisen kommentin, jotka prestiisi-mies tulkitsee perseennuolennaksi. Usein sieltä lompakosta sitten ilmestyykin se Amex. Monet myös kysyvät heti alkuun, että käyhän teillä Amex, oletettavasti varmistaakseen, että heidät varmasti tunnistetaan prestiisi-mieheksi.

Toki, mutta jos nyt esim otetaan Suomi tarkasteluun niin ei tuo väittämä kyllä suoraan pidä paikkaansa, ei varmasti paten nakkikiskalle käy mutta sen verran useaan, että kyllä tuolla pärjää ainoana korttina lompakossa. Varmasti löytyy muitakin näkemyksiä jotka vastaavat enemmän kantaasi, mutta en lähtisi yleistämään turhaksi kortiksi siksi, ettei se joskus käynyt melkein missään. Ja mitä loppuun tulee, niin varmasti löytyy tuonkin tyyppisiä kortin käyttäjiä, ja siis, löytyyhän niitä kun samoissa tapahtumissa on tullut oltua, mutta en nyt silti kaikkia amexin käyttäjiä yleistäisi tuohon kategoriaan.

Hotellit ja lennot maksetaan etukäteen, eikö? Usein Amex on liitetty jo kyseisen yhtiön kanta-asiakasjärjestelmään. Joten kyllä se näkyy. Ja Amex tarjoaa jäsenilleen kaikennäköisiä suosituksia, tarjouksia, kuponkeja, jne. eli kyllä ravintolaankin pöytävarauksen tehdessä tulee varsin selväksi että kuka tulee ja millä maksaa. Ja kuten yllä jo sanottiin paremmilla Amexeilla on concierge-palvelu jota käyttäessä Amex tekee varaukset kortinhalvijan puolesta. Eli mikäs tässä oli epäselvää?

Ja ylipäätänsä jos oletus on se että tarjolla on kortin haltijalle "lisäpalveluita", niin mitä lisäpalveluita sitä enää siinä vaiheessa kaipaa kun on kävelemässä jo ulos ja homma ohi?` Eli on siinä kortinhaltijalle insentiiviä tehdä selväksi homma jo etukäteen ja esitellä sitä korttiaan ja staustaan heti alussa.

Lähinnä, että se kortti jotenkin automaattisesti takaa parempaa palvelua kun on tilanteita missä vastapuolella ei ole hajuakaan millä meinataan maksaa. Vai onko kortti tällöin väärin käytetty?

 

[oongee]

Tämä antaa heille vain todella ison limiitin ja liikkumisvaran käyttää sitä nimenomaan ostamiseen ja johonkin hankintaan, eikä tarvitse mitään käteistä kantaa mukana. Perus luottokortin Crediitti voisi loppua kesken.

Kyllä Visa- ja MasterCard-korttejakin saa korkealla luottorajalla, jos pankki sellaisen haluaa myöntää. Ja miksei myöntäisi, jos asiakkaalla on kukkaro kunnossa. Ei ole mikään Amexin yksinoikeus tämä asia.

Toinen peruste, jolla Amexia on ainakin ennen suositeltu, taas pätisi jos ylipäänsä matkustaa, ja kai koskien kaikkia korttiluokkia. Ainakin viimeksi asiaa tutkiessani lupasivat auttaa saamaan uuden ja toimivan kortin tarpeen tullen lähes mihin vain.

Minusta tämä on kyllä onnistunut "aina" useimmilta pankeilta. Esimerkiksi Aktia lähettää uuden kortin kuriiripalvelulla ulkomaille paikasta riippuen 30-60 € hintaan ja jopa S-pankilta onnistuu kortin lähetys 60 € hinnalla.

Itse hukkasin vuonna 2006 Visa-korttini Phnom Penhissä ja sain sinne uuden kortin parissa päivässä. Eli yhden kerran olen tätä palvelua tarvinnut ja kyllä se hyvä oli. Muuten olisin ollut hankalassa tilanteessa. Mutta pointti siis oli se, että tämäkään ei ole mikään erityinen syy ottaa sitä kallista Amexia.