Luetteko ja ostatteko fyysisiä kirjoja?

[antti-x]

Nyt on ollut otsikoissa Hotakaisen kirjan meno yksinoikeudella K-kaupalle. Tästä tuli itselle mieleen kysymys siitä, missä määrin aika on ajanut peruskouluiän ohittaneiden fyysisen kirjallisuuden ohi? Itsellä osasyy on se että vaimo ei tykkää lukuvalostani joten ainoa tapa lukea tiettyinä aikoina on readerin taustavalasti näyttö himmeällä, ja en halua lukea erikseen muualla luettavia kirjoja. Mutta en toisaalta myöskään tunne tarvetta ostaa uusia fyysisiä. Ja Luen siis varsin paljon, ostettuja kirjojakin on monta sataa nurkissa kun ei niistä oikein herkästi halua luopuakaan. Kun on kausi päällä, helposti kolme kirjaa menee viikossa vaikka tekee täyden työviikon.

Mutta siis kysymys on se, että ostatteko pelkkä tekstiä sisältäviä kirjoja nykyään itsellenne, tai toisaalta lahjaksi? Ja jos koette että on turha rasittaa omaa säilytystilan tarvetta fyysisillä kirjoilla, miksi uskotte että muilla on eri tilanne?

 

[Mikkos]

Kyllä, ehdottomasti. Tosin pelkkään tietokirjallisuutta ja elämänkertoja. Romaanit ei ole koskaan kiinnostaneet ja ne voi katsoa elokuvana, mutta kirjat on salainen heikkous ja ihan mukavasti niitä kertynytkin ja koska tietokirjoja niin käytännössä niissä ei juuri sisältö vanhene. Ja jaksaa lukea useampaankin kertaan kun aina jää jotain huomaamatta. Ja helppo lukea *kröhm* "toimistossa" istunnon lomassa. Ja koska tietokirja niin ei haittaa jos jotain jää sieltä täältä huomaamatta niin ei juoni katkea.

Toki näinä aikoina tiedonjanoiselle on olemassa internetti, mutta joku noissa fyysisissä kirjoissa kiehtoo silti..

 

[Boulder]

Ostan kyllä kirjoja, nykyään harvemmin mutta esim. tuen jos joku pystyttää mielenkiintoisen retropeleihin tms. liittyvän kirjan Kickstarterin.

Juuri viime viikolla sanoin tutulle puusepäntaitoiselle kaverille, että voisi alkaa mietiskelemään mancaven takaseinän levyisen kirjahyllyn askartelua. Saisin kirjani ja Retro Gamerit sinne esiin ja helposti käsille jos haluaa vaikka vaan selailla.

 

[Mikkos]

Niin ja keitto- ja ruokakirjat on kanssa yksi suosikki mitä pitää metsästellä kirppareilta ja alehyllyistä. Saa talvella haaveilla eri grillailuista mutta kuitenkin tekee joka vuosi niitä samoja perinteisiä

 

[Arrows]

Kyllä tulee välillä ostettua, varsinkin sotahistoria kiinnostaa. Äänikirjat ei nappaa kyllä yhtään.

 

[Kautium]

99% sähköisenä lukijaan. Fyysiset kirjat vievät turhaa tilaa hyllyssä ja ne ovat mielestäni myös muuten kaikin puolin kömpelömpiä. En kuitenkaan lue kirjoja kuin kerran, niin en koe fyysisten hyötyä siinäkään mielessä.

Ainoa hyvä kuulemani peruste hyllyjen täyttämiselle kirjoilla oli se, kun tuttu sanoi, että ne paransivat hänen silloisen asuntonsa paskaa akustiikkaa.

Äänikirjoista en välitä.

 

[juhei]

Kyllä, ehdottomasti. Tosin pelkkään tietokirjallisuutta ja elämänkertoja. Romaanit ei ole koskaan kiinnostaneet ja ne voi katsoa elokuvana, mutta kirjat on salainen heikkous ja ihan mukavasti niitä kertynytkin ja koska tietokirjoja niin käytännössä niissä ei juuri sisältö vanhene. Ja jaksaa lukea useampaankin kertaan kun aina jää jotain huomaamatta. Ja helppo lukea *kröhm* "toimistossa" istunnon lomassa. Ja koska tietokirja niin ei haittaa jos jotain jää sieltä täältä huomaamatta niin ei juoni katkea.

Toki näinä aikoina tiedonjanoiselle on olemassa internetti, mutta joku noissa fyysisissä kirjoissa kiehtoo silti..

Melkein sama, paitsi hyvä fiktio myös kiinnostaa tietokirjojen ja elämäkertojen lisäksi. e-kirjoista en koskaan innostunut, fyysisen kirjan lukeminen on minulle sitä aikaa, kun pääsee eroon kaikista älylaitteista. Kirjojen osalta myös se keräilynäkökulma on hyvä, jos olisi isompi asunto, niin olisi varmasti enemmän kirjoja ja kirjahyllyjä.

 

[Köntsä-Ana]

Äänikirjoja tulee itse kuunneltua. Mukavaa siivouksen, autonajon ym. lomassa.

 

[Mikkos]

Melkein sama, paitsi hyvä fiktio myös kiinnostaa tietokirjojen ja elämäkertojen lisäksi. e-kirjoista en koskaan innostunut, fyysisen kirjan lukeminen on minulle sitä aikaa, kun pääsee eroon kaikista älylaitteista. Kirjojen osalta myös se keräilynäkökulma on hyvä, jos olisi isompi asunto, niin olisi varmasti enemmän kirjoja ja kirjahyllyjä.

Mulle ei kanssa oikein noi e-kirjat ja äänikirjat iske. Podcasteja tulee kyllä kuunneltua, mutta ei mikään silti voita fyysistä kirjaa. E-kirjaa tai äänikirjaa en vois kuvitella ostavani, ne on niin sieluttomia. Fyysisessä kirjassa säilyy paremmin muistijälki ja lukemisen fiilis on parempi. Kun lukee tietyssä paikassa tiettuä kirjaa ja kohtaa niin siihen voi myöhemmin eläytyä toisaalla. Mikään sähköinen ei sitä korvaa.

 

[juhei]

Mulle ei kanssa oikein noi e-kirjat ja äänikirjat iske. Podcasteja tulee kyllä kuunneltua, mutta ei mikään silti voita fyysistä kirjaa. E-kirjaa tai äänikirjaa en vois kuvitella ostavani, ne on niin sieluttomia. Fyysisessä kirjassa säilyy paremmin muistijälki ja lukemisen fiilis on parempi. Kun lukee tietyssä paikassa tiettuä kirjaa ja kohtaa niin siihen voi myöhemmin eläytyä toisaalla. Mikään sähköinen ei sitä korvaa.

Fyysisiin kirjoihin ja myös vaikka dvd- ja bd-leffojen ostamisessa on myös se hyvä juttu, että kirppareita ja vastaavia kiertelemällä saattaa löytää vaikka mitä halvalla. Viime aikoina olen ostanut eniten kirjoja SPR:n Kontti-myymälästä

 

[Kautium]

Mulle ei kanssa oikein noi e-kirjat ja äänikirjat iske. Podcasteja tulee kyllä kuunneltua, mutta ei mikään silti voita fyysistä kirjaa. E-kirjaa tai äänikirjaa en vois kuvitella ostavani, ne on niin sieluttomia. Fyysisessä kirjassa säilyy paremmin muistijälki ja lukemisen fiilis on parempi. Kun lukee tietyssä paikassa tiettuä kirjaa ja kohtaa niin siihen voi myöhemmin eläytyä toisaalla. Mikään sähköinen ei sitä korvaa.

Pakko kysyä, että miten fyysinen kirja eroaa tässä muistijälki-mielessä e-kirjasta? Vai liittyykö siihen esim. sivujen sormituntuma jotenkin?

Ja siis kysyn ihan tosissani, kun en ymmärrä miten sillä voisi olla vaikutusta? Sitä samaa tarinaahan siinä luetaan.

 

[Mikkos]

Fyysisiin kirjoihin ja myös vaikka dvd- ja bd-leffojen ostamisessa on myös se hyvä juttu, että kirppareita ja vastaavia kiertelemällä saattaa löytää vaikka mitä halvalla. Viime aikoina olen ostanut eniten kirjoja SPR:n Kontti-myymälästä

Ite ostan kaikkia keitto ja muita höpöhöpökirjoja kirjastojen poistolaareista.

 

[Mikkos]

Pakko kysyä, että miten fyysinen kirja eroaa tässä muistijälki-mielessä e-kirjasta? Vai liittyykö siihen esim. sivujen sormituntuma jotenkin?

Ja siis kysyn ihan tosissani, kun en ymmärrä miten sillä voisi olla vaikutusta? Sitä samaa tarinaahan siinä luetaan.

Omassa tapauksessa kun luetaan faktaa eikä "tarinaa" niin se koko fiilis kirjasta, paljonko olet lukenut, paljonko jäljellä, missä luit kirjaa viimeksi, miksi sivulla on tahra tai hiirenkorva. Fyysisessä on sielua. Digikirjassa on vain läpyskä mikä näyttää aina samalta etkä näe fyysesti paljonko olet lukenut jne.
Toki tämä ei päde romaaneihin mutta kuten sanottu itse luen faktaa ja saman kirjan moneen kertaan tyyliin avaan sen jostain ja luen. Heti tulee mieleen missä luin, mitkä oli fiilikset jne.

 

[Kautium]

Omassa tapauksessa kun luetaan faktaa eikä "tarinaa" niin se koko fiilis kirjasta, paljonko olet lukenut, paljonko jäljellä, missä luit kirjaa viimeksi, miksi sivulla on tahra tai hiirenkorva. Fyysisessä on sielua. Digikirjassa on vain läpyskä mikä näyttää aina samalta etkä näe fyysesti paljonko olet lukenut jne.
Toki tämä ei päde romaaneihin mutta kuten sanottu itse luen faktaa ja saman kirjan moneen kertaan tyyliin avaan sen jostain ja luen. Heti tulee mieleen missä luin, mitkä oli fiilikset jne.

Ok, minulle näillä kirjatahrojen muistijäljillä ei ole merkitystä ja tarinasta itsestään kyllä muistan missä ja millä fiiliksillä olin sitä lukenut, jos joskus sattuisin samaa tekstiä jossakin näkemään. Mutta jokainen tavallaan.

 

[Nig0]

Ainoat fyysisiä kirjat mitä olen hommannu ovat olleet ammattikirjallisuutta tai jotain must have-kirjoja, jotka haluan pitää lukemisen jälkeen hyllyä koristamassa (ja pölyä keräämässä).
Duunin ohella tulee kuunneltua usein äänikirjoja. Niiden kohdalla genre kuulkee biografioissa tai tietokirjoissa, kunhan vain sisältö on suoraviivaisesti kerrottu.
Romaanien kuunteluista ei tule oikein mitään, kun niissä ajatus lähtee hetken päästä harhailemaan ihan muualle.

 

[Murhh]

Fyysisenä pelkästään sellaiset joita ei ole äänikirjana tai jos lukija on huono. E-kirjoja ei koskaan kun ei ole lukulaitettakaan, mutta toisaalta voisi tuota joskus kokeilla.

 

[Cereal killah]

Luen kirjoja oikeastaan enemmän kuin koskaan aikuisiällä (lapsena eniten). Fyysisinä ja kirjastosta, en käytännössä osta niitä mitään koska se on "turhaa tavaraa" kun en minä niitä uudestaan lue. Poikkeus ehkä jos johonkin reissuun ei ole ottanut sopivaa kirjaa mukaan niin improvisoin sitten ostamalla jotain englanninkielistä jostain.

 

[Ezzy]

Lahjaksi kyllä (ihmisille, jotka arvostaa fyysisiä kirjoja), itse menen audiokirjoilla. Tällä hetkellä pelkkää Warhammer 40k:ta. Taidekirjoja tulee välillä osteltua, kuten Simon Stålenhagin tuotoksia (uusin on just Kickstarterissa) tai Warhammer-maalailuihin liittyviä klassikoita tms.

 

[Varistin]

Luen pelkästään fyysisiä kirjoja, mutta nykyään ostan enää vähemmän. Hyllyssä on nytkin toistakymmentä kirjaa lukematta, eli siinä on vielä vähäksi aikaa, sitten jos haluan jonkun tietyn muun kirjan, niin haen sen kirjastosta. Satunnaisesti ostankin, ainakin jos oletan että kyseessä on useamman lukukerran arvoinen tarina.

E-lukijaa olen joskus vähän kokeillut ja se voisi olla ihan jees, mutta tähän mennessä olen kuitenkin pysynyt paperiversioissa. Äänikirjan kanssa olen joskus todennut ongelmaksi, että ajatus lähtee karkailemaan sellaista kuunnellessa ja jossain kohtaa sitten tajuan, että en tiedä yhtään mitä viimeisten minuuttien aikana on kerrottu.

 

[antti-x]

e-kirjoista en koskaan innostunut, fyysisen kirjan lukeminen on minulle sitä aikaa, kun pääsee eroon kaikista älylaitteista.

Siksi itse pidän Kindlestä (tai muista readereista) verrattuna kännykkään tai pädiin, että se on tosiaan lukulaite eikä kännykkä johon tulee miljoona ilmoitusta ja tekee mieli tarkastaa milloin mitäkin. Kindlellä olen amazonilta ostanut uusia äänikirjoja, (olen toki ladannut sinne PC:n kautta enemmän) mutta muuten olen ainoastaan lukenut, E-ink ei omassa käytössä eroa kirjan sivusta paitsi ettei tosiaan tahriinnu, repeä tai kulu kuten joku manitsi, ja sitten siinä on säädettävä taustavalo joka on näppärä kun esim. menee nukkumaan. Jos pitäisi nopeasti nukahtaa, luen raskasta scifiä ja taustavalo niin himmeällä että on vähän vaikea saada tekstistä edes selvää muuten pimeässä huoneessa. Ei yleensä saa kahta sivua luettua...

 

[Lare]

En lue ikinä E-kirjoja. Fyysiset kirjat on hyvä tapa päästä karkuun digitalisaatiota ja tuijotan muutenkin ruutua tarpeeksi. Äänikirjatkaan ei kiinnosta. En myöskään osta ikinä kirjoja, kun kirjastosta saa lainattua vaikka kuinka paljon ilmaiseksi. Jos ostaisi kirjoja, niin ne jäisivät vain yhden lukukerran jälkeen hyllyyn pölyttymään. Varsinkin kesällä tulee mökkeilykautena ahmittua kirjoja siihen malliin, että tulisi kalliiksi. Viimeksi upposi 1100 sivua neljässä päivässä

 

[antti-x]

En lue ikinä E-kirjoja. Fyysiset kirjat on hyvä tapa päästä karkuun digitalisaatiota ja tuijotan muutenkin ruutua tarpeeksi.

Itse olen lukenut yhden lyhyen kirjan PC:n näytöltä, pienen osan parista kirjasta kännykältä, ja satoja kirjoja Kindleltä. Tarkoitan tällä sitä että itselle ei "digipäätteet" myöskään toimi lukemiseen mutta reader on ihan eri asia.

 

[Kautium]

Siksi itse pidän Kindlestä (tai muista readereista) verrattuna kännykkään tai pädiin, että se on tosiaan lukulaite eikä kännykkä johon tulee miljoona ilmoitusta ja tekee mieli tarkastaa milloin mitäkin. Kindlellä olen amazonilta ostanut uusia äänikirjoja, (olen toki ladannut sinne PC:n kautta enemmän) mutta muuten olen ainoastaan lukenut, E-ink ei omassa käytössä eroa kirjan sivusta paitsi ettei tosiaan tahriinnu, repeä tai kulu kuten joku manitsi, ja sitten siinä on säädettävä taustavalo joka on näppärä kun esim. menee nukkumaan. Jos pitäisi nopeasti nukahtaa, luen raskasta scifiä ja taustavalo niin himmeällä että on vähän vaikea saada tekstistä edes selvää muuten pimeässä huoneessa. Ei yleensä saa kahta sivua luettua...

Joo, en minäkään kirjoja toki millään kännykällä tai tavallisella tabletilla lukisi. Erillinen lukulaite on ihan eri luokkaa ominaisuuksiltaan, eikä se rasita silmiä jne. Tosin tuo minulla oleva Kindle on vähän hassu, kun ei siinä ole lukutilassa mitään indikaattoreita mistä kulmasta täppäämällä tapahtuu mitäkin, mutta sivun vaihto sentään tapahtuu loogisesti pyyhkäisemällä sivuille.

Kirjat olen sinne siirtänyt Calibren kautta joko kirjastosta lainattuna, tai sitten erikseen ostamalla. Kirjastosta niitä ei jatkossa sitten järkevästi saakaan, kun uusivat sen systeemin ihan pyllylleen.

 

[Johan_V]

Ammattikirjallisuutta tulee ostettua fyysisinä kirjoina vuosittain suurin piirtein 1000 eurolla. E-lukijaan (Kobo) latailen kirjoja netistä, harvemmin niistä tulee kuitenkaan maksettua.

 

[k334]

Luetut kirjat mahtuu yhden käden sormiin mutta äänikirjoja kuunnellut kymmeniä vuosien varrella, töitä tehdessä ja nukkumaan mennessä.

 

[finWeazel]

Fyysisiä kirjoja ei tule ostettua kuin erittäin harvakseltaan. Kindleen amazonista ostanut kirjoja melkein tonnilla tänä vuonna. Vaikea ajatella että palaisi fyysisiin kirjoihin kun niiden säilömisestä tulisi ongelma + kuljettaminen mukana jos haluaa reissussa lukea.

 

[KLF]

Varmaan pariinkymmeneen vuoteen ei tullut hankittua fyysisiä kirjoja, pari vuotta sitten metsästin kaikki silloiset Remekset torista (kaksi muovikassillista) vain myöhemmin huomatakseni että ne olis löytyny Elisa kirjasta digitaalisena.

Eniten tulee luettua nykyään iPad Minillä, se on suunnilleen yhden kirjan sivun kokoinen ja ennen kaikkea kulkee näppärästi mukana.

 

[Mikkos]

Ok, minulle näillä kirjatahrojen muistijäljillä ei ole merkitystä ja tarinasta itsestään kyllä muistan missä ja millä fiiliksillä olin sitä lukenut, jos joskus sattuisin samaa tekstiä jossakin näkemään. Mutta jokainen tavallaan.

Kaunokirjallisuutta en oikein ymmärrä miksi sitä pitäisi lukea useampaan kertaan koska kuitenkin tietää mitä siinä tapahtuu ja miten se päättyy ja juonikuviot jne. Tietokirjojen kanssa taas on ihan eri asia, ainakin omalla lukemisella jää kirjasta paljon "sisäistämättä" ja saattaa lukemien muutenkin olla hajanaista ja lukea useaa kirjaa yhtäaikaa kun ei tarvitse välittää juonista ja unohtamisesta ja siitä mitä juonessa viimeksi tapahtui. Tietokirjat on hyvää pätkälukemista joka sopii itselle. Vessassakin kun lukee yhtä kirjaa niin väliin saattaa tulla Tieteen Kuvalehden Historia jota sitten luetaan seuraavat pari viikkoa ja sitten palataan kirjan pariin ellei ole tullut jotain toisia parempia kirjoja välissä jotka haluaa lukea.
Ja jos ei ole mitään uutta luettavaa niin nappaa jonkun luetun hyllustä ja avaa sen jostain ja lukee sitä niin aina jotain uutta tarttuu päähän. Ja samalla hetkellä tulee juuri nämä muistijäljet ja muistaa kuinka luki kohtaa X kesälomalla silloin ja silloin ja mitkä oli fiilikset jne. Ei toki kaikkia kiinnosta mutta itselle muistot tuottaa iloa.

 

[draco76]

E-kirjoja melkein kokonaan. Korjausoppaat taikka harvat kirjat, joita ei muuten saa, saatan ostaa fyysisinä. Aiemmin ostin fyysisiä kirjoja, mutta en halua myymisrumbaa.

Äänikirjoja tulee kuunneltua harvemmin, eikä kirjastoakaan tule käytettyä nykyään kovinkaan paljon. Fyysisiä tulee luettua vain 0-2 vuodessa, itsellä tallessa vain kolme omaa fyysistä.

E-kirjat on valintani helpomman säilytyksen ja sen takia, että kevyempi kantaa mukana. Luen niitä kännykällä. Vuodessa tulee luettua 12-20 kirjaa, tänä vuonna kymmenes kirja menossa.

 

[Corex]

Ostan jos kirjastosta ei löydy tarvittavaa. Jouluna tulee kirjoja lahjaksi puolin ja toisin.

Ääni"kirjat" ei maistu. Muistijälki on ainakin puolet huonompi kun kuuntelee kun toinen hölöttää. Liekö osa nykyajan tarkkaavaisuusongelmaa tämä kun ei voi enää pysähtyä edes kirjan äärelle.

 

[neko]

Perinteinen fyysinen kirja on minun juttu ja ostan sekä uutena että käytettynä. Historiaa ja elämänkertoja sekä muita tietokirjoja. Nykyään ei tule ostettua romaaneja, ja muutama on hyllyssä lukemista odottamassa.

Kyllä hyviä romaneja voi lukea uudestaan kun kirja on hyvä. Katsotaanhan hyviä leffojakin uudelleen, ainakin itse katson. Uudelleen lukeminen tosin on itselleni harvemmin tapahtuva asia. Kirjojen lukeminen on kaikkiaan vähentänyt.

Muutaman e-kirjan kokeillut, ihan vain tabletilla ja ei ole minun juttu. Itselleni fyysinen kirja vain on vain parempi.

 

[Boulder]

Kaunokirjallisuutta en oikein ymmärrä miksi sitä pitäisi lukea useampaan kertaan koska kuitenkin tietää mitä siinä tapahtuu ja miten se päättyy ja juonikuviot jne.

Joku nepsykirjohan on se, että palaa mielellään itselleen tuttuihin ja turvallisiin asioihin. Saatan itse lukea vaikka Tarun Sormusten Herrasta tai Philip K. Dickin Ubikin, vaikka olen lukenut molemmat ties kuinka monta kertaa vuosien mittaan. Vähän sama tv-sarjojen kanssa, MacGyverit ja vanhat Star Trekit on katsottu todella monta kertaa läpi, mutta se ei tunnu haittaavan itseäni.

 

[Mikkos]

Kirjastoa tulee itsekkin käytettyä, mutta lähinnä lomalla ja sellaisilla hetkillä kun tietää että tulee heti luettua, muuten oma lukeminen pomppii niin monen kirjan välillä että ei riitä lainausaika lukemaan.
Lomilla on eri juttu kun jaksaa lukea kirjan kerralla alusta loppuun ns. päivätyönä eikä hajanaisilla väleillä vessassa jne.

 

[persu]

Joku nepsykirjohan on se, että palaa mielellään itselleen tuttuihin ja turvallisiin asioihin. Saatan itse lukea vaikka Tarun Sormusten Herrasta tai Philip K. Dickin Ubikin, vaikka olen lukenut molemmat ties kuinka monta kertaa vuosien mittaan. Vähän sama tv-sarjojen kanssa, MacGyverit ja vanhat Star Trekit on katsottu todella monta kertaa läpi, mutta se ei tunnu haittaavan itseäni.

Mä olen lukenut Päätalon Iijokisarjan ainakin neljään tai viiteen kertaan kokonaan, alkupään ekat 10 kirjaa mahdolisesti 7 kertaa. Ja tulen lukemaan taas jonain päivänä. Tapahtumia pääosin maamme viideltä ensimmäiseltä itsenäiseltä vuosikymmeneltä. Se on kuin kotiin palaisi kun aloittaa ensimmäisen kirjan uudestaan alusta. Ja 16 tuhanteen sivuun mahtuu niin paljon että aina löytyy uutta. Lisäksi tuollainen kasvutarina on luontojaan sellainen että eri ikäisenä tarinan kaareen saa aivan erilaisia näkökulmia. Omalla kohdalla tuntuu melkein eri sarjalta lukea nyt 50-vuotiaana kuin aikanaan ekaa kierrosta 14-vuotiaana.

Ostan paljon (liikaa) fyysisiä kirjoja ja pyrin lukemaan joka päivä. Digimuodossa tulee harvemmin luettua, lukulaite kyllä löytyy ja onhan sille helppo haalia luettavaa ja kevytkin on. Eikä tarvi lukuvalolla niin häiritä nukkuvaa puolisoa. Äänikirjoja ei pysty käytännössä kuuntelemaan lainkaan, on tolkuttoman hidasta jos ei halua kuunnella mikkihiiren lukemana, sängyssä kuunnellessa alkaa nukuttamaan ja minään oheistoimintana ei pysty keskittymään yhtään.

 

[McBlade]

Tavoitteena on joka kesä lukea vähintään 10 kirjaa olomuodostaan riippumatta, nyt olen jo 15:ssa joten tavoite täyttynyt. Noin 50/50 suhteella e-kirjoja ja perinteisiä (nyt meneillään A. Beevorin "Taistelu Kreetasta" ihan paperisena ja ennen sitä "Slaget om Bengtskär" myöskin perintesessä formaatissa). Joskus harvoin kuuntelen jotain tosi tylsää äänikirjaa, mutta vain jos on vaikeuksia saada illalla unta.

 

[rallatirai]

Luen ja ostan pelkästään fyysisiä kirjoja.

 

[samsungaaja]

Pokkareita tulee ostettua, seuraavassa muutossa menee varmaan roskiin suurin osa mitä ei tule enää luettua. Eivät nuo nyt niin hyllyssä haittaakaan toisaalta, eri juttu jos pitäisi saada tilaa uudelle rojulle.

 

[Alceste]

Kirjapinoja on niin saatanasti että tein joku aika sitten ja ostin Kindle paperwhiten. Nyt sillekin on ostettu sitten joku tusina kirjaa... mulla taitaa olla ongelma

 

[Jan178]

Omalla kohdallani kävi niin, että lukulaitteen avulla löysin lukemisen uudelleen jotain 10 vuotta sitten ja nykyään on aikalailla pakko olla ainakin se yksi kirja kesken.
Ei ole niin väliä onko fyysinen vai e-kirja, ainoana allergia on tabletilta/kännykältä lukeminen.
Kirjastoa tulee käytettyä, mutta toisinaan tulee myös fyysisiä kirjoja ostettua jostain alelaareista tms.

 

[McBlade]

Joku nepsykirjohan on se, että palaa mielellään itselleen tuttuihin ja turvallisiin asioihin. Saatan itse lukea vaikka Tarun Sormusten Herrasta tai Philip K. Dickin Ubikin, vaikka olen lukenut molemmat ties kuinka monta kertaa vuosien mittaan. Vähän sama tv-sarjojen kanssa, MacGyverit ja vanhat Star Trekit on katsottu todella monta kertaa läpi, mutta se ei tunnu haittaavan itseäni.

Sama vika täällä. En edes tiedä montako kertaa olen lukenut Gibsonin Sprawl -trilogian, Kingin The Standin tai Adamsin 5-osaisen liftaritrilogian läpi. Myös STNG ja GoT on katsonnassa, vaikka nekin on nähty ties kuinka useasti. Ehkä parempi ettei analysoi mielenmaisemaansa liikoja, lukee ja katselee vaan jos siltä tuntuu.

 

[Thombson]

E-kirjoja ei ole tullut luettua, siitä puuttuu se lukemisen fiilis. Fiilikseen kuulu fyysinen tuntuma ja kirjan tuoksu. Jossain vanhoissa kirjoissa oleva "havuinen" tuoksu on se joka kruunaa lukukokemuksen.

 

[Mikkos]

Tulee ihan mieleen vinyyli vs. CD vääntö

 

[null0]

Kindle on mielestäni mukavin lukea. Ammattikirjallisuus sitten fyysisinä kirjoina. Taustavalollista älyläitetta kuten tablettia en voisi harkita.
Välillä menee yksi kirja viikossa ja välillä kuukaudessa tai kahdessa.

 

[Rokkijani]

Ostan jos kirjastosta ei löydy tarvittavaa. Jouluna tulee kirjoja lahjaksi puolin ja toisin.

Ääni"kirjat" ei maistu. Muistijälki on ainakin puolet huonompi kun kuuntelee kun toinen hölöttää. Liekö osa nykyajan tarkkaavaisuusongelmaa tämä kun ei voi enää pysähtyä edes kirjan äärelle.

Äänikirjat ei kyllä toimi minullekaan yhtään. Viimeksi kuuntelin jotain psykologiaan liittyvää ja unohduin pohtimaan useamman minuutin ajaksi samalla, kun kertoja selitti eteenpäin. Muutenkin olen sellainen, joka saattaa eksyä omaan päähän mietiskelemään. Fyysinen kirja helpompi keskeyttää ja jatkaa sitten taas.

Lainaan kirjastosta toisinaan ja ostan paljon, koska ei löydy kirjastosta useinkaan mitä haen. Tykkään, että hyllyssä on teoksia, joiden pariin voin mennä milloin vain vapaalla joko ihan hetkeksi tai pidemmäksi aikaa. Saattaa olla kirjoja, joita ostanut tyyliin 15 vuotta sitten hetken mielijohteesta ja ne yllättäen löytävät paikkansa sekä merkityksensä jonain hetkenä hyllyä tuijottaessa.

Kaunokirjojen uusintaluvusta sen verran, että riippuu mitä lukee. Jos joku saa ja löytää kaiken mahdollisen kerralla jostain Dostojevskistä tai Waltarista niin ei kai siinä sitten. Itse löydän niistä aina uutta.

Ostan 11-vuotiaalle kummipojalleni lahjaksi kirjoja muutaman vuodessa. Sen ikäisillä ei tänä päivänä helppoa lukea kirjoja, mutta on hän yrittänyt ja ihan hyvin onnistunutkin.

 

[vienna]

Kirjoja ei kannata ostaa, vievät yllättävän paljon tilaa ja toisaalta useamman kirjan kohdalla kun se on luettu niin halua tai aikaa ei ole palata kirjaan takaisin. E-kirja on täysin hyvä valinta itselleni, eli oppikirjoissakin suosin pdf:ää. Erityisesti englanniksi kirjoitetuissa kirjoissa on se etu, että e-kirjan tekstiä voi kopioida Google Translatoriin ja varmistaa, onko kohta ymmärretty oikein.

Eli täältä lähtee ääni yliopiston E-kirjoille sekä lainattaville paperikirjoille.

 

[Mikkos]

Kirjoja ei kannata ostaa, vievät yllättävän paljon tilaa ja toisaalta useamman kirjan kohdalla kun se on luettu niin halua tai aikaa ei ole palata kirjaan takaisin. E-kirja on täysin hyvä valinta itselleni, eli oppikirjoissakin suosin pdf:ää. Erityisesti englanniksi kirjoitetuissa kirjoissa on se etu, että e-kirjan tekstiä voi kopioida Google Translatoriin ja varmistaa, onko kohta ymmärretty oikein.

Eli täältä lähtee ääni yliopiston E-kirjoille sekä lainattaville paperikirjoille.

Mutta toisaalta toisille, kuten itselle, kirjat saakin viedä tilaa ja moni muu asia saa väistyä niiden tieltä. Mulle kirja ei ole pelkkä lukeminen, vaan fyysinen esine, kappale, koriste, sisustuselementti.

 

[juhei]

Eikai tästä tarvitse tehdä mitään väittelyä, että kumpi on parempi. Toinen tykkää paperikirjoista, toinen e-kirjoista.

 

[Mikkos]

Eikai tästä tarvitse tehdä mitään väittelyä, että kumpi on parempi. Toinen tykkää paperikirjoista, toinen e-kirjoista.

Tässä keskustellaankin perusteluista miksi itselle kumpi on parempi.

 

[Rokkijani]

Mutta toisaalta toisille, kuten itselle, kirjat saakin viedä tilaa ja moni muu asia saa väistyä niiden tieltä. Mulle kirja ei ole pelkkä lukeminen, vaan fyysinen esine, kappale, koriste, sisustuselementti.

Itse mietin, että mitäs minä laittasin sitten, jos ei olisi kirjoja. Minusta on hauska, että niitä on ikkunalaudoilla ym. ja taitaa lattiallakin olla nyt. Hyllyissä toki suurin osa.

 

[juhei]

Tässä keskustellaankin perusteluista miksi itselle kumpi on parempi.

Ehkä luin kuin piru raamattua tuota kommenttia, että ei kannata ostaa kun vievät tilaa, eikä niihin ole halua palata lukemisen jälkeen. Voisi sanoa että miten itse tekee, eikä yleistää, mutta ei tuo toisaalta mitenkään älyttömän julistava viesti ollut.