Onko järkeä päivittää NH-D14 tuulettimet?

Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
5 169
Elikkä onko järkevää päivittää NH-D14 tuulettimet nykyaikaisiin? Nyt siinä on aikoinaan mukana tulleet NF-P14 ja NF-P12.
 

AsiJu

Premium-jäsen
Liittynyt
09.04.2024
Viestejä
403
Jos ne vielä toimii täysin niin en usko olevan suurta merkitystä vaihtamisella.
Jos jollakulla on päinvastainen kokemus niin kumotkoon tämän.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
5 169
Tuon mukaan on vissiin tullut jonkinlaista parannusta. Toki eri asia onko tuollakaan käytännön väliä, kun nykyiset propellit toimivat vielä... :hmm:

The Noctua NH-D14 has been a fine cooler over the years. It is EOL, but commenters frequently pipe up about their D14’s and they tend to like this heatsink. Are we able to bring it up to ‘modern standards’ just by replacing a couple of fans? These results say yes, we can. While the heatsinks are comparable, the modern fans move more air with less noise than the original fans and there is the difference. Users do not even have to dismount the heatsink to put new fans on it and the results say we don’t have to put on noisy fans to get better cooling either.

Probably the best balance of cooling and noise comes when one puts a pair of NF-A14 PWM premium fans on the NH-D14. At nine dB, it is only one dB away from the stock combination, which generates eight dB of SPL. Another conclusion we can draw is that the D14 responds to increased airflow. The problem is that increasing airflow means increasing noise. Since Noctua is all about quietness, it is hardly surprising to find the 2000-RPM version of the A14 listed as an industrial fan. One could argue that there is only a 5 °C difference between the top finisher and the bottom. But we are enthusiasts here.

So if you have an NH-D14 and are thinking of updating you can consider a pair of modern fans, preferably the NF-A14’s.
 

Härkönen

Team H2O
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
7 446
Tuon mukaan on vissiin tullut jonkinlaista parannusta. Toki eri asia onko tuollakaan käytännön väliä, kun nykyiset propellit toimivat vielä... :hmm:



Jos nykyiset toimivat niin en lähtisi vaihtamaan, käytetyn D15 jäähyn tuulettimineen saa kuitenkin halvemmalla kuin uusien ropellien hinnalla. Sitten vasta uutta tuuletinta kun ei vanhat enää toimi, näin itse tekisin. Hyvinhän tuo jäähtyy varmasti nytkin.
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Itse ostin NH-D14 2011 ja kasasin ensimmäisen pöytäkoneen ja edelleen tuo Noctua toimii moitteetta, on kyllä ollut viime vuosina vähemmällä käytöllä.
Noille tuulettimille luvataan 150 000h (MTTF ), joten kyllä ne vielä pitkään toimii, laskennallisesti pitäisi toimia yli 17 vuotta, jos käyttää konetta 24/365.
NH-D14:n ja NH-D15:n välillä on eroa noin 3,5 astetta NH-D15 hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.12.2023
Viestejä
185
Jos nykyiset toimivat niin en lähtisi vaihtamaan, käytetyn D15 jäähyn tuulettimineen saa kuitenkin halvemmalla kuin uusien ropellien hinnalla. Sitten vasta uutta tuuletinta kun ei vanhat enää toimi, näin itse tekisin. Hyvinhän tuo jäähtyy varmasti nytkin.
Jos alat odottamaan Noctuan hajoamista varaudu siihen ettei ne ihan heti leikkaa kiinni. Vanhassa koneessa ne pyörivät 8 vuotta, ja 140mm tuuletin jatkaa uudessakin.
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Jos nykyiset toimivat niin en lähtisi vaihtamaan, käytetyn D15 jäähyn tuulettimineen saa kuitenkin halvemmalla kuin uusien ropellien hinnalla. Sitten vasta uutta tuuletinta kun ei vanhat enää toimi, näin itse tekisin. Hyvinhän tuo jäähtyy varmasti nytkin.
D15 on tullut myyntiin reilu 10 vuotta sitten ja uudet tuulettimet tulee maksamaan 32,80€ (Jimm´s), eli jos ei ole mitään tietoa käytetyn iästä, niin ei siinä välttämättä mitään säästä.
D14 on myyty vielä 2023, eli D14 voi olla paljon uudempi kuin myöhemmin ilmestynyt D15.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
5 169
D15 on tullut myyntiin reilu 10 vuotta sitten ja uudet tuulettimet tulee maksamaan 32,80€ (Jimm´s), eli jos ei ole mitään tietoa käytetyn iästä, niin ei siinä välttämättä mitään säästä.
D14 on myyty vielä 2023, eli D14 voi olla paljon uudempi kuin myöhemmin ilmestynyt D15.
Ei kyllä tuohon hintaan kannata ostaa tuulettimia. Ehkä sitten jos löytää halvalla käytetyt propellit, tai jotain... :hmm:
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Pitää olla ihan hel. köyhä, jos ei ole varaa huippulaadusta maksaa.
Tietysti aika uuden Noctuan voi saada hyvään hintaan, käytetyistä Noctuan tuulettimisata pyydetään yleensä 10-20€ kappale ja jos iästä ei ole mitään tietoa, niin näiden ostaminen vasta tyhmää on, kun hintaero uusiin jää hyvin pieneksi.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
5 169
Pitää olla ihan hel. köyhä, jos ei ole varaa huippulaadusta maksaa.
Tietysti aika uuden Noctuan voi saada hyvään hintaan, käytetyistä Noctuan tuulettimisata pyydetään yleensä 10-20€ kappale ja jos iästä ei ole mitään tietoa, niin näiden ostaminen vasta tyhmää on, kun hintaero uusiin jää hyvin pieneksi.
Ehkä enemmän niin päin, että koska uusi maksaa liikaa että se olisi järkevää, niin ei siksi halua ostaa uutta kun vanhallakin pärjää. Ja jos uudet on 32,8e/kpl niin hyvinhän tuossa tulee säästöä. :)
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Ehkä enemmän niin päin, että koska uusi maksaa liikaa että se olisi järkevää, niin ei siksi halua ostaa uutta kun vanhallakin pärjää. Ja jos uudet on 32,8e/kpl niin hyvinhän tuossa tulee säästöä. :)
Jos lukisit aikaisempia vastauksia ymmärtäisit mistä on kysymys, kuten aikaisemmin sanoin, tuulettimien laskennallisesti pitäisi toimia yli 17 vuotta, jos käyttää konetta 24/365.
Oli myös vastaus ehdotukseen ostaa käytetty uudempi malli D15, mutta se taas voi olla vanhempi kun D14, jota on myyty 2023 asti ja D15 on tullut myyntiin 2014, eli miten tässä tapauksessa säästää yhtään mitään, eikä ne tuulettimet maksa 32,80€/kpl vaan yhteensä.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
12 137
Itse aikoinaan aika nopeasti vaihdoin tuohon 2x"150"mm (nehän käytännössä 140mm...) tuulettimet, en nyt enää muista vaikuttiko paljoa/havaittavasti, silloin 2700K.n kanssa.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
5 169
Jos lukisit aikaisempia vastauksia ymmärtäisit mistä on kysymys, kuten aikaisemmin sanoin, tuulettimien laskennallisesti pitäisi toimia yli 17 vuotta, jos käyttää konetta 24/365.
Oli myös vastaus ehdotukseen ostaa käytetty uudempi malli D15, mutta se taas voi olla vanhempi kun D14, jota on myyty 2023 asti ja D15 on tullut myyntiin 2014, eli miten tässä tapauksessa säästää yhtään mitään, eikä ne tuulettimet maksa 32,80€/kpl vaan yhteensä.

Nuohan nimenomaan ovat samoja kuin alkuperäiset, joten siinä ei ole kyse mistään päivityksestä. Uudemmat mallit on kalliimpia.
 
Liittynyt
27.07.2017
Viestejä
1 010
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: ei ole järkeä. Mutta jos haluaa harrastaa ATK:ta ja kokeilla uusia juttuja, säätää tuulettimien kanssa ja jakaa esim. kokemuksia tänne foorumille, niin mun mielestä ihan OK ostaa uudet tuulettimet jos tekee mieli. Voi ostaa myös käytetyt uudet, eli luonto kiittää kun tavara kiertää. Monet ostaa high-end prossuja ja näyttiksiä, rakentaa custom looppeja jne, vaikka monessa tapauksessa ei niille oikeasti ole tarvetta. Harrastus on harrastus, eikä siinä aina mennä järki edellä. Jos kuitenkin jäähy kaipaa päivitystä, niin itse kallistuisin juurikin käytettyyn D15-malliin, sen sijaan että alkaa yksittäisiä ropelleja vaihtelemaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 110
Nuo jäähyn mukana tulleet ei olleet järin kummoiset alun alkaenkaan eli varmaankin Arcticin P12/vastaavat sopisi tuohon oikein hyvin jos ei kovilla nopeuksilla pyörittele ja testailu kiinnostaa. Kalliimmalla sitten vaikka Thermalrightilta suoraan parempi jäähy.

 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Nuo jäähyn mukana tulleet ei olleet järin kummoiset alun alkaenkaan eli varmaankin Arcticin P12/vastaavat sopisi tuohon oikein hyvin jos ei kovilla nopeuksilla pyörittele ja testailu kiinnostaa. Kalliimmalla sitten vaikka Thermalrightilta suoraan parempi jäähy.

Ai ei ole kummoisia, et näköjään ymmärrä asiasta YHTÄÄN MITÄÄN, ei kai niille luvattaisi MTTF > 150.000 h, jos olisivat edes keskinkertaisia ja Thermalrightilta ei löydy mitään parempaa jäähyä, kova äänisempi kyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Nuohan nimenomaan ovat samoja kuin alkuperäiset, joten siinä ei ole kyse mistään päivityksestä. Uudemmat mallit on kalliimpia.
Nuohan nimenomaan ovat samoja kuin alkuperäiset, joten siinä ei ole kyse mistään päivityksestä. Uudemmat mallit on kalliimpia.
Ei se ole mikään päivitys, jos vaihtaa D14 jäähyyn uudemmat tuulettimet, jäähdytysteho ei sillä parane.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 110
Ai ei ole kummoisia, et näköjään ymmärrä asiasta YHTÄÄN MITÄÄN, ei kai niille luvattaisi MTTF > 150.000 h, jos olisivat edes keskinkertaisia ja Thermalrightilta ei löydy mitään parempaa jäähyä.
Tuosta revikasta on voinut jo kohta viitisentoista vuotta lukea, että suorituskyky sekä melutaso paranivat jopa noilla Nexuksen (uudelleen brändätty Yate Loon) rupelleilla eikä vakiotuulettimet aikanaankaan olleet järin erikoisia. Puolentoista NF-A14/15:n (TY-14x kopio) hinnalla saa sitten taas Thermalrightilta kompaktimman ja tehokkaamman kokonaisen jäähyn eli lähes ilmaiseksi kun tämän D14 myy pois.

Ei kai tämä nyt mikään kovan luokan liikesalaisuus ole vai luetaanko mieluummin valmistajan markkinointimateriaalia :confused:
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Melutaso on Noctuassa 19,6 / 19,8 dB(A) ja esim. Thermalright Phantom Spirit 120 EVOn 27 dBA.
Thermalrightilla ei ole mitään tehokkaampaa ja halpaa roskaa vain 2 vuoden takuulla, joka kertoo kaiken Thermalrightin laadusta.
 
Viimeksi muokattu:

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
13 081
Melutaso on Noctuassa 19,6 / 19,8 dB(A) ja Thermalright Phantom Spirit 120 EVOn 27 dBA.
Thermalrightilla ei ole mitään tehokkaampaa ja halpaa roskaa vain 2 vuoden takuulla, joka kertoo kaiken Thermalrightin laadusta.
Kato tuolta. Phantom spirit on parempi, kuin nh-d15


temp-amd-225-45-dba.png
temp-amd-225.png


Myös intelillä

1724953209820.png
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 110
Melutaso on Noctuassa 19,6 / 19,8 dB(A) ja esim. Thermalright Phantom Spirit 120 EVOn 27 dBA.
Tuo melutason mittaus ei ole millään tavalla standardoitua valmistajien omissa materiaaleissa. Eli toisin sanottuna eri valmistajien arvot eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia keskenään, eivätkä välttämättä edes valmistajan omien tuotteiden välillä.

Lisäksi vertaat kummankin ilmoitettuja maksimimelutasoja nopeuksilla 2150RPM vastaan toisen 1200/1300RPM, kun merkitsevä tekijä on suorituskyky tietyllä, yleensä jollakin kohtuullisella, melutasolla. Tuossa artikkelissa suorituskyky molemmilla tuuletinyhdistelmillä on mitattu usealla eri äänenpainetasolla metrin etäisyydeltä. Käy ilmi, että etenkin alhaisella melutasolla vakiotuulettimet ottavat takkiin selvästi.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
4 391
Melutaso on Noctuassa 19,6 / 19,8 dB(A) ja esim. Thermalright Phantom Spirit 120 EVOn 27 dBA.
Thermalrightilla ei ole mitään tehokkaampaa ja halpaa roskaa vain 2 vuoden takuulla, joka kertoo kaiken Thermalrightin laadusta.
Noctualla on puolensa ja vahvuutensa, mutta hinta/teho suhde se ei ole:

Näyttökuva 2024-08-29 204752.png

Äänivakioituna Noctuan D15 loppuu tuohon samaan pisteeseen (39db) kuin mainitsemasi Phantom Spirit 120 EVO. Kuten moni muukin jäähy.
Evossa saa vielä asteen pari lämpöjä alemmas, mutta meteli kasvaa sitten moninkertaiseksi :( Mutta tuulettimien ei ole pakko sinne asti päästä vaan nekin voi laittaa pyörimään max tuon 39 db kohdalle.

Tuulettimet kestävät varmasti Noctuassa kauemmin.

 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Kato tuolta. Phantom spirit on parempi, kuin nh-d15




Myös intelillä

Tämä johtuu pelkästään siitä kun Thermalrightin tuulettimet pyörii 2150 RPM +/- 10 % (MAX) ja D15 1500rpm, D14 1200 / 1300 RPM, tästä johtuu myös Noctuan matalampi melutaso, joten jos ei ymmärrä testiä, niin voihan sitä kuvitella tehokkaammaksi.
Pitää olla totaalisia tollotestejä jos mitataan pelkästään MAX Fan Speedillä.
Tyhmäkin tajuaa, ettei suunnilleen samankokoisesta jäähystä saa tehokkaampaa muuten kuin nostaa tuulettimien kierroksia.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
13 081
Tämä johtuu pelkästään siitä kun Thermalrightin tuulettimet pyörii 2150 RPM +/- 10 % (MAX) ja D15 1500rpm, D14 1200 / 1300 RPM, tästä johtuu myös Noctuan matalampi melutaso, joten jos ei ymmärrä testiä, niin voihan sitä kuvitella tehokkaammaksi.
Pitää olla totaalisia tollotestejä jos mitataan pelkästään MAX Fan Speedillä.
Tyhmäkin tajuaa, ettei suunnilleen samankokoisesta jäähystä saa tehokkaampaa muuten kuin nostaa tuulettimien kierroksia.
Onko sulla vaikeuksia lukemisessa, vai luetun ymmärtämisessä? Ymmärätkö termin noice normalized?

Laitoin kaksi noice normalizied ja yhden max fan speed kun toisessa noice normalized tuloksessa noctua hyytyi.
Tossa vielä amd:llä toinen noice normalized tulos, jossa molemmilla riittää jäähdytyskyky. Thermalright 3,5 astetta viileämpi.
1724955558371.png
 
Viimeksi muokattu:

AsiJu

Premium-jäsen
Liittynyt
09.04.2024
Viestejä
403
Tämä johtuu pelkästään siitä kun Thermalrightin tuulettimet pyörii 2150 RPM +/- 10 % (MAX) ja D15 1500rpm, D14 1200 / 1300 RPM, tästä johtuu myös Noctuan matalampi melutaso, joten jos ei ymmärrä testiä, niin voihan sitä kuvitella tehokkaammaksi.
Pitää olla totaalisia tollotestejä jos mitataan pelkästään MAX Fan Speedillä.
Tyhmäkin tajuaa ettei suunnilleen samankokoisesta jäähystä saa tehokkaampaa muuten kuin nostaa tuulettimien kierroksia.
Eka kaavio on "45 dBa normalized" ja siinäkin Thermalright parempi, mitä sä selität?

Olet selvästi Noctuaan päin kallellaan eikä siinä mitään, itelläkin on D15, mutta totuus on, että muut on ottaneet Noctuan kiinni ja menneet ohikin.

Lisäksi nuo toistuvat "pitää olla köyhä / pitää olla tyhmä blaa blaa" ei sun argumentteja ainakaan vahvista.
Kerrot vaan itsestäs jotain noilla joutavilla tölväisyillä.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
5 169
Hmmh, mulla on oikeastaan ylimääräisenä NF-A14. Joten sitä voisi ehkä koittaa virittää jäähyyn, tosin se ei taida suoraan mennä mukana tulleilla kiinnikkeillä? :hmm:
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Eka kaavio on "45 dBa normalized" ja siinäkin Thermalright parempi, mitä sä selität?

Olet selvästi Noctuaan päin kallellaan eikä siinä mitään, itelläkin on D15, mutta totuus on, että muut on ottaneet Noctuan kiinni ja menneet ohikin.

Lisäksi nuo toistuvat "pitää olla köyhä / pitää olla tyhmä blaa blaa" ei sun argumentteja ainakaan vahvista.
Kerrot vaan itsestäs jotain noilla joutavilla tölväisyillä.
Miksi näille "ohi menneille" romuille sitten annetaan vain kahden takuu? , silloin näiden hinta pitää kertoa kolmella, kun Noctuan takuu on 6 vuotta.
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Eka kaavio on "45 dBa normalized" ja siinäkin Thermalright parempi, mitä sä selität?

Olet selvästi Noctuaan päin kallellaan eikä siinä mitään, itelläkin on D15, mutta totuus on, että muut on ottaneet Noctuan kiinni ja menneet ohikin.

Lisäksi nuo toistuvat "pitää olla köyhä / pitää olla tyhmä blaa blaa" ei sun argumentteja ainakaan vahvista.
Kerrot vaan itsestäs jotain noilla joutavilla tölväisyillä.
Kannattaisiko katsoa Smancin aikaisemmin antama selitys tälle " Tuo melutason mittaus ei ole millään tavalla standardoitua valmistajien omissa materiaaleissa. Eli toisin sanottuna eri valmistajien arvot eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia keskenään, eivätkä välttämättä edes valmistajan omien tuotteiden välillä "
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
13 081
Kannattaisiko katsoa Smancin aikaisemmin antama selitys tälle " Tuo melutason mittaus ei ole millään tavalla standardoitua valmistajien omissa materiaaleissa. Eli toisin sanottuna eri valmistajien arvot eivät ole millään tasolla vertailukelpoisia keskenään, eivätkä välttämättä edes valmistajan omien tuotteiden välillä "
Tuo -jonka linkkasin- onkin kolmannen osapuolen testi. Joten tuo thermalright on parempu jäähy kuin noctua.

Miksi näille "ohi menneille" romuille sitten annetaan vain kahden takuu? , silloin näiden hinta pitää kertoa kolmella, kun Noctuan takuu on 6 vuotta.
Takuun pituus ei todista itsessään mitään, etkä voi tollein alkaa laskea. 2x pidempi takuu ei todellakaan tuplaa tuotteen arvoa.

Lisäksi tolla logiikalla kannattaa aina ottaa maksuliset lisätakuut.
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Thermalright on jäähdytinmaailman Dacia ja eihän romulle voi antaa pitkää takuuta., saat ihan vapaasti kuvitella Thermalromua paremmaksi.
Mistä lähtien kolmannelle osapuolelle ei ole maksettu, että saadaan testeissä hyvä tulos? Yhtä luotettavaa tietoa kun Trumpin sanomiset.
 
Viimeksi muokattu:

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
13 081
Thermalright on jäähdytinmaailman Dacia ja eihän romulle voi antaa pitkää takuuta.
Mikä ihme tarve sulla on toitottaa tuota samaa mielipidettä? Testit osoittaa ettei noctua ole ylivertainen ja rahastaa maineellansa. Sulla ole mitään millä osoittaa että thermalright olisi romua tai hajoaisi nopsaan. Sun jutut menee jo saarnaamisen puolle.

Ainoa missä noctua pärjää on tyhmien kuluttajien rahastamisessa.
 
Liittynyt
02.06.2022
Viestejä
1 007
Mikä ihme tarve sulla on toitottaa tuota samaa mielipidettä? Testit osoittaa ettei noctua ole ylivertainen ja rahastaa maineellansa. Sulla ole mitään millä osoittaa että thermalright olisi romua tai hajoaisi nopsaan. Sun jutut menee jo saarnaamisen puolle.

Ainoa missä noctua pärjää on tyhmien kuluttajien rahastamisessa.
Ei mitään tarvetta, sillä ostin noin viikko sitten torista Noctua NH-D15 Chromax.blackin joka oli vain 6,5kk vanha ja aika edulliseen hintaan (65€), mutta jos alkaa ostelemaan randomisti mitä sattuu niin aloittelija menee ihan vit.... .............
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
13 081
Ei mitään tarvetta, sillä ostin noin viikko sitten torista Noctua NH-D15 Chromax.blackin joka oli vain 6,5kk vanha ja aika edulliseen hintaan (65€), mutta jos alkaa ostelemaan randomisti mitä sattuu niin aloittelija menee ihan vit.... .............
Hyvä sulle. Toi on se hinta, jonka toi noctua saisi maksaa maksimissaan uutena. Totuuus nyt vain on se että thermal rightin peerless assassin ja phantom spirit jäähdyttävät paremmin prossua kuin yksikään noctua lukuunottamatta 160 € NH-D15 gen 2 jäähyä.

Ja Thermarightin huonosta laadusta/romuudesta ei ole tässä ketjussa esitetty mitään näyttöä vain mielipiteitä ilman perusteita. Ja ei, vain 2v takuu ei todista ilmajäähyssä mitään.

Ja jos jäähystä meinaa maksaa yli 80 € niin kannattaa jo harkita aio vesijäähyä. Arcticin lf2 ja lf3 jäähyissä on 6v takuu ja muutenkin tarjoavat hyvää suorituskykyä hyvään hintaan.
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
3 903
Jos alat odottamaan Noctuan hajoamista varaudu siihen ettei ne ihan heti leikkaa kiinni. Vanhassa koneessa ne pyörivät 8 vuotta, ja 140mm tuuletin jatkaa uudessakin.
About minkä tahansa tuulettimen voi odottaa toimivan ainakin 10 vuotta. Osa näyttisten tuulettimista ei tuollaista kestä, mutta lähes kaikki muut kotelotuulettimet ja prossutuulettimet kestää. Muutenkin koko juttu on vähän höpöä.
Jollei halua käyttää erityisen kalliita tuulettimia(Noctua ja sitten ne levitoivat mallit vissiin useammalta valmistajalta), niin tuulettimet ovat melko halpoja korvata sen 5-10 vuoden välein. Käytännössä siis prossutuulettimia ei juuri ennen 10 vuoden ikää joudu uusimaan.

Ilmajäähyt muilta osin vanhenevat "teknologisesti", kuin menevät rikki.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
251 356
Viestejä
4 379 072
Jäsenet
72 763
Uusin jäsen
hiivat

Hinta.fi

Ylös Bottom