Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Liittynyt
13.12.2022
Viestejä
138
Windows-pakolainen? Joku joka on väkisin pakotettu luopumaan tutusta ympäristöstään vasten tahtoaan? Vai joku joka on tähän asti käyttänyt mukisematta Windowsia ja ollut siihen täysin tyytyväinen kun yhtäkkiä joku asia muuttuu, ja sitten ihan omaehtoisesti haluaa vaihtaa?
Miten sen nyt ottaa, kun Windows 11:een päivittäminen alkaa tuntumaan aina vaan luotaantyöntävämmältä siihen pakkotungettujen epämääräisten ominaisuuksien vuoksi. Windows 10:ää käyttäisin toki tyytyväisenä, ellei sen tuki loppuisi tuossa ensivuonna. Toiseen koneeseen ei Windows 11 muutenkaan istu ja uutta en ole hankkimassa, joten ei tullut oikein muuta mieleen kuin Linux.

Ethän sinä sitä asianmukaisesti, niinkuin ohjelman tekijä on sen suunitellu poistettavaksi, poistanut?
Tuosta alkuperäsestä viestistä, kiinostas tietää, että miten ne paketit oli sitten sekaisin? Ja tuon .deb paketin asentamisen jälkeen sudo apt install -f komennolla ei siis korjaantuneet noi riippuvuudet?
Mistä tämä asianmukainen poistotyyli pitäisi ilmetä, jos graafisen käyttöliittymän tarjoama uninstall ei sitä ole? Toki nyt tiedän, että olisi terminaalissa pitänyt varmaankin laittaa joku "sudo apt remove --purge", mutta nämähän on taas näitä että Linux-veteraani tietää. Eli se .deb yritti asennella kirjastoja, mutta tuli "break" joidenkin kohdalla ja "broken packages" ja apt tuumi että ei pysty. Sen jälkeen aina kun käynnistin Steamin niin tuli sama valitus noista sekaisista paketeista. Steamia ei saanut poistettuakaan kun se pysähtyi aina samaan ja tuntui olevan jumissa koko keissi. Paria kikkaa netin ohjeiden mukaisesti yritin tuloksetta ja lopuksi myös tuota "sudo apt install -f" muttei sekään auttanut. Johtuiko tämä tiltti nyt siis siitä, että entinen Steam ei ollut poistunut kunnolla? Ei kai se nyt ainakaan aivan käsittämätöntä ole että asennellaan nettisivuilta .debejä, koska repossa olevat versiot ohjelmista on toisinaan aika vanhoja. Joten voisin kuvitella että aika monikin niin tekee jos haluaa käyttää uusimpia versioita.

Edit: kirjastojen nimiä en muista, mutta se oli jotain toista kirjaston versiota laittamassa toisen päälle jotka ei edes tiedostonimeltään muistuttaneet toisiaan ja siihen sitten hajosi. Ruudun ohjeilla pääsin vaiheeseen jossa piti valita että kumpi kirjasto pidetään jne. mutta silläkään ei tuntunut olevan mitään merkitystä ja samassa se vaan junnasi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 804
Miten sen nyt ottaa, kun Windows 11:een päivittäminen alkaa tuntumaan aina vaan luotaantyöntävämmältä siihen pakkotungettujen epämääräisten ominaisuuksien vuoksi. Windows 10:ää käyttäisin toki tyytyväisenä, ellei sen tuki loppuisi tuossa ensivuonna. Toiseen koneeseen ei Windows 11 muutenkaan istu ja uutta en ole hankkimassa, joten ei tullut oikein muuta mieleen kuin Linux.



Mistä tämä asianmukainen poistotyyli pitäisi ilmetä, jos graafisen käyttöliittymän tarjoama uninstall ei sitä ole? Toki nyt tiedän, että olisi terminaalissa pitänyt varmaankin laittaa joku "sudo apt remove --purge", mutta nämähän on taas näitä että Linux-veteraani tietää. Eli se .deb yritti asennella kirjastoja, mutta tuli "break" joidenkin kohdalla ja "broken packages" ja apt tuumi että ei pysty. Sen jälkeen aina kun käynnistin Steamin niin tuli sama valitus noista sekaisista paketeista. Steamia ei saanut poistettuakaan kun se pysähtyi aina samaan ja tuntui olevan jumissa koko keissi. Paria kikkaa netin ohjeiden mukaisesti yritin tuloksetta ja lopuksi myös tuota "sudo apt install -f" muttei sekään auttanut. Johtuiko tämä tiltti nyt siis siitä, että entinen Steam ei ollut poistunut kunnolla? Ei kai se nyt ainakaan aivan käsittämätöntä ole että asennellaan nettisivuilta .debejä, koska repossa olevat versiot ohjelmista on toisinaan aika vanhoja. Joten voisin kuvitella että aika monikin niin tekee jos haluaa käyttää uusimpia versioita.
Asianmukaista poistoyyliä ei tässä tapuksessa taida ilmetä mistään koska Valve. Eipä se taida toi purge vipukaan kajota tonne käyttäjän home kansioon mihin steamin oma installeri asentaa noi rojunsa.
Windowsille ja Macille näyttää kyllä löytyvän poisto ohjeet, mutta ei Linuxille: Steam Support :: Uninstall Steam
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 163
Niin no tuossa tapauksessa ongelma ei ole itse appimagessa vaan ohjelma vaan vaatii joistakin kirjastoista vanhempaa versiota. Toimii kunhan lataa vanhemman käyttöjärjestelmän versiot vaadittavista kirjastoista ja kopioi ne purettuna .deb paketista ohjelman omaan libs kansioon.
Tuossa on tuore ohje jos jollain muulla on sama ongelma:


Itse joku kuukaus takaperin, kun asensin tuon softan, käytin vaan käyttöjärjestelmän tuoreempia versioita ko. vaadittavista kirjastoista ilman ongelmaa.
Aivan, tämä kuulostaa jo siltä että tässä on kaksi erillistä ongelmaa.. AppImagen idea kun on vähän siinä että se paketoi mukaansa myös käyttämänsä kirjastot, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Joten mahdollisesti tuo Resolve on paketoitu puutteellisesti.

Toinen taas varsin tavallinen suljetun softan ongelma Linuxissa. Käännetty ties mitä kirjastoja vasten ja jos linkitetty dynaamisesti eikä niitä kirjastoja paketoida mukaan (esim. siinä AppImagessa), niin vaaditaan sitten ne samat, mahdollisesti jo iänvanhat, versiot sieltä käyttöjärjestelmän puolelta tai jotenkin muuten kikkailemalla.

Kaupalliset veijarit varsinkaan eivät ole kovinkaan ahkeria laittamaan tarjolle tuotoksiaan uudempia kirjastoja vasten käännettynä elleivät muutenkin päivittele softaansa ja/tai kohdedistrojaan.
 
Liittynyt
13.12.2022
Viestejä
138
Asianmukaista poistoyyliä ei tässä tapuksessa taida ilmetä mistään koska Valve. Eipä se taida toi purge vipukaan kajota tonne käyttäjän home kansioon mihin steamin oma installeri asentaa noi rojunsa.
Windowsille ja Macille näyttää kyllä löytyvän poisto ohjeet, mutta ei Linuxille: Steam Support :: Uninstall Steam
Nyt snapshotin palautuksen jälkeen steam toimii, mitä nyt edelleen käynnistyminen kestää ja ehtii tulla valitus webhelperin vastaamattomuudesta, mutta taidan antaa vaan olla (ellei masokismitä niin että timeshiftin turvin yritän taas Kunnon Poistamista ja uudelleenasennusta).
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 163
Miten sen nyt ottaa, kun Windows 11:een päivittäminen alkaa tuntumaan aina vaan luotaantyöntävämmältä siihen pakkotungettujen epämääräisten ominaisuuksien vuoksi. Windows 10:ää käyttäisin toki tyytyväisenä, ellei sen tuki loppuisi tuossa ensivuonna. Toiseen koneeseen ei Windows 11 muutenkaan istu ja uutta en ole hankkimassa, joten ei tullut oikein muuta mieleen kuin Linux.
Onhan se ihan ymmärrettävää että kaipaa mitä on tottunut. Mutta päässee helpommalla jos säätää hieman omaa suhtautumistaan, kyseessä ei ole kuitenkaan mikään tuote joka edes vihjaa että Windowsiin kyllästyneelle on olemassa turvapaikka jossa kaikki toimii niinkuin ennenkin mutta ilman Microsoftia.

Toivoahan aina voi, mutta hyvin vähän on hammasta vaatia miltään kollektiiviselta "Linuxilta" että pitäisi voida tehdä asiat niinkuin Windowsissa. Todennäköisesti jos tällaista menee yhdellekään Linux-kehittäjälle esittämään niin ei ehkä pidä vastauksesta. Eikä välttämättä edes sen sävystä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 804
Nyt snapshotin palautuksen jälkeen steam toimii, mitä nyt edelleen käynnistyminen kestää ja ehtii tulla valitus webhelperin vastaamattomuudesta, mutta taidan antaa vaan olla (ellei masokismitä niin että timeshiftin turvin yritän taas Kunnon Poistamista ja uudelleenasennusta).
webhelperin vastaamattomuudesta näkyy kärsivän muutkin: Issues · ValveSoftware/steam-for-linux
Tiiä sitten onko pelkästään bugi vaan Steamin softassa Valven toimesta vai mikä on...
 
Liittynyt
13.12.2022
Viestejä
138
Onhan se ihan ymmärrettävää että kaipaa mitä on tottunut. Mutta päässee helpommalla jos säätää hieman omaa suhtautumistaan, kyseessä ei ole kuitenkaan mikään tuote joka edes vihjaa että Windowsiin kyllästyneelle on olemassa turvapaikka jossa kaikki toimii niinkuin ennenkin mutta ilman Microsoftia.

Toivoahan aina voi, mutta hyvin vähän on hammasta vaatia miltään kollektiiviselta "Linuxilta" että pitäisi voida tehdä asiat niinkuin Windowsissa. Todennäköisesti jos tällaista menee yhdellekään Linux-kehittäjälle esittämään niin ei ehkä pidä vastauksesta. Eikä välttämättä edes sen sävystä.
Kieltämättä se nöyryys välillä meinaa vähän unohtua ja tulee näitä harmituksia, että "miks tässä näin kun Windowsissa niin". Sillä windowsiin liittyvällä kommentillani purin lähinnä turhautumistani, miten mielestäni varsin yksinkertaisella toimella sain ohjelman kirjastot solmuun. Mutta kai se sitten vaan pitää laittaa oman sähläyksen piikkiin ja opetella talon tavoille. Kantapään kautta ainakin parhaiten oppinee miten asioita ei kannata tehdä.
 
Liittynyt
02.09.2017
Viestejä
125
Linux ei ihan liikoja hidastele käyttäjää tekemästä hölmöyksiä, joten kyllä, sen saa helposti myös sekaisin. Mutta onneksi on ne snapshotit mistä palautella. Kun backupit on kunnossa, niin mikäpäs siinä on opetellessa kantapään kautta, kun takaisin pääsee helposti.

Joskus lueskelin Libre Officen foorumia ja siellä oli toiveita "voisitteko tehdä asian X toimimaan kuten Excelissä". Yleensä vastaus oli suurin piirtein "suurin osa kehittäjistä ei käytä Exceliä, joten heillä ei ole mitään käsitystä miten asiat toimii Excelissä". Sama taitaa päteä Linuxiinkin, ei ne distrojen ja työpöytäympäristöjen kehittäjät taida liikaa Windowsia käyttää, niin turha odottaa että mitään "Windowsmaisuutta" sinne tulisi mukaan tarkoituksella.
 
Liittynyt
31.07.2017
Viestejä
1 622
Kääntelen tässä mod_gsmopenia freeswitchille, alla debian. Kuitenkin prosessi näyttäisi vaativan kirjaston libctb ja tuota ei nähtävästi saa debian bookwormille, tai ainakaan tuolla nimellä sitä ei löydy, pitääkö unohtaa koko projekti vai saako tuon kirjaston jotenkin asennettua debianiin
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 163
Kääntelen tässä mod_gsmopenia freeswitchille, alla debian. Kuitenkin prosessi näyttäisi vaativan kirjaston libctb ja tuota ei nähtävästi saa debian bookwormille, tai ainakaan tuolla nimellä sitä ei löydy, pitääkö unohtaa koko projekti vai saako tuon kirjaston jotenkin asennettua debianiin
Ainahan sen voi kääntää itse niinkuin tuo linkittämäsi dokumenttikin ohjeistaa. Näyttäisi tulevan vieläpä mod_gsmopenin mukana oikea versio.
 
Liittynyt
31.07.2017
Viestejä
1 622
Ainahan sen voi kääntää itse niinkuin tuo linkittämäsi dokumenttikin ohjeistaa. Näyttäisi tulevan vieläpä mod_gsmopenin mukana oikea versio.
Joo, näytti tulleen freeswitchin mukana ja komennolla make make install lähti toimimaan, nyt kuitenkin kun yritän kääntää mod_opengsm saan seuraavan virheen
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 163
Joo, näytti tulleen freeswitchin mukana ja komennolla make make install lähti toimimaan, nyt kuitenkin kun yritän kääntää mod_opengsm saan seuraavan virheen
Vaikuttaisi siltä että käyttämäsi kääntäjä syö oletuksena C++17 standardin mukaista koodia ja tuo koodi on jotakin ihan muuta. Mutta toisaalta tästä jo selviää että ko. softa ei taida virallisesti tukea työpöytädistroja ensinkään eikä serveridistroistakaan mitään viimeisen vuosikymmenen aikana tullutta. Pääset opettelemaan softan integrointia jos haluat tätä käyttää..
 
Liittynyt
31.07.2017
Viestejä
1 622
Vaikuttaisi siltä että käyttämäsi kääntäjä syö oletuksena C++17 standardin mukaista koodia ja tuo koodi on jotakin ihan muuta. Mutta toisaalta tästä jo selviää että ko. softa ei taida virallisesti tukea työpöytädistroja ensinkään eikä serveridistroistakaan mitään viimeisen vuosikymmenen aikana tullutta. Pääset opettelemaan softan integrointia jos haluat tätä käyttää..
Mielenkiintoista, eräässä toisessa ketjussa postaaja väittä saaneensa tämän toimimaan, alla siis itselläni freepbx ja en usko, että hän käytti mitään vuosia vanhoja debianjärjestelmiä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 163
Mielenkiintoista, eräässä toisessa ketjussa postaaja väittä saaneensa tämän toimimaan, alla siis itselläni freepbx ja en usko, että hän käytti mitään vuosia vanhoja debianjärjestelmiä.
Eiköhän sen toimimaan saa, asia erikseen paljonko tarvitsee värkätä sen saavuttamiseksi. Koska tarjolla olevat ohjeet eivät ole sen suhteen kovin avuliaat niin joutuu joko etsimään jonkun muun tonkimisen tulokset tai tutkimaan itse miten sen saa tehtyä.
 
Liittynyt
31.07.2017
Viestejä
1 622
Eiköhän sen toimimaan saa, asia erikseen paljonko tarvitsee värkätä sen saavuttamiseksi. Koska tarjolla olevat ohjeet eivät ole sen suhteen kovin avuliaat niin joutuu joko etsimään jonkun muun tonkimisen tulokset tai tutkimaan itse miten sen saa tehtyä.
Sehän lähti sitten yllättävän kivuttomasti toimimaan
cd /usr/src/freeswitch-1.10.11/src/mod/endpoints/mod_gsmopen
sed -i 's/throw([^)]*)//g' gsmopen_protocol.cpp
tuon jälkeen vain make mod_gsmopen-install ja konffit paikoilleen komennolla cp gsmopen.conf.xml /etc/freeswitch/autoload_configs/
En tiedä oliko tuo mikään optimaalisin tapa poistaa kyseinen virhe käännöksen aikana, mutta nyt ainakin homma toimii
 
Liittynyt
31.07.2017
Viestejä
1 622
Jahas, ei lähtenytkään toimimaan, nyt antaa logiin virhettä
2024-06-12 13:52:22.543029 96.17% [CRIT] switch_loadable_module.c:1754 Error Loading module /usr/lib/freeswitch/mod/mod_gsmopen.so
**libctb-0.16.so: cannot open shared object file: No such file or directory**

Olen kopioinut tiedoston libctb-0.16.so kansiooon /usr/lib/freeswitch/mod, silti antaa tätä virhettä
Edittiä
Ratkesi ajamalla sudo ldconfig, nyt moduuli käynnistyy ok
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.08.2020
Viestejä
101
Oho. Asensin fedoraan (40) nuo uudet nvidian 555 ajurit (sudo dnf --releasever=41 update akmod-nvidia xorg-x11-drv-nvidia nvidia-gpu-firmware xorg-x11-drv-nvidia-cuda --nogpgcheck), xorg-x11-server-Xwayland on 24.1.0-1.fc40.

Nyt toimii ensimmäistä kertaa ikinä mm. unity ja krita waylandilla ilman välkkymistä ja mustia laatikoita. Steamissa näkyy edelleen satunnaista puuroa, mutta sillä ei niin väliä.

Eli nyt voin kai vihdoin luopua integroidun näyttiksen ja prime-runin käytöstä ja jättää tuon ryzenin integroidun virtualisoidulle windowsille (hrot ei toimi kunnolla linuxissa).
 
Liittynyt
07.08.2023
Viestejä
30
Onkos Linuxille (Debian) olemassa Cheat Enginen speedhackin vastaavaa softaa tai jotain keinoa miten saisi Cheat Enginen toimimaan Linuxilla? Jotain juttua löysin netistä, että Winen ja CEserverin kautta pitäis pystyä käyttämään, mut antaa vaan aina virhettä muistin allokoimisesta kun yrittää nostaa hookatun applikaation nopeutta. Tää ois tosi kiva toiminto monissa yksinpeleissä missä joutuu kävelemään ees taas ja/tai on hitaat ja pitkät animaatiot
 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
82
Linux ei pysy valmiustilassa. Asensin eka Mintin, jossa ei pysynyt, vaihdoin Fedoraan, jossa ei myöskään toiminut ja palasin takaisin Minttuun ja edelleen ei pysy sekunttia pidempään kun käynnistää uudestaan. Koneessa on dual boot ja windows 11 kanssa ole mitään ongelmaa valmiustilan kanssa.
 
Liittynyt
03.04.2018
Viestejä
324
Minulla oli läppäri joka ei suostunut pysymään valmiustilassa akun varassa ollessaan vaan boottasi kun yritti paluuta valmiudesta mutta verkkovirta kytkettynä ei ongelmaa. Wintoosa voi olla erilaisessa valmiudessa kun niitä voi olla erilaisia. Joku rautaongelma siellä varmaan on joka haittaa Linuxia mutta ei windowssia.
 
Liittynyt
30.03.2021
Viestejä
382
Linux ei pysy valmiustilassa. Asensin eka Mintin, jossa ei pysynyt, vaihdoin Fedoraan, jossa ei myöskään toiminut ja palasin takaisin Minttuun ja edelleen ei pysy sekunttia pidempään kun käynnistää uudestaan. Koneessa on dual boot ja windows 11 kanssa ole mitään ongelmaa valmiustilan kanssa.
Joo UEFI:sta wake on lan pois päältä niin rauhottu ainakin itellä sama onglema. Intel I219-V verkkokortti
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 804
Mikäs juttu tuossa Ubuntu 24.04:ssa ja ilmeisesti(?) Pipewiressä ilman Pulseaudiota oikeen on, kun ääni kuulostaa ihan siltä kuin se tulisi vanhalta vinyyliltä? Sellasia ihme rusahuksia jatkuvasti. Heti kun asenti Pulse audion niin ongelmat korjaantu.
Edit: vitut se mitään korjannu.
Tähän (2 kk kestäneeseen) ongelmaan nyt sitten mitä ilmeisemmin löytyi korjaus ja se oli niinkin yksinkertainen kuin emolevyn BIOSin päivittäminen tosiksi vanhimmasta BIOS versiosta (vuodelta 2020) toukokuussa julkaistuun tuoreimpaan versioon. Tai sitten BIOSissa oli joku vipu viturallaan ja päivityksen suorittama BIOSin resetointi laittoi vivut oikein...
Pipewireenkin tuli päivitys muutama päivä sitten, mutta siitä ei ollu vaikutusta tähän ongelmaan.

Miten BIOS päivitys voi vaikuttaa emolta löytyväään integroituun sekä eriliseen USB liitäntäiseen äänikorttiin? Ja ongelmaa ei ollu, jos ei ollu Pipewireä.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
581
Asensin dell latitude 3420 läppäriin lubuntu käyttiksen. Osaatteko sanoa miten saisin läppärissä oleva kosketushiirilevyn toimimaan? Fyysiset näppäimet kyllä toimivat.
Ja ohjeet mieluiten kädestä pitäen, kiitos.
Muoks. No niin, vähän tutkii niin kyllä sieltä asetuksista haluamani toiminnot löytyivät.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.02.2019
Viestejä
273
Miten BIOS päivitys voi vaikuttaa emolta löytyväään integroituun sekä eriliseen USB liitäntäiseen äänikorttiin? Ja ongelmaa ei ollu, jos ei ollu Pipewireä.
Joskus kun olen katsellut BIOS-päivitysten ChangeLogeja niin ei tämä nyt mitenkään ihan hirveän erikoista ole. Esimerkiksi virransäästössä (erinäisten laitteiden kanssa) on saattanut olla jotain ongelmia, jotka on korjattu BIOS-päivityksillä. Kaikki ongelmat ei tule esiin kuin vain just jollain eräällä laitteella käytettäessä jotain toista erästä softaa.

Jos changelogeissa ei ole mitään tähän viittaavaa niin vähän kumma juttu kyllä tosiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.10.2017
Viestejä
661
Kuinka luotettavasti snap on teillä toiminut uudemmissa Ubuntuissa? Mulla on eräässä koneessa Lubuntu 24.04, jossa Firefox ja Thunderbird on defaulttina asennettu snap-paketteina. Huomasin tänään, että automaattinen päivitys ei toimi eli mulla on käytössä vanhentuneet versiot ohjelmista. Jos laitan snap refresh --list, niin molempien kohdalla näkyy ajantasainen versio, mutta snap refresh --time näyttää seuraavaa:
Koodi:
last: 4 days ago, at 12:48
next: 4 days ago, at 22:46
Eli "seuraava" päivitys oli neljä päivää sitten?

Ongelma tässä on se, että normikäyttäjällä jää helposti tärkeät tietoturvapäivitykset asentamatta. Mikään Firefoxissa tai Thunderbirdissä ei indikoi, että käytössä on vanhentunut versio, ja toisaalta kaikki muut ohjelmat päivittyy normaalisti apt:n kautta.
 
Liittynyt
31.12.2022
Viestejä
259
Kuinka luotettavasti snap on teillä toiminut uudemmissa Ubuntuissa? Mulla on eräässä koneessa Lubuntu 24.04, jossa Firefox ja Thunderbird on defaulttina asennettu snap-paketteina. Huomasin tänään, että automaattinen päivitys ei toimi eli mulla on käytössä vanhentuneet versiot ohjelmista. Jos laitan snap refresh --list, niin molempien kohdalla näkyy ajantasainen versio, mutta snap refresh --time näyttää seuraavaa:
Koodi:
last: 4 days ago, at 12:48
next: 4 days ago, at 22:46
Eli "seuraava" päivitys oli neljä päivää sitten?

Ongelma tässä on se, että normikäyttäjällä jää helposti tärkeät tietoturvapäivitykset asentamatta. Mikään Firefoxissa tai Thunderbirdissä ei indikoi, että käytössä on vanhentunut versio, ja toisaalta kaikki muut ohjelmat päivittyy normaalisti apt:n kautta.
Nämä ovat vääriä kysymyksiä koskien Ubuntua. Canonicalin omien intressien mukaista olisi kysellä että miten aikovat toimitusjohtajan virkaa näyttelevän shamaaninsa johdolla integroida enemmän inkluusiota ja diversiteettiä jakeluihinsa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 791
Itse olen Atom-koneissa käyttänyt XFCE-työpöytää (jos olen ylipäätään tarvinnut graafista käyttöliittymää), se on ainakin tuntunut varsin kevyeltä. Noille tehottomammille laitteille on vaan jo hankala löytää linux-jakelua joka toimii "wanhassa" raudassa kun aika moni distro vaatii jo esim PAE:ta sun muita ja itselläni on kaikenlaisiin pikkujuttuihin kaikenlaisia ikiwanhoja minipc:itä ollut käytössä.
 
Liittynyt
26.07.2019
Viestejä
462
Joo tosiaan, voi olla, että Debianiin saisi DE:n, joka on vieläkin kevyempi kuin ne mitä siinä on lähtökohtaisesti saatavilla. En kuitenkaan sitten ymmärtäisi, mikä näiden MX Linuxien tai muiden keskeinen etu on.

En myöskään tiedä, mikä DE voisi olla riittävän kevyt FullHD-resoluutiolle tai korkeammalle.

EDIT:

Luin tämän Best Linux Desktop Environments: Strong and Stable - Page 3 of 6 - LinuxLinks ja kokeilin sen perusteella Enlightement-DE:ia.

Huhhuh, nätit graffat on ja kaikki, mutta silti tämä vaikuttaa huomattavasti kevyemmältä kuin Xfce tai myös LXDE. Mitä lie mustaa magiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
7 134
Onko muita, joiden mielestä Linux:n nimi ärsyttää?

Haluaisin uudelleennimetä sen Community OS:ksi tms.
Mielestäni Linux on ihan ok nimi kernelille. Sillähän ei ole mitään tekemistä OS:n kanssa tuolla nimellä siis vaan on tosiaan kernelin kutsumanimi ja OS nimiä on sitten vaikka mitä, kuten Fedora, Ubuntu, Android jne...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
392
Sain pari kk sitten ilmaiseksi yhden "kuulemma" hylkykuntoisen HP:n läppärin, se ois muuten menny kaatopaikalle.
Eihän siinä varsinaisesti ollu muuta vikaa kuin se vitun hidas windows 10, kuitenni AMD A9-9420 APU prossu, 8Gb rammia, teranen kovo jne..

Ensin kokeilin ihan factory resettiä siihen , vaan eihän se auttanut juurikaan, paska mikä paska se wintoosa.
Sitten kokeilin sen taustajuttuja karsia, ei sekään loppujen lopuksi paljoa auttanut..

Nyt kun aikaa (ja olutta) oli, ni kovo vaan raakasti sileeksi ja Lubuntu 24.04 tilalle, ni jopas muuttui koneen luonne. Aivan pirun nopsakka konehan siitä tuli.. ilomielinhän tätä käyttelee. :cool:
 
Liittynyt
13.02.2019
Viestejä
273
Mielestäni Linux on ihan ok nimi kernelille. Sillähän ei ole mitään tekemistä OS:n kanssa tuolla nimellä siis vaan on tosiaan kernelin kutsumanimi ja OS nimiä on sitten vaikka mitä, kuten Fedora, Ubuntu, Android jne...
Ei ihan nyt näinkään... nuo ovat erilaisia jakeluita (distribuutioita). Käyttöjärjestelmän nimeksi Linux on ihan "oikein", tai sitten voi puhua GNU/Linuxista. Kts. GNU/Linux naming controversy - Wikipedia

Distribuutio/jakelu käytännössä ylläpitää jonkin paketinhallintatyökalun avulla käytettäviä servereitä, joista haetaan (yleensä binaari)paketteja , mm. Kernelin, GNU-työkalut, DE:n (tai useamman), itsensä ja paljon muustakin. "Kattodistribuutio" pitää yllä pohjaa, mm. koko paketinhallintajärjestelmäsovellusta.

Siitä, mikä on käyttöjärjestelmä voikin saada mielenkiintoisen semantiikkaan liittyvän keskustelun. Windowsia kun ei taida edes saada, tai ei voi käyttää ilman graafista käyttöliittymää (kait mitenkään?). OS X:n periaatteessa saisi, muttei kovin helposti ainakaan taviskäyttäjänä. Taustalla kuitnekin on OpenDarwin (kait edelleen, jos ei ole viime vuosina muuttunut?) jossa on riittävät palikat komentorivipohjaisen suurelta osin POSIX-yhteensopivan käyttöäjärjestelmän pystyttämiseen.

Linux-kernelillä itsessään ei tee mitään. Rinnalle laitetaan yleensä GNU-työkalut, jolloin pääsee jo tekemään "melkein mitä tahansa", tosin ilman graafista käyttöliittymää. Laihempia vaihtoehtoja on esim. Busybox (routteriin, laihaan rescue-ympäristöön yms.). Graafiseksi käyttöliittymäksi yleensä laitetaan jokin X.Org:n tai nykyään Waylandin päällä pyörivä typöpöytäympäristö, mutta jotkin hakkerit tykkää jostain tiling-windowmanagerista. On vähän makuasia, haluaako sanoa graafisen käyttöliittymän olevan osa käyttöjärjestelmää. Joistain käyttiksistä sitä ei saa helposti vaihdettua, mutta Linuxeihin voi hyvin helposti vaihtaa vaikkapa Gnomen tilalle KDE Plasman. Tästä syystä on ehkä fiksuita / käytännöllisintä puhua Linuxista (tai GNU/Linuxista), puhua jakelusta tai distribuutiosta kun haluaa kertoa minkä niistä on valinnut, ja työpöytäympäristöstä/ikkunamanagerista, kun haluaa kertoa mitä graafista käyttöliittymää käyttää (jos käyttää ;-) ) .

EDIT: Joku vois vielä selittää mitä on openRC, SysVInit ja systemd... näistä jälkimmäinen aikalailla dominoi nykyään ja osa sitä ehkä perustellusti ja perusteetta vihaa. Itse en nyt jaksa ;-). Mutta Google/Wikipedia varmasti osaa kertoa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 791
Ei ihan nyt näinkään... nuo ovat erilaisia jakeluita (distribuutioita). Käyttöjärjestelmän nimeksi Linux on ihan "oikein", tai sitten voi puhua GNU/Linuxista. Kts. GNU/Linux naming controversy - Wikipedia

Distribuutio/jakelu käytännössä ylläpitää jonkin paketinhallintatyökalun avulla käytettäviä servereitä, joista haetaan (yleensä binaari)paketteja , mm. Kernelin, GNU-työkalut, DE:n (tai useamman), itsensä ja paljon muustakin. "Kattodistribuutio" pitää yllä pohjaa, mm. koko paketinhallintajärjestelmäsovellusta.

Siitä, mikä on käyttöjärjestelmä voikin saada mielenkiintoisen semantiikkaan liittyvän keskustelun. Windowsia kun ei taida edes saada, tai ei voi käyttää ilman graafista käyttöliittymää (kait mitenkään?). OS X:n periaatteessa saisi, muttei kovin helposti ainakaan taviskäyttäjänä. Taustalla kuitnekin on OpenDarwin (kait edelleen, jos ei ole viime vuosina muuttunut?) jossa on riittävät palikat komentorivipohjaisen suurelta osin POSIX-yhteensopivan käyttöäjärjestelmän pystyttämiseen.

Linux-kernelillä itsessään ei tee mitään. Rinnalle laitetaan yleensä GNU-työkalut, jolloin pääsee jo tekemään "melkein mitä tahansa", tosin ilman graafista käyttöliittymää. Laihempia vaihtoehtoja on esim. Busybox (routteriin, laihaan rescue-ympäristöön yms.). Graafiseksi käyttöliittymäksi yleensä laitetaan jokin X.Org:n tai nykyään Waylandin päällä pyörivä typöpöytäympäristö, mutta jotkin hakkerit tykkää jostain tiling-windowmanagerista. On vähän makuasia, haluaako sanoa graafisen käyttöliittymän olevan osa käyttöjärjestelmää. Joistain käyttiksistä sitä ei saa helposti vaihdettua, mutta Linuxeihin voi hyvin helposti vaihtaa vaikkapa Gnomen tilalle KDE Plasman. Tästä syystä on ehkä fiksuita / käytännöllisintä puhua Linuxista (tai GNU/Linuxista), puhua jakelusta tai distribuutiosta kun haluaa kertoa minkä niistä on valinnut, ja työpöytäympäristöstä/ikkunamanagerista, kun haluaa kertoa mitä graafista käyttöliittymää käyttää (jos käyttää ;-) ) .

EDIT: Joku vois vielä selittää mitä on openRC, SysVInit ja systemd... näistä jälkimmäinen aikalailla dominoi nykyään ja osa sitä ehkä perustellusti ja perusteetta vihaa. Itse en nyt jaksa ;-). Mutta Google/Wikipedia varmasti osaa kertoa.
Itseasiassa ainakin Windows 10:sta on IoT-versio joka taitaa olla pelkästään komentoriviltä käytettävä variantti. Ja Maceissa tuon käyttiksen taustalla on joku BSD-variantti jonka pohjalta tuo (Open)Darwin on tehty joten asiat alkavat mennä monimutkaiseksi. Tuo linuxin nimeäminenkin on tosiaan monimutkainen juttu tuon GNU/Linux -jutun takia.

Itse käyttäisin noista eri linux-varianteista distron nimeä koska sillä pystyy edes jossainmäärin määrittelemään käyttöjärjestelmän ja käyttöympäristön ominaisuuksia, linux kun voi tarkoittaa oikeastaan lähes mitä vaan.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
7 134
Distribuutio/jakelu käytännössä ylläpitää jonkin paketinhallintatyökalun avulla käytettäviä servereitä, joista haetaan (yleensä binaari)paketteja , mm. Kernelin, GNU-työkalut, DE:n (tai useamman), itsensä ja paljon muustakin. "Kattodistribuutio" pitää yllä pohjaa, mm. koko paketinhallintajärjestelmäsovellusta.
Ja jotta OS saataisiin aikaiseksi niin tarvitaan se kernel. Joko sitten linux, bsd, taikka jokin muu.

Siitä, mikä on käyttöjärjestelmä voikin saada mielenkiintoisen semantiikkaan liittyvän keskustelun.
No ei mielestäni siitä saa aikaan kovin kummoista keskustelua kun OS sulla on silloin kun saat sillä jotain tehtyä taikka siinä pyörii jokin palvelu.

Windowsia kun ei taida edes saada, tai ei voi käyttää ilman graafista käyttöliittymää (kait mitenkään?).
Saa kyllä:

Muistaakseni Server 2008 lähtien tuo ollut mahdollista. Ja lisäksi tuo Windows IOT mahdollistaa myös.

Linux-kernelillä itsessään ei tee mitään. Rinnalle laitetaan yleensä GNU-työkalut, jolloin pääsee jo tekemään "melkein mitä tahansa", tosin ilman graafista käyttöliittymää.
Noniin ja noi kun yhdistää niin silloin sinulla on OS eikö vain?
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
7 134
EDIT: Joku vois vielä selittää mitä on openRC, SysVInit ja systemd... näistä jälkimmäinen aikalailla dominoi nykyään ja osa sitä ehkä perustellusti ja perusteetta vihaa. Itse en nyt jaksa ;-). Mutta Google/Wikipedia varmasti osaa kertoa.
Ne on kaikki prosesseja jotka ajetaan heti ensimmäisenä kun kerneli on bootattu eli toisinsanoen "init system". Tosin toi OpenRC ei kovin yleinen ole ja se on sellainen kummallisuus että on riippuvainen sysvinitistä kuitenkin. Se on gentoo:n kehitelty alkujaan ja alpine sitä kanssa käyttää ja jokunen muu.
Noi initit siis käynnistää kaiken muun järjestelmässä. systemd on alkanu rönsyillä jo ulos tuosta perinteisestä init tyylistä tarjoten jopa ihan palveluita kuten esim systemd-resolved.service
 
Liittynyt
26.07.2019
Viestejä
462
Paina githubissa Fork-nappia
Search and replace -toiminnolla lähdekoodista Linux -> <Uusi nimi>
Käännä
???
Profit
Distrojen koko sorsa ei ole Githubissa, kuten Debianin. Esim. Devuanin repo ei myöskään sisällä Debian:ia.

Debianin sivullaki sanotaan, että Derivativen ei yleensä kannata hostata koko forkia, vaan ainoastaan lisäykset. Debianin repot taas on sekaisin ilmeisesti, koska Debian on iso ja koska sen palojen jakelua ei valvota.
 
Liittynyt
08.04.2022
Viestejä
684
Ei ihan nyt näinkään... nuo ovat erilaisia jakeluita (distribuutioita). Käyttöjärjestelmän nimeksi Linux on ihan "oikein", tai sitten voi puhua GNU/Linuxista. Kts. GNU/Linux naming controversy - Wikipedia

Distribuutio/jakelu käytännössä ylläpitää jonkin paketinhallintatyökalun avulla käytettäviä servereitä, joista haetaan (yleensä binaari)paketteja , mm. Kernelin, GNU-työkalut, DE:n (tai useamman), itsensä ja paljon muustakin. "Kattodistribuutio" pitää yllä pohjaa, mm. koko paketinhallintajärjestelmäsovellusta.

Siitä, mikä on käyttöjärjestelmä voikin saada mielenkiintoisen semantiikkaan liittyvän keskustelun. Windowsia kun ei taida edes saada, tai ei voi käyttää ilman graafista käyttöliittymää (kait mitenkään?). OS X:n periaatteessa saisi, muttei kovin helposti ainakaan taviskäyttäjänä. Taustalla kuitnekin on OpenDarwin (kait edelleen, jos ei ole viime vuosina muuttunut?) jossa on riittävät palikat komentorivipohjaisen suurelta osin POSIX-yhteensopivan käyttöäjärjestelmän pystyttämiseen.

Linux-kernelillä itsessään ei tee mitään. Rinnalle laitetaan yleensä GNU-työkalut, jolloin pääsee jo tekemään "melkein mitä tahansa", tosin ilman graafista käyttöliittymää. Laihempia vaihtoehtoja on esim. Busybox (routteriin, laihaan rescue-ympäristöön yms.). Graafiseksi käyttöliittymäksi yleensä laitetaan jokin X.Org:n tai nykyään Waylandin päällä pyörivä typöpöytäympäristö, mutta jotkin hakkerit tykkää jostain tiling-windowmanagerista. On vähän makuasia, haluaako sanoa graafisen käyttöliittymän olevan osa käyttöjärjestelmää. Joistain käyttiksistä sitä ei saa helposti vaihdettua, mutta Linuxeihin voi hyvin helposti vaihtaa vaikkapa Gnomen tilalle KDE Plasman. Tästä syystä on ehkä fiksuita / käytännöllisintä puhua Linuxista (tai GNU/Linuxista), puhua jakelusta tai distribuutiosta kun haluaa kertoa minkä niistä on valinnut, ja työpöytäympäristöstä/ikkunamanagerista, kun haluaa kertoa mitä graafista käyttöliittymää käyttää (jos käyttää ;-) ) .

EDIT: Joku vois vielä selittää mitä on openRC, SysVInit ja systemd... näistä jälkimmäinen aikalailla dominoi nykyään ja osa sitä ehkä perustellusti ja perusteetta vihaa. Itse en nyt jaksa ;-). Mutta Google/Wikipedia varmasti osaa kertoa.
Tämä on pitkälti juurikin semantiikkaa. Nämä Linux systeemit oikeastaan tekee sen rajan käyttöjärjestelmän ja sovellusten välillä aika hämäräksi. Ainakin useimmissa distroissahan kaikki kerneliä ja bootloaderia myöten on pakettienhallinnan piirissä olevia paketteja, mutta samaten siellä pakettienhallinnassa on kaikenlaisia sovelluksia. Lopulta onkin oikeastaan tavallaan aika mielivaltaista, että mikä on osa käyttöjärjestelmää ja mikä ei.

Linux distrothan on tavallaan vain läjä eri lähteistä kasattuja ohjelmia jotka on kasattu yhteen tarjoamaan käyttäjälle hyödyllinen järjestelmä.

Esimerkiksi OpenBSD:n tapauksessa raja käyttöjärjestelmän ja sovellusten välillä on ehkä vähän selkeämpi. Siinä on selkeästi erotettu ns. "base system", joka sisältää kernelin, bootloaderin jne. ja erilaisia perus daemoneja ja työkaluja, sekä Xorg:in. Sitten on ns. "ports" kokoelma, jossa on erilaisia ulkopuolisia sovelluksia, jotka ei virallisesti kuulu tuohon käyttöjärjestelmään.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
246 898
Viestejä
4 317 563
Jäsenet
71 912
Uusin jäsen
AleksiEJ

Hinta.fi

Ylös Bottom