Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

[selectamatic]

Minulla käy monesti niin, että tiedän olevan jonkin mahdollista Linuxilla, mutta en tiedä siihen komentoa, miten sitä käytetään ja millä hakusanalla Google löytää ohjeet netistä. Esimerkiksi tiesin, että terminaalin syötteen voi saada tekstitiedostoksi samalla kun sen näkee itse. Lopulta löysin, että tämä tehdään komennolla "command | tee output.txt".

Onko olemassa jotain nettisivua tai appia josta olisi todella helppo löytää loistavat ohjeet eri komennoille? Jotain tämmöistä: Linux Commands - GeeksforGeeks. Semmoinen minne voisi kuvailla oman ongelman ja sitten ohjelma tarjoaisi oikean komennon ja ohjeen miten sitä käytetään.

Joitain vuosia sitten oli kehitteillä joku projekti, mikä teki terminaalin käytön helpommaksi. Piti vain kirjoittaa, että pura tuo paketti ja se teki sen yms. En kyllä muista projektin nimeä ja tuliko siitä ikinä mitään.

 

[kapseli]

Minulla käy monesti niin, että tiedän olevan jonkin mahdollista Linuxilla, mutta en tiedä siihen komentoa, miten sitä käytetään ja millä hakusanalla Google löytää ohjeet netistä. Esimerkiksi tiesin, että terminaalin syötteen voi saada tekstitiedostoksi samalla kun sen näkee itse. Lopulta löysin, että tämä tehdään komennolla "command | tee output.txt".

Onko olemassa jotain nettisivua tai appia josta olisi todella helppo löytää loistavat ohjeet eri komennoille? Jotain tämmöistä: Linux Commands - GeeksforGeeks. Semmoinen minne voisi kuvailla oman ongelman ja sitten ohjelma tarjoaisi oikean komennon ja ohjeen miten sitä käytetään.

netistä yleensä löytyy vastaus, voi kokeilla myös esim jos miettii mitähän komentoja liittyy tulostukseen niin: apropos printing
toi olikin myös tuolla sun linkissä hyvin kuvattu

 

[tsop]

Minulla käy monesti niin, että tiedän olevan jonkin mahdollista Linuxilla, mutta en tiedä siihen komentoa, miten sitä käytetään ja millä hakusanalla Google löytää ohjeet netistä. Esimerkiksi tiesin, että terminaalin syötteen voi saada tekstitiedostoksi samalla kun sen näkee itse. Lopulta löysin, että tämä tehdään komennolla "command | tee output.txt".

Onko olemassa jotain nettisivua tai appia josta olisi todella helppo löytää loistavat ohjeet eri komennoille? Jotain tämmöistä: Linux Commands - GeeksforGeeks. Semmoinen minne voisi kuvailla oman ongelman ja sitten ohjelma tarjoaisi oikean komennon ja ohjeen miten sitä käytetään.

+1
Tuttua minullekin. Joskus saa käyttää kunnolla aikaa jonkin asian selvittämiseen. Taika on pitkälti siinä miten hyvin onnistuu hakusanojen valinnassa.
En ainakaan heti muista nähneeni mitään tuollaista sivustoa. Mutta ehkä joku muu on sellaisen löytänyt.

Mutta kyllä niitä komentoja on todella vaikka mitä, esimerkkinä vaikka 51 Useful Lesser Known Commands for Linux Users

 

[KuuModuli]

Vähän aiheeseen liittyen. Nykyään voi koodata visuaalisilla koodikielillä (esim. DG Solution Builder | No-Code Application Development Platform), niin onko olemassa visuaalistaa terminaalia Linuxille? Jos komennot muistaisi paremmin kun ne klikkailee hiirellä ja sen jälkeen ne tulisivat tekstiksi terminaaliin. Onko kukaan kuullut?

 

[jhalmu]

zsh ainakin mulla muistaa komentoja mitä olen antanut. Ihan kätevää. Ei voi siis klikkailla. Ja tuolta lisäosia: Oh My Zsh - a delightful & open source framework for Z-Shell

 

[Tuke]

zsh ainakin mulla muistaa komentoja mitä olen antanut.

Eiköhän nykyään kaikki shellit muista. Edellisiä komentoja voi myös hakea CTRL+R näppäinyhdistelmällä. Tämä toimii myös Windowsing PowerShellissä.

 

[Barbarossa]

zsh ainakin mulla muistaa komentoja mitä olen antanut. Ihan kätevää. Ei voi siis klikkailla. Ja tuolta lisäosia: Oh My Zsh - a delightful & open source framework for Z-Shell

Eiköhän nykyään kaikki shellit muista. Edellisiä komentoja voi myös hakea CTRL+R näppäinyhdistelmällä. Tämä toimii myös Windowsing PowerShellissä.

Bash + skim (ctrl-r bindattuna historiahakuun skimin kautta) = muchos buenos

 

[Lassivv]

Moro

Mietin tuossa meniskö tämä kotiautomaatio -ketjun alle vai tänne. Päättelin kuitenkin ongelman olevan enempi linuxin puolella kun tuolla HA puolella ja mietiskelin että täällä mahdollisesti vastaus tai valistunut arvaus irtoaa paremmin aiheeseen.

Kyseessä siis Raspbian 3, jossa on pyörinyt Hassbian distro jo melkein 2vuotta. Installing Hassbian

Viime yönä jostain syystä koko systeemi pimeenä. Tänään töistä palatessa koitin sitten puttyllä yhteyttä raspiin, mutta ei minkäänlaista yhteyttä löytynyt. Testasin myös web käyttöliittymän eikä sieltäkään yhteyttä irronnut. Hain IP haulla kotiverkosta mutta ip:tä ei löytynyt. Kannoin sitten tuon näytön kiinni raspiin ja pistin uudestaan päälle.

Pysähtyy tuon näköiseen kohtaan eikä siitä liiku enää mihinkään. Onko joku tutun näköinen tilanne? Jos jotain pitäisi arvata niin muistikortin hajoaminen tai sitten raspin jonkun muun osan hajoaminen vai miltä tuo viisaampien silmissä näyttäisi?

 

[Barbarossa]

Pysähtyy tuon näköiseen kohtaan eikä siitä liiku enää mihinkään. Onko joku tutun näköinen tilanne? Jos jotain pitäisi arvata niin muistikortin hajoaminen tai sitten raspin jonkun muun osan hajoaminen vai miltä tuo viisaampien silmissä näyttäisi?

Tuosta kernelin stack tracesta ei paljoa irtoa, mutta melkoisella todennäköisyydellä kyse on juuri muistikortin lahoamisesta.

En itse edes lähtisi sen syvempää diagnoosia etsimään ennenkuin on testattu toisella (mielellään ehjäksi tiedetyllä) muistikortilla.

 

[Lassivv]

Nyt on testattu ehjällä muistikortilla ja stoppaa myös uudella muistikortilla ja uudella imagella heti 20sekunnin jälkeen kun pistää käyntiin ja jumittuu siihen.

Nyt kokeilen toisella raspberryllä millä toki luulis korjaantuvan.

 

[ississ]

Nyt on testattu ehjällä muistikortilla ja stoppaa myös uudella muistikortilla ja uudella imagella heti 20sekunnin jälkeen kun pistää käyntiin ja jumittuu siihen.

Nyt kokeilen toisella raspberryllä millä toki luulis korjaantuvan.

Ainakin omissa raspeissa muistikortin lahoaminen tuotti jotain muuta kuin irq- virheitä. Saattaapi olla raspin tunnit täynnä...
Tuleeko uudella kortilla samat virheet vai jotain muuta ?

 

[manmangler]

Mikäs olisi paras distro jos tekisi I5 2500K, GTX 780 ja 8 GB Ramm koneesta linux only koneen. Tarkoitus olisi testailla steamia ja linux sovelluksia.

 

[tatulpin]

Alota vaikka mintistä tai Ubuntusta

 

[Lassivv]

Ainakin omissa raspeissa muistikortin lahoaminen tuotti jotain muuta kuin irq- virheitä. Saattaapi olla raspin tunnit täynnä...
Tuleeko uudella kortilla samat virheet vai jotain muuta ?

Varmaan tunnit täynnä raspissa onhan tuo 2vuotta tikittänyt 24/7, pitänee seuraavaan versioon askarrella aktiivi tuuletus jos auttaisi. Eri virheet tulee edellinen kortti oli toimiva käyttis ja uuteen korttiin pistin uuden imagen mitä lähti asentamaan, tökkäs tuossa 20sekunnin jälkeen asennusta ja jumittu siihen.

Uuteen Raspiin pistin tuon puhtaan imagen asentumaan ja meni hienosti läpi, nyt asentelee päivityksiä eli kaippa tuo Raspi lahosi

 

[Juha Uotila]

Mikäs olisi paras distro jos tekisi I5 2500K, GTX 780 ja 8 GB Ramm koneesta linux only koneen. Tarkoitus olisi testailla steamia ja linux sovelluksia.

Jos pelailla haluaa niin varmaan helpoin jossa saa Steamin, winen ja Lutriksen toimimaan muutamalla napinpainalluksella on POP_OS!

 

[pespoit]

Mikäs olisi paras distro jos tekisi I5 2500K, GTX 780 ja 8 GB Ramm koneesta linux only koneen. Tarkoitus olisi testailla steamia ja linux sovelluksia.

Suljettujen ajurien kanssa joutuu ehkä säätämään mutta joku Ubuntu-flavor, Mint tai Solus

EDIT: Tietenkin Mintin kanssa voi ongelmana olla vanhemmat ajurit, koska se on LTS-pohjainen.

 

[ississ]

Varmaan tunnit täynnä raspissa onhan tuo 2vuotta tikittänyt 24/7, pitänee seuraavaan versioon askarrella aktiivi tuuletus jos auttaisi. Eri virheet tulee edellinen kortti oli toimiva käyttis ja uuteen korttiin pistin uuden imagen mitä lähti asentamaan, tökkäs tuossa 20sekunnin jälkeen asennusta ja jumittu siihen.

Uuteen Raspiin pistin tuon puhtaan imagen asentumaan ja meni hienosti läpi, nyt asentelee päivityksiä eli kaippa tuo Raspi lahosi

24/7 käyttöön ehkä jotain muuta kuin raspi... vaikka tällainen: Mitac PD14RI-D-N3050 (Intel D2500HN2) Mini-ITX Mainboard / Motherboard [FANLESS] | eBay
Vie tosin vähän enemmän tilaa kuin raspi ja vaatii vielä powerin + muistin mutta riittää paljon pidemmälle... yksi on pyörinyt muutaman kuukauden tallissa jukeboksina ilman ongelmia.

 

[=JP=]

En kauheena suosittelis Ubuntua, jos meinaa Steamia käyttää tulevaisuudessa...

Steam will no longer support Ubuntu, say Valve

 

[Rensu]

En kauheena suosittelis Ubuntua, jos meinaa Steamia käyttää tulevaisuudessa...

Steam will no longer support Ubuntu, say Valve

Tämä soppa syvenee vaan. Nythän Canonical vähän veteli puheita takaisin ja 32 bittiset kirjastot pysyy mukana Ubuntussa, versio vain jäädytetään. Eli kohta Steam varmaan ilmoittaa että uutisen TBD tarkoittaa Ubuntua. Kiristys meni perille.

Ubuntu NOT Dropping 32-bit App Support After All? - OMG! Ubuntu!

 

[Lassivv]

24/7 käyttöön ehkä jotain muuta kuin raspi... vaikka tällainen: Mitac PD14RI-D-N3050 (Intel D2500HN2) Mini-ITX Mainboard / Motherboard [FANLESS] | eBay
Vie tosin vähän enemmän tilaa kuin raspi ja vaatii vielä powerin + muistin mutta riittää paljon pidemmälle... yksi on pyörinyt muutaman kuukauden tallissa jukeboksina ilman ongelmia.

Mielenkiintoisen näköinen kampe. Tuo kotiautomaation systeemi vaan niin pientä tehoa käyttävä, että raspikin on overpowered tuossa käytössä, puhumattakaan tuollaisesta 2ghz celeronista Toki ssd saisi kytkettyä normaalisti käyttöön.

Koitan varmaan kuitenkin vielä raspilla ja aktiivi jäähdytyksellä jos lämpö tuon vienyt 2vuoden aikana.

 

[lxmo]

(Sopisikohan tämä paremmin johonkin muuhun ketjuun? Ehdotuksia otetaan vastaan!)

Eilen illalla kesken tietokoneen käytön havaitsin avoinna olevasta tiedostonhallinnan ikkunasta, että ulkoinen (USB-) kovalevyni katosi useamman kerran sekunnin-parin ajaksi näkyvistä. Samalla huomasin muutaman hetkeä aikasemmin luoman kansioni antavan avattaessa I/O-virhettä ja alla on lyhyt ote dmesg-komennon tuottamasta litaniasta. Onko levy hajoamassa vai mitähän komentoja/taikoja tässä nyt kannattaa ensimmäisenä yrittää? Irroitin levyn varmuuden vuoksi ja en ole sitä uskaltanut laittaa takaisin kiinni koneeseen..

 

[Algron28]

Pitääpäs kysyä täältä kun googletus ei tuottanut oikein tulosta.

Eli, Ubuntu serverin päälle on asennettu "tarvittaessa" käytettäväksi KDE työpöytä. Näkyy että on asennettu mahdollisimman minimaallisena eli siellä ei ole mitään muita ohjelmia kuin ne mitkä on erikseen asennettu. Jostain pitäisi saada asennettua nyt hiiren asetus ohjelmisto tai keksiä joku muu keino miten hiiren painikkeet saisi vaihdettua vasenkätiselle sopivaksi. Onko kellään ehdotuksia. Eli sieltä ei löydy system settings ohjelmaa kuten normaalissa kubuntussa.

 

[Barbarossa]

Pitääpäs kysyä täältä kun googletus ei tuottanut oikein tulosta.

Eli, Ubuntu serverin päälle on asennettu "tarvittaessa" käytettäväksi KDE työpöytä. Näkyy että on asennettu mahdollisimman minimaallisena eli siellä ei ole mitään muita ohjelmia kuin ne mitkä on erikseen asennettu. Jostain pitäisi saada asennettua nyt hiiren asetus ohjelmisto tai keksiä joku muu keino miten hiiren painikkeet saisi vaihdettua vasenkätiselle sopivaksi. Onko kellään ehdotuksia. Eli sieltä ei löydy system settings ohjelmaa kuten normaalissa kubuntussa.

Jos terminaalin käyttö ei aiheuta allergisia reaktioita niin luulisi että xmodmap löytyy tai on asennettavissa:

$ xmodmap -e "pointer = 3 2 1"

Pysyväksi saanee ~/.Xmodmap tiedoston lisäämällä esim.

$ echo "pointer = 3 2 1" >> ~/.Xmodmap

Uskoisin että useimmat työpöytäympäristöt ja display managerit käy automaagisesti tuon lukemassa.

Tai vaihtoehtoisesti lisää vaan xinitrc:hen.

 

[ississ]

(Sopisikohan tämä paremmin johonkin muuhun ketjuun? Ehdotuksia otetaan vastaan!)

Eilen illalla kesken tietokoneen käytön havaitsin avoinna olevasta tiedostonhallinnan ikkunasta, että ulkoinen (USB-) kovalevyni katosi useamman kerran sekunnin-parin ajaksi näkyvistä. Samalla huomasin muutaman hetkeä aikasemmin luoman kansioni antavan avattaessa I/O-virhettä ja alla on lyhyt ote dmesg-komennon tuottamasta litaniasta. Onko levy hajoamassa vai mitähän komentoja/taikoja tässä nyt kannattaa ensimmäisenä yrittää? Irroitin levyn varmuuden vuoksi ja en ole sitä uskaltanut laittaa takaisin kiinni koneeseen..

Jos levyllä on jotain tärkeää niin kannattaa yrittää kopioida talteen. Todennäköisesti levy menossa rikki.
Ja kannattaa myös katsoa mitä smartctl näyttää levystä

 

[Pakkolasku]

Pitäis tehdä vanhuksille kone. Sen pitäs näyttää mahdollisimman paljon Windows 7:lta. Oon yrittänyt edeltävät 11 tuntia saada virt-manageriin kelvollista lopputulosta aikaan. Googlen ohjeet 9 kertaa kymmenestä vanhentuneita. Oisko kellään vinkkejä, mitä kannattais tehdä? DE:llä eikä distrolla ole väliä. Aloitin koko shown yrittämällä omasta Arch + Xfce combosta sitä rakentaa.

 

[greenlight]

No elä helvetti ainakaan mitään Archia laita vaan Ubuntu tai aivan minimissään Debian. Et rakenna konetta itsellesi vaan "asiakkaalle", joka tarvitsee mahdollisimman luotettavan alustan. Ja mitä ohjeita sä nyt kaipaat? Jos et osaa Linuxia itsekään, niin kannattaako sitä tyrkyttää sukulaisille? Jos koneeseen tulee vika, niin onko ainoa tapa korjata se sitten laittaa "format c:"? Ehkä olisi parempi asentaa Windows.

 

[Jesse58]

Zorin os on yksi ihan ok vaihtoehto.

 

[tsop]

Toinen ääni Zorin OSlle tässä tapauksessa.

 

[Maxwell]

En sano että Zorin OS olisi huonompi, mutta kuvien perusteella ei tuo kyllä näytä sen enemmän Windowsilta kuin vaikkapa Linux Mint oletusasetuksilla (Cinnamon). Olen erittäin kokematon Linuxin kanssa, mutta tämä Mint on toiminut hyvin ja mielestäni ulkoasultaan ja toiminnoiltaan erittäin mukava. Väitän että tätä voi jokainen käyttää siinä missä Windowsia, koska nyt kyseessä oleva kohderyhmä ei varmaan sillä Windowsillakaan osaa tehdä muuta kuin "avata internetin".

 

[micko]

Debian tai Ubuntu KDE-työpöydällä olisi mun suositus. Elementit samoissa paikoissa kuin Windows 7:ssa ja uskoisin sen olevan tärkein feature. Noiden kahden tuki ongelmatapauksissa on ehkä laajinta, niin sellaiselle, joka tarvitsee apua distron valinnassa, suosittelisin ehdottomasti näitä Archin tai jonkun pikkudiston ohi.

 

[Leo_Greta]

Arch-Linux on joo enempi DIY-tyyppinen ratkaisu. Ite asensin porukoille käyttöön Xubuntun LTS-version läppäriin, eikä oo tarvinnu sen jälkeen käydä korjailemassa, tai ns. "ylläpitämässä" sitä, kuten MS maailmassa korjaamista kutsutaan...

Aikasemmin heillä oli siis käytössä Windows ja voi jumaleissön sitä edes takas ravaamista ! Yhteen suuntaan matkaa oli vaivaset 250km .....

 

[juzu]

Arch-Linux on joo enempi DIY-tyyppinen ratkaisu. Ite asensin porukoille käyttöön Xubuntun LTS-version läppäriin, eikä oo tarvinnu sen jälkeen käydä korjailemassa, tai ns. "ylläpitämässä" sitä, kuten MS maailmassa korjaamista kutsutaan...

Aikasemmin heillä oli siis käytössä Windows ja voi jumaleissön sitä edes takas ravaamista ! Yhteen suuntaan matkaa oli vaivaset 250km .....

Ootko kuullut teamvieweristä?

 

[selectamatic]

Linux Mint Cinnamonilla on paras ratkaisu. On ollut erittäin toimiva paketti.

 

[Leo_Greta]

Ootko kuullut teamvieweristä?

Paska homma jos netti on sökö. TW:kin tuli käyteltyä, mut aina sekään ei aina startannu niin että ois saanu yhteyden koneeseen riippumatta siitä, toimiko netti vai ei...

 

[juzu]

Paska homma jos netti on sökö. TW:kin tuli käyteltyä, mut aina sekään ei aina startannu niin että ois saanu yhteyden koneeseen riippumatta siitä, toimiko netti vai ei...

No tuohon netin toimimattomuuteen ei taida edes linux auttaa?

 

[Pakkolasku]

No elä helvetti ainakaan mitään Archia laita vaan Ubuntu tai aivan minimissään Debian. Et rakenna konetta itsellesi vaan "asiakkaalle", joka tarvitsee mahdollisimman luotettavan alustan. Ja mitä ohjeita sä nyt kaipaat? Jos et osaa Linuxia itsekään, niin kannattaako sitä tyrkyttää sukulaisille? Jos koneeseen tulee vika, niin onko ainoa tapa korjata se sitten laittaa "format c:"? Ehkä olisi parempi asentaa Windows.

IT-tuki on ollut minun etäyhteyden varassa jo vuosia. Win7 tuki loppuu tänä vuonna ja sen käyttö on jo tarpeeksi haastavaa, mm. koska Avast heittelee ponnahdusilmoituksia maksuvaatimuksista vähän väliä. Etteivät he joutuisi liikaa opettelemaan käyttöä, joka rajoittuu Firefoxin sisällä Iltalehteen ja verkkopankkiin, niin haluan uuden käyttiksen näyttävän tarpeeksi nykyiseltä.

Mitä tulee Archiin, niin se oli nyt vain esimerkki, koska se löytyy omista koneistani. Oon käyttänyt ite Ubuntua, Fedoraa ja eniten Archia.

 

[selectamatic]

IT-tuki on ollut minun etäyhteyden varassa jo vuosia. Win7 tuki loppuu tänä vuonna ja sen käyttö on jo tarpeeksi haastavaa, mm. koska Avast heittelee ponnahdusilmoituksia maksuvaatimuksista vähän väliä.

Mitä tulee Archiin, niin se oli nyt vain esimerkki, koska se löytyy omista koneistani. Oon käyttänyt ite Ubuntua, Fedoraa ja eniten Archia.

Tuolta voit näppärästi vertailla, miltä eri työpöydät tuntuu. Kokeilepa Mint Cinnamonia.

DistroTest.net - The first online operating system tester

 

[Juha Uotila]

Ubuntu tai Fedora varmaan olisi huomattavasti järkevämpi kun ei tartte olla jatkuvasti päivittelemässä

 

[selectamatic]

Ubuntu tai Fedora varmaan olisi huomattavasti järkevämpi kun ei tartte olla jatkuvasti päivittelemässä

Ubuntu on liian erilainen työpöytä unity paskeineen, etten sitä kyllä kenellekään ensikertalaiselle suosittelisi.

 

[hsalonen]

Joku Lubuntu tai Xubuntu LTS vaan sisään, niin ei tarvitse sitä default-käyttöliittymää..

 

[tatulpin]

Unityhän oli just hyvä.. harmi että se vaihdettiin Gnomeen. HUD oli 5/5.

 

[hsalonen]

Unityhän oli just hyvä.. harmi että se vaihdettiin Gnomeen. HUD oli 5/5.

Unity tai Gnome - XFCE tai LXDE on parempi ja toimii vanhoissa koneissa. Itse pitäisin omat huollettavat koneet mahdollisimman simppeleinä.

 

[ississ]

Etteivät he joutuisi liikaa opettelemaan käyttöä, joka rajoittuu Firefoxin sisällä Iltalehteen ja verkkopankkiin, niin haluan uuden käyttiksen näyttävän tarpeeksi nykyiseltä.

Mahtaakohan fvwm95 olla vielä hengissä... sehän oli fvwm puukotettuna näyttämään win95ltä.
Muutenkin joku yksinkertainen ja kevyt ikkunamanageri kuten fvwm/vastava johon on helppo määrittää windowsin näköinen tyyli voisi olla riittävä jos käyttöön riittää selain

 

[Tonni Krälli]

Omalla 70+ mammalla ollut muutaman vuoden LXLE asennettuna kun koneessa vanhaa rautaa ja siinä nettitikku toimi heittämällä. (Tosin yhdistääkseen nettiin pitää osata/ muistaa käydä kirjautumisen jälkeen vielä valikosta käynnistää yhteys).

Olen laittanut alapalkkiin vain ne ohjelmat joita käyttää. Lisäksi olen laittanut samoille ohjelmille työpöydälle pikakuvakkeet (varmuuden vuoksi).
Yläpalkista hän saa käynnitettyä nettiyhteyden ja vaihdettua näppäimistön erikieliseksi kun kirjoittelee sinnepäin maailmaa.

Firefoxissa face, sähköposti, youtube ja verkkopankki näyttävät kuitenkin samalta riippumatta käyttöjärjestelmästä, joten työpöydän muuttuminen hieman erilaiseksi ei ole iso juttu – kun se ei tapahdu yllättäen ja ilman opastusta.

LXLE:ssä huono puoli on, että kirjautumisikkunassa pystyy vahingossa vaihtamaan työpöytöympäristön johon kirjaudutaan. Tämän vuoksi kerran joutunut ajamaan 300km suuntaansa selvittämään asiaa. Siksi en välttämättä tätä suosittele.

TL;DR
Sanoisin, että mikä tahansa distro käy, kun se on itsellekin tuttu. Opastaa vaan alkuun kädestä pitäen.
Ihan aikuisia ihmisiähän nämä vanhuksetkin ovat. Jos työpöytä on simppeli ja siisti, niin kyllä sitä äkkiä oppii käyttämään. Selaimessa kaikki näyttää kuitenkin samalta kuin ennenkin.

 

[greenlight]

Ubuntu on liian erilainen työpöytä unity paskeineen, etten sitä kyllä kenellekään ensikertalaiselle suosittelisi.

Täh? Ei Ubuntu ole mitenkään paritettu Unityyn. Sitä paitsi Unity kuoli jo monta vuotta sitten ja nykyään Ubuntu tulee taas Gnomella.

Peruskäyttäjälle on ihan sama, miltä työpöytä näyttää. He tarvitsevat vain ne peruskuvakkeet, jotka he tunnistavat, ohjelmien avaamiseen. Nettiselain, sähköposti, mitä näitä nyt on. Sillä ei ole väliä, ovatko ne jossain sivupaneelissa vai leviteltynä hujan hajan työpöydälle. Perusidea Ubuntun vakiossa käyttöliittymässä on sama eli ohjelmat avataan työpöydältä käsin ja suljetaan rastipainikkeesta oikeassa yläkulmassa.

 

[apoiuyt]

Peruskäyttäjä tuskin on kiinnittänyt kovin paljoa huomiota, minkä näköisiä mitkäkin elementit siinä Windowsissa ovat olleet. Siinä on ne muutamat tutut ikonit ja tuttu sammutuslogiikka, joka on helppo tehdä riittävän samanlaiseksi vaikkapa XFCE:llä.

Omilla vanhemmillani on ollut linux käytössä aika kauan eikä alkuopastuksen jälkeen ongelmia ole ollut.

 

[selectamatic]

Täh? Ei Ubuntu ole mitenkään paritettu Unityyn. Sitä paitsi Unity kuoli jo monta vuotta sitten ja nykyään Ubuntu tulee taas Gnomella.

Peruskäyttäjälle on ihan sama, miltä työpöytä näyttää. He tarvitsevat vain ne peruskuvakkeet, jotka he tunnistavat, ohjelmien avaamiseen. Nettiselain, sähköposti, mitä näitä nyt on. Sillä ei ole väliä, ovatko ne jossain sivupaneelissa vai leviteltynä hujan hajan työpöydälle. Perusidea Ubuntun vakiossa käyttöliittymässä on sama eli ohjelmat avataan työpöydältä käsin ja suljetaan rastipainikkeesta oikeassa yläkulmassa.

Saman näköinen paska se edelleen on, vaikka gnome taustalla onkin. En tuon logiikkaa ole ikinä ymmärtänyt.

 

[selectamatic]

Peruskäyttäjä tuskin on kiinnittänyt kovin paljoa huomiota, minkä näköisiä mitkäkin elementit siinä Windowsissa ovat olleet. Siinä on ne muutamat tutut ikonit ja tuttu sammutuslogiikka, joka on helppo tehdä riittävän samanlaiseksi vaikkapa XFCE:llä.

Omilla vanhemmillani on ollut linux käytössä aika kauan eikä alkuopastuksen jälkeen ongelmia ole ollut.

Nuo kevyt työpöydät on niin järkyttävän näköisiä, että niitä en asentaisi, kuin pakon edessä. Linux Mint Mate on lähes yhtä kevyt ja näyttää paljon paremmalta.

 

[selectamatic]

Omalla 70+ mammalla ollut muutaman vuoden LXLE asennettuna kun koneessa vanhaa rautaa ja siinä nettitikku toimi heittämällä. (Tosin yhdistääkseen nettiin pitää osata/ muistaa käydä kirjautumisen jälkeen vielä valikosta käynnistää yhteys).

Mitäpä, jos sijoittaisit parikymppiä 4G reitittimeen, niin ei tarvitse erikseen nettiyhteyden kanssa kikkailla.

 

[greenlight]

Nuo kevyt työpöydät on niin järkyttävän näköisiä, että niitä en asentaisi, kuin pakon edessä. Linux Mint Mate on lähes yhtä kevyt ja näyttää paljon paremmalta.

Veikkaan että heikkonäköiset ja vanhat ihmiset eivät paskaakaan nakkaa ulkoasusta vaan painottavat käytännöllisyyttä. Tietotekniikkaa vierastaville ikäihmisille parasta voisikin olla asettaa käyttöjärjestelmä ns. invamoodiin eli käyttämään yksinkertaistettua väripalettia ja suuria fontteja ja kuvakkeita. Samalla ylimääräiset efektit karsitaan pois. Gnomessa ja KDE:ssä taitaa vakiona olla jotain tällaista tarjoava käyttötila.

P.S. Huvittavaa, että haukut työpöytäympäristöjä ja jatkat sitten, että distro X on parempi. Distrolla ei ole väliä vaan sillä työpöytäympäristöllä enemmänkin.