Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Niin että happaneeko rauta vanhetessaan? :) Windowsia käyttäessä kyllä mutta nyt on kyse Linuxista.
Ei se kovin paljoa happane. Koitappa ajella vaikka KDE:ta vanhemmalla raudalla. Se kun ei toimi kunnolla(no toimii, muttei niin nopeasti kuin haluaisin) edes viimevuoden 5W prosessoilla varustetussa ultrabookissa.
 
En ole työpöytä Linuxia käyttänyt vuosiin, mutta kyllä sen eron KDE -> xfce huomasi aika helposti aikanaan vanhemmalla raudalla.
 
Onko tässä mediassa enää ketään, joka muistaisi että oli kerran aika jolloin tekstinkäsittelyohjelman käytöohjekirjassa oli kerrottu miten tehdään ajuri omalle kirjoittimelle konekielellä?

Oikeasti.
 
Onko Lubuntu kuinka lähellä Ubuntua?
Olisi tarkoitus miniläppäriin asentaa joku Linux, missä mahdollisimman hyvin toimisi melkein kaikki, kun on wanha ASUS Eee PC 1001PX tökkii jonkin verran selaimessa windows 7 starterin kanssa. On siinä peräti 2 gigaa rammia ja pieni 60 gigan ssd asema tulossa. Nuhainen tietysti yhden coren Atom prossun takia.
Ohjelmointilaite(Arduino, ESP8266 jne) olisi tarkoitus siitä tehdä ja joku kevyt selainkin olisi paikallaan. Kevyt työpöytä kuuluisi asiaan ja voi olla karukin, jos sillä keinolla se toimisi tarpeeksi jouhevasti.
Virustorjuntaa näissä Linuxeissa ei tartte?
 
Eiköhän tuo toimi tuo Lubuntu. Itsellä nuhapumpuisin kone in 512MB muistilla oleva Raspberry 1 B ja kyllä silläkin selaa vaikka vähän tahmaista onkin. Raspi 2 onkin sitten jo monsteri!
 
Onko Lubuntu kuinka lähellä Ubuntua?
Olisi tarkoitus miniläppäriin asentaa joku Linux, missä mahdollisimman hyvin toimisi melkein kaikki, kun on wanha ASUS Eee PC 1001PX tökkii jonkin verran selaimessa windows 7 starterin kanssa. On siinä peräti 2 gigaa rammia ja pieni 60 gigan ssd asema tulossa. Nuhainen tietysti yhden coren Atom prossun takia.
Ohjelmointilaite(Arduino, ESP8266 jne) olisi tarkoitus siitä tehdä ja joku kevyt selainkin olisi paikallaan. Kevyt työpöytä kuuluisi asiaan ja voi olla karukin, jos sillä keinolla se toimisi tarpeeksi jouhevasti.
Virustorjuntaa näissä Linuxeissa ei tartte?
lubuntu on käytännössä ubuntu mutta vain eri työpöytäympäristöllä
 
Eiköhän tuo toimi tuo Lubuntu. Itsellä nuhapumpuisin kone in 512MB muistilla oleva Raspberry 1 B ja kyllä silläkin selaa vaikka vähän tahmaista onkin. Raspi 2 onkin sitten jo monsteri!

Pitää sitten laittaa Lubuntu, kun SSD tulee. Oliko vielä aavistusta kevyestä selaimesta? Mitä työpöytiä Lubuntuun löytyy?
 
Linux Mint Mate ei juuri keveydessä häviä LXDE:lle ja on paljon viimeistellympi työpöytä.

Tämä on juuri se ongelma, kun linuxeja löytyy vinopino niin ei näistä saa erkkikään selvää. Panostaisivat vaan yhteen ja sen muokkaamiseen minkälaiseksi tahansa, kun käyttäjä asentaa sitä.
Mintistä juurikin taisi olla kaksi versiota Mate ja mikäs se toinen nyt olikaan..hieman erilaisempi työpöytä toisessa, mitä nyt tajusin.
 
kyllä huomattavasti kevyempi, mutta myös melko karu mutta eipä se käyttöä haittaa
 
Onko Lubuntu kuinka lähellä Ubuntua?
Lubuntu on sama kuin Ubuntu, mutta työpöytäympäristö on kevyempi LXDE. Ubuntussa on Unity joka voi olla raskas vanhalle raudalle.

Toki voi jälkikäteen asentaa minkä tahansa työpöydän paria nappia klikkaamalla ja testata mikä toimii hyvin ja mikä miellyttää itseä. Ei ole pakko pysyä siinä minkä Ubuntu/Lubuntu/Kubuntu yms. tarjoaa.
 
Itellä tuli Linux taival aloitettua rpm pohjaisista jakeluista vuonna 2000. Sitte joskus 2005 tais eka Ubuntu tulla asennettua. Rinnalla on ollu Fedoraa, Gentoota, Minttiä, Debiania yms, mut Ubuntu on aina ollu se jota oikeesti on käytetty..

Nykyään en enää mieti juurikaan jos Linux johonkin koneeseen pitää saada, se on LTS Ubuntu. Tuttu ympäristö itselle niin se on helppo valinta..
Koneen raudasta riippuen sitte valitsen työpöytäympäristön erikseen. Monesti ihan Openbox riittää. Servereissä (5kpl), digiboxissa ja kaikkialla muuallakin pyörii Ubuntu pohjalla.
 
Lubuntu pyörii "käytettävästi" 1,5ghz celeron, 1,5gb ram ja 80gb hdd vanhalla acer aspire 3610:llä.

Mietin vieläkin pistänkö mintin vai ubuntun htpc:seen, kumpaa suosittelette?
 
Lubuntu on sama kuin Ubuntu, mutta työpöytäympäristö on kevyempi LXDE. Ubuntussa on Unity joka voi olla raskas vanhalle raudalle.

Toki voi jälkikäteen asentaa minkä tahansa työpöydän paria nappia klikkaamalla ja testata mikä toimii hyvin ja mikä miellyttää itseä. Ei ole pakko pysyä siinä minkä Ubuntu/Lubuntu/Kubuntu yms. tarjoaa.

Tuota en tiennyt, että Ubuntu on sama kuin Lubuntu vain työpöytäympäristö erilainen, että ei ole mitenkään puukotettu.
Mikä tuo Kubuntu sitten on? En ole tuosta kuullut koskaan tai ei ole jäänyt mieleen.
 
Tuota en tiennyt, että Ubuntu on sama kuin Lubuntu vain työpöytäympäristö erilainen, että ei ole mitenkään puukotettu.
Mikä tuo Kubuntu sitten on? En ole tuosta kuullut koskaan tai ei ole jäänyt mieleen.
se on kanssa ubuntu, mutta kde-työpöytäympäristöllä
 
se on kanssa ubuntu, mutta kde-työpöytäympäristöllä

Ubuntun Unity vie eniten mehuja, sitten varmaan Kubuntun kde ja vähiten Lubuntun LXDE. Kuitenkin kaikista voi vaihtaa työpöytäympäristön haluamakseen. Jos se on näin niin tuntuu typerältä. Olisi vain yksi distro ja asennusvaiheessa voisi valita työpöytäympäristön.
 
Ubuntun Unity vie eniten mehuja, sitten varmaan Kubuntun kde ja vähiten Lubuntun LXDE. Kuitenkin kaikista voi vaihtaa työpöytäympäristön haluamakseen. Jos se on näin niin tuntuu typerältä. Olisi vain yksi distro ja asennusvaiheessa voisi valita työpöytäympäristön.

Tämä on ihan tyypillistä Ubuntua. On vain yksi virallinen tapa ja se on Canonicalin tapa, pätee niin työpöytäympäristöön kuin moneen muuhunkin asiaan tuossa distrossa. Nuo *buntut taitavat nykyään olla kaikki communityn ylläpitämiä ja joiden toimivuus tai sen puute on Canonicalille yhdentekevää.
 
Lubuntu pyörii "käytettävästi" 1,5ghz celeron, 1,5gb ram ja 80gb hdd vanhalla acer aspire 3610:llä.

Mietin vieläkin pistänkö mintin vai ubuntun htpc:seen, kumpaa suosittelette?
Mä laittasin Ubuntun ehdottomasti.

Se mun digiboxi on pyöriny vuodesta 2007. Helevetin hyvä vekotin, paras digiboxi ikinä! :D:rofl:
Rauta on aikalailla hinnat alkaen matskua.
- Ubuntu pohjalla, VDR frontendinä
- Prossu Sempron 140
- Emo. ECS GF8200A Black Edition
- Rammia tais olla jotain pari gigaa
- SSD systeemilevynä, lisänä perus 1Teran pyörivä levy
- integroitu nVidia näyttis kun kerta emossa ni se käytössä ja VDPAU hoitaa työt.
- 3 kpl digivirittimiä, technotrend + 2kpl terrateciä
Tämä pyörittää kaikki fullhd mastkut täysin vittuilematta.

Itse mediacentterinä (leffa/tvsarja+spotify streami käytössä) zotax ionitx-a-e, se kans pyörii ubuntu+kodi+vdpau setillä. Pyörii kaikki fullhd kamat makiasti. Kovona siinä 60Gigan SSD ni on vähä joutusampi tehtävissään.

Erilliset systeemit siksi että tuo digiboxi kuluttaa sähköä 10kertaa enempi ku tuo Zotac, ni ei tarvii sitte aina sitä päällä pitää. Se digiboxi kuitenki heräilee itekseen tallentamaan ja sammuu itsekseen sitte kun käyttöä ei ole.

Tuo digiboxi taitaa olla kolmas versio softan puolesta ja toinen raudan puolesta. Todella huoleton kampe ollu.
 
Lubuntu pyörii "käytettävästi" 1,5ghz celeron, 1,5gb ram ja 80gb hdd vanhalla acer aspire 3610:llä.

Mietin vieläkin pistänkö mintin vai ubuntun htpc:seen, kumpaa suosittelette?
Mintistä on olemassa eri variantteja. Xfce-versio on kevyt ja sopii hyvin tuollaiselle vähän köykäisemmälle raudalle. Kannattaa kokeilla.
 
Uusimmassa 17.10 Ubuntussa Unitya ei tarvitse enää sietää, sillä se on korvattu GNOME 3:lla. Joitain Ubuntun omia modifikaatioita tässä kyllä on, eli ei ole täysin puhdas GNOME.
 
Tulikin SSD-asema ja tuli heitettyä miniläppäriin Lubuntu. Kestää vain sekunti, kun läppäri sammuu. Käynnistyksessä menee puoli minuuttia, mutta pääse sitten suoraan selaimeen ja kyllä sillä selailee yhtä sivua kerralla ihan hyvin. Youtube tökkii ihan törkeästi siis aivan kelvotonta. Arduino IDE näytti asentuneen ihan hyvin, että eiköhän tuolla noita ohjelmointeja pysty tekemään.
Pystyykö tuota Lubuntua vielä lisää virittelemään? Mietin, että onkohan se asentanut kunnon näyttisajureja, kun youtube noin tökkii sen valmiiksi asennetulla firefoxilla?
 
Tulikin SSD-asema ja tuli heitettyä miniläppäriin Lubuntu. Kestää vain sekunti, kun läppäri sammuu. Käynnistyksessä menee puoli minuuttia, mutta pääse sitten suoraan selaimeen ja kyllä sillä selailee yhtä sivua kerralla ihan hyvin. Youtube tökkii ihan törkeästi siis aivan kelvotonta. Arduino IDE näytti asentuneen ihan hyvin, että eiköhän tuolla noita ohjelmointeja pysty tekemään.
Pystyykö tuota Lubuntua vielä lisää virittelemään? Mietin, että onkohan se asentanut kunnon näyttisajureja, kun youtube noin tökkii sen valmiiksi asennetulla firefoxilla?

h264ify – Add-ons for Firefox - onko tästä apua?
 
onkohan se asentanut kunnon näyttisajureja,
Onko mikä läppäri kyseessä? Jos on Nvidian näytönohjain, niin toki voi kokeilla suljettuja Nvidian ajureita. Esim itsellä paljon paremmin läppärissä toimii suljetut ajurit, kuin mitä Ubuntun oletuksena tarjoamat Nouveau ajurit. Suljetuissa Nvidian ajureista joudun käyttämään vanhempia legacy ajureita, koska uudemmat ei toimi yhtään (vetää näytön mustaksi). Toki kun itsellä läppärissä on Optimus luokan kortti, niin parhaiten saattaisi toimia epäviralliset Bumblebee ajurit.
 
Ööö, joo. Mitä tällä tiedolla teet?
No, se on mun ensikosketus linuxiin ja ajattelin vain kysyä, että onko se jo "menneen talven lumia". Näistä versioista kun ei oikein ota selvää. Perus työpöytäkäytöstä siis kyse eikä palvelimista tms.
 
No, se on mun ensikosketus linuxiin ja ajattelin vain kysyä, että onko se jo "menneen talven lumia". Näistä versioista kun ei oikein ota selvää. Perus työpöytäkäytöstä siis kyse eikä palvelimista tms.

Jees. Kandee vaan suoraan kysyä se oikea kysymys johon haluat vastauksen, ettei muiden tarvi arvuutella. Kyllä 16.04 on hyvä ja turvallinen valinta, sille löytyy paljon tukea ja ohjeita LTS-statuksen takia.
 
No, se on mun ensikosketus linuxiin ja ajattelin vain kysyä, että onko se jo "menneen talven lumia". Näistä versioista kun ei oikein ota selvää. Perus työpöytäkäytöstä siis kyse eikä palvelimista tms.
Jos haet vakaata kokemusta niin 16.04 on varma valinta, 17.10 taas sisältää lähes uusimmat versiot ohjelmista ja ennen kaikkea näytönohjaimen ajureista. Itse suosittelisin kokeilemaan 17.10 vaikka kaatuileekin marginaalisesti enemmän.
 

Ei ollut

Tökkiikö Yle Areenakin, ja kenties Maikkarin Katsomo myös?

Todennäköisesti

Onko mikä läppäri kyseessä? Jos on Nvidian näytönohjain, niin toki voi kokeilla suljettuja Nvidian ajureita. Esim itsellä paljon paremmin läppärissä toimii suljetut ajurit, kuin mitä Ubuntun oletuksena tarjoamat Nouveau ajurit. Suljetuissa Nvidian ajureista joudun käyttämään vanhempia legacy ajureita, koska uudemmat ei toimi yhtään (vetää näytön mustaksi). Toki kun itsellä läppärissä on Optimus luokan kortti, niin parhaiten saattaisi toimia epäviralliset Bumblebee ajurit.

Asus eeepc px1001. En löytänyt asuksen sivuilta mitään ajureita edes wintoosaan. Tässä ei myöskään toimi äänet. Netti oli vaan täynnä ongelmia, mutta ei ratkaisua ääniongelmaan.


Onkohan jotain parempaa linuxia?
 
Kokeile asentaa Ubuntu 14.04.5 LTS (Trusty Tahr), jossa on supporttia vielä 2019 kevääseen asti:
Ubuntu 14.04.5 LTS (Trusty Tahr)

Se on keveämpi kuin 16.04 ja siinä on melko hyvä ajurituki. Voisin kuvitella että äänetkin pelaavat.

Kyllä tuo Lubuntu toimii ihan hyvin käyttötarkoituksessaan. Sen verta karua tarinaa luki googlettamalla. Hitsi, jollain olisi varmuudella asennettu EEEPC:lle linuxi, mikä kanssa toimii ja olisi tätä päivääkin.
 
Itse olen asennellu eeePC 901 malliin Debianin, Kalin ja Archin ja kaikki toiminu pitkälti out of box kyllä, perus Intel rautaahan nuo sisältää. Liekkö sit tosiaan koviakin mallikohtasia eroja mukamas?

Ainakaan tuon perusteella ei kyllä pitäisi olla mitään ihmeellisiä tarpeita:
ASUS Eee PC 1001px - ArchWiki
(Archin wiki on muutenkin yleensä hyvä tiedonlähde, vaikkei sitä asentaisikaan)

Youtube sun muut streaming palvelut on kyl Atomille kova pala nykyään. Käyttämällä vaikka mpv.io soitinta, jolla saa youtuben videot auki suoraan komentoriviltä ja taitaa tuohon saada pluggareita selaimiin jopa. Muitakin ratkaisuja löytynee...
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen asennellu eeePC 901 malliin Debianin, Kalin ja Archin ja kaikki toiminu pitkälti out of box kyllä, perus Intel rautaahan nuo sisältää. Liekkö sit tosiaan koviakin mallikohtasia eroja mukamas?

Ainakaan tuon perusteella ei kyllä pitäisi olla mitään ihmeellisiä tarpeita:
ASUS Eee PC 1001px - ArchWiki
(Archin wiki on muutenkin yleensä hyvä tiedonlähde, vaikkei sitä asentaisikaan)

Youtube sun muut streaming palvelut on kyl Atomille kova pala nykyään. Käyttämällä vaikka mpv.io soitinta, jolla saa youtuben videot auki suoraan komentoriviltä ja taitaa tuohon saada pluggareita selaimiin jopa. Muitakin ratkaisuja löytynee...

Mulla tuli mielikuva, että Archilla on hyvä tuki, kun tuollaista nippelitietoa löytyy.
Huvittavan laiska tuo Atom prossu verrattuna vähän vanhempaan kännykkään niin kyllä youtube pyörii mukisematta.
On tuossa miniläppärissä kuitenkin ihan hyvä näppäimistö ja saa siitäkin vielä jotain irti.
 
Tuossa mallissahan on pirun hitaat "SSD":t joita ei kai saa edes trimmattua mitenkään?
4Gb kolvattu SSD siinä on (se on yllättävän nopeaa, sillo ku se tuli hankittua 2008) ja sit tuli aikoinaan tilattua 16Gb lisäke myöskin ja muistin päivitin 2Gb. Kyllä tuolla vielä surffailee sun muuta, enempi se on testikoneena ja etenkin luurien flashing hommia varten.
 
Ääniongelmiin ikiwanha saitti:
SoundTroubleshooting - Community Help Wiki

Kokeile lisäksi googlettaa "ubuntu audio alsa pulseaudio" tai jotain vastaavaa. Saattaa löytyä joitain vinkkejä.
Tosiaan ihmettelen tuota ääniongelmaa kun vanhaa Intelin perusrautaa pitäisi olla:
Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)

Kokeiles huvikseen ajaa "alsamixer" terminaalissa ja katsoa onko mute päällä (vanha ongelma aikoinaan).
 
Ääniongelmiin ikiwanha saitti:
SoundTroubleshooting - Community Help Wiki

Kokeile lisäksi googlettaa "ubuntu audio alsa pulseaudio" tai jotain vastaavaa. Saattaa löytyä joitain vinkkejä.

Ikiwanhasta saitista oli hyötyä, kun tajusin, että toimii äänet kuulokkeilla, mutta ei läppärin kaiuttimista. En tiedä irtosi kaiutinpiuhat, kun asensin miniläppäriin ssd-asemaa.
Testasin YLE Areenaa ja pätkii. Ei riitä potku. Samanlaista tuskaa vaikutti olleen kuin youtubessakin. Parempi ottaa kännykkä ja katsoa sillä.
 
Tosiaan ihmettelen tuota ääniongelmaa kun vanhaa Intelin perusrautaa pitäisi olla:
Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)

Kokeiles huvikseen ajaa "alsamixer" terminaalissa ja katsoa onko mute päällä (vanha ongelma aikoinaan).

En ymmärtänyt paljoakaan alsamixeristä, mutta laitoin kaikki palkit ylös niin johan alkoi kuulumaan kaiuttimistakin ääntä:tup: Onkohan nämä nyt sitten pysyvät asetukset?
Jostain syystä graaffisesta ääniasetuksesta en päässyt samaan tulokseen.
 
Archissa sitä nippelitietoa tarvitaan, kun pitää aika paljon asioita tehdä itse toisin kuin ubuntuissa ja vastaavissa.

Pakko kommentoida vaikka meneekin vähän offtopiciksi, esitit tuon niin kuin se olisi huonokin asia :)

Mitä itse olen kokenut ja katsellut sivusta, niin Ubuntussa homma menee yleensä niin että kaikki vaan "toimii". Mutta jossain välissä tulee se hetki ettei toimikaan, tai haluaa tehdä jotakin jota Ubuntun kehittäjät eivät ole huomioineet tai eivät halua tehtävän koska Ubuntu tietää paremmin.

Tässä vaiheessa se Ubuntun käyttäjä saa ruopata viralliset foorumit, Stack Exchanget ja puolen tusinaa satunnaista blogia josko joku näistä löytyvistä sen tarkemmin selittämättömistä terminaaliloitsuista auttaisi. Osaavampi käyttäjä päätyy ennemmin tai myöhemmin esim. Arch wikiin ja saa sitä soveltamalla ehkä ongelmansa ratkaistua mutta yleensä lopputuloksena on jonkinlainen karmaiseva purkkaviritys.

(Ja ei, en käytä Archia. Enkä varsinkaan Ubuntua sen enempää mitä työn puolesta pakko.)
 
Pakko kommentoida vaikka meneekin vähän offtopiciksi, esitit tuon niin kuin se olisi huonokin asia :)
Näkökulmakysymys. :) Käytin itse Archia sekä töissä että kotona useamman vuoden ja kyllähän se paljon opetti. Ja wikistä sekä keskustelupalstasta oli paljon apua. (ja avulle paljon tarvetta) Jossain kohtaa sitten kyllästyin säätämiseen ja siirryin Mintin käyttäjäksi. Suurimmaksi osin se tosiaan vaan toimii, kuten sanoit. Toki Archin käyttäjänä saisi enemmän propellihattupisteitä. :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom