Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Linux ajurit tukee opengl kiihdytystä ja sitten Steamin proton kääntää directx koodit siihen sopivaksi. Onko se sitten ajureiden ongelmaa vai ton proton emulaattorin. Testi jollakin pelilläå mikä ei olisi vaatinut protonia siihen väliin (eli opengl kirjastoa käyttävä) olisi ollut tähän hyvä lisä.Oli taas mielenkiintoinen video ja eipä ollut näin paljon vielä Bazziteen tullut itse tutustuttua, kun ei omassa koneessa kiinnosta käyttää näitä SteamOS:stä väännettyjä versioita. Ehkä sitten kiinnostaa kun tulee se virallinen SteamOS julkaisu, jos tulee. Olin oikeastaan aika yllättynyt miten huonosti AMD ja Intelin näytönohjaimet testikokoonpanossa toimivat, kun oli itselle jäänyt kuva esim. Level1Techsistä (tai no Level1Linux) että suorituskyky pitäisi olla aika lähellä Windowsia. Toki muistaakseni Wendell teki osan testeistä Nobara Linuxissa ja jossain toisessa jota ei nyt tähän hätään muista.
Kuulostaa menevän sen verran mutuksi että pitää vähän oikoa.Linux ajurit tukee opengl kiihdytystä ja sitten Steamin proton kääntää directx koodit siihen sopivaksi. Onko se sitten ajureiden ongelmaa vai ton proton emulaattorin. Testi jollakin pelilläå mikä ei olisi vaatinut protonia siihen väliin (eli opengl kirjastoa käyttävä) olisi ollut tähän hyvä lisä.
Oman kokemuksen mukaan pelit toimii paremmin, kun käyttää Windows-versiota Protonilla, verrattuna natiivikäännöksiin. Tosin en jaksanut montaa kokeilla, sen jälkeen ei ole tullut edes katsottua olisiko jostain natiivia tarjolla. Se "yhteensopivuuskerros" on varsin ohut, eikä juurikaan lisää kuormitusta. Joidenkin lähteiden mukaan kuluttaa hieman enemmän muistia näytönohjaimella, mutta niin kauan kuin muisti riittää ei vaikuta suorituskykyyn. Suorituskykyero tulee lähinnä ajureista.Testi jollakin pelilläå mikä ei olisi vaatinut protonia siihen väliin (eli opengl kirjastoa käyttävä) olisi ollut tähän hyvä lisä.
Olin siinä uskossa että Vulcania käytetään opengl -kirjaton kautta. Mutta joka tapauksessa testi, jossa käytetäänkin vulcan rajapintaa eikä directx:ää poistaisi mahdolliset protonin vaikutukset välistä, ja saisi paremman kuvan varsinaisesti ajureiden tilasta. Kuten videollakin nähtiin, niin se protonin versio vaikuttaa asioihin ja se taas ei kuulu näytönohjain ajureihin.Kuulostaa menevän sen verran mutuksi että pitää vähän oikoa.
Proton on Valven Winestä Steamia varten jalostama Windows-yhteensopivuuskerros. Sisältää VKD3D (DirectX 12) ja DXVK (DirectX <12) kirjastot DirectX tukeen, ja ne toimivat tekemällä DirectX -> Vulkan muunnoksen.
OpenGL ei ole ollut kovinkaan relevantti pitkään aikaan. Sitä käytetään lähinnä jos tarvitaan OpenGLää.. paitsi jos sekin muunnetaan Zinkillä Vulkaniksi.
Se protonin uudempi versio tuo lähinnä uusia ominaisuuksia käyttöön tai bugikorjauksia. Se enemmänkin korjaa, jos joku peli tai ominaisuus ei toimi lainkaan. Suorituskykyyn vaikutus on yleensä varsin vähäinen. Mutta siis kuvitteletko, että kun koko peli käännetään DirectX:n sijaan Vulkanille, niin se ei vaikuttaisi suorituskykyyn?Olin siinä uskossa että Vulcania käytetään opengl -kirjaton kautta. Mutta joka tapauksessa testi, jossa käytetäänkin vulcan rajapintaa eikä directx:ää poistaisi mahdolliset protonin vaikutukset välistä, ja saisi paremman kuvan varsinaisesti ajureiden tilasta. Kuten videollakin nähtiin, niin se protonin versio vaikuttaa asioihin ja se taas ei kuulu näytönohjain ajureihin.
Tästä voi ihan tehdä vastakysymyksen, että kuvitteletko että se muutos Vulcan -rajapinnalle vaikuttaa suorituskykyyn?Se protonin uudempi versio tuo lähinnä uusia ominaisuuksia käyttöön tai bugikorjauksia. Se enemmänkin korjaa, jos joku peli tai ominaisuus ei toimi lainkaan. Suorituskykyyn vaikutus on yleensä varsin vähäinen. Mutta siis kuvitteletko, että kun koko peli käännetään DirectX:n sijaan Vulkanille, niin se ei vaikuttaisi suorituskykyyn?
No nyt osuit naulan kantaan. Videon konteksti on kuitenkin "Linux-aloittelija testaa suosittuja tripla-A -pelejä uudella raudalla". Koko asetelma suosii Windowsia, eikä tässä mitään neutraalia asetelmaa edes taidettu hakea.Mutta se on joka tapauksessa merkityksetöntä. Pitää verrata sekä Windowsissa että Linuxissa Vulcan rajapintaa käyttävää peliä, jotta saa suoran vertauksen käyttöjärjestelmän ja ajureiden vaikutuksesta. Näin vertaltaisiin enemmän omenoita keskenään ja ei olisi appelsiineja seassa.
Lomien jälkeen ajelen uudella Doomilla ja Vulkanilla testit samalla setilläTästä voi ihan tehdä vastakysymyksen, että kuvitteletko että se muutos Vulcan -rajapinnalle vaikuttaa suorituskykyyn?
Mutta se on joka tapauksessa merkityksetöntä. Pitää verrata sekä Windowsissa että Linuxissa Vulcan rajapintaa käyttävää peliä, jotta saa suoran vertauksen käyttöjärjestelmän ja ajureiden vaikutuksesta. Näin vertaltaisiin enemmän omenoita keskenään ja ei olisi appelsiineja seassa.
Tästä voi ihan tehdä vastakysymyksen, että kuvitteletko että se muutos Vulcan -rajapinnalle vaikuttaa suorituskykyyn?
Mutta se on joka tapauksessa merkityksetöntä. Pitää verrata sekä Windowsissa että Linuxissa Vulcan rajapintaa käyttävää peliä, jotta saa suoran vertauksen käyttöjärjestelmän ja ajureiden vaikutuksesta. Näin vertaltaisiin enemmän omenoita keskenään ja ei olisi appelsiineja seassa.
En tosiaan tiedä mitkä pelit Vulcania käyttää. Tartuin vain tuohon mielestäni virheellisen päätelmään Linux ajurien tilasta tämän videon perusteella. Itse kokemus varmaan sellaisille jotka ekaa kertaa haluavat nopeasti kokeilla jotain peliä Linuxilla, niin siitä video Linuxista pelialustana antoi varmaan ihan oikean kuvan.Montako peliä tiedät joista on olemassa sekä natiivi Linux-versio että Windows-versio joka käyttää Vulkania? Koska tämä on ainut ero jolla eliminoidaan kaikki välipalikat.
En tosiaan tiedä mitkä pelit Vulcania käyttää. Tartuin vain tuohon mielestäni virheellisen päätelmään Linux ajurien tilasta tämän videon perusteella. Itse kokemus varmaan sellaisille jotka ekaa kertaa haluavat nopeasti kokeilla jotain peliä Linuxilla, niin siitä video Linuxista pelialustana antoi varmaan ihan oikean kuvan.
Itse olen käyttänyt lähinnä Uniginen superposition benchmarkkia. Pelejä joita pelaan ja joistaa löytyy natiivi Linux tuki on Cities Skyline ja ennen tuki oli myös Age of Wonders 3:lle, mutta nykyisin sitä voi pelata vain protonin kanssa.
Eipä kommenteissa tosiaan lukenut Linux ajureista mitään. Sainkohan sitten videosta tuon päähäni että siinä niitä olisi kommentoitu...Täytyy tarkistaa kun ehtii. Joka tapauksessa hyvä juttu jos tehdään testi vielä vulcan -rajapintaa käyttämällä. Nyt pitää vielä muistaa vääntää HDR tila windowsissa pois, jos LInux ei sitä tue. Ainakaan omassa fedora 42 distrossa ei tietääkseni ole HDR tukea.Toivon ainakin että ei kukaan kuvittele kaikkien yhteensopivuus- ja muunnoskerrosten kautta pelejä pelaamalla selviää yhtään mitään Linuxin grafiikka-ajureiden tilasta.
Onhan näitä testejä netissä runsain mitoin, eka osuma duckduckgo:lla Three gaming-focused Linux operating systems beat Windows 11 in gaming benchmarksToivon ainakin että ei kukaan kuvittele kaikkien yhteensopivuus- ja muunnoskerrosten kautta pelejä pelaamalla selviää yhtään mitään Linuxin grafiikka-ajureiden tilasta.
Niin ja SteamOS on myös Arch pohjainen eli ainakin Steam pelaamiseen loogisin valinta olisi aina Arch tai johdannainen. Asennus on todella helppo nykyään archinstall skriptillä. Ainoa komento mikä pitää muistaa jos asentaa WiFi verkollaEdelleen omasta mielestä paras distro pelailuun on jokin Arch pohjainen tai suoraan arch, jos nyt katsoo steamin rautakyselyä ja sieltä valitsee järjestelmäksi linuxin niin siellä suosituin käyttis SteamOSin jälkeen on Arch. Elí @Sampsa vois tulevaisuudesa koittaa CachyOSia tai ihan perus Archia. Itseä ainakin kiinnostais nähdä miten linux aloittelija suoriutuu Perus arch asennuksesta ja asennuksen jälkeisestä työpöytäympäristön ja muiden sovellusten asennuksesta kun en ole itsekkään sille tiellä vielä jaksanut mennä vaikka Arch pohjaisia linuxeja jo vuosikaudet käytellyt.
iwctl station wlan0 connect SSID
Nyt kun aihetta on saatu hieman pintaraapaistua niin lisää Linux-aiheisia videoita on luvassa jatkossakin, kunhan sopivia aiheita tulee vastaan.
--
Kun on katsonut Sampsan säätöä näytönohjainten BIOS-päivitysten ja Linuxin kanssa, niin arvostus on vaan noussut. Ongelmista selvitetään , asiat ratkaistaan ja jos ei tiedetä jotain, myönnetään se suoraan - eikä leikitä kaiken asiantuntijaa, joka ei ikinä tee virheitä. Väitän tietäväni Linuxista aika paljon, mutta tällä videolla Sampsa meni minusta reilusti edelle aiheella "Linux pelikäytössä". Ja ihan kokeilemalla, tutkimalla ja käytännön testeillä. Fantastista.
Lisäksi näin harrastetaan ja taas näki, että näitä hommia ei tehdä pelkästään rahan vuoksi.
--
PS. Foorumilla on pari linux-orientuinutta käyttäjää, kuten @Zetteri ja @Karhukainen , heitä olisi kiva nähdä täällä kommenteissa.
Joo, ei saa itseäni vieläkään siirtymään Linuxkäyttäjäksi, jos pelien suorituskyky on vielä tuolla tasolla
En ymmärrä näitä foliohattuiluja ja jostain salaliitoista selittämistä. Ihan jokainen joka on linuxia ekoja kertoja asennellut pystyy samaistumaan noihin videoihin. Se että ongelmat ja säätämisen kieltää/ sivuuttaa kertoo kyllä vahvasta vinoutumasta omassa suhtautumisessa.Ai että fantastista
Tekivät itsestään vain täysin pellejä kaikkien silmissä jotka ovat viimevuosina linuxin asentaneet.
Joko ovat oikeasti täysiä nollia mitä tulee tekniikka juttuihin tai sitten näissä linux hommissa oli joko oma tai jonkun firman agenda takana. Että piti näyttää kuinka vaikea linux mukamas on ettei porukka vaan hylkää Windowsia.
Tässä vaan Sampsa ja kumppanit leikkivät tulevaisuutensa kanssa, kun totuus tulee ilmi niin se vie äkkiä luotettavuuden kaikkiin muihinkin heidän juttuihinsa (omalla kohdallani se vei ne viimeisetkin rippeet).
Joka äkkiä tarkoittaa että lukijat/katsojat katoaa tai jopa io-techin loppua.
Itse en tykkää paskan puhujista joten olen suunnitellut tekeväni eri distroista asennus ja pelikuntoon laitto opas videoita, että ihmiset oikeasti näkevät kuinka helppoa se oikeasti on. Eli paljon helpompaa kuin sen Windowsin asennus ja sen pelikuntoon laittaminen.
Ja kyllä palasin videoiden teko tauvolta ihan tämän valehtelun/paskan puhumisen tai miksi tuota nyt haluakaan kutsua takia.
En tiedä mikä io-techin agenda näissä oikein on, mutta omani ollut saada porukka pois isosta tekistä tai ylipäätään että tajuaisivat miksi siitä kannattaa pyrkiä eroon.
Ja kummallisesti ei ole io-tech uutisoinut adoben perseilyistä taikka kuinka vaarallinen Windows 11 24H2 on. Kun se ilman käyttäjän hyväksyntää salaa aseman Bitlockerilla (kun teet puhtaan asennuksen) ja uppii avaimet MS servereille ja jos MS päättää työdä tilis lukkoon niin kaikki kirjaimellisesti meni. Tästä ollut uutisissa ainakin kolme tämmöstä tapausta ihan vasta.
Tai niinkin yksinketainen asia että TPM nollautuu johon Bitlocker tukeutuu niin et pääse enää konees tiedostoihin käsiksi ennen kuin MS tililtäsi jollain toisella laitteella kaivat sen salausavaimen.
Ja tuohan siis nollautuu ihan vaikka prossun vaihdossa tai bios päivityksellä.
Mitä tulee linuxiin niin olen ihan peruskäyttäjä eli tietotaitoa ei nyt hirväesti loppuviimeksi ole. Mitä nyt viimekesänä laittelin kuntoon ekan Linux serverini jolla pyörii Nextcloud, jellyfin ym. joka sitten toi huomattavasti tietotaitoa lisää mitä tulee unix komentoihin terminaalissa.
2024 tammikuussa tein siis vaan kylmästi Windows 11 -> Fedora 39 KDE vaihdoksen kun vuosia ( vuodesta 2016 saakka ) kuunnellut Linux Unplugged podcastiä ja Fedora 39 arvostelussa sanoivat että se tarjoaa premium linux kokemuksen. Eivätkä olleet väärässä todellakaan.
Yksi niiden neuvo on ollut myös todella hyvä.
Että kannattaa pysyä alussa ainankin näissä isoissa distroissa mihin nämä kaikki pikkuiset pohjautuu. Tällä vältetään ongelmia ja jos tulee ongelmia niin tukea löytyy.
Ja tällähän tarkoitetaan siis Debiani, Fedoraa, OpenSusea, Linux Mintiä ja Ubuntua.
Mitä tulee näihin peli distroihin niin olen niitä testaillut ja en näe niissä mitään järkeä.
Vaikka Nobara joka perustuu Fedoraan ja tekee vaan siitä sekavamman ja hyödyt ovat tasoa nolla... tai no Nvidia ajurit ovat helpommat asentaa mutta se siitä.
Nobarassa KDE Plasman discoverystä asennetaan järjestelmä päivityksen, mutta itse ohjelmat taas Nobaran omasta purkkaviritelmä paketinhallinnasta. Kun normisti KDE plasmassa kaikki asennetaan discoverystä eli simppeliä ja selkeää.
Sitten Nobara ja tuo Bazzite asentaa vaikka mitä roinaa, mutta kun ei niitä tarvita.
Riittää ihan kun asentaa vaikka sen Fedora 42 KDE ja siihen Steam (GoG ja Epic peleille Heroic Launcheri) ja pelaamaan.
Myöskin Bazzitessa oli joku oma bluetooth viritelmä normi fedoraan nähden joka aiheutti sen että xbox series ohjain tippui pois jatkuvasti.
Myöskin immuuni distroissa on myöskin se kiva juttu... ainakin siis fedora puolella että ohjelmien välillä et voi siirtää edes tekstiä (ainakaan jos ovat eri lähteestä asennettu).
Esim. yritäppä Nextcloudiin kirjautua kun vahvistus pitää tehdä selaimella, mutta nextcloud clientti ja nettiselain ei keskustelu keskenään.
Jos minulta kysytään mitä distroja suosittelen niin:
Fedora KDE
OpenMandriva
OpenSuse KDE Plasmalla
Ja jos ajossa alle 1000-sarjalainen Nvidian kortti niin sitten Linux Mint (koska siinä on vielä X11 ja helppo asentaa Nvidia ajurit).
Aloittelijalle voin suositella tuota OpenMandrivaa kun siinä on hyvä tervetuloa ikkuna mistä saa multimedia codeit, steam ym. tarvittavat asiat helposti asennettua/kuntoon.
Muuten on aikasta lähellä Fedora KDE:tä.
Älä noita pellejä usko.
On parempiakin paikkoja kuten tämä Larkin kaveri tekee hyviä windows vs linux peli testejä:
![]()
Larkin Cunningham
I publish content related to video games and video game technology. Whether it is NVIDIA vs AMD, or Linux vs Windows, I am always data-driven and tell it like it really is. I teach game development for a living, specialising in Unreal Engine 5. I also teach server-based stuff using Linux. To...www.youtube.com
Tietty jos käytössä on SER-jäte rautaa, niin kaikki saattaa olla paremmin,
RIP io-tech 2017-2025Joka äkkiä tarkoittaa että lukijat/katsojat katoaa tai jopa io-techin loppua
Minä puolestani toivotan hyvää kesää ja toivottavasti jossain vaiheessa nämä pahimmat hallusinaatiot salaliitoista ja agendoista helpottavatAi että fantastista
Tekivät itsestään vain täysin pellejä kaikkien silmissä jotka ovat viimevuosina linuxin asentaneet.
Joko ovat oikeasti täysiä nollia mitä tulee tekniikka juttuihin tai sitten näissä linux hommissa oli joko oma tai jonkun firman agenda takana. Että piti näyttää kuinka vaikea linux mukamas on ettei porukka vaan hylkää Windowsia.
Tässä vaan Sampsa ja kumppanit leikkivät tulevaisuutensa kanssa, kun totuus tulee ilmi niin se vie äkkiä luotettavuuden kaikkiin muihinkin heidän juttuihinsa (omalla kohdallani se vei ne viimeisetkin rippeet).
Joka äkkiä tarkoittaa että lukijat/katsojat katoaa tai jopa io-techin loppua.
Itse en tykkää paskan puhujista joten olen suunnitellut tekeväni eri distroista asennus ja pelikuntoon laitto opas videoita, että ihmiset oikeasti näkevät kuinka helppoa se oikeasti on. Eli paljon helpompaa kuin sen Windowsin asennus ja sen pelikuntoon laittaminen.
Ja kyllä palasin videoiden teko tauvolta ihan tämän valehtelun/paskan puhumisen tai miksi tuota nyt haluakaan kutsua takia.
En tiedä mikä io-techin agenda näissä oikein on, mutta omani ollut saada porukka pois isosta tekistä tai ylipäätään että tajuaisivat miksi siitä kannattaa pyrkiä eroon.
Ja kummallisesti ei ole io-tech uutisoinut adoben perseilyistä taikka kuinka vaarallinen Windows 11 24H2 on. Kun se ilman käyttäjän hyväksyntää salaa aseman Bitlockerilla (kun teet puhtaan asennuksen) ja uppii avaimet MS servereille ja jos MS päättää työdä tilis lukkoon niin kaikki kirjaimellisesti meni. Tästä ollut uutisissa ainakin kolme tämmöstä tapausta ihan vasta.
Tai niinkin yksinketainen asia että TPM nollautuu johon Bitlocker tukeutuu niin et pääse enää konees tiedostoihin käsiksi ennen kuin MS tililtäsi jollain toisella laitteella kaivat sen salausavaimen.
Ja tuohan siis nollautuu ihan vaikka prossun vaihdossa tai bios päivityksellä.
Mitä tulee linuxiin niin olen ihan peruskäyttäjä eli tietotaitoa ei nyt hirväesti loppuviimeksi ole. Mitä nyt viimekesänä laittelin kuntoon ekan Linux serverini jolla pyörii Nextcloud, jellyfin ym. joka sitten toi huomattavasti tietotaitoa lisää mitä tulee unix komentoihin terminaalissa.
2024 tammikuussa tein siis vaan kylmästi Windows 11 -> Fedora 39 KDE vaihdoksen kun vuosia ( vuodesta 2016 saakka ) kuunnellut Linux Unplugged podcastiä ja Fedora 39 arvostelussa sanoivat että se tarjoaa premium linux kokemuksen. Eivätkä olleet väärässä todellakaan.
Yksi niiden neuvo on ollut myös todella hyvä.
Että kannattaa pysyä alussa ainankin näissä isoissa distroissa mihin nämä kaikki pikkuiset pohjautuu. Tällä vältetään ongelmia ja jos tulee ongelmia niin tukea löytyy.
Ja tällähän tarkoitetaan siis Debiani, Fedoraa, OpenSusea, Linux Mintiä ja Ubuntua.
Mitä tulee näihin peli distroihin niin olen niitä testaillut ja en näe niissä mitään järkeä.
Vaikka Nobara joka perustuu Fedoraan ja tekee vaan siitä sekavamman ja hyödyt ovat tasoa nolla... tai no Nvidia ajurit ovat helpommat asentaa mutta se siitä.
Nobarassa KDE Plasman discoverystä asennetaan järjestelmä päivityksen, mutta itse ohjelmat taas Nobaran omasta purkkaviritelmä paketinhallinnasta. Kun normisti KDE plasmassa kaikki asennetaan discoverystä eli simppeliä ja selkeää.
Sitten Nobara ja tuo Bazzite asentaa vaikka mitä roinaa, mutta kun ei niitä tarvita.
Riittää ihan kun asentaa vaikka sen Fedora 42 KDE ja siihen Steam (GoG ja Epic peleille Heroic Launcheri) ja pelaamaan.
Myöskin Bazzitessa oli joku oma bluetooth viritelmä normi fedoraan nähden joka aiheutti sen että xbox series ohjain tippui pois jatkuvasti.
Myöskin immuuni distroissa on myöskin se kiva juttu... ainakin siis fedora puolella että ohjelmien välillä et voi siirtää edes tekstiä (ainakaan jos ovat eri lähteestä asennettu).
Esim. yritäppä Nextcloudiin kirjautua kun vahvistus pitää tehdä selaimella, mutta nextcloud clientti ja nettiselain ei keskustelu keskenään.
Jos minulta kysytään mitä distroja suosittelen niin:
Fedora KDE
OpenMandriva
OpenSuse KDE Plasmalla
Ja jos ajossa alle 1000-sarjalainen Nvidian kortti niin sitten Linux Mint (koska siinä on vielä X11 ja helppo asentaa Nvidia ajurit).
Aloittelijalle voin suositella tuota OpenMandrivaa kun siinä on hyvä tervetuloa ikkuna mistä saa multimedia codeit, steam ym. tarvittavat asiat helposti asennettua/kuntoon.
Muuten on aikasta lähellä Fedora KDE:tä.
Älä noita pellejä usko.
On parempiakin paikkoja kuten tämä Larkin kaveri tekee hyviä windows vs linux peli testejä:
![]()
Larkin Cunningham
I publish content related to video games and video game technology. Whether it is NVIDIA vs AMD, or Linux vs Windows, I am always data-driven and tell it like it really is. I teach game development for a living, specialising in Unreal Engine 5. I also teach server-based stuff using Linux. To...www.youtube.com
Tuntuu vain, että tässä Linux ylistämisen huumassa menee jutut entistä sakeammaksi. Voin itse esim samaistua näihin videoihin täysin, vaikka olenkin aikoinaan pyöritellyt opensusea itse. Viestin loppuosa oli ihan hyvä, tämä alkupuoli sai lähinnä miettimään että on se raskasta joillakinTekivät itsestään vain täysin pellejä kaikkien silmissä jotka ovat viimevuosina linuxin asentaneet.
Joko ovat oikeasti täysiä nollia mitä tulee tekniikka juttuihin tai sitten näissä linux hommissa oli joko oma tai jonkun firman agenda takana. Että piti näyttää kuinka vaikea linux mukamas on ettei porukka vaan hylkää Windowsia.
Tässä vaan Sampsa ja kumppanit leikkivät tulevaisuutensa kanssa, kun totuus tulee ilmi niin se vie äkkiä luotettavuuden kaikkiin muihinkin heidän juttuihinsa (omalla kohdallani se vei ne viimeisetkin rippeet).
Joka äkkiä tarkoittaa että lukijat/katsojat katoaa tai jopa io-techin loppua.
Voipi ohittaa.Kun se ilman käyttäjän hyväksyntää salaa aseman Bitlockerilla (kun teet puhtaan asennuksen)
Jos ei oikeita osia tahdo löytyä, niin seuraavaksi "autenttisin" ratkaisu taitaa olla 86Box ja siihen vaikka manageriksi Avalonia86Heh, piti alkaa kaivelee enempi muistijälkiä mun Linuxin alkutaipaleesta ja redhat 6.2 taisi olla se mun eka versio siitä jakelusta. Sen muistan että gnome siinä jo oli.
Sitten SUSE Linux oli kans käytössä jossain välissä, sen mandraken ohella.
Nyt tää muistelu jo eskaloitu siihen pisteeseen, että etin jo noiden vanhojen jakelujen imageja, ni pitääpä kokeilla niitä virtuaalikoneessa että miltä näyttävät..
Parashan ois toki sen aikakauden kone.. jos löytäisin vielä kaikki osat siihen romulootista.![]()
Sehän se tahtoo olla, että mikä kenellekkin on henkilökohtaisesti paras niin siitä pidetään kiinni kynsin hampain.Tuntuu vain, että tässä Linux ylistämisen huumassa menee jutut entistä sakeammaksi. Voin itse esim samaistua näihin videoihin täysin, vaikka olenkin aikoinaan pyöritellyt opensusea itse. Viestin loppuosa oli ihan hyvä, tämä alkupuoli sai lähinnä miettimään että on se raskasta joillakin![]()
Sehän se tahtoo olla, että mikä kenellekkin on henkilökohtaisesti paras niin siitä pidetään kiinni kynsin hampain.
Tietyllä tapaa ymmärrän nuo kärkkäät kommentit koska jostain syystä tännekkin suuntaan noista videoista paistaa sellainen "tahallaan perse edellä puuhun"-sekoilu hirveällä häsläämisellä joka toistuu videosta toiseen vai onko tämä vaan nykypäivän tyyli jota en ymmärrä, mene ja tiedä. Siitäkin huolimatta ehkä kannattaisi puhallella hetki jos menee ihon alle tai tilanne voi kääntyä aika nopeasti itseään vastaan.
Tässä ei ole perseillyt kukaan muu kuin pari ketjuun vastaajaa.Eniten ärsyttää se, kun ihan oikeasta aiheesta ei tehdä videota vakavissaan, vaan perseillään ja annetaan tahallaan sellainen kuva kuin tämä olisi jotenkin vaikeaa. Tulee väkisinkin mieleen salaliittoteoriat ja maksetut mainokset, vaikka sellaista ei olisikaan oikeasti taustalla.
Kiitos hyvästä videosta!
Tässä ei ole perseillyt kukaan muu kuin pari ketjuun vastaajaa.
Jos tästä kontentista tulee salaliittoteoriat ja maksetut mainokset mieleen, niin lienee aika laittaa internetin käyttö tauolle ja suorittaa henkinen tehdasasetusten palautus.
Ilmeisesti Linux-aiheinen kontentti sopii osalle vain, jos käyttöönotossa vastaan tulevia ongelmia ei tuoda esille. Vaikka yhtälailla näitä ongelmia tulee Windows-puolella.
Ei ole, kyse taisi vaan olla ongelmallisesta 3rd party akmods lisäkkeestä joilla nuo xboxin ohjaimet saadaan toimimaan. Niitä on pari erilaista ja se mikä meillä oli käytössä alkoi tuottaa ongelmia, tuo muistaakseni vaihdettiin jo uudempaan. Bluetoothin kanssa tuolla ei kyllä loppujenlopuksi ole mitään tekemistäMyöskin Bazzitessa oli joku oma bluetooth viritelmä normi fedoraan nähden joka aiheutti sen että xbox series ohjain tippui pois jatkuvasti.
En tiedä mitä tällä tarkoitettaan mutta ei kyllä pidä paikkaansa. copy paskominen kyllä toimii ihan normaalisti. Mutta keskustelua voinee jatkaa tuolla Linux käyttiskeskustelussa, eikä tässä ketjussaMyöskin immuuni distroissa on myöskin se kiva juttu... ainakin siis fedora puolella että ohjelmien välillä et voi siirtää edes tekstiä (ainakaan jos ovat eri lähteestä asennettu).
Esim. yritäppä Nextcloudiin kirjautua kun vahvistus pitää tehdä selaimella, mutta nextcloud clientti ja nettiselain ei keskustelu keskenään.
Ikävä sanoa, mutta minulla on omakohtaista kokemusta vuosien ajalta siitä mikä on tavallisen käyttäjän taso ja se on paljon matalampi kuin edes kuvittelet. Jos asennus ei mene next, next, next tekniikalla niin se linux jää asentamatta peruskäyttäjältä. Se peruskäyttäjä ei saa itse edes Windowsia asennettua ja se on helpompaa kuin linuxin asennus. Se asennus tyssää peruskäyttäjällä siihen kun ruutuun tulee jotain muuta kuin next nappi. Kommenttisi on todella ylimielistä paskaa.Ai että fantastista
Tekivät itsestään vain täysin pellejä kaikkien silmissä jotka ovat viimevuosina linuxin asentaneet.
Joko ovat oikeasti täysiä nollia mitä tulee tekniikka juttuihin tai sitten näissä linux hommissa oli joko oma tai jonkun firman agenda takana. Että piti näyttää kuinka vaikea linux mukamas on ettei porukka vaan hylkää Windowsia.
Tässä vaan Sampsa ja kumppanit leikkivät tulevaisuutensa kanssa, kun totuus tulee ilmi niin se vie äkkiä luotettavuuden kaikkiin muihinkin heidän juttuihinsa (omalla kohdallani se vei ne viimeisetkin rippeet).
Joka äkkiä tarkoittaa että lukijat/katsojat katoaa tai jopa io-techin loppua.
Itse en tykkää paskan puhujista joten olen suunnitellut tekeväni eri distroista asennus ja pelikuntoon laitto opas videoita, että ihmiset oikeasti näkevät kuinka helppoa se oikeasti on. Eli paljon helpompaa kuin sen Windowsin asennus ja sen pelikuntoon laittaminen.
Ja kyllä palasin videoiden teko tauvolta ihan tämän valehtelun/paskan puhumisen tai miksi tuota nyt haluakaan kutsua takia.
En tiedä mikä io-techin agenda näissä oikein on, mutta omani ollut saada porukka pois isosta tekistä tai ylipäätään että tajuaisivat miksi siitä kannattaa pyrkiä eroon.
Ja kummallisesti ei ole io-tech uutisoinut adoben perseilyistä taikka kuinka vaarallinen Windows 11 24H2 on. Kun se ilman käyttäjän hyväksyntää salaa aseman Bitlockerilla (kun teet puhtaan asennuksen) ja uppii avaimet MS servereille ja jos MS päättää työdä tilis lukkoon niin kaikki kirjaimellisesti meni. Tästä ollut uutisissa ainakin kolme tämmöstä tapausta ihan vasta.
Tai niinkin yksinketainen asia että TPM nollautuu johon Bitlocker tukeutuu niin et pääse enää konees tiedostoihin käsiksi ennen kuin MS tililtäsi jollain toisella laitteella kaivat sen salausavaimen.
Ja tuohan siis nollautuu ihan vaikka prossun vaihdossa tai bios päivityksellä.
Mitä tulee linuxiin niin olen ihan peruskäyttäjä eli tietotaitoa ei nyt hirväesti loppuviimeksi ole. Mitä nyt viimekesänä laittelin kuntoon ekan Linux serverini jolla pyörii Nextcloud, jellyfin ym. joka sitten toi huomattavasti tietotaitoa lisää mitä tulee unix komentoihin terminaalissa.
2024 tammikuussa tein siis vaan kylmästi Windows 11 -> Fedora 39 KDE vaihdoksen kun vuosia ( vuodesta 2016 saakka ) kuunnellut Linux Unplugged podcastiä ja Fedora 39 arvostelussa sanoivat että se tarjoaa premium linux kokemuksen. Eivätkä olleet väärässä todellakaan.
Yksi niiden neuvo on ollut myös todella hyvä.
Että kannattaa pysyä alussa ainankin näissä isoissa distroissa mihin nämä kaikki pikkuiset pohjautuu. Tällä vältetään ongelmia ja jos tulee ongelmia niin tukea löytyy.
Ja tällähän tarkoitetaan siis Debiani, Fedoraa, OpenSusea, Linux Mintiä ja Ubuntua.
Mitä tulee näihin peli distroihin niin olen niitä testaillut ja en näe niissä mitään järkeä.
Vaikka Nobara joka perustuu Fedoraan ja tekee vaan siitä sekavamman ja hyödyt ovat tasoa nolla... tai no Nvidia ajurit ovat helpommat asentaa mutta se siitä.
Nobarassa KDE Plasman discoverystä asennetaan järjestelmä päivityksen, mutta itse ohjelmat taas Nobaran omasta purkkaviritelmä paketinhallinnasta. Kun normisti KDE plasmassa kaikki asennetaan discoverystä eli simppeliä ja selkeää.
Sitten Nobara ja tuo Bazzite asentaa vaikka mitä roinaa, mutta kun ei niitä tarvita.
Riittää ihan kun asentaa vaikka sen Fedora 42 KDE ja siihen Steam (GoG ja Epic peleille Heroic Launcheri) ja pelaamaan.
Myöskin Bazzitessa oli joku oma bluetooth viritelmä normi fedoraan nähden joka aiheutti sen että xbox series ohjain tippui pois jatkuvasti.
Myöskin immuuni distroissa on myöskin se kiva juttu... ainakin siis fedora puolella että ohjelmien välillä et voi siirtää edes tekstiä (ainakaan jos ovat eri lähteestä asennettu).
Esim. yritäppä Nextcloudiin kirjautua kun vahvistus pitää tehdä selaimella, mutta nextcloud clientti ja nettiselain ei keskustelu keskenään.
Jos minulta kysytään mitä distroja suosittelen niin:
Fedora KDE
OpenMandriva
OpenSuse KDE Plasmalla
Ja jos ajossa alle 1000-sarjalainen Nvidian kortti niin sitten Linux Mint (koska siinä on vielä X11 ja helppo asentaa Nvidia ajurit).
Aloittelijalle voin suositella tuota OpenMandrivaa kun siinä on hyvä tervetuloa ikkuna mistä saa multimedia codeit, steam ym. tarvittavat asiat helposti asennettua/kuntoon.
Muuten on aikasta lähellä Fedora KDE:tä.
Älä noita pellejä usko.
On parempiakin paikkoja kuten tämä Larkin kaveri tekee hyviä windows vs linux peli testejä:
![]()
Larkin Cunningham
I publish content related to video games and video game technology. Whether it is NVIDIA vs AMD, or Linux vs Windows, I am always data-driven and tell it like it really is. I teach game development for a living, specialising in Unreal Engine 5. I also teach server-based stuff using Linux. To...www.youtube.com
Ikävä sanoa, mutta minulla on omakohtaista kokemusta vuosien ajalta siitä mikä on tavallisen käyttäjän taso ja se on paljon matalampi kuin edes kuvittelet. Jos asennus ei mene next, next, next tekniikalla niin se linux jää asentamatta peruskäyttäjältä. Se peruskäyttäjä ei saa itse edes Windowsia asennettua ja se on helpompaa kuin linuxin asennus. Se asennus tyssää peruskäyttäjällä siihen kun ruutuun tulee jotain muuta kuin next nappi. Kommenttisi on todella ylimielistä paskaa.
En ymmärrä näitä foliohattuiluja ja jostain salaliitoista selittämistä. Ihan jokainen joka on linuxia ekoja kertoja asennellut pystyy samaistumaan noihin videoihin. Se että ongelmat ja säätämisen kieltää/ sivuuttaa kertoo kyllä vahvasta vinoutumasta omassa suhtautumisessa.
Tietty jos käytössä on SER-jäte rautaa, niin kaikki saattaa olla paremmin,
Tottakai olen asentanut. Montaakin erilaista. Mistä kuvittelit, että sain vertailukohdan asialle? Paljon suurempi on todennäköisyys, että linuxin asennus ajaa kivelle kuin Windowsin eli turha takertua oljenkorsiin. Sampsan video näytti selkeästi sen, että jos alla ei ole just oikea rauta, niin se linuxin asennus ajaa kivelle peruskäyttäjältä saman tien. nVidian näytönohjaimet ovat kuitenkin yksi suosituimmista ja peruskäyttäjä ei osaa kirjoittaa komentoriville yhtään mitään.Oletko koskaan asentanut mitään muuta kuin Windowsia ? Kun kuulostaa et ole, koska muuten tietäisit että Windowsin asennus ei todellakaan ole helpompi kuin vaikka Linux Mintin.
Myöskin Windowsin asennus voi uudella käyttäjällä tössätä jo että Windows ei ole tyytyväinen koneen rautaan tai BIOS asetuksiin. Tai mites ms tilin luonti ? Puhumattakaan että jos wifi kortti tarvitseekin ajurit eikä ole etherhettiä saatavilla ? Kun eihän Windowsia nykyään voi käyttöönottaa ilman nettiä.
Näihden jälkeen muistaakseni tulee vielä kysymyksiä mihin aijot käyttää konetta tai jotain sinnepäin.
Mintissä painat seuraavaa siihen saakka kun kysytään minne asennetaan kuten Windowssikin. Mutta Windowsista poiketen se ei nuketa muita käyttiksiä vaan saat halutessasi sen helposti nykyisen käyttiksen rinnalle jos haluat. Eli osioi levyn automaattisesti.
Sen jälkeen onkin enää käyttäjätilin luonti. Eli kirjoita nimesi ja järjestelmä tarjoaa sinulle käyttäjänimeä ja sitten vaan salasana joka voi olla vaikka 1234.
Sen jälkeen järjestelmä on asennettu ja käyttövalmis.
Tämän jälkeen jos haluat pelata niin asentaa vaan Steamin ja Heroic Launcherin Ohjelmistohallinnasta (joka on siis vähän kuin Google Play Store tai vaikka MS Store). Sen jälkeen eikun asentamaan pelejä ja pelaamaan.
Ymmärtäisin Sampsaa hiukan jos olisi BSD:tä kokeillut, kun se on vielä vähän kuin Linux oli noin 15 vuotta sitten. Eli terminaalia tarvit ja erinäisiä purkkavirityksiä pitää käyttää että saa eri hommia asennettua ja toimimaan.
Kuten GhostBSD:ssä joka on se "helppokäyttöisin" BSD distro. Steamin asennus meni: Lataa paketinhallinnasta Steamin asennus scripti, tee Steamille uusi käyttäjä itse järjestelmään ja scripti lataa ja asentaa linux version Steamistä. Ja jos sulet scripti ikkunan niin Steam sammuu ja Steamiä et saa uudestaan päälle ilman että ajat scriptin uudestaan (tai itse en keksinyt muuta keinoa).
Samanlainen purkkaviritys oli jos Discord clientin halusi asennella.