Liittymät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ano
  • Aloitettu Aloitettu
Täällä oli menossa siirtymä Elisalta DNA:lle 10Eur/kk kelloliittymään kytkentäpäivänä 31.7.

Äsken soitin Elisan aspaan ja hyväksyin tarjouksen Elisa Rajaton 200M 4G hintaan 16,99Eur/kk 24 kuukauden ajalle ilman määräaikaisuutta. 9,90Eur kytkentämaksu menee ja 50Eur K-ryhmän lahjakortti tulee postitse parin kuukauden päästä. Ruutu+ ja MTV Katsomo+ kokeilu kuukaudeksi veloituksetta. Aiempi liittymä oli Elisa Huoleton 200M hintaan 18,99Eur/kk.

Toiset on onnistuneet neuvotella kytkentämaksun/avausmaksun/liittymän muokkaus maksun tms. pois. Se on kuitenkin kertamaksu joten ei kovin paha. Hinta on siis 9,99€ = avausmaksun/kytkentämaksu.
 
Vastatarjoukset näköjään vaihtelevat tosiaan. En paljasta omaani, mutta se on eri. Enkä edes ottanut tarjousta.

Asiaan:

Mitähän Elisalle mahtaa tapahtua tuon Huawei-Kiina -skandaalin suhteen? Vaikka Elisaan voisi luottaa kotimaisena ja valtiollisena, niin tuo keissi voisi maksaa Elisalle paljon. Nyt on jo haastettu Viron valtiotakin oikeuteen maksajaksi. Olisi todennäköistä nähdä jokin bail-out, mutta kuka maksaa?

Ja miksi Suomen valtio ei sijoita muiden verkkoihin?
 
Vaimolla melkeen 30€ 4G-liittymä telialla, mitenköhän toi kannattais kilpailuttaa järkevimmin, kun vähän kalliimta tuntuu Itellä elisalla 18€ liittymä ja voisin omiin nimiin siirtää, mutta saako elisalle noita halvempia liittymiä niin, että ensin siirtää elisalle ja sitten pois muualle winbackin toivossa? Vai kannattaisko vaan siirtää muualle ja odottaa mahd telian winbackiä?
 
Luulen, että jos ottaa Elisalta jotain esim. 1-2 kk:eksi, ja sitten vaihtaa muualle, niin tulee winback nimenomaan. Ainakin niin kauan kunnes ne keksivät, jos sama tyyppi tekee tuota usein. En tosin tiedä, että vaatiiko winbackin saaminen pidemmän käyttöhistorian.
 
Viimeksi muokattu:
Vaimolla melkeen 30€ 4G-liittymä telialla, mitenköhän toi kannattais kilpailuttaa järkevimmin, kun vähän kalliimta tuntuu Itellä elisalla 18€ liittymä ja voisin omiin nimiin siirtää, mutta saako elisalle noita halvempia liittymiä niin, että ensin siirtää elisalle ja sitten pois muualle winbackin toivossa? Vai kannattaisko vaan siirtää muualle ja odottaa mahd telian winbackiä?

Tätä olen itse käyttänyt jo pari kertaa, tilannut uuden liittymän Elisalta ja yleensä seuraavaana päivänä on voinut jo tuon sivun kautta päivittää liittymän.

Eli siirto pitää olla käynnissä muualle, jotta tuon sivun kautta päivitys toimii.
 

Tätä olen itse käyttänyt jo pari kertaa, tilannut uuden liittymän Elisalta ja yleensä seuraavaana päivänä on voinut jo tuon sivun kautta päivittää liittymän.

Eli siirto pitää olla käynnissä muualle, jotta tuon sivun kautta päivitys toimii.

Joo no mitenköhän noi Telian winbackit saa, kun eikö Telialla ole uusille asiakkaille vain määräaikaisia sopimuksia, vai?

Elisalla taas määräajattomiakin.
 
Viimeksi muokattu:
Joo no mitenköhän noi Telian win-backit saa, kun eikö Telialla ole uusille asiakkaille vain määräaikaisia sopimuksia, vai?

Siis tuo toimii ihan itsepalveluna tuolta nettisivulta, kunhan ensin on laittanut siirron vetämään Telialta muulle operaattorille (eli tuolla tarjouksella siirto perutaan ja saa paremman hinnan + lahjakortin). Ei ole väliä mitä Telia muuten myy.
 
Tuli mieleen, että tossahan kannattaisi varmaan tehdä:

1. ota ei-määräaikainen Telia Dot.
2. 14 vrk mentyä vaihda liittymä Elisan johonkin.
3. käytä tuo tarjous, ja palaa Telialle hyvällä hinnalla, saa vaihdossa ilmaisia lahjakortteja.

Mutta ongelma on, että Telialta voidaan tarjota määräaikaista eikä Dot:ia, vaikka tähän tarvitaan nimenomaan Dot.

Tuntuu vaan väärältä maksaa sitten Telian normihintoja, jos tuon alehinnan saa noin helpolla trikillä.
 
Tuli mieleen, että tossahan kannattaisi varmaan tehdä:

1. ota ei-määräaikainen Telia Dot.
2. 14 vrk mentyä vaihda liittymä Elisan johonkin.
3. käytä tuo tarjous, ja palaa Telialle hyvällä hinnalla.

Melko varmasti tuo tarjous ei päde Telia Dotiin, koska Telia pitää sitä aina ihan omassa karsinassaan tarjousten ja muiden suhteen.
 
Melko varmasti tuo tarjous ei päde Telia Dotiin, koska Telia pitää sitä aina ihan omassa karsinassaan tarjousten ja muiden suhteen.

Yritin etsiä ko. kohtaa, mutta en löytänyt.

Mutta jos Dot ei kelpaa, niin silloin tuo vaatii, että pohjalla on vähintään 12kk määräaikainen sopimus Telialta, eikö? Ts. on maksettu jo 12kk hinnanerotusta, joka on enemmän kuin lahjakortin arvo.
 
Yritin etsiä ko. kohtaa, mutta en löytänyt.

Mutta jos Dot ei kelpaa, niin silloin tuo vaatii, että pohjalla on vähintään 12kk määräaikainen sopimus Telialta, eikö? Ts. on maksettu jo 12kk hinnanerotusta.

Ei tietääkseni vaadi mitään pitkäaikaista asiakkuutta. Eikä Telia pakota uusiin tilauksiin määräaikaisuuksia (ainoa operaattori joka niitä säännöllisesti puskee on DNA).
 
En maksaisi 30 e/kk kännykkäliittymästä vaikka olisin miljonääri.. 360 e/v ja harva kai mitään oikeasti järkevää kännykällä edes niin paljoa tekee että tarvitsee jonkun 300 megan tjsp liittymän.
 
Ei tietääkseni vaadi mitään pitkäaikaista asiakkuutta. Eikä Telia pakota uusiin tilauksiin määräaikaisuuksia (ainoa operaattori joka niitä säännöllisesti puskee on DNA).

No siis tuo mitä ne tarjoaa tuolla ilman määräaikaisuutta on normaalisti määräaikainen liittymä?
 
No siis tuo mitä ne tarjoaa tuolla ilman määräaikaisuutta on normaalisti määräaikainen liittymä?

OK, saattaa ollakin, mutta mitenkään säännönmukaisesti Telian liittymiä ei joudu ottamaan määräaikaisena. Vaikkapa tuolta voi ottaa jonkun väliaikaiseksi liittymäksi halvemmasta päästä, jos tarkoituksena on hankkia se automaattinen winback.
 
Joo no en vaan ymmärrä, miksi ottaakaan, kun noi etuhinnat on parempia ja ne saa helposti?

Toisaalta, ne hinnat nousevat rajusti 12 kk jälkeen, joten mitä sitten tapahtuu? Voiko edun ottaa uudestaan? Ei? Ei kai siinä ole järkeä, että joku ottaa jatkuvasti jotain 19,99e/kk tuolta 12 kk välein?
 
Viimeksi muokattu:
Joo no en vaan ymmärrä, miksi ottaakaan, kun noi etuhinnat on parempia ja ne saa helposti?

Toisaalta, ne hinnat nousevat rajusti 12 kk jälkeen, joten mitä sitten tapahtuu? Voiko edun ottaa uudestaan? Ei? Ei kai siinä ole järkeä, että joku ottaa jatkuvasti jotain 19,99e/kk tuolta 12 kk välein?

Kyllä sitten otetaan taas winback jos se on yhä tarjolla. Ja jos ei ole, niin vaihdetaan oikeasti firmaa. Ilman muuta winbackejä voi hyödyntää useita kertoja samalle numerolle, eikä rahastaan tarkka jää ainakaan maksamaan normaalihintaa.

Tuon nimenomaisen edun voisi epäilemättä käyttää toistamiseen, jos se olisi sellaisenaan tarjolla vielä vuotta (tai kahta) myöhemmin.
 
Olen uusi näihin winback -kalasteluihin, mutta itse ainakin aion kokeilla nämä kalastelut. Toimivat sähkösopimuksissakin.

Ehkä ne laskevat, että osa ottaa suoraan face value -hinnat, joten on varaa antaa alea tarkkamarkka-pirkoille.

Olin tosiaan ottanut juuri Telialta hyvän diilin, mutta tuo etutarjous on vieläkin parempi.

En tajua, kuka maksaa näitä hintoja tosin?

 
Viimeksi muokattu:
Saa nähdä, että miten noita ekstroja voi vivutella. Telia sanoi, että he perivät takaisin lahjakortit ym., mutta käsittääkseni Elisa ei ainakaan vielä näin tee, tai sitten niillä oli jokin 2 kk koe-aika.

(joo olisi voinut editoidakin)

Pidetään kisa, että kuka saa parhaan tarjouksen samassa kategoriassa eli siis siinä kategoriassa, jossa oma liittymä on.

Toistaiseksi ainakin itselle on näyttänyt, että 19,99e/kk 5G 200M -tyyppisistä on eräs vakio winback. Se ei välttämättä ole paras.
 
Viimeksi muokattu:
OK, saattaa ollakin, mutta mitenkään säännönmukaisesti Telian liittymiä ei joudu ottamaan määräaikaisena. Vaikkapa tuolta voi ottaa jonkun väliaikaiseksi liittymäksi halvemmasta päästä, jos tarkoituksena on hankkia se automaattinen winback.

On mahdollisesti halvempi, kun huomioidaan avausmaksu ja se, että liittymää on kai tarkoitus pitää kork. 2kk, mutta oletin, että se 14 vrk:n peruutusoikeuden yli katsominen riittää winbackin lunastamiseen.
 

On mahdollisesti halvempi, kun huomioidaan avausmaksu ja se, että liittymää on kai tarkoitus pitää kork. 2kk, mutta oletin, että se 14 vrk:n peruutusoikeuden yli katsominen riittää winbackin lunastamiseen.

Kunhan muistat, että winback-tarjous ei välttämättä päde Telia Dotiin. Vaikka sivu ei sitä tosiaan mainitse, niin olen itse hyvin skeptinen.

Itse tekisin näin, jos oletetaan että olen alun perin eri operaattorilla ja haluan saada tuon Telian itsepalvelu-winbackin:

1: Tilaisin nykyiselle numerolleni siirron tähän: Rajaton Lite 5 M | Telia

2: Heti kun siirto olisi toteutunut, tilaisin numeronsiirron jollekin muulle operaattorille - ei väliä mille

3: Pian sen toisen siirron tilattuani - esim seuraavana päivänä - tilaisin tuolta mieluisamman: Erikoisetu sinulle | Telia
 
Kunhan muistat, että winback-tarjous ei välttämättä päde Telia Dotiin. Vaikka sivu ei sitä tosiaan mainitse, niin olen itse hyvin skeptinen.

Itse tekisin näin, jos oletetaan että olen alun perin eri operaattorilla ja haluan saada tuon Telian itsepalvelu-winbackin:

1: Tilaisin nykyiselle numerolleni siirron tähän: Rajaton Lite 5 M | Telia

2: Heti kun siirto olisi toteutunut, tilaisin numeronsiirron jollekin muulle operaattorille - ei väliä mille

3: Pian sen toisen siirron tilattuani - esim seuraavana päivänä - tilaisin tuolta mieluisamman: Erikoisetu sinulle | Telia

Meinaako tämä, että ne yrittää avausmaksuilla kustantaa noita aleja?

Ehkä niiden strategia on tosiaan, että tuon winbackin on vaan tarkoitus tukea sitä, että muualle yrittävät eivät vaihtaisi muualle, ja että winbackia käyttävät vain aktiivisemmat hinnoittelijat. Eli tavallaan nämä henkilöt olisivat Telialle kuitenkin hankalia tapauksia, mutta winback:lla se saa silti niiltä jotain.

Operaattorit luottavat siihen, että valtaosa asiakkaista jättää uhkailun sanojen tasolle, eikä ole todellisuudessa innokas vaihtamaan liittymää. Tämän vuoksi parhaiden tarjousten saaminen edellyttää aina numeronsiirron aloittamista kilpailevalle operaattorille.

Telian erikoisedussa on semmoinen lukko, että lahjakortteja saa vain yhden 12 kk:tta kohden.

Elisan ja Telian winbackien luulisi sitä paitsi olevan melko samalla tasolla, koska ne ovat aika samantasoiset kilpailijat.
 
Viimeksi muokattu:
Joo no en vaan ymmärrä, miksi ottaakaan, kun noi etuhinnat on parempia ja ne saa helposti?

Toisaalta, ne hinnat nousevat rajusti 12 kk jälkeen, joten mitä sitten tapahtuu? Voiko edun ottaa uudestaan? Ei? Ei kai siinä ole järkeä, että joku ottaa jatkuvasti jotain 19,99e/kk tuolta 12 kk välein?

Lapsille on nyt muistaakseni kolme kertaa putkeen laitettu tuo 9,90€/50M. Määräajan lähestyessä chatistä kysymällä on jatkettu mukisematta tuolla tarjoushinnalla.
 
Lapsille on nyt muistaakseni kolme kertaa putkeen laitettu tuo 9,90€/50M. Määräajan lähestyessä chatistä kysymällä on jatkettu mukisematta tuolla tarjoushinnalla.

No ehkä ne ovat laskeneet, että osa unohtaa sen, ei viitsi tai jotain.

Joka tapauksessa, en ihan ymmärrä operaattoreiden bisnestä. Vai olisiko niin, että nämä tarjoushinnat ovat +-0 -hintoja tai jopa edelleen voitollisia, ja normaalihinnat ovat vain erittäin voitollisia, ja tyhmä maksaa liikaa.

Moi-mobiilin hinnoittelu taas perustunee siihen, että sillä on niin vähän asiakkaita, että sen on melkein pakkokin kilpailla hinnalla.
 
Viimeksi muokattu:
Sain kahteen omaan liittymääni Telialta 200M liittymän samaan 17,99 e/kk -hintaan kuin nyt oli viimeiset pari vuotta. Winback-tarjousta ei tullut kuin toiseen liittymään ja sekin surkea 21,99 e/kk. Aspasta chatilla sitten tuo parempi hinta ja molempiin Lidlin kolmenkympin lahjakortti. Hyvällä tuurilla saan ne jouluksi niin tulee "ilmainen" kinkku.
 
Arpookohan ne noi tarjoukset, vai mihin perustuisivat? Vai vertaa aiempaan maksamaan hintaan, ja veikkaa peliteorialla, että mihin tyytyy?

Toi on tavallaan vähän epäreilua, jos toiset saavat halvemmalla vailla mitään näkyviä lisäansioita.

Toisaalta, ehkä Telian idea siitä, että kaikkien tulisi saada sama hinta, on liian kommunistinen.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on päättymässä syyskuussa Elisan rajaton 10mb 19,90€. Ensin oli 14€/kk ja siitä noussut pikkuhiljaa ja uusi tuleva hinta taitaa olla kevyet 26,90€.

Toki tilalle saisi suoraan 200mb liittymän 24,99€ hintaan. tämäkin tarjous oli viimeviikolla Elisan sovelluksessa 21€.

Tuntuu kalliilta kuukausittainen yhteensä tunti/kaksi puhumista ja 10tekstiviestiä + netin selailu puhelimella silloin kun ei ole kotona.

Rajaton netti +5mb netillä ja halvalla hinnalla on se mitä tähän puhelimeen tarvitsisin.

Osamaksulla on mun Elisan tilillä avokin puhelin ja kello. Mutta tuskin sillä mitään väliä.

Onko väliä vaihdanko dnalle vai moille jos paluu elisalle houkuttelee?
 
No ehkä ne ovat laskeneet, että osa unohtaa sen, ei viitsi tai jotain.

Joka tapauksessa, en ihan ymmärrä operaattoreiden bisnestä. Vai olisiko niin, että nämä tarjoushinnat ovat +-0 -hintoja tai jopa edelleen voitollisia, ja normaalihinnat ovat vain erittäin voitollisia, ja tyhmä maksaa liikaa.

Moi-mobiilin hinnoittelu taas perustunee siihen, että sillä on niin vähän asiakkaita, että sen on melkein pakkokin kilpailla hinnalla.
Tietenkin ne on voitollisia. Yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa omistajille, niin tietenkin mieluusti myyvät niin kalliilla kuin pystyy. Melko pieni prosentti todennäköisesti joka suuremmin jaksaa edes kikkailla näiden kanssa.
 
Tietenkin ne on voitollisia. Yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa omistajille, niin tietenkin mieluusti myyvät niin kalliilla kuin pystyy. Melko pieni prosentti todennäköisesti joka suuremmin jaksaa edes kikkailla näiden kanssa.

Tarkoitin, että jos ne on hinnoitelleet esimerkiksi:

17,99 (break-even -hinta, joka pitää saada, jotta toiminta on plussan puolella)
31,99 (se, mitä tarjotaan ensin, 70%:n voitto)
26,99 (1. alennus 31,99:stä, näyttää paremmalta kuin 31,99)
21,99 (2. alennus 31,99:stä, näyttää vielä paremmalta kuin 26,99)
17,99 (toivottomat tapaukset)

Ja että valtaosa ihmisistä tyytyy normaalihintaan tai 1. alennukseen, koska he eivät tiedä, että voisi saada parempiakin tarjouksia.
 
En usko hetkeäkään että edes ne alle kympin tarkka 100m tms liittymät olisi operaattoreille tappiollisia. Vaikkei niitä enää monella olekkaan.
 
En usko hetkeäkään että edes ne alle kympin tarkka 100m tms liittymät olisi operaattoreille tappiollisia. Vaikkei niitä enää monella olekkaan.

Mutta eikö meidän pitäisi riittävän kovassa kilpailussa nähdä noitakin hintoja? Ehkä Telia ja Elisa ovat liian tasavahvoja, eikä kumpikaan yritä aggressiivisesti voittaa toisen asiakkaita? Taino, Elisan tarjoukset ovat minusta selvästi aggressiivisempia kuin Telian.

Tai sitten me nähdäänkin nuo hinnat, mutta ne erotukset on paketoitu niihin lahjakortteihin ym. etuihin? Esim. 17,99 - 10 = 7,99e/kk * 12 = max. 95 euron lahjakorttia tms. Tämä muistuttaisi vähän etukorttibisnestä eli että kauppojen normaalihintoihin on leivottu sisään jo bonushinnat ja oikean "normaalihinnan" saa bonuksilla.

Itse muuten käytin Moi-liittymää sen takia, että se on pieni yritys, joten sillä on loogista olla aggressiivinen hinnoittelu, jotta se voi kasvaa. Siltä vaan puuttuu muita kilkkeitä.

Winbackeilla (jollaista Moi:lta ei tullut) muut vaan vieläkin edullisempia.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on päättymässä syyskuussa Elisan rajaton 10mb 19,90€. Ensin oli 14€/kk ja siitä noussut pikkuhiljaa ja uusi tuleva hinta taitaa olla kevyet 26,90€.

Toki tilalle saisi suoraan 200mb liittymän 24,99€ hintaan. tämäkin tarjous oli viimeviikolla Elisan sovelluksessa 21€.

Tuntuu kalliilta kuukausittainen yhteensä tunti/kaksi puhumista ja 10tekstiviestiä + netin selailu puhelimella silloin kun ei ole kotona.

Rajaton netti +5mb netillä ja halvalla hinnalla on se mitä tähän puhelimeen tarvitsisin.

Osamaksulla on mun Elisan tilillä avokin puhelin ja kello. Mutta tuskin sillä mitään väliä.

Onko väliä vaihdanko dnalle vai moille jos paluu elisalle houkuttelee?
Ei mielestäni pitäisi olla väliä kummalle lähdet siirtämään.
Mutta tossa on yksi vaihtoehto, mitä on joskus itsekin pohtinut:
 
Lapsille on nyt muistaakseni kolme kertaa putkeen laitettu tuo 9,90€/50M. Määräajan lähestyessä chatistä kysymällä on jatkettu mukisematta tuolla tarjoushinnalla.

Minkä operaattorin tämä on? Olisi täydellinen minulle. Saisikohan tuon jotenkin aikuiselle.
 
Halvimmat perusliittymä (listahinnat) mitä nopealla googlettelulla löysi.
OperaattoriLiittymäkk-maksuPuhelu €/min + txt €/kplDataMinimiveloitus datallaAvausmaksu
GlobetelGlobetel Perus5,90 €/kk 0,059 €/min + 0,059 €/kplDatapaketti 3,00 € / 3 GB / kk. Lisädata 1,50 € / 1 GB5,90€ + datapaketti 3€ = 8,90€/kk4,90€
MoiRento 4G15 €/kk
0,055 €/min + 0,055 €/kplSisältää 8 GB dataa. Lisädata 2 € /GB (enintään +10€/kk)15€/kk5€
ElisaElisa Perus 5M15,99 €/kk0,069 €/min + 0,069 €/kplData rajaton

15,99€/kk9,99€
TeliaRajaton Lite 5 M15,99 €/kk0,07 €/min + 0,07 €/kplData rajaton15,99€/kk8,99€
DNADNA Mini19,90 €/kk0,07 €/min + 0,07 €/kplData rajaton19,90€/kk6,90€
On kyllä hinnat karanneet näissäkin melkoisen korkealle. Tästä puuttuu mm. elisan numeroparkki-liittymä, prepaid liittymät, lapsille tarkoitetut liittymät yms.
Jos puhelimella ei soittele, tekstaa tai käytä kodin ulkopuolella dataa, on Globetel selkeästi edullisin. Jos taas ei taas soittele tai tekstaa, mutta dataa pitäisi käyttää rajattomasti, valitsisin Elisan tai Telian.
 
Mitä niillä sitten tehdään?
No vaikka toimittaa talon hälytysjärjestelmän viestitysosaa. Siihen tosin saa parkkiliittymiä alle viiden euron kuukaudessa.

Ja itselläni on taloudessa kuusi kännyliittymää( neljä tosin työnantajilta), yksi em tekstiviestinlähetysliittymä( kustannus 4,90/ kk+ ehkä 7 snt tekstiviesteihin), toinen varadataliittymä, kolmas 50 Mbpsnettiliittymä mökille kympin hintaan( @ssg, Telialta soittamalla, normaalisti 18,90/ kk) ja neljäs mökin kameravalvonnan näyttölaitepuhelimessa kotona( toimisi tosi WLANinkin yli mutta kun nyt kerran on). Ja en minä kyllä mitään tekstiviestejä lähetä oikein muutenkaan ja soittoihinkaan ei tarvitse vastata kun ne 90 %:sti ovat spämmäreitä.

Aikuiset muksut hoitavat paljon puheluitaan WA:lla tai FT:lla, kuten viestittelynkin. Ei näihin liittymiin siten mitään soitto-ominaisuutta tarvitse kuin harvoin. Ja ei tuohon hälytysliittymään tarvitse edes nettiä.
 
Tuollaisella käyttöprofiililla Elisa Latausliittymä on niin ylivoimaisesti halvin, ettei edes kannata harkita laskutusliittymiä.

Juu, sen takia mainitsinkin ettei prepaidit ole mukana.
Itsellä on työnantajan numero, mutta halusin säilyttää oman vanhan numeron käytössä, tähän numeroon otan lähinnä vastaan puheluita, joten päädyin Elisan numeroparkkiin. Tokin, senkin hinta on nyt noussut €/kk per vuosi
 
Juu ja tässäkin ketjussa monesti tuotu esille tyypillinen 2 simmin skenaario (molemmat itse maksamia), jossa puhelimessa on Latausliittymä (data estettynä) + joku nettiliittymä esim Telia 50M 10€/kk. Tai vielä kitsaammin jälkimmäiseksi Moi 0,5M Laitenetti 4€/kk.

Eipä tule kauhean kalliiksi täysin ominaisuuksin varustettu kombo.

e: tai niin joo, eipä tuon 50M Telian kanssa mitään muuta edes tarvitse paitsi ulkomaanreissuille, koska tuo tuki puheluita ongelmitta. Ainoa puute on ettei liittymä toimi ulkomailla.
 
Viimeksi muokattu:
Noi nettinopeudet on vähän oudosti rajattu. Eli 5M on n. 15e ja sitten 200M eli 40x nopeampi on n. 20e. Loogisempaa, jos 5M olisi 50M/100M. Ehkä ne yrittävät saada useimmat 200M:aan, jotta ei tarvitse ylläpitää useampaa laitteistokantaa, vaikka olin olettanut, että hitaammat liittymät ovat vain ohjelmistollisesti rajoitettuja?
 
Mutta missä ovat todelliset pienyrittäjät liittymissä?

Vai onko niin, että koska valtio omistaa Elisaa, niin Elisa on vähän kuin kansalaisliittymä?

Mutta en ymmärrä, miksi Elisa ei anna ilmaista teleliittymää, kun sen verkossa on jo 0e/kk perusnettiliittymä kotiin.

Ehkä tuo pienliittymä voisi olla käyttää jotain avointa wifi-verkko -gridiä?
 
Viimeksi muokattu:
Noi nettinopeudet on vähän oudosti rajattu. Eli 5M on n. 15e ja sitten 200M eli 40x nopeampi on n. 20e. Loogisempaa, jos 5M olisi 50M/100M. Ehkä ne yrittävät saada useimmat 200M:aan, jotta ei tarvitse ylläpitää useampaa laitteistokantaa, vaikka olin olettanut, että hitaammat liittymät ovat vain ohjelmistollisesti rajoitettuja?

Johtunee siitä, että operaattorit haluavat enemmän rahaa. Jos 50M tai 100M olisi 15 euroa, niin kukaan ei ottaisi 200M 20 eurolla. Kuinka moni tarvitsee yli 50M -liitymän puhelimeensa?
 
Noi nettinopeudet on vähän oudosti rajattu. Eli 5M on n. 15e ja sitten 200M eli 40x nopeampi on n. 20e. Loogisempaa, jos 5M olisi 50M/100M. Ehkä ne yrittävät saada useimmat 200M:aan, jotta ei tarvitse ylläpitää useampaa laitteistokantaa, vaikka olin olettanut, että hitaammat liittymät ovat vain ohjelmistollisesti rajoitettuja?

Juuri tuota selkeästi tapahtuu, että ohjataan ihmisiä tiettyihin liittymiin, mutta syy lienee enemmän se että voidaan todeta että ihmiset käyttää isoja rajattomia liittymiä ja tämän varjolla liittymävalikoimaa voidaan "yhtenäistää". Lopputuloksena on että on tyyliin yksi hidas ja kallis käytön mukaan liittymä jota harva käyttää pari euroa halvemmalla kuin winbackit ja sitten kysynnän puutteella perustellaan että ihmiset haluaa yksinkertaisen isojen liittymien valikoiman kun todellisia/järkeviä vaihtoehtoja näille liittymille ei ole.

Onneksi vielä on Globetel, Moi ja esim tuo Telian Yhteys mukaan kotimaassa "mokkulaliittymä" jota voi käyttää puhelinliittymän tilalla koska puhelut ja numeronsiirto onnistuu.
 
Telian yhteys mukaan 50M liittymään 10€/kk pystyy soittamaan ja lähettämään tekstiviestejä ja sillä voi myös soittaa ja lähettää tekstiviestejä hintaan 10snt/min/kpl. Käyttöalue: Kotimaa

DNA:n Liikkuva 50M, käyttöalue: Pohjola ja Baltia ja Suomi, liittymällä ei voi soittaa tai lähettää tekstiviestejä tai vastaanottaa niitä.

Valitsin tuon telian liittymän tällä kertaa.
 
Entä sellainen liittymä, jossa olisi pelkkä puhe + txt ja sitten ottaisi verkkoa ilmaisista wifeistä?
Tuohon toimii kätevästi saunalahti latausliittymä kun on kuukausimaksuton. Numeronsiirron yhteydessä toki pitää ladata alkusaldo, olikohan 5 tai 10 euroa, mutta muita kuluja ei tule. Vai tarkoititko, että liittymän hintaan sisältyisi nuo puhe ja txt? Siinä tapauksessa Globeteliltä liittymä ilman datapakettia sopivalla puhe ja viestipaketilla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
253 968
Viestejä
4 414 855
Jäsenet
73 277
Uusin jäsen
Tarjousmaakari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom