Näin on, missään ei ole muuta väitettykään.
Sitä siis ehdottomasti peräänkuulutetaan sekä sinulta että
@Taneli- :lta tässä keskusteluhaarassa. Alkuperäinen väitehän kuului näin:
Näytätkö, missä tämä on ristiriidassa millään tavalla omasi tai
@Taneli- :n väitteiden kanssa? Toki tuo jättää tietämättömälle vastuun luoda oma tulkinta veden ja hivenaineiden jakautumisesta, mutta luulisi tosiaan olevan perustietoa, että vettä on kehosta painollisesti suurin osa - eikä tosiaan kukaan ole muuta väittänytkään. Kukaan ei myöskään ole väittänyt, että vesimolekyyli koostuisi rasvahapoista, vaan rakennusaineita käytettiin esimerkkinä selittämään
@Taneli- :n nostamia alkuaineprosenttimääriä.
Huvittavasti
@Taneli- vielä alleviivasi, että alkuperäisen argumentin tekijän olisi pitänyt väittää veden määrän kehossa olevan noin 50-70 %, kun alkuperäinen argumentti niin käytännössä väittääkin...
Sen lisäksi
@Taneli- oli yksinkertaisesti väärässä. Hapen 65 % määrä ihmiskehosta ei tarkoita O₂:n määrää kehossa, vaan happiatomeja kaikissa ihmiskehon yhdisteissä - mukaan lukien ne rasvat, hiilarit ja proteiinit. Vesimolekyyleissä oleva happi toki massallisesti varmasti onkin noin 80-90 % hapen kokonaismäärästä, mutta kuten sanoin sitä happea on noissa muissakin molekyyliluokissa.
Ihan siten, että rasvat, proteiinit ja hiilarit rakentuvat hapesta, hiilestä ja vedystä, sekä typestä ja taitaapa niissä joissain olla rikkiäkin. Kahden happiatomin liitokseen eivät toki liity suoraan, mutta O₂ määrä kehossa onkin minimaalinen.
Tässä keskustelussa ehkä hieman liian kärkkäästi hyökätään yhtä kirjoittajaa vastaan, ja sen aiheuttamana jotkut väitteet menevät aivan absurdeiksi. Itsekin pidän carnivore-dieettiä ja sen hehkutusta täysin epäeettisenä, mutta ei se tarkoita, että aivoja tarvitsisi vasta-argumentteja luodessa heittää täysin narikkaan.
.
. Siitä valtavasta määrästä häviävän pieni osa on jotain muuta kuin tätä laajaa väestötutkimusta.
