• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Liberaalipuolue

Tähän olisi hyvä saada tarkennusta.

Piraattien puolueohjelma ei ota hirveästi kantaa talouspolitiikkaan. Piraateista löytyy ihmisiä, jotka kannattavat mm. nykyistä älyttömän kokoista julkista sektoria ja raskasta tulonsiirtohimmeliä ja ainakin aluksi mukana oli joitakin ihan suoria kommunisteja, jotka sanoivat kehittyneiden tietojärjestelmien siirtävän yksityisen omistamisen jossain vaiheessa kokonaam syrjään (joka toki on mahdollisesti todellisuutta joskus satojen vuosien päästä, kun koneet vapauttavat ihmisen pakollisen työnteon ikeestä, mutta eiköhän taiteella ja viihteellä voi silloinkin kerätä omaisuutta)
 
Esimerkiksi tässä on ehdokas joka on täysin vasemmistolainen. Jos ei käynyt selväksi, niin tarkoitettiin tietenkin talousvasemmistoa.

Kokeile HS:n vaalikoneessa, miten samaa mieltä Jarno Yltävä on kanssasi

Piraattipuolueen keskiössä ei ole talousasiat, joka vääjäämättä luo seurauksena sen, että talouden kannalta porukkaa on laidasta laitaan (vasemmistolla tässä ei tarkoiteta sitä irvikuvaa minkä vasemmistoliitto, sdp, vihreät ja kolmannen aallon feministit on). Tämän enempää en tästä jatka.
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti tänne itä-suomeenkin olette tulossa. Aina hyvä jos uutta verta tulee puoluekenttään
 
Suomessa on jo liberaalipuolue, joka viimeksi edistyspuolue nimellään keräsi kannattajakortteja (toinen nimi liberaalit). Sillä puolueella sentään on jokin historia ja presidenttinäkin oli Suomen historian merkittävin henkilö ja paras presidentti Risto Ryti. Jotenkin näkisin järkevämpänä tuon puolueen jatkamisen ja tukemisen, kuin jonkin viskipuolueesta syntyneen liberaalipuolueen. Pistää vähän epäilemään kuinka liberaaleja kaikki siellä ovat. Mutta hienoa kuitenkin, että jotain aktiviteettia tämän ainoan oikean aatteen ympärillä on. Järkevintä olisi, jos tuo vanha liberaalit, piraatit ja viskiliberaalit yhdistyisivät.

Liberaalipuolue = talousasioissa ihan oikealla ja pehmeissä arvoissa sitten vasemmalla (jos yrittää jotain kuvaa saada muihin puolueisiin vertaamalla)

Edistyspuolue | Vapaus valita
 
Suomessa on jo liberaalipuolue, joka viimeksi edistyspuolue nimellään keräsi kannattajakortteja (toinen nimi liberaalit). Sillä puolueella sentään on jokin historia ja presidenttinäkin oli Suomen historian merkittävin henkilö ja paras presidentti Risto Ryti. Jotenkin näkisin järkevämpänä tuon puolueen jatkamisen ja tukemisen, kuin jonkin viskipuolueesta syntyneen liberaalipuolueen. Pistää vähän epäilemään kuinka liberaaleja kaikki siellä ovat. Mutta hienoa kuitenkin, että jotain aktiviteettia tämän ainoan oikean aatteen ympärillä on. Järkevintä olisi, jos tuo vanha liberaalit, piraatit ja viskiliberaalit yhdistyisivät.

Liberaalipuolue = talousasioissa ihan oikealla ja pehmeissä arvoissa sitten vasemmalla (jos yrittää jotain kuvaa saada muihin puolueisiin vertaamalla)

Edistyspuolue | Vapaus valita

Edistyspuolue ei ole kerännyt kannattajakortteja. Enkä mene nyt syvemmin aiheeseen, miksi sitä ei uudelleen herätetty, mutta asiasta on käyty keskustelua puolueen "omistavien" kanssa. Moni edistyspuolueessa mukana ollut on liberaalipuolueessa. Näin ainakin oman käsitykseni mukaan.

Pehmeissä arvoissa ei tulisi käyttää mitään vasemmisto oikeisto jaottelua. Vaan tuo poliittisen kartan esittämä jaottelu on parempi. Eli talous on x ja vapaus y akselilla. Toki tämäkään ei mikään kaiken tyhjentävä ole. Tuosta otsikosta itse vaihtaisin "vanhoillinen" sanan "autoritäärinen" sanaan. Konservatiivisyys kun ei automaattisesti tarkoita autoritäärisyyttä.

Poliittinen kartta

upload_2017-2-10_21-9-27.png



Minä olen tuo täysi neliö ja vain reunoilla tehty neliö kuvaa suunnilleen suurinta osaa puolueen väestä käsityksemme mukaan. Jos vertaat tuota siihen, missä muut puolueet ovat, niin meille oli ihan aito tarve.
 
poliittinenkartta.png

Pystyakselilla ollaan aika samoilla linjoilla, mutta näköjään talousasioissa olen aika paljon enemmän vasemmalla. Tuon poliittisen kartan mukaan piraattipuolueella olisi 99% samoilla linjoilla taloudessa, kuin tuo minun tulokseni. Ainakin tämän testin mukaan piraateilla ja liberaaleilla on aika suuriakin eroja juuri tuolla talouspuolella.

Toisaalta tällaisille testeille ei hirveästi kannata antaa arvoa, kun tärkeämpää on kuulla puolueen kanta konkreettisiin ratkaisuihin.
 
poliittinenkartta.png

Pystyakselilla ollaan aika samoilla linjoilla, mutta näköjään talousasioissa olen aika paljon enemmän vasemmalla. Tuon poliittisen kartan mukaan piraattipuolueella olisi 99% samoilla linjoilla taloudessa, kuin tuo minun tulokseni. Ainakin tämän testin mukaan piraateilla ja liberaaleilla on aika suuriakin eroja juuri tuolla talouspuolella.

Toisaalta tällaisille testeille ei hirveästi kannata antaa arvoa, kun tärkeämpää on kuulla puolueen kanta konkreettisiin ratkaisuihin.

Se on toki sinun päätettävissä mitä äänestät. Mutta kannattaa muistaa myös se miten koko homma toimii. Jos äänestät "lähellä" olevaa vasemmistopuoluetta, joka todellisuudessa siis on hieman korkeammalla tuolla "autoritäärisyyden" puolella ja paljon enemmän vasemmalla, saat varmasti vielä enemmän vasemmistoon menevää politiikkaa jos sdp, vasemmisto ja vihreät muodostavat seuraavan hallituksen rungon (muistutan tässä vielä, että erityisesti kuntavaaleissa pienpuoluleilla on paljon paremmat mahdollisuudet läpimenoon).

Toki jos äänestät jotakin itsellesi sopivampaa piraattia, niin se on yhteiseen kirstuun todennäköisesti. Olemme tekemässä kuitenkin vaaliliittoja ainakin pk-seudulla, jkl ja oulu (piraattien kanssa).
 
Koskas me saataisi tänne Suomeen yksi äärioikeistopuolue?

Riippuen äärioikesiton määritelmästä, mutta jos vain talous asioita katsotaan, niin se syntynee kunhan kansa on päässyt tästä vasemmistoaivopesustaan eroon. Se taas ei tapahdu, ennenkuin on päästy edes nykyistä keskustaa oikeistolaisempia puolueita äänestämään valtaan.
 
Reunalla olisi tilaa.

Puhun maahanmuuttoa avoimesti vastustavasta + sekä jokseenkin talousoikeistolaisesta politiikasta. mutta ei kuitenkaan ääritalousoikeistoa - kunhan kannustin/motivaatio/tuloloukut korjataan.
 
Viimeksi muokattu:
Se on toki sinun päätettävissä mitä äänestät. Mutta kannattaa muistaa myös se miten koko homma toimii. Jos äänestät "lähellä" olevaa vasemmistopuoluetta, joka todellisuudessa siis on hieman korkeammalla tuolla "autoritäärisyyden" puolella ja paljon enemmän vasemmalla, saat varmasti vielä enemmän vasemmistoon menevää politiikkaa jos sdp, vasemmisto ja vihreät muodostavat seuraavan hallituksen rungon (muistutan tässä vielä, että erityisesti kuntavaaleissa pienpuoluleilla on paljon paremmat mahdollisuudet läpimenoon).

Toki jos äänestät jotakin itsellesi sopivampaa piraattia, niin se on yhteiseen kirstuun todennäköisesti. Olemme tekemässä kuitenkin vaaliliittoja ainakin pk-seudulla, jkl ja oulu (piraattien kanssa).

En nyt tuon testi perusteella ei kannata hirveästi puoluetta valita. :D
Tuosta teidän puolueohjelman talouspuolesta pystyn kuitenkin allekirjoittamaan lähes kaiken. Noista listatuista luvista ja passeista ei ehkä kaikista tarvitsisi täysin luopua, mutta niiden hankkimista pitäisi huomattavasti helpottaa.
 
En nyt tuon testi perusteella ei kannata hirveästi puoluetta valita. :D
Tuosta teidän puolueohjelman talouspuolesta pystyn kuitenkin allekirjoittamaan lähes kaiken. Noista listatuista luvista ja passeista ei ehkä kaikista tarvitsisi täysin luopua, mutta niiden hankkimista pitäisi huomattavasti helpottaa.

Tokihan se olisi parasta, kun henkilöt lukisivat ohjelmat ja katsoisivat tekoja, mutta todellisuudessahan näin ei suurella osalla ole. Nuo on ihan "ok" työkaluja auttamaan siihen itselle sopivimman puolueen etsimiseen. Ei ne kuitenkaan mitään täydellisiä ole kuten mainitsinkin.
 
Reunalla olisi tilaa.

Puhun maahanmuuttoa avoimesti vastustavasta + sekä jokseenkin talousoikeistolaisesta politiikasta. mutta ei kuitenkaan ääritalousoikeistoa - kunhan kannustin/motivaatio/tuloloukut korjataan.

Maahanmuuton laadulla on suuri merkitys. Työperäiselle ei ole syytä olla esteitä, mutta meidän veroista rahoitettava pitää olla minimissään. Kyllä itsekin katson muslimien tänne rynnimisen olevan haitallista pitkällä tähtäimellä, mutta avain vähentämiseen on mielestäni juurikin se, että näitä ei sieltä libyan rannikolta rahdattaisi eurooppaan.
 
Minulla on tilaus puolueelle, jonka puolueohjelmassa lukee suoraan vastustavansa ei-työperäistä maahanmuuttoa ja jonka agenda on perua jo tapahtunut ei-työperäinen maahanmuutto. Käytännössä, sosiaaliturvan poistaminen ei-kansalaisilta, ja oleskeluluvan poistaminen ei-työtätekeviltä. Jos on työpaikka ja haluaa sosiaaliturvan piiriin saa hakea kansalaisuutta.
 
Minulla on tilaus puolueelle, jonka puolueohjelmassa lukee suoraan vastustavansa ei-työperäistä maahanmuuttoa ja jonka agenda on perua jo tapahtunut ei-työperäinen maahanmuutto. Käytännössä, sosiaaliturvan poistaminen ei-kansalaisilta, ja oleskeluluvan poistaminen ei-työtätekeviltä. Jos on työpaikka ja haluaa sosiaaliturvan piiriin saa hakea kansalaisuutta.

Eli siis jos esim suomensukuinen amerikkalainen miljonääri haluaisi muuttaa eläkepäiviksi Suomeen, niin olisit työntämässä pois, kun ei tee töitä?
 
Teinpäs ihan piruuttaan tuon testin. Ihmettelen kyllä, miten KD voi olla arvoineen noin lähellä minua, kun olen ehdottomasti vapaan seksin, sukupuolineutraalin avioliiton ja homoseksuaalisten parien adoptio-oikeuden puolella. :rofl: KD kun on niin tunnettu näiden oikeuksien puolustajana... :vihellys:

Hävettävintä on, että Vihreä Liitto kuuluu myös sopivimpiin puolueisiin... hrrr..... :darra:

Mutta Piraattipuolue on ainakin itsellä se, jota aion äänestää. Ellei siten Liberaalipuolue pysty vakuuttamaan minua. Ainakin se edellinen Liberaalipuolue osui ohjelmansa osalta täysin kohteeseensa.
 
Teinpäs ihan piruuttaan tuon testin. Ihmettelen kyllä, miten KD voi olla arvoineen noin lähellä minua, kun olen ehdottomasti vapaan seksin, sukupuolineutraalin avioliiton ja homoseksuaalisten parien adoptio-oikeuden puolella. :rofl: KD kun on niin tunnettu näiden oikeuksien puolustajana... :vihellys:

Hävettävintä on, että Vihreä Liitto kuuluu myös sopivimpiin puolueisiin... hrrr..... :darra:

Mutta Piraattipuolue on ainakin itsellä se, jota aion äänestää. Ellei siten Liberaalipuolue pysty vakuuttamaan minua. Ainakin se edellinen Liberaalipuolue osui ohjelmansa osalta täysin kohteeseensa.

Itsekin aioin piraatteja äänestää. KD on näemmä arvoiltaan 91% ja taloudessa 92% kanssani samaa mieltä, piraatit vastaavasti 95% ja 91%... eniten tuossa nyt ahdistaa tuo Keskusta, joka on muka kanssani 89% ja 94% samaa mieltä. Tuntuu, että kysymykset on perseestä ja/tai tuohon vastanneet kusettavat minkä ehtivät.
 
Itsekin aioin piraatteja äänestää. KD on näemmä arvoiltaan 91% ja taloudessa 92% kanssani samaa mieltä, piraatit vastaavasti 95% ja 91%... eniten tuossa nyt ahdistaa tuo Keskusta, joka on muka kanssani 89% ja 94% samaa mieltä. Tuntuu, että kysymykset on perseestä ja/tai tuohon vastanneet kusettavat minkä ehtivät.

Tuo testi taitaa olla aika suora käännös jenkkien political compass -testistä. En tiedä ovatko kysymykset täysin relevantteja Suomen poliittisessa keskustelussa.
Itselläkin oli tuo kristilliset jostain syystä tyrkyllä :D
 
Melko hyvin kyllä suurin osa osuu tässä puolueessa, täytynee aktivoitua äänestämään. Koettaa vähän emännällekkin jutella aiheesta.
 
Samaan suuntaan menee oma poliittinen kartta liberaalilassen kanssa, tosin talouspolitiikassa paljon konservatiivisempi, lähempänä keskustaa kuin oikeaa laitaa. Mutta joo ihan hyvin voisin nähdä itseni äänestävän liberaalipuoluetta.
 
Joko kävitte tekemässä vaalikoneet ja katsomassa oman ehdokkaanne?

Meidän ehdokkaat löytyvät Liberaalipuolue – Järjen ja vapauden puolesta -> kuntavaalit 2017

Seuraavissa kunnissa voitte äänestää oikein ;)

Helsinki
Vantaa
Espoo
Tampere
Vesilahti
Akaa
Turku
Nurmijärvi
Hyvinkää
Oulu
Jyväskylä
Kajaani

Uskaltaisin sanoa, että ensi kertaa vaaleihin osallistuvalle puolueelle hyvä saavutus. Nyt vain tekkiläisetkin äänestämään parit liberaalit valtuustoihin, niin saadaan hommat oikeaan suuntaan.
 
Sitoutumattomat liberaalipuolueen listalle Parikkalassa - Kuntalehti
Jaa jaa vai tällaista.

Toiseksi: Huomasin juuri, että olette Akaassa kristillisdemokraattien (ja keskustan) kanssa vaaliliitossa. Kuinka tämä hyvin konservatiivisen ja hyvin liberaalin puolueen vaaliliitto oikein toimii?

Kolmanneksi: Mitä sille Pudasjärven kaupunginvaltuutetulle tapahtui, kun ette Pudasjärvellä aseta ehdokkaita?

Ja kaikille siis tiedoksi, liberaali+piraatti -vaaliliitto on tehty Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Turussa, Jyväskylässä ja Oulussa.
 
Tässä perkele joutuu persuja äänestämään, kun ei omassa kotikaupungissa ole sittenkään piraatteja tai liberaaleja ehdolla. :(
 
Sitoutumattomat liberaalipuolueen listalle Parikkalassa - Kuntalehti
Jaa jaa vai tällaista.

Toiseksi: Huomasin juuri, että olette Akaassa kristillisdemokraattien (ja keskustan) kanssa vaaliliitossa. Kuinka tämä hyvin konservatiivisen ja hyvin liberaalin puolueen vaaliliitto oikein toimii?

Kolmanneksi: Mitä sille Pudasjärven kaupunginvaltuutetulle tapahtui, kun ette Pudasjärvellä aseta ehdokkaita?

Ja kaikille siis tiedoksi, liberaali+piraatti -vaaliliitto on tehty Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Turussa, Jyväskylässä ja Oulussa.

En osaa sanoa Pudasjärven keissistä mitään.

Pienpuolueen on syytä olla vaaliliitossa jos vain voi olla vaikka ideologia ei natsaisikaan, puhtaasti vaaliteknisistä syistä. Sen takia Akaassa tuo vaaliliitto. Pitää muistaa, että kuntavaalit ovat vielä enemmän henkilövaalit ihmisten mielissä kuin eduskuntavaalit.

Tuo Parikkalan setti liittyy lähinnä siihen, että puolue halusi tarjota mahdollisuuden vaaliliittoihin tuolle sitoutumattomien ryhmälle. Nykyinen vaalitapahan on sinänsä rikki, että sitoutumattomat eivät voi muodostaa vaaliliittoja puolueiden kanssa (ymmärtääkseni). Meillähän ei oikeasti ole siellä ehdokkaita. En osaa tarkemmin sanoa mitkä asiat päätökseen vaikuttivat, todennäköisesti hieman "viholliseni vihollinen" ajattelua tässä.
 
Kävin sunnuntaina antamassa ennakkoääneni Helsingistä löytyvälle ehdokkaalle. Arvo- ja talousnäkemysten lisäksi puolueessa yleensä ja valitsemassani ehdokkaassa erityisesti vakuuttaa asenne, että kaikkea ei poliitikotkaan tiedä, eikä pidäkään tietää. Kaikkitietävyyden esittäminen pistää monessa vanhassa puolueessa sylettämään aika rajusti.
 
Liberaalien, samoin kuin Piraattien, ongelma on se ettei kuntavaaleissa heidän puolueohjelmallaan ole väliä. Asiat joihin muutosta haetaan eivät ole kuntatasolla päätettävissä.
muutenkin tuntuu että ainakin äänestäjät ovat pihalla siitä mihin kuntatasolla voidaan tai ei voida vaikuttaa. Eurovaalit ja eduskuntavaalit sitten erikseen. Olennaista olisi saada Piraatteja ja Liberaaleja EU parlamenttiin läpi.
 
Liberaalien, samoin kuin Piraattien, ongelma on se ettei kuntavaaleissa heidän puolueohjelmallaan ole väliä. Asiat joihin muutosta haetaan eivät ole kuntatasolla päätettävissä.
muutenkin tuntuu että ainakin äänestäjät ovat pihalla siitä mihin kuntatasolla voidaan tai ei voida vaikuttaa. Eurovaalit ja eduskuntavaalit sitten erikseen. Olennaista olisi saada Piraatteja ja Liberaaleja EU parlamenttiin läpi.

Luulisi kuitenkin, että jos seisoo tuon kansallisen ohjelman takana, niin on jokseenkin myös jokseenkin samaa mieltä myös paikallisen tason toiminnasta? Toki paikallistasolla voi tulla sellainen "vääristymä", että liberaalit ovat usein vihervasemmistoa lähellä, koska siellä useammat päätökset ovat ns. arvokysymyksiä, eikä niinkään talouspolitiikkaa.
 
Edistyspuolue ei ole kerännyt kannattajakortteja. Enkä mene nyt syvemmin aiheeseen, miksi sitä ei uudelleen herätetty, mutta asiasta on käyty keskustelua puolueen "omistavien" kanssa. Moni edistyspuolueessa mukana ollut on liberaalipuolueessa. Näin ainakin oman käsitykseni mukaan.

Pehmeissä arvoissa ei tulisi käyttää mitään vasemmisto oikeisto jaottelua. Vaan tuo poliittisen kartan esittämä jaottelu on parempi. Eli talous on x ja vapaus y akselilla. Toki tämäkään ei mikään kaiken tyhjentävä ole. Tuosta otsikosta itse vaihtaisin "vanhoillinen" sanan "autoritäärinen" sanaan. Konservatiivisyys kun ei automaattisesti tarkoita autoritäärisyyttä.

Poliittinen kartta

upload_2017-2-10_21-9-27.png



Minä olen tuo täysi neliö ja vain reunoilla tehty neliö kuvaa suunnilleen suurinta osaa puolueen väestä käsityksemme mukaan. Jos vertaat tuota siihen, missä muut puolueet ovat, niin meille oli ihan aito tarve.


NO, Kokoomus ainakin sopii, mutta että arvot lähempänä demareita. Mitä he*******:rage:

Testissä on vielä viilaamista.


Arvot.JPG


Olisin kuvitellut olevani oikeammalla ja alhaammalla?:confused:


HPO.JPG
 
Liberaalien, samoin kuin Piraattien, ongelma on se ettei kuntavaaleissa heidän puolueohjelmallaan ole väliä. Asiat joihin muutosta haetaan eivät ole kuntatasolla päätettävissä.
muutenkin tuntuu että ainakin äänestäjät ovat pihalla siitä mihin kuntatasolla voidaan tai ei voida vaikuttaa. Eurovaalit ja eduskuntavaalit sitten erikseen. Olennaista olisi saada Piraatteja ja Liberaaleja EU parlamenttiin läpi.
Byrokratian vähentäminen on kyllä kuntatasolla hyvin olennainen teema.
 
Liberaalien, samoin kuin Piraattien, ongelma on se ettei kuntavaaleissa heidän puolueohjelmallaan ole väliä. Asiat joihin muutosta haetaan eivät ole kuntatasolla päätettävissä.
muutenkin tuntuu että ainakin äänestäjät ovat pihalla siitä mihin kuntatasolla voidaan tai ei voida vaikuttaa. Eurovaalit ja eduskuntavaalit sitten erikseen. Olennaista olisi saada Piraatteja ja Liberaaleja EU parlamenttiin läpi.

Meillähän on myös kuntavaaliohjelma: Kuntavaaliohjelma 2017 | Liberaalipuolue

Pitää tosiaan ymmärtää, että vasta perustetulla puoluleella ei ole mahdollistakaan olla kattavia kaiken politiikan alueiden läpivalaisevaa osaamista ja ohjelmia valmiina. Puolueohjelman henki kuitenkin peilaa myös paikallistason asioihin suhtautumista.

Meillä kuitenkin on sellainen ajatus, että puolueohjelmat pysyisivät ytimekkäinä joita kaikki pystyvät lukemaan, tämä lisäksi voidaan tehdä kattavia ohjelmia/selvityksiä spesifisten asioiden suhteen, nämä on kuitenkin käytännössä vain sellaisille, jotka ovat kiinnostuneita kyseisestä aiheesta syvemmin.

Toivottavasti useamman paikan näissä vaaleissa, jotta olemme näkyvämpi ja relevantimpi maakuntavaaleissa kun ajatus kääntyy "saako yhtään paikkaa" -> "kuinka monta paikkaa".

Hienoa, että olette meitä äänestäneet, ilman sitä ei tämä maa varmasti muutu vapaampaan suuntaan kun punavihreät meuhkaajat saavat äänensä kuuluviin kovimmin.
 
Byrokratian vähentäminen on kyllä kuntatasolla hyvin olennainen teema.

Meillä tosiaan on sellainen ajatus, että ensisijaisesti tulisi purkaa tehtäviä, joita kunnan/valtion tai muun julkisen toimijan ei tulisi tehdä mutta tällä hetkellä syystä tai toisesta se on säädetty tehtäväksi. Juustohöylä ei ole toimiva leikkuri, vaan pitää tiputtaa palasia pois ihan oikeasti.
 
Kaipasin vaihtoehtoa suurille perinteisille puolueille, ja melko oikeistoliberaalina ihmisenä annoin ääneni liberaalipuolueelle. :tup: Toivottavasti ajan kanssa puolue kasvaa ja alkaa saamaan oikeasti jalansijaa.
 
Hmm, kukahan ehdokkaista olisi Helsingissä todennäköisin "ääniharava" että olis mahdollisuudet valtuustoon asti. Sehän on selvä että kuntatasolla ei pystytä kaikkiin vaaliohjelman kohtiin vaikuttamaan mutta jos sais tämän puolueen myös suuremmalle väestölle varteenotettavaksi sitten edarivaaleihin. Ja tietty kuntatasollakin riittää korjattavaa.
 
Joko kävitte tekemässä vaalikoneet ja katsomassa oman ehdokkaanne?

Meidän ehdokkaat löytyvät Liberaalipuolue – Järjen ja vapauden puolesta -> kuntavaalit 2017

Seuraavissa kunnissa voitte äänestää oikein ;)

Helsinki
Vantaa
Espoo
Tampere
Vesilahti
Akaa
Turku
Nurmijärvi
Hyvinkää
Oulu
Jyväskylä
Kajaani

Uskaltaisin sanoa, että ensi kertaa vaaleihin osallistuvalle puolueelle hyvä saavutus. Nyt vain tekkiläisetkin äänestämään parit liberaalit valtuustoihin, niin saadaan hommat oikeaan suuntaan.

Harmillisesti omassa kunnassani ei ole liberaalipuolueen ehdokkaita, mutta on ihan ymmärrettävää että paikallisorganisaatioiden luomiseen menee nuorella puolueella oma aikansa. Toivottavasti liberaalipuolue saa kuitenkin menestystä näissä vaaleissa ja puolue jatkaa kasvuaan. :tup:
 
Hmm, kukahan ehdokkaista olisi Helsingissä todennäköisin "ääniharava" että olis mahdollisuudet valtuustoon asti. Sehän on selvä että kuntatasolla ei pystytä kaikkiin vaaliohjelman kohtiin vaikuttamaan mutta jos sais tämän puolueen myös suuremmalle väestölle varteenotettavaksi sitten edarivaaleihin. Ja tietty kuntatasollakin riittää korjattavaa.
Suhteellisessa vaalitavassa puolueella on yhtä suuri todennäköisyys päästä valtuustoon, äänestit sitten ääniharavaa tai jotain muuta. Voit siis äänestää ihan vapaasti ketä tahansa, ei tarvitse kikkailla.
 
Ihan fiksunoloisia juttuja näillä, mutta jää äänestämättä vielä näissä vaaleissa kun ovat täällä vaaliliitossa noiden Piraattipellejen kanssa.
 
Ihan fiksunoloisia juttuja näillä, mutta jää äänestämättä vielä näissä vaaleissa kun ovat täällä vaaliliitossa noiden Piraattipellejen kanssa.

Mikäs niissä piraateissa sitten mättää? Liberaaleja hekin ja ainakin Jyväskylässä myös aikalailla oikealla. Heillä on se oma erityisosaamisalueensa ja painotuksensa, sekä vähän tyhmä nimi, mutta isossa kuvassa osuvat ns. samalle seinälle liberaalipuolueen kanssa
 
Mikäs niissä piraateissa sitten mättää? Liberaaleja hekin ja ainakin Jyväskylässä myös aikalailla oikealla. Heillä on se oma erityisosaamisalueensa ja painotuksensa, sekä vähän tyhmä nimi, mutta isossa kuvassa osuvat ns. samalle seinälle liberaalipuolueen kanssa
Isossa kuvassa juu, mutta en ole ihan samaa mieltä kaikista niistä erityisosaamisalueen painotuksesta ja pienemmässä kuvassa kaikki paikalliset ehdokkaat vaikuttaa enemmän tai vähemmän hörhöiltä.
 
Ei oikein näytä olevan tarpeeksi vahvaa kantaa suuntaan tai toiseen, näyttää vähän äänten kalastelulta. Ja julkinen sektori tuntuu olevan hampaankolossa, kaikki pitäisi näköjään ulkoistaa. Hetken harkitsin mutta tarkemmin luettuani ääneni vaikuttaa enemmän asioihin muualla...
 
Ei oikein näytä olevan tarpeeksi vahvaa kantaa suuntaan tai toiseen, näyttää vähän äänten kalastelulta. Ja julkinen sektori tuntuu olevan hampaankolossa, kaikki pitäisi näköjään ulkoistaa. Hetken harkitsin mutta tarkemmin luettuani ääneni vaikuttaa enemmän asioihin muualla...

Käsittääkseni liberaalit eivät halua ulkoistaa kaikkea, vaan kilpailuttaa kaiken. Jos julkinen on tehokkain tapa tuottaa palvelu, niin se valitaan, jos yksityinen, niin sitten se. Taisi ihan puheenjohtaja telkkarissa näin sanoa
 
Käsittääkseni liberaalit eivät halua ulkoistaa kaikkea, vaan kilpailuttaa kaiken. Jos julkinen on tehokkain tapa tuottaa palvelu, niin se valitaan, jos yksityinen, niin sitten se. Taisi ihan puheenjohtaja telkkarissa näin sanoa

Juuri näin. Ei ole mitään ideologista syytä yksityistää kaikkea vaan tarkoitus on käyttää tehokkainta tuotantomuotoa palveluille, jotka valtion/kunnan toimesta verorahoin on syytä tuottaa (koulut, terveydenhoito, armeija, poliisi jne.). Muille sitten pitäisi näyttää kirvestä ja markkinat hoitavat nämä asiat.
 
Käsittääkseni liberaalit eivät halua ulkoistaa kaikkea, vaan kilpailuttaa kaiken. Jos julkinen on tehokkain tapa tuottaa palvelu, niin se valitaan, jos yksityinen, niin sitten se. Taisi ihan puheenjohtaja telkkarissa näin sanoa

Juu, tehokkain eli halvin. Halvin ja paras.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 487 678
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom