Sähköverkkoa pystytään käyttämään tiedonsiirtomediana näiden XP4 purkkien välillä. Yleensä käytetään yleiskaapelointia (LAN / RJ45) tai langatonta verkkoa (WLAN).
Ei siis lisää sähkönkulutusta.
Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua
- Keskustelun aloittaja Hesemonni
- Aloitettu
Sähköverkkoa pystytään käyttämään tiedonsiirtomediana näiden XP4 purkkien välillä. Yleensä käytetään yleiskaapelointia (LAN / RJ45) tai langatonta verkkoa (WLAN).
Ei siis lisää sähkönkulutusta.
- Liittynyt
- 01.01.2021
- Viestejä
- 1 182
Ei nuo laitteet itsekseenkään toimi, mutta varmaan on kyse normaalista pienlaitteesta, jonka kulutus ei ei näy sähkönlaskussa.
Jaa meinasit ihan tölkkien kulutusta. Jotenkin assosioin tuon jatkokysymyksen liittymään tuohon sähköverkkoon tiedonsiirtomediana ja sen mahdolliseen "kulutukseen".
Tuolla jotain hiha-arvioita sähkönkulutuksesta.
ASUS ZenWiFi AX Hybrid (XP4) Mesh router review (Page 9)
We review the ZenWiFi AX Hybrid (XP4), this premium gaming router is compatible with the new AX standard (Wi-Fi 6). It's a mesh kit but also offers 1300Mbps Powerline technology making sure you still...
www.guru3d.com
Tulipa ostettua verkkiksen tarjouksesta tässä ketjussa muutamaan kertaan mainittu TP-linkin XE75 3-pack, hintaan n. 350€.
Case: vajaa 100 neliön kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa. Layout tekee tästä hiukan haastavamman, koska yläkerrassa on enemmän neliöitä kuin alhaalla, muoto on pitkulainen ja matkaa päästä päähän n. 15 m. Ala- ja yläkertaan tulee molempiin yksi ethernet-piuha, joista vain toinen voi olla liitettynä julkiseen verkkoon. 1990 valmistuneen taloyhtiön kaapelointi on 1 Gb. Vanha mesh oli 4 x Google WiFi, jolla käytännön nopeudet olivat 100-300 megaa. 600 Mbps nettiyhteys tuntui vähän tuhlaukselta.
Ihan ensimmäinen havainto oli se, että XE75 kantama oli parempi kuin oletin: jo yhdellä purkilla nopeudet olivat vähintään 300 Mbps, vaikka yläkerran reititin on ethernet-pistokkeen sijainnin vuoksi melko reunassa. Useimpiin normaalin muotoisiin <100 m2 asuntoihin 2 hyvää mesh-reititintä lienee riittävästi ja parempi panostaa laatuun kuin määrään. 3 reitittimellä sain täyden 600 Mbps koko kämppään. Asennus oli pöljän helppoa. Purkit ovat mukavan pieniä verrattuna joihinkin huippulaitteisiin, eivätkä ihan yhtä rumia kuin vaikkapa Orbit.
XE75:ssä on kuitenkin muutama ominaisuus, jotka kannattaa huomioida ennen ostopäätöstä
Case: vajaa 100 neliön kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa. Layout tekee tästä hiukan haastavamman, koska yläkerrassa on enemmän neliöitä kuin alhaalla, muoto on pitkulainen ja matkaa päästä päähän n. 15 m. Ala- ja yläkertaan tulee molempiin yksi ethernet-piuha, joista vain toinen voi olla liitettynä julkiseen verkkoon. 1990 valmistuneen taloyhtiön kaapelointi on 1 Gb. Vanha mesh oli 4 x Google WiFi, jolla käytännön nopeudet olivat 100-300 megaa. 600 Mbps nettiyhteys tuntui vähän tuhlaukselta.
Ihan ensimmäinen havainto oli se, että XE75 kantama oli parempi kuin oletin: jo yhdellä purkilla nopeudet olivat vähintään 300 Mbps, vaikka yläkerran reititin on ethernet-pistokkeen sijainnin vuoksi melko reunassa. Useimpiin normaalin muotoisiin <100 m2 asuntoihin 2 hyvää mesh-reititintä lienee riittävästi ja parempi panostaa laatuun kuin määrään. 3 reitittimellä sain täyden 600 Mbps koko kämppään. Asennus oli pöljän helppoa. Purkit ovat mukavan pieniä verrattuna joihinkin huippulaitteisiin, eivätkä ihan yhtä rumia kuin vaikkapa Orbit.
XE75:ssä on kuitenkin muutama ominaisuus, jotka kannattaa huomioida ennen ostopäätöstä
- Vain 1 Gb ethernet-portit. Itselleni sillä ei ole väliä, sillä taloyhtiön kaapelointi on gigainen eikä varmaan tule päivittymään ihan äkkiä, vaikka taloyhtiöön tuleva valokuitu mahdollistaisi nopeammat yhteydet. WiFi 6E:n käytännön maksiminopeudet vaikuttivat netistä lukemani perusteella olevan jotain 1,5 Gbps ja käytännön nopeudet sen alle, joten jos verkko perustuu langattomuuteen ilman ethernet backhaulia, ei nopeusrajoitteesta liene merkittävää haittaa. Jos kuitenkin uskoo lähitulevaisuudessa käyttävänsä yli gigaista nettiliittymää ja reitittimien välillä on piuhallinen yhteys, tätä kannattaa miettiä.
- 6 GHz kaistaa ei saa samaan mesh-verkkoon kuin 5 ja 2,4, mikä oli itselleni ainoa varsinainen yllätys. 6 GHz:lle voi luoda oman mesh-verkon eri SID:llä tai sitten käyttää dedikoituna kaistana reitittimien väliseen siirtoon. Itseäni tämä ei haittaa: loin oman verkon niille muutamalle 6E-laitteelle, mitä kotoa löytyy, samalla kun 6 GHz kaista toimii reitittimien välisen liikenteen kaistana toistaiseksi vielä melko vähillä häiriöillä.
- Vain yksi 5 GHz kaista vs. paremmat laitteet, joissa löytyy 2,4+5+5+6 kaistat. Tällöin tulee mieleen, että joissain tapauksissa 3-kaistainen wifi 6 voi olla parempi kuin tämä 6E.
Morjesta,
Apua kaivattaisiin.
Meillä tällä hetkellä tilanne se, että 4G (100Mbs) yhteys tulee taloon katolla olevilta suuntaavilta antenneilta (kuva) . Alku kesästä alkaa kaivuu työt ja Lounea kaivaa kuidun (250/100Mbs-liittymä) taloon.
Ongelmana on ja tulee olemaan wifi johon haluaisin panostaa jo nyt.
Talomme on 120m2 puutalo yhdessä kerroksessa noin 1000m2 tontilla. Talossa ei ole mitään sisäkaapelointia, joten ollaan täysin langattomuuden varassa.
Kuvan mukaisesti nykyisellään 4G- antennit sijaitsee talon vasemmassa päädyssä ja sieltä antennikaapelit tulee talon ulkoseinää pitkin vaatehuoneen kohdalle josta läpiviennillä sisälle. Modeemi (Huawei B715 4G LTE WiFi reititin - Gigantti verkkokauppa) on siis talon aivan päädyssä pienessä vaatehuoneessa, joka ei ole optimaalista ajatellen koko talon kattavaa wifiä.
Tähän pitäisi miettiä langaton mesh verkko, jolla saataisiin yhteydet toimimaan kunnolla myös talon oikeassa päädyssä ja isolla terassilla talon etupuolella. Tällä hetkellä tietokone/työpiste on jouduttu sijoittamaan takkahuoneen ulkoseinälle eli mahdollisimman kauaksi tuosta vaatehuoneesta ja wlan kantaa sinne vain välttävästi.
Työpisteen lisäksi toisiksi kriittisin piste jossa hyvää yhteyttä kaivataan on olohuoneen ja keittiön välinen seinä, jossa tv sijaitsee. Alustavasti kuidun asennuksen kanssa on suunniteltu, että kuitu tuodaan vintiltä alas juurikin tuohon tv:n taakse keskelle taloa (kuva)
Tässä kuvassa suunniteltu valokuidun veto vintin kautta talon keskelle tv:n taakse.
Laitteisto saisi olla sellainen, että se tukee 1Gbs yhteyttä mikäli tulisi halua vaihtaa kuitu liittymä myöhemmin sellaiseksi. Samoin sen pitäisi vastata sekä nykyiseen tilanteeseen, että tulevaan tilanteeseen siirryttäessä kuituun. Vain yksi mesh-laite saadaan kytkettyä nyt ja jatkossa piuhan päähän loput mikäli useampia tulevat toimimaan langattomasti.
Pihassa näkyy myös tuo autokatos rakennus. Sinne ei varsinaisesti ole pakko saada wifiä katettua, mutta ei se haittaisi vaikka sielläkin asti toimisi.
Mikäli tuo valokuidun tuominen olisi mielestänne fiksumpaa jonnekkin muualle talossa saa siitäkin antaa mielipiteensä. Mitään kun ei vielä ole sen kummemmin kiveen hakattu senkään suhteen.
Tuossa yllä oli suosituksia tuosta TP-linkin XE75 3-packista. Olisiko tuo myös minulle hyvä ratkaisu ? Budjetti varmastikkin menee alle 500€, joten siihen se kävisi hyvin. Toisaalta voisin kuvitella, että talossamme pärjäisi kahdellakin laitteella ellei peräti yhdellä hyvällä ?
Apua kaivattaisiin.
Meillä tällä hetkellä tilanne se, että 4G (100Mbs) yhteys tulee taloon katolla olevilta suuntaavilta antenneilta (kuva) . Alku kesästä alkaa kaivuu työt ja Lounea kaivaa kuidun (250/100Mbs-liittymä) taloon.
Ongelmana on ja tulee olemaan wifi johon haluaisin panostaa jo nyt.
Talomme on 120m2 puutalo yhdessä kerroksessa noin 1000m2 tontilla. Talossa ei ole mitään sisäkaapelointia, joten ollaan täysin langattomuuden varassa.
Kuvan mukaisesti nykyisellään 4G- antennit sijaitsee talon vasemmassa päädyssä ja sieltä antennikaapelit tulee talon ulkoseinää pitkin vaatehuoneen kohdalle josta läpiviennillä sisälle. Modeemi (Huawei B715 4G LTE WiFi reititin - Gigantti verkkokauppa) on siis talon aivan päädyssä pienessä vaatehuoneessa, joka ei ole optimaalista ajatellen koko talon kattavaa wifiä.
Tähän pitäisi miettiä langaton mesh verkko, jolla saataisiin yhteydet toimimaan kunnolla myös talon oikeassa päädyssä ja isolla terassilla talon etupuolella. Tällä hetkellä tietokone/työpiste on jouduttu sijoittamaan takkahuoneen ulkoseinälle eli mahdollisimman kauaksi tuosta vaatehuoneesta ja wlan kantaa sinne vain välttävästi.
Työpisteen lisäksi toisiksi kriittisin piste jossa hyvää yhteyttä kaivataan on olohuoneen ja keittiön välinen seinä, jossa tv sijaitsee. Alustavasti kuidun asennuksen kanssa on suunniteltu, että kuitu tuodaan vintiltä alas juurikin tuohon tv:n taakse keskelle taloa (kuva)
Tässä kuvassa suunniteltu valokuidun veto vintin kautta talon keskelle tv:n taakse.
Laitteisto saisi olla sellainen, että se tukee 1Gbs yhteyttä mikäli tulisi halua vaihtaa kuitu liittymä myöhemmin sellaiseksi. Samoin sen pitäisi vastata sekä nykyiseen tilanteeseen, että tulevaan tilanteeseen siirryttäessä kuituun. Vain yksi mesh-laite saadaan kytkettyä nyt ja jatkossa piuhan päähän loput mikäli useampia tulevat toimimaan langattomasti.
Pihassa näkyy myös tuo autokatos rakennus. Sinne ei varsinaisesti ole pakko saada wifiä katettua, mutta ei se haittaisi vaikka sielläkin asti toimisi.
Mikäli tuo valokuidun tuominen olisi mielestänne fiksumpaa jonnekkin muualle talossa saa siitäkin antaa mielipiteensä. Mitään kun ei vielä ole sen kummemmin kiveen hakattu senkään suhteen.
Tuossa yllä oli suosituksia tuosta TP-linkin XE75 3-packista. Olisiko tuo myös minulle hyvä ratkaisu ? Budjetti varmastikkin menee alle 500€, joten siihen se kävisi hyvin. Toisaalta voisin kuvitella, että talossamme pärjäisi kahdellakin laitteella ellei peräti yhdellä hyvällä ?
Morjesta,
Apua kaivattaisiin.
Meillä tällä hetkellä tilanne se, että 4G (100Mbs) yhteys tulee taloon katolla olevilta suuntaavilta antenneilta (kuva) . Alku kesästä alkaa kaivuu työt ja Lounea kaivaa kuidun (250/100Mbs-liittymä) taloon.
Ongelmana on ja tulee olemaan wifi johon haluaisin panostaa jo nyt.
Talomme on 120m2 puutalo yhdessä kerroksessa noin 1000m2 tontilla. Talossa ei ole mitään sisäkaapelointia, joten ollaan täysin langattomuuden varassa.
Kuvan mukaisesti nykyisellään 4G- antennit sijaitsee talon vasemmassa päädyssä ja sieltä antennikaapelit tulee talon ulkoseinää pitkin vaatehuoneen kohdalle josta läpiviennillä sisälle. Modeemi (Huawei B715 4G LTE WiFi reititin - Gigantti verkkokauppa) on siis talon aivan päädyssä pienessä vaatehuoneessa, joka ei ole optimaalista ajatellen koko talon kattavaa wifiä.
Tähän pitäisi miettiä langaton mesh verkko, jolla saataisiin yhteydet toimimaan kunnolla myös talon oikeassa päädyssä ja isolla terassilla talon etupuolella. Tällä hetkellä tietokone/työpiste on jouduttu sijoittamaan takkahuoneen ulkoseinälle eli mahdollisimman kauaksi tuosta vaatehuoneesta ja wlan kantaa sinne vain välttävästi.
Työpisteen lisäksi toisiksi kriittisin piste jossa hyvää yhteyttä kaivataan on olohuoneen ja keittiön välinen seinä, jossa tv sijaitsee. Alustavasti kuidun asennuksen kanssa on suunniteltu, että kuitu tuodaan vintiltä alas juurikin tuohon tv:n taakse keskelle taloa (kuva)
Tässä kuvassa suunniteltu valokuidun veto vintin kautta talon keskelle tv:n taakse.
Laitteisto saisi olla sellainen, että se tukee 1Gbs yhteyttä mikäli tulisi halua vaihtaa kuitu liittymä myöhemmin sellaiseksi. Samoin sen pitäisi vastata sekä nykyiseen tilanteeseen, että tulevaan tilanteeseen siirryttäessä kuituun. Vain yksi mesh-laite saadaan kytkettyä nyt ja jatkossa piuhan päähän loput mikäli useampia tulevat toimimaan langattomasti.
Pihassa näkyy myös tuo autokatos rakennus. Sinne ei varsinaisesti ole pakko saada wifiä katettua, mutta ei se haittaisi vaikka sielläkin asti toimisi.
Mikäli tuo valokuidun tuominen olisi mielestänne fiksumpaa jonnekkin muualle talossa saa siitäkin antaa mielipiteensä. Mitään kun ei vielä ole sen kummemmin kiveen hakattu senkään suhteen.
Tuossa yllä oli suosituksia tuosta TP-linkin XE75 3-packista. Olisiko tuo myös minulle hyvä ratkaisu ? Budjetti varmastikkin menee alle 500€, joten siihen se kävisi hyvin. Toisaalta voisin kuvitella, että talossamme pärjäisi kahdellakin laitteella ellei peräti yhdellä hyvällä ?
TP-Linkillä et pysty erottelemaan 2,4GHz ja 5GHz taajuuksia omiksi SSID:eiksi. Eli et pysty pakottamaan päätelaittetta käyttämään lähtökohtaisesti nopeampaa 5GHz taajuusaluetta.
Jos pysytään vain talon sisällä, niin 3kpl on ylilyönti ja ongelmia todennäköisesti tulee päätelaitteiden hyppiessä (roaming) tukiasemien välillä.
Periaatteessa yksi tehokas tukiasema keskelle taloa riittäisi varmasti hyvin.
Toinen ehdotusmesh tukiasema tuohon olkkariin ja toinen kodinhoitohuoneeseen. Tällä saisi tuohon terassille kattavuuden.
Asus XT8 ehdotuksena mesh toteutukseen.
Yksittäisen tukiaseman toteutukseen vaikka Ubiquiti Unifi 6 Pro.
Molemmista löytyy kokemuksia.
Onko piharakennuksessa muuta, kuin autokatos? Jos lämmitettyä harrastetilaa tmv, niin kun piha kerran vedetään auki, niin olisiko mahdollista vetää putkitus sinne ja RJ45 putkeen ja tuoda sitä kautta bitti rakennukseen?
Toki jos ei juuri tarvetta ja piha esim asfalttia niin ei maksa vaivaa.
Ajattelin itse tuon näistä enempää tietämättä hyväksi puoleksi, että verkot eivät olisi erillään vaan laitteet olisivat kaikki samassa verkossa olivat sitten 2.4 tai 5.
Eli suosisit ratkaisua, jossa suunnitelman mukaan toisin tuon valokuidun tuohon keskelle taloa olohuoneeseen ja hommaisin siihen yhden hyvän tukiaseman. Suhteellisen edullinen ratkaisu olisi ainakin tuo ehdottamasi tukiasema.
Tämä ei toki vielä ennen kesää olisi paras ratkaisu, koska ennen valokuidun tuloa joutuisin sijoittamaan tuon yksittäisen tukiaseman edelleen tuonne vaatehuoneen nurkkaan, mutta toisaalta painopiste hankinnassa kannattanee olla tulevaisuudessa ja tuossa kuidussa.
Piharakennuksessa on lisäksi lämmin varasto ja tarvittaessa lämmin "vaja"/nikkarointi tila. Periaatteessa ei mahdotonta viedä sinne piuhaa, mutta kun sitä ei talossa missään muuallakaan ole niin tuntuisi liialta työltä nimen omaan sinne alkaa piuhaa vetämään varsinkin kun tarve sille on aika vähäinen.
Täytyy tutustua noihin ehdotuksiisi ja pohtia, kiitos.
Minulta suositus Asuksen laitteille. Tuo kuitu keskelle, ja siihen aluksi 1kpl järeä tukiasema, esimerkiksi AX11000. Katso miten pitkälle pääset pelkästään tuolla. Jos kaipaat reunoille johdollista verkkoa tai jää katveita, niin laita sitten vaikka XT8 tai pari sinne. Itselläni on juuri näin, piuhalla tukiasemat tosin toisissaan. Kiinteät clientit on korvamerkitty lähimpään tukiasemaan suoraan asetuksista, mobiililaitteet roamaavat moitteettomasti pitäen kiinni 5Ghz taajuudesta aina hyvällä signaalitasolla. Piha on katettuna em. purkkien 2.4Ghz kantavammalla verkolla.
Jomppeli
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 545
Mesheistä vielä kysymys. Jos haluan mesh-laitteilla saada netin langattomasti asunnon toisesta päästä toiseen niin, että kaikki laitteet (= 3 tietokonetta) kytketään ethernet-kaapelilla mesh node-yksikköön(2 konetta) tai mesh router-yksikköön(1 kone), hyödynkö mitenkään tri-band -laitteiden wifi backhaul -kanavasta? ts. voisinko yhtähyvin käyttää dual-band -laitteita? Esimerkkinä vaikka dual-band olisi Asus XD6 ja tri-band Asus XT8.
Edit. Ja talo ei ole iso, 83 m2 ja meshlaitteita tulisi vain kaksi; router ja yksi node.
Edit. Ja talo ei ole iso, 83 m2 ja meshlaitteita tulisi vain kaksi; router ja yksi node.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Mikä on tällä hetkellä paras mesh-järjestelmä? Äärimmäinen nopeus ei ole tärkeintä, vaan ennen kaikkea mahdollisimman vakaa toiminta ilman pätkimistä ja pykimistä. Fyysisesti kytkettäviä laitteita olisi kolmessa huoneessa, mutta kahdellakin tukiasemalla pärjää.
Vaatimuksena mm:
- Luotettava, dedikoitu 5Ghz backhaul, jonka voi määritellä pakolliseksi
- Mahdollisuus käyttää tarvittaessa langallista backhaulia
- Vähintään 2 ethernet-porttia per tukiasema, mielellään useampia
- Mahdollisuus tarvittaessa laajentaa järjestelmää uusilla tukiasemilla
- Mahdollisuus luoda erilliset 5Ghz ja 2,4Ghz verkot
- Palomuuri
- Mahdollisuus määrittää sisäverkon laitteille kiinteitä osoitteita dynaamisten lisäksi
- Porttiohjaus sisäverkon laitteille
- QoS
- Oletusarvoisesti päivityksiä luvassa pidemmäksi aikaa kuin perävalojen katoamiseen saakka
Tällä hetkellä käytössä on Netgear Orbi RBK50 Mesh -järjestelmä, joka on muuten ihan ok, mutta siinä ei saa luotua erillistä 5Ghz verkkoa ja lopputuloksena mm. Oculus Quest päättää välillä liittyä tukiasemaan 2,4Ghz yhteydellä (joskus lisäksi huonommalla kuuluvuudella olevaan sellaiseen) ja se tietää aina sitten pykimistä. Lisäksi Orbin 5Ghz backhaul ei toimi ainakaan meidän talossa luotettavasti, kun se ottaa häiriötä rakenteista tai muista verkoista ja putoaa välillä 2,4Ghz-yhteydeksi, eikä siihen voi itse vaikuttaa käyttöliittymästä mitenkään.
Löytyisikö tuolle siis pätevää korvaajaa? Asus XT8 vaikuttaa mielenkiintoiselta (ja kalliilta), mutta mahtaako sekään täyttää vaatimuksia? Googlella löytyi keskustelua vuodelta 2021, jossa valiteltiin backhaulin osalta täsmälleen samasta ongelmasta kuin tässä Orbissa. Onkohan tuo pakotettu 5Ghz backhaul sittemmin lisätty optiona? Pikaisesti lukaisin XT8:n manuaalien, enkä sieltäkään löytänyt tuollaista optiota.
Asuksen ulkoisesti vanhanaikainen "Asuswrt" firmis ei ole aiempien kokemusten perusteella liiemmin vakuuttanut, mutta luulisi senkin edes vähän parantuneen vuosien varrella.
Vaatimuksena mm:
- Luotettava, dedikoitu 5Ghz backhaul, jonka voi määritellä pakolliseksi
- Mahdollisuus käyttää tarvittaessa langallista backhaulia
- Vähintään 2 ethernet-porttia per tukiasema, mielellään useampia
- Mahdollisuus tarvittaessa laajentaa järjestelmää uusilla tukiasemilla
- Mahdollisuus luoda erilliset 5Ghz ja 2,4Ghz verkot
- Palomuuri
- Mahdollisuus määrittää sisäverkon laitteille kiinteitä osoitteita dynaamisten lisäksi
- Porttiohjaus sisäverkon laitteille
- QoS
- Oletusarvoisesti päivityksiä luvassa pidemmäksi aikaa kuin perävalojen katoamiseen saakka
Tällä hetkellä käytössä on Netgear Orbi RBK50 Mesh -järjestelmä, joka on muuten ihan ok, mutta siinä ei saa luotua erillistä 5Ghz verkkoa ja lopputuloksena mm. Oculus Quest päättää välillä liittyä tukiasemaan 2,4Ghz yhteydellä (joskus lisäksi huonommalla kuuluvuudella olevaan sellaiseen) ja se tietää aina sitten pykimistä. Lisäksi Orbin 5Ghz backhaul ei toimi ainakaan meidän talossa luotettavasti, kun se ottaa häiriötä rakenteista tai muista verkoista ja putoaa välillä 2,4Ghz-yhteydeksi, eikä siihen voi itse vaikuttaa käyttöliittymästä mitenkään.
Löytyisikö tuolle siis pätevää korvaajaa? Asus XT8 vaikuttaa mielenkiintoiselta (ja kalliilta), mutta mahtaako sekään täyttää vaatimuksia? Googlella löytyi keskustelua vuodelta 2021, jossa valiteltiin backhaulin osalta täsmälleen samasta ongelmasta kuin tässä Orbissa. Onkohan tuo pakotettu 5Ghz backhaul sittemmin lisätty optiona? Pikaisesti lukaisin XT8:n manuaalien, enkä sieltäkään löytänyt tuollaista optiota.
Asuksen ulkoisesti vanhanaikainen "Asuswrt" firmis ei ole aiempien kokemusten perusteella liiemmin vakuuttanut, mutta luulisi senkin edes vähän parantuneen vuosien varrella.
Viimeksi muokattu:
Noiden mainittujen laitteiden hintaero on niin pieni, että ehdottomasti tri-band.
Yleisesti ottaen, jos yksi kaista on varattu pelkästään liikenteen siirtoon mesh-laitteiden välillä (tri-band) niin päätelaitteiden palvelemiseen jää omat dedikoidut kaistat. Tästä seuraa, että tukiasemat pystyvät paremmin palvelemaan päätelaitteita.
Yksinkertaistettuna:
Jos postiin on kaksi palvelutiskiä ja pakettikuriirit käyttää näitä myös, niin pakettien välitys on hitaampaa ja asiakkaat joutuu odottamaan, että pakettikuriiri saa asiansa hoidettua.
Jos avataan kolmas tiski pelkästään pakettikuriirin käyttöön, niin asiakkaat saa nopeammin palvelua kahdelta tiskiltä ja pakettikuriiri välitöntä palvelua omalta dedikoidulta (kolmannelta) tiskiltään.
Ääni Asukselle. Pääreititin määrittää ominaisuudet, eli valitse sellainen purkki jossa haluamasi ominaisuudet. AX11000 sisältää ainakin kaiken mitä Asuksella on tarjota. Nodet sitten samanlaisella radiolla, esim XT8 nodena hyvä. 2x XT8 myös pätevä setti.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 820
Mun ehdoitus on että tuot kuidun sisään vaatehuoneeseen jossa nykyinenkin 4g laite on, sijoitat reitittimen sinne vaatehuoneeseen, ja siitä eteenpäin cat6 piuhalla tuonne keskelle taloa kattoon hyvä poe wifi ap.Morjesta,
Apua kaivattaisiin.
Meillä tällä hetkellä tilanne se, että 4G (100Mbs) yhteys tulee taloon katolla olevilta suuntaavilta antenneilta (kuva) . Alku kesästä alkaa kaivuu työt ja Lounea kaivaa kuidun (250/100Mbs-liittymä) taloon.
Ongelmana on ja tulee olemaan wifi johon haluaisin panostaa jo nyt.
Talomme on 120m2 puutalo yhdessä kerroksessa noin 1000m2 tontilla. Talossa ei ole mitään sisäkaapelointia, joten ollaan täysin langattomuuden varassa.
Kuvan mukaisesti nykyisellään 4G- antennit sijaitsee talon vasemmassa päädyssä ja sieltä antennikaapelit tulee talon ulkoseinää pitkin vaatehuoneen kohdalle josta läpiviennillä sisälle. Modeemi (Huawei B715 4G LTE WiFi reititin - Gigantti verkkokauppa) on siis talon aivan päädyssä pienessä vaatehuoneessa, joka ei ole optimaalista ajatellen koko talon kattavaa wifiä.
Tähän pitäisi miettiä langaton mesh verkko, jolla saataisiin yhteydet toimimaan kunnolla myös talon oikeassa päädyssä ja isolla terassilla talon etupuolella. Tällä hetkellä tietokone/työpiste on jouduttu sijoittamaan takkahuoneen ulkoseinälle eli mahdollisimman kauaksi tuosta vaatehuoneesta ja wlan kantaa sinne vain välttävästi.
Työpisteen lisäksi toisiksi kriittisin piste jossa hyvää yhteyttä kaivataan on olohuoneen ja keittiön välinen seinä, jossa tv sijaitsee. Alustavasti kuidun asennuksen kanssa on suunniteltu, että kuitu tuodaan vintiltä alas juurikin tuohon tv:n taakse keskelle taloa (kuva)
Tässä kuvassa suunniteltu valokuidun veto vintin kautta talon keskelle tv:n taakse.
Laitteisto saisi olla sellainen, että se tukee 1Gbs yhteyttä mikäli tulisi halua vaihtaa kuitu liittymä myöhemmin sellaiseksi. Samoin sen pitäisi vastata sekä nykyiseen tilanteeseen, että tulevaan tilanteeseen siirryttäessä kuituun. Vain yksi mesh-laite saadaan kytkettyä nyt ja jatkossa piuhan päähän loput mikäli useampia tulevat toimimaan langattomasti.
Pihassa näkyy myös tuo autokatos rakennus. Sinne ei varsinaisesti ole pakko saada wifiä katettua, mutta ei se haittaisi vaikka sielläkin asti toimisi.
Mikäli tuo valokuidun tuominen olisi mielestänne fiksumpaa jonnekkin muualle talossa saa siitäkin antaa mielipiteensä. Mitään kun ei vielä ole sen kummemmin kiveen hakattu senkään suhteen.
Tuossa yllä oli suosituksia tuosta TP-linkin XE75 3-packista. Olisiko tuo myös minulle hyvä ratkaisu ? Budjetti varmastikkin menee alle 500€, joten siihen se kävisi hyvin. Toisaalta voisin kuvitella, että talossamme pärjäisi kahdellakin laitteella ellei peräti yhdellä hyvällä ?
Lopputulos on siisti, asuintilaan jää vain se katseen kestävä ap, ja rumat härdellit on vaatehuoneessa poissa silmistä, eikä ole tarvetta koitaa taistella kaapeleita väliseinien sisällä alas, ja jos joskus tulee intoa tai tarvetta laajentaa langallista verkkoa, ne on kaikkein helpoim viedä tuonne vaatehuoneeseen.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 313
Samaa mieltä tästä. Yksi tehokas tukari voi mitä luultavammin kattaa koko talon.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Meilläkin saattaisi riittää yksi tehokas tukari koko asuntoon, mutta kun on myös fyysistä kytkentää vaativia laitteita eri huoneissa, eikä kiinteä kaapelointi ole realistinen vaihtoehto, niin on pakko viedä verkko edelleen langattomasti.
Ilmeisesti Asus XT8:ssa olisi mahdollista käyttää myös "media bridge modea", jolloin toinen tukiasema toimii pelkästään langattomana yhteytenä pääreitittimeen ja tarjoaa itse pelkästään fyysiset liitännät? Saisikohan tuolla tavalla aikaiseksi nopeamman/luotettavamman 5GHz backhaulin? Kuinka monta verkkoliitäntää siinä on silloin käytettävissä, eli onko siinä aina vain 3 LAN-porttia ja WAN-portti jää tuollaisessa(kin) konfiguraatiossa käyttämättä? Ei oikein kiinnostaisi hommata vielä erillistä kytkintä siihen perään.
Ilmeisesti Asus XT8:ssa olisi mahdollista käyttää myös "media bridge modea", jolloin toinen tukiasema toimii pelkästään langattomana yhteytenä pääreitittimeen ja tarjoaa itse pelkästään fyysiset liitännät? Saisikohan tuolla tavalla aikaiseksi nopeamman/luotettavamman 5GHz backhaulin? Kuinka monta verkkoliitäntää siinä on silloin käytettävissä, eli onko siinä aina vain 3 LAN-porttia ja WAN-portti jää tuollaisessa(kin) konfiguraatiossa käyttämättä? Ei oikein kiinnostaisi hommata vielä erillistä kytkintä siihen perään.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 313
Esim Ubiquitin In-Wall tukareissa on sisäänrakennettu kytkin johon voi kytkeä yhden tai useamman langallisen laitteen suoraan itse tukariin.
Access Point U6 In-Wall ja Access Point AC In-Wall
Ihan normaalina Mesh-tukarina tuon silti käyttöön ottaisin, käyttää toista 5Ghz radiota backhauliin.
WAN-portti toimii 2,5gbps lan-porttina kun verme ei ole reitittimenä vaan nodena.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Niin oli alunperin ajatuksenakin (mikäli tuon nyt edes hommaan), mutta ajattelin vaan ettei sitten tulisi samanlaista ongelmaa kuin nykyisen Orbin kanssa, eli että backhaul vaihtelee satunnaisesti 5GHz/2,4GHz välillä, tai että päätelaitteet kytkeytyvät satunnaisesti väkisin huonommin kuuluvaan tukiasemaan. Tukiasemilla ei ole etäisyyttä kuin joku 10m (pääreititin makuuhuoneessa ja toinen purkki olohuoneessa). Suoraa näköyhteyttä ei ole, eli välissä on yksi kevytseinä ja osittain myös betoniseinä.
Tässä Orbissakin on olevinaan oma dedikoitu backhaul ja arvostelut hehkuttavat sitä samalla tavalla kuin tuota XT8:aa, mutta ei tämä kyllä ainakaan meidän talossa toimi luotettavasti, eikä UI anna edes mahdollisuutta vaikuttaa asiaan. Siksi tässä näitä mahdollisesti parempia vaihtoehtoja selvittelen.
Ok, tämä oli hyvä tieto. Ihmettelinkin, että voiko se olla suunniteltu niin typerästi ettei sitä WAN-porttia voisi käyttää tuollaisessa tilanteessa mihinkään.
Tehdasresetin tekisin purkeillesi ensin, koska jotainhan siellä nyt on vialla.
Asuksen hallinnassa tykkään siitä että jokaisen noden voi pakottaa tiettyyn tukiasemaan kiinni ja samoin jokaisen clientin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Sitä on resetoitu, boottailtu ja päivitelty sen sata kertaa, mutta tuollainen se on ollut alusta lähtien. Netgearin tukeenkin olin siitä aikoinaan yhteydessä, mutta se oli ihan turha rasti, kuten sen puljun kaikki muukin tuki verkkosivuista lähtien. Googlella löytyy samanlaisia kokemuksia muiltakin, eli ei ole kyseessä edes mikään yksittäistapaus. Ja näyttää samanlaisia kokemuksia löytyvän myös tuon XT8:n osalta, tässä niistä yksi esimerkki.
Lisäksi Asuksen AiProtection-tietoturvapalvelut on ulkoistettu Trend Microlle ja sitä käytettäessä kaikki nettisivut ja käyttötottumukset päätyvät siis ulkopuolisille. Ei hirveästi houkuttele. Toki sen voi ottaa pois päältä, mutta sitten lähtee myös kasa hyödyllisiä ominaisuuksia.
Does Trend Micro collect web browsing history through the AiProtection from Asus routers? – MBReviews
The answer is yes, but as all things in life, it's a bit more complicated. AiProtection was added to the Asus routers about five years ago when the Taiwanese
www.mbreviews.com
On tämä kyllä melkoista menoa, kun markkinoilla ei ole kuin laitteita, joiden välillä on pakko tehdä kompromissi, kun kaikki ovat tavalla tai toisella paskoja. Rahallakaan tilanne ei tunnu ratkeavan, paitsi jos käyttää sen rahan siihen että remontoi kiinteät piuhat asuntoon.
Edit.
Proshopissa oli Asus XT8:n 2-pack vielä tänään aamupäivällä noin 360€. Nyt kun katsoin, niin hinta on sielläkin pompsahtanut ja pyynti on 437,63€ ja toimitusaika 8-11 päivää. Amazonin kautta saisi vähän edullisemmin (381€ kuluineen), mutta myyjä ei ole Amazon, vaan joku Okluge, eli jos pitää palauttaa tms, niin menee vaikeaksi.
Viimeksi muokattu:
Oli itsellänikin ongelmaa tuon langattoman backhaulin kanssa. Lopulta asentelin custom firmiksen ja tilanne stabiloitui. Toki toivoisi tämän hintaluokan vermeiden olevan jo softaltaan kunnossa.
Lisäksi Asuksen AiProtection-tietoturvapalvelut on ulkoistettu Trend Microlle ja sitä käytettäessä kaikki nettisivut ja käyttötottumukset päätyvät siis ulkopuolisille. Ei hirveästi houkuttele. Toki sen voi ottaa pois päältä, mutta sitten lähtee myös kasa hyödyllisiä ominaisuuksia.
Does Trend Micro collect web browsing history through the AiProtection from Asus routers? – MBReviews
The answer is yes, but as all things in life, it's a bit more complicated. AiProtection was added to the Asus routers about five years ago when the Taiwanese
Harvassa taitaa olla tuotteet, jotka telemetriaa ei keräisi. Trend Micro, japanilainen tietoturvayhtiö on ehkä yksi vähiten huonoista vaihtoehdoista, kun puhutaan telemetria-tiedon jakamiseen. Samassa toki omaan Zero Initiative ohjelmaansa haalivat dataa, jotta voivat sitä käyttää markkinoinnissaan.
Tuli ostettua itselle kaksi noita Asuksen XT8 suositusten perusteella ja ainakin nyt painin itse juuri tuon ongelman kanssa. Asus päättää muuttaa silloin tällöin tuon backhaul yhteyden 2.4Ghz aivan turhaan jolloin yhteys heikkenee ja vastaanottavassa Asus laitteessa kiinni oleva pöytätietokone menettää yhteyden kokonaan hetkellisesti. En ole löytänyt mitään tapaa pakottaa tuohon 5Ghz yhteyteen noita. Äkkiseltään vaikuttaa että tuli tehtyä huono ostos.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Näin vähän pelkäsin tuon(kin) toimivan ja siksi jätin itse tilaamatta... onneksi.
Jotenkin huvittavaa ja huolestuttavaa, että eivät anna edes tämän hintaluokan laitteessa tällaiselle perusominaisuudelle mahdollisuutta pakottaa backhaulin yhteystyyppiä. Kaipa tuossa on takana joku sellainen, että purkki saisi pidettyä yhteyden päällä edes jollakin menetelmällä, mutta päätös tästä pitäisi silti jättää käyttäjälle, eikä antaa purkin itse sooloilla, varsinkin kun monissa tapauksissa taajuuden vaihtaminen tapahtuu ilman todellisia perusteita.
Kuten sanoin, tällaisia kompromisseja nämä ovat kaikki ja pitää vaan yrittää löytää sieltä tunkiolta vähiten huono kompromissi omiin tarpeisiin.
Tiedä sitten toisiko Wi-Fi 6E -protokolla tähän jotain apuja, kun ainakin teoriassa purkkien välinen backhaul voisi käyttää ruuhkattomampaa/häiriöttömämpää 6GHz taajuutta. Ei vaan taida olla vielä niitä laitteita juurikaan markkinoilla, ainakaan järkevään hintaan. Asuksella on XT8:sta myös 6E-protokollaa tukeva versio Asus ET8, mutta en tiedä onko se noilta osin yhtään fiksumpi ja osaako se edes käyttää noita 6GHz-taajuuksia backhaulissa (pakotettuna).
Lisäksi se 6GHz taitaa olla vieläkin ongelmallisempi fyysisten esteiden kanssa.
Viimeksi muokattu:
Tarvitsetko 2,4Ghz radiota mihinkään? Sillä siitä pääsee ainakin
Tarvitsetko 2,4Ghz radiota mihinkään? Sillä siitä pääsee ainakin
Yksi tv ja robotti-imuri käyttävät ainakin vielä tuota.
Toimiiko tuo niin, että mikäli ei loisi 2.4Ghz verkkoa normi käyttöön ei sitä tulisi myöskään backhaul käyttöön laitteiden välille ollenkaan ?
Edit. Tuli tehtyä nyt tehdasasetusten palautus noille ja muutettua sijainteja molemmissa päissä noin metrillä jos olisi vaikutusta. Etäisyys noilla vajaa 14m.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Koko 2,4Ghz radion voi sammuttaa pois. 2 väliseinää ja tuo etäisyys on kyllä paljon 5Ghz taajuusalueella. Saisitko toisen purkin keskimmäiseen huoneeseen?Yksi tv ja robotti-imuri käyttävät ainakin vielä tuota.
Toimiiko tuo niin, että mikäli ei loisi 2.4Ghz verkkoa normi käyttöön ei sitä tulisi myöskään backhaul käyttöön laitteiden välille ollenkaan ?
Edit. Tuli tehtyä nyt tehdasasetusten palautus noille ja muutettua sijainteja molemmissa päissä noin metrillä jos olisi vaikutusta. Etäisyys noilla vajaa 14m.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Harvassa taloudessa kaikki laitteet kykenevät juttelemaan 5GHz:lla.Tarvitsetko 2,4Ghz radiota mihinkään? Sillä siitä pääsee ainakin
Alkuperäinen ongelma on siis siinä, kun mm. XT8:ssa pitäisi olla dedikoitu 5GHz backhaul, mutta sitä ei siinä voi pakottaa päälle ja sitten se tekee samaa kuin tämä minun nykyinen Orbi, eli backhaul-yhteys purkkien välillä putoaa välillä omia aikojaan 2,4GHz-tasolle, joka on hitaampi. Lisäksi laitteesta riippuen tuo vaihdos aiheuttaa pätkettä client-laitteisiin.
Jumankauta, melkein 400 euron setti ja toimivuus on tällaista. Ihan käsittämätöntä.
Jos joku tietää varmasti toimivamman ratkaisun, niin kertokaa ihmeessä. Se on bonusta jos hinta on edes etäisesti kohtuullinen, mutta alkaa näiden kuluttajaräpellysten kanssa leikkiminen riittää, joten toimivasta voisi maksaa vähän enemmänkin.
Eikä kannata ehdottaa kiinteää yhteyttä, kun nyt haetaan nimenomaan langatonta vaihtoehtoa.
Ei sitä 2,4Ghz taajuutta kyllä yksikään laite ota käyttöön, jos 5Ghz signaali on riittävän vahva.
Itselle ei olisi vaihtoehto käyttää langatonta backhaulia koska piuha on piuha ja tämä huomioitu jo asuntoa ostettaessa.
Langatonta on kuitenkin sopivissa oloissa pakko käyttää, ja tällöin sijoittelu on kaikki kaikessa. Orbi ja Asuksen AiMesh on parasta jos pysytään piuhattomissa toteutuksissa ja tietyin osin vie kyllä piuhallakin jos halutaan yksinkertaisuutta.
Mulla XT8 pari ja langallinen backhaul. Alkuun oli pientä räpellystä asetusten kanssa, mutta laitteet on toistaiseksi toimineet moitteettomasti. Kuitu purkki sillattuna, ja XT8 toimii reitittimenä. Olen dedikoinut PC:lle oman 5GHz kaistan, ja linkki kättelee noin 1Gb. Todellisuudessa nopeus jossain 800-900Mb/s. Etäisyydet ei ole kovin suuria, mutta seiniä on välissä. Toistaiseksi suosittelen laitetta. Tuohon yhteyden putoiluun 2,4GHz puolelle, kannattaa kokeilla erillistä 5GHz verkkoa? Nimeä verkot eri nimellä ja pakota yhteys haluamaasi. Tosin tuolla menettää sen backhaulin, mutta kannattaa kokeilla vaikutus?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Ööh, idea siis juuri olisi se nopeampi 5 gigan backhaul, jotta kaikille tukiasemassa kiinni oleville laitteille riittää nopeaa kaistaa.
Orbi käynnistyy bootin jälkeen joka ikinen kerta 2,4 moodissa ja vaihtaa sitten joskus myöhemmin 5 gigaan, jos vaihtaa. Samaan aikaan siinä toisen purkin vieressä oleva luuri voi olla 5 gigalla yhteydessä toiseen. Etäisyyttä meillä ei ole purkkien välillä kuin joku reilu 10m. Seinä on välissä, mutta se ei ole edes kantava. Paska mikä paska.
Ihmettelen muutenkin Netgearin purkkien pärjäämistä testeissä, kun niidän käyttöliittymä on järjestään sellainen buginen/puutteellinen, lähinnä jonkin opiskelijan harkkatyöltä vaikuttava kyhäelmä.
Viimeksi muokattu:
Enpä huomannut koskaan, että itsellä olisi 2,4GHz backhaul tippunut. En edes tiennyt, että sitä pystyy käyttämään backhaulina.
Onhan smart connect pois päältä asetuksista? 2,4GHz ja 5GHz_1 radioilla (ssid) eri nimet? Muistaakseni 5GHz_2 pidin oletuksella.
Itsellä ollut reilun kuukauden 120m² kämpässä 2 kpl xt8 käytössä ja en ole törmännyt vastaavaan ongelmaan.
Mulla käytössä 2,4ghz muutamalle laitteelle.
5ghz sitten normaali käyttöön muille laitteille. Jotka käyttää 80mhz.
Backhaul käyttää sitä 160mhz.
En tiedä näistä sen tarkemmin, mutta voisko olla vaikutusta tuolla 5ghz verkon taajuuden rajaamisella tuohon 80mhz?
No ainakin itsellä tuo indikoi erinomaista signaalia laitteiden välillä 5Ghzlla ja silti seuraavassa hetkessä saattoi vaihtaa tuolle 2.4Ghz taajuudelle vaikka asunnossa ei tapahtunut mitään muutosta. Laite tahtoi vielä jäädä tuolle hitaammalle taajuudelle ja kun sen uudelleen käynnistämällä sai takasin 5Ghz puolelle parani yhteys välittömästi. Eli aika turhalle tuo vaihto tuntui.
Nyt tehdasasetusten laittamisten ja noiden pikku siirtojen jälkeen on taas pysynyt 5Ghzllä ja täydet palkit. Toisaalta kyllä tuossa maanantainakin asennuksen jälkeen nämä pysyivät koko päivän 5Ghz ongelmitta ja kaikki vaikutti hyvältä, mutta nyt kun palasin kotiin työmatkalta niin ongelmia olikin vähän väliä. Täytyy seurailla vieläkö ongelmat palaa, mutta toive oli kyllä kun näihin sijoitti ettei olisi tarvinnut isommin taistella toimivuuden kanssa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
100% samat kokemukset Orbin kanssa parin vuoden ajalta. Tai no, sillä erolla että tämä Orbin paske tosiaan käynnistyessään muodostaa yhteyden aina 2,4GHz tilassa ja sitten joskus saattaa vaihtaa parempaan, kun se on varmaan ollut koodaajien mielestä tosi hyvä idea näin.
Nimeät ne verkot eri nimillä, esim
2,4GHz - ASUS
5GHz - ASUS_5
Laitteen asetuksista unohdat mahdolliset aiemmin tallettamasi kirjautumistiedot SSID:eille ja kirjaudut ASUS_5 kiinni.
Laite ei tiedä ASUS SSID:n (2,4GHz) kirjautumistietoja, eikä koskaan hyppää siihen hitaampaan verkkon.
Oletko testannut sammuttaa toisesta tukiasemasta 2,4 ja 5_1 radiot? Tukiasemat kohtuu tehokkaat ja päätelaite kuulee molemmat hyvin kokoajan. Voi aiheuttaa myös ongelmia.
Taidetaan puhua eri asioista ? Ongelma ei ole se, että yksittäinen päätelaite vaihtaisi väärään verkkoon vaan että XT8 joka toimii langattomasti vaihtaa backhaul yhteytensä 5Ghz->2.4Ghz.
Nuo wlan verkot on kyllä erinimiset ja puhelimessa esimerkiksi en ole ikinä kirjautunut 2.4Ghz verkkoon, joten puhelin ei tosiaan voi sinne edes hypätä niin kuin sanoit. XT8 osalta en ole kirjautunut varsinaisesti mihinkään tiettyyn verkkoon vaan laite valitsee automaattisesti käyttääkö 2.4 vai 5Ghz backhaulia.
Tällöin laite ei myöskään pääse verkon rajoilla käyttökelpoiseen 2,4Ghz verkkoon ollenkaan. 1 SSID, Smart Connect käyttöön ja sinne järkevät roaming-asetukset = kaikki toimii kuin ajatus.
Eikös se XT8 nimenomaan toimi toisella 5GHz kaistalla backhaulina, eikä siinä pitäisi 2,4GHz olla mukana mitenkään?
"If your AiMesh main router is a tri-band model, you will see the 5G-2 band, used to be a dedicated backhaul by default, has been opened to end devices."
"If your AiMesh main router is a tri-band model, you will see the 5G-2 band, used to be a dedicated backhaul by default, has been opened to end devices."
Joo puhutaan näköjään. En tosiaan tiennyt tuon 2,4GHz backhaulin olevan edes mahdollinen. Auttaisko tämä: r/ASUS - Comment by u/snowstoke on ”Asus Zen Wifi Ax XT8 mesh node reverts to 2.4 wireless backhaul”
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Mainosmateriaalit ja beta-tasolla tehdyt manuaalit puhuvat paskaa. Purkkien välinen backhaul-yhteys tekee fallbackin alemmalle taajuudelle oman logiikkansa mukaisesti ja millään muulla siihen ei voi itse vaikuttaa kuin yrittämällä säätää noita roaming-asetuksia mihin tuo zomeonen reddit-linkki viittaa. Tosin siitäkin siellä ensin yksi tyyppi hehkuttaa, että "Fixed it for me too" ja sitten tämä on editoinut perään että "After 2 weeks the issue is back :/", eli ei ole tie onneen tuokaan.
Minulla itselläni ei ole tuota XT8:aa, vaan vastaavalla ajatusmallilla toimiva hieman vanhemman tekniikan Orbi. Molemmista löytyy googlettamalla riittämiin kokemuksia samasta "ominaisuudesta". Orbissa ei tosin ole senkään vertaa mahdollisuuksia vaikuttaa toimintaan kuin XT8:ssa.
Minä veikkaan, että suurin osa käyttäjistä ei edes tiedä näistä ongelmista, vaan käyttelee tyytyväisenä ihmetellen miksi satunnaisesti liikenne tahmailee ja pätkii. Meillä on olohuoneessa Elisa Viihde ja muut striimauspalvelut sen etänoden perässä ja sen kyllä huomaa siinä käytössä saman tien jos ja kun yhteys putoaa 2,4GHz tilaan. Suurimman osan ajasta yhteys toimii ihan ok, mutta se on laiha lohtu siinä tilanteessa kun se ei yhtäkkiä toimikaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 487
XT8:ssa on tälläinen ominaisuus (tosin mulla on lootassa Asuswrt-Merlin firmis (Gnuton)
Tuohan se Kautiumin ongelma juuri onkin, eli ei voi pakottaa 5GHz...
Tuossahan se todnäk ensisijaisesti koittaa mennä tuolla vitosella.
Onneksi talosta löytyy edes se yksi kiinteä rasia, jolla backhaul on muodostettu. Se ei ratkaise asiaa kysyjän osalta, mutta minun osalta kyllä. Enpä olisi uskonut moisiin "ominaisuuksiin".
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 515
Itellä on siis nuo erikseen, eli noita erillisiä taajuuksia ei ole naitettu yhdeksi verkoksi, eli tuon ei pitäisi millään pystyä tippumaan 2,4GHz:lle kun se on täysin oma verkkonsa(?)
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Kyse on backhaulin toiminnasta, ei tukiasemaan liittyvien clienttien yhteydestä tai siitä mitä verkkoja ja millä tavalla niille tarjoillaan. Backhaul tarkoittaa niiden purkkien välistä yhteyttä toisiinsa.
Tuo aiempi asetus tarkoittaa sitä kumpaa yhteyttä pyritään käyttämään, mutta koska sitä ei voi pakottaa, niin purkki saattaa vaihdella taustalla itse verkkoa oman logiikkansa mukaisesti, vaikka se ei olisi todellisuudessa tarpeen, kuten on jo moneen kertaan todettu. Jos tuo kuva oli custom firmiksestä, niin ilmeisesti siinäkään sitä ei voi pakottaa?
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 515
Mut ei se backhaul toimi kuin ethernetillä tai tuossa 5ghz verkossa (tässä tapauksessa se wifi6 kanava).
Tosin ei mitään havaintoa miten asuksen omalla firmiksellä toimii kun suoraan paketista vedin merlinin sisään.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 753
Nyt en ymmärrä. Siis millä perusteella ei toimi? Jos yhteyden asetus on "5GHz first", niin ei se ole sama kuin "5GHz only".
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 515
Niin en itse ymmärrä miten se voisi tiputtaa 2,4ghz puolelle kun backhaul on dedikoitu pelkästään sille kolmannelle 5ghz kanavalle. Eli vaihtoehdot on ethernet tai tuo kolmas 5ghz radio.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
