- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 189
On siinä litrahinnat kohillaan
Sehän noiden tahnojen ongelma on ettei merkittävästi parempia saa tehtyä ilman että hinta lähtee lapasesta.On siinä litrahinnat kohillaan
Olisko tuo arctic MX-4 hyvä tahna GTX1080 sisuksiin? Alkaa varmaan evgan tehtaan tahnat olla jauhoa.MX-4, vaikka on vähän hintavaa nykyään:
ARCTIC MX-4 - 2019 Edition -lämpötahna, 4g - 5,90€
MX-4 on yksi suosituimmista lämpötahnoista ja nyt uusituissa pakkauksissa. Ei sisällä lainkaan metallisia aineosia, eli on sähköä johtamatonta. Perustuu hiilikuwww.jimms.fi
Siis tuo on todistetusti hyvä, eikä kovetu helposti. NT-H1:sta koetin kerran, mutta se oli vaikeampaa levittää ja ei ne erot olleet sellaisia, mitä käytännössä näkisi.
MX-4 on ihan perustahnaa, mutta omassa GTX 1080:ssa on tällä hetkellä sitä sisällä.Olisko tuo arctic MX-4 hyvä tahna GTX1080 sisuksiin? Alkaa varmaan evgan tehtaan tahnat olla jauhoa.
Nyt tosin näyttäs kotoa löytyvän vaan MASTERGEL PRO
Tuo mun mastergel pro on ainakin paketin mukaan sähköä johtamatonta, niin ei se kauheesti voi ketuiks mennä...MX-4 on ihan perustahnaa, mutta omassa GTX 1080:ssa on tällä hetkellä sitä sisällä.
Kaikki laadukkaat tahnat ovat sähköä johtamattomiaTuo mun mastergel pro on ainakin paketin mukaan sähköä johtamatonta, niin ei se kauheesti voi ketuiks mennä...
Tuskin menee huonompaan suuntaan, jos tuota laittaa sisään. Kunhan vanhat pyyhkii pois ja tuo uusi näyttää vielä hyvältä.Tuo mun mastergel pro on ainakin paketin mukaan sähköä johtamatonta, niin ei se kauheesti voi ketuiks mennä...
@Luumi Tuloksia odottelen. Itsellä tuolla höyrystimen alla on Kryonauttia, 11/2018 tehty asennus ja tuntunut tuon tehot säilyneen niin en ole pakettiani avannut.
Ps. Amperen kylkeen menossa kulho kun sellaisen saat käsiisi? Uuden tahnan testejä tuota varten menossa?
Itse ostaisin mieluummin joko: Thermal Grizzly Kryonaut tai Gelid GC-ExtremeKysytäänpäs itsekin vaikka mun tekemä threadi onkin, onko MX4 edelleen se paras valinta jos kympillä pitää saada tuubi hyvää tahnaa? Jimmsiltä olisi tarkoitus tilailla.
Pactum PT-2 on ihan hyvää lämpötahnaa normaalikäyttöön. Se jää 1-2 astetta parhaille lämpötahnoille kevyessä ylikellotuskäytössä ja parhaat lämpötahnat saavat eroja aikaan vasta äärimmäisessä ylikellotuksessa (kovat ylijännitteet, nestemmäinen typpi jne).Onko tuo SilentiumPc fortis 3 mukana tullut Pactum PT-2 ihan ok lämpötahna? Vai kannattaisiko laittaa suoraan esim arctic mx4 tai sitten jompikumpi ylemmässä viestissä suositelluista lämpötahnoista.
Minä en tykännyt yhtään. Alussa oli ihan kuten muutkin mutta vain muutaman kuukauden jälkeen alkoi teho laskemaan, ja koostumus on semmoinen että se muutaman kuukauden jälkeen näyttää siltä että se on ollut 5v kiinni. Kyllä sitä käyttää mutta jos on jotain perus Arcticia tai Noctuaa vaihtoehtona niin suosittelen niitä.Onko tuo SilentiumPc fortis 3 mukana tullut Pactum PT-2 ihan ok lämpötahna? Vai kannattaisiko laittaa suoraan esim arctic mx4 tai sitten jompikumpi ylemmässä viestissä suositelluista lämpötahnoista.
Ihemettelin kun cyberpunk huumassa kone kaatui ensimmäisen kerran sitten kokoamisen testiajojen. (22.04.19)Thermal Grizzlyn Conductonaut on nestemäinen metalli -lämpötahna joka pohjautuu eutektiseen seokseen. Heidän erikoissekoituksensa, joka sisältää metalleja kuten tina, gallium ja indium, aikaansaa erittäin korkean lämmönjohtavuuden ja erinomaisen pitkäaikaisen vakauden.
Conductonautin käyttöä suositellaan kokeneille käyttäjille, jotka etsivät parasta suorituskykyä lämmönhaihduttamisessa ympäristöissä, jotka ylittävät 8°C.
Tekniset tiedot:
Lämmönjohtavuus: 73 W/mk
Viskositeetti: 0,0021 Pas
Tiheys: 6,24g/m3
Lämpötila: 10°C / +140°C
Määrä: 5g
HUOM! Conductonaut -lämpötahnaa EI tule käyttää alumiinisten lämpösiilien kanssa!
Muistaakseni olen kans käyttänyt ja oli ihan hyvää.Pactum PT-2 on ihan hyvää lämpötahnaa normaalikäyttöön. Se jää 1-2 astetta parhaille lämpötahnoille kevyessä ylikellotuskäytössä ja parhaat lämpötahnat saavat eroja aikaan vasta äärimmäisessä ylikellotuksessa (kovat ylijännitteet, nestemmäinen typpi jne).
Jos et ylikellota konettasi rajusti, et hyödy kalliimmasta jäähdytystahnasta lainkaan.
Ei se nyt ihan parhaasta päästäkään ole, muttei se mitään hammastahnaakaan ole.Onko tuo SilentiumPc fortis 3 mukana tullut Pactum PT-2 ihan ok lämpötahna? Vai kannattaisiko laittaa suoraan esim arctic mx4 tai sitten jompikumpi ylemmässä viestissä suositelluista lämpötahnoista.
Taitaa moni vaihtaa stock tahnat omiin parhaaksi näkemiinsä tahnoihin niin nestejäähyissä kuin ilmajäähyissäkin. Tee vaihto kerta se on jo mielessä.Sanokaa rehellinen mielipide. Kun on Corsairin H115i Platinum 280mm Aio, niin mitä olette mieltä kannattaako vaihtaa stock tahna -> Thermal Grizzly Kryonaut tahnaa? Tarkoitus olisi kellottaa tuo i9 10900k 5.1-5.2ghz.
Tuskin on astetta-toista enempää eroa ja joka tapauksessa tuo slimmi kenno on muutenkin pullonkaula tuolle Intelin kaatopaikkapalolle jatkuvassa täydessä kuormituksessa.Sanokaa rehellinen mielipide. Kun on Corsairin H115i Platinum 280mm Aio, niin mitä olette mieltä kannattaako vaihtaa stock tahna -> Thermal Grizzly Kryonaut tahnaa? Tarkoitus olisi kellottaa tuo i9 10900k 5.1-5.2ghz.
Tämä on totta ja sanomattakin selvää, korjataan omaa lausetta sen verran että "toivotaan" tuota tulosta saavutettavaksi.Aina kellotetaan vain se mitä saadaan, ei koskaan voi asettaa mitään kellotaajuus targettia.
Juu tottahan tuo että pirun kuumia kiviä tuntuvat olevan ympäri maailman.. Itselläni kyllä ainakin pelatessa (Cyberpunk2077 - Warzone) ollut hyvillä lämpötiloilla, 70-75c varmaan aika realistinen.. Vaikka onkin vaan 27mm..Tuskin on astetta-toista enempää eroa ja joka tapauksessa tuo slimmi kenno on muutenkin pullonkaula tuolle Intelin kaatopaikkapalolle jatkuvassa täydessä kuormituksessa.
(syö useimpien emojen oletuksillakin 200+W)
Riippuu varmaan minkä tyyppisten tahnojen, mutta väittäisin, että hapella/ilmalla on suurempi vaikutus...Onkohan lämpösyklien eli koneen käyttötuntien määrällä vaikutusta tahnojen kuivahtamiseen?
2011 vuonna laitoin Arcticin MX-2:n i5-2500K @ 4,5GHz 1,27V kaveriksi. Viime marraskuussa otin ensimmäistä kertaa sen jälkeen coolerin irti ja tahnat olivat vielä varsin juoksevaa. Lähtivät suoraan paperilla pyyhkimällä pois. Ainoastaan coolerin pohjaan oli pinttynyt prosessorin muotoinen jälki joka ei lähtenyt edes asetonilla pois.Onkohan lämpösyklien eli koneen käyttötuntien määrällä vaikutusta tahnojen kuivahtamiseen?
Yleensä jos joku on CRC:n valmistamaa, niin hyllystä löytyy parempi tuote.Nyt kiinnostuin tästä itsekin, jollakin kokemuksia tällaisesta tai vastaavasta? Rupeaa hintakin olemaan kohdillaan.
Näköjään CRC:n valmistamaa eli ei voi olla kovin huonoa.
Mä oon käyttänyt teollisuuspiitahnaa isosta tuubista jo 15 vuotta normiasennuksissa. Vähän jähmeempää kuin normaali valkoinen PC-käytön piitahna, mutta toimii hyvin peruskellotuksissakin nykyisissä lämmönlevittäjällisissä prossuissa. Tietyt piitahnat on ilmeisesti todella jähmeetä tavaraa, eikä varmaan käy.No, ajattelin ettei mitään katastrofaalisen huonoa kuitenkaan olisi. Jopa hammastahnaa voi käyttää väliaikaisesti piitahnan sijasta.
Onko kokemuksia tuosta CRC:n tai noista muista vastaavista isommista piitahnatuubeista? Millaisia eroja ns. normaaleihin pieniin piitahnatuubeihin verrattuna?
Kannattaa huomioida että jotkin valmistajat ovat koronahämmingin takia joutuneet muuttamaan noiden jäänestoaineiden koostumusta, eli käyttävät ipan sijaan jotain aivan muuta litkua.Polaric GO polttoaineen jäänesto 1L
Polttoaineen jäänesto bensiini ja dieselmoottoreille.www.puuilo.fi
Puuilosta Ipaa n. 4€/litra vastaavaan käyttöön kuin apteekista, ja riittää vuosiksi.
Kyllähän niitä voi käyttää kun jotkut käyttäjät ovat kertoneet miten hätäpäissään hetkittäin (jopa viikkoja) ovat ajaneet ihan hammastahnaa väliin menetelmällä. Eli jos ei näe mitään ihmeellistä lämpöjä seuraamalla niin kyllähän tuo toimii, otaksuen että tulee siis kuten kirjoitit järkevän näköisenä ulos. Jos täytyy sahata ruutta auki ja sieltä tulee jotain murua tai kova kökkö ei sitä tietysti voi käyttää.onko vanhat tahnat käyttökelpoisia jos tulee järkevän näköisenä vielä ruutasta ulos
Arctic Silverin kanssa varoivasena, kun se johtaa kai sähköä.Löytyi tuollaisia klassikoita vielä minigrippi pussista kaapin pohjalta. Onkos kokemuksia onko vanhat tahnat käyttökelpoisia jos tulee järkevän näköisenä vielä ruutasta ulos vai onko parempi vaan viskoa roskiin?
Minkäslaisia ja missä käyttökohteissa 70-luvun alussa käytettiinkään niitä sen ajan lämpötahnoja. Kuparitahnaa auton jarruosissa? Ei se kai ikinä mee mikskää?Tuubissa säilytettynä säilyvät kaaauan, jos korkki on tiivis. Noh, ehkä 50 vuotta vanhan lämpötahnan kanssa olisin epäileväinen lähtökohtaisesti. Jos rakenne näyttää tuubista tullessa normaalilta, ei muuta ku asentamaan, ja sitten tuoreemmat tilalle jos lämmöt onkin yllättävän korkeat.
Ajattelinkin lähinnä tulevaisuutta, päivä se on 30 vuoden päästäkin (toivottavasti!)Minkäslaisia ja missä käyttökohteissa 70-luvun alussa käytettiinkään niitä sen ajan lämpötahnoja. Kuparitahnaa auton jarruosissa? Ei se kai ikinä mee mikskää?
Kryonautin viskositeetti on korkea, ei ole mitenkään notkeaa. Itse levitin simkortin kehyksellä tasaisen kerroksen prossun päälle, olen aina noin tehnyt koska näin ei tule ikinä liian vähän tai liikaa joka sotkisi soketin ympärystän.Tilasin Jimm'siltä ison tuubillisen Thermal Grizzly Kryonauttia lukemieni testien ja suositusten perusteella. Mukana tuli 2kpl tuubiin kiinnitettäviä levityssuuttimia, joilla levitys pitäisi olla helpompaa. Mutta onko Kryonautin kanssa ihan normaalia, että tuubista puristettaessa on ihan suht hyvin juoksevaa ja "normaalin" oloista lämpötahnaa ja muuttuu sitten hiljalleen levitettäessä semmoseksi kovemmaksi purkaksi? Ei tuota oikein tuon suuttimen avulla pystynyt levittämään, kun meni niin kovaksi, eikä oikein enää levinnyt...
Siivosin sitten ensimmäisen levitysyrityksen sotkut pois ja laitoin vain nokareet IHS:lle ja kiristin NH-D14:n päälle, mutta lämmöt on kyllä todella paljon huonommat kuin Arctic MX-2:lla oli. 5800X ampaisee Cinebench R20 ajaessa 90 asteeseen ja throtlaus alkaa. On toki tänään aika paljon lämpöisempi päiväkin ollut...
Mitä tarkoittaa "todella paljon korkeammat"?Siivosin sitten ensimmäisen levitysyrityksen sotkut pois ja laitoin vain nokareet IHS:lle ja kiristin NH-D14:n päälle, mutta lämmöt on kyllä todella paljon huonommat kuin Arctic MX-2:lla oli. 5800X ampaisee Cinebench R20 ajaessa 90 asteeseen ja throtlaus alkaa. On toki tänään aika paljon lämpöisempi päiväkin ollut...
No sen verran, että aikaisemmin CinebenchR20 nosti lämmöt ~83 ja nyt mentiin 90:een, jolloin siis kellot alkaa laskea ja CB:n tuloskin tippuu. Kokeilin nyt vielä illalla uudestaan, kun huone vähän viilennyt, niin 87 oli nyt lämmöt. Taidan huomenna ottaa auki ja katsoa, miltä kontakti näyttää. Lähinnä vaan ihmetytti se Kryonautin koostumus sen muuttuminen semmoiseksi purkaksi muutamassa sekunnissa tuubista pursottamisen jälkeen, mutta kai se sitten sellaista kuuluu olla... Ei vaan oikein tahtonut levittäminen onnistua, kun tahna seurasi levityssuutinta kuin purkka tai muovailuvaha. Koitan huomenna jollain vanhalla luottokortin tapaisella.Mitä tarkoittaa "todella paljon korkeammat"?
Ensimmäisenä tulee mieleen, että huoneen lämpötila on oikeasti noussu niin paljon että se vaikuttaa tulokseen. Suoria lämpötilavertailuja tietokoneen antureista ei pitäisikään koskaan tehdä, vaan katsoa deltaa [sensori]-[huone]. Mutta harvalla on kotona hyvää huonelämpömittaria (ja hommaa sotkee vielä enemmän jos PC:n kotelo on auringossa)...
Nykyisten (vähänkin tunnettujen) lämpötahnojen erot on tosi pieniä, puhutaan max 2°C:n eroista (eri asia jos mennään joihinkin brändittömiin mistälie tilattuihin Kiinantahnoihin tms...)
Tahnat omista varastoista loppu. Mikä on nykyään hyvää hintalaadultaan? Tuskin kellottelen, mutta jos täytyy valita 20 tuotteen joukosta niin ottaisin parhaimman. Eli edullinen, mutta hyvä?
Arctic MX-4 ja uusi MX-5 on niitä parhaimpia bulkki-tahnoja mistä ei tarvitse maksaa liikaa.Tahnat omista varastoista loppu. Mikä on nykyään hyvää hintalaadultaan? Tuskin kellottelen, mutta jos täytyy valita 20 tuotteen joukosta niin ottaisin parhaimman. Eli edullinen, mutta hyvä?
Thermal Grizzly Kryonaut lämpötahna, 1g - 9,90€
Erittäin hyvin lämpöä johtava lämpötahna kriittisiin sovelluksiin. Thermal Conductivity 12,5 W/mk Thermal Resistance 0,0032 K/WElectrical Conductivity* 0 pS/mwww.jimms.fi
Thermal grizzly kryonauttia suosittelen
Kryonaut on hyvä, hydronaut on selvästi halvempi suuremmissa määrissä, eikä eroa ainakaan paperilla ole kovin paljoa (11,8 W/mk vs 12,5 W/mk) kryonauttiin nähden.Tahnat omista varastoista loppu. Mikä on nykyään hyvää hintalaadultaan? Tuskin kellottelen, mutta jos täytyy valita 20 tuotteen joukosta niin ottaisin parhaimman. Eli edullinen, mutta hyvä?
Hydronauttia prossun päällä ja näytönohjaimen blokissa. Näytönohjain viileämpi hydronautilla kuin aikaisemmalla kryonautilla. Kryonaut hivenen parempi prossun päällä. Radeon VII:n coren mallista johtuen luulen että hydronaut toimii paremmin kun turskauttaa kunnolla.Kryonaut on hyvä, hydronaut on selvästi halvempi suuremmissa määrissä, eikä eroa ainakaan paperilla ole kovin paljoa (11,8 W/mk vs 12,5 W/mk) kryonauttiin nähden.