Kyllähän niitä voi käyttää kun jotkut käyttäjät ovat kertoneet miten hätäpäissään hetkittäin (jopa viikkoja) ovat ajaneet ihan hammastahnaa väliin menetelmällä. Eli jos ei näe mitään ihmeellistä lämpöjä seuraamalla niin kyllähän tuo toimii, otaksuen että tulee siis kuten kirjoitit järkevän näköisenä ulos. Jos täytyy sahata ruutta auki ja sieltä tulee jotain murua tai kova kökkö ei sitä tietysti voi käyttää.
Arctic Silverin kanssa varoivasena, kun se johtaa kai sähköä.
Minkäslaisia ja missä käyttökohteissa 70-luvun alussa käytettiinkään niitä sen ajan lämpötahnoja. Kuparitahnaa auton jarruosissa? Ei se kai ikinä mee mikskää?
Ajattelinkin lähinnä tulevaisuutta, päivä se on 30 vuoden päästäkin (toivottavasti!)
Kryonautin viskositeetti on korkea, ei ole mitenkään notkeaa. Itse levitin simkortin kehyksellä tasaisen kerroksen prossun päälle, olen aina noin tehnyt koska näin ei tule ikinä liian vähän tai liikaa joka sotkisi soketin ympärystän.
Mitä tarkoittaa "todella paljon korkeammat"?
No sen verran, että aikaisemmin CinebenchR20 nosti lämmöt ~83 ja nyt mentiin 90:een, jolloin siis kellot alkaa laskea ja CB:n tuloskin tippuu. Kokeilin nyt vielä illalla uudestaan, kun huone vähän viilennyt, niin 87 oli nyt lämmöt. Taidan huomenna ottaa auki ja katsoa, miltä kontakti näyttää. Lähinnä vaan ihmetytti se Kryonautin koostumus sen muuttuminen semmoiseksi purkaksi muutamassa sekunnissa tuubista pursottamisen jälkeen, mutta kai se sitten sellaista kuuluu olla... Ei vaan oikein tahtonut levittäminen onnistua, kun tahna seurasi levityssuutinta kuin purkka tai muovailuvaha. Koitan huomenna jollain vanhalla luottokortin tapaisella.
www.jimms.fi
Itsellä vielä testaamatta MX-5, tuubi tuli vähän aikaa sitten hommattua mutta en ole tuota vielä mihinkään laittanut. Mutta jo aiemmat MX-2 ja MX-4 ovat olleet hintaisekseen erinomaisia, joten eiköhän tuo ole taas hieman edellistä parempi.
Arctic MX-4 ja uusi MX-5 on niitä parhaimpia bulkki-tahnoja mistä ei tarvitse maksaa liikaa.
Thermal Grizzly Kryonaut lämpötahna, 1g - 6,90€
Erittäin hyvin lämpöä johtava lämpötahna kriittisiin sovelluksiin. Thermal Conductivity 12,5 W/mk Thermal Resistance 0,0032 K/WElectrical Conductivity* 0 pS/mViscosity 120-170 Pas Specific Wei
Thermal grizzly kryonauttia suosittelen
Kryonaut on hyvä, hydronaut on selvästi halvempi suuremmissa määrissä, eikä eroa ainakaan paperilla ole kovin paljoa (11,8 W/mk vs 12,5 W/mk) kryonauttiin nähden.
www.jimms.fi
www.jimms.fi
www.jimms.fi
Hydronauttia prossun päällä ja näytönohjaimen blokissa. Näytönohjain viileämpi hydronautilla kuin aikaisemmalla kryonautilla. Kryonaut hivenen parempi prossun päällä. Radeon VII:n coren mallista johtuen luulen että hydronaut toimii paremmin kun turskauttaa kunnolla.
Juu, kakkoskoneen HD 7970:aan tuli laitettua kuten tuossa pari viestiä ylempänä mainitsin. Samat huomiot itselläkin tahnan koostumuksesta.
Kyllä ja kyllä. MX-5:ää mulla prossun sekä kahden näytönohjaimen kaverina.
Paha sanoa paljonko menee kerralla, mutta 4g tuubikin kestää pitkään ellei harrastuksena ole vaihdella prossuja/coolereita jatkuvasti (kuten esim. retrokamojen ylikellottelu itsellä).
Joo, toi koostumus on kyllä kohtuullisen vittumainen verrattuna MX-2 ja MX-4, tuohan on melkeinpä juoksevaa tavaraa ja varmasti saa komponentteja sotkettua tuolla.
| Tooth Paste | 31.0 |
| Honey | 30.6 |
| MX-4 | 30.5 |
| Arctic Silver 5 | 30.1 |
| Our Low Cost (DIY) Paste | 30.1 |
| Noctura (typo, taisi olla Noctuan tahnaa) | 30.0 |
| PK3 | 29.9 |
| Dowsil | 30.0 |
| Shin Etsu | 29.9 |
| Our High Performance Paste | 29.8 |
Varmaan riippuu tahnasta, mutta ainakin Noctuan NT-H1-tahnaa käytettäessä 3-4 mm halkaisijaltaan oleva tippa on sopiva määrä LGA1200-prosessorille. Lähde: Noctuan Youtube-video
Riippuu 110% siitä käytetystä jäähystä. Jos jäähy on "direct heatpipe" tekniikan jäähy niin silloin sitä tahnaa ei koskaan voi olla liikaa, tuon tyypin jäähyissä kun tuppaa olemaan putkien välillä melkoiset kuopat jotka pitäisi saada täytettyä hyvää kontaktia varten.
Kyllä, pienille prosessoreille ei tarvita sen enempää ja keskikokoisille prosessoreille (AM4, LGA20xx) riittää hieman suurempi 4-5 mm halkaisijaltaan oleva tippa. Sen sijaan noille isoille prosessoreille pitää laittaa reilummin tahnaa. Minulla on tässä NT-H1:n laatikko vieressä ja siinä ohjeistetaan laittamaan TR4- ja LGA3647-kantaisille prosessoreille 9 kpl 2 mm halkaisijaltaan olevia tippoja ja niiden lisäksi vielä 4 kpl 3-4 mm halkaisijaltaan olevia tippoja.
Itse en ainakaan levittele lämpötahnaa. Laitan keskelle pienen herneen kokoisen tipan ja jäähdytin paikalleen. On levittynyt hyvin tällä tavalla.
Yleensä olen antanut tahnakasan levitä vapaasti jäähdyttimen paineen alla, mutta suosin tavallisesti myös ohjeiden mukaista asennustapaa eri tilanteissa. Niinpä viimeksi käytin CPU-asennuksessa Prolimatech PK-3-tahnan levittämiseen sen mukana tullutta lastaa. Samalla lastalla levitin sitten myös GPU-blokin tahnan (EK:n vakiotahna), koska halusin ohjeen mukaisen lopputuloksen, vaikkei ohje ottanutkaan kantaa, miten siihen päästään: "The layer of the thermal compound must be thin and even over the entire surface of the IHS."
Näyttää olevan ihan pätevää tahnaa vielä nykyäänkin. Guru3D Thermal Paste Roundup 2019 Se on sitten eri juttu että onko se säilynyt putkilossa hyvänä tuon 7 vuotta. Ei kun vaan kokeilemaan niin sillä se selviää.
Tuo aiemmassa kokeessa ihan hyvin pärjännyt halpa ja helppo lämpötahna onkin yksinkertaista valmistaa, glyseriiniä ja hienoa alumiinijauhoa sekaisin. Hifimpi lämpötahna vaatiikin sitten useampia aineosia:
| Cheap and Easy | High Performance |
| 4g of glycerin 14g of 5 micron aluminum powder | 3.3g of 10cst silicone oil 1.75g of silane coated 20-30nm zinc oxide powder 3.5g of 0.3 micron aluminum powder 14.6g of 5 micron aluminum powder |
Tuli vaihdettua hieman Noctuasta toiseen (NH-U12S -> NH-U12A), niin tuli nähtyä miten Kryonautti oli levittynyt. Olin laittanut n. pienehkön herneen kokoisen plöräyksen keskelle ja se oli levittynyt täydellisesti aivan koko alueelle. Minimaalinen määrä oli pursunnut yli ja sekin pieni määrä jäi käytännössä täysin jäähyyn kiinni. Itse en lähtisi levittelemään jos on tasapohjainen jäähy. Jotkut suorakosketuksessa olevat lämpöputkiviritykset ovat sitten eri asia ja GPU:t ilman lämmönlevittäjiä.Kryonautin viskositeetti on korkea, ei ole mitenkään notkeaa. Itse levitin simkortin kehyksellä tasaisen kerroksen prossun päälle, olen aina noin tehnyt koska näin ei tule ikinä liian vähän tai liikaa joka sotkisi soketin ympärystän.
Lisäksi chipletti rusinoissa on lämmöntuotto sivussa keskikohdasta. Kannattaa tarkistaa että kontakti on hyvä tuossa "EN" tienoilla. Kovin kuperapohjaisilla jäähyillä(vanhemmat intel-aikakauden mallit) voi jäädä kontakti heikoksi ja niissä tapauksissa voi olla avuksi kiristää enempi chiplettipuolelta ja löysätä hieman vastapuolelta. 5800X on kaikista herkin kontaktille kun se ottaa 142W vakiona josta noin 120W dumpataan yhdelle pikkuruiselle chipletille. Jos ei kiinnosta tarkemmat säätelyt niin ainakin voisi laskea PPT:n vakiosta 120W tienoille. Suorituskyky ei useimmiten heikkene juurikaan.
www.igorslab.de
vaihtoehto 1.
En ymmärrä miksi tahanlevityksestä tulee tehdä noin hankalaa?Mä olen ekaa kertaa tähän aiheeseen perehtymässä. Mä otin tuon kuvan alunperin vitsinä, kysyäkseni että laitoinko liian vähän tahnaa...No nyt on selvinnyt että aika selvästi laitoin.
Mä laitoin tuon CPU mainaamaan PBO päällä, joskus sunnuntaina. Säädin lämpörajaksi 87 astetta, noi muut arvot laitoin "motherboard", ja sitten jonkun -7 tai -10 negative curve offset.
Olenko googlettanut oikein että vakiona tuo raja olisi 90 astetta? Noita ei tunnu mistään löytyvän edes epävirallisina spekseina, mutta mielestäni kyllä. Netissä oli paljon juttuja noista muista PBO rajoista, (motherboard/auto/manual), noi PPT/TDC/EDC rajat mutta noihan on kaikki EVVK jos se prossu boostaa lämpörajaan asti.( Mä laitoin tuohon viestiin yhden kuvan tuosta Ryzenmasterista, mutta ei tuolla nyt tässä ole vielä mitään merkitystä Kryptovaluuttojen louhintathreadi )
Toisaalta tuo jäähy minkä tuolle laitoin, ei välttämättä ole ihan täydellisen riittävä sille. Tuo on kompakti 5 lämpöputken viritys. Noctuan sivulla siinä lukee että se tarjoaa tuolle 5800X:lle vain alhaisen ylikellotuspotentiaalin. "low turbo/overclocking headroom". Toisaalta tässä ja nyt, tuossa CPU mainaamisessa ei tavoiteta maksimitehoja/suorituskykyä. CPU mainaus yleisellä tasolla on erittäin huonosti tuottavaa, eli sähkönkulutuksen osuus bruttotuotosta on korkea, jolloin ei yleensä ole mieltä tavoitella maksimisuorituskykyä, vaan enemmän optimoida energiankulutuksen suhteen. Mulla erityisti koska en saa mitään etua mistään turhasta sähkönkäytöstä.
Korkeat kellot vaativat jännitettä, se vaatii watteja, se taas kusee energiatehokkuutta. Luultavasti tällä hetkellä tuo on lähes optimaalisella tasolla jo valmiiksi. Ja jos joku miettii sitä paljonko tuollainen 5800X tuottaa CPU mainauksessa, puhutaan tällä hetkellä noin dollarista viikossa, sähkön jälkeen. Ja noi tuotot senkun laskee koko ajan.
Seuraavan kerran kun tuota räplään, ajattelin ensin kokeilla lisätä tahnaa reippaasti. Samalla siinä pitäisi nähdä miten hyvin tuo määrä oli levittäytynyt. Töpötin hieman myös jäähyn pohjaan tuollaisia mutta siihen en laittanut juurikaan tavaraa, tuossa kuvassa on suurin osa tahnasta.
Toinen asia mitä tuossa samalla havaitsin, tuo tahna itsessään. Vuosien saatossa enimmäkseen mä olen kierrättänyt niitä vanhoja savia mitä Intelin OEM/pakettikoneissa on ollut valmiina, koska mulla ei ole ollut kovin tehokkaita prossuja jotka olisivat vaatineet mitään sen enempää. Joskus noin 2015/2017 ostin erikseen tuubin tuota tahnaa, mutta mä olen aika varma että mä avasin sen vasta viime vuoden lopussa kun hommasin 9600K:n. Sitä ennen se on ollut mulla jossain kadoksissa enkä ole sitä melko varmaan käyttänyt. Nyt viime vuonna muuton yhteydessä olin sen löytänyt taas jostain ja laittanut sellaiseen kasaan missä on pienemmät ATK jutut ja pystyin käyttämään sitä.
Tuo 9600K mulla on CPU mainannut n. 66C ydinlämmöillä. Siihen varmaankin laitoin enemmän tahnaa, mutta se oli tuota samaa. Ja siinä on selvästi riittävän iso ja tehokas jäähy sille.
Siinä tuubissa luki alphacool thermal grease. Sillä ei oikein löytynyt mitään, mutta siinä oli sellainen wattia per jotain luku, joka tuntui hyvin alhaiselta verrattuna mihinkään muuhun kuin katselin. Lopulta ilmeni että se on sama kuin tämä: Alphacool Silver Grease lämpötahna, 0.5g - 1,30€
Sillä nimellä se mm. löytyykin tästä testistä viimeisenä. Best Thermal Paste for CPUs 2021: 90 Pastes Tested and Ranked Eli tuo on halvinta mahdollista bulkkia, varmaan sitä ostaessa se on ollut mulle hyvä valinta, mutta se ei ehkä enää riitä näille 5800X:lle tai tulevalle 12600K:lle. Ehkä myös 5600X ansaitsee parempaa. Toinen vertailu mitä katselin oli guru3D:n uudempi vertailu. Guru3D Thermal Paste Roundup - Round 2 (2021)
Mä yritin katsella noita testejä ja vertailla mitä on saatavilla Jimmsillä tai Verkkokaupassa(Raisio) suoraan hyllystä, tai järjellisellä aikataululla tilattavissa, ja hintoja.
Artic MX-5 on ilmeisesti kohtalaisen hyvää hintaisekseen? Toinen mikä toisessa testissä mikä mulla on tuolla toisen koneen selaimessa näyttää olevan tuo Alpenföhn permafrost 2. Se on hieman kalliimpaa mutta sitä saisi tilattua tietokonekauppa.fi kautta 13e per 3 grammaa. Tjaa, tuossa on joku ristiriita. Samalla EAN koodilla löytyy sama Datatronicilta, paitsi siellä lukee 12e 2 grammaa. Jos se oikeasti on 2 grammaa niin sitten se on vähän liian kallista. Sama EAN koodi pitäisi kai aina tarkoittaa samaa tuotetta, eli joko koodi on väärin tai grammat on väärin jommassakummassa paikassa.
Mitä muuta voisi katsella? Toi MX-5 on vahvoilla koska se on pärjännyt kohtalaisesti noissa molemmissa testeissä, se on hinnaltaan hyvin OK ja näyttää myös Jimmsillä olevan hyvin suosittu. Mutta mielellään valitsisi muutamasta hyvästä vaihtoehdosta yhden, eli onko muita suosituksia mitä löytyy ja suht järkevään hintaan. Ja ennen kaikkea haluaisin nähdä jotain testejä.
Mulla on kuitenkin ainakin 5800X, 5600X ja mahdollisesti myös 12600K, ja noita jäähyjä voisi joutua muutamaan kertaan vaihtaa kun en ole varma millainen riittää tuolle 5800X:lle. 5600X on tällä hetkellä vakiojäähyllään mutta se on tarkoitus päivittää paremmaksi. Ja 12600K myös odottaa.
Tässä ja nyt ajattelin ensin lisätä tuota halvan tahnan määrää tuohon prossuun ja katsoa miten se vaikuttaa lähinnä CB R23 tulokseen. Haluaako joku arvailla minkä verran tulos paranee, itse ajattelin että SC voisi nousta ehkä 5%, ja MC ehkä jopa 10% jos tuo tahnan määrä on selvästi riittämätön. Jos ne nousee vain hieman niin silloinhan tahnan määrä oli jo lähes täydellinen, vaikka se varmasti näyttää monen silmään hirvittävän kamalalta.
Tuolla määrällä tuo antoi SC 1579, MC 13916 pistettä. Noi ei musta ole kovin kaukana paremmista tuloksista. Ottaen huomioon siis että mulla on asetuksina PBO päällä, oleellinen limitti on 87C astetta, lisäksi laitoin jonkun -7 tai -10 negative curve offset, sitä ei näe kuin biosista ja tuo on etähallinnan kautta käytössä. Tai entä sitten parempi tahna riittävästi laitettuna? Arvelen että silloin SC voisi nousta korkeintaan 3% lisää(verrattuna kakkostestiin), ja MC ehkä vielä 5% lisää. Tarkoitus olisi noilla samoilla asetuksilla testata tuo läpi, niin näkee konkreettisemmin onko tälläisestä hifistelystä mitään oikeaa hyötyä, ja ennenkaikkea minkä verran.
Tässä on juu nyt lueskeltua tästä aiheesta enemmän sekä tätä ketjua että noita videoita tuossa sunnuntaina ja maanantaina.
Voitelee kuin leivän vain, paitsi nestemetallien kanssa oikea annostelu.
Paineilmajarrujen jäänesto, motonet alahyllyt, 5e litra.
Jos meinaat Aerol 100 Paineilmajarrujen jäänesto 1 l niin ei kyllä ole isopropyylialkoholia.
