Laadukkaat kuulokkeet?

[rade]

Harmi kun ei ole Mrspeakersillä maahantuojaa Suomessa.
Tosin ne maksais sen 950-1000€ Suomessa kun tuntuvat tuon Saksassakin maksavan.
Suoraan Mrspeakersiltä tulleineen ja alveineen jäis 880€. Varmaan sieltä pitää sitten joskus hommata.
LCD2C:t tosin sais Thomannilta 899€.

 

[E.T]

Tuosta K702 näyttäisi olevan kaksi eri mallia tuo normi ja sitten anniversary . Anniversary:ssä näyttäisi olevan hieman paremmat padit, mutta hintakin näyttäisi olevan paljon kovempi. Tiedä sitten kuinka paljon noilla on eroja kun en mielestäni ole kauhea audiophile vaikka musiikkia kuuntelenkin joka päivä aika paljon. Arvostelujakin hieman vaikea katsoa noista kun kaikki melkein tuosta anniversary "massdrop" editionista. Kiinnostusta kyseisistä kuulokkeista kyllä on. Kuinkas mukavat nuo ovat verratuina johonkin Beyerdynamic DT770,990 tai sitten Superluxeihin ?

Normaalit ne omat K702:t on. (K701 on sama kiinteällä kaapelilla)
Itse asiassa Mad Lust Envyn vertailussa Anniversarylle oli muistaakseni mainittu "tunkkaisuutta" äänikuvassa verrattuna muihin AKG:hin, niin pelaamiseen olisikaan edes paremmat.
(musiikille kehuttu HD650 Senkku olisi myös binaural äänelle keskinkertaisella tunkkaisella äänikuvalla)
Hinta tai stereomusiikille sopivuus ei suoraan kerro siitä kuinka hyvin luurit sopivat kaiken irti ottamiseen äänestä pelatessa.

Mukavuudesssa AKG:n pehmusteet ovat itse asiassa vähän isommat kuin Beyerissä ja isommalla tilalla korville.
Nahkaisessa pääpannassahan taas ei AKG:llä ole pehmustetta, mutta ainakin ovat keveät.
HD330 ei pääse lähellekään samaa niukan kokoisilla nahkajäljitelmäpehmusteillaan ja kierretty kaapelikin tuntuu muovisemmalta ja helposti kuulokkeisiin johtuvia hankausääniä aiheuttavalta.
Isokokoisella päällä AKG:n pannan "automaattinen säätö" voisi olla myös virutuksella ja pienemmällä varsinkin alaspäin kapenevalla päällä voisivat kupit pyrkiä valumaan alaspäin.

 

[Janda]

Eikös ne Anniversaryt ole K712:n tapaiset? Niin muistan lukeneeni.

 

[Heezy]

HD662F voi luokitella suljetuksi. Siellä ihan vaan millin rako. HD668 on sitten täysin umpinainen.

jimssillä ainakin luki että semiavoimet. laitan nyt kuitenkin nuo hd 660 tilaukseen kun dacci on myös hommattuna

 

[k334]

jimssillä ainakin luki että semiavoimet. laitan nyt kuitenkin nuo hd 660 tilaukseen kun dacci on myös hommattuna

En suosittele Superlux HD660 ainakaan vakiopädeillä, painavat korvat siniseksi noin 15min aikana.

 

[Heezy]

En suosittele Superlux HD660 ainakaan vakiopädeillä, painavat korvat siniseksi noin 15min aikana.

veolurit löytyy vanhoista 330 luureista

 

[miiksu]

@Heezy

Kiinasta mukavat pädit noihin. Jos meet laittaa puhtaat velourit noihin niin ei toimi. Rikot vaan taajuusvasteen. Saat vaan jonkin verran keskialuetta ja diskanttia. Voi leikata bassoa 10 dB tai sitten osa keskialueesta lähtee 5 dB pois.

Hybridit. Pehmeämpi vaahtomuovi, mukavammat alentaa enempi bassoa kuin pleatherit.
For AKG K240 S K241 K242 K270 K Series Headphones Ear Pads Seals Velour thicker | eBay

Pleatherit. Hieman kovempi vaahtomuovi, ei alenna bassoa.
Thicker Cushion ear pads seals pillow memory foam cover for headphones Full size | eBay

 

[Twiffle]

Mukavuudesssa AKG:n pehmusteet ovat itse asiassa vähän isommat kuin Beyerissä ja isommalla tilalla korville.
Nahkaisessa pääpannassahan taas ei AKG:llä ole pehmustetta, mutta ainakin ovat keveät.
HD330 ei pääse lähellekään samaa niukan kokoisilla nahkajäljitelmäpehmusteillaan ja kierretty kaapelikin tuntuu muovisemmalta ja helposti kuulokkeisiin johtuvia hankausääniä aiheuttavalta.
Isokokoisella päällä AKG:n pannan "automaattinen säätö" voisi olla myös virutuksella ja pienemmällä varsinkin alaspäin kapenevalla päällä voisivat kupit pyrkiä valumaan alaspäin.

HD330 tietysti tarkoitin DT770 padeilla varustettuina. Itse pidän veloureista enemmän kuin tekonahkaisista, kun ei hiosta korvia yhtä paljon.

Itse en omasta pään koosta niin tiedä, mutta eipä näytä olevan kauhean iso kun noita Superlux HD660 ja HyperX Cloudeja käytetty siinä missä on ne 2-3 pistettä sangassa . Kunhan eivät valu pois päästä niin sitten hyvä kyllä. Vähän kahden vaiheella että ottaisiko nyt sitten nuo AKG K702 vai sitten Superlux HD330 + DT770 velour padeilla. Pelaamisessa siis nuo AKG K702 antavat tarkan tuntuman(jos ymmärsin oikein), mutta mites sitten musiikin laatu? Tietysti varmasti parempaa kun mitä näistä Hyperx Cloud II saa irti. Riittääkö ihan tuo halpis Asus Xonar DG pyörittämään noita?

 

[escalibur]

Laitetaan tännekin...

Sennheiser HD 660 S -kuulokkeet

https://www.amazon.es/gp/product/B0...0d-21&linkId=e74ef6746b2d642ea498dc49f2ccfd19

420€ sis. postit Suomeen (tai 427€ express-toimituksella)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Samat kuulokkeet Suomessa: Sennheiser HD 660 S -kuulokkeet, 499€ | Hinta.fi

 

[R3DgRu]

Vähän kahden vaiheella että ottaisiko nyt sitten nuo AKG K702 vai sitten Superlux HD330 + DT770 velour padeilla. Pelaamisessa siis nuo AKG K702 antavat tarkan tuntuman(jos ymmärsin oikein), mutta mites sitten musiikin laatu?

Mikäli musiikki kuulostaa yhtään samalta kuin mitä omat Q701, niin takaan ettet pety. Aivan taivaallinen ääni kerta kaikkiaaan.

 

[E.T]

Itse en omasta pään koosta niin tiedä, mutta eipä näytä olevan kauhean iso kun noita Superlux HD660 ja HyperX Cloudeja käytetty.
Pelaamisessa siis nuo AKG K702 antavat tarkan tuntuman(jos ymmärsin oikein), mutta mites sitten musiikin laatu? Tietysti varmasti parempaa kun mitä näistä Hyperx Cloud II saa irti. Riittääkö ihan tuo halpis Asus Xonar DG pyörittämään noita?

HD330 on samalla pannalla kuin HD660, niin sen mukavuuden voit siirtää suoraan HD330:in.

K702 ottaa pelaamisessa selvän kaulan Superluxiin.
Superlux on parempi ainoastaan vahvasti potkivassa bassossa.
Suoraa vertailua en ole tehnyt, mutta muista omien luurien keskinäisestä vertailusta sanoisin että äänikuvan koko on kaksi askelta parempi.
Ja yksityiskohdat sitten ovat neutraalin basson ansiosta binaural äänellä "god mode/wall hack" tasolla.

Dolby Headphonen kanssahan ei kyllä yhtään neutraalia vahvempi basso sovi.
Sen bassopöhötys alkaa kuulostaa juuri ja juuri siedettävältä neutraalibassoisella luurilla.
Dolby sitä ja tätä hypen määrään ja ennakko-odotuksiin nähden oli täysi shokki kuunnella Dolby Headphonea ensimmäistä kertaa pelivideoista kuten tästä.


Tosiaan musiikin kanssakin ihan sama homma.
Kunnollisilla luureilla hyvä lähdemateriaali kuulostaa paremmalta, mutta vastaavasti huonolaatuisen tallenteen outoudet/virheet kuuluu tarkasti ja "siloittelematta".

Hyvillä luureilla toivot myös että enemmän musiikkia löytyisi binaural-tallenteina.
Kuulostavat selkeän kuulokkeiden/tallenteen kuuntelemisen sijaan enemmän paikan päällä olemiselta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[L0nkero]

Pitäisikö näille binauraleille tehdä ihan oma aihe, eikös tääkin keskustelu ole käyty jo ainakin sata kertaa?

 

[XDream]

Mad Lust Envy's Headphone Gaming Guide: (4/4/2018: Microphone Tests - Check Latest Updates Section)

Tuolla hyvää listausta ja arvostelua mitkä kuulokkeet sopivat parhaiten kilpailulliseen pelaamiseen. Mukavasti jokaisesta löytyy myös yleisarvosana.

 

[demu]

Ei kannata unohtaa DT-880 mallia. Analyyttinen ääni musiikilla ja toimii myös peleissä. Hyvät ns. yleiskuulokkeet kaikkeen.

Beyerin 770/880/990 malleja saa venytellä pannasta mielensä mukaan ja klampin sitä kautta sopivaksi. Ei ole pelkoa rikkoutumisesta, kuten useissa muovisissa saman hintaluokan kuulokkeissa.

Jaahas. Minulla on DT880 panta teipattu rikkoontumisen vuoksi kuvan osoittamasta paikasta.

 

[Twiffle]

HD330 on samalla pannalla kuin HD660, niin sen mukavuuden voit siirtää suoraan HD330:in.

K702 ottaa pelaamisessa selvän kaulan Superluxiin.
Superlux on parempi ainoastaan vahvasti potkivassa bassossa.
Suoraa vertailua en ole tehnyt, mutta muista omien luurien keskinäisestä vertailusta sanoisin että äänikuvan koko on kaksi askelta parempi.
Ja yksityiskohdat sitten ovat neutraalin basson ansiosta binaural äänellä "god mode/wall hack" tasolla.

Dolby Headphonen kanssahan ei kyllä yhtään neutraalia vahvempi basso sovi.
Sen bassopöhötys alkaa kuulostaa juuri ja juuri siedettävältä neutraalibassoisella luurilla.
Dolby sitä ja tätä hypen määrään ja ennakko-odotuksiin nähden oli täysi shokki kuunnella Dolby Headphonea ensimmäistä kertaa pelivideoista kuten tästä.

Hyvillä luureilla toivot myös että enemmän musiikkia löytyisi binaural-tallenteina.

Noh pistin nuo AKG K702 tilaukseen. Tosiaan itse en oikein tiedä audio vehkeistä tai näistä binaural(onpas vaikea sana) hommeleista. Vähän sama ku jos joku sanoisi jotain autoista, kun niistä tiedä hölkäsen pöläystä ellei selitetä ELI5 tasolla. Kaikki äänet vaan tuntuu hieman vaimennetulta näillä hyperx cloudeilla niin nyt sitten tilattu ihan kunnolliset. Kaipa tuo Asus Xonar DG äänikortti riittää noita pyörittämään. 62 ohmiset nuo AKG K702 ovat.

 

[Kullervo]

Jaahas. Minulla on DT880 panta teipattu rikkoontumisen vuoksi kuvan osoittamasta paikasta.

Puhuin pannan venyttämisestä. Siellä on pelkkää metallia tai vastaavaa, ei mitään rikkoutuvaa osaa. Tottakai tuo muovi murtuu jossain vaiheessa, jos kupista ottaa kiinni ja venyttelee. Silloin kuppien rautakiinnike painaa suoraan muovia vasten.

Tuo on yksi harvoista muoviosista ko. luureista ja uudet voi vaikka 3d-tulostaa tai tilata Kiinasta. Siinä on kaksi muoviosaa ruuveilla kiinni toisissaan ja niiden keskellä muovinen klipsu, joka säätää kuppien korkeutta.

 

[unholy_walrus]

Noh pistin nuo AKG K702 tilaukseen. Tosiaan itse en oikein tiedä audio vehkeistä tai näistä binaural(onpas vaikea sana) hommeleista. Vähän sama ku jos joku sanoisi jotain autoista, kun niistä tiedä hölkäsen pöläystä ellei selitetä ELI5 tasolla. Kaikki äänet vaan tuntuu hieman vaimennetulta näillä hyperx cloudeilla niin nyt sitten tilattu ihan kunnolliset. Kaipa tuo Asus Xonar DG äänikortti riittää noita pyörittämään. 62 ohmiset nuo AKG K702 ovat.

Tuo Xonar riittää aivan mainiosti. Olen pyörittänyt samalla äänikortilla mm. K701, K712 pro ja K612 pro luureja ilman mitään ongelmia. Oikein mainio budjettiratkaisu. Todella hyvät luurit valitsit myös, olisin itse tosin valinnut suunnilleen samasta hintaluokasta K612 pro:t - äänikuva ja yksityiskohdat kärsivät hieman K702 verrattuna, mutta pidän niitä hauskempina luureina päivittäiskäytössä. Täysin makuasia mistä pitää enemmän - joka tapauksessa saa rahoilleen vastinetta ja timanttisen kovat luurit.

 

[Twiffle]

Tuo Xonar riittää aivan mainiosti. Olen pyörittänyt samalla äänikortilla mm. K701, K712 pro ja K612 pro luureja ilman mitään ongelmia. Oikein mainio budjettiratkaisu. Todella hyvät luurit valitsit myös, olisin itse tosin valinnut suunnilleen samasta hintaluokasta K612 pro:t - äänikuva ja yksityiskohdat kärsivät hieman K702 verrattuna, mutta pidän niitä hauskempina luureina päivittäiskäytössä. Täysin makuasia mistä pitää enemmän - joka tapauksessa saa rahoilleen vastinetta ja timanttisen kovat luurit.

Tämäpä hyvin mukava kuulla ettei sitten tarvitse noiden daccien amppien kanssa lähteä, kun niistäkään itselläni ei ole ollenkaan mitään hajua.

 

[JuhaH]

Mulla on kypsynyt hiljalleen ajatus parempien kuulokkeiden hankkimisesta ja Beyerdynamic T1:t ovat tällähetkellä vahvin ehdokas. Harmaita hiuksia aiheuttaa mistä noille ääni. Stereot on vielä analogivehkeitä ja halu olisi streamata noille musiikki iPad pron kautta (usb3) daccina toimisi dragonfly red. Riittääkö musiikkilähteen laatu lähellekään noita luureja. Varaa ei oikein olisi laittaa vielä toista tonnia kuulokevahvistimeen. Lisäksi tuon setupin helppo liikuteltavuus houkuttaisi paljon.

 

[E.T]

Tämäpä hyvin mukava kuulla ettei sitten tarvitse noiden daccien amppien kanssa lähteä, kun niistäkään itselläni ei ole ollenkaan mitään hajua.

Digitaali/analogi-muunninta tarkoittava DAC on vain muotitermi jolla vähempää myydään enempänä.
Kaikista digitaalisella tallenteella toimivista analogista signaalia antavista laitteista löytyy se.
Ja vaikka löytyy porukkaa väittämään että sen pitää olla se ja se ja vähintään niin kallis, ihmiskuulon tarkkuuden tasolle pääseminen ei nykyisillä puolijohteilla erityistä vaadi.
Tuo testattu ALC889 on Audigy Fx/Xonar DG(X) budjettiäänikorttien luokassa:
I sank $2000 of my own money into the DAC2 HGC last December, so I subjectively wanted it to sound better than everything else. Tests have shown that it doesn't...
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up.
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?

Vahvistinmainostuskin samaa käärmeöljyä vähintään puolitäynnä.
Ne putketkin kuulostavat erilaiselta sen takia, että ne eivät puolijohteista poiketen pysty toistamaan signaalia tarkasti, vaan lisäävät siihen oman "sormenjälkensä"/vääristymänsä.
Ja eihän sellaisella pitäisi olla mitään tekemistä tarkemman äänentoiston kanssa.
Kuulokkeiden tarvitsemista tehoista puhuttaessa "erillis"komponentti-höpötyskin on tyhjää hypeä.
Kunnollista audio opamppia vastaavan signaalin laadun saaminen vaatisi erilliskomponenteilla tehdyn kytkennän osien hyvin tarkkaa yhteen sovittamista käsityönä.

 

[XDream]

Tuollaiset testit laittaa nämä omat tulevat ja menneet hifihankinnat pienen kysymysmerkin alle

Itse vertailin 02+Odac/Soundblaster G5/Realtek ALC1150 samoilla kaiuttimilla ja onhan noissa loppupeleissä tosi pienet erot dac osastolla. Odac kuulosti ehkä aavistuksen kirkkaammalta ja kuivemmalta kuin nämä kaksi muuta. Kuulokepuolella erot on olleet vähän selvempiä mutta siihen vaikuttaa sitten vahvistuspuoli ja sehän oikeasti vaikuttaakin jo aika merkittävästi osan kuulokkeiden kanssa äänenlaatuun vaikka heikompitehoisella vahvistuksella saisikin saman äänenvoimakkuuden.

Sitäkin miettinyt että noita todella tehokkaita kuulokevahvistimia käytetään kuitenkin suuremmassa osassa tapauksia low gainilla ja täten sitä ylimääräistä headroomia jää aivan älyttömästi käytettäväksi.

Suunnittelin tässä juuri Graxe m9xx hankintaa kun siinä on lähtöimpedanssi 0.1 ja ilmeisesti hieman lämpimän sävyinen ääni ja normaalia pehmeäpi diskantti, saattaisi sopia omille toistimille ihan hyvin.

 

[Divvy]

Itse vertailin 02+Odac/Soundblaster G5/Realtek ALC1150 samoilla kaiuttimilla ja onhan noissa loppupeleissä tosi pienet erot dac osastolla. Odac kuulosti ehkä aavistuksen kirkkaammalta ja kuivemmalta kuin nämä kaksi muuta. Kuulokepuolella erot on olleet vähän selvempiä mutta siihen vaikuttaa sitten vahvistuspuoli ja sehän oikeasti vaikuttaakin jo aika merkittävästi osan kuulokkeiden kanssa äänenlaatuun vaikka heikompitehoisella vahvistuksella saisikin saman äänenvoimakkuuden

Oman pöydän kautta on kulkeneet erinäisten huonompien ( ALC892 sun muut realtekit ) ja parempien ( Xonar D2X, Xonar STX, SBZ ) äänikorttien lisäksi O2 amp, Heed Canamp ja Musical Fidelity V-Dac. Näistä kaikista luulin kuulevani eroja AKG K701, Sennheiser HD650 ja Sennheiser HD800 kuulokkeilla, kunnes järjestin arvioinnin niin, että äänilähteiden välillä vaihtaminen tapahtuu välittömästi ja lähteet oli volume-tasattu SPL-mittarilla. Kuvittelemani erot katosivat jo tuolla, ei tarvittu edes sokeaa testausta. Nykyään jätän käärmeöljyt kauppaan. Joku perus-OK äänikortti on enemmän kuin tarpeeksi lähes mille tahansa kuulokkeille ja jos ääntä haluaa parantaa, se täytyy tehdä joko ohjelmallisesti tai hankkimalla uudet kuulokkeet.

 

[Uke]

Jos HD800 saa kuulostamaan samalta parin kympin vahvistimella ja parin tonnin vahvistimella on joko päässä vikaa tai trollaa.

Tuossa on niin monta tekijää jotka vaikuttavat että tuollainen yhden jampan vasurilla nopeasti kasaan huitoman nollapostauksen voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Esim jo se onko Class A vahvistin vai joku muutaman pennin Class D kiinanpalikka tekee HD800 kuulokkeilla niin ison eron ääneen että ei voi olla kuulematta. Siihen päälle lähtöimpedanssit, säröt yms niin ei siinä paljoa SPL tasaukset vaikuta kun ero on kuin yö ja päivä.

 

[L0nkero]

Riippuu toki kuulokkeistakin mutta kyllä mullakin HD 598:n soundi "heräsi henkiin" ihan eri tavalla jo tuolla Creativen äänikortin vahvistimellakin vaikkei se nyt mikään huippuluokan vahvistin olekaan joten on aika vaikea uskoa että ei huomaisi tonnin kuulokkeilla mitään eroa emon integroidun ja jonkun paremman vahvarin välillä. Mulla on semmonen käsitys että HD 800 ainakin vaatii suurin piirtein maailmanluokan vahvistimen jotta siitä saa kaiken irti? Eikä HD 650:kään todennäköisesti soi kunnolla jollain vanhalla Realtekillä.

 

[Divvy]

Tunnetusti joku aina älähtää kun vihjaa, että satojen/tuhansien eurojen laatikot pöydällä ei välttämättä teekään muuta kuin näyttää kivalle. Ei mitään, jokainen linjallaan.

 

[Uke]

Tunnetusti joku aina älähtää kun vihjaa, että satojen/tuhansien eurojen laatikot pöydällä ei välttämättä teekään muuta kuin näyttää kivalle. Ei mitään, jokainen linjallaan.

Silloin pitää älähtää kun joku väittää jotain ilman faktoja ja on riski sille että joku tekee päätöksiä sen pohjalta.

 

[atomi]

en tiiä muista, mut ihan omalla korvalla jos rumppaan eestakas nobsound ns-08e ja darkvoicen välillä, ni ero on yöllä ja päivällä. melko kuuro saa olla jos väittää ettei huomais mitään.

 

[Divvy]

Silloin pitää älähtää kun joku väittää jotain ilman faktoja ja on riski sille että joku tekee päätöksiä sen pohjalta.

Paljonko omassa viestissäsi oli faktoja?

EDIT: Kyllähän eroja tulee, jos niitä sinne tarkoituksella tehdään. Mutta se ei ole mitään hifiä enää vaikka hintalappu olisi kolminumeroinen.

 

[L0nkero]

Vertasin tässä mun Takstar Pro 82:ta nopeasti emon integroidussa ja Soundblaster AE-5:ssä ja kyllä mun harjaantumattomat korvanikin kuulivat niissä selvän eron, ei sitä tarvinnut mitenkään etsiä. Sitä voi vain arvuutella kuulostaisivatko nuo paremmalta jonkun kalliimman vahvistimen kanssa.

 

[Divvy]

Vertasin tässä mun Takstar Pro 82:ta nopeasti emon integroidussa ja Soundblaster AE-5:ssä ja kyllä mun harjaantumattomat korvanikin kuulivat siinä selvän eron, ei sitä tarvinnut mitenkään etsiä. Sitä voi vain arvuutella kuulostaisivatko nuo paremmilta jonkun kalliimman vahvistimen kanssa.

Arviosi luotettavuus on kyseenalainen ( itsellesikin ) niin kauan kun tiedät kumpi soi milloinkin. Lisäksi jos volume on tasaamatta, hiemankin kovempaa soiva kuulostaa useimmiten paremmalta.

 

[XDream]

Ja sitten tuossa piuhojen vaihtamisessa lähteestä toiseen kestää hetki, jos erot on pieniä niin jo tuo pieni katkos sekä volumen tasaaminen aiheuttaa sen että joutuu muistelemaan miltä se toinen kuulosti. Jos noita eroja haluaisi oikeasti testata niin pitäisi olla kaikki jonkinlaisen räkin perässä josta voisi nappia painamalla vaihtaa lähdettä niin viivettä ei tulisi.

@atomi kaippa noissa putkivahvareissa nuo erot onkin selvempiä kuin solidstate vehkeissä.

Laitoin nyt itselle tulemaan tuon grace m9xx kun löytyi sopivasti käytettynä 240€:lla, tuohan vastaa grace m900 joka kustantaa thomanilla 600€. Laitan vaikka kokemuksia tänne vaikka tuon satavuus järkevään hintaan onkin rajallista, jos tuollainen 600€ olisi sijoittaa uuteen laitteeseen niin olisin varmaan valinnut audio gd nfb-11 / R2R-11 tai Ifi Micro IDSD Black Labelin.

 

[Divvy]

Putkista nyt on turha hakeakaan mitään hifiä. Niillä haetaan lähinnä miellyttävää säröä, jos sellaista kaipaa.

 

[Warfe]

Sony MDR-XB950N1 kuulokkeet NC BT
Onko jollain näistä kokemusta? Näyttäis olevan hyvässä alessa.

 

[greenlight]

Sony MDR-XB950N1 kuulokkeet NC BT
Onko jollain näistä kokemusta? Näyttäis olevan hyvässä alessa.

Eivät ole alennuksessa vaan 150 euroa on laitteen todellinen arvo.

 

[Warfe]

Eivät ole alennuksessa vaan 150 euroa on laitteen todellinen arvo.

Oli cdon:ssa alekoodilla ~120e, että kyllä se minun mielestä voidaa laskea alennukseksi.

 

[edup]

Oli cdon:ssa alekoodilla ~120e, että kyllä se minun mielestä voidaa laskea alennukseksi.

Jaa toki tännekin tai tuonne alennusketjuun se alekoodi jos kerta noi kuulokkeet just oli alessa?

 

[Warfe]

Tarjousketjussa näytti koodi olevan, mutta ilmeisesti oli vain voimassa sunnuntaihin asti, jolloin kokemuksia kyselin.

 

[L0nkero]

Sony MDR-XB950N1 kuulokkeet NC BT
Onko jollain näistä kokemusta? Näyttäis olevan hyvässä alessa.

En ole omistanut mutta nuo ovat lukemieni revikoiden perusteella "basshead"-kuulokkeet (xb=extra bass) eli ei bassoallergikoille.

 

[Ano]

Aika tunkkaisen kuuloiset. Vanhempi versio kuulostaa samalta ja omat myin pois, koska ilman modauksia bassoa on liikaa boost päällä ja taas ilman boostia äänestä jotenkin katoaa energiaa.

 

[L0nkero]

@Warfe Multa saat Bluedio Victoryt halvemmalla. Aika samaa kauraa noiden pitäis olla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Ano]

Jos kerta koodi vielä toimii CDON:iin, suosittelen monipuolisia nappeja etsiville näitä: MEE audio Pinnacle P2 Ei varmaankaan saa samaan hintaan mistään muualta.

 

[jos]

Sony MDR-XB950N1 kuulokkeet NC BT
Onko jollain näistä kokemusta? Näyttäis olevan hyvässä alessa.

Itsekään en ole näitä testaillut, mutta kuten @L0nkero sanoi, niin arvosteluiden mukaan bassopäille sopivat.

Jos haluaa ääntä, joka on enemmän balanssissa, niin kannattaa (kuulemma) säästää vähän lisää ja hommata Gigantista tai Powerista 179 euron hintaan Sony h.ear on 2. Nämä ovat äänenlaadullisesti arvosteluiden mukaan jopa parempiääniset kuin 1000XM2.

 

[rade]

Offtopiccia:

Tilasin Mrspeakersin Aeon Flow openit keskiviikkona ja ne lähti fedexin kyytiin San Diegosta samana päivänä ja nyt ovat jo Ranskassa Fedexin keskuksessa. Ihmettelin alussa kun lupailivat maanantaiksi mulle näitä. No tullauksessa ja muussa Suomi byrokratiassa meneekin sitten muutama päivä päälle.

 

[P701]

Arviosi luotettavuus on kyseenalainen ( itsellesikin ) niin kauan kun tiedät kumpi soi milloinkin. Lisäksi jos volume on tasaamatta, hiemankin kovempaa soiva kuulostaa useimmiten paremmalta.

Kai tajuat, että lonkero kertoi testaavan emon integroidulla ja AE 5:lla. Suurin kuultava erohan tulee todennäköisesti lähtöimpedanssista, joka kuulokkeista riippuen on vähemmän tai enemmän selvempi.
Aika puurokorva saa kyllä olla, jossei tuollaista kuulisi. esim Sennheiserin 598:t aiheuttavat huomattavan "humisevan"/korostuneen äänen 80-100hz aluueelle korkeammalla lähtöimpedanssilla, johtuen kuulokkeiden impedanssi käyrästä. Jos täytyy myös jollain tavalla matalampaa lähtöimpedanssia kuvata, niin omalta kohdalta sanoisin, että tuntuu paljon 'erottelevammalta'.

Se, että sinä et pysty havaitsemaan edes pieniä eroja 4 eri dac ja 3 kuulokevahvistimen väliltä, ei tarkoitta etteikö joku muu voisi.
Itsellenihän esim Juhlamokka ja Presidentti maistuu samalta, joku voisi olla eri mieltä.

 

[Divvy]

Erojahan voi toki olla, esim. juuri impedanssin takia. Tai vaihtoehtoisesti jos $$$$ "hifi"-paska on tarkoituksella suunniteltu vääristämään ääntä. Käytännön läpinäkyvyyteen reilulla valtaosalla kuulokkeista tarvitaan kuitenkin enintään joku vähän uudempi Realtek, joissa on ~1-2ohm lähtöimpedanssi. Näistäkin on surkeita implementaatioita eri emovalmistajilla, mutta se ei ole Realtekin vika. Lähinnä kuulutan kriittisyyttä omia subjektiivisia havaintoja kohtaan. Alla aiheeseen sopivaa luettavaa.

Testing audiophile claims and myths

 

[vrds]

Putkista nyt on turha hakeakaan mitään hifiä. Niillä haetaan lähinnä miellyttävää säröä, jos sellaista kaipaa.

Miellyttävä särö sopii hyvin yhteen hifin kanssa, eikä muuta ääntä välttämättä yhtään vähemmän "hifimmäksi" jos laite on suunniteltu riittävän hyvin ja toimii yhteen kuulokkeiden/kaiuttimien kanssa. Itse kuuntelen mielummin miellyttävää äänentoistoa kuin esim. rasittavaa.

 

[Divvy]

Taitaa olla hifin käsite vähän hukassa.

Definition of HIGH FIDELITY

Jos joku äänite kuulostaa rasittavalta, on fiksumpaa tuunata toistoa ohjelmallisesti juuri itseään miellyttäväksi sen sijaan, että ostelee kaiken maailman purkkeja jotka toivottavasti tuunaa ääntä siihen suuntaan mistä tykkää, sotkien samalla muut äänitteet jotka soivat jo vakioltaan miellyttävästi.

 

[vrds]

Hifin määritelmästä nyt voi tapella loputtomasti; siihen ei ole yhtä ja "oikeaa" määritelmää. Esim. Wikipedian määritelmä. Itse käytän mielummin termiä korkelaatuinen äänentoisto. Harva meistä tietää miltä sen äänitteen oikeasti pitäisi tai olisi pitänyt kuulostaa muusikon mielestä ja toistuuko se nyt kotona juuri alkuperäiselle mahdollisimman uskollisesti vai ei.

Itsestäni on fiksumpaa kasata sellainen setti, millä kaikki äänitteet toistuu (omaa korvaa) miellyttävästi ilman mitään muokkauksia. Itse en ainakaan omista mitään ihmeellisiä purkkeja, vaan aika minimaalisen määrän laitteita per setti. Jos nyt itseltäni kysytään, niin esim. Antimoden käytön vielä "hyväksyn" ja pidän järkevänä, mutta silläkin lähinnä tehdää hienosäätöä alapään osalta.

 

[atomi]

jos putket ei oo hifiä, niin mitähän nää sitten on macintosh c22 ja mc75 monopäätteet mun korvaan kuulostaa hifiltä

 

[Divvy]

jos putket ei oo hifiä, niin mitähän nää sitten on macintosh c22 ja mc75 monopäätteet mun korvaan kuulostaa hifiltä

Viittaan edelleen tuonne hifin määritelmään... Sen kanssa ei korvalla ole mitään tekemistä. Maailman paras hifi-äänentoisto voi kuulostaa erittäin huonolta monenkin korviin, jos äänite kuulostaa huonolta.

Itsestäni on fiksumpaa kasata sellainen setti, millä kaikki äänitteet toistuu (omaa korvaa) miellyttävästi ilman mitään muokkauksia

Hienoa jos tällainen sinulta onnistuu. Oma kokemukseni on sellainen, että jos yhden äänitteen säätää mahdollisimman miellyttävän kuuloiseksi, niin moni muu äänite vaan huononee samoilla säädöillä. Säröpurkin hankkimalla saadaan kaikkiin äänitteisiin sama yksi muuttumaton säätö. Softalla saa sentään joka äänitteelle omansa, jos tällaista jaksaa säätää. Minun lähestymistapani on antaa äänitteen soida niinkuin se soi, ja jos kuulostaa huonolta niin yritetään pärjätä. Liikaa vaivaa hinkata settiä sopivaksi jokaiselle yksittäiselle levylle, tai jopa biisille. Minusta pallo on tuotannon päässä, eikä loppukäyttäjän kuulu täytyä tuunata ääntä enää omassa päässä. Tuollainen on vain loputon suo ilman lopullista ratkaisua.