Laadukkaat kuulokkeet?

Osaisikohan kukaan sanoa mistä saisi AKG K361 kuulokkeisiin uuden kaapelin, kun mistään ei tunnu löytyvän oikeanlaista?
 
Pyöritelly näitä liukuja ylös alas Maxwelleissa pari päivää, enkä enään luota omiin korviin, oisko maxwellilaisilla vinkkejä harmanmaiseen EQ asetukseen, tai kommentteja/parannus ehotuksia omaani?

Audeze Maxwell EQ 1.png
Hyiss saatana miltä tuo oma EQ tänään kuulostaa kun korvat levänny :d
Löytyskö täältä apuja: AutoEq
Kiitos tästä, oli vallan unohtunut moisen olemassaolo! Pittää nuista autoEQ asetuksista muokata ommaan korvaan sopiva!
 
Tuli hiljattain osallistuttua kuopiolaisten Kaiku Tone -kuulokkeiden kehitystyöhön, kun valmistaja pyysi tukea DSP-korjauksiin. Pyöräytin sitten lopulta kuulokkeiden taajuusvasteen seuraavaan muotoon eli nykyversio on sen mukainen suoraan pakasta vedettynä. Olen kuitenkin jokseenkin jäävi arvoimaan lopputulosta, jottei haiskahtaisi itsekehulta tai mainostamiselta. Mainitsenkin, että kuulokkeita pääsisi testaamaan Helsingin Hifimessuilla 14.-15.9. ihan ilmaiseksi, pääsylipun hinta toki huomioiden.

1000015553.png


Huom. Kuulokkeiden myynnistä tai valmistajan toiminnasta en tienaa mitään, joten tämä oli tällainen mielenkiintoinen projekti kaiken muun ohessa. Tuli todettua DSP-hommat niin helpoksi, että täytyy ihmetellä, miksi monet DSP-piirin sisältävät kuulokkeet kuulostaa aivan karmeilta. :hmm: Toki samalla tiedostan, missä haasteet menee massavalmistuksen ja laadunvalvonnan osalta. Pienikin muutos elementeissä, rakenteessa tai korvapehmusteissa, niin kertaalleen määritetyt DSP-asetukset onkin yhtäkkiä hieman pielessä.

Kuulokenurkan puolelta löytyy hieman pohjustusta määrittämälleni taajuusvasteelle. Kyllä se vaan täytyy Harmanin käyrään päin vääntää, jos haluaa selkeää ja luonnollista ääntä. Pieniä twistejä saisi toki istutettua aina mukaan.
 
On ne vaan nätit. Laatuvaikutelma oikein hyvä näin ensihipelöinnin jälkeen. Mukana tuli näköjään noi protein nahkapehmusteet, niin pitää ehkä myöhemmin ostella ne hybridit kavereiksi. Tuli kokeiltua myös pehmusteiden irrotus ja laitto takaisin. Ei ainakaan nyt ollut niin hirveä kokemus, mitä lukenut. Suht vaivatta sai paikalleen. Kuuntelutestiin sitten myöhemmin.
 

Liitteet

  • IMG20240829091242.jpg
    IMG20240829091242.jpg
    400,5 KB · Luettu: 131
Saitko kuulokkeet ja onko peräti fiiliksiä ehtinyt karttua?

Kuulokkeet tuli ja ensipuraisun ehdin ottaa. Tässä on muuttoa ja kaikkea ollu niin ei oo ehtinyt istahtaa kunnolla.

Ensituntumalta istuvuus erittäin miellyttävä. Soundi erittäin hyvä ilman eq:ta. Katoin ASR:n revikasta EQ-säädöt ja toimii kyllä. Syvempää analysointia ja ehkäpä vertailua vanhoihin sitten kun ehtii taas. Ehkäpä viikonloppuna.

TLDR; ei tarvinut pettyä. Eli kiitos vinkistä.

E: Kuva vielä perään

IMG_20240830_085846.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Aune Audion piti alun perin julkaista tässä kuussa virallisesti myös suljettu SR7000-malli, mutta kiire tulee kohta ennen kuin eletään syyskuuta. :D

Jos haluaa imurin, kihartimen, ilmanpuhdistimen ja kuulokkeet samalta valmistajalta, valinta on Dyson. Näyttääkö katu-uskottavalta kuparisena? Sain toki arvostelukitin mukana myös harmaat sivulevyt, joten niillä olisi hillitympi.

PXL_20240830_134252288~2.jpg


Nämähän myös kuulostaa varsin hyvältä Neutral-tilassa. En tosin vielä tiedä, onko AAC/SBC-koodekista vai rauhallisesta preesensalueesta kiinni, mutta toisto on yllättävän pehmeää. Puuttuu tottumani hienojakoinen yksityiskohtaisuus, joten ei oikeastaan tarjoa varsinaista äänelaadullista parannusta edullisempiin kuulokemalleihin verrattuna. Silti taustamusiikkina toimii tosi hyvin ja kuulostaa jokseenkin räiskyvää ja epätasaista diskanttia lukuun ottamatta luonnolliselta. Täytyisi etsiä käsiin jokin LHDC-koodekkia tukeva harvinainen puhelin tai testailla vielä taajuuskorjailua. Valmistajan sovellus muuttaa vain basson tasoa. Oletuksena kuulokkeet on Enhanced-tilassa, joka kuulostaa tukkoisemmalta ja epäselvemmältä kuin taajuusvasteesta voisi päätellä.

1725041129818.png


PS Vastamelutoiminto vaikuttaa tehokkaalta ja myös lempeältä korville.
 
Alkaa HE6seV2 hinnat olemaan jo sitä luokkaa, että näiten takaisinostoa, tyyppivian uhallakin, pitää tosissaan harkita, kunhan tulee EU varastoon. :hmm:


 
B&O julkaisi myyntiin uudet H100 bluetooth kuulokkeet. Hintahan näissä karannut kanssa käsistä, hulppeat 1500€. Mielenkiintoisesti nämä pitäisi olla "helposti" korjattavissa, sillä pehmusteet, panta ja akku pitäisi pystyä vaihtamaan. Näille luvataankin viiden vuoden takuu B&O:n oman ohjelman kautta.

Yksi asia ihmetyttää suuresti. Tuki paremmille bluetooth codeceille luvataan päivityksenä vasta ensi vuonna. En vaan pysty käsittämään miksi ne ei jo alunperin ole mukana? Outo ratkaisu.

 
B&O julkaisi myyntiin uudet H100 bluetooth kuulokkeet. Hintahan näissä karannut kanssa käsistä, hulppeat 1500€. Mielenkiintoisesti nämä pitäisi olla "helposti" korjattavissa, sillä pehmusteet, panta ja akku pitäisi pystyä vaihtamaan. Näille luvataankin viiden vuoden takuu B&O:n oman ohjelman kautta.

Yksi asia ihmetyttää suuresti. Tuki paremmille bluetooth codeceille luvataan päivityksenä vasta ensi vuonna. En vaan pysty käsittämään miksi ne ei jo alunperin ole mukana? Outo ratkaisu.

En oikein käsitä mitä järkeä on puolentoista tonnin bluetooth hifi-kuulokkeissa jotka tukevat julkaisussa vain AAC ja SBC codecceja...
 
En oikein käsitä mitä järkeä on puolentoista tonnin bluetooth hifi-kuulokkeissa jotka tukevat julkaisussa vain AAC ja SBC codecceja...
Voisi todeta, ettei tuotetta kannata ostaa ainakaan ennen kuin koodekit on aktivoitu. Näin itseasiassa mustista kuulokkeista aiemmin jossakin kuvan ja ajattelin, että tulee näköjään B&O:lta jokin halpismalli. Kuinka väärässä olinkaan. :lol:

Valmistajien ennakkolupauksiin ei ylipäätään aina voi luottaa, joten niiden pohjalta ei olisi kovinkaan järkevää hankkia mitään. Montakohan vuotta iFi:kin lupasi Zen Stream:iin Chromecast-tukea, joka sitten vaan hiljaisin äänin unohtui jonnekin.
 
Missä kuulokkeessa on paras bassontoisto? Fostex TH-900? Riittääkö Qudelix näille vai tarvitseeko jotain muuta? Tuota diskanttia pitäisi pystyä rauhottamaan, koska huonosti tuotetulla metallimusiikilla tod. näk. ei ole hyvä juttu. Sennheiser M3:a on 4v käytetty ja kesällä hommasin Heavys H1H kuulokkeet, niin niissä on kyllä hyvä bassontoisto ja sitä on omaan makuun riittävästi. Bathys ja IO-12 kävivät testissä, mutta niissä oli määrällisesti liian vähän bassoa makuuni. AH-D7200 kävi myös kokeilussa, mutta ne eivät oikeen fiiliksiä herättäneet. Niissä ei oikeestaan mitään vikaa ollut, muttei mitään loistavaakaan.

Mielellään H1H:lla musaa kuuntelee, mutta olisko jotain parempaa, esim. Death metallille ja Progressiiviselle metallille. Niitä pääosin kuuntelen esim. tämmöstä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tekoäly kertoi seuraavaa:
Huonosti tuotetun death metalin kuunteluun kannattaa valita kuulokkeet, jotka tarjoavat anteeksiantavan ja lämpimän ääniprofiilin. Tämä auttaa tasoittamaan tuotannon heikkouksia, kuten karkeaa yläpäätä tai epätasapainoista miksauksia. Tässä muutamia hyviä vaihtoehtoja:

### 1. **Sennheiser HD 650 / HD 6XX**
- **Syyt valintaan:** Nämä kuulokkeet ovat tunnettuja pehmeästä ja lämpimästä äänestään. Ne tarjoavat laajan äänikuvan, mutta samalla hieman tummempi ja tasapainoisempi ääni tekee niistä anteeksiantavat huonosti tuotetulle musiikille. Tämä auttaa tekemään metallimusiikista vähemmän rasittavaa pitkissä kuuntelusessioissa.

### 2. **Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm)**
- **Syyt valintaan:** DT 770 Pro on suljettu malli, joka tarjoaa voimakkaan bassotoiston ja hieman "V-muotoisen" ääniprofiilin. Tämä voi auttaa nostamaan esiin metallimusiikin rytmipuolen, mutta samalla tekee soundista nautittavamman, vaikka tuotanto olisi hieman karkea.

### 3. **Audio-Technica ATH-M50x**
- **Syyt valintaan:** ATH-M50x on suosittu valinta monitoreina, mutta se on myös anteeksiantava heikommalle tuotannolle. Basson ja diskantin korostus voi auttaa tuomaan death metalin aggression paremmin esille, kun taas keskialue ei korosta liikaa puutteita miksauksessa.

### 4. **Sony MDR-1A**
- **Syyt valintaan:** Nämä kuulokkeet ovat mukavat, ja niissä on lämmin ja rikas bassoääni. Ne ovat hieman anteeksiantavat ylä- ja keskialueen suhteen, mikä voi olla hyödyllistä huonosti tuotetun death metalin kuuntelussa, erityisesti jos musiikki on kompressioitu tai siinä on paljon säröä.

### 5. **Philips Fidelio X2HR**
- **Syyt valintaan:** Fidelio X2HR on avoin kuuloke, joka tarjoaa laajan ja täyteläisen äänen. Ne tarjoavat hyvän basson ja anteeksiantavan yläpään, mikä auttaa tasapainottamaan karkean tuotannon ja tekee metallimusiikin kuuntelusta miellyttävämpää.

### Yhteenveto:
Näissä kuulokkeissa korostuu mukavuus ja ääniprofiili, joka tekee metallimusiikista nautittavampaa, vaikka tuotanto ei olisikaan parasta mahdollista. Kokeilemalla voit löytää juuri sinulle sopivimman mallin, joka tarjoaa parhaan tasapainon äänenlaadun ja mukavuuden välillä.
 
Tekoälyn ehdotuksia myös? Rauhallisempi yläpää minustakin hyvä idea metallin kanssa, esim. DT770 kai jotkut pitää liiankin kirkkaana. Sitten tuo sony malli on 10v vanha...

Alkuperäisessä viestissä kysyttiin parasta bassontoistoa. Jos parhaalla tarkoitetaan ensisijaisesti määrää niin joku equtettava langaton?
 
Ollo S5X ostaminen houkuttaa, mutta onko muita kuulokkeita tuossa <600 € luokassa, joita kannattaisi väijyä?

Tällä hetkellä talosta löytyy Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm ja Sennheiser HD6XX (se Drop.com variantti HD650:sta). Beyerit ovat päivittäisessä käytössä mukavuutensa takia, mutta ne vaativat aika reilua taajuuskorjaamista erityisesti yläpäästä.

Senkut kuulostavat paremmilta, eivätkä välttämättä tarvi AutoEQ:ta kaverikseen, mutta eivät ole yhtä mukavat päässä. Käytän niitä pääasiassa kitaraprosessorien kanssa.
 
Ollo S5X ostaminen houkuttaa, mutta onko muita kuulokkeita tuossa <600 € luokassa, joita kannattaisi väijyä?

Tällä hetkellä talosta löytyy Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm ja Sennheiser HD6XX (se Drop.com variantti HD650:sta). Beyerit ovat päivittäisessä käytössä mukavuutensa takia, mutta ne vaativat aika reilua taajuuskorjaamista erityisesti yläpäästä.

Senkut kuulostavat paremmilta, eivätkä välttämättä tarvi AutoEQ:ta kaverikseen, mutta eivät ole yhtä mukavat päässä. Käytän niitä pääasiassa kitaraprosessorien kanssa.
Mulla on jotkut vanhemmat avoimet Ollot ja ne on tosiaan aika ohuen kuuloiset. Jos nyt haet semmoista soundia niin sitten ihan ok varmaan.. Voin varmaan myydä noi omat jos kiinnostaa, mutta noin yleisesti ottaen en ehkä musiikin Kuunteluun tuota merkkiä ottaisi.
 
Ollo S5X ostaminen houkuttaa, mutta onko muita kuulokkeita tuossa <600 € luokassa, joita kannattaisi väijyä?

Tällä hetkellä talosta löytyy Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm ja Sennheiser HD6XX (se Drop.com variantti HD650:sta). Beyerit ovat päivittäisessä käytössä mukavuutensa takia, mutta ne vaativat aika reilua taajuuskorjaamista erityisesti yläpäästä.

Senkut kuulostavat paremmilta, eivätkä välttämättä tarvi AutoEQ:ta kaverikseen, mutta eivät ole yhtä mukavat päässä. Käytän niitä pääasiassa kitaraprosessorien kanssa.

Mitä olisit hakemassa äänellisesti HD 6XX:ään verrattuna? Ollo S5X toistaa hieman paremmin alabassoa, mutta on keskitaajuuksiltaan vaimeampi ja värittyneempi. Ollon kuulokkeet jakaa ylipäätään hieman mielipiteitä, koska ne ei ole sellaisenaan erityisen neutraaleita tai studiotyylisiä, mutta silti valmistaja niitä ammattikäyttöön markkinoi perustellen asiaa erilaisilla mittaustavoilla jne.

Sennheiserin oma HD 490 Pro saattaisi olla yksi varteenotettava vaihtoehto mainitsemaasi käyttöön. Hifimanit (Sundara, Ananda, Edition XS) olisi avaramman ja kirkkaamman kuuloisia kuin HD 6XX. Audezen MM-100 puolestaan korostaa yläkeskitaajuuksia ja tuo äänen ylipäätään lähelle tarkkailtavaksi, jos sille on tarvetta. Aune AR5000:ta ei kannata myöskään jättää huomioimatta. Ja jos kuulokkeet tulisi puhtaasti musiikin kuunteluun, eikä paino haittaa, niin SASH Tres SE on vaikuttava tapaus.

Hifimanin HE6se V2 vaatisi jo järeää vahvistusta, eikä ole erityisen mukava päässä. Siksi en välttämättä sitä lähtisi suosittelemaan. Saattaa myös kalvo jumittua, joten voi joutua asioimaan takuun kanssa muita malleja todennäköisemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Ollo S5X ostaminen houkuttaa, mutta onko muita kuulokkeita tuossa <600 € luokassa, joita kannattaisi väijyä?

Tällä hetkellä talosta löytyy Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm ja Sennheiser HD6XX (se Drop.com variantti HD650:sta). Beyerit ovat päivittäisessä käytössä mukavuutensa takia, mutta ne vaativat aika reilua taajuuskorjaamista erityisesti yläpäästä.

Senkut kuulostavat paremmilta, eivätkä välttämättä tarvi AutoEQ:ta kaverikseen, mutta eivät ole yhtä mukavat päässä. Käytän niitä pääasiassa kitaraprosessorien kanssa.
Esim. HIFIMANit: Arya Stealth, Ananda Stealth, Sundara, Edition XS ja jos on tehokas kuulokevahvistin, niin HE6se V2. Hifimanin omasta nettikaupasta noita löytyy (toimitetaan käsittääkseni Puolasta) ja kannattaa huomioida myös refurbished ja Open Box tarjoukset. Myös Moondrop Para voisi tulla kysymykseen, mutta sekin vaatii tehokkaan kuulokevahvistimen.
 
Missä kuulokkeessa on paras bassontoisto? Fostex TH-900? Riittääkö Qudelix näille vai tarvitseeko jotain muuta? Tuota diskanttia pitäisi pystyä rauhottamaan, koska huonosti tuotetulla metallimusiikilla tod. näk. ei ole hyvä juttu. Sennheiser M3:a on 4v käytetty ja kesällä hommasin Heavys H1H kuulokkeet, niin niissä on kyllä hyvä bassontoisto ja sitä on omaan makuun riittävästi. Bathys ja IO-12 kävivät testissä, mutta niissä oli määrällisesti liian vähän bassoa makuuni. AH-D7200 kävi myös kokeilussa, mutta ne eivät oikeen fiiliksiä herättäneet. Niissä ei oikeestaan mitään vikaa ollut, muttei mitään loistavaakaan.

Mielellään H1H:lla musaa kuuntelee, mutta olisko jotain parempaa, esim. Death metallille ja Progressiiviselle metallille. Niitä pääosin kuuntelen esim. tämmöstä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Parhaasta en tiedä, mutta ZMF Atrium C:ssä on TH900 verrattava basson isku ja ulottuvuus miellyttävämmällä ääniprofiililla. Tähän asti omistamistani kuulokkeista oma suosikki metallin ja rockin kuunteluun, mutta taipuu kyllä kaikkeen muuhunkin.
 
Parhaasta en tiedä, mutta ZMF Atrium C:ssä on TH900 verrattava basson isku ja ulottuvuus miellyttävämmällä ääniprofiililla. Tähän asti omistamistani kuulokkeista oma suosikki metallin ja rockin kuunteluun, mutta taipuu kyllä kaikkeen muuhunkin.
Ehkä vähän turhan kova hinta. E-MU Teak kyllä mahtuisi budjettiini Qudelix 5:n kera. Mulla ei kuulokevahvistinta edes ole.
 
Ehkä vähän turhan kova hinta. E-MU Teak kyllä mahtuisi budjettiini Qudelix 5:n kera. Mulla ei kuulokevahvistinta edes ole.
Pari ketjua iltalukemista:
Mulla on sama musiikkimaku ja ehdotan yhä DT1990 pro Thomannilta + paremmat Dekoni Elite Velour padit.
Olin pitkän aikaa noiden tyytyväinen omistaja kunnes polte kasvoi ja tuli päiviteltyä...
 
Mitä olisit hakemassa äänellisesti HD 6XX:ään verrattuna? Ollo S5X toistaa hieman paremmin alabassoa, mutta on keskitaajuuksiltaan vaimeampi ja värittyneempi. Ollon kuulokkeet jakaa ylipäätään hieman mielipiteitä, koska ne ei ole sellaisenaan erityisen neutraaleita tai studiotyylisiä, mutta silti valmistaja niitä ammattikäyttöön markkinoi perustellen asiaa erilaisilla mittaustavoilla jne.

Tavoitteena olisi jotain DT990 Pro parempaa, joka ei tarvisi erillistä korjausta niin paljon. HD6XX käyttäisin tosiaan muuten, mutta ne eivät ole mielestäni niin mukavat jos ne ovat tuntikausia päässä. Niiden äänenlaadusta ei ole valittamista. Käyttö olisi laidasta laitaan ihan perus musiikin kuuntelusta, harrastelijatason musiikin äänittämiseen ja miksaamiseen, johon Ollo mainostaa kuulokkeidensa sopivan.

Sennheiserin HD 490 Pro vaikuttavat myös kiinnostavalta optiolta. Vissiin tuossa Pro Plus versiossa ei ole muuta eroa kuin lisätarvikkeet?

Kaipa näitä pitäisi vaan oikeasti tilata kokeiluun ja palauttaa, jos ei koe että soundi on nykyisiä parempi.

Kuulokevahvistimena toimii Audient EVO 8 audio interface, joka on riittänyt vallan mainiosti Beyereille ja Senkuille.
 
Tavoitteena olisi jotain DT990 Pro parempaa, joka ei tarvisi erillistä korjausta niin paljon.

Focal Hadenys jos löydät hyvään hintaan. OVH näyttää olevan 699€.

Azurys voisi olla myös kelpo vaihtoehto jos suljetut kelpaa.
 
Sennheiserin HD 490 Pro vaikuttavat myös kiinnostavalta optiolta. Vissiin tuossa Pro Plus versiossa ei ole muuta eroa kuin lisätarvikkeet?

Eroa on tosiaan vain varustelussa. Jos mahdollinen palauttaminen tuntuu myyjäliikkeen puolesta pahalta, niin Verkkokauppa.com outletissa olisi yksi HD 490 Pro, joka on jo kertaalleen palautettu. Pari viikkoa pystyy testailemaan ja tarvittaessa itsekin palauttamaan. HD 620S löytyy myös listattuna sekä muutamat Audeze MM-100:t.

Focal Hadenysille voin itsekin antaa ison peukun, mutta se on toki jo 700 euroa uutena.
 
Eroa on tosiaan vain varustelussa. Jos mahdollinen palauttaminen tuntuu myyjäliikkeen puolesta pahalta, niin Verkkokauppa.com outletissa olisi yksi HD 490 Pro, joka on jo kertaalleen palautettu. Pari viikkoa pystyy testailemaan ja tarvittaessa itsekin palauttamaan. HD 620S löytyy myös listattuna sekä muutamat Audeze MM-100:t.

Kiitos vinkistä, pistin outletin HD 490 Pro:t tulemaan.
 
Meikäläisellä harrastus tökkäsi näihin Hifimanin HE1000 V2 lähinnä siksi että nämä ovat vain niin törkeän hyvät =D

Arachne Audion miellyttävämpi pirteän värinen piuha tuli vielä hommattua erikseen. Pakko kyllä myöntää, että äänenlaadullisesti en huomannut mitään eroa vakio Hifimanin piuhaan verrattuna.

Kakkosluureina toimii edelleen Modhouse Audio T60RP Argon planaarit jotka ovat myös erinomaiset jos haluaa kunnon bassotykittelyä ja rennompaa menoa.

Mitähän sitä seuraavaksi? ZMF on ollut mielessä jo pidempään, niin kovasti niitä tuntuu kehuttavan..
 

Liitteet

  • IMG_9777.jpeg
    IMG_9777.jpeg
    247,8 KB · Luettu: 55
Arachne Audion miellyttävämpi pirteän värinen piuha tuli vielä hommattua erikseen. Pakko kyllä myöntää, että äänenlaadullisesti en huomannut mitään eroa vakio Hifimanin piuhaan verrattuna.
Jos olisit huomannut, niin se Hifimanin vakiopiuha olisi ollut rikki.
 
Jos olisit huomannut, niin se Hifimanin vakiopiuha olisi ollut rikki.

Onko Sword of Damocles riittävän iso auktoriteetti kommentoimaan asiaa?


Ihan normikommentteja näkee hopeapiuhoista, että niillä on joidenkin mielestä kirkkaampi, jopa liian kirkas soundi vs kuparipiuhat.
 
Onko Sword of Damocles riittävän iso auktoriteetti kommentoimaan asiaa?


Ihan normikommentteja näkee hopeapiuhoista, että niillä on joidenkin mielestä kirkkaampi, jopa liian kirkas soundi vs kuparipiuhat.

Hyvin kaiveltu, joten epäilen, että sulla on jokin oma päivätty arkisto. :lol:

Edelleen havaitsen joillakin kaapeleilla samaa, että ääni muuttuu terävämmäksi, enkä tykkää kuulokkeista siten yhtä paljoa. En tiedä mistä johtuu, muttei mulla varsinaisesti ole syytä inhota mitään tiettyä kaapelia, kun materiaali, hinta tai ulkonäkö ei tuntuisi vaikuttavan asiaan. Puhutaan kuitenkin yksittäisistä kaapeleista muutamien kuukokemallien kanssa, joten jäänee mysteeriksi. Taajuusvaste ei muutu, mutta aivan kuin alempi diskantti herättäisi liikaa huomiota. Tätä lukuun ottamatta minkäänlaisia äänenlaadullisia parannuksia tai muita eroja en kuitenkaan ole kaapeleissa havainnut tai en ainakaan osaisi laittaa mitään kaapelin piikkiin. Tämä onkin hyvä, niin menee rahat oikeisiin kohteisiin eli itse kuulokkeisiin ja jossakin määrin myös laitteistoon.

Väitän, että jos jokin kallis kaapeli parantaisi (kuvitteellisesti) ääntä esim. prosentin verran, sen hankkimisessa ei olisi edelleenkään järkeä. Pienikin taajuusvasteen muutos vaikuttaisi enemmän ja käytössä kuluvat korvapehmusteetkin voi aikanaan tuoda suuremman muutoksen suuntaan tai toiseen. Toisaalta koenhan itse noi muutamat kaapelit huonommiksi, joten jos jollakulla on vastaavia kokemuksia, niin ehkäpä vaihtamalla paranee syystä tai toisesta.

Nämä tällaisia ajatuksia, vaikkei kukaan muuta väittänytkään. Saa toki olla eri mieltä, koska tiedän myös yhden oppineen ihmisen, joka väittää, että hyvällä musiikkisoittimella ja sen tarkalla sisäisellä kellolla voi korvata vastamelutoiminnon. Laadukas ääni kuuluu melun läpi...
 
Viimeksi muokattu:
En ole hirveästi kaapeliuskovainen koska silloin mielestäni pitäisi päivittää myös liittimiltä elementeille menevät johdot. Nämähän ovat usein todella ohuita ja varmasti halvinta piuhaa mitä valmistaja on käsiinsä saanut. HD800 ainakin oli kun avasin niin aika hiuksenohutta siimaa. Sitten porukka lyö jotain pikkusormenpaksuista köyttä vahvistimelta liittimille. Tuntuu hieman hölmöltä.

Toisaalta pari viikkoa sitten uskomukset murskattiin kun tilasin D8000:aan turhan paksun ja painavan stock kuparipiuhan tilalle hopeapiuhaa, tarkemmin sanottuna 99% Pure Silver Palladium + Graphene Gold Earphone Shielding Cable ja ero äänessä on suuri, mutta stock-kaapelin hyväksi. Väittäisin sokkotestissä menevän 10/10 veikkaukset oikein. Muutaman kerran vaihtelin eri päivinä edestakaisin ja joka kerta kuulosti huonolta. Saa jäädä kaapin perille. Epäilen hieman voisiko liittimissä olla syyllinen koska ovat suorat 3,5mm tikut twist/lock-mekanismin sijaan..
Ja on ainut kerta kun olet kuullut eroa vaikka on näitä jo melkoisesti tässä testailtu niin melkoinen mysteeri sen kannalta.
Näyttökuva 2024-09-10 190715.png

Edit: Huomasin nyt vasta kuvasta että toisilla liittimissä on kaksi mustaa raitaa yhden sijaan!
Aivan vääränlainen kaapeli?:oops:
 
Viimeksi muokattu:
En ole hirveästi kaapeliuskovainen koska silloin mielestäni pitäisi päivittää myös liittimiltä elementeille menevät johdot. Nämähän ovat usein todella ohuita ja varmasti halvinta piuhaa mitä valmistaja on käsiinsä saanut. HD800 ainakin oli kun avasin niin aika hiuksenohutta siimaa. Sitten porukka lyö jotain pikkusormenpaksuista köyttä vahvistimelta liittimille. Tuntuu hieman hölmöltä.

Toisaalta pari viikkoa sitten uskomukset murskattiin kun tilasin D8000:aan turhan paksun ja painavan stock kuparipiuhan tilalle hopeapiuhaa, tarkemmin sanottuna 99% Pure Silver Palladium + Graphene Gold Earphone Shielding Cable ja ero äänessä on suuri, mutta stock-kaapelin hyväksi. Väittäisin sokkotestissä menevän 10/10 veikkaukset oikein. Muutaman kerran vaihtelin eri päivinä edestakaisin ja joka kerta kuulosti huonolta. Saa jäädä kaapin perille. Epäilen hieman voisiko liittimissä olla syyllinen koska ovat suorat 3,5mm tikut twist/lock-mekanismin sijaan..
Ja on ainut kerta kun olet kuullut eroa vaikka on näitä jo melkoisesti tässä testailtu niin melkoinen mysteeri sen kannalta.

Voisiko kaapelin sisäinen johdotus olla väärin, jos tosi oudolta kuulostaa?
 
Huomasin just kuvasta että Lunan kaapelissa on 2 mustaa raitaa! Alkuperäisessä on 1.
what mean?
Ei Balanssoitu kaapeli? :hmm: Iso Ero Vahvistintehossa, jos on kykenevä Vahvari. Tarttis nähdä kummatkin päät johdoista ja toki vahvarin malli
 
Viimeksi muokattu:
Voi mahoton, kun jytää nämä Sonyn ULT WEAR:it maksimaalisella bassolla :lol: Normaali musiikki kuulostaa siltä kuin kuuluisi naapurin kotibileistä muutaman kerroksen alempaa ja bassomusaa kuunnellessa tunteekin olevansa itse yökerhossa hitaan ja kumisevan murinan keskellä.

Ei hätää, en ostanut kuulokkeita, vaan sain ne lainaan suoraan Sonylta.

1725988933398.png
 
Voi mahoton, kun jytää nämä Sonyn ULT WEAR:it maksimaalisella bassolla :lol: Normaali musiikki kuulostaa siltä kuin kuuluisi naapurin kotibileistä muutaman kerroksen alempaa ja bassomusaa kuunnellessa tunteekin olevansa itse yökerhossa hitaan ja kumisevan murinan keskellä.

Ei hätää, en ostanut kuulokkeita, vaan sain ne lainaan suoraan Sonylta.

1725988933398.png
Pitääkö tätä lukea tosiaan niin että alataajuudet on sellaisen hillityn ~20db boostatut harmanista? Kyllä jytää tosiaan! :D
 
Ei Balanssoitu kaapeli? :hmm: Iso Ero Vahvistintehossa, jos on kykenevä Vahvari. Tarttis nähdä kummatkin päät johdoista ja toki vahvarin malli
TS (Tip Sleeve) vs. TRS (Tip Ring Sleeve). Itse liitintyyppi on keksitty joskus 1800 luvun loppupuolella ja TS on patentoitu 1901.
 
Viimeksi muokattu:
Voi mahoton, kun jytää nämä Sonyn ULT WEAR:it maksimaalisella bassolla :lol: Normaali musiikki kuulostaa siltä kuin kuuluisi naapurin kotibileistä muutaman kerroksen alempaa ja bassomusaa kuunnellessa tunteekin olevansa itse yökerhossa hitaan ja kumisevan murinan keskellä.

Ei hätää, en ostanut kuulokkeita, vaan sain ne lainaan suoraan Sonylta.

1725988933398.png

Ovatko nämä nyt ne aidot "basshead" luurit?

sony.png
 
Ovatko nämä nyt ne aidot "basshead" luurit?
Amisluurit varmaan Eihän autohifissäkään tarvita muuta kuin bassoa :) Tosin amiksen käymisestä on hyötyä, jos vaikka tarvitsee laskea johdon paksuus:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kuulokkeet tuli ja ensipuraisun ehdin ottaa. Tässä on muuttoa ja kaikkea ollu niin ei oo ehtinyt istahtaa kunnolla.

Ensituntumalta istuvuus erittäin miellyttävä. Soundi erittäin hyvä ilman eq:ta. Katoin ASR:n revikasta EQ-säädöt ja toimii kyllä. Syvempää analysointia ja ehkäpä vertailua vanhoihin sitten kun ehtii taas. Ehkäpä viikonloppuna.

TLDR; ei tarvinut pettyä. Eli kiitos vinkistä.

E: Kuva vielä perään

IMG_20240830_085846.jpg

Aloitin näitä vertailemaan, mut tajusin että ei mun sanavarasto riitä kuvaamaan noita asioita. Ajatus oli kuunnella muutama biisi kuulokkeita vaihdellen, mutta se loppu ekaan biisiin.

Carach Angrenin "When Crows Tick On Windows" - biisissä keskityin tossa n. 4:30 missä alkaa tuo sinfonisempi osuus. Tätä kuuntelin ja mietin missä se ero on, ja miksi se on niin huomattava. AKG soittaa erottelevasti, Sennheiserit myös, hieman isommalla määrällä bassoa. AKG laaja soundstage toimii. Molemmissa oli myös EQ käytössä. Silti kun laitoin Aunet päähän, yllätyin kuinka hyvältä ne kuulosti, olematta yhtään rasittavat. Sen, että miksi näin on, joku varmasti osaa kertoa, mutta se en oo minä :). Ja varmasti tota Aunen soundia on kuvailtu revikoissa ihan hyvin, enkä varmaan osaa siihen mitään lisätä. Musiikki soi Tidalista ja vahvistin on Topping DX3 Pro+. Hintaluokka kuulokkeilla on täysin eri, ja sen kyllä kuulee. Se, kuinka paljon sitä ääntä arvostaa rahallisesti, on tietysti henkilökohtainen asia.

Pelejä en jaksanut edes erikseen vertailla. Mutta CS2 kun testasin ekaa kertaa, niin ensituntuma oli että Auneilla kuulen "enemmän", mutta sijainnit ei kyllä tullu oikeastaan lähellekkään niin selvästi esiin, kuin aiemmilla Sennheisereilla. Eli jos FPS-pelaaminen on se juttu, niin mun kokemuksen mukaan ehdottomasti tuo HD560S/HD400Pro on ykkösvalinta, ja rahaakin säästyy. Dolby Atmoksen kun laitoin Windowsista päälle, niin pelikokemus oli riittävän hyvä ja voin hyvillä mielin laittaa muut myyntiin.


TLDR; Omaan korvaan onnistunut päivitys. Eli lyhyesti: Aune AR5000 > Sennheiser HD400 Pro / AKG K702

Tuonne voi mennä ostoksille -> Myydään - Sennheiser HD400 Pro, AKG K702 (Rovaniemi/Muurola) :kahvi:
 
Missä kuulokkeessa on paras bassontoisto? Fostex TH-900? Riittääkö Qudelix näille vai tarvitseeko jotain muuta? Tuota diskanttia pitäisi pystyä rauhottamaan, koska huonosti tuotetulla metallimusiikilla tod. näk. ei ole hyvä juttu. Sennheiser M3:a on 4v käytetty ja kesällä hommasin Heavys H1H kuulokkeet, niin niissä on kyllä hyvä bassontoisto ja sitä on omaan makuun riittävästi. Bathys ja IO-12 kävivät testissä, mutta niissä oli määrällisesti liian vähän bassoa makuuni. AH-D7200 kävi myös kokeilussa, mutta ne eivät oikeen fiiliksiä herättäneet. Niissä ei oikeestaan mitään vikaa ollut, muttei mitään loistavaakaan.

Mielellään H1H:lla musaa kuuntelee, mutta olisko jotain parempaa, esim. Death metallille ja Progressiiviselle metallille. Niitä pääosin kuuntelen esim. tämmöstä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Vanha viesti, mutta vastataan nyt jotain lyhyesti. Riippuu tietysti millaista bassotoistoa haluaa ja seuraava suositus ei päde, jos haluaa vaan maksimaalista jytää, mutta oma suositus olis vanhemmat Audezet mallia LCD-2C, 2 tai 3. X:ää en ole kuullut, että siitä en uskalla mennä sanomaan, mutta pitäs olla pykälän neutraalimpi yläkerrasta mitä noi muut, mutta siis Audezen basson tekstuuri on sellainen, mitä ei oikein muualla oo tullu vastaan. Ei oo tosiaan mikään painavin, mutta soi tosi puhtaasti tosi pohjasta, mikä ainakin itelle putoaa pirun hyvin.

Lisäksi noi vanhemmat mallit on yläkerrasta sen verran rauhallisia, että niillä kuuntelee kaikenlaiset paskasti tuotetut sihinäsähinämetallit ilman, että korvat hajoo.

Toki ite nää pitäs kuunnella, koska aina henkilökohtaisia makuasioita. Nythän on ilmeisesti Hifimessutkin menossa, että siellä nyt vaikka saattas olla Audezenkin luuria kuultavana.
 
Sama homma. Miten sut voi sieltä bongata/tunnistaa? Voisi olla kiva vaihtaa muutama sana.

En aio suuremmin huomiota herättää, mutta mustassa t-paidassa on suuri KN-logo teksteineen. :D Jos tulee vastaan, saa moikata.

Toki puhelintakin seuraan, joten saa kysellä YV:llä
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 041
Viestejä
4 897 765
Jäsenet
78 904
Uusin jäsen
Vermeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom