Laadukkaat kuulokkeet?

[JSoi]

Syyskuussa tulee vuosi siitä, kun hommasin Atrium Openit. Valehtelisin jos väittäisin, etteivät Caldera Openit kiinnostaisi yhtään. Pidän AO:ista joka tapauksessa niin paljon, etten tule niistä koskaan luopumaan, vaikka mitä muita luureja tulisikin hommattua vaihtelunjanoisena rinnalle. Arvelen, että varmaan aika harvalle ballz to the wallz -hifistelijälle (sanotaan nyt vaikka yli 500€ luurit omistavalle) lopulta riittää yhdet kuulokkeet.

Itse myin jokunen viikko sitten reilun vuoden käytössä olleet Atrium Closedit tämän tulevan Calderan rahoitukseen. Aivan pirun hyvät kuulokkeet, mutta jostain hetken mielihäiriöstä piti päästä katsomaan mitä sieltä vuoren huipulta löytyy. Aluksi Hifimanin HE1000SE:t polttelivat mielessä Atriumin kavereiksi, mutta sitten ajattelin että jos nyt kuulokkeita ollaan taas katsomassa, niin repäistään kunnolla.

 

[Atamon]

Itse myin jokunen viikko sitten reilun vuoden käytössä olleet Atrium Closedit tämän tulevan Calderan rahoitukseen. Aivan pirun hyvät kuulokkeet, mutta jostain hetken mielihäiriöstä piti päästä katsomaan mitä sieltä vuoren huipulta löytyy. Aluksi Hifimanin HE1000SE:t polttelivat mielessä Atriumin kavereiksi, mutta sitten ajattelin että jos nyt kuulokkeita ollaan taas katsomassa, niin repäistään kunnolla.

Kehtaatko puhua hinnoista? Meitä Kateellisia kiinnostaa

 

[Pagon]

Tuli hommattua Beyerdynamic DT 900 Pro X kuulokkeet ekoina hifikuulokkeina koskaan. En ole näihin asioihin tarkemmin perehtynyt, mutta olen aina nauttinut laadukkasta äänestä. Aikaisempina kuulokkeina on ollut Sony WH-1000XM3 ja Audio Technica ATH-M50. M50:n matalat taajuudet olivat todella heikkoja ja korkeat aivan liian kovaäänisiä. Musiikki kuulosti huonolta, vaikka kaikki äänet olivatkin kirkkaita ja selkeitä. XM3 taas koko ääniprofiili on ylibassoinen ja "boomy". Luin monia arvosteluja, joissa sanottiin M50 taajuusvasteen olevan V-muotoinen ja pelotti hieman, että voiko esimerkiksi elektronisen musiikin matalat taajuudet kuulostaa vielä huonommalta DT 900:ssa, jossa ääni on selvästi neutraalimpi ja basso paperilla vaisumpi.

Onnekseni huomasin heti ensimmäisellä kuuntelulla, että kuulokkeet kuulostavat joka tavalla erinomaiselta. Kaikki äänet ovat tasapainossa, basso on hyvällä tasolla ja korkeat äänet eivät ole ylikorostuneita. XM3 ja M50 välillä kuulin musiikissa ääniä M50:llä, joita en kuullut XM3:lla. Samaa efektiä ei tullut M50 -> DT 900 siirryttäessä, mutta musiikista saatava nautinto on moninkertaisesti suurempaa. Pelkäsin hieman etukäteen, että onko M50 äänimaailma se, mitä audiofiilit mainostaa. Basso oli olematonta ja diskantit sattuivat korviin. Onneksi DT 900 todisti tämän täysin vääräksi. Kaikki genret elektronisesta rockiin kuulostaa hyvin miellyttävältä.

Pelatessa M50:llä aseiden äänet olivat liian kovia ja räjähdysten matalat taajuudet eivät kuuluneet juurikaan korviin saakka. DT 900:lla tämäkin on tasapainossa. Vähän mietitytti myös kuulokkeiden avoimet kupit, joita en ollut koskaan ennen testannut. Ilokseni huomasin, ettei läpi tule erityisen paljon ääntä kumpaankaan suuntaan. Äänitaajuuksien kimpoamisesta kuppien sisällä en osaa sanoa mitään ja avoimuus on täysin neutraali aspekti omaan korvaan. Sen huomasin kyllä, että korvat eivät lämpene yhtä paljon avoimilla kupeilla.

Seuraavaksi pitää päästä johonkin audiokauppaan kyselemään, jos pääsisi testaamaan eroa esimerkiksi läppärin aux-portin äänenlaadun ja jonkin järkevän hintaisen DAC:in välillä.

Maksoin näistä uutena 215€ ja pakko sanoa, että parhaat pari sataa euroa, mitä olen aikoihin käyttänyt.

 

[JSoi]

Kehtaatko puhua hinnoista? Meitä Kateellisia kiinnostaa

Saksalaisen jälleenmyyjän kautta tilasin Readheart-puusta tehdyn erikoismallin Calderan normaaliin hintaan, ja siihen päälle 140€ tuning kitin, joka sisältää muistaakseni neljät korvatyynyt ja kahdet filtterit. Kyllä tuosta kaiken kaikkiaan vähän reilu neljä kiloeuroa sai köyhtyä.

 

[Atamon]

Saksalaisen jälleenmyyjän kautta tilasin Readheart-puusta tehdyn erikoismallin Calderan normaaliin hintaan, ja siihen päälle 140€ tuning kitin, joka sisältää muistaakseni neljät korvatyynyt ja kahdet filtterit. Kyllä tuosta kaiken kaikkiaan vähän reilu neljä kiloeuroa sai köyhtyä.

Nyt imen ilmaa sisuskiin . Laita toki mielipide, minkälaisesta Möröstä on kyse + Vahvistin + Dac.

 

[Promiscuous]

Tuli hommattua Beyerdynamic DT 900 Pro X kuulokkeet ekoina hifikuulokkeina koskaan. En ole näihin asioihin tarkemmin perehtynyt, mutta olen aina nauttinut laadukkasta äänestä. Aikaisempina kuulokkeina on ollut Sony WH-1000XM3 ja Audio Technica ATH-M50. M50:n matalat taajuudet olivat todella heikkoja ja korkeat aivan liian kovaäänisiä. Musiikki kuulosti huonolta, vaikka kaikki äänet olivatkin kirkkaita ja selkeitä. XM3 taas koko ääniprofiili on ylibassoinen ja "boomy". Luin monia arvosteluja, joissa sanottiin M50 taajuusvasteen olevan V-muotoinen ja pelotti hieman, että voiko esimerkiksi elektronisen musiikin matalat taajuudet kuulostaa vielä huonommalta DT 900:ssa, jossa ääni on selvästi neutraalimpi ja basso paperilla vaisumpi.

Onnekseni huomasin heti ensimmäisellä kuuntelulla, että kuulokkeet kuulostavat joka tavalla erinomaiselta. Kaikki äänet ovat tasapainossa, basso on hyvällä tasolla ja korkeat äänet eivät ole ylikorostuneita. XM3 ja M50 välillä kuulin musiikissa ääniä M50:llä, joita en kuullut XM3:lla. Samaa efektiä ei tullut M50 -> DT 900 siirryttäessä, mutta musiikista saatava nautinto on moninkertaisesti suurempaa. Pelkäsin hieman etukäteen, että onko M50 äänimaailma se, mitä audiofiilit mainostaa. Basso oli olematonta ja diskantit sattuivat korviin. Onneksi DT 900 todisti tämän täysin vääräksi. Kaikki genret elektronisesta rockiin kuulostaa hyvin miellyttävältä.

Pelatessa M50:llä aseiden äänet olivat liian kovia ja räjähdysten matalat taajuudet eivät kuuluneet juurikaan korviin saakka. DT 900:lla tämäkin on tasapainossa. Vähän mietitytti myös kuulokkeiden avoimet kupit, joita en ollut koskaan ennen testannut. Ilokseni huomasin, ettei läpi tule erityisen paljon ääntä kumpaankaan suuntaan. Äänitaajuuksien kimpoamisesta kuppien sisällä en osaa sanoa mitään ja avoimuus on täysin neutraali aspekti omaan korvaan. Sen huomasin kyllä, että korvat eivät lämpene yhtä paljon avoimilla kupeilla.

Seuraavaksi pitää päästä johonkin audiokauppaan kyselemään, jos pääsisi testaamaan eroa esimerkiksi läppärin aux-portin äänenlaadun ja jonkin järkevän hintaisen DAC:in välillä.

Maksoin näistä uutena 215€ ja pakko sanoa, että parhaat pari sataa euroa, mitä olen aikoihin käyttänyt.

Jos mikrofonia kaipaat niin tuossa pitäisi olla hyvä DAC

 

[JSoi]

Nyt imen ilmaa sisuskiin . Laita toki mielipide, minkälaisesta Möröstä on kyse + Vahvistin + Dac.

Kuulokkeita saa varmaan vielä muutaman viikon odotella, mutta muuten toistoketjusta löytyy WiiM Ultra streamerina, Schiit Bifrost 2/64 DAC ja vahvistimena Schiit Ragnarok 1. Ja kaiuttimina alkuperäiset KEF LS50:t.

 

[Atamon]

Kuulokkeita saa varmaan vielä muutaman viikon odotella, mutta muuten toistoketjusta löytyy WiiM Ultra streamerina, Schiit Bifrost 2/64 DAC ja vahvistimena Schiit Ragnarok 1. Ja kaiuttimina alkuperäiset KEF LS50:t.

No on ainakin muu varustus kunnossa

 

[NappiNapa]

Pyöritelly näitä liukuja ylös alas Maxwelleissa pari päivää, enkä enään luota omiin korviin, oisko maxwellilaisilla vinkkejä harmanmaiseen EQ asetukseen, tai kommentteja/parannus ehotuksia omaani?

 

[NiFa]

Osaisikohan kukaan sanoa mistä saisi AKG K361 kuulokkeisiin uuden kaapelin, kun mistään ei tunnu löytyvän oikeanlaista?

 

[Supraṇava]

Pyöritelly näitä liukuja ylös alas Maxwelleissa pari päivää, enkä enään luota omiin korviin, oisko maxwellilaisilla vinkkejä harmanmaiseen EQ asetukseen, tai kommentteja/parannus ehotuksia omaani?

Löytyskö täältä apuja: AutoEq

 

[Supraṇava]

Osaisikohan kukaan sanoa mistä saisi AKG K361 kuulokkeisiin uuden kaapelin, kun mistään ei tunnu löytyvän oikeanlaista?

Aliexpress ja ebay?

 

[NappiNapa]

Pyöritelly näitä liukuja ylös alas Maxwelleissa pari päivää, enkä enään luota omiin korviin, oisko maxwellilaisilla vinkkejä harmanmaiseen EQ asetukseen, tai kommentteja/parannus ehotuksia omaani?

Hyiss saatana miltä tuo oma EQ tänään kuulostaa kun korvat levänny :d

Löytyskö täältä apuja: AutoEq

Kiitos tästä, oli vallan unohtunut moisen olemassaolo! Pittää nuista autoEQ asetuksista muokata ommaan korvaan sopiva!

 

[Sword Of Damocles]

Tuli hiljattain osallistuttua kuopiolaisten Kaiku Tone -kuulokkeiden kehitystyöhön, kun valmistaja pyysi tukea DSP-korjauksiin. Pyöräytin sitten lopulta kuulokkeiden taajuusvasteen seuraavaan muotoon eli nykyversio on sen mukainen suoraan pakasta vedettynä. Olen kuitenkin jokseenkin jäävi arvoimaan lopputulosta, jottei haiskahtaisi itsekehulta tai mainostamiselta. Mainitsenkin, että kuulokkeita pääsisi testaamaan Helsingin Hifimessuilla 14.-15.9. ihan ilmaiseksi, pääsylipun hinta toki huomioiden.

Huom. Kuulokkeiden myynnistä tai valmistajan toiminnasta en tienaa mitään, joten tämä oli tällainen mielenkiintoinen projekti kaiken muun ohessa. Tuli todettua DSP-hommat niin helpoksi, että täytyy ihmetellä, miksi monet DSP-piirin sisältävät kuulokkeet kuulostaa aivan karmeilta. Toki samalla tiedostan, missä haasteet menee massavalmistuksen ja laadunvalvonnan osalta. Pienikin muutos elementeissä, rakenteessa tai korvapehmusteissa, niin kertaalleen määritetyt DSP-asetukset onkin yhtäkkiä hieman pielessä.

Kuulokenurkan puolelta löytyy hieman pohjustusta määrittämälleni taajuusvasteelle. Kyllä se vaan täytyy Harmanin käyrään päin vääntää, jos haluaa selkeää ja luonnollista ääntä. Pieniä twistejä saisi toki istutettua aina mukaan.

 

[SuprMasu]

On ne vaan nätit. Laatuvaikutelma oikein hyvä näin ensihipelöinnin jälkeen. Mukana tuli näköjään noi protein nahkapehmusteet, niin pitää ehkä myöhemmin ostella ne hybridit kavereiksi. Tuli kokeiltua myös pehmusteiden irrotus ja laitto takaisin. Ei ainakaan nyt ollut niin hirveä kokemus, mitä lukenut. Suht vaivatta sai paikalleen. Kuuntelutestiin sitten myöhemmin.

 

[Janda]

E: No, kauaa en jaksanut miettiä. Aunet tilattu. Jäämme odottamaan. Kiitos osallistujille

Saitko kuulokkeet ja onko peräti fiiliksiä ehtinyt karttua?

 

[hypnos]

Saitko kuulokkeet ja onko peräti fiiliksiä ehtinyt karttua?

Kuulokkeet tuli ja ensipuraisun ehdin ottaa. Tässä on muuttoa ja kaikkea ollu niin ei oo ehtinyt istahtaa kunnolla.

Ensituntumalta istuvuus erittäin miellyttävä. Soundi erittäin hyvä ilman eq:ta. Katoin ASR:n revikasta EQ-säädöt ja toimii kyllä. Syvempää analysointia ja ehkäpä vertailua vanhoihin sitten kun ehtii taas. Ehkäpä viikonloppuna.

TLDR; ei tarvinut pettyä. Eli kiitos vinkistä.

E: Kuva vielä perään

 

[Sword Of Damocles]

Aune Audion piti alun perin julkaista tässä kuussa virallisesti myös suljettu SR7000-malli, mutta kiire tulee kohta ennen kuin eletään syyskuuta.

Jos haluaa imurin, kihartimen, ilmanpuhdistimen ja kuulokkeet samalta valmistajalta, valinta on Dyson. Näyttääkö katu-uskottavalta kuparisena? Sain toki arvostelukitin mukana myös harmaat sivulevyt, joten niillä olisi hillitympi.

Nämähän myös kuulostaa varsin hyvältä Neutral-tilassa. En tosin vielä tiedä, onko AAC/SBC-koodekista vai rauhallisesta preesensalueesta kiinni, mutta toisto on yllättävän pehmeää. Puuttuu tottumani hienojakoinen yksityiskohtaisuus, joten ei oikeastaan tarjoa varsinaista äänelaadullista parannusta edullisempiin kuulokemalleihin verrattuna. Silti taustamusiikkina toimii tosi hyvin ja kuulostaa jokseenkin räiskyvää ja epätasaista diskanttia lukuun ottamatta luonnolliselta. Täytyisi etsiä käsiin jokin LHDC-koodekkia tukeva harvinainen puhelin tai testailla vielä taajuuskorjailua. Valmistajan sovellus muuttaa vain basson tasoa. Oletuksena kuulokkeet on Enhanced-tilassa, joka kuulostaa tukkoisemmalta ja epäselvemmältä kuin taajuusvasteesta voisi päätellä.

PS Vastamelutoiminto vaikuttaa tehokkaalta ja myös lempeältä korville.

 

[Supraṇava]

Jos haluaa imurin, kihartimen, ilmanpuhdistimen ja kuulokkeet samalta valmistajalta, valinta on Dyson. Näyttääkö katu-uskottavalta kuparisena? Sain toki arvostelukitin mukana myös harmaat sivulevyt, joten niillä olisi hillitympi.

Se edellinen malli oli paljon mielenkiintoisempi

 

[NappiNapa]

Alkaa HE6seV2 hinnat olemaan jo sitä luokkaa, että näiten takaisinostoa, tyyppivian uhallakin, pitää tosissaan harkita, kunhan tulee EU varastoon.

HE6se V2 (open-box)

<p><span style="font-size: medium; color: #ff0000;"><strong>Ship US, CA, MX orders from the US, UK orders from the UK, EU orders from the EU.</strong></span></p> <p><strong style="font-size: medium;">Attention Purchasers</strong></p> <p><span style="fon

store.hifiman.com

HE6se V2 (refurbished)

<p><span style="font-size: medium;"><strong style="font-size: medium;">Attention Purchasers</strong></span></p> <p><span style="font-size: medium; color: #ff0000;"><strong style="font-size: medium;">Ship EU orders from the EU.</strong></span></p> <p sty

store.hifiman.com

 

[SuprMasu]

B&O julkaisi myyntiin uudet H100 bluetooth kuulokkeet. Hintahan näissä karannut kanssa käsistä, hulppeat 1500€. Mielenkiintoisesti nämä pitäisi olla "helposti" korjattavissa, sillä pehmusteet, panta ja akku pitäisi pystyä vaihtamaan. Näille luvataankin viiden vuoden takuu B&O:n oman ohjelman kautta.

Yksi asia ihmetyttää suuresti. Tuki paremmille bluetooth codeceille luvataan päivityksenä vasta ensi vuonna. En vaan pysty käsittämään miksi ne ei jo alunperin ole mukana? Outo ratkaisu.

Beoplay H100 – headphones optimised for Dolby Atmos | B&O

Immersive sound. Luxurious design. A new standard for ambitious, excellent headphones.

www.bang-olufsen.com

 

[Tiihokatti]

B&O julkaisi myyntiin uudet H100 bluetooth kuulokkeet. Hintahan näissä karannut kanssa käsistä, hulppeat 1500€. Mielenkiintoisesti nämä pitäisi olla "helposti" korjattavissa, sillä pehmusteet, panta ja akku pitäisi pystyä vaihtamaan. Näille luvataankin viiden vuoden takuu B&O:n oman ohjelman kautta.

Yksi asia ihmetyttää suuresti. Tuki paremmille bluetooth codeceille luvataan päivityksenä vasta ensi vuonna. En vaan pysty käsittämään miksi ne ei jo alunperin ole mukana? Outo ratkaisu.

Beoplay H100 – headphones optimised for Dolby Atmos | B&O

Immersive sound. Luxurious design. A new standard for ambitious, excellent headphones.

www.bang-olufsen.com

En oikein käsitä mitä järkeä on puolentoista tonnin bluetooth hifi-kuulokkeissa jotka tukevat julkaisussa vain AAC ja SBC codecceja...

 

[Sword Of Damocles]

En oikein käsitä mitä järkeä on puolentoista tonnin bluetooth hifi-kuulokkeissa jotka tukevat julkaisussa vain AAC ja SBC codecceja...

Voisi todeta, ettei tuotetta kannata ostaa ainakaan ennen kuin koodekit on aktivoitu. Näin itseasiassa mustista kuulokkeista aiemmin jossakin kuvan ja ajattelin, että tulee näköjään B&O:lta jokin halpismalli. Kuinka väärässä olinkaan.

Valmistajien ennakkolupauksiin ei ylipäätään aina voi luottaa, joten niiden pohjalta ei olisi kovinkaan järkevää hankkia mitään. Montakohan vuotta iFi:kin lupasi Zen Stream:iin Chromecast-tukea, joka sitten vaan hiljaisin äänin unohtui jonnekin.

 

[Dark3]

Missä kuulokkeessa on paras bassontoisto? Fostex TH-900? Riittääkö Qudelix näille vai tarvitseeko jotain muuta? Tuota diskanttia pitäisi pystyä rauhottamaan, koska huonosti tuotetulla metallimusiikilla tod. näk. ei ole hyvä juttu. Sennheiser M3:a on 4v käytetty ja kesällä hommasin Heavys H1H kuulokkeet, niin niissä on kyllä hyvä bassontoisto ja sitä on omaan makuun riittävästi. Bathys ja IO-12 kävivät testissä, mutta niissä oli määrällisesti liian vähän bassoa makuuni. AH-D7200 kävi myös kokeilussa, mutta ne eivät oikeen fiiliksiä herättäneet. Niissä ei oikeestaan mitään vikaa ollut, muttei mitään loistavaakaan.

Mielellään H1H:lla musaa kuuntelee, mutta olisko jotain parempaa, esim. Death metallille ja Progressiiviselle metallille. Niitä pääosin kuuntelen esim. tämmöstä:

 

[Supraṇava]

Tekoäly kertoi seuraavaa:
Huonosti tuotetun death metalin kuunteluun kannattaa valita kuulokkeet, jotka tarjoavat anteeksiantavan ja lämpimän ääniprofiilin. Tämä auttaa tasoittamaan tuotannon heikkouksia, kuten karkeaa yläpäätä tai epätasapainoista miksauksia. Tässä muutamia hyviä vaihtoehtoja:

### 1. **Sennheiser HD 650 / HD 6XX**
- **Syyt valintaan:** Nämä kuulokkeet ovat tunnettuja pehmeästä ja lämpimästä äänestään. Ne tarjoavat laajan äänikuvan, mutta samalla hieman tummempi ja tasapainoisempi ääni tekee niistä anteeksiantavat huonosti tuotetulle musiikille. Tämä auttaa tekemään metallimusiikista vähemmän rasittavaa pitkissä kuuntelusessioissa.

### 2. **Beyerdynamic DT 770 Pro (80 Ohm)**
- **Syyt valintaan:** DT 770 Pro on suljettu malli, joka tarjoaa voimakkaan bassotoiston ja hieman "V-muotoisen" ääniprofiilin. Tämä voi auttaa nostamaan esiin metallimusiikin rytmipuolen, mutta samalla tekee soundista nautittavamman, vaikka tuotanto olisi hieman karkea.

### 3. **Audio-Technica ATH-M50x**
- **Syyt valintaan:** ATH-M50x on suosittu valinta monitoreina, mutta se on myös anteeksiantava heikommalle tuotannolle. Basson ja diskantin korostus voi auttaa tuomaan death metalin aggression paremmin esille, kun taas keskialue ei korosta liikaa puutteita miksauksessa.

### 4. **Sony MDR-1A**
- **Syyt valintaan:** Nämä kuulokkeet ovat mukavat, ja niissä on lämmin ja rikas bassoääni. Ne ovat hieman anteeksiantavat ylä- ja keskialueen suhteen, mikä voi olla hyödyllistä huonosti tuotetun death metalin kuuntelussa, erityisesti jos musiikki on kompressioitu tai siinä on paljon säröä.

### 5. **Philips Fidelio X2HR**
- **Syyt valintaan:** Fidelio X2HR on avoin kuuloke, joka tarjoaa laajan ja täyteläisen äänen. Ne tarjoavat hyvän basson ja anteeksiantavan yläpään, mikä auttaa tasapainottamaan karkean tuotannon ja tekee metallimusiikin kuuntelusta miellyttävämpää.

### Yhteenveto:
Näissä kuulokkeissa korostuu mukavuus ja ääniprofiili, joka tekee metallimusiikista nautittavampaa, vaikka tuotanto ei olisikaan parasta mahdollista. Kokeilemalla voit löytää juuri sinulle sopivimman mallin, joka tarjoaa parhaan tasapainon äänenlaadun ja mukavuuden välillä.

 

[Janda]

Tekoälyn ehdotuksia myös? Rauhallisempi yläpää minustakin hyvä idea metallin kanssa, esim. DT770 kai jotkut pitää liiankin kirkkaana. Sitten tuo sony malli on 10v vanha...

Alkuperäisessä viestissä kysyttiin parasta bassontoistoa. Jos parhaalla tarkoitetaan ensisijaisesti määrää niin joku equtettava langaton?

 

[laxu]

Ollo S5X ostaminen houkuttaa, mutta onko muita kuulokkeita tuossa <600 € luokassa, joita kannattaisi väijyä?

Tällä hetkellä talosta löytyy Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm ja Sennheiser HD6XX (se Drop.com variantti HD650:sta). Beyerit ovat päivittäisessä käytössä mukavuutensa takia, mutta ne vaativat aika reilua taajuuskorjaamista erityisesti yläpäästä.

Senkut kuulostavat paremmilta, eivätkä välttämättä tarvi AutoEQ:ta kaverikseen, mutta eivät ole yhtä mukavat päässä. Käytän niitä pääasiassa kitaraprosessorien kanssa.

 

[jkm]

Ollo S5X ostaminen houkuttaa, mutta onko muita kuulokkeita tuossa <600 € luokassa, joita kannattaisi väijyä?

Tällä hetkellä talosta löytyy Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm ja Sennheiser HD6XX (se Drop.com variantti HD650:sta). Beyerit ovat päivittäisessä käytössä mukavuutensa takia, mutta ne vaativat aika reilua taajuuskorjaamista erityisesti yläpäästä.

Senkut kuulostavat paremmilta, eivätkä välttämättä tarvi AutoEQ:ta kaverikseen, mutta eivät ole yhtä mukavat päässä. Käytän niitä pääasiassa kitaraprosessorien kanssa.

Mulla on jotkut vanhemmat avoimet Ollot ja ne on tosiaan aika ohuen kuuloiset. Jos nyt haet semmoista soundia niin sitten ihan ok varmaan.. Voin varmaan myydä noi omat jos kiinnostaa, mutta noin yleisesti ottaen en ehkä musiikin Kuunteluun tuota merkkiä ottaisi.

 

[Sword Of Damocles]

Ollo S5X ostaminen houkuttaa, mutta onko muita kuulokkeita tuossa <600 € luokassa, joita kannattaisi väijyä?

Tällä hetkellä talosta löytyy Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm ja Sennheiser HD6XX (se Drop.com variantti HD650:sta). Beyerit ovat päivittäisessä käytössä mukavuutensa takia, mutta ne vaativat aika reilua taajuuskorjaamista erityisesti yläpäästä.

Senkut kuulostavat paremmilta, eivätkä välttämättä tarvi AutoEQ:ta kaverikseen, mutta eivät ole yhtä mukavat päässä. Käytän niitä pääasiassa kitaraprosessorien kanssa.

Mitä olisit hakemassa äänellisesti HD 6XX:ään verrattuna? Ollo S5X toistaa hieman paremmin alabassoa, mutta on keskitaajuuksiltaan vaimeampi ja värittyneempi. Ollon kuulokkeet jakaa ylipäätään hieman mielipiteitä, koska ne ei ole sellaisenaan erityisen neutraaleita tai studiotyylisiä, mutta silti valmistaja niitä ammattikäyttöön markkinoi perustellen asiaa erilaisilla mittaustavoilla jne.

Sennheiserin oma HD 490 Pro saattaisi olla yksi varteenotettava vaihtoehto mainitsemaasi käyttöön. Hifimanit (Sundara, Ananda, Edition XS) olisi avaramman ja kirkkaamman kuuloisia kuin HD 6XX. Audezen MM-100 puolestaan korostaa yläkeskitaajuuksia ja tuo äänen ylipäätään lähelle tarkkailtavaksi, jos sille on tarvetta. Aune AR5000:ta ei kannata myöskään jättää huomioimatta. Ja jos kuulokkeet tulisi puhtaasti musiikin kuunteluun, eikä paino haittaa, niin SASH Tres SE on vaikuttava tapaus.

Hifimanin HE6se V2 vaatisi jo järeää vahvistusta, eikä ole erityisen mukava päässä. Siksi en välttämättä sitä lähtisi suosittelemaan. Saattaa myös kalvo jumittua, joten voi joutua asioimaan takuun kanssa muita malleja todennäköisemmin.

 

[Supraṇava]

Ollo S5X ostaminen houkuttaa, mutta onko muita kuulokkeita tuossa <600 € luokassa, joita kannattaisi väijyä?

Tällä hetkellä talosta löytyy Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm ja Sennheiser HD6XX (se Drop.com variantti HD650:sta). Beyerit ovat päivittäisessä käytössä mukavuutensa takia, mutta ne vaativat aika reilua taajuuskorjaamista erityisesti yläpäästä.

Senkut kuulostavat paremmilta, eivätkä välttämättä tarvi AutoEQ:ta kaverikseen, mutta eivät ole yhtä mukavat päässä. Käytän niitä pääasiassa kitaraprosessorien kanssa.

Esim. HIFIMANit: Arya Stealth, Ananda Stealth, Sundara, Edition XS ja jos on tehokas kuulokevahvistin, niin HE6se V2. Hifimanin omasta nettikaupasta noita löytyy (toimitetaan käsittääkseni Puolasta) ja kannattaa huomioida myös refurbished ja Open Box tarjoukset. Myös Moondrop Para voisi tulla kysymykseen, mutta sekin vaatii tehokkaan kuulokevahvistimen.

 

[JSoi]

Missä kuulokkeessa on paras bassontoisto? Fostex TH-900? Riittääkö Qudelix näille vai tarvitseeko jotain muuta? Tuota diskanttia pitäisi pystyä rauhottamaan, koska huonosti tuotetulla metallimusiikilla tod. näk. ei ole hyvä juttu. Sennheiser M3:a on 4v käytetty ja kesällä hommasin Heavys H1H kuulokkeet, niin niissä on kyllä hyvä bassontoisto ja sitä on omaan makuun riittävästi. Bathys ja IO-12 kävivät testissä, mutta niissä oli määrällisesti liian vähän bassoa makuuni. AH-D7200 kävi myös kokeilussa, mutta ne eivät oikeen fiiliksiä herättäneet. Niissä ei oikeestaan mitään vikaa ollut, muttei mitään loistavaakaan.

Mielellään H1H:lla musaa kuuntelee, mutta olisko jotain parempaa, esim. Death metallille ja Progressiiviselle metallille. Niitä pääosin kuuntelen esim. tämmöstä:

Parhaasta en tiedä, mutta ZMF Atrium C:ssä on TH900 verrattava basson isku ja ulottuvuus miellyttävämmällä ääniprofiililla. Tähän asti omistamistani kuulokkeista oma suosikki metallin ja rockin kuunteluun, mutta taipuu kyllä kaikkeen muuhunkin.

 

[Dark3]

Parhaasta en tiedä, mutta ZMF Atrium C:ssä on TH900 verrattava basson isku ja ulottuvuus miellyttävämmällä ääniprofiililla. Tähän asti omistamistani kuulokkeista oma suosikki metallin ja rockin kuunteluun, mutta taipuu kyllä kaikkeen muuhunkin.

Ehkä vähän turhan kova hinta. E-MU Teak kyllä mahtuisi budjettiini Qudelix 5:n kera. Mulla ei kuulokevahvistinta edes ole.

 

[Jarmo80]

Ehkä vähän turhan kova hinta. E-MU Teak kyllä mahtuisi budjettiini Qudelix 5:n kera. Mulla ei kuulokevahvistinta edes ole.

Pari ketjua iltalukemista:

Headphones for metal music - ultimate solution

ZMF metalheads I need you! Ok so I'm making some progress, I am now 100% certain that I want my next HP to be my first ZMF. This also coincides with the release of Wintersun's long-awaited Time II album. I don't know if we have any Wintersun fans here but for those that don't know, it's very...

www.head-fi.org

The Best Headphones for Metal Music: Tier List (Share your own!)

Atrium Closed all day.

www.head-fi.org

Mulla on sama musiikkimaku ja ehdotan yhä DT1990 pro Thomannilta + paremmat Dekoni Elite Velour padit.
Olin pitkän aikaa noiden tyytyväinen omistaja kunnes polte kasvoi ja tuli päiviteltyä...

 

[laxu]

Mitä olisit hakemassa äänellisesti HD 6XX:ään verrattuna? Ollo S5X toistaa hieman paremmin alabassoa, mutta on keskitaajuuksiltaan vaimeampi ja värittyneempi. Ollon kuulokkeet jakaa ylipäätään hieman mielipiteitä, koska ne ei ole sellaisenaan erityisen neutraaleita tai studiotyylisiä, mutta silti valmistaja niitä ammattikäyttöön markkinoi perustellen asiaa erilaisilla mittaustavoilla jne.

Tavoitteena olisi jotain DT990 Pro parempaa, joka ei tarvisi erillistä korjausta niin paljon. HD6XX käyttäisin tosiaan muuten, mutta ne eivät ole mielestäni niin mukavat jos ne ovat tuntikausia päässä. Niiden äänenlaadusta ei ole valittamista. Käyttö olisi laidasta laitaan ihan perus musiikin kuuntelusta, harrastelijatason musiikin äänittämiseen ja miksaamiseen, johon Ollo mainostaa kuulokkeidensa sopivan.

Sennheiserin HD 490 Pro vaikuttavat myös kiinnostavalta optiolta. Vissiin tuossa Pro Plus versiossa ei ole muuta eroa kuin lisätarvikkeet?

Kaipa näitä pitäisi vaan oikeasti tilata kokeiluun ja palauttaa, jos ei koe että soundi on nykyisiä parempi.

Kuulokevahvistimena toimii Audient EVO 8 audio interface, joka on riittänyt vallan mainiosti Beyereille ja Senkuille.

 

[jos]

Tavoitteena olisi jotain DT990 Pro parempaa, joka ei tarvisi erillistä korjausta niin paljon.

Focal Hadenys jos löydät hyvään hintaan. OVH näyttää olevan 699€.

Azurys voisi olla myös kelpo vaihtoehto jos suljetut kelpaa.

 

[Sword Of Damocles]

Sennheiserin HD 490 Pro vaikuttavat myös kiinnostavalta optiolta. Vissiin tuossa Pro Plus versiossa ei ole muuta eroa kuin lisätarvikkeet?

Eroa on tosiaan vain varustelussa. Jos mahdollinen palauttaminen tuntuu myyjäliikkeen puolesta pahalta, niin Verkkokauppa.com outletissa olisi yksi HD 490 Pro, joka on jo kertaalleen palautettu. Pari viikkoa pystyy testailemaan ja tarvittaessa itsekin palauttamaan. HD 620S löytyy myös listattuna sekä muutamat Audeze MM-100:t.

Focal Hadenysille voin itsekin antaa ison peukun, mutta se on toki jo 700 euroa uutena.

 

[laxu]

Eroa on tosiaan vain varustelussa. Jos mahdollinen palauttaminen tuntuu myyjäliikkeen puolesta pahalta, niin Verkkokauppa.com outletissa olisi yksi HD 490 Pro, joka on jo kertaalleen palautettu. Pari viikkoa pystyy testailemaan ja tarvittaessa itsekin palauttamaan. HD 620S löytyy myös listattuna sekä muutamat Audeze MM-100:t.

Kiitos vinkistä, pistin outletin HD 490 Pro:t tulemaan.

 

[teehoo123]

Meikäläisellä harrastus tökkäsi näihin Hifimanin HE1000 V2 lähinnä siksi että nämä ovat vain niin törkeän hyvät =D

Arachne Audion miellyttävämpi pirteän värinen piuha tuli vielä hommattua erikseen. Pakko kyllä myöntää, että äänenlaadullisesti en huomannut mitään eroa vakio Hifimanin piuhaan verrattuna.

Kakkosluureina toimii edelleen Modhouse Audio T60RP Argon planaarit jotka ovat myös erinomaiset jos haluaa kunnon bassotykittelyä ja rennompaa menoa.

Mitähän sitä seuraavaksi? ZMF on ollut mielessä jo pidempään, niin kovasti niitä tuntuu kehuttavan..

 

[Supraṇava]

Arachne Audion miellyttävämpi pirteän värinen piuha tuli vielä hommattua erikseen. Pakko kyllä myöntää, että äänenlaadullisesti en huomannut mitään eroa vakio Hifimanin piuhaan verrattuna.

Jos olisit huomannut, niin se Hifimanin vakiopiuha olisi ollut rikki.

 

[Katinkultakorva]

Jos olisit huomannut, niin se Hifimanin vakiopiuha olisi ollut rikki.

Onko Sword of Damocles riittävän iso auktoriteetti kommentoimaan asiaa?

Laadukkaat kuulokkeet?

@Sword Of Damocles Noista ois kyllä kiinnostava kuulla, miten noiden diskantti ja yläkeskialue kuin myös basson tukevuus vertautuu näihin kolmosiin. Kun head-fi:n rapsoja lukemalla sain jotenkin kuvan, että nuo olis kolmosta kirkkaammat ja pikkaisen kevyempibassoiset, mikä ei oo varsinaisesti...

bbs.io-tech.fi

Ihan normikommentteja näkee hopeapiuhoista, että niillä on joidenkin mielestä kirkkaampi, jopa liian kirkas soundi vs kuparipiuhat.

 

[Sword Of Damocles]

Onko Sword of Damocles riittävän iso auktoriteetti kommentoimaan asiaa?

Laadukkaat kuulokkeet?

@Sword Of Damocles Noista ois kyllä kiinnostava kuulla, miten noiden diskantti ja yläkeskialue kuin myös basson tukevuus vertautuu näihin kolmosiin. Kun head-fi:n rapsoja lukemalla sain jotenkin kuvan, että nuo olis kolmosta kirkkaammat ja pikkaisen kevyempibassoiset, mikä ei oo varsinaisesti...

bbs.io-tech.fi

Ihan normikommentteja näkee hopeapiuhoista, että niillä on joidenkin mielestä kirkkaampi, jopa liian kirkas soundi vs kuparipiuhat.

Hyvin kaiveltu, joten epäilen, että sulla on jokin oma päivätty arkisto.

Edelleen havaitsen joillakin kaapeleilla samaa, että ääni muuttuu terävämmäksi, enkä tykkää kuulokkeista siten yhtä paljoa. En tiedä mistä johtuu, muttei mulla varsinaisesti ole syytä inhota mitään tiettyä kaapelia, kun materiaali, hinta tai ulkonäkö ei tuntuisi vaikuttavan asiaan. Puhutaan kuitenkin yksittäisistä kaapeleista muutamien kuukokemallien kanssa, joten jäänee mysteeriksi. Taajuusvaste ei muutu, mutta aivan kuin alempi diskantti herättäisi liikaa huomiota. Tätä lukuun ottamatta minkäänlaisia äänenlaadullisia parannuksia tai muita eroja en kuitenkaan ole kaapeleissa havainnut tai en ainakaan osaisi laittaa mitään kaapelin piikkiin. Tämä onkin hyvä, niin menee rahat oikeisiin kohteisiin eli itse kuulokkeisiin ja jossakin määrin myös laitteistoon.

Väitän, että jos jokin kallis kaapeli parantaisi (kuvitteellisesti) ääntä esim. prosentin verran, sen hankkimisessa ei olisi edelleenkään järkeä. Pienikin taajuusvasteen muutos vaikuttaisi enemmän ja käytössä kuluvat korvapehmusteetkin voi aikanaan tuoda suuremman muutoksen suuntaan tai toiseen. Toisaalta koenhan itse noi muutamat kaapelit huonommiksi, joten jos jollakulla on vastaavia kokemuksia, niin ehkäpä vaihtamalla paranee syystä tai toisesta.

Nämä tällaisia ajatuksia, vaikkei kukaan muuta väittänytkään. Saa toki olla eri mieltä, koska tiedän myös yhden oppineen ihmisen, joka väittää, että hyvällä musiikkisoittimella ja sen tarkalla sisäisellä kellolla voi korvata vastamelutoiminnon. Laadukas ääni kuuluu melun läpi...

 

[Jarmo80]

En ole hirveästi kaapeliuskovainen koska silloin mielestäni pitäisi päivittää myös liittimiltä elementeille menevät johdot. Nämähän ovat usein todella ohuita ja varmasti halvinta piuhaa mitä valmistaja on käsiinsä saanut. HD800 ainakin oli kun avasin niin aika hiuksenohutta siimaa. Sitten porukka lyö jotain pikkusormenpaksuista köyttä vahvistimelta liittimille. Tuntuu hieman hölmöltä.

Toisaalta pari viikkoa sitten uskomukset murskattiin kun tilasin D8000:aan turhan paksun ja painavan stock kuparipiuhan tilalle hopeapiuhaa, tarkemmin sanottuna 99% Pure Silver Palladium + Graphene Gold Earphone Shielding Cable ja ero äänessä on suuri, mutta stock-kaapelin hyväksi. Väittäisin sokkotestissä menevän 10/10 veikkaukset oikein. Muutaman kerran vaihtelin eri päivinä edestakaisin ja joka kerta kuulosti huonolta. Saa jäädä kaapin perille. Epäilen hieman voisiko liittimissä olla syyllinen koska ovat suorat 3,5mm tikut twist/lock-mekanismin sijaan..
Ja on ainut kerta kun olet kuullut eroa vaikka on näitä jo melkoisesti tässä testailtu niin melkoinen mysteeri sen kannalta.

Edit: Huomasin nyt vasta kuvasta että toisilla liittimissä on kaksi mustaa raitaa yhden sijaan!
Aivan vääränlainen kaapeli?

 

[Sword Of Damocles]

En ole hirveästi kaapeliuskovainen koska silloin mielestäni pitäisi päivittää myös liittimiltä elementeille menevät johdot. Nämähän ovat usein todella ohuita ja varmasti halvinta piuhaa mitä valmistaja on käsiinsä saanut. HD800 ainakin oli kun avasin niin aika hiuksenohutta siimaa. Sitten porukka lyö jotain pikkusormenpaksuista köyttä vahvistimelta liittimille. Tuntuu hieman hölmöltä.

Toisaalta pari viikkoa sitten uskomukset murskattiin kun tilasin D8000:aan turhan paksun ja painavan stock kuparipiuhan tilalle hopeapiuhaa, tarkemmin sanottuna 99% Pure Silver Palladium + Graphene Gold Earphone Shielding Cable ja ero äänessä on suuri, mutta stock-kaapelin hyväksi. Väittäisin sokkotestissä menevän 10/10 veikkaukset oikein. Muutaman kerran vaihtelin eri päivinä edestakaisin ja joka kerta kuulosti huonolta. Saa jäädä kaapin perille. Epäilen hieman voisiko liittimissä olla syyllinen koska ovat suorat 3,5mm tikut twist/lock-mekanismin sijaan..
Ja on ainut kerta kun olet kuullut eroa vaikka on näitä jo melkoisesti tässä testailtu niin melkoinen mysteeri sen kannalta.

Voisiko kaapelin sisäinen johdotus olla väärin, jos tosi oudolta kuulostaa?

 

[Jarmo80]

Voisiko kaapelin sisäinen johdotus olla väärin, jos tosi oudolta kuulostaa?

Huomasin just kuvasta että Lunan kaapelissa on 2 mustaa raitaa! Alkuperäisessä on 1.
what mean?

 

[Atamon]

Huomasin just kuvasta että Lunan kaapelissa on 2 mustaa raitaa! Alkuperäisessä on 1.
what mean?

Ei Balanssoitu kaapeli? Iso Ero Vahvistintehossa, jos on kykenevä Vahvari. Tarttis nähdä kummatkin päät johdoista ja toki vahvarin malli

 

[Sword Of Damocles]

Voi mahoton, kun jytää nämä Sonyn ULT WEAR:it maksimaalisella bassolla Normaali musiikki kuulostaa siltä kuin kuuluisi naapurin kotibileistä muutaman kerroksen alempaa ja bassomusaa kuunnellessa tunteekin olevansa itse yökerhossa hitaan ja kumisevan murinan keskellä.

Ei hätää, en ostanut kuulokkeita, vaan sain ne lainaan suoraan Sonylta.

 

[Kahakka]

Voi mahoton, kun jytää nämä Sonyn ULT WEAR:it maksimaalisella bassolla Normaali musiikki kuulostaa siltä kuin kuuluisi naapurin kotibileistä muutaman kerroksen alempaa ja bassomusaa kuunnellessa tunteekin olevansa itse yökerhossa hitaan ja kumisevan murinan keskellä.

Ei hätää, en ostanut kuulokkeita, vaan sain ne lainaan suoraan Sonylta.

Pitääkö tätä lukea tosiaan niin että alataajuudet on sellaisen hillityn ~20db boostatut harmanista? Kyllä jytää tosiaan!

 

[Sword Of Damocles]

Pitääkö tätä lukea tosiaan niin että alataajuudet on sellaisen hillityn ~20db boostatut harmanista? Kyllä jytää tosiaan!

Kyllä vaan! Hiemankin erilaisella kuvaajan asteikolla alabasso ei edes mahtuisi kuvaan.

 

[Janda]

Ko. kuulokkeelle Verkkokaupan arvostelut on melkein kaikki 5/5.

 

[Atamon]

Holey Moley, Tota käyrää