Laadukkaat kuulokkeet?

[Pesari]

Oiskohan DT1990 hyvät kuulokkeet, jos pitää enemmän bassopitoisesta soundista? Ja onko merkittävää eroa DT990?

Laitoin omat HD800S tuonne myyntiin sillä oma korva ei huomannu mitään merkittävää eroa HD700 ja samalla huomasin, että se basson jytke on näköjään enemmän omaan mieleen.

Ja suljetut sopivat omaan käyttöön paremmin muutenkin.

Saa heitellä vinkkejä hyviin suljettuihin kuulottimiin.

Edit. Niin siis DT 770 ja DT 1770

 

[xcm]

Oiskohan DT1990 hyvät kuulokkeet, jos pitää enemmän bassopitoisesta soundista? Ja onko merkittävää eroa DT990?

Laitoin omat HD800S tuonne myyntiin sillä oma korva ei huomannu mitään merkittävää eroa HD700 ja samalla huomasin, että se basson jytke on näköjään enemmän omaan mieleen.

Ja suljetut sopivat omaan käyttöön paremmin muutenkin.

Saa heitellä vinkkejä hyviin suljettuihin kuulottimiin.

DT 990 ja DT 1990 ovat avoimia, suljetut versiot noista ovat DT 770 ja DT 1770.

 

[Pesari]

DT 990 ja DT 1990 ovat avoimia, suljetut versiot noista ovat DT 770 ja DT 1770.

Joo sori tarkoitin niitä ennen nykyisiä kattelin noita ja siitä ne jäi päähän.

 

[L0nkero]

Oiskohan DT1990 hyvät kuulokkeet, jos pitää enemmän bassopitoisesta soundista? Ja onko merkittävää eroa DT990?

Laitoin omat HD800S tuonne myyntiin sillä oma korva ei huomannu mitään merkittävää eroa HD700 ja samalla huomasin, että se basson jytke on näköjään enemmän omaan mieleen.

Ja suljetut sopivat omaan käyttöön paremmin muutenkin.

Saa heitellä vinkkejä hyviin suljettuihin kuulottimiin.

Edit. Niin siis DT 770 ja DT 1770

Massdropin eu-varastossa on nyt Fostexin X00:aa tarjouksessa, niitä kannattaa harkita jos bassopitoinen soundi on hakusessa.

 

[atomi]

mielenkiintoinen vertailu vaihteeksi

 

[Terozzz]

Jännä kun kuuntelin rokkis HD800 ja THX AAA:n kautta nuo testit niin eihän nuo HD800s pärjännyt noille 4XX eikä edes 600:lle, täysin purkkimainen/verhontakana oleva soundi ja tukossa. Korkea äänet jotenkin luonnottomat, kuin olis MP3 128khz äänite.
"A setti" tuossa videossa oli paljon parempi.
Noh onneksi en siis sijoittanu rahoja tuohon 800s:ään.

Ps toki eihän tuota voi noin suoraan vertailla toisien kuulokkeiden kautta mutta aika ontto maku jäi suuhun noista HD800s:tä.

 

[k334]

Jännä kun kuuntelin rokkis HD800 ja THX AAA:n kautta nuo testit niin eihän nuo HD800s pärjännyt noille 4XX eikä edes 600:lle, täysin purkkimainen/verhontakana oleva soundi ja tukossa. Korkea äänet jotenkin luonnottomat, kuin olis MP3 128khz äänite.
"A setti" tuossa videossa oli paljon parempi.
Noh onneksi en siis sijoittanu rahoja tuohon 800s:ään.

Ps toki eihän tuota voi noin suoraan vertailla toisien kuulokkeiden kautta mutta aika ontto maku jäi suuhun noista HD800s:tä.

En välttämättä tekisi ostopäästöstä yksittäisen arvosteluvideon pohjalta mm rtingsilla on headphone comparison tool jossa vertailla ihan raakaa dataa kuulokkeiden kesken mm diskantti,basso,soundstage,imaging mm pisteytetty.

Headphones Side-by-Side Comparison Tool

 

[XDream]

@k334

Foorumitarinoiden perusteella he4xx on lähellä sundaraa ääneltään. Tässä hd800s vs Sundara:

Sennheiser HD 800 S vs HiFiMan Sundara Side-by-Side Headphones Comparison

Ite tykkään kovasti he4xx, tuo muu he400 sarja on kokematta mutta niissä on ainakin frequency responce vähän erilainen he4xx verrattuna.

Videon pointti taitaa olla siinä että he4xx ja hd800s hintaero on niin tolkuton että hd800s kuuluisi pyhkiä niillä lattiaa vaikka todellisuus ei ihan niin ilmeisesti olekkaan.

Mulle on tulossa he4xx tilalle lcd2c ja voin kirjoitella pikaista vertailua tänne miltä vaikuttaa.

 

[k334]

@k334

Ite tykkään kovasti he4xx, tuo muu he400 sarja on kokematta mutta niissä on ainakin frequency responce vähän erilainen he4xx verrattuna.

Videon pointti taitaa olla siinä että he4xx ja hd800s hintaero on niin tolkuton että hd800s kuuluisi pyhkiä niillä lattiaa vaikka todellisuus ei ihan niin ilmeisesti olekkaan.

Mulle on tulossa he4xx tilalle lcd2c ja voin kirjoitella pikaista vertailua tänne miltä vaikuttaa.

Joo, otan pienellä varauksella nämä kuulokearviot youtubettajilta "aina" kun taas jossain pätkässä oli juttua että kun HD800 vahvistaa jollain 2000€ Cavallin vahvistimella on se melkein Stax-Sr009 "kannoilla" joka taas on 5000€? kuuloke

niin nuokun ynnää H4xx=HD800 laatua ja HD800 on kunnolla vahvistettuna lähellä Sr009 niin melkein voisi vetää aasinsillan että 130€ saa lähes 5000€ ääntä

Siitä en tiedä kuinka hyvin he4xx pärjää Hd800s, en ole kumpaakaan kuullut

 

[atomi]

samanlailla varauksella lukee niitä juttujakin vertauksista kalliimpiin vehkeisiin.

 

[XDream]

Parhaita on kuitenkin ne vertailut missä laitteita testaillaan vierekkäin, välillä on sellaisia että vertauksia kaivetaan muistikuvista ja se on oikeasti jo helvetin hankalaa keneltä vaan.

 

[XDream]

Noniin, nyt ollaan jännän äärellä. Pöydällä on HE4XX ja LCD2C Dekoni Veloureilla.

Ensialkuun nämä on hyvin erisävyiset kuulokkeet ääneltään vaikka taajusvastekäyrät on kohtalaisen yhtenevät.

- lcd2c on lämmin, mukavuuspainoitteinen ja täyteläinen.

-he4xx on terävä, innostava ja aktivoiva joskin toisinaan ohuen kuuloinen.

Tuli kuunneltua eri genrejä ja omia tuttuja testikappaleita. Lcd2c vokaalit on enemmän esillä, niin nais kuin mies vokaalit. Ne tulee lähemmäksi ja nousee nauhoitteesta paremmin esille. Jostain syystä koen että he4xx tuo vokaaleista kuitenkin detailia enemmän esille. Esimerkkinä:

Whitney Houston: I will allways love you

Leonard Cohen - You want it darker

Sähkökitaran ja sellon kanssa tuntuu samalta, lcd2c soitin irtaantuu ja erottuu paremmin mutta he4xx kautta on aistittavissa sähkökitaran rosoinen soundi ja sellon kielien värinä paremmin kuin lcd2c kautta.

Dire Straits - Money For Nothing
ACDC - Shoot to thrill
Ennio Morricone - Gabriel's Oboe, theme from the film "The Mission"
2Cellos - May it be / Despacito

Sitten vielä Hotel California Hell freezes over liveveto, HE4XX vahvuudet: bassorumpu iskee vakuuttavammin ja yleisön vihellyskonsertti kohdassa 1.20 on selvästi paremmin aistittavissa ja luo tunnelmaa paremmin. Kokonaisuutena tykkään kuitenkin lcd2c esityksestä enemmän. Stage on isompi ja kokoinaisuus täyteläisempi ja miellyttävämpi vaikka ei yhtä aktivoiva.

Melkoinen soppa tämä kuulokekenttä kyllä on, edelleen jää sellainen maku että sitä yhtä täydellistä kuuloketta ei ole ja jollain osa-alueella tulee aina kompromisseja. Tähän kohtaan lcd2c tuntuisi kuitenkin sopivalta vaihtoehdolta, kaiuttimina on klipsch rp:t ja niiden äänensävy on hyvin lähellä tota he4xx vähän ohutta mutta energistä esitystapaa. Nyt noi Audezet toimii hyvin vaihteluna miellyttävämmällä presentaariolla.

Mikäs ero muuten näillä dekoneilla ja audezen orkkispädeillä oli ääneen?
@unholy_walrus
@Tersi

Edelleen mun mielestä toi HE4XX 130$+kulut hintalapulla on paras diili mitä tässä audioharrastuksessa on tullut vuosien varrella vastaan.

Ainiin ja loppuun vielä tarvii sanoa että rakennelaadussa ja comfortissa noi lcd2c on tosi hyvät, tuntuis näin alkuun X2 ohella parhaiten omaan päähän sopivilta luureilta.

 

[Exact]

Snip

En oo HE4xx kuullu mutta itellä oli vähän sama ku sain omat LCD-2C:t ja vertasin DT1990:n kanssa, ei ne niin ereiltä kuulostanu. Kunnes kuuntelin vähän enemmän. Alko DT1990:t jäämään jälkeen suurimmassa osassa asiota. Vaatii korville aikaa aina ku tottuu uusiin luureihin, ei niitä vaan voi raakana verrata varsinki jos toista on kuunellu pitemmän aikaa. Ei tää ikävä kyllä niin helppoa ole

Ja Dekonin padit tosiaan tasauttaa noita kauheita treble-kuoppia mitä näissä luureissa on orkkispädeissä ja korjaa sen olikohan 4k-piikin jossa nää luurit huutaa vähän. Basso jää vähän pienemmäksi mutta nyt puhutaan pienestä. Ja mukavuus kasvaa huomattavasti varsinki kesällä ku ei oo hiostavaa tekonahkaa korvia vasten!

 

[XDream]

Juu siis toki tässä se vaikuttaa että he4xx oon tässä kuunnellut jo pidemmän aikaa. Kyllä noiden erot silti tuli heti esiin aika selvästi, enkä nyt kuitenkaan tarkota että he4xx olis kokonaisuutena mitenkään parempi,

Eroa vois kuvailla niin että jos tarkotus kuunnella nautiskellen musiikkia valitsisin lcd2c, jos tekis mieli hakea rockista fiilistä tai tehdä kaveriin nopeesti vaikutus innostavilla kuulokkeilla niin he4xx esiin.

 

[Exact]

Nyt tässä LCD-2C 4kk kuunnelleena ni omaan makuun nää loistaa kaikessa muussa paitsi nopeassa metallimusiikissa. Hyvin ne pysyy mukana mutta ei vaan kuulosta samalta ku DT1990:lla, joku siitä puuttuu. Myin omat DT1990:t poies 1kk jälkeen ku hommasin LCD-2C:t ku ei ollu vaan käyttöä, kuulosti niin tylsiltä, mutta nyt aattelin jos koittas spotata käytettynä parin ihan vaan pelikäyttöön. Ne on vaan niin pirun tarkat että huh. Mutta musiikkia paitsi metallia en niillä pahemmin kuuntelis vrt. Audeze.

Edit: sähkökitara kuulostaa paljon paremmalta DT1990:lla. Se se kait on. Akustinen kuulostaa molemmilla loistavalta.

 

[XDream]

Sama ilmiö sähkökitarassa he4xx vd lcd2c, siinä he4xx on vaan eloa ja sellasta rosoisuuden tuomaa fiilistä enemmän. Mutta sitten se kitara on muuten taas ääneltään ohkasempi, lcd2c se kitara on vankempi. Dire Straits Money For Nothing biisissä on hieno kitara ton intron jälkeen mukavien rumpujen saattelemana.

Nyt kun tässä kuuntelusessiot jatkuu niin tuo he4xx diskantti rupeaa kuulostamaan jotenkin keinotekoiselta lcd2c jälkeen, vaikka se sitä innostavuutta tuokin.

 

[k334]

Edit: sähkökitara kuulostaa paljon paremmalta DT1990:lla. Se se kait on. Akustinen kuulostaa molemmilla loistavalta.

DT-1990 Pro on ultimaattinen rock kuuloke, harmittaa vähän kun kesällä pistin kiertoon koska pyöri liikaa hyllyssä kuulokkeita. Balanced padit toimi parhaiten oman laitteiston ja kuuntelu mieltymysten kanssa.

 

[Exact]

DT-1990 Pro on ultimaattinen rock kuuloke, harmittaa vähän kun kesällä pistin kiertoon koska pyöri liikaa hyllyssä kuulokkeita. Balanced padit toimi parhaiten oman laitteiston ja kuuntelu mieltymysten kanssa.

Jep ja varsinki competitive-pelikäytössä ihan 10/10. DT1990 on niin pirun tarkka että ts:ssä porukka kattoo vinoon ku ite kattelee ihmisiä seinien läpi, minkäs teet.

 

[XDream]

Tästä ajankohtaista materiaalia kuulokekuunteluun:

https://tidal.com/browse/album/125753734

Onneks Williamsilla on homma hyppysissä vaikka muuten tää rise of skywalker ei nostata odotuksia

 

[Janda]

DT-1990 Pro on ultimaattinen rock kuuloke, harmittaa vähän kun kesällä pistin kiertoon koska pyöri liikaa hyllyssä kuulokkeita. Balanced padit toimi parhaiten oman laitteiston ja kuuntelu mieltymysten kanssa.

Minusta ne oli kyllä liian kirkkaat rokkiin. Toki riippuu mitä tarkemminottaen kuuntelee, mutta preferoin rok/metalli musiikin kanssa kuulokkeita jotka eivät ole liian kirkkaita.

Esim. tämä kuulostaa mielestäni vähemmän kirkkailla kuulokkeilla miellyttävämmältä.
Warflower

 

[k334]

Minusta ne oli kyllä liian kirkkaat rokkiin. Toki riippuu mitä tarkemminottaen kuuntelee, mutta preferoin rok/metalli musiikin kanssa kuulokkeita jotka eivät ole liian kirkkaita.

Esim. tämä kuulostaa mielestäni vähemmän kirkkailla kuulokkeilla miellyttävämmältä.
Warflower

Käytitkö mitä padeja? Analytical ei mätsännyt mun dac/ampin kanssa (Essence One Muses) parhaiten vaan äänestä tuli basso kevyt ja pykälän liian kirkas, Balanced oli paljon parempi paritus

 

[Janda]

Käytitkö mitä padeja? Analytical ei mätsännyt mun dac/ampin kanssa (Essence One Muses) parhaiten vaan äänestä tuli basso kevyt ja pykälän liian kirkas, Balanced oli paljon parempi paritus

Balancedeja yritin, mutta tuntui liian kovilta ja ostin Dekoni Velourit joita sitten käytin. Ne leikkaa treble piikkejä, bassot on analytical & balancedin välimaastosta ja ovat mukavammat päässäkin.

 

[Terozzz]

!- lcd2c on lämmin, mukavuuspainoitteinen ja täyteläinen.

-he4xx on terävä, innostava ja aktivoiva joskin toisinaan ohuen kuuloinen."

Aika nappiin meni, itse olen aika samoilla linjoilla. Monien kuulokkeiden jälkeen he4XX ja nighthawkit on ne jotka tulen joku päivä ottamaan takaisin "wall of fameen" itselle.

 

[Tersi]

Noniin, nyt ollaan jännän äärellä. Pöydällä on HE4XX ja LCD2C Dekoni Veloureilla.

Ensialkuun nämä on hyvin erisävyiset kuulokkeet ääneltään vaikka taajusvastekäyrät on kohtalaisen yhtenevät.

- lcd2c on lämmin, mukavuuspainoitteinen ja täyteläinen.

-he4xx on terävä, innostava ja aktivoiva joskin toisinaan ohuen kuuloinen.

Tuli kuunneltua eri genrejä ja omia tuttuja testikappaleita. Lcd2c vokaalit on enemmän esillä, niin nais kuin mies vokaalit. Ne tulee lähemmäksi ja nousee nauhoitteesta paremmin esille. Jostain syystä koen että he4xx tuo vokaaleista kuitenkin detailia enemmän esille. Esimerkkinä:

Whitney Houston: I will allways love you

Leonard Cohen - You want it darker

Sähkökitaran ja sellon kanssa tuntuu samalta, lcd2c soitin irtaantuu ja erottuu paremmin mutta he4xx kautta on aistittavissa sähkökitaran rosoinen soundi ja sellon kielien värinä paremmin kuin lcd2c kautta.

Dire Straits - Money For Nothing
ACDC - Shoot to thrill
Ennio Morricone - Gabriel's Oboe, theme from the film "The Mission"
2Cellos - May it be / Despacito

Sitten vielä Hotel California Hell freezes over liveveto, HE4XX vahvuudet: bassorumpu iskee vakuuttavammin ja yleisön vihellyskonsertti kohdassa 1.20 on selvästi paremmin aistittavissa ja luo tunnelmaa paremmin. Kokonaisuutena tykkään kuitenkin lcd2c esityksestä enemmän. Stage on isompi ja kokoinaisuus täyteläisempi ja miellyttävämpi vaikka ei yhtä aktivoiva.

Melkoinen soppa tämä kuulokekenttä kyllä on, edelleen jää sellainen maku että sitä yhtä täydellistä kuuloketta ei ole ja jollain osa-alueella tulee aina kompromisseja. Tähän kohtaan lcd2c tuntuisi kuitenkin sopivalta vaihtoehdolta, kaiuttimina on klipsch rp:t ja niiden äänensävy on hyvin lähellä tota he4xx vähän ohutta mutta energistä esitystapaa. Nyt noi Audezet toimii hyvin vaihteluna miellyttävämmällä presentaariolla.

Mikäs ero muuten näillä dekoneilla ja audezen orkkispädeillä oli ääneen?
@unholy_walrus
@Tersi

Edelleen mun mielestä toi HE4XX 130$+kulut hintalapulla on paras diili mitä tässä audioharrastuksessa on tullut vuosien varrella vastaan.

Ainiin ja loppuun vielä tarvii sanoa että rakennelaadussa ja comfortissa noi lcd2c on tosi hyvät, tuntuis näin alkuun X2 ohella parhaiten omaan päähän sopivilta luureilta.

Onnea uusista luureista!

Orkkispadien vaihto Dekonin Veloureihin paransi kuulokkeiden toistoa.

Stereokuva kasvoi ja soundiin tuli enemmän ilmaa. Bassopää oli vakiopädeillä tiiviistä pään ja kuulokekuppien välisestä sinetistä johtuen voimakas, mutta korvin aistittuna aavistuksen epälineaarinen. Velourit mielestäni tasoittivat bassovastetta ja vain aavistuksen laskivat basson yleistasoa. Keskialueella en havainnut merkittävää muutosta, lukuunottamatta äänikuvallisia asioita. Diskanttitoiston lineaarisuus parani myös veloureilla, jonka koin ensikädessä vielä entistäkin enemmän rasittamattomuutena. Veloureilla luureja voi kirjaimellisesti pitää koko päivän päässä ja tuutata tuutista mitä vaan genreä ja hymy korvilla nauttia musiikista.

 

[Tersi]

Seuraan mielenkiinnolla kyllä keskustelua DT1990 luureista, sillä minusta LCD2C kyllä loistaa metallimusiikilla. Hämmentävää lukea, että Beyerit sopisivat genreen vielä paremmin.

Miten muut kokevat metallimusiikin LCD2C:llä?

 

[Tersi]

Ainiin ja @XDream, anna LCD2C reilusti aikaa.

Kuuntele vaikka uus albumi muutamaan otteeseen mielenkiintoiselta artistilta. Kun olet tottunut luurien soundiin ja levyltä on löytynyt yhdestä kolmeen suosikkiraitaa ja kuuntelet saman levyn toisilla kuulokkeilta, niin raportoi miltä levy/biisit kuulostaa toisilla luureilla.

Mulla kävi niin, että kun olin levyn kuullut Audezeilla, niin toisilla luureilla se kuulostaa väärältä/ei niin innostavalta/huonolta.

 

[Corn_Holio]

Tuli sitten tilattua nuo HD6xx kun ei vielä oikeasti avoimia kuulokkeita löydy. Mitä niiltä on lupa odottaa, verrattuna esim. T1 gen2, LCD2c tai E-mu Teak?
Kuuntelen pääasiassa heviä/hard rockia.

 

[Exact]

Tuli sitten tilattua nuo HD6xx kun ei vielä oikeasti avoimia kuulokkeita löydy. Mitä niiltä on lupa odottaa, verrattuna esim. T1 gen2, LCD2c tai E-mu Teak?
Kuuntelen pääasiassa heviä/hard rockia.

Intiimiä ääntä.

 

[unholy_walrus]

2C:stä luopuminen teki pirun kipeää mutta jotenkin asiaa helpottaa se, että ne pääsi hyvään kotiin. @XDream oli kyllä erittäin asiallinen kauppakumppani.

Kunhan vuosi vaihtuu niin pitäisi sitten miettiä yritänkö hankkia 2C:t uudelleen vai kokeilenko jotain uutta. ZMF:n dynaamiset luurit on kiinnostanut jo pitkään, mutta se menee vähän liian hintavaksi. Todennäköisesti pitää valita Anandan, Edition XX:n, LCD-X:n ja sitten 2C:n välillä. 2C on ollut dekonin padeilla noista suosikki, mutta toisaalta tekisi myös mieli kokeilla Anandaa tai LCD-X:ää pidemmän aikaa. Voi olla, että hankin 2C:n ja joko LCD-X:n tai Anandan/Edition XX:n samaan aikaan testiin ja myyn sitten lopulta toisen. Käytettyjen markkinat sanelee päätöksentekoa varmaan aika pitkälti.

 

[HMCIndie]

mielenkiintoinen vertailu vaihteeksi

Tätä oli läppä kuunnella HD800:lla! HD600 kuulosti paremmilta HD800:t päässä. Mikä tuon vertailun idea oli?

 

[HMCIndie]

hups tupla

 

[Ponnistus]

Hei te joilla on silmälasit ja käytätte kuulokkeita. Itsellä olisi hakusessa kuulokkeet jotka ei painaisi korvia JA päätä pitkänkään käytön jälkeen. Nykyiset lasit semi paksu-sankaiset ja nykyiset kuulokkeet eivät kyllä ole nähneetkään mukavuutta. Käyttö oikeastaan vain seuraavat; Youtube, Discord ja pelaaminen sekä satunnaisesti musiikki.

 

[GiraFFi]

Hei te joilla on silmälasit ja käytätte kuulokkeita. Itsellä olisi hakusessa kuulokkeet jotka ei painaisi korvia JA päätä pitkänkään käytön jälkeen. Nykyiset lasit semi paksu-sankaiset ja nykyiset kuulokkeet eivät kyllä ole nähneetkään mukavuutta. Käyttö oikeastaan vain seuraavat; Youtube, Discord ja pelaaminen sekä satunnaisesti musiikki.

Sennheiser HD598, HD599 (ei omaa kokemusta) tai massdropin kautta HD6XX. Nuo HD598 ehkä mukavimmat kuulokkeet mitä ikinä käyttäny. Ja kuulostaakin vielä varsin mukavalle.

 

[Ponnistus]

Sennheiser HD598, HD599 (ei omaa kokemusta) tai massdropin kautta HD6XX. Nuo HD598 ehkä mukavimmat kuulokkeet mitä ikinä käyttäny. Ja kuulostaakin vielä varsin mukavalle.

Tarviiko nuo ihmeellisempiä vahvistimia vai riittääkö emon integroitu?

 

[GiraFFi]

Tarviiko nuo ihmeellisempiä vahvistimia vai riittääkö emon integroitu?

HD6XX kaipaa vahvistinta, mutta ainakin nuo HD598 soi ihan kivasti suoraan koneen äänilähdöstä.

 

[Ponnistus]

HD6XX kaipaa vahvistinta, mutta ainakin nuo HD598 soi ihan kivasti suoraan koneen äänilähdöstä.

Osaisitko neuvoa noista vahvareista? Itellä ei niistä mitään käryä hinta/hyöty -suhteen osin.

 

[GiraFFi]

Osaisitko neuvoa noista vahvareista? Itellä ei niistä mitään käryä hinta/hyöty -suhteen osin.

Niistä on juttua tuolla toisessa ketjussa https://bbs.io-tech.fi/threads/dac-amp-yleisketju.1160

 

[Tervas]

Hei te joilla on silmälasit ja käytätte kuulokkeita. Itsellä olisi hakusessa kuulokkeet jotka ei painaisi korvia JA päätä pitkänkään käytön jälkeen.

Suosittelen Sennheiser HD650:siä
Uskomattoman mukavat päässä, äänenlaatu huippua ja toimii aivan hyvin ilman vahvistintakin.

 

[Kainy]

Mites ootteko LCD2 omistajat kokeilleet equttaa kuulokkeita?

Vuosi sitten hommasin omani ja jotenkin vähän pettynyt olin niihin alkuun. Ihan hyvät, mutta ehkä kuitenkin vähän liian lämpimät ja silti alin basso jotenkin uupui.

No törmäsin sitten jossain vaiheessa Sonarworksin Reference 4 softaan, josta löytyy EQ profiili ko. kuulokkeita (ja toki monia muitakin) varten. Ai että kun kokivat kuulokkeet uuden syntymisen! Erottelevuus parani huomattavasti ja tuon kanssa myös alapää iskee paljon paremmin.

Suosittelen kyllä ainakin kokeilemaan, trialin saa ladattua ilmaiseksi: Reference 4 sound calibration software

 

[GiraFFi]

Suosittelen Sennheiser HD650:siä
Uskomattoman mukavat päässä, äänenlaatu huippua ja toimii aivan hyvin ilman vahvistintakin.

Nämä on käsittääkseni täysin samat kuin HD6XX. Ilmeisesti se lenovon telakka missä noita tuli töissä testattua omaa sitten todella huonon äänilähdön kun itse väitän kuulevani eron vahvistimen (topping dx3pro) ja tuon telakan välillä. Ei ole kyllä kattavammin tullut testailtua.

 

[XDream]

Mites ootteko LCD2 omistajat kokeilleet equttaa kuulokkeita?

Vuosi sitten hommasin omani ja jotenkin vähän pettynyt olin niihin alkuun. Ihan hyvät, mutta ehkä kuitenkin vähän liian lämpimät ja silti alin basso jotenkin uupui.

No törmäsin sitten jossain vaiheessa Sonarworksin Reference 4 softaan, josta löytyy EQ profiili ko. kuulokkeita (ja toki monia muitakin) varten. Ai että kun kokivat kuulokkeet uuden syntymisen! Erottelevuus parani huomattavasti ja tuon kanssa myös alapää iskee paljon paremmin.

Suosittelen kyllä ainakin kokeilemaan, trialin saa ladattua ilmaiseksi: Reference 4 sound calibration software

Koitin tätä sonarworksin speaker target profiilia lcd2c kuulokkeille ja äänestä tuli ihan luonnoton. Ohuen kuuloinen ja diskantit kihisee, kaiken lisäksi tuli sellainen ämpäriefekti kuin ääni kuuluisi etäältä. Ei jatkoon ainakaan tässä tapauksessa.

 

[Kainy]

Koitin tätä sonarworksin speaker target profiilia lcd2c kuulokkeille ja äänestä tuli ihan luonnoton. Ohuen kuuloinen ja diskantit kihisee, kaiken lisäksi tuli sellainen ämpäriefekti kuin ääni kuuluisi etäältä. Ei jatkoon ainakaan tässä tapauksessa.

Jännä, itsellä melkein vastakkainen tilanne, nimenomaan huomattavasti luonnollisemmalta kuulostavat.
Toki omat kuulokkeet ovat LCD2 fazor.

Mitä muuten meinaat speaker target profiililla? Vai siis vain tuota LCD2 Closed back averagea?
Edit: Aa nyt arvaankin mitä meinasit tuolla, noita predefined curveja. En tosiaan niitä itekkää käytä, vaan tarkoitin, että valitsee tuolta ko kuulokkeille tarkoitetun eq profiilin tasaamaan vastetta.

 

[Tervas]

Nämä on käsittääkseni täysin samat kuin HD6XX. Ilmeisesti se lenovon telakka missä noita tuli töissä testattua omaa sitten todella huonon äänilähdön kun itse väitän kuulevani eron vahvistimen (topping dx3pro) ja tuon telakan välillä. Ei ole kyllä kattavammin tullut testailtua.

Onhan ne varmasti parhaimmillaan hyvän kuulokevahvistimen perässä.

 

[Kosm]

Mites ootteko LCD2 omistajat kokeilleet equttaa kuulokkeita?

Vuosi sitten hommasin omani ja jotenkin vähän pettynyt olin niihin alkuun. Ihan hyvät, mutta ehkä kuitenkin vähän liian lämpimät ja silti alin basso jotenkin uupui.

No törmäsin sitten jossain vaiheessa Sonarworksin Reference 4 softaan, josta löytyy EQ profiili ko. kuulokkeita (ja toki monia muitakin) varten. Ai että kun kokivat kuulokkeet uuden syntymisen! Erottelevuus parani huomattavasti ja tuon kanssa myös alapää iskee paljon paremmin.

Suosittelen kyllä ainakin kokeilemaan, trialin saa ladattua ilmaiseksi: Reference 4 sound calibration software

Ei tuosta kannata maksaa, jaakkopasanen/AutoEq tuolta löytyy ohjeet miten saa ihan ilmaiseksi hyviä EQ profiileja käyttöön. Itse käytän HeSuVi ohjelmalla HE-400i profiilia ja kuulostaa kyllä todella hyvältä.

 

[XDream]

Jännä, itsellä melkein vastakkainen tilanne, nimenomaan huomattavasti luonnollisemmalta kuulostavat.
Toki omat kuulokkeet ovat LCD2 fazor.

Mitä muuten meinaat speaker target profiililla? Vai siis vain tuota LCD2 Closed back averagea?
Edit: Aa nyt arvaankin mitä meinasit tuolla, noita predefined curveja. En tosiaan niitä itekkää käytä, vaan tarkoitin, että valitsee tuolta ko kuulokkeille tarkoitetun eq profiilin tasaamaan vastetta.

Eihän se target curve ollutkaan päällä vaan katsoin väärin, eli aktivoin pelkän sonarworks sr asetuksen, ja lcd2c average valittuna. Äänestä tulee rockilla iha luonnottoman jo ohuen kuuloinen. Kirkkautta ja bassoa tulee lisää mutta ei tää mun korviin hyvä muutos ole

 

[E.T]

Jep ja varsinki competitive-pelikäytössä ihan 10/10. DT1990 on niin pirun tarkka että ts:ssä porukka kattoo vinoon ku ite kattelee ihmisiä seinien läpi, minkäs teet.

Sano toisille että meluavat niin paljon ettet voi olla kuulematta heitä seinien läpi.

 

[tenux]

Ei ollut enää noita Lidl halpakuulokkeita 25e, kuulemma meni kaikki eka päivänä, näin ainakin Oulussa

 

[Kosm]

Ihan hyvä idea tuo. Yhden mallin equttaminen toiseksi varmaan toimii suhteellisen ok koska molemmat mitattu samalla menetelmällä, mutta mahtaakohan tuo neutraaliksi equttaminen ihan toimia halutulla tavalla, koska eikö siinä referenssi ole mittauspään vaste, joka ei kai universaalisti edusta päiden vasteita? Mutta kaipa se myös riippuu miten lähelle omaa päätä tuo osuu.

Yksi hyvä jekku on myös väkertää oma mittauskorva, mitata sillä kuulokkeiden molempien kanavien vasteet (tarvitsee tietää vain suhteellinen erotus) ja tehdä niiden erotuksesta convolution filter, jolla sitten saa melko täydellisen kanavatasapainon.

Kyllähän tuossa oletus on että mittauspäiden vasteet tiedetään ja ne on suhteutettu lineaariseen vasteeseen. Tuolla Results kohdassa ensimmäiset kaksi kappaletta selventää aika hyvin miten tuo toimii. Tuolla on myös linkitetty Rtingsin tekemä video jonka itsekin juuri katsoin, todella mielenkiintoista tavaraa jos nuo asiat kiinostaa.

 

[Kolkkor]

Makuuhuoneeseen tarvisi TV:n kaveriksi hommata kuulokkeet. Budjettina pidän noin 100€ ja Bluetooth on löydyttävä. Minkälaisia suosittelette ?

 

[Kosm]

Toisaalta ideahan on että kuulokkeiden vaste yleisesti on sellainen, että eivät kuulosta kuin kaksi kaiutinta vasten korvia - ts. tietyllä tavalla värittynyt. Jos siis ääni neutraaleista kaiuttimista kuulijan edessä tuottaa tietyn vasteen tärykalvolla, se voisi olla tavoitevaste kuulokkeille, mutta silloinhan siinä on myös leivottuna sisään tuo spesifi kuuloelimistön anatomia, eli tässä tapauksessa mittapään?

Joo tosiaan eihän tuon AutoEQ ideaalivaste olekkaan lineaarinen, en tiedä mistä sellasen sain päähäni. Ne käyttää optimoitua versiota Harman Curvesta josta on puhetta tuossa Rtings videossa. Sen käyrän tavoitteena on kuulostaa siltä miltä optimaaliset high end kaiuttimet kuulostavat huoneessa, eikä missään testikammiossa. Tai ainakin niin tuosta videosta ymmärsin. Siinä on otettu viiden eri kuuntelijan anatomia mukaan myös, joka varmaan jonkin verran tuo sitä ihmiselle sopivammaksi. Ei toki muiden tekemät mittaukset ikinä täydellisiä voi olla mutta kyllä tuolla niin paljon miellyttävämpi ääni ainakin omasta mielestä tulee että en halua sen tarkemmin alkaa päätä vaivaamaan sillä.