Mutea en ole vielä kaivannut, kun vanhoillakin kuulokkeilla hallitsin mutea tietokoneelta. Kännykkäpalsuja ei itselläni juuri ole, mutta jos olisi niin luultavasti en käyttäisi näitä. Skypellä toimii hyvin, eikä vastapuoli ole valittanut äänenlaadusta.Kaikkea sitä näkeekin. Sen lisäksi että melkein 400 euron Sony WH-1000XM3:sta puuttuu mikrofonin mykistys kokonaan, niin nyt selvisi ettei kuulokkeita voi käyttää latauksen aikana lainkaan.
WH-1000XM3 | Help Guide | Charging the headset
Olisi myös kiva tietää ovatko kuulokkeet päällä vai sammutettuna, mutta ovat toteuttaneet tuon(kin) ominaisuuden niin että kuulokkeiden valoa pitää tuijottaa ties kuinka pitkään ja odotella että sattuisiko se välähtämään. Latauksen aikana sentään näkyy punainen valo jota voi katsella, kun ei luureilla voi silloin muuta tehdä.
Ei näitä oikein kehtaa tällaisenaan suositella toimistokäyttöön, ainakaan jos on tarkoitus osallistua näiden kanssa myös palavereihin jne.
Jos olisin omista rahoista ostanut, niin todennäköisesti palauttaisin kauppaan.
En minäkään mitään kännykkäpalavereita jaksaisi, olivat kuulokkeet nyt sitten mitkä tahansa. Latauksesta sen verran, että ei sitä tietenkään normaalisti tarvitse, mutta onhan se melkoisen urpo ja teennäinen rajoitus, että jos akku meinaa loppua esim. palaverin aikana, niin ei voi laittaa piuhaa perään, kun se viimeistään sammuttaa kuulokkeet. Varmaan sen vuoksi mukana tuleva piuhakin on vain 15cm pitkä, ettei kukaan vaan yrittäisikään käyttää näitä samalla kun lataa.
Viiveestä pääsee eroon kun codecit ovat kunnossa (aptx, aptx HD, LDAC, jne.). Wintoosan pitäisi nykyään tukea aptx:ää ihan vakiona, mutta ainoa ongelma siinä vain on ettei käytössä olevaa codeccia pääse mistään tarkistamaan taikka säätämään ("koska Wintoosa").
Osaatko muuten sanoa kun netistä ei oikein löytynyt että miten suljetut kys. kuulokkeet ovat.
on-ear, eli ei sulje ulkopuolisia ääniä kovin hyvin. Eikä kaiketi myöskään pysy päässä kovin jämäkästi jos heiluttaa päätä.
Joo, ylihintaiset ovat tosiaan, siitä ei pääse mihinkään. Vastamelu niissä on mielestäni kategoriansa parasta ainakin normaaleissa avokonttori-olosuhteissa, mutta muuten hypeä on ihan liikaa. Vähän huolestuttaa, kun mistään ei tunnu irtoavan nykypäivänä puolueettomia ja samalla asiantuntevia arvosteluita.
Minä olen kritisoinut noita arvosteluissa useampaankin otteeseen 4-5 tähteä keränneitä Sonyjä sen vuoksi, että...
Käy samalla testaamassa esim. Beyerin DT 1990 Pro:t ja Sennheiserin HD660S:t. Kerro miten kävi.
Bowers & Wilkins P7 ja P9 -kuulokkeet ovat ainoita suljettuja kuulokkeita joita olen testannut, joissa ei ole yhtään tunkkainen ja suljetun oloinen äänimaailma.
No itse suhtaudun tuohon kysymykseen äänenlaadusta niin, että kun kuulokkeet ovat a) suljetut b) hyvin pienikokoiset, niin niiltä ei vaan fysiikan lakien mukaan voi odottaa sellaista äänenlaatua kuin kuulokkeilta, jotka on varta vasten optimoitu vain ja ainoastaan akustiikka ja äänenlaatu mielessä.
Lisäisin listalle myös Beyerdynamic T5p:n ja muistikuvien varassa myös DT 1770 Pro'n.
Totta siinä mielessä, että en minäkään tällaisia luureja suoranaisesti hifistelyyn ostaisi, mutta tällä hinnalla pitäisi olla "kohtuullisen hifin" lisäksi myös noiden kaikkien muiden ominaisuuksien kohdallaan. Siitä se mutina juuri tulee, kun nämä ovat kaikin puolin tällaiset melko kalliit kompromissiluurit.
Eiväthän ne tietenkään ihmeisiin pysty, eli "nopeat/terävät" äänet tulevat väkisinkin läpi, mutta kyllä ainakin itse olen erittäin tyytyväinen niiden vaimennukseen normaalissa avokonttorissa.
On samat.
Näyttää olevan myös Powerissa sama tarjous.
En tiedä juuri noista, mutta omat kokemukset kaikista langattomista nappikuulokkeista tähän mennessä ovat olleet, että yhteys pätkii enemmän tai vähemmän, jos vastaanottimen ja lähettimen välissä on yhtään mitään. Fillarilenkeillä sekin on muodostunut paikoin ongelmaksi jos puhelin on väärällä puolella taskussa.
Enpä kyllä itse muista, että kuulokkeissa olisi ollut liikaa kohinaa vaan että se olisi ollut samaa tasoa Sonyn MDR-1000X-mallin kanssa.
