Laadukkaat kuulokkeet?

Läppärin (T460s) omalla bluetoothilla. Oletuksena äänenlaatu tuolla on melko kuraa, kun windows käyttää kuulokkeita jollain headset asetuksella, eikä normaalilla hyvällä laadulla.
Se Headset on tosiaan ihan skeidaa, mutta tuota asetusta voi vaihtaa sieltä käyttiksen Sound optionsin kautta -->

Ec92JBW.png


Edit.
Näköjään Windows ottaa tosiaan väkisin kuulokkeiden jokaisella yhdistämisellä oletuksena sen Headset-valinnan käyttöön ja se pitää muuttaa manuaalisesti.

Samaten ihmettelen miksi kuulokkeissa ei pala mitään valoa kertomassa ovatko ne päällä, vai ei? Näin siis ainakin minulla Win10:n kanssa.

Myös mikrofoni on äänenlaadullisesti korkeintaan välttävä ja Skype-palavereissa muut ovat maininneet että lauseiden alku jää joskus matkasta. Mikrofonissa ei näytä olevan myöskään mykistystä, joka on omalla kohdalla merkittävä miinus.

Kuulokkeina hyvät ja vastamelu toimii loistavasti, mutta neuvotteluluureina eivät niinkään mainiot.
 
Viimeksi muokattu:
Omassa päässä ainakin nuo 662/681 evo tyyliset luurit oli todella epämukavat. Lisäksi omat 681 evot pitivät karseeta natinaa aina kun liikutti päätä.
Tätä oon kuullut Superluxin luureista ylipäätään, että jotkut eivät tykkää niiden tuntumasta yhtään. Ja ainakin 662 evot puristavat todella kovaa, testasin AKG K240 muutaman kuukauden jälkeen ja tuntui että putoavat päästä, kun oli tottunut Superluxeihin.
 
Tätä oon kuullut Superluxin luureista ylipäätään, että jotkut eivät tykkää niiden tuntumasta yhtään. Ja ainakin 662 evot puristavat todella kovaa, testasin AKG K240 muutaman kuukauden jälkeen ja tuntui että putoavat päästä, kun oli tottunut Superluxeihin.

Olen kerran testannut superluxeja ja kyllä ne semmosilta muovilelulta tuntui, perus pädit kans niissä oli sama kun olis ollut keittokauhat korvia puristamassa.
Kai niistä ok:t saa kunhan ne pädit vaihtaa.
 
Nyt on kaverin Sony MDR-1A:t testissä. Ei toi basso nyt niin pahalta kuulostaa kuin jotkut väittää, kieltämättä vähän omituisen kuuloinen joissakin enemmän bassoa vaativissa kappaleissa mutta muuten ei kyllä mitään isompaa nipotettavaa. Voin sanoa jo parin päivän kuuntelun jälkeen että tykkään enemmän kuin Takstareista, keskialue erottuu ja kaikki kuulostaa enemmän siltä kuin pitääkin.

Ne tosiaan on takstareja luonnollisemmat, tosin ne myös narisee enemmän. Hyvät ne on omaan maakuun sitten kun osittain sen bassorefleksireiän tukkii. Suosittelen kokeilemaan.
Taisin saada omat takaisin pojalta kun boompro mikki hajosi.
 
Ne tosiaan on takstareja luonnollisemmat, tosin ne myös narisee enemmän. Hyvät ne on omaan maakuun sitten kun osittain sen bassorefleksireiän tukkii. Suosittelen kokeilemaan.
Taisin saada omat takaisin pojalta kun boompro mikki hajosi.

Joo mä kokeilinkin laittaa sinitarraa niiden aukkojen päälle, se tuntuu hillitsevän bassoa melko huomattavastikin. Hieman keinotekoisen kuuloiset nuo Sonytkin joskus on mutta kaiken kaikkiaan miellyttävämmät kuunnella.
 
Kaikkea sitä näkeekin. Sen lisäksi että melkein 400 euron Sony WH-1000XM3:sta puuttuu mikrofonin mykistys kokonaan, niin nyt selvisi ettei kuulokkeita voi käyttää latauksen aikana lainkaan.

WH-1000XM3 | Help Guide | Charging the headset
If charging starts while the headset is turned on, the headset will turn off automatically.

When the headset is connected to an AC outlet or computer, all operations such as turning on the headset, registering or connecting to Bluetooth devices, and music playback cannot be performed.

Olisi myös kiva tietää ovatko kuulokkeet päällä vai sammutettuna, mutta ovat toteuttaneet tuon(kin) ominaisuuden niin että kuulokkeiden valoa pitää tuijottaa ties kuinka pitkään ja odotella että sattuisiko se välähtämään. Latauksen aikana sentään näkyy punainen valo jota voi katsella, kun ei luureilla voi silloin muuta tehdä. :D

Ei näitä oikein kehtaa tällaisenaan suositella toimistokäyttöön, ainakaan jos on tarkoitus osallistua näiden kanssa myös palavereihin jne.

Jos olisin omista rahoista ostanut, niin todennäköisesti palauttaisin kauppaan.
 
Kaikkea sitä näkeekin. Sen lisäksi että melkein 400 euron Sony WH-1000XM3:sta puuttuu mikrofonin mykistys kokonaan, niin nyt selvisi ettei kuulokkeita voi käyttää latauksen aikana lainkaan.

WH-1000XM3 | Help Guide | Charging the headset


Olisi myös kiva tietää ovatko kuulokkeet päällä vai sammutettuna, mutta ovat toteuttaneet tuon(kin) ominaisuuden niin että kuulokkeiden valoa pitää tuijottaa ties kuinka pitkään ja odotella että sattuisiko se välähtämään. Latauksen aikana sentään näkyy punainen valo jota voi katsella, kun ei luureilla voi silloin muuta tehdä. :D

Ei näitä oikein kehtaa tällaisenaan suositella toimistokäyttöön, ainakaan jos on tarkoitus osallistua näiden kanssa myös palavereihin jne.

Jos olisin omista rahoista ostanut, niin todennäköisesti palauttaisin kauppaan.
Mutea en ole vielä kaivannut, kun vanhoillakin kuulokkeilla hallitsin mutea tietokoneelta. Kännykkäpalsuja ei itselläni juuri ole, mutta jos olisi niin luultavasti en käyttäisi näitä. Skypellä toimii hyvin, eikä vastapuoli ole valittanut äänenlaadusta.

Käyttöä latauksen aikana en ole osannut kaivata, kun akku kestää monta päivää 8h käytöllä, ja 10min latauksella luvataan 5h käyttöä. Näin ollen ei minulle ole myöskään merkitystä ovatko luurit päällä vai ei. Ne sammuttavat itsensä jos signaali katoaa muutamaksi minuutiksi(säädettävissä).

Nämä kyllä tuntuu hiukan ahdistavilta, ja parin tunnin välein tekee mieli ottaa ne hetkeksi pois päästä.
 
Mutea en ole vielä kaivannut, kun vanhoillakin kuulokkeilla hallitsin mutea tietokoneelta. Kännykkäpalsuja ei itselläni juuri ole, mutta jos olisi niin luultavasti en käyttäisi näitä. Skypellä toimii hyvin, eikä vastapuoli ole valittanut äänenlaadusta.

Käyttöä latauksen aikana en ole osannut kaivata, kun akku kestää monta päivää 8h käytöllä, ja 10min latauksella luvataan 5h käyttöä. Näin ollen ei minulle ole myöskään merkitystä ovatko luurit päällä vai ei. Ne sammuttavat itsensä jos signaali katoaa muutamaksi minuutiksi(säädettävissä).

Nämä kyllä tuntuu hiukan ahdistavilta, ja parin tunnin välein tekee mieli ottaa ne hetkeksi pois päästä.
En minäkään mitään kännykkäpalavereita jaksaisi, olivat kuulokkeet nyt sitten mitkä tahansa. Latauksesta sen verran, että ei sitä tietenkään normaalisti tarvitse, mutta onhan se melkoisen urpo ja teennäinen rajoitus, että jos akku meinaa loppua esim. palaverin aikana, niin ei voi laittaa piuhaa perään, kun se viimeistään sammuttaa kuulokkeet. Varmaan sen vuoksi mukana tuleva piuhakin on vain 15cm pitkä, ettei kukaan vaan yrittäisikään käyttää näitä samalla kun lataa.

Muten puuttuminen on pyllystä kun on tottunut siihen että voi lunkisti nojailla tuolilla palaverin aikana ja naksutella mutea päälle ja pois piuhassa olevasta kytkimestä. Nyt on pakko räpeltää mutea käytetyn sovelluksen kautta. Tämäkin on täysin teennäinen rajoitus näissä.

Onneksi edes äänenlaatu ja vastamelutoiminto ovat ok, niin ei voi sanoa täydelliseksi epäonnistumiseksi. :D
 
Viimeksi muokattu:
Pakko kyllä hehkuttaa että sony wh-1000xm2 tuntuu kyllä helkkarin hyviltä nappikuulokkeiden jälkeen.

Voisin jopa suositella jos bt kuulokkeet hakusessa. Hyvänä bonuksena tuo taustahälyn vaimennus.
 
Olisiko kellään heittää vinkkejä hyvien bluetooth kuulokkeiden hankintaan? Pari vuotta menty JBL halpiksilla ja kun käyttöä tulee suunnilleen pari tuntia illassa, niin paremmat saisi olla. Ja vähän vähemmän bassoa buustaavat, jos mahdollista. Yleensä yhdistän kuulokkeet läppäriin leffojen/sarjojen katseluun tai musiikin kuunteluun. Nykyisissä kuulokkeissa on melkoinen viive, ja siitä ei taida päästä eroon edes rahalla?

Vastamelutoimintoa en tarvitse mihinkään ja hiukan vieroksun koko asiaa. Landella kun asuu, niin bonusta olisi jos hyvät löytyisi Gigantista tai Powerista, jotta pääsisi sovittamaan ennen ostopäätöstä. Oikeastaan ainoa asia jota sovittamatta tilaamisessa pelkään, on istuvuus korvan päälle.

Tuossa yllä on keskustelua Sonyn bwh-1000xm2 malleista, jotka voisivat olla ihan ok? Näitä pääsisi sovittamaankin. 1000xm3 on jo liian kallis.

Olen katsellut myös Sennheiser Momentum Around Ear Wireless malleja. Verkkokaupasta nämä saisi ihan OK hintaan, mutta onko kyseessä versio 1 vai 2, vai onko sillä edes mitään merkitystä? Testeissä näiden "kuppikokoa" sanotaan pieneksi, joten tämänkin takia olisi hyvä päästä sovittamaan. Näitä ei kuitenkaan ole hyllyssä lähikaupoissani.

Olisiko suosituksia jostain muusta mallista?
 
Olisiko kellään heittää vinkkejä hyvien bluetooth kuulokkeiden hankintaan? Pari vuotta menty JBL halpiksilla ja kun käyttöä tulee suunnilleen pari tuntia illassa, niin paremmat saisi olla. Ja vähän vähemmän bassoa buustaavat, jos mahdollista. Yleensä yhdistän kuulokkeet läppäriin leffojen/sarjojen katseluun tai musiikin kuunteluun. Nykyisissä kuulokkeissa on melkoinen viive, ja siitä ei taida päästä eroon edes rahalla?

Vastamelutoimintoa en tarvitse mihinkään ja hiukan vieroksun koko asiaa. Landella kun asuu, niin bonusta olisi jos hyvät löytyisi Gigantista tai Powerista, jotta pääsisi sovittamaan ennen ostopäätöstä. Oikeastaan ainoa asia jota sovittamatta tilaamisessa pelkään, on istuvuus korvan päälle.

Tuossa yllä on keskustelua Sonyn bwh-1000xm2 malleista, jotka voisivat olla ihan ok? Näitä pääsisi sovittamaankin. 1000xm3 on jo liian kallis.

Olen katsellut myös Sennheiser Momentum Around Ear Wireless malleja. Verkkokaupasta nämä saisi ihan OK hintaan, mutta onko kyseessä versio 1 vai 2, vai onko sillä edes mitään merkitystä? Testeissä näiden "kuppikokoa" sanotaan pieneksi, joten tämänkin takia olisi hyvä päästä sovittamaan. Näitä ei kuitenkaan ole hyllyssä lähikaupoissani.

Olisiko suosituksia jostain muusta mallista?
Viiveestä pääsee eroon kun codecit ovat kunnossa (aptx, aptx HD, LDAC, jne.). Wintoosan pitäisi nykyään tukea aptx:ää ihan vakiona, mutta ainoa ongelma siinä vain on ettei käytössä olevaa codeccia pääse mistään tarkistamaan taikka säätämään ("koska Wintoosa").

Esimerkiksi veljen tilaama 65€ Sony WH-H800 omaa aptx/LDAC/jne. codec-tuen. Eli ei pienestä latenssista välttämättä tarvitse itseään maksaa kipeäksi.
 
Viiveestä pääsee eroon kun codecit ovat kunnossa (aptx, aptx HD, LDAC, jne.). Wintoosan pitäisi nykyään tukea aptx:ää ihan vakiona, mutta ainoa ongelma siinä vain on ettei käytössä olevaa codeccia pääse mistään tarkistamaan taikka säätämään ("koska Wintoosa").

Esimerkiksi veljen tilaama 65€ Sony WH-H800 omaa aptx/LDAC/jne. codec-tuen. Eli ei pienestä latenssista välttämättä tarvitse itseään maksaa kipeäksi.
Osaatko muuten sanoa kun netistä ei oikein löytynyt että miten suljetut kys. kuulokkeet ovat.

Mietin niiden ostamista salille mutta jos hirveästi ulkopuolelle kuuluu ääni niin ei varmaan mikään paras ole.
 
Osaatko muuten sanoa kun netistä ei oikein löytynyt että miten suljetut kys. kuulokkeet ovat.

Mietin niiden ostamista salille mutta jos hirveästi ulkopuolelle kuuluu ääni niin ei varmaan mikään paras ole.
on-ear, eli ei sulje ulkopuolisia ääniä kovin hyvin. Eikä kaiketi myöskään pysy päässä kovin jämäkästi jos heiluttaa päätä.
 
Kiitos vinkistä, nuo Sonyt CDON:sta voisi olla ihan jees. Mutta vaikuttavat aika pienikokoisilta, mieluusti saisi kuppi olla around ear -mallia. Ja käykö kuitenkin hetken päästä kaduttamaan, kun ei ostanut niitä kalliimpia malleja.

Erimomainen juttu, jos nykyaikaisissa hiukan paremmissa luureissa bluetooth viive on saatu kuriin.
 
Töihin vastamelukuulokkeet hakusessa ja kävin netin ylistävien arvostelujen perusteella hakemassa nuo XM3:set. Noh, odotukset liian korkealla niin pettymyshän ne olivat. Ensinnäkin äänen yleissävy on hieman tunkkainen ja basso kumiseva. Noin 150€ hintaiset Beyerdynamic DT990 pärjäävät äänessä näille ihan hyvin, tosin ne taas ovat liian kirkkaat diskanttipäästä. Molempia voi tietysti viilata EQ:lla mieleiseen suuntaan, mutta olisihan se kiva jos saisi hyvää ääntä joskus pakasta vedettynä. Toisena sitten tuo hypetetty vastameluominaisuus: eihän nuo nyt läheskään täydellistä hiljaisuutta tuo, vaikka ihan hyvin vaimentavatkin. Jotenkin hehkutusten perusteella kuvittelin että noilla saisi paljon enemmän vaimennusta. Päässä nuo tuntuvat ihan hyvältä ja suht kevyeltä.

Summasummarum: ei huonot kuulokkeet, mutta ylihintaiset kyllä. Jonkun 250€ hinnan ymmärtäisin. Jos pitäisi kokonaan omasta pussista maksaa, niin en ostaisi ovh. hinnalla. Vaihtoehdot on vähissä jos nämä silti ovat "markkinoiden parhaat vastamelukuulokkeet" (?).
 
Viimeksi muokattu:
Töihin vastamelukuulokkeet hakusessa ja kävin netin ylistävien arvostelujen perusteella hakemassa nuo XM3:set. Noh, odotukset liian korkealla niin pettymyshän ne olivat. Ensinnäkin äänen yleissävy on hieman tunkkainen ja basso kumiseva. Noin 150€ hintaiset Beyerdynamic DT990 pärjäävät äänessä näille ihan hyvin, tosin ne taas ovat liian kirkkaat diskanttipäästä. Molempia voi tietysti viilata EQ:lla mieleiseen suuntaan, mutta olisihan se kiva jos saisi hyvää ääntä joskus pakasta vedettynä. Toisena sitten tuo hypetetty vastameluominaisuus: eihän nuo nyt läheskään täydellistä hiljaisuutta tuo, vaikka ihan hyvin vaimentavatkin. Jotenkin hehkutusten perusteella kuvittelin että noilla saisi paljon enemmän vaimennusta. Päässä nuo tuntuvat ihan hyvältä ja suht kevyeltä.

Summasummarum: ei huonot kuulokkeet, mutta ylihintaiset kyllä. Jonkun 250€ hinnan ymmärtäisin. Jos pitäisi kokonaan omasta pussista maksaa, niin en ostaisi ovh. hinnalla. Vaihtoehdot on vähissä jos nämä silti ovat "markkinoiden parhaat vastamelukuulokkeet" (?).
Joo, ylihintaiset ovat tosiaan, siitä ei pääse mihinkään. Vastamelu niissä on mielestäni kategoriansa parasta ainakin normaaleissa avokonttori-olosuhteissa, mutta muuten hypeä on ihan liikaa. Vähän huolestuttaa, kun mistään ei tunnu irtoavan nykypäivänä puolueettomia ja samalla asiantuntevia arvosteluita.
 
Suljetuilta ja rankasti equttavilta kuulokkeilta ei kannata odottaa ns. hifiäänenlaatua. Omasta mielestäni suljetut ovat muutenkin kategorisesti huonompia kuin avoimet kuulokkeet. Silloin kun voi kotona istua hiljaisuudessa ja oikeasti keskittyä musiikkiin, niin tavalliset kuulokkeet ovat paljon parempi valinta.

Mielestäni on kuitenkin väärin haukkua Sonyjä ylihintaisiksi sen takia, että halvemmalla saa aivan toiseen tarkoitukseen tehdyn laitteen, joka pärjää aivan eri asiassa Sonyjä paremmin.
 
Suljetuilta ja rankasti equttavilta kuulokkeilta ei kannata odottaa ns. hifiäänenlaatua. Omasta mielestäni suljetut ovat muutenkin kategorisesti huonompia kuin avoimet kuulokkeet. Silloin kun voi kotona istua hiljaisuudessa ja oikeasti keskittyä musiikkiin, niin tavalliset kuulokkeet ovat paljon parempi valinta.

Mielestäni on kuitenkin väärin haukkua Sonyjä ylihintaisiksi sen takia, että halvemmalla saa aivan toiseen tarkoitukseen tehdyn laitteen, joka pärjää aivan eri asiassa Sonyjä paremmin.
Minä olen kritisoinut noita arvosteluissa useampaankin otteeseen 4-5 tähteä keränneitä Sonyjä sen vuoksi, että...

- Niitä ei ole mahdollisuutta käyttää samaan aikaan kuin ne ovat latauksessa.
- Käyttäjä ei voi katsomalla tietää ovatko kuulokkeet päällä ilman että tuijottaa silmä kovana minuutin välein välähtävää merkkivaloa. Jos taas kuulokkeet unohtuvat yhteydenmuodostuksen jälkeen päälle (mutta ilman signaalia), ne eivät osaa mennä itse minkäänlaiseen lepotilaan ja akku loppuu omia aikojaan todennäköisesti seuraavan yön aikana ja aamulla niillä ei tee mitään tuon edellisen rajoituksen vuoksi.
- Mikissä ei ole mutea lainkaan ja mikki on muutenkin korkeintaan keskinkertainen
- Äänenlaatu on ihan ok, mutta ei mitenkään erikoinen, eikä missään nimessä vastaa hintaa

Ja tottakai kuulokkeilta pitää voida odottaa hifiäänenlaatua ja muutenkin hyvää kokonaisuutta, jos ja kun hintaluokka on tällainen ja arvosteluissakin äänenlattua vielä kehutaan. Suljettu rakenne ei todellakaan tarkoita välttämättä mitään merkittäviä kompromisseja sen suhteen.

Vastamelu on ainoa osuus missä nämä mielestäni loistavat.
 
Käy samalla testaamassa esim. Beyerin DT 1990 Pro:t ja Sennheiserin HD660S:t. Kerro miten kävi. ;)

Nyt tuli käytyä Joensuun Kuvassa ja Äänessä*. 1990 Prot oli myyty loppuun eikä Sennheisereita ollut. Testasin P9:ien (898 €) lisäksi Hifiman Sundara (499 €) ja Focal Elear (999 €) -kuulokkeita. Sundarat olivat jopa omiin P7:hin verrattuna munattomat ja laimeat. Focal Elearit kuulostivat todella hyvältä, mutta liikkeen äänet kuuluivat todella selvästi avoimien kuulokkeiden läpi - vaatisi täysin hiljaisen kuunteluympäristön. Lisäksi Elearit käyttävät 6,3 mm:n liitäntää, joka vaatii välikappaleen LG V30:tä kuunnellessa. Sitten ne P9:t: täyteläinen, selkeä, jykevä. Liikkeessä ei ollut P7-kuulokkeita joihin verrata, joten pitää käydä vielä uudemman kerran ja ottaa omat mukaan. Itse saan parhaan nautinnon kuuntelemalla musiikkia illalla ennen nukkumaanmenoa, kun kuuloaisti on herkimmillään. Liikkeen hälinässä kokemus ei varmasti ole sama kuin illan rauhallisuudessa kotona, mutta jos P9:t kuulostavat selvästi paremmilta liikkeessä kuin huikeat P7:t, niin pakkohan se on päivittää :D Bowers & Wilkins P7 ja P9 -kuulokkeet ovat ainoita suljettuja kuulokkeita joita olen testannut, joissa ei ole yhtään tunkkainen ja suljetun oloinen äänimaailma.

* Loistava palvelu ja vaarallisen vakuuttavat myyntimiehet, tuonne on tullut syydettyä jo sievoinen summa. Ei ole kuitenkaan kaduttanut yhtään, niin korvia hellivää hifiä sieltä on tarttunut mukaan.
 
Ja tottakai kuulokkeilta pitää voida odottaa hifiäänenlaatua ja muutenkin hyvää kokonaisuutta, jos ja kun hintaluokka on tällainen ja arvosteluissakin äänenlattua vielä kehutaan. Suljettu rakenne ei todellakaan tarkoita välttämättä mitään merkittäviä kompromisseja sen suhteen.
No itse suhtaudun tuohon kysymykseen äänenlaadusta niin, että kun kuulokkeet ovat a) suljetut b) hyvin pienikokoiset, niin niiltä ei vaan fysiikan lakien mukaan voi odottaa sellaista äänenlaatua kuin kuulokkeilta, jotka on varta vasten optimoitu vain ja ainoastaan akustiikka ja äänenlaatu mielessä.

Vastamelutoiminto vielä itsessään on sellainen juttu, minkä voi olettaa vain ja ainoastaan heikentävän äänenlaatua niissä tilanteissa, kun taustamelua ei ole. Sonyistä voi toki kytkeä vaimennuksen pois kokonaan mutta esimerkiksi omistamistani Boseista ei voi, enkä edes välitä moisesta ominaisuudesta. En ostaisi anc-luureja hifistelyyn enkä siksi käyttäisi niitä sellaisessa tilanteessa, missä puutteet äänenlaadussa tulevat esille.

Bowers & Wilkins P7 ja P9 -kuulokkeet ovat ainoita suljettuja kuulokkeita joita olen testannut, joissa ei ole yhtään tunkkainen ja suljetun oloinen äänimaailma.
Lisäisin listalle myös Beyerdynamic T5p:n ja muistikuvien varassa myös DT 1770 Pro'n.
 
Viimeksi muokattu:
No itse suhtaudun tuohon kysymykseen äänenlaadusta niin, että kun kuulokkeet ovat a) suljetut b) hyvin pienikokoiset, niin niiltä ei vaan fysiikan lakien mukaan voi odottaa sellaista äänenlaatua kuin kuulokkeilta, jotka on varta vasten optimoitu vain ja ainoastaan akustiikka ja äänenlaatu mielessä.

Vastamelutoiminto vielä itsessään on sellainen juttu, minkä voi olettaa vain ja ainoastaan heikentävän äänenlaatua niissä tilanteissa, kun taustamelua ei ole. Sonyistä voi toki kytkeä vaimennuksen pois kokonaan mutta esimerkiksi omistamistani Boseista ei voi, enkä edes välitä moisesta ominaisuudesta. En ostaisi anc-luureja hifistelyyn enkä siksi käyttäisi niitä sellaisessa tilanteessa, missä puutteet äänenlaadussa tulevat esille.
Totta siinä mielessä, että en minäkään tällaisia luureja suoranaisesti hifistelyyn ostaisi, mutta tällä hinnalla pitäisi olla "kohtuullisen hifin" lisäksi myös noiden kaikkien muiden ominaisuuksien kohdallaan. Siitä se mutina juuri tulee, kun nämä ovat kaikin puolin tällaiset melko kalliit kompromissiluurit.

Suljettu rakenne ei ole koskaan ollut mielestäni mikään suoranainen este hyvälle äänenlaadulle, mutta se on kokonaan toisen keskustelun aihe ja varmaan se on myös osittain makuasiakin.
 
Kysytääs täällä eikä tehdä omaa ketjua, mutta olisiko suosituksia avoimesta headsetistä? Nykyinen SteelSeriesin Arctis 3 kyllä miellyttää niin päälakea kuin korviakin, sekä tuntumalta että äänenlaadulta, mutta tuo suljettu rakenne eristää täysin ympäröivästä maailmasta esim. pelatessa, niin jää välillä puhelimen soinnit, munakellot ja vaimokkeen huutelut täysin kuulematta. Pääasiallisesti siis pelikäyttöön tulossa, toisinaan musiikin kuunteluunkin (tietokoneella). Mitään överi hifivehkeitä en ole vailla, mutta noita hinnat alkaen -rihveleitä en kaipaa. Myöskään noita muovisia/keinonahkaisia tms. korvakuppeja en halua, vaan kankaiset.

Sivukysymyksenä voisi heittää, että tuo mikrofonin sidetone -ominaisuus taitaa vaatia ohjelmallisen tuen? Arctis 5:ssä se oli, mutta Arctis 3:sta puuttuu (USB- vs 3.5mm -liitännät). Tuo Windowsin "Kuuntele tätä laitetta" -ominaisuus ei kelpaa kun siinä on pieni viive.

Sennheiserin Game Zerot, ovat avoimet ja hyvät. Itse vaihdoin HyperX Cloud2 noihin ja voi sitä iloa ja onnea sen jälkeen. Loistavat ovat ainekin omaan käyttöön (lähinnä pelaamiseen) ja mikkikin loistava.
 
Tarkennan vielä, että itselläni ei ole mitään aiempaa kokemusta kuulokkeiden vastameluominaisuudesta. Sen takia hieman petyin , kun hypen perusteella kuvittelin että ne pystyvät blokkaamaan lähes kaiken kuulumattomiin. Mutta kyllähän tuollainen korvatulppia vastaava vaimennuskin tekee toki meluisan ympäristön siedettäväksi, vaikka sieltä jotain läpi kuuluukin.
 
Tarkennan vielä, että itselläni ei ole mitään aiempaa kokemusta kuulokkeiden vastameluominaisuudesta. Sen takia hieman petyin , kun hypen perusteella kuvittelin että ne pystyvät blokkaamaan lähes kaiken kuulumattomiin. Mutta kyllähän tuollainen korvatulppia vastaava vaimennuskin tekee toki meluisan ympäristön siedettäväksi, vaikka sieltä jotain läpi kuuluukin.
Eiväthän ne tietenkään ihmeisiin pysty, eli "nopeat/terävät" äänet tulevat väkisinkin läpi, mutta kyllä ainakin itse olen erittäin tyytyväinen niiden vaimennukseen normaalissa avokonttorissa.

10-Pros-and-Cons-of-Using-Noise-Cancelling-Headphones-
For those who are after complete silence, noise-cancelling headphones will not quite achieve that. Most sounds are blocked or cancelled by the design and technology of these headphones, but some sounds do still get through. The technology is based on research done in an effort to keep the extremely loud engine noises of jetliners or loud manufacturing plants from injuring the hearing of those who have to work in or around them.

Because of that, the technology focuses on cancelling continuous sound at low or intermediate decibels. This means that intermittent noises, especially loud ones, may still be heard, as well as any high-pitched sounds that are above what the technology was designed to cancel out. For most users, however, in most situations, the amount of sound that is kept out is plenty to create the "silence" they are looking for.
 
Itselleni Sonyn XM2 ovat ainekin olleet melkeinpä mullistavat koska tulee lennettyä melko paljon ja pitkiä lentoja, luovat lentokoneessa tietynlaisen "personal spacen" ja vaimentavat kyllä ääntä huomattavasti paremmin kuin korvatulpat omasta mielestäni. Käytän noita myös päivittäin töissä jossa on melko kova taustaääni ja todella ärsyttäviä taajuksia, noiden avulla saa rauhan ja jopa ambient + musiikki ovat loistavat. Nyt kun noita käyttänyt n. 6kk niin pakkoa sanoa, että itselleni nuo ovat olleet kyllä todella hintansa väärtit ja elämää helpottavat. Huomaan kyllä, että melko säännöllisesti joudun vetämään optimisaation riippuen siitä onko hattu päässä vai ei.
 
Nyt tuli käytyä Joensuun Kuvassa ja Äänessä*.

Itse en noissa kaupassa tapahtuneita kuunteluita voi kovin onnistuneiksi sanoa; siellä on aina jotain hälyä taustalla, vahvistin voi olla mitä vaan, kuunteluaika on lyhyt (yleensä).

Hommaa ei myöskään auta se, että jos on ollut vain yksi kuulokepari sen 10 vuotta. Hiemankin tästä vanhasta totutusta poikkeava ääni kuulostaa erikoiselta ja huonolta.
 
Töihin vastamelukuulokkeet hakusessa ja kävin netin ylistävien arvostelujen perusteella hakemassa nuo XM3:set. Noh, odotukset liian korkealla niin pettymyshän ne olivat. Ensinnäkin äänen yleissävy on hieman tunkkainen ja basso kumiseva. Noin 150€ hintaiset Beyerdynamic DT990 pärjäävät äänessä näille ihan hyvin, tosin ne taas ovat liian kirkkaat diskanttipäästä. Molempia voi tietysti viilata EQ:lla mieleiseen suuntaan, mutta olisihan se kiva jos saisi hyvää ääntä joskus pakasta vedettynä. Toisena sitten tuo hypetetty vastameluominaisuus: eihän nuo nyt läheskään täydellistä hiljaisuutta tuo, vaikka ihan hyvin vaimentavatkin. Jotenkin hehkutusten perusteella kuvittelin että noilla saisi paljon enemmän vaimennusta. Päässä nuo tuntuvat ihan hyvältä ja suht kevyeltä.

Summasummarum: ei huonot kuulokkeet, mutta ylihintaiset kyllä. Jonkun 250€ hinnan ymmärtäisin. Jos pitäisi kokonaan omasta pussista maksaa, niin en ostaisi ovh. hinnalla. Vaihtoehdot on vähissä jos nämä silti ovat "markkinoiden parhaat vastamelukuulokkeet" (?).

Mitä itse olen bluetooth-kuulokkeita testaillut, niin pitää sanoa ettei yksikään ole päässyt äänenlaadullisesti edes Takstar Pro 82 tasolle, eli aika paljon pitää maksaa bluetoothista ja ANC:stä jos ilman näitä ominaisuuksia eivät pärjää edes 50 euron normikuulokkeille.
 
Sennheiser PXC 550 -Bluetooth-vastamelukuulokkeet 199,11 €

Olis aika halvalla Sony 1000xm3 ja Bosen kilpailijat. Arvosteluissakin menestyneet ja hehkutetut. Mutta kuinka paljon vaikuttaa että LDAC tukea noissa ei ole?
Surkeat latenssit (koska ei ole edes aptx tukea) ja ääniraidan striimaus on laadultaan jotain ~256kbit/s luokkaa.

On kyllä omituista että miksi tuon hintaluokan vehkeessä BT on karvalakkimallia.
Jahas, eivät sitten osaa laittaa tuotetietoihin että mitä codecceja tuo tukee :facepalm:
Pitää oikein manuaalia mennä pläräämään että tuetut codecit saa selville.
 
Viimeksi muokattu:
Surkeat latenssit (koska ei ole edes aptx tukea) ja ääniraidan striimaus on laadultaan jotain ~256kbit/s luokkaa.

On kyllä omituista että miksi tuon hintaluokan vehkeessä BT on karvalakkimallia.

Kyllähän tuosta aptx löytyy. Aptx HD:ta ei löydy, sitäkö tarkoitit?
 
Kun kerran aptx on tuettuna niin ero ei niin valtava ole.
Eli jos et ole häviöttömän musiikin suur-kuluttaja niin eroa tuskin huomaat. Ja kannattaa huomioida että vain Sonyn luurit sekä kaikki uudet Android Oreo vehkeet osaavat käyttää LDACia.
 
Itselläni on ollut testissä Sennheiser PXC 550 ja taustakohina oli omaan makuuni liian voimakas. Toki silloin se maksoi 329,00 euroa, alle 200 on oikea hinta.
 
Itselläni on ollut testissä Sennheiser PXC 550 ja taustakohina oli omaan makuuni liian voimakas. Toki silloin se maksoi 329,00 euroa, alle 200 on oikea hinta.

Voitko heittää lyhyesti vielä muita kokemuksiasi; äänenlaatu, vastamelu, käyttömukavuus? Oon toki arvosteluja lukenut mutta kaikki kokemukset auttaa.
 
Mahtaakohan 200-400€ haarukassa olla jonkinlaista sweet spottiin sijouttuvaa over ear ja ehdottomasti suljettuja kannuja? Tällähetkellä käytössä Sennheiser HD 6XX, vähän ehkä kaipaisin vahvempaa bassoa ja tuntuu että avoimet kuulokkeet ei sitä koskaan ole pystynyt tyydyttävästi antamaan. Toki voisi ehkä koittaa ensin EQ säätämistä, mutta kun lähteenä on lähinnä spotfiy ja tidal niin se ei olekkaan niin helppoa, onko jotain suosituksia millä softalla windows 10 kannattaisi EQ lähteä säätämään?

Fostex TR-X00 massdropista ollut tutkinnan alla, ilmeisesti olisi basso kunnossa, mutta muuten lähinnä sidegrade verrattuna HD 6XX, ihan noin paljoa ei pelkästä bassosta maksaisi mielellään.
 
Viimeksi muokattu:
Mahtaakohan 200-400€ haarukassa olla jonkinlaista sweet spottiin sijouttuvaa over ear ja ehdottomasti suljettuja kannuja? Tällähetkellä käytössä Sennheiser HD 650, vähän ehkä kaipaisin vahvempaa bassoa ja tuntuu että avoimet kuulokkeet ei sitä koskaan ole pystynyt tyydyttävästi antamaan. Toki voisi ehkä koittaa ensin EQ säätämistä, mutta kun lähteenä on lähinnä spotfiy ja tidal niin se ei olekkaan niin helppoa, onko jotain suosituksia millä softalla windows 10 kannattaisi EQ lähteä säätämään?

Equalizer apo
 
Voihan sitä 6XX yrittää EQuttaa ja voi tuntua toimivankin hiljaisemmilla voimakkuuksilla kuunneltuna. Suuremmilla voimakkuuksilla sitten alapää puuroutuu ja puurouttaa myös keskialueen.

Kuten sanoit, niin suljetut ehdottomasti tuohon käyttöön. Jos ei rahat 'riitä' noihin dropin Fostexeihin niin sitten voisi kokeilla V-Moda M100 tai jotain vastaavaa Beyerdynamicia.
 
Fidelio X2:kin olisi tuossa hintaluokassa varmaan melko perusvarma vaihtoehto jos vähän värikkäämpi soundi ei haittaa. Sillä ainakin korjaantuisi tuo basson puute. Jos suljettua niin käytettyjen markkinoilta Denon D2000:ta irtoaa joskus ihan hyvällä hinnalla mutta noita ei taida olla hirveästi tarjolla Suomessa. Uudemmat Fostexit varmaan aika samaa tavaraa.

D2000 ei ole niin harvinainen vielä: Used denon ahd 2000 for Sale | HifiShark.com
 
Viimeksi muokattu:
Denonin lisäksi ei sovi unohtaa iki-ihanaa Beyerdynamic DT770. Mutta aika moni kuuloke on varmaan lähinnä erilainen kuin HD6** sarjalaiset, eikä niinkään upgrade. Jotkut asiat kuulostaa paremmalta toiset ei.
 
Eukko kaipaa sangallisia bluetooth kuulokkeita. Ei kuulemma tartte olla viimesen päälle ja budjetti saisi mieluusti pysyä reilusti alle 100€. Pääasiallinen käyttö liikkumisen merkeissä eli tulisi pysyä päässä muulloinkin kun paikallaan tapittaessa ja kompakti koko tottakai plussaa.

Löytyykö näillä kriteereillä mitään järkevää?
 
Sony WH-CH700N Bluetooth vastamelukuulokkeet | Motonet Oy

Tommoset Sony WH-CH700N Bluetooth vastamelukuulokkeet olis Motonetissä tarjouksessa. Kenelläkään mielipiteitä tai kokemuksia näistä? Onkohan kannattava sijoitus vai kannattaako odotella parempia tarjouksia?

Itse kävin ostamassa, onhan nuo ihan ok kuulokkeet (ainakin oman ei-niin-hifi-korvien mukaan). Mutta suosittelen hakemaan Gigantista (taisi olla 79€ hintaan siellä). NC taitaa olla lähinnä vitsi noissa, mutta muuten kuulostaa kyllä ihan hyvältä.
 
Itse kävin ostamassa, onhan nuo ihan ok kuulokkeet (ainakin oman ei-niin-hifi-korvien mukaan). Mutta suosittelen hakemaan Gigantista (taisi olla 79€ hintaan siellä). NC taitaa olla lähinnä vitsi noissa, mutta muuten kuulostaa kyllä ihan hyvältä.
Näyttää olevan myös Powerissa sama tarjous.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 301
Viestejä
4 508 662
Jäsenet
74 350
Uusin jäsen
JMM333

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom