Laadukkaat kuulokkeet?

[Exact]

Onko mitään vahvaria tossa välissä sulla , miten vertailisit noiden DT 1990 sointia esim tossa.
Ilman laulua pelkät soittimet , onko tasapainossa ja erottelee symbaalit ja bassoissa onko potkua

Bassoa on tosi hyvin ja erottelu on hyvää, kuulee kaikki äänet tästä pätkästä.

E: ja siis schiit modi multibit + magni 3 käytössä

E2: kiitos linkistä, jäin koukkuun tähän rummutukseen

 

[Hybrid67]

Vaikuttaa aika hyviltä luureilta noi Bayerit. Vissiin 200/h noilla sisäänajoa ennen kuin parhaimmillaan , noita foorumeita kun lueskelee..
Mulla Kolmet Senkut. Jotka lyhyesti.....

HD650: joilla toi sama pätkä bassovoittoinen, mutta niinkuin olisi liian paksu peitto päällä
Cymbalit ei erotu ja aina oli tunne että jotaiin uupuu kirkkaudesta.

HD700: No nyt löytyy sitten heleyttä ja Cymbalien kirkautta , mutta ei bassoja yhtä paljon
Ja ei kestä niin paljon voluumia kuin HD650 /HD800s, ja kuuntelen kovaa. Ehkä ylikirkas luuri hieman

HD800s: Onkin sitten noi ylemmät paranneltu näihin luureihin , eli on Bassoja sekä Cymbaalit erottuu
Muutenkin äänimaailma on huippuluokkaa, omalle korvalle ihan ehdottomat.
Ja kumma kun kaikissa testeissä sanotaan ettei näistä 800:sista irtoo Bassoja
Noita samoja Anikan pätkiä tai Discoo/ Technoo/ Pop missä sitä on , niin kyllä potkii
Ja parempi pitää suu kiinni kuuneltaessa.
Kun tuntuu että takahampaat rupee vaihtaa paikkaa , kuuntelen aika kovaa kyllä

Jos musiikkimaku on vuodelta ykskytyks , jollon mixsaukset ei ollu huippu luokkaa
Ei sitä bassoo senkut kehitä , mutta jos sitä raidalla on niin potkii kyllä...

Niin ja mulla Fubar IV sekä Maranz HD-DAC 1 . Maranz noille 800s:ille pääsäntösesti ..

edit: Anika on kyllä ihan Ykkönen .. Vetää aika hienoo settii..

 

[Exact]

nips

Joo bassoa lähtee kyllä näistä kannuista, muistuttaa vähän jotain suljettua, tosi hyvältä kuulostaa nuo Anikan pätkät. En oo Senkkuja koittanu mutta voin sanoa että bassoa löytyy just oikeista paikoista. Hyvin soi.

E: ja erottelu on loistavaa näissä pätkissä, kuulee just mitä lyyään rummuissa. Ei varmasti HD800s tasolla mutta hyvin erottaa ja basso löytyy.

 

[Lagittaja]

Pitäisi kuulemma isukille katsella jotkin langattomat kuulokkeet kun kuulo alkaa olemaan sillä mallilla, että televisio raikaa enemmän kuin hallitus tykkää. Televisioon liitettäväksi siis ja aikaisemmin ollut käytössä pelkästään television omat kaiuttimet joten mitään hifiä ei tarvitse olla, mutta toimivat ja eikä mitään susipaskaa. Helppokäyttöisyys plussaa, avoimehkot, hintamaksimi vaikka 150e jos sillä saisi jotain? Onko ehdotuksia tai kokemuksia? Jotain näyttää löytyvän jo ihan 50 eurolla mutta tekeekö niillä oikein mitään?

En kuulokkeita osaa tähän suositella mutta heitetään jokerina tämä


Saksan sademetsästä tarjoushinnalla ilmaisine posteineen vajaa 143.
https://www.amazon.de/Sony-SRS-LSR1...ngsfunktion-Kopfhöreranschluss/dp/B0769K73PL/
On halvempiakin listauksia mutta en nyt ehdi tarkistaa niitä.
https://geizhals.eu/sony-srs-lsr-100-white-a1703496.html

Ominaisuuksiin jne nähden normaalihinta aika törkeä eikö tuo tarjoushintakaan kovin hyvä ole mutta valmista/markkinoi lähes mitä tahansa tuotetta huonokuuloisille niin hinta moninkertaistuu.

 

[Shaikke]

En kuulokkeita osaa tähän suositella mutta heitetään jokerina tämä


Saksan sademetsästä tarjoushinnalla ilmaisine posteineen vajaa 143.
https://www.amazon.de/Sony-SRS-LSR1...ngsfunktion-Kopfhöreranschluss/dp/B0769K73PL/
On halvempiakin listauksia mutta en nyt ehdi tarkistaa niitä.
https://geizhals.eu/sony-srs-lsr-100-white-a1703496.html

Ominaisuuksiin jne nähden normaalihinta aika törkeä eikö tuo tarjoushintakaan kovin hyvä ole mutta valmista/markkinoi lähes mitä tahansa tuotetta huonokuuloisille niin hinta moninkertaistuu.

Kiitos, tämä oli täysin uusi tuttavuus minulle. Äkkiseltään voisin kuvitella että ehkä tuo näyttää liian monimutkaiselta ja vahinkopainallukset ovat mahdollisia, mutta niinhän se on normaalin kaukosäätimen kanssakin.

Jos jollain on vielä ehdotuksia langattomista kuulokkeista niin ottaisin nekin mielelläni vastaan. Usein ongelmana on lähinnä urheilu josta toinen osapuoli ei ole ollenkaan kiinnostunut joten se saisi vaimentua minimiin. Myöskin se, että television kaiuttimien tuottama ääni heijastuu seinästä vahvemmin juuri väärään paikkaan eikä sinne mistä televisiota katsellaan.

 

[Lagittaja]

Kiitos, tämä oli täysin uusi tuttavuus minulle. Äkkiseltään voisin kuvitella että ehkä tuo näyttää liian monimutkaiselta ja vahinkopainallukset ovat mahdollisia, mutta niinhän se on normaalin kaukosäätimen kanssakin.

Jos jollain on vielä ehdotuksia langattomista kuulokkeista niin ottaisin nekin mielelläni vastaan. Usein ongelmana on lähinnä urheilu josta toinen osapuoli ei ole ollenkaan kiinnostunut joten se saisi vaimentua minimiin. Myöskin se, että television kaiuttimien tuottama ääni heijastuu seinästä vahvemmin juuri väärään paikkaan eikä sinne mistä televisiota katsellaan.

Onhan tuo Sony tietenkin monimutkaisempi kuin langattomat kuulokkeet mutta kuten sanoitkin niin onhan se kaukosäädinkin ja vahinkopainallukset mahdollisia tietenkin molemmilla. Eikä tuo ole halpakaan.

Urheilun kohdalla ratkaisu olisi tökätä mitkä tahansa kuulokkeet tuohon Sonyyn ja laskea tv äänet nollaan.
Mutta varmistaisin sen että mitenkä heidän televisio toimii.
Meillä on Samsungin KU6072 ja jos tv kaiuttimet valittuna niin ääni tulee ulos myös toslinkkia pitkin ja voit säätää tv kaiuttimien äänenvoimakkuutta mutta toslink lähtö on ns. line out (mikä on hyvä). Ja tietenkin jos valitsee vain toslink ulostulon niin sitten ne tv kaiuttimet ei ole käytössä.
Tosin jos tv:ssä on vain kuulokeliitin niin kannattaa varmistaa että tv:n kaiuttimet pysyy aktiivisena jos Sonyn tökkää kiinni.

Tuo Samsungin logiikka ulostulojen kanssa on siis aika täydellinen jos siihen tökkäisi tuollaisen Sonyn toslinkilla kiinni.

Eli ukko ottaa Sonyn pöydälle hänen eteen tai syliin ja saa siitä itselleen sopivan äänenvoimakkuuden kun rouva säätää töllöstä äänenvoimakkuuden itselleen.
Ja jos ukko katsoo urheilua niin tökkää mitkä tahansa langalliset kuulokkeet kiinni Sonyyn ja tv:n äänet nollaan niin rouva ei häiriinny.

Mitenkäs niiden kuulokkeiden kanssa jos he molemmat haluavat katsoa tv:tä yhtä aikaa? Vai katsovatko he?
Jos katsovat niin tässäkin pitäisi sitten tv kaiuttimet pysyä aktiivisena rouvaa varten oli sitten käytössä toslink/3.5mm base stationilla varustettu langaton kuuloke kokonaisuus tai pelkät BT kuulokkeet.
Minä en ole pahemmin käyttänyt kuulokkeita televisioiden kanssa, oli ne langallisia tai ei, niin minulle se toimintatapa tuollaisessa skenaariossa on mysteeri.

Mutta kannattaa näyttää (/selittää) vanhemmillesi tämä vaihtoehto, kun sinäkään et ollut tuollaisesta vaihtoehdosta tietoinen niin tuskin hekään. Saavat itse päättää mitä haluavat.

Sitten joskus kun minun kuulo ei enää toimi kunnolla niin olisihan tuollainen kätevä. Tosin ei siihen heikentynyttä kuuloa välttämättä tarvitse että ostaisin vastaavan, helposti keksii muitakin käyttökohteita tai skenaarioita missä voisi olla hyödyllinen. Siinä mielessä hieno, niche tuote.

P.S. Minä törmäsin tuohon Sonyyn Techmoanin videon kautta. Kun luin viestisi niin tuohan tuli heti mieleen. En itse tuota omista ja tuskin koskaan omistankaan tuolla hinnalla jne disclaimereitä en ole sonyn kätyri jne.

 

[PatrikSelin]

Hakusessa 100-200 € suljetut kuulokkeet. Käytöstä löytyy Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Ohm puoliavoimet stereokuulokkeet, joten kuinka hyvin esim. Beyerdynamic DT 770 Pro sulkee pois ulkomaailman äänet?

 

[Kullervo]

kuinka hyvin esim. Beyerdynamic DT 770 Pro sulkee pois ulkomaailman äänet?

Erittäin hyvin.

 

[Lagittaja]

Hakusessa 100-200 € suljetut kuulokkeet. Käytöstä löytyy Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Ohm puoliavoimet stereokuulokkeet, joten kuinka hyvin esim. Beyerdynamic DT 770 Pro sulkee pois ulkomaailman äänet?

Vilkaise esim. Rtingsin revikka ja vertaile johonkin avoimeen.
Esim se DT880
Beyerdynamic DT 770 vs Beyerdynamic DT 880 Side-by-Side Headphones Comparison - RTINGS.com

Rullaile alaspäin isolation kohtaan. Sieltä löytyy testituloksia ja myös isolation audio.

P.S. Tuossa hintaluokassa DT770 taitaa olla parhaimmasta päästä suljettuja kuulokkeita.

 

[Uke]

Siis kyllä näistä erottelua löytyy ihan vitusti, mutta ainahan se vois olla vielä parempi, mikään ei riitä

T1 erottelukyky parasta mitä Beyeriltä löytyy ja on melko tasoissa HD800S kanssa. Hintakin toki sitten flagship tasoa.

 

[Exact]

T1 erottelukyky parasta mitä Beyeriltä löytyy ja on melko tasoissa HD800S kanssa. Hintakin toki sitten flagship tasoa.

Joo T1 katoin kans, seuraavat luurit sitten joko T1 tai HD800s, mutta eiköhän näillä jokusen vuojen pärjää taas, nälkä vaan kasvaa syödessä

 

[TK007]

Itsellä oli T1 aikanaan (sitä ekaa revikkaa) ja vaihdoin HD600. Vahvarina silloin ja nyt Bottlehead crack speedballilla. Olivat jotenkin "räikeät" ja mukavuuskaan ei ollut mielestäni kovin hyvä.

 

[escalibur]

T1 erottelukyky parasta mitä Beyeriltä löytyy ja on melko tasoissa HD800S kanssa. Hintakin toki sitten flagship tasoa.

DT 1990 Pro:ssa taitaa olla uudemmat/paremmat elementit kuin T1 Gen 2:ssa. Ainakin Zeuksen ja DMS3:n mukaan DT 1990 Pro:t ovat T1:sia parempia. Itse en kyllä maksaisi "T1-extraa".

 

[Uke]

DT 1990 Pro:ssa taitaa olla uudemmat/paremmat elementit kuin T1 Gen 2:ssa. Ainakin Zeuksen ja DMS3:n mukaan DT 1990 Pro:t ovat T1:sia parempia. Itse en kyllä maksaisi "T1-extraa".

Ei ole millään tapaa paremmat elementit. T1 ainoat joissa käyttävät tuota Beyerin parasta elementtiä.

Toisekseen mikään vakavasti otettava valmistaja ei lähde kilpailemaan flagshippinsä kanssa alemman tierin kuulokkeella.

E: Kumpikaan noista mainitsemistasi tubettajista ei ole vakavasti otettava asiantuntija edustamassaan lajissa vaan lähinnä showmiehiä jotka tekee bisnestä.

 

[escalibur]

Ei ole millään tapaa paremmat elementit. T1 ainoat joissa käyttävät tuota Beyerin parasta elementtiä.

Parempi tarkoitti lähinnä uudempaa. En väitä suuntaan tai toiseen koska en itse päässyt purkaamaan molempia. T1:n ostajalle suosittelen ehdottomasti vähintäänkin molempien testaamista omilla korvilla.

Toisekseen mikään vakavasti otettava valmistaja ei lähde kilpailemaan flagshippinsä kanssa alemman tierin kuulokkeella.

Sennheiser? (HD600S vs HD58XX Jubilee (vaikka flagshipit eivät olekaan)

E: Kumpikaan noista mainitsemistasi tubettajista ei ole vakavasti otettava asiantuntija

Mutta geneerinen foorumijäsen taas on?

 

[Uke]

Parempi tarkoitti lähinnä uudempaa. En väitä suuntaan tai toiseen koska en itse päässyt purkaamaan molempia. T1:n ostajalle suosittelen ehdottomasti vähintäänkin molempien testaamista omilla korvilla.



Sennheiser? (HD600S vs HD58XX Jubilee (vaikka flagshipit eivät olekaan)


Mutta geneerinen foorumijäsen taas on?

Uudempi ei tarkoita parempaa.

Niin itsehän siis päivitin nimenomaan DT1990 noihin Gen2 T1 joten ihan varteenotettavaa kokemusta molemmista löytyy

Turha sotkea noita Sennheiserin Massdrop spinoffeja tähän. Niissäkin säästetty kaikesta mistä voi vaan säästää eli ovat ns. kakkoslaatua. Elementit itsessään ei maksa noihin muutamaa euroa enempää niillä määrillä mitä Sennheiser niitä hankkii joten äänessä se säästö ei juurikaan näy ja voi olla yllättävänkin hyvä.

 

[Jezme]

Niin itsehän siis päivitin nimenomaan DT1990 noihin Gen2 T1 joten ihan varteenotettavaa kokemusta molemmista löytyy

Jotenkin tuntuu, että väistit tuon escaliburin kysymyksen. Totesit itse: "Kumpikaan noista mainitsemistasi tubettajista ei ole vakavasti otettava asiantuntija edustamassaan lajissa". Minkä takia siis sinun kommenttisi T1 > DT1990 olisi vakavammin otettavissa, kuin Zeoksen kommentti DT1990 > T1? Tuo argumentti siitä, että päivitit DT1990 -> T1 gen2 ei oikein riitä, jos kyseiset tubettajatkin ovat molempia testanneet..

Turha sotkea noita Sennheiserin Massdrop spinoffeja tähän. Niissäkin säästetty kaikesta mistä voi vaan säästää eli ovat ns. kakkoslaatua. Elementit itsessään ei maksa noihin muutamaa euroa enempää niillä määrillä mitä Sennheiser niitä hankkii joten äänessä se säästö ei juurikaan näy ja voi olla yllättävänkin hyvä.

Kerros nyt sitten vaikka ne kaikki asiat missä HD58X on säästetty vs HD660S ja miksi nämä asiat olisivat mitenkään merkittäviä kuulokkeiden vertaamisen kannalta? Ja näiden erojen pitäisi liittyä oleellisiin ominaisuuksiin eli äänenlaatuun, kestävyyteen tai mukavuuteen eikä mihinkään ulkonäköön. Itsekin kuitenkin totesit, että säästö ei äänessä näkyisi... Lähinnä tuntuu, että taas väistettiin vastapuolen kommentti ihmeellisellä argumentilla kun se vastapuoli kertoi onnistuneen vastaesimerkin omaan väitteeseesi.

 

[greenlight]

Jotenkin tuntuu, että väistit tuon escaliburin kysymyksen. Totesit itse: "Kumpikaan noista mainitsemistasi tubettajista ei ole vakavasti otettava asiantuntija edustamassaan lajissa". Minkä takia siis sinun kommenttisi T1 > DT1990 olisi vakavammin otettavissa, kuin Zeoksen kommentti DT1990 > T1? Tuo argumentti siitä, että päivitit DT1990 -> T1 gen2 ei oikein riitä, jos kyseiset tubettajatkin ovat molempia testanneet...

Ainakaan Z Reviews ei yleensä ottaen suorita tuotevertailuita vaan heittelee sattumanvaraisia kommentteja perustuen siihen, että jotain toista mallia on kuunneltu esim. puoli vuotta aiemmin. Tällaiset kommentit ovat aivan huuhaata.

 

[Jezme]

Ainakaan Z Reviews ei yleensä ottaen suorita tuotevertailuita vaan heittelee sattumanvaraisia kommentteja perustuen siihen, että jotain toista mallia on kuunneltu esim. puoli vuotta aiemmin. Tällaiset kommentit ovat aivan huuhaata.

Eiköhän se videon ulkopuolella vertaile ainakin omiinsa. Toki osa kuulokkeista on lainatavaraa sun muuta niin ei tietenkään pysty vertaamaan sellaisia keskenään mitä ei omista samaan aikaan. Mutta esim. HD58X ja HD660S oli kyllä samaan aikaan vertailussa. Pointti kuitenkin oli enemmän tuossa Uken argumentissä, että Zeos ei ole "vakavasti otettava asiantuntija" mutta ilmeisesti häntä pitäisi kuitenkin uskoa. Mikä tekee siis esim. Ukesta paremman kuin Zeoksesta?

 

[L0nkero]

Omasta mielestäni Zeos on enemmänkin viihdyttävä kuin asiantunteva. En menisi ostamaan mitään pelkästään hänen suositustensa perusteella. Yleensäkin ottaen valtaosa Youtuben kuulokearvosteluista on melko hyödyttömiä.

 

[greenlight]

Jotenkin tuntuu, että väistit tuon escaliburin kysymyksen. Totesit itse: "Kumpikaan noista mainitsemistasi tubettajista ei ole vakavasti otettava asiantuntija edustamassaan lajissa". Minkä takia siis sinun kommenttisi T1 > DT1990 olisi vakavammin otettavissa, kuin Zeoksen kommentti DT1990 > T1? Tuo argumentti siitä, että päivitit DT1990 -> T1 gen2 ei oikein riitä, jos kyseiset tubettajatkin ovat molempia testanneet...

Virkistin muistiani katsomalla tuon T1-revikan Z:lta ja hänhän oli siis arvostellut "epäonnistuneena" pidetyn gen 1 -mallin T1:stä. Ei ole mikään yllätys, jos uudempi ja parempi DT 1990 Pro saa häneltä paremman arvosanan.

 

[Jezme]

Teiltä taitaa yhä mennä se ydinpointtini ohi. Tarkoitus oli otta kantaa tuohon argumentointityyliin eikä Zeoksen asiantuntijuuteen. En väittänyt missään vaiheessa, että Zeos olisi jotenkin paras lähde kuulokkeiden kriittiseen arviointiin. Katson kyllä hänen videoitaan mutta en niihin pelkällään perusta mitään ostopäätöksiä. Ideana oli enemmänkin se, että ei se keskivertofoorumilainenkaan ole sen kummoisempi "asiantuntija" kuin se Zeos. Varauksella molempien mielipiteet, etenkin kun kuulokkeiden kohdalla paremmuus on pitkälti mielipidekysymys. Toki jotkut kuulokkeet voivat puhtaasti tekniseltä kannalta olla paremmat kuin toiset mutta eivät ne välttämättä silti miellytä kaikkia enempää.

 

[L0nkero]

Teiltä taitaa yhä mennä se ydinpointtini ohi. Tarkoitus oli otta kantaa tuohon argumentointityyliin eikä Zeoksen asiantuntijuuteen. En väittänyt missään vaiheessa, että Zeos olisi jotenkin paras lähde kuulokkeiden kriittiseen arviointiin. Katson kyllä hänen videoitaan mutta en niihin pelkällään perusta mitään ostopäätöksiä. Ideana oli enemmänkin se, että ei se keskivertofoorumilainenkaan ole sen kummoisempi "asiantuntija" kuin se Zeos. Varauksella molempien mielipiteet, etenkin kun kuulokkeiden kohdalla paremmuus on pitkälti mielipidekysymys. Toki jotkut kuulokkeet voivat puhtaasti tekniseltä kannalta olla paremmat kuin toiset mutta eivät ne välttämättä silti miellytä kaikkia enempää.

Olet täysin oikeassa, ihmisillä on niin erilainen käsitys siitä mikä on hyvä äänenlaatu ja musamautkin vaihtelevat joten kuulokkeiden paremmuudesta vääntäminen on melko turhanpäiväistä. Lähinnä nyt sitä tarkoitin että suurin osa Youtube-arvostelijoista (monet muutkin kuin Zeos) hoitavat usein sen tärkeimmän eli soundipuolen kuvailun melko huonosti/harhaanjohjohtavasti jonka perusteella on vaikea tehdä hankintoja. Zeoskin saattaa hehkuttaa jonkun kuulokkeen maasta taivaisiin koska siinä on "mahtava basso" ja kaikki muu jää käytännössä käsittelemättä.

Tuo on kyllä jotenkin huvittavaa kun pelkistä neutraaleista/analyyttisistä luureista tykkääminen on olevinaan mukamas joku ammattimiehen merkki, omat puolensa niissäkin toki on mutta elämä on liian lyhyt pelkästään otsa rypyssä kuunteluun.

 

[jkm]

Tuo on kyllä jotenkin huvittavaa kun pelkistä neutraaleista/analyyttisistä luureista tykkääminen on olevinaan mukamas joku ammattimiehen merkki, omat puolensa niissäkin toki on mutta elämä on liian pieni pelkästään otsa rypyssä kuunteluun.

Erittäin hyvin kyllä sanottu.

 

[Terozzz]

Noniin HD 58x Jubileet kolahti postista pienen saksan seikkailun jälkee.
Ekat fiilikset, ehdottomasti ilman pehmusteita. Ne irti heti. Ero ei ole järkyttävän suuri mutta soundstage laajenee hieman.
Audioquestin Nighthawkit lähtee nyt halvalla eteenpäin ja noi moddatut Audezen SINE:t myös, Ei mitään jakoa näiden kanssa.

Tarkempaa testailua kun on noin 150 h sisäänajettu.

 

[Janda]

@Janda Miten Takstarit muuten vertautuu Sonyn MDR-1A:han?

Ensiksi pitää mainita, että olen tukkinut sinitarralla refleksireiän sonyissä, koska jos se on auki niin kuulokkeiden basso on mielestäni kohtuuttoman voimakas ja epämääräinen.

Takstarit on neutraalimmat ja vähän mukavammat. Sonyissä vähän lämpimämpi saundi ja bassoa enemmän kuin takstareissa bassovivut minimissä, varmaan myös seuraavaa pykälää enemmän. Takstarien bassoa saa toki nostettua, mutta se on minusta silloin luonnottomamman kuuloinen kuin sony. Sonyssä taitaa olla vähän kapeampi soundstage. Diskantti on aika saman henkinen, eli rasittamaton.
Itse pidän noista kahdesta enemmän hauskemmistasonyistä.

Focal listenit sitten taas on epämukavat koska minulla on suurehko pää ja niissä loppuu säätövara. Lisäksi tyynyjen sulkevuus ja puristusvoima tikee niistä eniten eristävät. Äänenlaatu on kuitenkin kolmikon paras, basso menee alas tarvittaessa, kuulokkeet tuntuvat myös hyvin tarkoilta. Muutamissa kappaleissa ollut vähän turhankin kirkas jokin helähdys tms.

 

[L0nkero]

Ensiksi pitää mainita, että olen tukkinut sinitarralla refleksireiän sonyissä, koska jos se on auki niin kuulokkeiden basso on mielestäni kohtuuttoman voimakas ja epämääräinen.

Takstarit on neutraalimmat ja vähän mukavammat. Sonyissä vähän lämpimämpi saundi ja bassoa enemmän kuin takstareissa bassovivut minimissä, varmaan myös seuraavaa pykälää enemmän. Takstarien bassoa saa toki nostettua, mutta se on minusta silloin luonnottomamman kuuloinen kuin sony. Sonyssä taitaa olla vähän kapeampi soundstage. Diskantti on aika saman henkinen, eli rasittamaton.
Itse pidän noista kahdesta enemmän hauskemmistasonyistä.

Focal listenit sitten taas on epämukavat koska minulla on suurehko pää ja niissä loppuu säätövara. Lisäksi tyynyjen sulkevuus ja puristusvoima tikee niistä eniten eristävät. Äänenlaatu on kuitenkin kolmikon paras, basso menee alas tarvittaessa, kuulokkeet tuntuvat myös hyvin tarkoilta. Muutamissa kappaleissa ollut vähän turhankin kirkas jokin helähdys tms.

Okei, kiitoksia. Yhdeltä Kaverilta löytyy myös MDR-1A jonka saan varmaan piakkoin lainaan joten pääsen suorittamaan itsekin vertailua.

Takstarien diskantti ei ole mielestäni aina ihan kevyimmästä päästä ja siinä joskus vähän karski ja metallisen iskevä sävy. Ei sitä kaikissa biiseissä tosin huomaa. Lisäksi niissä häiritsee jotenkin tunkkainen ja puuroutuva yleissoundi, tuntuu siltä että ne ei selviydy nopeammista/paljon instrumentteja sisältävistä kappaleista ilman että homma menee vähän sekamelskaksi.

 

[Janda]

Okei, kiitoksia. Yhdeltä Kaverilta löytyy myös MDR-1A jonka saan varmaan piakkoin lainaan joten pääsen suorittamaan itsekin vertailua.

Takstarien diskantti ei ole mielestäni aina ihan kevyimmästä päästä ja siinä joskus vähän karski ja metallinen sävy. Ei sitä kaikissa biiseissä tosin huomaa. Lisäksi niissä häiritsee jotenkin tunkkainen ja puuroutuva yleissoundi, tuntuu siltä että ne ei selviydy nopeammista/paljon instrumentteja sisältävistä kappaleista ilman että homma menee vähän sekamelskaksi.

Takstareista ilmeisesti kaksi versiota, jos nyt netin höpinöihin voi luottaa. Muistaakseni ulkoisena erona oli johdon pituus, ja diskantissa oli eroa. Mutta tosiaan itseä ei se diskantti ole häirinnyt missään vaiheessa.
Sonyissä suosittelen kokeilemaan noitten bassoporttien kanssa leikkimistä, täältä löytyy mittauksiakin vaikutuksista:
MDR-1A

 

[njs]

Kauan nuo Massdropin paketit matkaa tänne Suomeen?

 

[Mittubisi]

Kauan nuo Massdropin paketit matkaa tänne Suomeen?

Itsellä paketti lähti maanantaina ja oli seuraavan viikon tiistaina perillä.

 

[Daimonos]

Kauan nuo Massdropin paketit matkaa tänne Suomeen?

n. 5-10 työpäivää on minulla mennyt.

 

[Janda]

Mulla kestänyt ~2-5 viikkoa.

 

[pahnap]

Itsellä paketti lähti maanantaina ja oli seuraavan viikon tiistaina perillä.

Niin onko tuo MDR 1A tarjous 138€ amazon.de:llä?

 

[Tup3x]

Mulla kestänyt ~2-5 viikkoa.

Mullakin se 2-3 viikkoa jos se on se DHL:n international standard paketti.

 

[njs]

Mullakin se 2-3 viikkoa jos se on se DHL:n international standard paketti.

Sellainen näyttäisi olevan, DHL Parcel Intl Standard

Joten odotellaan rauhassa.

 

[Tup3x]

Sellainen näyttäisi olevan, DHL Parcel Intl Standard

Joten odotellaan rauhassa.

Pyörii Saksassa aina pitkään. En tiedä miksi niin hidas, mutta ainakin on kamat sentään tulleet perille.

 

[jos]

Focal listenit sitten taas on epämukavat koska minulla on suurehko pää ja niissä loppuu säätövara. Lisäksi tyynyjen sulkevuus ja puristusvoima tikee niistä eniten eristävät. Äänenlaatu on kuitenkin kolmikon paras, basso menee alas tarvittaessa, kuulokkeet tuntuvat myös hyvin tarkoilta. Muutamissa kappaleissa ollut vähän turhankin kirkas jokin helähdys tms.

Olivat omaan makuuni loppupeleissä liian kirkkaat, mutta muuten voin yhtyä mielipiteeseesi ainakin Takstareihin verrattuna. Pienen pään omaavana itsellä ei ergonomian suhteen ollut suuria ongelmia, mutta eivät nämä lähellekään esim. Takstarien tasoa päässeet mukavuudessa. Hyvä juttu että löysivät uuden kodin

 

[L0nkero]

Irtosi halvalla DT 770:t ja otin ne nyt ihan vain "testiin", kiinnostaa kuulla miten ne vertautuu Msur N650:aan ja Denoneihin. En olekaan tähän mennessä testannut Beyereitä kunnolla.

Mulla on HD 598 tuolla myynnissä ja Takstaritkin irtoaisi hyvällä hinnalla jos jotakuta kiinnostaa.

 

[Janda]

Olivat omaan makuuni loppupeleissä liian kirkkaat, mutta muuten voin yhtyä mielipiteeseesi ainakin Takstareihin verrattuna. Pienen pään omaavana itsellä ei ergonomian suhteen ollut suuria ongelmia, mutta eivät nämä lähellekään esim. Takstarien tasoa päässeet mukavuudessa. Hyvä juttu että löysivät uuden kodin

Sinultako ne ostin hifiharrastajissa? On kyllä sisäsiittoista touhua.

 

[jos]

Sinultako ne ostin hifiharrastajissa? On kyllä sisäsiittoista touhua.

Jep

 

[Tersi]

Noniin HD 58x Jubileet kolahti postista pienen saksan seikkailun jälkee.
Ekat fiilikset, ehdottomasti ilman pehmusteita. Ne irti heti. Ero ei ole järkyttävän suuri mutta soundstage laajenee hieman.
Audioquestin Nighthawkit lähtee nyt halvalla eteenpäin ja noi moddatut Audezen SINE:t myös, Ei mitään jakoa näiden kanssa.

Tarkempaa testailua kun on noin 150 h sisäänajettu.

Joo tännekkin rantautui 58X Jubileet.

Olen samaa mieltä tuosta, että foam pois verkon takaa. Ero foameilla ja ilman on mielestäni kyllä aika pieni, mutta sen kyllä huomaa melko nopeasti keskittyneessä kuuntelussa. Vähän tuolla sai stereokuvan leveyttä parannettua. Se kun oli ensituntumalta hieman pettymys näissä.

Muuten kyllä ovat nopean kuuntelun perusteella erinomaiset kannut! Täytyy kuunnella rauhassa ja antaa luureille tunteja ennen syvempää analyysiä.

Ikävää foamin ottamisessa pois on se, että elementin metallinhopea magneetti/magneetin suoja näkyy ikävästi. Niin kuin hieman vihreää piirilevyäkin.

Tässä oma ratkaisuni asiaan:

(klikkaamalla ekaa kuvaa pääsee zoomailemaan lähempää)

Huomattavasti näyttävämpi näin imo.

 

[Alppis]

Noniin HD 58x Jubileet kolahti postista pienen saksan seikkailun jälkee.
Ekat fiilikset, ehdottomasti ilman pehmusteita. Ne irti heti. Ero ei ole järkyttävän suuri mutta soundstage laajenee hieman.
Audioquestin Nighthawkit lähtee nyt halvalla eteenpäin ja noi moddatut Audezen SINE:t myös, Ei mitään jakoa näiden kanssa.

Tarkempaa testailua kun on noin 150 h sisäänajettu.

Joo tännekkin rantautui 58X Jubileet.

Olen samaa mieltä tuosta, että foam pois verkon takaa. Ero foameilla ja ilman on mielestäni kyllä aika pieni, mutta sen kyllä huomaa melko nopeasti keskittyneessä kuuntelussa. Vähän tuolla sai stereokuvan leveyttä parannettua. Se kun oli ensituntumalta hieman pettymys näissä.

Muuten kyllä ovat nopean kuuntelun perusteella erinomaiset kannut! Täytyy kuunnella rauhassa ja antaa luureille tunteja ennen syvempää analyysiä.

Ikävää foamin ottamisessa pois on se, että elementin metallinhopea magneetti/magneetin suoja näkyy ikävästi. Niin kuin hieman vihreää piirilevyäkin.

Tässä oma ratkaisuni asiaan:

Spoileri

(klikkaamalla ekaa kuvaa pääsee zoomailemaan lähempää)

Huomattavasti näyttävämpi näin imo.

Mittausten mukaan tuolla foamin poistolla ei ole mitään vaikutusta ääneen. Alla kuvassa sininen stockkina ja pinkki ilman foamia sekä verkkoa.

"The foam is just there for better looks and has no function regarding the sound. I do not recommend to remove the foam as it is there to protect the open part of the driver (the hole in the middle) from dust. When the rear hole modification (see page 13 & 14) is done the driver the foam is not needed any more." -DIY-AUDIO-HEAVEN

Se foami/pehmuste on siellä vain ulkonäön takia ja pitää samalla pölyn pois driverin avoimesta kohdasta. Jos tekee tuon linkatun DIY-AUDIO-HEAVEN:n HD58X evaluation pdf:n "rear hole" modin (sivut 13 & 14), niin silloin tuolle foamille ei ole enää tarvetta, koska modi estää pölyn pääsyn driveriin.

 

[Tersi]

Mittausten mukaan tuolla foamin poistolla ei ole mitään vaikutusta ääneen. Alla kuvassa sininen stockkina ja pinkki ilman foamia sekä verkkoa.

"The foam is just there for better looks and has no function regarding the sound. I do not recommend to remove the foam as it is there to protect the open part of the driver (the hole in the middle) from dust. When the rear hole modification (see page 13 & 14) is done the driver the foam is not needed any more." -DIY-AUDIO-HEAVEN

Se foami/pehmuste on siellä vain ulkonäön takia ja pitää samalla pölyn pois driverin avoimesta kohdasta. Jos tekee tuon linkatun DIY-AUDIO-HEAVEN:n HD58X evaluation pdf:n "rear hole" modin (sivut 13 & 14), niin silloin tuolle foamille ei ole enää tarvetta, koska modi estää pölyn pääsyn driveriin.

Kerrotko vielä miten elementtien taajuusvasteesta selviää äänikuvan leveys?

 

[jkm]

Joo varmasti on soundstageen vaikutusta tolla foamilla. Harmi, että omat 58X on vielä tuloillaan; yli viikko sitten viimeisin tracking-havainto.... jäiköhän matkalle...

 

[Alppis]

Kerrotko vielä miten elementtien taajuusvasteesta selviää äänikuvan leveys?

Niin, ei taida soundstagen mittaamiseen olla mitään objektiivista keinoa, kunhan totesin, ettei tuolla foamin poistolla ole mitään vaikutusta kuulokkeiden taajuusvasteeseen.

RTINGS:n yritys: Our Soundstage Score and Tests: Heaphones



Jos kuulokkeiden PRTF = (Frequency Response w/ Pinna) - (Frequency Response w/o Pinna) ja ymmärsin oikein tuon RTINGS:n mittaustavan, niin silloinhan kuulokkeiden taajuusvasteen pitäisi muuttua, että soundstage muuttuu. Vertailukohtana kuulokkeille toimii "ideal stereo loudspeaker setup, in the ideal room".

 

[Tersi]

Kunhan totesin, ettei tuolla foamin poistolla ole mitään vaikutusta kuulokkeiden taajuusvasteeseen.

Totesit, että sillä ei ole vaikutusta ääneen.

Josta olen eri mieltä.

 

[erihyva]

Microsoftilta langattomat vastamelukuulokkeet, pyrkii haastamaan Bosen ja Sonyn

Microsoft announces noise-canceling Surface Headphones

Toista kuuloketta pyörittämällä säädetään ANC:n tehoa, ja toista pyörittämällä äänenvoimakkuutta.

 

[Tup3x]

Pitäisi saada Senkulta suoraan info, että onko se pääosin pölysuoja. Jos on niin en missään nimessä menisi ottamaan pois. Muissa HD 6xx sarjalaisissa se magneetti ja reikä on suojattu.

 

[Alppis]

Totesit, että sillä ei ole vaikutusta ääneen.

Josta olen eri mieltä.

Jep. Ja kuten totesin, niin soundstagea on vaikea mitata ja on pitkälti subjektiivista, mikä on laaja ja mikä ei. RTINGS tuntuu olevan mittauksissaan kiinnostunut vasteesta 1kHz - 10kHz alueella.

For soundstage: There's no clear definition of what, exactly, headphone soundstage is. It seems to relate mostly to accuracy through the treble range, but with so much individual variation in ear geometry it's quite difficult to predict performance here—the acoustic reflections introduced by the outer ear chiefly affect treble frequencies. Sean Olive's research with Harman International may be useful here. - How do you objectively measure soundstage and resolution? : headphones

Pitäisi saada Senkulta suoraan info, että onko se pääosin pölysuoja. Jos on niin en missään nimessä menisi ottamaan pois. Muissa HD 6xx sarjalaisissa se magneetti ja reikä on suojattu.

Ainakin jos noita DIY-AUDIO-HEAVEN:n kuvia on uskominen, niin sitä magneetin reikää ei ole HD58X suojattu muuten kuin tuolla foamilla.

Mutta käsittääkseni, jos driverin taakse lisätään jotain akustisesti merkittävää materiaalia, sen pitäisi myös näkyä taajuusvasteessa? Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

 

[Tup3x]

Kyllä sen minunkin mielestä pitäisi vaikuttaa käyrään. Jotkut sanoo, että olisi kirkkaampi ja vähemmän bassoa. Vaikea uskoa, kun ei näy käyrässä. Lisäksi pitäisi olla kaksi settiä saatavilla, jossa toisessa on foamit ja toisessa ei mitään. Foamien ottamisessa pois kestää sen verran, että placebon mahdollisuus on suuri.