Vähemmän arvostetuilla kuulokevalmistajilla vaan on se ongelma, että kuulokkeiden ergonomia on usein hirveän huono. Sama pätee toki perinteisten valmistajien ns. juniorimallistoihin, joissa haetaan enemmän poikkeavaa ulkonäköä kuin käyttömukavuutta. JBL:n tunnistan lähinnä niistä pyöreistä alimitoitetuista kupeista, jotka eivät istu korvan ympärille eivätkä päälle, vaan jäävät eriskummallisesti hieromaan korvalehtiä sieltä sun täältä.
Kännykän käyttöä ajon aikana ei suositella siitä syystä, että puhelimeen puhuminen vie huomion tiellä tapahtuvista asioista. Arvelen melua vaimentavilla kuulokkeilla eristäytymisen johtavan aivan samaan lopputulokseen. Stereoilla popitellessa musiikki sekoittuu ympäristön ääniin eikä synnytä samanlaista kuplaa kuljettajan ympärille. Henkilökohtaisesti en kuuntelisi musiikkia kuin jalankulkijana ja sitäkään en harrasta.
Minä kerkesin ostaa Boset jo ennen Sennheiserin ja Sonyn uusien mallien ilmestymistä, mutta olen toisaalta olen edelleen tyytyväinen valintaani. Boset ovat kaikista mukavimmat ja niiden vaimennustoiminto on muiden arvosteluiden perusteella edelleen paras. Niissä on kaikista vähiten lisäominaisuuksia (lue: ei varsinaisesti ole mitään), mutta toisaalta itse en tarvitse niitä lainkaan. Haluan ainoastaan kuunnella musiikkia rauhassa ja sillä sipuli.
Mukavimmat joo, mutta arvosteluiden perusteella samoissa vaimennuksissa Sonyjen pitäisi olla.
Jos metelin keskellä haluua musiikkia kuunnella niin mikäs siinä. Sitten ei ole vaihtoehtoja, mutta hiljaisessa paikassa kuunnellessa tuohon hintaan löytyy parempiakin kuulokkeita. Tämän tosin varmasti jo tiesitkin.
Olen samaa mieltä, mutta ihan sama vaikka olisit kuuro niin tulee autoilessa tarkkailla AINA peilejä. Oma autokoulun opettaja painotti aikoinaan ettei peileihin voi olla pälyilemättä liikaa. Olen oppinut sitä kautta vilkuilemaan peileihin ihan hemmetisti ja mielestäni välillä liikaakin, koska pitää eteenpäinkin joskus katsoa
Tuntuu, että monet eivät juuri katsele sivuille/taakse/peileihin saatikka vilkkua käytä. Mutta tämä menee jo urpot autoilijat ketjuun.
Keskustelun kohteenahan oli kolmen valmistajan (tai ainakin Sonyn ja Bosen) lippulaivamallit anc-kuulokkeiden sarjassa.
Momentumit ovat ihan oma juttunsa. (Jos minulta kysytään, niin ylihintaisia hipsteri-isukkien kuulokkeita, jotka tuntuvat huonoilta ja kuulostavat kauheilta, mutta se siitä.)Ööö.. en kyllä sanoisi että Sennheiser olisi yrittänyt kopioida yhtään mitään. Senkuissa kun painopiste on äänenlaadussa ja vastamelu on vain extraa. Momentum sarja on ollut jo hetken olemassa, ilman vastamelua. Niin ja Sennheiser kopioimassa kuulokkeita Boselta, siinäpä hyvä vitsi.
Eihän se "vain extraa" ole, mutta kaukana silti bosen tai sonyn anc tehosta. Jos siis päätavoite on tehokas anc niin silloin senkut on väärä valinta. Itse vaihdoin qc25 kuulokkeista selvästi "huonompaan" vastameluun, mutta olen silti tyytyväinen vaihtoon. Itsellä painopiste enemmän siinä äänenlaadussa ja se vastamelu on minulle mukava "extra" (tosin tuskin olisin ostanut kuulokkeita ilman vastamelua).
OPPO HA-1 usbilla tietokoneessa kiinni. Tuon jatkona on sitten AntiMode 2.0, jonka perässä taas subi ja kajarit.
Kieltämättä en ollut tullut tätäkään toistaiseksi pohtineeksi. Varsinkin jos pulitan kuulokkeista yli 300 €, niin ajatus käytön loppumisesta akun kulahtamiseen ei houkuttele.
Bose "tarjoaa" mahdollisuuden ostaa puoleen hintaan uudet vastamelukuulokkeet kun palauttaa akun takia kuoleentuneet edelliset. Tästä ei nyt mitään takuita ole mutta näin väittävät aspassa. Onhan tuo tyhjää parempi ratkaisu mutta perseestä silti .
Akku kestää helposti pari vuotta päivittäistä käyttöä ja sen jälkeen lyhentyneillä latausväleillä ainakin toiset pari vuotta. Jos verrataan vaikka liki tonnin kännykkää, niin minä saan Boseilleni reilusti enemmän vastinetta. Akun kuoleminen ennenaikaisesti on myytti, jota ihmiset tykkäävät toistella. Siihen liittyy myös kulttuurillinen tekijä, sillä Jenkkilässä takuuajat ovat lyhyempiä ja ehdot paljon tiukempia. Suomessa ainakin Boseille on kahden vuoden takuu ja jos kuulokkeet pettävät mistä tahansa syystä sen aikana, niin ne huolletaan ilmaiseksi.
Tuusailen semmoisessa että lievä äänieristys riittää niin ajattelin että josko nuo ajaisi asian ja jos ei niin sitten ainakin matkailu ja muuhun vastaavaan käyttöön.
Sointi muistuttaa ehkä enemmän suljettua K550-mallia kuin 700-sarjaa. Äänessä on enemmän bassoa ja jonkin verran "tummuutta". Vastavuoroisesti ääni ei ole aivan yhtä terävä eikä analyyttinen. En tosin ole verrannut luureja rinnakkain, mutta omistin K701:t muutaman vuoden ajan ja käytin niitä ainoina kuulokkeinani ainakin vuoden verran. Luurit pyörivät aivan eri hintaluokissa mutta jos löysää rahaa on, niin ainahan ne saa myytyä eteenpäinkin.
Momentum 2 wireless. Selvästi äänenlaatu edellä tehnyt kuulokkeet, joihin lisätty BT ja vastamelu. Toimii ainakin PC:llä myös USB yli (eli "usb äänikorttina").
. Toisaalta nuo Siperiat tuskin eristävät ulkopuolisia ääniä yhtä hyvin kuin esim. nuo beyerdynamic DT770 kun taitavat olla puoliavoimet ehkä? Pelaan siis läppärillä ja tuppaa nuo tuulettimen äänet nousemaan kohtalaiselle tasolla joka hiukka häiritsee ja noilla hyvillä suljetuilla luureilla ne saisi varmasti hävitettyä, koska jo vanhat surku hupaiset avoimet kuulokkeet jo hiukan vaimentavat tuulettimien hurinaa. Sanoisin kuitenkin näin että ehkä eniten painaa se että saa ne ulkopuoliset äänet eristettyä, sitten mahdollinen langattomuus ja tietenkin että ovat miellyttävät pitää päässä pidempiäkin aikoja =) Tietenkin myös sen äänenlaadun soisi olevan hyvä myös mutta nykyisiin kuulokkeisiin verrattuna varmaan kaikki uudet ovat parempia 
