Laadukkaat kuulokkeet?

Oletan että L500:t ollut korvilla?
Mä noita L500:ia ja L700:ia olen itsekin hifiliikkeessä lyhyesti kokeillut ja tässä omia huomioita ja vertailua HD 800/800S:
-L 500 ja L 700 ovat hyvin lähellä toisiaan, L700 vain hivenen verran pontevampi, yksityiskohtaisempi ja cleanimpi soundiltaan.
-Sanoisin että HD800/HS800S äänikuvaltaan merkittävästi parempi. Onhan tämä hieman makukysymyskin, mutta minulle on tärkeätä että kuuloke sijoittaa kuuntelijan sinne eturiville, bändin eteen, eikä suuren salin takapenkeille kuten nuo Staxit tuntui tekevän.
-Elektrostaatit ovat tosiaan verrattoman nopeita ja täsmällisiä soinniltaan, kalvon liike pysyy mainiosti kontrollissa käytetyt teknologian johdosta vrt 'perus'-dynaamiset kuulokkeet kuten HD 800/800S.

Hyvän valinnan teet, ihan sama onko L500 vaiko L700 jos tosiaan emäntä pystyy sulattamaan nuiden varsin karun ulkoasun :beye:

Hyvin kiteytetty. Aika monista muistakin hyvistä kuulokkeista puuttuu juuri tilantuntua. Onneksi voi hankkia useita erityyppisiä kuulokkeita eri tarkoituksiin :)
Hifimaneja ja Audezet on tullut kokeiltua, joten sikäli tiesin jo hieman ennalta, millaisia eroja dynaamisiin verrattuna voi odottaa.

Nämä ovat itseasiassa halvimmat L300, mutta eroa L500-malliin tuntuu olevan yleisen käsityksen mukaan vain pääpannassa ja korvapehmusteissa. L300 pääpannan liukusäätö on mielestäni toimiva ja riittävä.
Minulla on suuret korvat, niin tilaan pehmusteiden väliin nuo Socas3D spacerit kunhan nyt osaan päättää otanko 12mm vai 6mm. :think:
Yllättävän vähän korvien litistyminen käy ärsyttämään, joten 6mm lisätilaa voisi riittää, eikä vaikuttaisi niin paljoa ääneen.
 
Onko superlux hd330 tai hd660 parasta mitä alle 50e budjetilla saa? Käyttö olisi musiikkia/elokuvia/pelaamista.
HD-330 on hintaansa nähden todella yllättävän hyvät pelaamiseen kun vertasin DT990 Beyeriin ja HD595 Senkkuihin jokunen vuosi sitten.
Äänikuva on kyllä pienempi ja etäisyystuntua/erottelua askeleen vähemmän.
Tosin joku HD650 Senkku taitaisi olla vielä selvästi heikompi suoritus binaural-äänellä.

HD-660 varmasti on pelaamiseen heikompi suljetun rakenteen takia, koska se kutistaa äänikuvaa yleensä aika pahasti.
Tosin jos "vasemmassa korvassa - pään keskellä - oikeassa korvassa" immersion stereota käyttää peleissä niin silloin tuskin on paljoa eroja.
 
HD-330 on hintaansa nähden todella yllättävän hyvät pelaamiseen kun vertasin DT990 Beyeriin ja HD595 Senkkuihin jokunen vuosi sitten.
Äänikuva on kyllä pienempi ja etäisyystuntua/erottelua askeleen vähemmän.
Tosin joku HD650 Senkku taitaisi olla vielä selvästi heikompi suoritus binaural-äänellä.

HD-660 varmasti on pelaamiseen heikompi suljetun rakenteen takia, koska se kutistaa äänikuvaa yleensä aika pahasti.
Tosin jos "vasemmassa korvassa - pään keskellä - oikeassa korvassa" immersion stereota käyttää peleissä niin silloin tuskin on paljoa eroja.

Taidan pistää hd330 tilaukseen, näitähän näkyy saavan 30e pintaan.
 
Onko superlux hd330 tai hd660 parasta mitä alle 50e budjetilla saa? Käyttö olisi musiikkia/elokuvia/pelaamista.

HD-330 Beyerdynamicin DT770 velour tyynyillä on paras kokeilemani budjettiratkaisu ~50€ hintaluokassa. Kyllä tuota suosittelisin. Hakkaa monet kalliimmat luurit.
 
Itse omistan nuo HD660:t ja äänenlaadultaan ne on kyllä kovat! mutta en voi suositella niitä kuitenkaan. Ainakin omaan päähän ne on ihan todella epämukavat!

Vertailuna minulla on Beyerdynamicin DT990 premium ja Sennheiser HD650. Ilmeisesti noihin superluxeihin käy beyerin velour earpadit, mutta en tiedä kuinka se muuttaa käyttömukavuutta? Toki samalla hinta nousee.

No jos HD660 on yhtään ulkoisilta ominaisuuksiltaan samanlainen kuin HD330 niin Beyerin DT770 velourien kanssa ero on kuin yöllä ja päivällä. Nuo vakiopadit ovat aivan järkyttävän surkeat ja todella epämiellyttävät verrattuna veloureihin. Tämä siis 100% oma henk. koht. mielipide mutten voinut sietää noita kovia nahkatyynyjä. Velourien kanssa ovat yhdet mukavimmista kuulokkeista, käytännössä mukavuudeltaan ihan samanlaiset kuin DT770/DT990.

Ja jos suljetuille ei ole tarvetta tilan rajoitteiden puolesta, ei ole esim. melua tai häiriintyviä ihmisiä, niin ehdottomasti ottaisin HD330 ennemmin kuin suljetut HD660 (vaikken niitä ole edes kokeillut). Yleisesti ottaen avoimet tuppaavat vain olemaan parempia ja mielestäni myös miellyttävämmät, kun päästävät vähän ilmaakin korville.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt tartteis saada Fidelioiden tilalle suljetut luurit, näistä kun karkaavat äänet häiritsevät kanssa asujaa.

Hinta max 200e ja pääasiallinen tarkoitus pelaaminen. Koneesta löytyy SB AE-5.
 
Nyt tartteis saada Fidelioiden tilalle suljetut luurit, näistä kun karkaavat äänet häiritsevät kanssa asujaa.

Hinta max 200e ja pääasiallinen tarkoitus pelaaminen. Koneesta löytyy SB AE-5.

No johan on, mikäli meinaat X2 ne eivät edes vuoda pahasti avoimiksi vaan eristävät pikkiriikkisen.

HD800 esim jos antaa kunnolla "kaasua" niin koko talo tietää mitä kuuntelee:dead:

DT-770 Pro on aika ylistetty vehje tuossa hintaluokassa jos mikin keksii.
 
Nyt tartteis saada Fidelioiden tilalle suljetut luurit, näistä kun karkaavat äänet häiritsevät kanssa asujaa.

Hinta max 200e ja pääasiallinen tarkoitus pelaaminen. Koneesta löytyy SB AE-5.
Tuossa onkin haastetta kerrakseen.
Vaikkeivat ole AKG-luokan binaural-äänikuvalla, niin Fideliot ovat ilmeisesti hyvin samanlaiset kuin Beyerin DT990 ja valtaosa suljetuista olisi siis todella paha takaisku peleihin.
Ehkä joku DT770 bassoa equlla vaimennettuna olisi jonkinlainen...
Eikä täysin toivoton "pää ämpärissä veden alla" tunnelma.
 
Ei ne suljetut nyt noin kamalia ole. Ja tosiaan jos X2:n äänestä tykkää niin DT770 kannattaa kokeilla.
 
Harmin paikka kun fidelioista joutuu luopumaan ovat nimittäin loistavat kyllä pelaamiseen.

DT770 80ohm kattonutkin vähän sillä silmällä. Miten ATH M50x? Taitaa Beyerit ajaa edelle? Verkkiksestä löytyis nämä molemmat mut siel ei pääse kyl testaamaan muuta ku kännykän kautta.

Fideliot varmaan jää sitten ylimääräisiksi jos jotain kiinnostaa.
 
770 80ohm kattonutkin vähän sillä silmällä. Miten ATH M50x? Taitaa Beyerit ajaa edelle? Verkkiksestä löytyis nämä molemmat mut siel ei pääse kyl testaamaan muuta ku kännykän kautta.

Fideliot varmaan jää sitten ylimääräisiksi jos jotain kiinnostaa.

Verkkoksessä testaamisen perusteella M50x on paljon puuroisempi ääneltään. Cdonissa oli halvemmalla sonyn mdr-1a joka ehkä voi olla vaihtoehto, vaikka senkin basso on löysempi.

Testaamisen voisi olla hyvä joku hifime tai dragonfly.

Ja ainahan kuulokkeita voi olla enemmän.
 
Harmin paikka kun fidelioista joutuu luopumaan ovat nimittäin loistavat kyllä pelaamiseen.

DT770 80ohm kattonutkin vähän sillä silmällä. Miten ATH M50x? Taitaa Beyerit ajaa edelle? Verkkiksestä löytyis nämä molemmat mut siel ei pääse kyl testaamaan muuta ku kännykän kautta.

Fideliot varmaan jää sitten ylimääräisiksi jos jotain kiinnostaa.
Mad Lust Envyn vertailun mukaan ATH-M50 on tyypillisen suljetun purkin tasolla äänikuvaltaan.
DT770:n äänikuvan taas pitäisi olla suljetuksi hintaluokkaansa kohtuullinen.
Ilman equtusta se suljetun vahva basso vain peittää pahasti yksityiskohtia.

Tämän ensimmäinen minuutti toimisi oikein hyvänä pikatestinä sopivuudesta binaural-äänelle:

(löytyy nettisivuja joiden kautta tuosta voisi tallentaa esim pelkän audioraidan jos ei videot pyöri känänykässä tai muussa soittimessa)
 
Onko jollakin kokemuksia pätevistä langattomista kuulokkeista lähinnä pelaamiseen ja musiikin kuunteluun, mikkiä nyt ei välttämättä tarvi kun voisi laittaa pöytämikin.
Ainoa varsinainen vaatimus olis jokin lataustelakka mihin voi laskea, ettei tarvi jatkuvasti jollakin USB johdolla ladata.

Ainakin alustavasti katsellut noita Sennheiser RS 175 sarjaa.
 
Onko jollakin kokemuksia pätevistä langattomista kuulokkeista lähinnä pelaamiseen ja musiikin kuunteluun, mikkiä nyt ei välttämättä tarvi kun voisi laittaa pöytämikin.
Ainoa varsinainen vaatimus olis jokin lataustelakka mihin voi laskea, ettei tarvi jatkuvasti jollakin USB johdolla ladata.

Ainakin alustavasti katsellut noita Sennheiser RS 175 sarjaa.
Enpä kovin moniin langattomiin luottaisi kun akutkin ovat yleensä poropietareita aka prorietaryja, jonka Senkut välttävät.
Kunnollinen peli-immersio eli binaural ääni vain vaatii isoa äänikuvaa, niin ikävä että Sennheiser on mallistopäivityksissään vähentänyt avointen määrän yhteen ja hilannut hintaa rajusti ylös.

Eli siis tämä edellinen malli voisi olla pätevin:
Sennheiser RS 180
Muron puolella testiä tuosta:
Sennheiser RS 180 - langattomat kuulokkeet | MuroBBS

Nykyinen RS 185 on 300€ luokassa:
Sennheiser RS 185, 289€ | Hinta.fi
 
Vinkkinä, jos joku tuollaisen Sony MDR-1A:n sattuu hankkimaan, että sen kevyt bassoportti modaaminen on todella helppoa. Ja parannus, omaan makuun ainakin, oli merkittävä.
MDR-1A

Fidelio X2:n verrattuna basso asettui voimakkuudeltaan suunnilleen samoille tasoille eikä ole enää kumiseva ja ylikorostunut. Mutta tuossa toki ihmeitä tehty, muuttuivat lähinnä käyttökelpoisiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Enpä kovin moniin langattomiin luottaisi kun akutkin ovat yleensä poropietareita aka prorietaryja, jonka Senkut välttävät.
Kunnollinen peli-immersio eli binaural ääni vain vaatii isoa äänikuvaa, niin ikävä että Sennheiser on mallistopäivityksissään vähentänyt avointen määrän yhteen ja hilannut hintaa rajusti ylös.

Eli siis tämä edellinen malli voisi olla pätevin:
Sennheiser RS 180
Muron puolella testiä tuosta:
Sennheiser RS 180 - langattomat kuulokkeet | MuroBBS

Nykyinen RS 185 on 300€ luokassa:
Sennheiser RS 185, 289€ | Hinta.fi

No pelaaminen kohdistuu lähinnä RTS peleihin ja satunnaisiin MOBA matseihin, joten enniinkään sitä räjähdyksiä ja askelia jokapuolelta immersiota edes välttämättä tarvitse.

Toisaalta RS 180 ainakin tuon muron arvostelun mukaan olisi kyllä ihan pätevä ja ei nyt loppupeleissä niinkään tyyris jos löytäisi jostakin vaikka B-stockista.
 
No pelaaminen kohdistuu lähinnä RTS peleihin ja satunnaisiin MOBA matseihin, joten enniinkään sitä räjähdyksiä ja askelia jokapuolelta immersiota edes välttämättä tarvitse.

Toisaalta RS 180 ainakin tuon muron arvostelun mukaan olisi kyllä ihan pätevä ja ei nyt loppupeleissä niinkään tyyris jos löytäisi jostakin vaikka B-stockista.
Avoin rakenne nimenomaan antaa helpommin tasapainoisemman äänen.
Suljetussa rakenteessa basso on paljon hankalampi tasapainotettava.

RS180 valmistus loppui kai pari vuotta sitten niin jonkin vanhan varastosta löytyvän lisäksi tuskin paljoa löytyy.
Nykyinen RS 185 olisi kohtuullisemman hintainen Keski-Euroopassa:
Sennheiser RS 185, 289€ | Hinta.fi
Sennheiser RS 185 Preisvergleich | geizhals.eu EU


Helposti ja halvalla saatavat AAA-akut takaavat etteivät Senkun RS-langattomat niihin ainakaan vanhene.
Hätätilassa toimisivat normiparistoillakin, kunhan muistaa olla laittamatta lataustelineeseen.
 
Nyt sitten mutkien kautta tulikin päädyttyä AKG K712 Pro luureihin. Vielä pitää aivojen hieman sopeutua.

EDIT:
Jaa-a... Täytyy kyllä sanoa, että ei nää kyllä tule HD 595:a korvaamaan ykkösluureina. Nuo nurkassa lojuvat Superluxit voi tosin heittää menemään.

Selvästi suhisevampi ääni (toisin kuin HD 595 - johtuu 6K piikkistä?) ja keskiäänet eivät ole mielestäni yhtä luonnollisia ja selkeitä. Ehkä sen takia ääni ei tunnu yhtä "täydeltä" kuin HD 595. Muun muassa piano ja vilut kuulostavat luonnollisemmilta HD 595:ssa. Bassopuoli on hyvä, mutta ei minulle se tärkein asia. Soundstage on hieman erillainen mutta ei parempi - HD 595 luonnollisempi ja sulava keskeltä aina reunoihin. Tuntuu kuin K712 Pro:lla olisi aukko kello kahden ja kymmenen kohdalla. Sen takia ääni tuntuu korvissa hieman oudolta ja sijoittelun tarkkuus kärsii.

Kaiken kaikkiaan HD 595 on mukavampi kuunnella oli kappale mikä tahansa. HD 700 lähti takaisin, mutta nämä sentään säilytän. Jaa-a, etsintä jatkuu. Jos Senkku julkaisisi äänellisesti HD 660 S:n tapaisen luurin HD 595 mäisellä soundstagella niin sitten kyllä kiinnostaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Oli "pakko" kartuttaa kiinaluurikokoelmaa tilaamalla ISK HD9999:t. :smoke: On muuten hankala nimi kuulokkeilla. Kenelläkään kokemuksia? Muistaakseni jollakulla täällä oli nuo.
 
Viimeksi muokattu:
Oli "pakko" kartuttaa kiinaluurikokoelmaa tilaamalla ISK HD9999:t. :smoke: On muuten hankala nimi kuulokkeilla. Kenelläkään kokemuksia? Muistaakseni jollakulla täällä oli nuo.
Varmaan samaa kauraa Superluxien kanssa. Akustiikka samaa tasoa. Modausta tarvineen jos haluaa parempaa dynamiikkaa. Kohtuu premium hintaista. Toivottavasti taajuusvaste on sitten parempi. Ja noissa näytti olevan ihan hyvän kokoiset korvatyynyt.
 
Varmaan samaa kauraa Superluxien kanssa. Akustiikka samaa tasoa. Modausta tarvineen jos haluaa parempaa dynamiikkaa. Kohtuu premium hintaista. Toivottavasti taajuusvaste on sitten parempi. Ja noissa näytti olevan ihan hyvän kokoiset korvatyynyt.

Head-Fistä luin että pitäisi olla lähes tasoissa NVX Audio XPT100:sen kanssa. Soundstage on kuulemma parempi kuin suljetuissa keskimäärin.
 
Head-Fistä luin että pitäisi olla lähes tasoissa NVX Audio XPT100:sen kanssa. Soundstage on kuulemma parempi kuin suljetuissa keskimäärin.
Lisätään vielä AKG:n halvemmat kuulokkeet. Kaikissa samanlainen muovikuppi rakenteeltaan. Kuuntele bassovoittoisia kappaleita ja laita sormet kuppeihin niin huomaa miten kupit värisee ja vaikuttaa myös äneen. Itellä on nyt nykyään käytössä Superluxin uudet HD 688 kuulokkeet. Äänimaiseva on parempi kuin millään muulla Superluxin kuulokkeella paitsi HD687 jotka on vastaavat mutta puoliavoimet. Suljetuilla yleensä parempi askelvaste kuin avoimilla.
 
Lisätään vielä AKG:n halvemmat kuulokkeet. Kaikissa samanlainen muovikuppi rakenteeltaan. Kuuntele bassovoittoisia kappaleita ja laita sormet kuppeihin niin huomaa miten kupit värisee ja vaikuttaa myös äneen. Itellä on nyt nykyään käytössä Superluxin uudet HD 688 kuulokkeet. Äänimaiseva on parempi kuin millään muulla Superluxin kuulokkeella paitsi HD687 jotka on vastaavat mutta puoliavoimet. Suljetuilla yleensä parempi askelvaste kuin avoimilla.

Ulkoisestihan noi on täysin AKG-kopiot.

AKG K271:

akg-k-271-studio-29545.jpg


ISK HD9999:

ISK-HD-9999-IMG_8308-Review.jpg
 
Ettei peräti olisi samalta tehtaalta. Myyvät vaan kahdella eri merkillä samoja luureja.

Itse asiassa luin jostakin että Iskin luurit valmistetaan samalla tehtaalla kuin AKG:t. Siitä en tiedä että ovatko uudelleenbrandattyjä vaiko eivät, jossain taidettiin jopa varovasti kehua hieman paremmiksi kuin K271/K271 II.
 
SteelSeries Siberia 800 pari päivää ollu päässä ja olen ollut tyytyväinen!
Iso + kahdesta akusta. Jos sais vaikka viikonlopun aikaan vähän pelailtua niin kuulis lopullisen eron edellisiin Qpadiin.
Siitä myös pisteitä että tuli piuhat kaikille laitteille ja voi valita mihin reikään koneessa survoo esim. S/PDIF
Eikä enää 3 kilometrin johtoviritelmiä :)
 
Itelläni on ollut pelikäytössä jokusen kuukauden LucidSoundin langattomat LS30:t ja ei näitäkään voi kuin kehua. Peliluureiksi todella tyylikkään näköiset eikä mikään Transformers-kypärä, ensisilmäyksellä ei edes uskoisi pelikäyttöön tehdyiksi. Pari kaveriakin ihmetelleet että "onko nää muka pelikuulokkeet?". Muista peliheadseteistä poikkeavasti näissä ei ole surroundia mutta en ole kyllä sitä jäänyt kaipaamaankaan koska näissä on stereoiksi hyvä äänenerottelu ja "soundstage". Corsair Vengeance 2100:n ohella myös ainoat peliluurit joilla musiikin kuuntelukin on jopa nautinnollista, basso lyö joitakin genrejä kuunnellessa vähän yli mutta esim. elektroninen/edm-musiikki kuulostaa näillä hyvältä.
 
Pitkään ollut hankintalistalla uudet luurit lähinnä matkakumppaniksi.
Kotona musiikin kuuntelu tapahtuu pääasiassa kaiuttimista. Tai no, tapahtui ainakin tähän asti.

Ostin sokkona Gigantin tarjouksesta B&O H6 Gen2:t.
Toki kaikki mahdolliset arvostelut tuli kahlattua läpi että saa edes jonkinlaisen käsityksen luurien äänikuvasta. Hyvien arvosteluiden ja hyvän palautusoikeuden turvin uskalsin sitten laittaa tilauksen sisään.

Heitän näistä nyt vajaan viikon kuuntelun jälkeen omat pari senttiä.
Kokemusta kuulokkeista ei pahemmin ole joten vertailu tapahtuu pitkään käytössä olleisiin puoliavoimiin, täysin eri hintaluokan AKG 242 HD luureihin.
242HD:t on mielestäni aika neutraalit ääneltään, alapäässä ei hirveästi potkua ole, muuten aika kirkkaat soinniltaan.

Nämä B&O H6:t ovat suljetut, 32ohm over-ear kuulokkeet. Selkeästi suunniteltu outdoor käyttöön.
Materiaaleina on käytetty nahkaa ja alumiinia, antavat kyllä todella hyvän laatuvaikutelman.
Painoa luureilla on vain 230g.

Muutamien 3-4h kuuntelusessioiden aikana luurit eivät ole painaneet tai ahdistaneet millään tavalla, vaan ovat olleet todella mukava käyttää.
Kupit näissä ovat melko pienet eikä välttämättä isompi korvaisille ole yhtä mukava kokemus.

Oma musiikki painottuu rock/metal genreen lähes kaikkineen alakategorioineen, pääpainona ehkä kuitenkin progressiivinen rock/metal.
Arvosteluissa näitä luonnehdittiin bassoltaan rikkaaksi, soinniltaan neutraaleiksi ja ”hauskoilta”. Mietin että mitähän toikin nyt tarkoittaa ja pelkäsin että jotkut jumputusluurit sieltä saapuvat.

Eipä siinä, luurit päähän ja ensivaikutelman tekemisestä sai kunnian vastata orkesteri nimeltä Stam1na.
Välittömästi nousi hymy korviin ja olin kyllä syvästi vaikuttunut.
Tuhti alapää näissä on mutta hyvällä tavalla. Basso ei tule minkään päälle, keskialue on mukavan lämmin ja erotteleva, samalla yläkerta on jotenkin mukavan kirkas.
Soundstage on mahtava ja kaikki on hienosti balanssissa.
Neutraaleiksi en kyllä itse näitä voi mitenkään luonnehtia, mutta nyt ymmärrän mitä ”hauskat kuunneltavat” oikein tarkoittaa.

Mobiililaitteet jaksaa ajaa näitä luureja oikein mallikkaasti enkä ole vielä edes muilla lähteillä kokeillut. 242HD:t kuulostaa kännykällä ajettuna suorastaan karseilta ja vaativatkin vähintään tuon käyttämäni alc1150 äänipiirin että soivat oikein.

B&O H6:n ovh on 299€ mutta ainakin tarjouksesta napattuna hinta-laatusuhde on täysi kymppi.
Mukavaa että H6:t onnistui tekemään näin syvän vaikutuksen tänä päivänä kun itselle kaikki uudet ja hehkutetut tuotteet on ollut vuosia enemmän tai vähemmän, meh.

Jos jostain pitää valittaa, niin harmittaa että tarjouksessa oli vain fruittariväri hopea/beige. Mustat oisin tahtonu!

Loppuun vielä kuva ja pahoittelut tästä romaanista!
 

Liitteet

  • 2534768C-8172-42EF-BFB3-D941B91E7DF0.png
    2534768C-8172-42EF-BFB3-D941B91E7DF0.png
    184,4 KB · Luettu: 64
Viimeksi muokattu:
Kokemuksia AKG K712 PRO kuulokkeista pelikäytössä?
Ovat loistavat jos tasapainoisempaa sekä hauskaa että "kilpailullista" ääntä haet.
Äänikuva on käytännössä K701/702:n luokassa. Hauska neutraalia jykevämpi basso vain tekee askeläänien ja muiden yksityiskohtien erottamisesta pykälän hankalampaa jos on samaan aikaan matalampia ääniä. (basson equttaminen varmaan auttaisi)
Neutraalibassoiset K701/702 pitävät nuo yksityiskohdat paremmin esillä matalampien äänienkin kanssa ollen kilpailullisesti yhdet parhaimmat "god mode/wall hack" luurit. Vastaavasti taas "fun factorin" ollessa keskitasoa, koska basso on "takapenkillä" yksityiskohtiin nähden.

Tietenkin binaural-äänenhän nuo tarvitsevat loistaakseen.

Itse hankin pari kuukautta sitten käytetyt K702:t bassoneutraaleiksi verrokeiksi (nyt saa teipattu HD595 lahota loppuun) ja K712:t.
 
Itelläni on ollut pelikäytössä jokusen kuukauden LucidSoundin langattomat LS30:t ja ei näitäkään voi kuin kehua. Peliluureiksi todella tyylikkään näköiset eikä mikään Transformers-kypärä, ensisilmäyksellä ei edes uskoisi pelikäyttöön tehdyiksi. Pari kaveriakin ihmetelleet että "onko nää muka pelikuulokkeet?". Muista peliheadseteistä poikkeavasti näissä ei ole surroundia mutta en ole kyllä sitä jäänyt kaipaamaankaan koska näissä on stereoiksi hyvä äänenerottelu ja "soundstage". Corsair Vengeance 2100:n ohella myös ainoat peliluurit joilla musiikin kuuntelukin on jopa nautinnollista, basso lyö joitakin genrejä kuunnellessa vähän yli mutta esim. elektroninen/edm-musiikki kuulostaa näillä hyvältä.

Samat, oon kyllä ollu tosi tyytyväinen LucidSoundeihin, vaikka eka kappale menikin vaihtoon. Todella mukavat, ja äänenlaatukin erittäin pätevä. Tosin ne eq-presetit on kyllä vähän liikaa eli pidän keskiasennossa. Se on myös bonusta että voicecommia voi säätää erikseen peliäänistä.
 
Ovat loistavat jos tasapainoisempaa sekä hauskaa että "kilpailullista" ääntä haet.
Äänikuva on käytännössä K701/702:n luokassa. Hauska neutraalia jykevämpi basso vain tekee askeläänien ja muiden yksityiskohtien erottamisesta pykälän hankalampaa jos on samaan aikaan matalampia ääniä. (basson equttaminen varmaan auttaisi)

Kiitos tästä, lähtevät ostoon :)
 
Samat, oon kyllä ollu tosi tyytyväinen LucidSoundeihin, vaikka eka kappale menikin vaihtoon. Todella mukavat, ja äänenlaatukin erittäin pätevä. Tosin ne eq-presetit on kyllä vähän liikaa eli pidän keskiasennossa. Se on myös bonusta että voicecommia voi säätää erikseen peliäänistä.

Bassoboosti on jossain edm-musiikissa ihan ok, treble on niin hirveän kuuloinen että en keksi sille oikein mitään käyttöä. Ehkä suurin miinus tulee siitä että joskus noi vähän sekoilee Windowsin kanssa kun virallista tukea ei ole mutta ei kuitenkaan erityisen usein.
 
Testatkaapas tuommoista equa AKG K712 PRO, omaan korvaan puhdistaa jotenkin sointua? lopun 2x riviä low shelf bassokorotukset voi vaikka aluksi jättää pois.
 

Liitteet

  • akg K712.png
    akg K712.png
    51,6 KB · Luettu: 72
Kokemuksia AKG K712 PRO kuulokkeista pelikäytössä?
En ihan varauksetta suosittelisi. Omasta mielestä tuon soundstage on omituisen "aukkoinen", minkä takia peleissä voi olla hankaluuksia paikantamisen kanssa. Multa löytyy AKG K712 Pro ja HD 595 ja jos pitäisi valita noiden väliltä, niin ehdottomasti kyllä käytän HD 595 (käyttäisin mieluummin jopa Sennheiser MX 760:llia). Aukoton äänikuva ja soinniltaan mukava korville ilman sihinöitä (ja täyteläinen). Nämä tosin ovat makuasioita. Kokeilemalla huomaa mistä itse pitää.

Suosittelen kokeilemaan HD 599 luureja myös (Saksan Amazonista saa todella mukavaan hintaan). Ehdottomasti kokeile AKG K712 Proita kunnolla ennen kuin ostat. Jokaisella on eri parin korvat.
 
Viimeksi muokattu:
Mun emolevyssäni (Krait Gaming 3X LGA 1151) on integroituna tuplavahvistin kuulokkeille jonka pitäisi ajaa ainakin MSI:n sanojen mukaan kuulokkeita 600 ohmiin saakka, osaako joku sanoa kuinka tuo nyt sitten vertautuu ulkoiseen vahvistimeen? Saisiko sellaisella vaikeammin ajettavista kuulokkeista enemmän irti?
 
Mun emolevyssäni (Krait Gaming 3X LGA 1151) on integroituna tuplavahvistin kuulokkeille jonka pitäisi ajaa ainakin MSI:n sanojen mukaan kuulokkeita 600 ohmiin saakka, osaako joku sanoa kuinka tuo nyt sitten vertautuu ulkoiseen vahvistimeen? Saisiko sellaisella vaikeammin ajettavista kuulokkeista enemmän irti?
Kuulokkeiden impedanssi on huonohko mittari niiden vaativuudelle.
Mutta eiköhän se riitä tavallisimmille luureille, huomioiden että itse Realtekin piirikin ajaa esim 250 ohmin Beyereitä reilusti kuulovaaralliselle volumelle.
Jos taas pelaat niin silloin kuulokekäytössä oleellisempi asia on binaural-simulaatio/sen puute.
Kunnollisilla luureilla kun suunnan lisäksi hahmottaa hyvin myös etäisyyttä.
Kuten vaikkapa tämän ensimmäisessä minuutissa, joka toimii erinomaisena kuulokkeiden pikatestinä:



Ja sitten siihen teknisempään.
Oikeastaan impedanssi kertoo vain sen että ne saattavat vaatia enemmän jännitettä.
Sillä ei ole suoraa yhteyttä kuulokkeiden "hyötysuhteeseen"/sähkötehon tarpeeseen, niin yleensä korkeampi-impedanssisten luurien ottama virta jää alhaiseksi.
Esim. matalahko-ohmiset AKG:t vaativat saman luokan sähkötehon kuin 250 ohmin Beyerit tarkoittaen korkeampaa virtaa.
Ollen siis lähdölle eräässä mielessä vaativampi kuorma.
Ja esim. jotkin vanhemmat Hifimanit ovat yksiä suurimman tehon tarpeen kuulokkeita. Mikä matalahkolla impedanssilla tarkoittaa todella suurta virtaa ja erittäin suurta vaativuutta lähdölle. (samoin kuin virta on se joka kuormittaa sähköverkkoa)

Ja suurempi signaalijännitteen tarve tarkoittaa samalla alhaisempaa herkkyyttä yleensä vakiojännitteisille kytkennän häiriöille:
Jotkut oikein korkean hyötysuhteen matalaohmiset luurit, joille 0,05V signaali riittää toistavat häiriöt paljon kovempina, kuin vaikka 0,2V signaalin vaativat luurit.
Samoin signaalin mahdollisuuksia kontrolloida elementin liikkeen tarkkuutta "mittaava" damping factor pysyy hyvänä korkeamman lähtöimpedanssin kanssakin.
Lähtöimpedanssi vaikuttaa myös taajuusvasteeseen, jos kuulokkeiden impedanssi on taajuusriippuvainen:
Esim. HD5xx sarjan Senkuilla nimellinen impedanssi voi olla ~60 ohmia, mutta elementin resonanssitaajuudella impedanssi nousee luokkaan 250 ohmia.
Lähtöimpedanssin ollessa merkittävä tuohon 60 ohmiin nähden se aiheuttaa basson korostusta.


Tuo lähtöimpedanssi on juuri sellainen tieto jota harvoin kerrotaan.
Vaikka se olisi lähdön maksimi antojännitteen ja -virran ohella se tieto joka oikeasti kertoisi sopivuudesta eri kuulokkeille.
Esim. Asuksella on Strix RAID Prossa muutamasta Xonarista kopioitu täysin aivopieru 100 ohmin lähtöimpedanssi. (ja Strix Soar on identtinen kortti)
Damping factorin kannalta se on kehno kaikille muodikkaille matalaohmisille luureille.
Samaan aikaan taas Creative on parantanut ssuunnittelua USB-liitäntäisen Sound BlasterX G5:n ~2 ohmin lähtöimpedanssissa ja sisäisen Sound BlasterX AE-5:n ~1 ohmin lähtöimpedanssissa.
 
Kuulokkeiden impedanssi on huonohko mittari niiden vaativuudelle.
Mutta eiköhän se riitä tavallisimmille luureille, huomioiden että itse Realtekin piirikin ajaa esim 250 ohmin Beyereitä reilusti kuulovaaralliselle volumelle.
...
Tuo lähtöimpedanssi on juuri sellainen tieto jota harvoin kerrotaan.
Vaikka se olisi lähdön maksimi antojännitteen ja -virran ohella se tieto joka oikeasti kertoisi sopivuudesta eri kuulokkeille.
Esim. Asuksella on Strix RAID Prossa muutamasta Xonarista kopioitu täysin aivopieru 100 ohmin lähtöimpedanssi. (ja Strix Soar on identtinen kortti)
Damping factorin kannalta se on kehno kaikille muodikkaille matalaohmisille luureille.
Samaan aikaan taas Creative on parantanut ssuunnittelua USB-liitäntäisen Sound BlasterX G5:n ~2 ohmin lähtöimpedanssissa ja sisäisen Sound BlasterX AE-5:n ~1 ohmin lähtöimpedanssissa.
Mielenkiintonen sivusto. Tuon mukaan oman äänikortin lähtöimpedanssi on 35 Ohm mutta kuulokkeiden 83 Ohm. Silti Windowsissa järkevä taso on 4/100. Alemmalla asetuksella ei tuuttaa mitään ääntä ulos. Luulis että tällä impedanssisuhteella ei tarvis käyttää ylimäärästä linjatason vaimenninta.
 
Omassa emossa näyttäis olevan lähtöimpedanssina 32 ohmia eli pelivaraa pitäisi löytyä jos vain jättää kaikkein korkeimman hifin pois. Tähän mennessä ei ole ollut mitään valittamista äänenlaadun suhteen ainakaan kuulokekäytössä mutta silti vähän kiinnostaisi tuo Creativen AE-5-kortti.
 
@sawe Solderdude teki rauta modin tuolle uudelle HD688 kuulokkeelle :) Filteröi ylätaajuuksia -5 dB.

Superlux HD688 Proto | DIY Audio Heaven

Mun modatulle kuulokkeelle EQutetut asetukset: Superlux HD688 Proto | DIY Audio Heaven

Voin ottaa myöhemmin kuvat mun tuunauksista. Mutta muovailuvahaa kuppeihin noin 8,33 grammaa, printterin valokuvapaperista donitsi peittämään reiät draiverin ympäriltä, vaahtomuovi pehmusteesta 20x3x3mm tikut draiverin grilliin, lopuksi kuminauha draiverin ja kupin välissä olevaan rakoon. Sitten käytän vielä Brainwavzin XL padeja.

Mikä vaan paksumpi paperi käy kolojen peittämiseen. Kuminauhan olisi hyvä olla noin 64x3mm. Ei haittaa jos muutaman millin isompi on.

Joutunut näkee aika paljon vaivaa että saanut itseä miellyttävän äänen. Basso jyrisee mutta on nopea, keskialue hyvin esillä, vokaalit elävät, ylätaajuudet terävät muttei sibilanttiset.

Edit. Lisätään vielä että Solderdude käytti ensin vessapaperia draiverin peittämiseen että alentaa ylätaajuuksia mutta otti sen pois ja teki rautatason modin. Ei tee hyvää äänelle jos menee peittemään kokonaan. Viisaasti teki.

Kuvat tuunauksista. Tuon kuminauhan saa tuonne väliin kun kupit on kiinni draiverissa kevyesti taltta ruuvarilla avittaa niin sujahtaa kätevästi paikoilleen.



Lisäyksenä vielä että tuo reikä joka on avoimena niin molemmilla sojoittaa se eteenpäin eli silmien suuntaan. Vaikka kuvassa näkyy eritavalla. Tuolla voi vielä hienosäätää ääntä itselle sopivaksi. Molempien draiverien reiät pitää osottaa samaan suuntaan.
 
Viimeksi muokattu:
@sawe Solderdude teki rauta modin tuolle uudelle HD688 kuulokkeelle :) Filteröi ylätaajuuksia -5 dB.

Superlux HD688 Proto | DIY Audio Heaven

Mun modatulle kuulokkeelle EQutetut asetukset: Superlux HD688 Proto | DIY Audio Heaven

Voin ottaa myöhemmin kuvat mun tuunauksista. Mutta muovailuvahaa kuppeihin noin 8,33 grammaa, printterin valokuvapaperista donitsi peittämään reiät draiverin ympäriltä, vaahtomuovi pehmusteesta 20x3x3mm tikut draiverin grilliin, lopuksi kuminauha draiverin ja kupin välissä olevaan rakoon. Sitten käytän vielä Brainwavzin XL padeja.

Mikä vaan paksumpi paperi käy kolojen peittemämiseen. Kuminauhan olisi hyvä olla noin 64x3mm. Ei haittaa jos muutaman millin isompi on.
Itse en ole muuta tehnyt kuin zeosin vinkistä tilasin Brainwavz velourit ja nenäliinalla vaimensin ylikirkasta yläpäätä.
 
Kuulokkeita kertynyt eikä mitään hajua millä hinnoilla nämä nykyään on, eli osasta eroon. Mitähän voisi pyytää 2 vuotta vanhoista AKG K550 + uDac 3 setistä? Eivät ole juuri pahemmin käytössä ollut, lähinnä pöydällä oleilleet tuon ajan.
(Ja liekkö oikea ketju kysyä tätä?)
 
Kuulokkeita kertynyt eikä mitään hajua millä hinnoilla nämä nykyään on, eli osasta eroon. Mitähän voisi pyytää 2 vuotta vanhoista AKG K550 + uDac 3 setistä? Eivät ole juuri pahemmin käytössä ollut, lähinnä pöydällä oleilleet tuon ajan.
(Ja liekkö oikea ketju kysyä tätä?)

Tarjoon 50e koko setistä. :)
 
superlux hd668b tuli ihan miellyttävän tuntuiset defeanin thicker memory tyynyillä, ei purista voi pitää kokopäivän päässä.

T3NaTnF.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 705
Viestejä
4 563 176
Jäsenet
75 011
Uusin jäsen
Pro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom