Laadukkaat kuulokkeet?

[Mindstar]

Tuo Pro-Ject Headbox S kannattaa kyllä unohtaa samalla rahalla saa parempaakin. Ongelmana tuossa on korkea lähtöimpedanssi >30 ohmia ja olematon teho suurilla impedansseilla.

 

[Jezme]

Jos kunnon kuulokkeita alkaa hankkimaan niin melkein kannattaa suosiolla ostaa suoraan edes astetta kunnollisempi vahvistin (ja miksei myös DAC), esim. O2+ODAC kombo tai Schiit-stack eli Modi 2 ja Magni 2. Näitä irtoaa käytettyinä välillä varsin hyvään hintaan, joten kannattaa katsastaa mikäli ei ole ennakkoluuloinen käytettyjen ostamisen suhteen. Itse ostin O2+ODAC setin käytettynä ja olen ollut tyytyväinen. Jos nyt kuitenkin uutena ostaa suoraan niin ehkä mieluummin tuo Magni 2 ja sitten laajentaa sitä vaikka Modilla jos joskus haluaa tai kokee tarvetta.

Ja esim. noista Beyerdynamiceista DT770:n osalta hommaisin kyllä ehdottomasti 80Ohm version vaikkei olisi vahvari. 250Ohm DT990/DT770 hyötyvät jo vahvarista. Ja nämä Beyerdynamicit ovat melko hyvät ensimmäisiksi "kunnon kuulokkeiksi". Monilla voivat myös jäädä viimeisiksi, kun seuraava taso on sitten huomattavasti kalliimpi eikä välttämättä merkittävästi parempi (hypättäisiinkö näistä sitten esim. HD650/DT1770/DT1990 tai joihinkin muihin merkkeihin mihin en ole niin tutustunut, esim. hifimaneihin). Beyerit ovat myös melko suosittuja näiden foorumeiden myyntiosastoilla, hyväkuntoiset menevät yleensä kohtuullisesti kaupaksi ja ostettuakin saa hyvässä kuosissa olevia. Nytkin on hyväkuntoiset DT990:t kaupan IO:ssa.


Loppupeleissä kuulokkeet kannattaa kuitenkin ostaa sen mukaan mistä itse tykkää. Makuja on monia, itse tykkään näistä Beyerdynamicin DT990 kuulokkeista äänen ja mukavuuden vuoksi. Toiset pitävät Audio Technican M50-kuulokkeista missä en itse oikein nähnyt mitään erikoista. DT770:t maistuvat etenkin bassosta pitäville ihmisille ja HD650 nauttivat suosiosta monien hifistelijöiden keskuudessa.

 

[Maizer]

Itsekin ihmettelen miten jotkut tykkäävät at-m50:sistä niinkin paljon että aina suosittelevat sitä. En sano etteikö joku voisi tykätä niistä, mutta minäkään en nähnyt mitään erikoista niissä.

 

[aleksejjj]

En osaa/muista sähköfysiikkaa riittävästi, jotta osaan ottaa mitään puolia tässä keskustelussa, joten kuulokevahvistimen valinta on kyllä hieman vaikeaa.

Tuo Objective2:n DAC + AMP -combo on kertaheitolla tuplasti kalliimpi, 240€. Kyllä ne molemmat on kuitenkin hankittava. Se ei ainakaan kuulosta hyvältä, että Head Boxin specsejä ei ole missään saatavilla.

Kiitoksia myös Schiit-tuotemerkin vinkistä, näyttää olevan ihan asiallisia kapistuksia.

 

[Tiihokatti]

Villinä korttina voisi heittää myös Schiit Fulla 2 härpäkkeen. Ongelmana vain sen niukka saatavuus euroopassa, tällä hetkellä brittien Schiit kaupassa näyttäisi olevan varastossa ja saksanmaan(?) kauppaan tulossa kuun lopussa.

 

[E.T]

Tuo Pro-Ject Headbox S kannattaa kyllä unohtaa samalla rahalla saa parempaakin. Ongelmana tuossa on korkea lähtöimpedanssi >30 ohmia ja olematon teho suurilla impedansseilla.

Ei sekään oikein selvä ole mitä se oikeasti tarkoittaa.
Voi myös tarkoittaa sitä että ei tykkää alle 30 ohmin kuormista.
Mutta tuskinpa sen lähtöimpedanssi on erityisen hyvä.
Sarjavastus lähdössä kun on helppo tapa pitää kytkentä vakaana ja suojata sitä ylikuormalta/oikosululta.


Ja luurien impedanssi ei kerto yhtään mitään tehon tarpeesta.
Se kertoo vain vaihtovirtavastuksen.
Saman hyötysuhteen luureilla kuten Beyerin 32, 250 ja 600 ohmin DT880/990 malleilla yksikään niistä ei tarvitse enempää tehoa saman äänenpaineen tuottamiseen.
Alemmasta vastuksesta johtuen 32 ohminen vain imee paljon enemmän virtaa ja saavuttaa saman tehon alhaisemmalla jännitteellä.
250 ja varsinkin 600 ohminen malli taas vaatii enemmän jännitettä virran pysyessä reilusti tai todella paljon pienempänä.

Niin kauan kuin lähdön jännitevara riittää tarvittavaan äänenpaineeseen korkeampi impedanssi on itse asiassa helpompi kuorma lähdölle.
Virta kun on se mikä lähtöä rasittaa.
Samoin 250 ohmillä damping factor pysyy todella hyvänä (~8,3) sillä 30 ohmin lähtöimpedanssillakin.
Siinä missä 32 ohmisilla se olisi 1.
32 ohmiset luurit ovat myös paljon herkempiä häiriöille, jotka yleensä ovat vakiojännitteisiä.


Kaikista pahin yhdistelmä on matala impedanssi ja alhainen hyötysuhde, jolloin virta kasvaa todella suureksi.
Esim. Hifimanit kuuluvat tuohon luokkaan.
Niiden tehon tarve taitaa olla noin tuhatkertainen verrattuna kaikkein herkimpiin/parhaan hyötysuhteen kuulokkeisiin.
AKG:tkin vaativat matalahkoista ohmeistaan huolimatta, tai oikeammin riippumatta, tehoa keskivertoa enemmän.

 

[E.T]

Loppupeleissä kuulokkeet kannattaa kuitenkin ostaa sen mukaan mistä itse tykkää. Makuja on monia, itse tykkään näistä Beyerdynamicin DT990 kuulokkeista äänen ja mukavuuden vuoksi. Toiset pitävät Audio Technican M50-kuulokkeista missä en itse oikein nähnyt mitään erikoista. DT770:t maistuvat etenkin bassosta pitäville ihmisille ja HD650 nauttivat suosiosta monien hifistelijöiden keskuudessa.

Ja käyttöympäristö on ensimmäinen määräävä tekijä.
Olkoot vaikka kuinka hyvä-ääniset luurit, mutta jos ympäristö on äänekäs niin avoimen rakenteen luurit eivät toimi.

Hiljaisesssa/rauhallisessa ympäristössä suljettu rakenne taas on oikeastaan enemmän haitallinen tekijä.
Umpinainen rakenne eristää lämpöä ja hiostaa herkemmin ja luo haasteita äänen tasapainottamisessa ja hyvän äänikuvan saamisessa.
Mutta vahva alin basso on sillä helppo toteuttaa, mikä lienee syynä minkä takia varsinkin rihkamat suosivat suljettua rakennetta.


Peleissäkin kilpapelaamisessa askeläänien jne. kuuleminen on tärkein ja basson neutraalius iso etu.
Mutta normaalissa pelaamisessa arasteleva/vaimea basso taas laimentaa tunnelmaa rajusti.
Eli kilpailulliseen pelaamiseen absoluuttisesti parhaat kuulokkeet ovat keskinkertaiset siihen normipelaamiseen.
Ja vastaavasti vähemmän aralla bassolla olevat kuulokkeet eivät koskaan yllä kärkeen kilpapelaamisessa vaikka äänikuva olisikin hyvä.
Sitä en kyllä ymmärrä minkä takia normipelaamisessakaan voisi tarvita pelkkää bassoa toistavia jumputtimia...

Tosin tuossa on kyllä se kiertotie, että maltillinen basson korostus on helppo neutralisoida taajuuskorjaimella, eikä se aiheuta vaaraa signaalin leikkautumisesta.
Sen heikon basson boostaaminen taas luo huomattavan riskin signaalin leikkautumiseen.
DT990:n lailla neutraaliuden ja tunnelmallisuuden välillä tasapainoileva AKG K712:kin olisi varmasti basson neutraloinnin jälkeen K701/702:n luokassa kilpapelaamiseen.


Taas musiikin kuunteluun laajin mahdollinen äänikuva ei todennäköisesti ole ollenkaan paras ainakaan kaikille musiikkilajeille.
Sennheiserin HD600/650 taitavat juuri olla keskitason äänikuvan koolla.

Itse asiassa yleisesti umpisurkeat Turd Beach Z60:t luovat hyvin agressiivista eturivin tunnelmaa jossain rock-musiikissa.

 

[E.T]

Kiitoksia myös Schiit-tuotemerkin vinkistä, näyttää olevan ihan asiallisia kapistuksia.

Schiithän on alkuperältään näitä käärmeöljyfirmoja niin näinköhän lienee parantanut tapansa.

NwAvGuy: Banned at Head-Fi!
(katteet kyllä ovat varmasti kohdallaan)

Tuo on "modernin HiFin" tilanne:
Sillä oikealla signaalin (ihmiskorvalle) riittävän puhtaalla toistolla ole väliä, pääasia on paljon jänniä ja muodikkaita sanoja ja hypeä joilla nostaa hintoja.
http://gizmodo.com/363154/audiophile-deathmatch-monster-cables-vs-a-coat-hanger

 

[Mindstar]

Pro-Ject Headbox S:n lähtö impedanssia on kysytty suoraan valmistajalta, joka on ilmoittanut sen olevat 30 ohmia. Vanhemman Head-Box II:sen joskus aikoinaan omistinkin, eikä se kaksinen ollut. Osassa kuulokkeista on vielä sen verran suuret nuo elementin impedanssi vaihtelut, että heikompi vahvistin kyykkää niiden kanssa.

Hifimanien ym. planaarien hyvä puoli on resistiivinen kuormitus, jolloin eivät käytännössä reagoi tuohon lähtöimpedanssiin.

AKG K701 ja K702 ovat melkoisen ikävät ajettavat johtuen suuresta epäherkkyydestä.

Schiitin tuotteethan ovat nykyään kaukana käärmeöljystä, ja alkuperäiset Magni ja Modi olivat jo Odac ja O2 tasoa.

 

[jos]

Myös Beresfordin laitteet ovat olleet ainakin oman kokemuksen mukaan laadukkaita. Tällä hetkellä itsellä on viimeiset pari vuotta ollut käytössä Caiman MKII. Ykkösversion Caiman oli tätä ennen.

 

[E.T]

Osassa kuulokkeista on vielä sen verran suuret nuo elementin impedanssi vaihtelut, että heikompi vahvistin kyykkää niiden kanssa.

Hifimanien ym. planaarien hyvä puoli on resistiivinen kuormitus, jolloin eivät käytännössä reagoi tuohon lähtöimpedanssiin.

Ei taajuusriippuvainen impedanssi aiheuta mitään kyykkäämistä vaan lähtöimpedanssin kanssa taajuusriippuvaisen jännitteenjakokytkennän.
Esim. 60 ohmin senkuilla ja tuolla 30 ohmin lähtöimpedanssilla ~67% lähdön tehosta kohdistuu kuulokkeisiin.
Elementin resonanssitaajuudella tuo osuus sitten nousee 90%:in.
Mikä on 34% kasvu elementtiä ajavaan tehoon ja korostaa näitä taajuuksia.


Kytkennän vakauteen kuorman reaktanssit sitten kyllä vaikuttavat.
Juuri kytkentään summamutikassa tungetut ja erityisesti tarpeettoman suuren slew-raten opampit ovat silloin vaaravyöhykkeellä.
Tosin eihän se suoraan kuulu jos kytkentä/opamp oskilloi radiotaajuuksilla...

Ja kyllä esim Beyeritkin ovat hyvin resistiivisiä kuormia.
Tuo Senkun vaihekäyrä taas on hmm... "mielenkiintoinen".
https://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD598.pdf
Ja sitten on näitä joitakin IEM:ä...
https://www.innerfidelity.com/images/UltimateEarUE700.pdf
Lähtöimpedanssia tuon Ultimate Earsin kaveriksi niin johan menee taajuusvaste solmuun...

Objective2:n suunnittelussa ja osien valinnassa on juuri erityisesti mainittu tuo että pysyy vakaana erilaisiin kuormiin.
Opamppien käyttö hypekkäiden erilliskomponenttien sijaan helpottaa siinä.

 

[Mindstar]

BeyerDynamicin T1, T70, T90 ovat melko mielenkiintoisia kuormia kun tuo taajuusriippuvainen impedanssi vaihtelu on pahimmillaan 800 ohmin luokkaa.

Veli venäläiseltä löytyy myös hyvin kattavasti mittaustuloksia kuulokkeista, joissa näkyy tuo lähtöimpedanssin vaikutus. Kannattaa aina muistaa, että perus stereo/kotiteatteri vahvistimien kuulokelähtö on esim. Yamahalla lähes kaikissa malleissa 470 ohmia. Rupeaa nuo "mielenkiintoiset" käyrät vaikuttamaan ääneen melko lailla.

Samaiset venäläiset ovat myös mitanneet äänikortteja, DACeja ja vahvistimia.

 

[Chromatin]

Vähän erilaista näkökulmaa; miulla on O2+ODAC kombo ja ei se kuunnellessa mitenkään erinomainen ole. Omaan korvaan jotenkin ohut ja kuivakka, pitemmän päälle jopa rasittava. On se toki tyhjää parempi.

O2+ODAC:in tilalle mieluummin suosittelen jotain putkivahvaria. Itelläni nyt käytössä Little Dot mk iv se + pro ject usb box s+. Paljon miellyttävämpi setti + putkien vaihdolla voi säätää soundin omaan korvaan sopivaksi.

Luureina dt-1770 ja q701.

 

[Kermeli]

Vähän erilaista näkökulmaa; miulla on O2+ODAC kombo ja ei se kuunnellessa mitenkään erinomainen ole. Omaan korvaan jotenkin ohut ja kuivakka, pitemmän päälle jopa rasittava. On se toki tyhjää parempi.

O2+ODAC:in tilalle mieluummin suosittelen jotain putkivahvaria. Itelläni nyt käytössä Little Dot mk iv se + pro ject usb box s+. Paljon miellyttävämpi setti + putkien vaihdolla voi säätää soundin omaan korvaan sopivaksi.

Luureina dt-1770 ja q701.

samaa mieltä o2 setistä.

 

[Tiihokatti]

Hifiman HE-400 läskikaapelin ulkokuori on napsahtanut poikki kuppien puoleisista liitännöistä.
Olettaisin että ihan perus kutistesukalla saisi tuon korjattua kun kaapeli on muuten kunnossa.
Ei oikein uutta kaapelia kiinnosta hankkia kun niiden hinnat on halvimmillaan 40€ luokkaa

Dodih, mökkireissulla tuli asennettua kutistesukat kuumailmapistoolia käyttäen.
Johtojen jakit oli sen verran paksut verrattuna itse johtoihin että oli pakko pistää halkaistut 4mm ja 6mm kutistesukat 8mm kutistesukan alle kun 8mm sukka ei kutistunut tarpeeksi ~3mm paksuisen johdon ympärille (eikä 8mm ohuempi sukka olisi mahtunut jakin ympärille).

Eipähän enää tarvitse huolehtia noiden johtojen katkeamisesta, sen verran vankka lopputulos.

 

[Uke]

Vähän erilaista näkökulmaa; miulla on O2+ODAC kombo ja ei se kuunnellessa mitenkään erinomainen ole. Omaan korvaan jotenkin ohut ja kuivakka, pitemmän päälle jopa rasittava. On se toki tyhjää parempi.

O2+ODAC:in tilalle mieluummin suosittelen jotain putkivahvaria. Itelläni nyt käytössä Little Dot mk iv se + pro ject usb box s+. Paljon miellyttävämpi setti + putkien vaihdolla voi säätää soundin omaan korvaan sopivaksi.

Luureina dt-1770 ja q701.

Neutraali O2+ODAC combo vs värittynyt putkisoundi. Eipä ole ihme jos löytyy eroa sointiin.

Yleisesti ottaen putket nyt vain sattuvat kuulostamaan hyvältä Beyerdynamicin high end kuulokkeilla ja itsekkin mielelläni olen tökännyt omat T1 kiinni putkivahvariin kun sellaisen saanut testiin/lainaan. Kuitenkin pidemmän päälle Benchmark Dac1 + Audio GD Compass ovat tähän asti lukuisista eri kombinaatioista parhaalta kuulostava yhdistelmä.

Little Dot 3 jossain vaiheessa Voshkodin putkilla päätyy hankintaan, mutta ei ainakaan vakioputkilla kuulostanut yhtä hyvältä kuin tuo IV.

 

[Chromatin]

Mie taas en pitänyt Vossikoista, Mullardit on mukavampia, CV4015:set taitaa nyt olla kiinni. Siemens:in c3g:t on tulossa, saas kuulla ovatko niin hyvät kuin väitetään.

Putkivahvarit on mukavia, menee makuasiakiistelyt heti kertaluokkaa henkilökohtaisemmalle tasolle

 

[E.T]

BeyerDynamicin T1, T70, T90 ovat melko mielenkiintoisia kuormia kun tuo taajuusriippuvainen impedanssi vaihtelu on pahimmillaan 800 ohmin luokkaa.

Vaikka näyttääkin absoluuttisissa numeroissa suurelta suhteellinen muutos "lähtötasoon" ja varsinkin mahdollisiin lähtöimpedansseihin nähden on paljon pienempi:
Jos lähtötilanteessa jo 90% lähdön antamasta tehosta kohdistuu luureihin, niin ei se siitä voi dramaattisesti kasvaa.
Tuohan ei edes paljoa moninkertaistu kuten "60 ohmin" Senkut lähes 300 ohmin impedanssipiikillä.

Putkivahvarit on mukavia, menee makuasiakiistelyt heti kertaluokkaa henkilökohtaisemmalle tasolle

Modernin "Hifismin" (oliko siellä fidelitykin jossain?) olemus: Kuunnellaan laitteiden vääristymiä.

Olisiko aika vain siirtyä kuuntelemaan niitä Hifi-vitsien siniaaltoja ja muita testisignaaleita, kun musiikki on niin huonoa ettei sitä itseään voi kuunnella?

 

[Kermeli]

tilasiko ketään muu cdonista sonyn z7?

Sony MDRZ7 Kuulokkeet

320€ lähti koodilla, tänään/huomenna tulee, ei malta odottaa.

vielä saa -20% kaikki kuulokkeet cdonista koodilla, tarjous voimassa kuun loppuun.

 

[greenlight]

tilasiko ketään muu cdonista sonyn z7?

Sony MDRZ7 Kuulokkeet

320€ lähti koodilla, tänään/huomenna tulee, ei malta odottaa.

Omasta mielestäni toi ~350 € on ihan sopiva hinta noista, ei kuitenkaan 500-600 euron arvoiset kuten uutena yleensä. Pelikuulokkeina aika huonot, sillä keskialue on jotenkin etäisen oloinen, vähän kuin olisi metalliämpärin sisällä. Se vaikeuttaa ympäristön hahmottamista.

 

[Janda]

Villinä korttina voisi heittää myös Schiit Fulla 2 härpäkkeen. Ongelmana vain sen niukka saatavuus euroopassa, tällä hetkellä brittien Schiit kaupassa näyttäisi olevan varastossa ja saksanmaan(?) kauppaan tulossa kuun lopussa.

Tilasin talvella muistaakseni hollannista viralliselta myyjältä tuollaisen, posteineen 120-130€. Ääni on ihan hyvä, kirkkaampi kuin ihan hyvässä Fiio e10k:ssa joka minulla on myös. Laatu vähän epäilyttää, potikka rahiseen varsin kovaa ääntä säätäessä ja piirilevy ja kotelo on niin huonosti kohdillaan, että usb liitäntä melkein hajosi kun johdon laittoi kiinni ja nyt siinä on irtokosketusta.

Fiion e10k:n lisäksi SMSL Audio M3 ja FX Audio DAC-X6 on kai ihan ok halppis laitteita myös, niistä tosin ei ole itsellä mitään kokemusta. Ja pärjäsihän se verkkiksen procaster usb dacci mikrobitin testissä myös ihan hyvin.

edit. Olin väärässä tuon Schiit Fulla 2:n USB:n suhteen. Ei siinä mitään vikaa olekaan, se on vain niin ahdas, että sub liitin ei ollut kunnolla paikalla. Koteloa löysäämällä USB:n sai kunnolla paikalle ja pätkimiset loppui. Eli ainoaksi ongelmaksi jä potikan rahina ja pieni kanava epätasapaino hiljaisimmilla volyymeilla.

 

[sawe]

Edullisiin vaihtoehtoihin itse ottaisin Dragonflyn 99,- ja Hifime Sabren 65,- molempiin tutustuneena, pieksivät SB Z:n ja uDac 3:n helposti. Dragonflyn jouduin palauttamaan hankalan käytettävyyden(volumen säätö) vuoksi.
Ja lisäyksenä Zeosin vinkistä hankitut Superluxin 668B:t, Brainwavz tyynyillä ja nenäliinalla(ylikirkas yläpää) on parasta mitä olen alle 50,- kuunnellut.

 

[Uglukman]

Täälllä käytössä Hifiman HE-500 luurit. Lisäksi kasa Superluxeja ja AKG K240 Monitor kuulokkeet. Superluxit ovat ok pelailuun mutta itse en moisilla voi edes musaa kuunnella kun järjetön diskanttikorostus mallista riippumatta. AKG K240 ollut pitkään studiokäytössä johon ne ihan kohtalaisesti soveltuvat. Miksaamista en kuitenkaan noillakaan lähtisi tekemään kun sen verran värittävät soundia. Hifimanit olleet studiokäytössä ja noilla jo uskalta jopa perusmiksausta tehdä. Ainoa miinus noissa on että ovat erittäin epäergonomiset ja painavat ärsyttävästi päätä jos pitkään joutuu päässä pitämään. Sennheiser HD800 olisi ostoslistalla mutta pitäis päästä kuuntelemaan jossain. Ainakaan Oulun liikkeissä ei ole ollut kuunneltavissa. Osaako joku sanoa miten vertautuu soundin puolesta noi HD800(s) luurit Hifimaneihin (HE-500)?

 

[jos]

Onko täällä kenelläkään AKG K712 Pro -kuulokkeita käytössä? vaikuttaisivat aika kiinnostavilta. Olen joskus kokeillut AKG K701 -kuulokkeita ja vaikuttivat muuten melko hyviltä, mutta kuulokepannan näppylät painoivat päähän ja tekivät käytöstä epämukavaa, samoin bassoalueen toisto AKG:n tyypilliseen tapaan loisti poissaolollaan. K712 Pro näyttäisi korjanneen nämä ongelmat. Jotkut ovat kuitenkin valittaneet läpitunkevasta diskantista (eli yläalue saattaa käydä korviin).

 

[Janda]

Onko täällä kenelläkään AKG K712 Pro -kuulokkeita käytössä? vaikuttaisivat aika kiinnostavilta. Olen joskus kokeillut AKG K701 -kuulokkeita ja vaikuttivat muuten melko hyviltä, mutta kuulokepannan näppylät painoivat päähän ja tekivät käytöstä epämukavaa, samoin bassoalueen toisto AKG:n tyypilliseen tapaan loisti poissaolollaan. K712 Pro näyttäisi korjanneen nämä ongelmat. Jotkut ovat kuitenkin valittaneet läpitunkevasta diskantista (eli yläalue saattaa käydä korviin).

Mulla on. Erittäin hyvät ovat. Verkkokaupassa olen k701 mallia vain kokeillut joten en osaa verrata, avoimemmalta ääni taisi k712:ssa tuntua. Bassoa on minusta sopivasti, mutta edelleen kaukana joidenkin kuulokkeiden jytinöistä.
Diskantin moittiminen ei ole tullut mieleen. Tosin saattaa olla etten ole sille herkkäkään kun ollut muitakin vempeleitä joiden diskanttia on sanottu voimakkaaksi.

 

[jos]

Mulla on. Erittäin hyvät ovat. Verkkokaupassa olen k701 mallia vain kokeillut joten en osaa verrata, avoimemmalta ääni taisi k712:ssa tuntua. Bassoa on minusta sopivasti, mutta edelleen kaukana joidenkin kuulokkeiden jytinöistä.
Diskantin moittiminen ei ole tullut mieleen. Tosin saattaa olla etten ole sille herkkäkään kun ollut muitakin vempeleitä joiden diskanttia on sanottu voimakkaaksi.

Oletko omistanut tai omistatko muita kuulokkeita mihin voisit verrata? En itsekään pidä "bassopäille" tarkoitetuista kuulokkeista, mutta toisaalta huomaan jos bassotoisto kokonaan uupuu. DT990:n diskanttipiikki oli itselle liikaa.

 

[E.T]

K712:n yläpääkin on hieman DT990 tyylinen verrattuna muihin 700-sarjalaisiin.
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=2141&graphID[]=4163&scale=30
Beyerissä tuo on aika hyvin taajuskorjaimen 8kHz:n kaistan alueella.

Tosiaan ne päänahan jyrsinnäppylät ovat tainneet nyt poistua kaikista malleista.

 

[Tersi]

Täälllä käytössä Hifiman HE-500 luurit. Ainoa miinus noissa on että ovat erittäin epäergonomiset ja painavat ärsyttävästi päätä jos pitkään joutuu päässä pitämään

Mulla on kans HE-500, ja nuo saa kyllä pienillä lisävarusteilla erittäin mukaviksi! Ainoa asia, mikä sitten enää jää miinukseksi on luurien massa, johon ei oikein pysty vaikuttamaan.

Tarvitset:

1. Shuren Alcantra Memoryfoam -padit
2. Sennheiser HD650 tai HD600 -pantapehmusteen
3. kaksipuolista teippiä
4. Vapaavalintaisen kudotun kangaspehmusteen

Todellakin hintansa arvoinen pieni modaus - suosittelen lämpimästi!

 

[Uglukman]

Mulla on kans HE-500, ja nuo saa kyllä pienillä lisävarusteilla erittäin mukaviksi! Ainoa asia, mikä sitten enää jää miinukseksi on luurien massa, johon ei oikein pysty vaikuttamaan.

Tarvitset:

1. Shuren Alcantra Memoryfoam -padit
2. Sennheiser HD650 tai HD600 -pantapehmusteen
3. kaksipuolista teippiä
4. Vapaavalintaisen kudotun kangaspehmusteen

Todellakin hintansa arvoinen pieni modaus - suosittelen lämpimästi!

Kiitokset vinkistä. Osaatko sanoa kuinka paljon nuo Memoryfoam -padit vaikuttaa soundiin vai vaikuttaako mitenkään? Itse olen käyttänyt noita mukana tulleita velour -padeja. Mukana tuli myös noi keinonahkaiset mutta ne on jääneet käyttämättä.

 

[Tersi]

Kiitokset vinkistä. Osaatko sanoa kuinka paljon nuo Memoryfoam -padit vaikuttaa soundiin vai vaikuttaako mitenkään? Itse olen käyttänyt noita mukana tulleita velour -padeja. Mukana tuli myös noi keinonahkaiset mutta ne on jääneet käyttämättä.

Ole hyvä - mukava, että olin avuksi!

Äänellinen muutos oli Velourpadeihin verrattuna hyvin pieni. Niin pieni, etten enää edes muista miten soundi muuttui. Jos välttämättä haluat, että teen vertailua ennen ostopäätöstä, voin palata asiaan alkuviikosta.

Mutta summa summarun mukavuus kasvoi suhteessa niin paljon, että nuo on joka tapauksessa must ostos. Lisäksi olen käyttänyt noita Shureja nyt useissa luureissa, ja jokaisessa ne ovat vähintään parantaneet istuvuutta ja useinmiten myös soundia.

Laita tulemaan.

 

[Uglukman]

Ok. Kiitän. Tuo pantapehmuste ainakin tulee tilattua. On sen verran paskamaisen tuntoinen tuo nykyinen panta kun tulee pidettyä välillä 10 tuntia melkein yhtä mittaa luureja päässä.

 

[Janda]

Oletko omistanut tai omistatko muita kuulokkeita mihin voisit verrata? En itsekään pidä "bassopäille" tarkoitetuista kuulokkeista, mutta toisaalta huomaan jos bassotoisto kokonaan uupuu. DT990:n diskanttipiikki oli itselle liikaa.

Minulla on akg k551 ja sennheiser pc 350 SE kuulokkeet. Jotka vastaa suunnilleen k550 ja ja game zero kuulokkeita. Enemmän bassoa kuin noissa ja selkeämpi äänimaailma. Kokeilin joskus verkkiksessä beyerdynamicin dt 880 kuulokkeita, ne oli minusta saman oloiset kuin k712:t. Tosin, en ole mikään analyyttinen kultakorva...

 

[Janda]

Edullisiin vaihtoehtoihin itse ottaisin Dragonflyn 99,- ja Hifime Sabren 65,- molempiin tutustuneena, pieksivät SB Z:n ja uDac 3:n helposti. Dragonflyn jouduin palauttamaan hankalan käytettävyyden(volumen säätö) vuoksi.

Oletko tilannut itse sabren jostain? Oliko volyymisäätöongelmassa kyse ihan siitä, ei vehkeessä itsessään ole säätöä?

 

[sawe]

Oletko tilannut itse sabren jostain? Oliko volyymisäätöongelmassa kyse ihan siitä, ei vehkeessä itsessään ole säätöä?

Tuolta tilasin HiFime Sabre 9018 USB DAC
Volumeongelma Dragonflylla oli, ettei windowsin säädöstä voinut käyttää kuin 2-4% muuten meni liian isolle, loppu säätö sitten jokaisesta ohjelmasta sisältä, eli meni käytettävyys huonoksi. Tuosta syystä palautin takaisin verkkokauppaan. Tuli parisenkymmentä äänikorttia tai DAC:a testattua ennen tähän päätymistä. Halpiksia toki kaikki.

 

[Alppis]

Natiseeko muilla Philips Fidelio X2 panta esim. päätä oikealle tai vasemmalle kallistettaesssa? Omat X2 tätä tekee ja vähän tuppaa kyllä häiritsemään esim. leffoja katsellessa, vaikkei tuo välttämättä musiikin yli kuulukkaan. Äänen lähteen olen paikantanut tuohon pannan itsestään säätyvään osaan, jossa se muovinen osa menee pehmustetun osan läpi. Ääntä ei kuulu jos tuota osaa liikuttaa itse kädellä ylös alas, joten ilmeisesti ääni syntyy sitten kitkasta tms. mikä nuiden kahden osan välille tulee pään liikkuessa ja kuulokkeen rakenne sitten voimistaa sen korvaan. Tuota osaa kun liikuttaa itse tiettyyn kohtaa kuulokkeiden päähän laittamisen jälkeen, saa äänen melkein kokonaan katoamaan. Foorumilla "jonka nimeä emme mainitse" eräs käyttäjä mainitsi, että kuulokkeiden padien käyttäminen irti auttaisi (ei liimaa välissä), mutta ainakaan mulla tuolla ei kyllä ollut mitään vaikutusta. Just-hifin foorumilla joku oli saanut äänen katoamaan laittamalla rasvaa tuohon muoviseen osaan, mutta taitaa palautusoikeus kadota tuossa samalla.

Pidän kuitenkin näiden kuulokkeiden äänenlaadusta ja nämä ovat muuten todella mukavat päässä. Paraneeko tuo natina vaihtamalla? Omat parit ovat PY1A164 alkuista mallia ja kaikki kaupassa jäljellä olevat parit taisivat olla PY1A163 alkuisella sarjanumerolla varustettuja.

 

[Jezme]

Kokeilin kahdet parit ja molemmat natisivat, kun esim. nyökkäsi päällä tai kallisti vasemmalle/oikealle. Juurikin tuo joustava pääpanta natinan lähteenä, se kun ylitti tietyn pisteen niin natisi. Riippunee siis osittain myös pään koosta natiseeko vai ei. Itse en päässyt tuon asian ylitse, joten palautin molemmat parit.

 

[k334]

Pidän kuitenkin näiden kuulokkeiden äänenlaadusta ja nämä ovat muuten todella mukavat päässä. Paraneeko tuo natina vaihtamalla? Omat parit ovat PY1A164 alkuista mallia ja kaikki kaupassa jäljellä olevat parit taisivat olla PY1A163 alkuisella sarjanumerolla varustettuja.

Omat natisi, yritin venytellä pantaa ja käyttää padeja irti mutta paskat auttanut mitään vaan natina jatkui yhtälailla, nakkasin takuuseen Giganttiin ja sain uudet jotka eivät natise.

 

[Alppis]

Omat natisi, yritin venytellä pantaa ja käyttää padeja irti mutta paskat auttanut mitään vaan natina jatkui yhtälailla, nakkasin takuuseen Giganttiin ja sain uudet jotka eivät natise.

Mikä alkusella sarjanumerolla nuo ei natisevat on varustettu?

 

[k334]

Mikä alkusella sarjanumerolla nuo ei natisevat on varustettu?

PY1A164

 

[Snatcher]

Nyt itselläkin ModMic 5 + Beyerdynamic DT770 Pro 80 Ohm ja on kyllä toimiva yhistelmä. Pikkusen noita venytin kun tuntuivat painavan päätä. Ovat meikäläiselle myös ensimmäiset oikeasti suljetut kuulokkeet, niin tuntui aivan kuin korvat olisi lukossa kun noita pitää päässä

 

[Alppis]

PY1A164

Täytyy käydä kokeilemassa, josko vaihtamalla sais ei natisevat luurit. Jossei ole onni myötä, niin minkälaisia täällä suositeltaisiin noin 150-200e hintaluokassa. X2 äänestä siis kuitenkin pidin, joten jotain siihen suuntaan. Ehkä hitusen saisivat olla neutraalimmat. AKG Q701, K702, Beyerdynamic DT 990 Pro?

 

[Mauska]

Olisi tarkoitus tässä lähiaikoina uusia kuulokkeet ja mieluusti hankkisi nyt jotkut laadukkaat ei pelaamiseen mainostetut kuulokkeet. Katselin ketjua hieman ja Beyerdynamic DT 770 Pro ja Audio-Technica ATH-M50x vaikuttaisi molemmat ihan asialliselta omaan käyttöön (Budjettu about 150€). Musiikin kuunteluun ja pelailuun olisin hankkimassa kuulokkeita. En näistä laadukkaammista kuulokkeista tiedä mitään, joten ajattelin hieman kysellä neuvoja Tarviiko kuulokkeiden käyttö erillistä äänikorttia, että saa parhaan tuloksen vai toimiiko vain kun lyö koneeseen kiinni. Ja saako tuollaisilla USB äänikorteilla selkeää hyötyä äänenlaatuun.

 

[Tiihokatti]

Olisi tarkoitus tässä lähiaikoina uusia kuulokkeet ja mieluusti hankkisi nyt jotkut laadukkaat ei pelaamiseen mainostetut kuulokkeet. Katselin ketjua hieman ja Beyerdynamic DT 770 Pro ja Audio-Technica ATH-M50x vaikuttaisi molemmat ihan asialliselta omaan käyttöön (Budjettu about 150€). Musiikin kuunteluun ja pelailuun olisin hankkimassa kuulokkeita. En näistä laadukkaammista kuulokkeista tiedä mitään, joten ajattelin hieman kysellä neuvoja Tarviiko kuulokkeiden käyttö erillistä äänikorttia, että saa parhaan tuloksen vai toimiiko vain kun lyö koneeseen kiinni. Ja saako tuollaisilla USB äänikorteilla selkeää hyötyä äänenlaatuun.

USB-äänikortteja nyt on laidasta laitaan saatavilla, eli sielläkin pitää mennä sillä periaatteella että etsitään timantteja tunkiolta.
Kunhan integroitu äänikortti ei ole VIAllinen (so much pun) niin kyllä emolevyn omallakin pärjää.

Tietenkin jos sinulla on vuoden miekka ja kirves kirjastolankku niin silloin voi olla aihetta päivittää äänikorttiin/ulkoiseen DAC:iin.

Ja oma suositus menee DT770:lle jos etsii ensimmäisiä suljettuja laatukuulokkeita. Kannettavuutta jos etsii niin M50x varmaan parempi siinä tapauksessa.

 

[Mauska]

Kiitoksia vastauksesta Emolevy on kyllä vanha (jotain 7v, en muista mallia töistä käsin), mutta varmaan aluksi koitan sillä vaan. Mahdollisesti hankkia sitten joku ulkoinen DAC mikäli näkee tarpeelliseksi. Loppuviikosta täytyy mennä verkkokauppaan vähän testailemaan, että sopiiko päähän nuo DT770.

 

[Whatta Heck]

Itse tein jonkinmoisen kompromissin ja hommasin langattomat kuulokkeet AKG Y50 BT jolloin höörluurit eivät ole paikkasidonnaiset (luurista BT päälle). Aika lyhyt liitäntäjohto rajoittaa liikkuvuutta mikäli käyttää perinteisellä tavalla liitettynä koneeseen tai vahvistimeen. Kuunteleppas Verkkokaupassa nuokin.

 

[Nakkivahvero]

Äänenlaadullisesti bluetooth on oikeastaan aina kompromissi, mutta toki jos langattomuutta kaipaa niin vaihtoehtoja on nihkeästi.

 

[Whatta Heck]

Äänenlaadullisesti bluetooth on oikeastaan aina kompromissi, mutta toki jos langattomuutta kaipaa niin vaihtoehtoja on nihkeästi.

Saahan esimerkkinä toimivat kuulokkeet langallisestikin kytkettyä, langattomuus vain optio tai sitten toisille se parempi vaihtoehto. AptX - tuki ääniähteessä parantaa jonkin verran toiston laatua.

 

[E.T]

Täytyy käydä kokeilemassa, josko vaihtamalla sais ei natisevat luurit. Jossei ole onni myötä, niin minkälaisia täällä suositeltaisiin noin 150-200e hintaluokassa. X2 äänestä siis kuitenkin pidin, joten jotain siihen suuntaan. Ehkä hitusen saisivat olla neutraalimmat. AKG Q701, K702, Beyerdynamic DT 990 Pro?

Fideliot ovat avoimeksi jykevälä bassolla ja on diskanttikni tavallsita reilumpi.
AKG:n 701/702 mallit ovat melkoisen bassoneutraaleita, eli eivät samanlaisella äänellä.
Beyerin DT990 on Fidelion kanssa samantyyppisellä taajuusvasteella.
AKG:ltä tuoreempi K712 on neutraalia jykevämmällä bassolla.

 

[E.T]

Kiitoksia vastauksesta Emolevy on kyllä vanha (jotain 7v, en muista mallia töistä käsin), mutta varmaan aluksi koitan sillä vaan. Mahdollisesti hankkia sitten joku ulkoinen DAC mikäli näkee tarpeelliseksi. Loppuviikosta täytyy mennä verkkokauppaan vähän testailemaan, että sopiiko päähän nuo DT770.

Jos emolevy oli aikanaan parempi niin kyllä siinäkin voi olla ihan kelvollinen totetutus.
Pelkkä digisignaalin muunto analogiseksi kun ei ole mitään viimeisintä ja kalleinta tarvitseva.
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?
Yhtään tavallisemmissa emolevyissä kyllä silloin käytettiin yleisesti ALC892 halpispiiriä.

Ja se että jokin tulee USB:hen ja on muodikas ei tarkoita yhtään mitään.
Samat laadukkaat tai laaduttomat komponentit sitä on käytettävissä sekä sisäisiin että ulkoisiin äänikortteihin.
Ja muodin kanssa nimenomaan pitää olla tarkkana.
Isolla hypellä myytävä lähemmäs 250€ maksava Sennheiser GSX "kuulokevahvistin" on piilotetuilla spekseilla koska 1 Vrms 32 ohmiin on heikko ja häviää Realtekeillekin... Tuon ALC889:n omatessa laadukkaamman D/A-muunnoksen kuin GSX:n leikkuulautoihin/lelupuhelimiin tarkoitettu Conexantin halpis DAC/lähtöpuskuripiiri.
Vertailuna 30€ Audigy Fx käyttää tuota ALC889-piiriä (ei pyörää kannata uudestaan keksiä) ja lähdössä on vielä erillinen audio-opamp puskurina.


Ja pelaaminen kuulokkeilla on nimenomaan alue jossa äänikortista saa etua verrattuna emolevylle integroituun.
Joitain Creativen piirillä tai bundlatulla ohjelmistolla olevia emolevyjä lukuun ottamatta integroidut eivät paljoa osaa simuloida binaural-ääntä, joka pyrkii suoraan korviin kuulokkeilla tuupattavassa signaalissa jäljittelemään sitä kuinka ihminen kuulee 3D:nä vain kahdella "vastaanottimella".

13 minuutin kohdalta löydät normaalin stereoäänen.
Sillä kun aloitat ja sen jälkeen kuuntelet alun niin on kuin eri pelistä.

Tosin paskoilla kuulokkeilla ei mitään vaikutelmaa synny vaikka olisikin keskiverto pää ja korvat.

DT770:llä pitäisi toimia suljetuksi hyvin.
Hiljaiseen/rauhalliseen ympäristöön samanhintainen DT990 Pro on kunnollisen avoimen laajalla äänikuvalla...
Ja vähemmällä korvien hiostuksella vaikka joku vuosi tulisi oikeakin kesä.

 

[Alppis]

Fideliot ovat avoimeksi jykevälä bassolla ja on diskanttikni tavallsita reilumpi.
AKG:n 701/702 mallit ovat melkoisen bassoneutraaleita, eli eivät samanlaisella äänellä.
Beyerin DT990 on Fidelion kanssa samantyyppisellä taajuusvasteella.
AKG:ltä tuoreempi K712 on neutraalia jykevämmällä bassolla.

Eipä parantuneet Fideliot vaihtamalla, niin korvaajat tosiaan niille hakusessa, kun tällä hetkellä mennään Superlux HD-330:llä.

Samalla reissulla käväisin kuuntelemassa AKG:n Q701 ja Beyerdynamicin DT 990 Pro:t. Q701 on ilmeisesti ääneltään samankaltainen K701/K702 kanssa ja ääni oli tosiaan paljon Fidelioita neutraalimpi, kirkkaampi ja hitusen avoimempi kuin Fidelioissa. Fidelioiden jykävä basso tosiaan loisti poissaolollaan, mutta vastineeksi Q701 oli, paremman sanan puutteessa, paremmin kontrolloidumpi ja "ei niin joka paikassa". DT990:t oli aika lähellä Fidelioita, joskin mielestäni hieman huonompi versio niistä. Ei ihan niin kirkas ja avoin ääni ja bassosta jäi mielestäni jotain puuttumaan verratuna Fidelioihin. K712:sta ei täältä Oulun korkeudelta löydy ilmeisesti paria, jota pääsisi kokeilemaan ja menee nuo hieman budjetista ylikkin. Q701 kun vain saisi hieman tuhdimmalla bassolla, niin olisi melkolailla täydelliset kuulokkeet kasassa. Harmi vain, että nuita ei tosiaan löydy täältä mistään kokeiltavana. Vielä kun saisi selville onko Q701 äänellisesti sama kuuloke K702 kanssa, niin tietäisi, onko Q701 järkeä maksaa 199e, jos K702 saa ~170e.