Laadukkaat kuulokkeet?

[Mrrdrr]

Nuo HD 4.50BTNC on tullut markkinoille Olikos helmikuussa 2020, luultavasti sulla ollut joku toinen malli käytössä.
Minulla ei ole ollut mitään ongelmia äänen kanssa, ei kävellessä, ei autoillessa eikä juoksumatolla.
Usein myös nostan toista kuppia kun emännällä jotain asiaa eikä kierrä yhtään.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tämän ostin vuonna 2017, heti kun se tuli pihalle.

 

[Ahis]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tämän ostin vuonna 2017, heti kun se tuli pihalle.

OK. Mulla ei kuitenkaan ole ollut mitään ongelmia, voihan se olla että ovat jotain muuttaneet niissä.
Itse ostin nuo toukokuussa.

 

[mojo2]

Powerilla viikkotarjouksessa SENNHEISER HD 458 VASTAMELUKUULOKKEET PUNAINEN - Power.fi aika vastaava kuuloke. Ilmeisesti vain värivariantti 450 mallista. Vähän aikaa sitten harkitsin tuota, mutta päädyin toiseen malliin.

Vaikutti pikaisen myymälätestin perusteella niin helvetin kovalta tuo panta kaljua päätä vasten että jäi itsellä vielä ostamatta. Nyt tietysti hullunmylly päällä että mitkä sitä hankkisi.

 

[maug]

Vaimo tarvitsee etätöiden takia langattomat sangalliset kuulokkeet. Joutuu puhumaan toisinaan pitkiä puheluja, joten kuulokkeiden mukavuus olisi etusijalla. Malli mieluiten korvalehden päälle asettuva. Eikä hintakaan saisi mielellään kavuta päälle satasen. Suosituksia?

 

[pappatech]

Vaimo tarvitsee etätöiden takia langattomat sangalliset kuulokkeet. Joutuu puhumaan toisinaan pitkiä puheluja, joten kuulokkeiden mukavuus olisi etusijalla. Malli mieluiten korvalehden päälle asettuva. Eikä hintakaan saisi mielellään kavuta päälle satasen. Suosituksia?

Meikäläinen ei osaa suositella kuin Jabran evolveja, joita ei saa sataseen langattomana. Taitaa lähteä n. 160 eurosta ylöspäin ja jos haluaa vähän vielä mukavampaa pädiä, niin kipuaa yli kahden sadan.

Jos ne päässä pitää kuitenkin olla päivittäin ja vielä pitkiä aikoja kerrallaan, niin henk. koht en tinkisi hinnasta tai laadusta / mukavuudesta (jos ei oikeasti ole rahan puolesta tiukkaa). Jabrat ainakin pelaa hyvin Teamsin kanssa ja nuohan voi työntää verotuksessa tulonhankkimiskuluiksi, kun duunikäyttöön kerran hommattu.

Kaikenlaisia pelikuulokkeita on satasen pintaan, mutta ei mitään käsitystä, miten ne toimii toimistokäytössä ts. Teamsin tai Google Meettien kanssa.

 

[maug]

Meikäläinen ei osaa suositella kuin Jabran evolveja, joita ei saa sataseen langattomana. Taitaa lähteä n. 160 eurosta ylöspäin ja jos haluaa vähän vielä mukavampaa pädiä, niin kipuaa yli kahden sadan.

Jos ne päässä pitää kuitenkin olla päivittäin ja vielä pitkiä aikoja kerrallaan, niin henk. koht en tinkisi hinnasta tai laadusta (jos ei oikeasti ole rahan puolesta tiukkaa). Jabrat ainakin pelaa hyvin Teamsin kanssa ja nuohan voi työntää verotuksessa tulonhankkimiskuluiksi, kun duunikäyttöön kerran hommattu.

Kaikenlaisia pelikuulokkeita on satasen pintaan, mutta ei mitään käsitystä, miten ne toimii toimistokäytössä ts. Teamsin tai Google Meettien kanssa.

Kiitos vastauksesta. Ei hirttäydytä siihen sataseen. Kunhan olisivat hyvät, niin saa olla hintavammat. Täytyy tutkailla noita Jabroja, jos vaikka löytyisi Gigantista tai Powerista.

 

[JSoi]

Vaimo tarvitsee etätöiden takia langattomat sangalliset kuulokkeet. Joutuu puhumaan toisinaan pitkiä puheluja, joten kuulokkeiden mukavuus olisi etusijalla. Malli mieluiten korvalehden päälle asettuva. Eikä hintakaan saisi mielellään kavuta päälle satasen. Suosituksia?

Sennheiser PC 373D:t itsellä käytössä kotikonttorilla. Mukavat päässä pidemmissäkin palavereissa.

 

[ichijiro]

Valcot käytössä täällä, ~140 euroa ja suomalaiset. Mikki toimii hyvin ja eristää tarpeeksi hyvin.

 

[IcyT]

Valcot käytössä täällä, ~140 euroa ja suomalaiset. Mikki toimii hyvin ja eristää tarpeeksi hyvin.

No ei ole suomalaiset. Ellei sitä lasketa kun Kiinassa suunniteltuihin ja valmistettuihin kuulokkeisiin lätkäistään kotimaassa valmistettu puuviilu kuppeihin.

 

[ichijiro]

Suomalaisen firman suunnittelemat jaSuomeen sitä rahaa jää enemmän kuin muita ostamalla.

 

[L0nkero]

Suomalaisen firman suunnittelemat jaSuomeen sitä rahaa jää enemmän kuin muita ostamalla.

Ovat suunnittelleet varmaan sitten myös esim. nämäkin? Ainakaan tuohon Teelineen ei ole muita ulkoisia eroja kuin erilaiset kupit.

Amazon.com: Active Noise Cancelling Headphones Teeline M1 Bluetooth Headphones with Mic HiFi Stereo Over Ear Headphones with Comfortable Protein Earpads, 45H Playtime for Travel Work TV PC Cellphone (Black): Electronics

Buy Active Noise Cancelling Headphones Teeline M1 Bluetooth Headphones with Mic HiFi Stereo Over Ear Headphones with Comfortable Protein Earpads, 45H Playtime for Travel Work TV PC Cellphone (Black): Over-Ear Headphones - Amazon.com ✓ FREE DELIVERY possible on eligible purchases

www.amazon.com

https://www.amazon.co.uk/Roxel-HD-NC60-Cancelling-Headphone-Compatible-Black/dp/B07XF1R6YG

On tämäkin todettu tässä ketjussa varmaan noin sataan kertaan mutta ainoa tapa jolla noiden suunnitteluun on käsittääkseni osallistuttu Suomen päässä on jonkun ääni-insinöörin tekemä custom-tuunaus jonka mukaan luurien driverit on sitten viritetty Kiinassa. En nyt oikein mene takuuseen siitä että edes nuo puuviilut olisi tehty Suomessa. Pääsee halvemmalla ostamalla jomman kumman noista halvemmista variaatoista ja lyömällä niihin pikaliimalla kiinni puupalaset itse kaiverretulla Valco-logolla + pientä EQ:ta.

 

[Merkath]

Valcot käytössä täällä, ~140 euroa ja suomalaiset. Mikki toimii hyvin ja eristää tarpeeksi hyvin.

Linkkaan vaan noin vuoden takaisen ranttini Valcoista tänne: Laadukkaat kuulokkeet?

Suomalaisen firman suunnittelemat jaSuomeen sitä rahaa jää enemmän kuin muita ostamalla.

Ei noita ole Suomessa suunniteltu muuten, kuin että pyydetty erilainen taustalevy logolla. Se kyllä on totta, että Suomeen jää enemmän rahaa tuosta noin nelinkertaisesta myyntikatteesta mitä veloittavat.

Edit: huomasin että alkuperäisessä rantissa ollut Alibaban linkki ei enää toimi, malli lienee poistunut jo valmistajan valikoimista.
Muistaakseni oli kuitenkin tämä sama valmistaja (Awei), ja tässä lähestulkoon samat (ellei tismalleen samat) kuulokkeet: Awei New Arrival sport IPX4 blocks external noise Wireless ANC headphones, View ANC headphones, AWEI Product Details from Shenzhen Yale Electronics Co., Ltd. on Alibaba.com

Aliexpressistä peruskuluttaja voi tilailla parin noin 50€:

67.95US $ |Original AWEI A950BL bluetooth Headphone ANC Noise Reduction Wireless bluetooth Headset Headphone with Microphone Handfree|Bluetooth Earphones & Headphones| - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

Page Not Found - Aliexpress.com

Voi tietty maksaa myös sen 100e lisää hienosta puu(jäljitelmä?)-lastusta ja tukea samalla suomalaista. Kukin käyttäköön rahansa miten haluaa.

 

[formulaunas]

Osaako joku vertailla Sennheiserin kleer ja bt tekniikkaa?

Olen erittäin tyytyväinen kleerillä toimivaan rs-160 kuulokkeisiin, käytettävyys tietenkin hiukan kärsii koska telakka pitää olla kiinni kuulokeliitännässä.

Jatko kysymys onkin missä hintaluokassa bt -kuulokkeet yltää rs-160 kuulokkeiden/kleerin tasolle kohinassa ja muutenkin? Olisi mukava kuulla kommentteja.

 

[brainsurgery]

Millaisia kuulokkeita suosittelette musiikin kuunteluun + työkäyttöön (tuossa järjestyksessä) hintaluokassa 200€, saa olla vähän ylikin.
Vaatimukset:
-Mikin mutelle nappula kuulokkeissa
-vastamelu
-Toimii Teamsin kanssa (eli ei mikään JBL:n kuuloke)

 

[Sturmovik84]

Onko tekkiläisillä kokemuksia Takstar HF 580 kuulokkeista?

 

[maug]

Meikäläinen ei osaa suositella kuin Jabran evolveja, joita ei saa sataseen langattomana. Taitaa lähteä n. 160 eurosta ylöspäin ja jos haluaa vähän vielä mukavampaa pädiä, niin kipuaa yli kahden sadan.

Jos ne päässä pitää kuitenkin olla päivittäin ja vielä pitkiä aikoja kerrallaan, niin henk. koht en tinkisi hinnasta tai laadusta / mukavuudesta (jos ei oikeasti ole rahan puolesta tiukkaa). Jabrat ainakin pelaa hyvin Teamsin kanssa ja nuohan voi työntää verotuksessa tulonhankkimiskuluiksi, kun duunikäyttöön kerran hommattu.

Kaikenlaisia pelikuulokkeita on satasen pintaan, mutta ei mitään käsitystä, miten ne toimii toimistokäytössä ts. Teamsin tai Google Meettien kanssa.

Tosiaan, mitä nyt ehdin muutamasta marketista ja tietokonekaupasta katsoa, niin pelikuulokkeita on erittäin runsaasti. (Ehdin jo kirjoittaa ruman sanan, mutta sensuroin sen).
ProShopissa näyttäisi olevan Jabroja. Ja alle 160 euron ei taida tuota Evolve2 65-mallia mistään saada. Siitä on näköjään sekä USB-A, että USB-C-versiot.

Jabra Evolve2 65 Link380a ms Stereo Beige | Edullinen

195,86 € Kuuloke + mikrofoni, korvien päällä, Bluetooth, langaton, USB-A, melua vaimentava, beige, sertifioitu Microsoft Teamsille. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Jabra Evolve2 65 Link380c ms Stereo Musta | Varastossa | Edullinen

187,07 € Kuuloke + mikrofoni, korvien päällä, Bluetooth, langaton, USB-C, melua vaimentava, musta, sertifioitu Microsoft Teamsille. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Näköjään vaihtelevia kokemuksia foorumilaisilla ProShopista, mitä nyt pikaisesti selasin.

 

[pappatech]

Tosiaan, mitä nyt ehdin muutamasta marketista ja tietokonekaupasta katsoa, niin pelikuulokkeita on erittäin runsaasti. (Ehdin jo kirjoittaa ruman sanan, mutta sensuroin sen).
ProShopissa näyttäisi olevan Jabroja. Ja alle 160 euron ei taida tuota Evolve2 65-mallia mistään saada. Siitä on näköjään sekä USB-A, että USB-C-versiot.

Jabra Evolve2 65 Link380a ms Stereo Beige | Edullinen

195,86 € Kuuloke + mikrofoni, korvien päällä, Bluetooth, langaton, USB-A, melua vaimentava, beige, sertifioitu Microsoft Teamsille. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Jabra Evolve2 65 Link380c ms Stereo Musta | Varastossa | Edullinen

187,07 € Kuuloke + mikrofoni, korvien päällä, Bluetooth, langaton, USB-C, melua vaimentava, musta, sertifioitu Microsoft Teamsille. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Näköjään vaihtelevia kokemuksia foorumilaisilla ProShopista, mitä nyt pikaisesti selasin.

Mää oon pari tilausta tehnyt Proshopista ja ihan ok ne on mennyt, vaikka ei nyt varsinaisesti kehua osaa. Pitkähköt taisivat olla toimitusajat. Logitechin MX3 hiiri taisi tulla viimeisimpänä.

Noista linkatuista Jabroista, niin mulla taitaa olla samanlaiset pädit omissa langallisissa Jabroissani ja itellä ne alkaa kyllä painamaan ikävästi korvalehteä pidemmissä palsuissa. Kollegalla oli vanhassa duunissa Evolve 75 MS ja ne ovat muistaakseni jonkin matkaa mukavammat päässä, mutta mulla ei ole pidempää kokemusta niistä. Hintaa on taas tolla pykälää paremmalla mallilla 80€ lisää.

Noi jotkut aikaisemmin linkatut Senkun over earit näytti varsin asiallisilta, jos toimivat vaan palsukäytössä nikottelematta.

 

[mojo2]

Vaikutti pikaisen myymälätestin perusteella niin helvetin kovalta tuo panta kaljua päätä vasten että jäi itsellä vielä ostamatta. Nyt tietysti hullunmylly päällä että mitkä sitä hankkisi.

Kävin kuitenkin nuo Sennheiser 458 hakemassa. Ei tuo panta niinkään mutta clamp force on kyllä aikamoinen rutistus. Äänenlaatu häviää Superluxin 668B:lle ihan reippaasti. Ajattelin että tähän rahaan bluetoothillakin pitäisi jo nuo päihittää. Sinänsä koomista että Superluxit maksoivat 35 euroa. Jotain vikaakin ehkä on kun äänenlaatu piuhalla on aivan perseestä. Vastameluominaisuus kotona kokeillen aika mieto efekti.

Ääni kuitenkin sinänsä tyydyttää, pitää miettiä vielä pari päivää jääkö taloon.

 

[Ahis]

Kävin kuitenkin nuo Sennheiser 458 hakemassa. Ei tuo panta niinkään mutta clamp force on kyllä aikamoinen rutistus. Äänenlaatu häviää Superluxin 668B:lle ihan reippaasti. Ajattelin että tähän rahaan bluetoothillakin pitäisi jo nuo päihittää. Sinänsä koomista että Superluxit maksoivat 35 euroa. Jotain vikaakin ehkä on kun äänenlaatu piuhalla on aivan perseestä. Vastameluominaisuus kotona kokeillen aika mieto efekti.

Ääni kuitenkin sinänsä tyydyttää, pitää miettiä vielä pari päivää jääkö taloon.

Puristuu kyllä tiukkaan päähän toki riippuu päästäkin. Vastamelu ominaisuus ei kyllä kovin tehokas ole. Itsellä kyllä saa selkeästi kovemmin musiikin kulumaan johdolla, äänenlaatua en ole sen kummemmin kuunnellut kun lähinnä ulkoillessa ja joskus juoksumatolla käytän. Tais näihin joku mobiili sovelluskin olla jolla saa ääntä säädettyä, en ole käyttänyt.
Juuri eilen kaivoin omat Superlux HD 681F luurit monen vuoden jälkeen kaapista, on kyllä hintaan nähden hyvä ääni noissa.

 

[pappatech]

En viitsi lainailla ketjusta viikkoja vanhoja viestejä, joissa Audezen luureja on mainittu, joten kysyn tällai puhtaalta pöydältä. Mikähän voisi olla looginen steppi ylöspäin LCD-2C mallista, jos tuntuu, että vielä ois löysää pankkitilillä ja pitäs saada parempaa Audezea? Ja siis jos tykkää ko. mallista.

Sinällään mitään tarvetta päivittää noista ei ole, kun ovat ensimmäiset luurit, joita oikeasti jaksaa kuunnella himassa, mutta aina tuota rupeaa ennen pitkää miettimään, että mikä ois vielä parempaa Basson määrästä en halua tinkiä, koska olen näemmä kaikesta huolimatta jonkin asteinen bassomaanikko, joten vähän arveluttaa lukea arvosteluita, joissa noita parempia malleja luonnehditaan neutraalimmiksi. Equttaminenkaan ei tule oikein kyseeseen, kun suuri osa kuuntelusta tapahtuu sohvalta streamerin kautta, eikä kiinnostaisi alkaa miettimään, mihin väliin sais equa työnnetyksi. Ja Roonia ei myöskään ole.

muoks. tai no.. ois kai voinu kysyä suoraan, miten LCD-3 (post 2016 mallit) ja LCD-4MX vertautuu LCD-2C malliin, jos on kokemuksia Nuo ne on, jotka tulee kyseeseen. Avoimet pitäs kuitenkin olla rakenteeltaan ja LCD-4 painaa jo niin h*lvetisti, ettei ehkä uskalla ajatellakaan.

 

[JSoi]

En viitsi lainailla ketjusta viikkoja vanhoja viestejä, joissa Audezen luureja on mainittu, joten kysyn tällai puhtaalta pöydältä. Mikähän voisi olla looginen steppi ylöspäin LCD-2C mallista, jos tuntuu, että vielä ois löysää pankkitilillä ja pitäs saada parempaa Audezea? Ja siis jos tykkää ko. mallista.

Sinällään mitään tarvetta päivittää noista ei ole, kun ovat ensimmäiset luurit, joita oikeasti jaksaa kuunnella himassa, mutta aina tuota rupeaa ennen pitkää miettimään, että mikä ois vielä parempaa Basson määrästä en halua tinkiä, koska olen näemmä kaikesta huolimatta jonkin asteinen bassomaanikko, joten vähän arveluttaa lukea arvosteluita, joissa noita parempia malleja luonnehditaan neutraalimmiksi. Equttaminenkaan ei tule oikein kyseeseen, kun suuri osa kuuntelusta tapahtuu sohvalta streamerin kautta, eikä kiinnostaisi alkaa miettimään, mihin väliin sais equa työnnetyksi. Ja Roonia ei myöskään ole.

muoks. tai no.. ois kai voinu kysyä suoraan, miten LCD-3 (post 2016 mallit) ja LCD-4MX vertautuu LCD-2C malliin, jos on kokemuksia Nuo ne on, jotka tulee kyseeseen. Avoimet pitäs kuitenkin olla rakenteeltaan ja LCD-4 painaa jo niin h*lvetisti, ettei ehkä uskalla ajatellakaan.

MX4:t ovat aivan pirun hyvät kuulokkeet ja todella mukavat päässä, mutta soinniltaan neutraalit. Bassoa on kuitenkin ihan riittävästi näin entisen TH900:n omistajan vinkkelistä.

LCD-3 lienee lähempänä 2C:n soundia, mutta kumpaakaan en ole kuullut. 4Z pitäisi olla äänenlaadultaan identtinen LCD-4:n kanssa, mutta helpompi ajaa ja varustettu MX4:n ergonomialla.

 

[pappatech]

MX4:t ovat aivan pirun hyvät kuulokkeet ja todella mukavat päässä, mutta soinniltaan neutraalit. Bassoa on kuitenkin ihan riittävästi näin entisen TH900:n omistajan vinkkelistä.

LCD-3 lienee lähempänä 2C:n soundia, mutta kumpaakaan en ole kuullut. 4Z pitäisi olla äänenlaadultaan identtinen LCD-4:n kanssa, mutta helpompi ajaa ja varustettu MX4:n ergonomialla.

Katos, toi 4z on mennyt ohi. Tattista, tuo pitää jättää muistiin ja kysellä jossain kohti demokappaletta. Parin kilon LCD-3:t raaskis vielä tilatakin suunnilleen sokkona, mut ei enää noita.

 

[STW]

Ehkä kannattaa kans tutustua ZMF:n Verite Openeihin. Mulla on noi suletut versiot ja nämä ei kyllä jätä mistään kylmäksi, ei edes avoimuudessa.

 

[STW]

Tai hyväbassonen vaihtoehto vois olla kans esim minulta ZMF Aeolukset.

 

[pappatech]

Ehkä kannattaa kans tutustua ZMF:n Verite Openeihin. Mulla on noi suletut versiot ja nämä ei kyllä jätä mistään kylmäksi, ei edes avoimuudessa.

...


Tai hyväbassonen vaihtoehto vois olla kans esim minulta ZMF Aeolukset.

Mitä tarkoittaa "hyväbassoinen"? LCD-2C:n basso on joidenkin mielestä turvonnut ja koholla, mutta itelle se on just passeli, enkä varmaan pistäisi pahakseni, vaikka olisi piirun verran enemmänkin koholla. Useimmat neutraalit luurit ovat olleet bassotoistoltaan auttamatta tylsiä. Varsinkin avoimet sellaiset (kokemusta AKG K712 ja K812).

Noi AKG K812:t olivat vielä niin kirkkaat ja yläkerrasta jotenkin raskaat, ettei niitä jaksanut kovin kauaa kuunnella, joten Veritet arveluttavat, kun näytti jossain mittauksessa olevan vastekäyrä melkoisesti koholla korkeisiin päin.

 

[Julle-]

Eilen saapuivat Sennheiser PXC-550 II -kuulokkeet Amazonista. Päätin tarttua, koska a) hinta oli paljon halvempi kuin Suomessa ja b) näissä on aptX Low Latency -tuki. Olen keskimäärin erittäin allerginen huulisynkkaongelmille, ja suora BT-yhteys telkkariin on todettu toimimattomaksi. Siksi siis nyt telkkarin headphone outissa Inateckin halpa aptX LL -toistin ja Sennheiserit siinä kiinni ja huulisynkka on erittäin hyvällä tasolla. Plussana telkkukin pysyy pelimoodissa, kun normaalisti BT tiputtaisi sen pois.

ANC tuntuu toimivalta, hipaisukäyttö on melko sujuvaa ja äänenlaatu on kohtuullinen. Eivät kyllä pärjää ye olde AKG K240 Mk II -kuulokkeilleni tarkkuudessa, mutta se on langattomuuden hinta. Miinusta vähän kiristävästä pannasta ja virtanapin puutteesta, kuulokkeet sammuvat korvakuppia kääntämällä.

 

[mojo2]

Eilen saapuivat Sennheiser PXC-550 II -kuulokkeet Amazonista. Päätin tarttua, koska a) hinta oli paljon halvempi kuin Suomessa ja b) näissä on aptX Low Latency -tuki. Olen keskimäärin erittäin allerginen huulisynkkaongelmille, ja suora BT-yhteys telkkariin on todettu toimimattomaksi. Siksi siis nyt telkkarin headphone outissa Inateckin halpa aptX LL -toistin ja Sennheiserit siinä kiinni ja huulisynkka on erittäin hyvällä tasolla. Plussana telkkukin pysyy pelimoodissa, kun normaalisti BT tiputtaisi sen pois.

ANC tuntuu toimivalta, hipaisukäyttö on melko sujuvaa ja äänenlaatu on kohtuullinen. Eivät kyllä pärjää ye olde AKG K240 Mk II -kuulokkeilleni tarkkuudessa, mutta se on langattomuuden hinta. Miinusta vähän kiristävästä pannasta ja virtanapin puutteesta, kuulokkeet sammuvat korvakuppia kääntämällä.

https://www.amazon.de/-/en/Bluetooth-Transmitter-Receiver-Headphones-Speakers-Black/dp/B078MYLL46
Tämä vai joku muu? Tuo ratkaisisi omankin allergiani, kiitos vinkistä.

 

[Julle-]

Inateck aptX HD/aptX Low Latency Bluetooth Adapter, 2: Amazon.de: Elektronik
Tämä vai joku muu? Tuo ratkaisisi omankin allergiani, kiitos vinkistä.

Joo juuri tuo. Toimiva peli, mutta koska käyttöliittymä on käytännössä yksi nappi ja yksi ledi, niin hetken sai tavata manuaalia että sai luurit paritettua ja vielä LL-moodissa. Onnistui kyllä.

 

[Roderick]

Onko tekkiläisillä kokemuksia Takstar HF 580 kuulokkeista?

Mun mielestä ei oikein ole hintansa väärtit. Jotain outoa kaikua mideissä. Tykkäsin enempi kaikista 400 sarjan hifimaneista. Modaamallahan noista saa enempi irti. Testasin modatut hf580:t ja niihin oli saatu aika muikea basso. Ei varsinaisesti korostunut mutta subbass osasto jyrisi niin vakuuttavasti että jopa Audeze lcd2 ja lcd3 jäi (muistikuvien mukaan) toiseksi.

 

[Sturmovik84]

Mun mielestä ei oikein ole hintansa väärtit. Jotain outoa kaikua mideissä. Tykkäsin enempi kaikista 400 sarjan hifimaneista. Modaamallahan noista saa enempi irti. Testasin modatut hf580:t ja niihin oli saatu aika muikea basso. Ei varsinaisesti korostunut mutta subbass osasto jyrisi niin vakuuttavasti että jopa Audeze lcd2 ja lcd3 jäi (muistikuvien mukaan) toiseksi.

Oma kokemus Hifiman HE400i (ei tämä uusi vaan se vanhempi malli) yläpään osalta ei sovi mulle yhtään. Todella monissa äänitteissä vokalistien "s" - kirjaimet tekee niin pahaa etten pysty kovinkaan kauaa kuuntelemaan.
Nyt käytössä Fostex th-x00. Niiden rinnalle pitäis löytää jotain missä olis myös midrange.

 

[Janda]

Oma kokemus Hifiman HE400i (ei tämä uusi vaan se vanhempi malli) yläpään osalta ei sovi mulle yhtään. Todella monissa äänitteissä vokalistien "s" - kirjaimet tekee niin pahaa etten pysty kovinkaan kauaa kuuntelemaan.
Nyt käytössä Fostex th-x00. Niiden rinnalle pitäis löytää jotain missä olis myös midrange.

Onhan tämä vähän tylsä ehdotus mutta sennheiser HD58X/HD600/HD6XX on oikeasti hyviä siinä omassa jutussaan...

 

[Roderick]

Sibilanssin ollessa ongelma voi laskuista jättää sitten pois myös melkein kaikki beyerit ja gradot eli perustylsästi ehdottaisin sennheiser hd650 koekuuntelua jos ei ole jo entuudestaan tuttu. Ainakin midit on kunnossa.

Eikä ne takstaritkaan välttämättä huonot ole. Minä nyt vaan tykkään valittaa vähän kaikesta ja makukysymyksiähän nämä pitkälti on

EDIT: Janda kerkis ensin

 

[pappatech]

Ei varsinaisesti korostunut mutta subbass osasto jyrisi niin vakuuttavasti että jopa Audeze lcd2 ja lcd3 jäi (muistikuvien mukaan) toiseksi.

Minkälainen muistikuva on jäänyt LCD-2 ja LCD-3 välisestä bassotoistosta?

Niin kuin tuolla aikaisemmin, niin tekis mieli kokeilla muitakin Audezen malleja, kun LCD-2C toimii niin hyvin. Tosi hyvin potkua ja muutenkin mukavan murea ja alas asti ulottuva basso. Aika paljon sellaisia sävyjäkin, joita ei bassotoistossa oikein muuten kuule.

Ois mulla kaiuttimetkin kohtuu laadukkaaseen bassoon, mutta valitettavasti kuuntelutila ja akustiikka ei toistaiseksi ihan niiden tasolla..

 

[Sturmovik84]

Ei Sennheiser ole mikään tylsä vaihtoehto. Oon vaan antanu itseni ymmärtää että hd650 vaatii kunnolla soidakseen järeän(kalliin) vahvistimen.
Tarkoitus olis pitää setti mahollisimman yksinkertasena. Eli äänilähteenä on puhelin/tidal.
Aiemmin ollut vahvistimena Chord Mojo, mutta se on myyty. Tilalle jotain edullisempaa.

 

[Janda]

Ei Sennheiser ole mikään tylsä vaihtoehto. Oon vaan antanu itseni ymmärtää että hd650 vaatii kunnolla soidakseen järeän(kalliin) vahvistimen.
Tarkoitus olis pitää setti mahollisimman yksinkertasena. Eli äänilähteenä on puhelin/tidal.
Aiemmin ollut vahvistimena Chord Mojo, mutta se on myyty. Tilalle jotain edullisempaa.

Mun mielestä nuo vahvistin vaatimukset on usein liioiteltuja, tosin kuuntelen useimpia hiljempaa. HD58X on toki vähän iisimpi.

 

[Sturmovik84]

Hd58x vois olla kuuntelemisen arvonen. Harmi vaan ettei myydä Suomessa. Toki Takstarin kohdalla sama ongelma. Senkuissa epäilyttää myös toi alapää.

 

[Humanoid]

Kukaan vielä laittanut Sennheiserin uusia HD560S:iä ostoskoriin?

 

[L0nkero]

Nyt käytössä Fostex th-x00. Niiden rinnalle pitäis löytää jotain missä olis myös midrange.

Jos haluaa saman tyyppistä soundia niin Emu Teak on Fostex-varianteista kai tasapainoisin kokonaisuus, reilu 400€ posteineen Emun sivuilta (ilmoittavat kuulemani mukaan ilmeisesti ilman pyyntöäkin maailmalle lähteville paketeille mahdollisimman alhaisen arvon alvien pienentämiseksi). Kannattaa ehkä tsekata myös uudemmat Denon-mallit (D5200/D7200/D9200), mulla on nyt lainassa D5200 ja kyllä niissä on midit enemmän esillä kuin noissa vanhoissa Fostex-Denoneissani (D2000&D5000) jotka on aika samaa sarjaa kuin X00:t.

 

[Roderick]

Minkälainen muistikuva on jäänyt LCD-2 ja LCD-3 välisestä bassotoistosta?

Niin kuin tuolla aikaisemmin, niin tekis mieli kokeilla muitakin Audezen malleja, kun LCD-2C toimii niin hyvin. Tosi hyvin potkua ja muutenkin mukavan murea ja alas asti ulottuva basso. Aika paljon sellaisia sävyjäkin, joita ei bassotoistossa oikein muuten kuule.

Ois mulla kaiuttimetkin kohtuu laadukkaaseen bassoon, mutta valitettavasti kuuntelutila ja akustiikka ei toistaiseksi ihan niiden tasolla..

En oikein kunnolla pysty noita vertaamaan kun ei ollut molempia samaan aikaan. Lcd-3f oli vanhalla löysemmällä pannalla ja kuluneemmilla pehmusteilla. Lcd2 istui päässä napakammin ja pehmusteet tarrasi naamaan kuin imukupit. Varmaan tuosta syystä lcd2 basso olikin vähän voimakkaampi. Tarkempi vertailu vaatisi melkeinpä rinnakkain kuuntelua.

Itse en ole kuullut mutta ilmeisesti Hifiman he-6 kunnon vahvistimella tai vaikka kaiutin lähdöistä ajettuna voisi olla vaihtoehto.

Mitä itse voin suositella niin Fostex th900 on kyllä bassotoiston suhteen aika uskomaton kunhan pehmusteet sulkee korvat hyvin. Lähes planarmainen kontrolli dynaamisen elementin iskulla. Kohta 10 vuotta vanha malli ja eipä oo tainnut yksikään kuuloke tuosta selkeästi parantaa bassojen suhteen. Ainakaan en ole törmännyt juttuihin mistään fostexin tappajasta. Toki sointi muuten on todella erilainen kuin Audezessa. Jos Audezen "house sound" on oma juttu niin fostexit voi olla vaikeat sulateltavat. Abyss varmaan olis kova...mutta niin on hintakin.

Halvemmista Brainwavz Alara:ssa oli bassot kunnossa. Tuota ei tosin taida uutena saada enää ja alapäätä lukuunottamatta niissä ei mitään ihmeellistä mielestäni ollut.

 

[pappatech]

Mitä itse voin suositella niin Fostex th900 on kyllä bassotoiston suhteen aika uskomaton kunhan pehmusteet sulkee korvat hyvin. Lähes planarmainen kontrolli dynaamisen elementin iskulla. Kohta 10 vuotta vanha malli ja eipä oo tainnut yksikään kuuloke tuosta selkeästi parantaa bassojen suhteen. Ainakaan en ole törmännyt juttuihin mistään fostexin tappajasta. Toki sointi muuten on todella erilainen kuin Audezessa. Jos Audezen "house sound" on oma juttu niin fostexit voi olla vaikeat sulateltavat. Abyss varmaan olis kova...mutta niin on hintakin.

Tuo Fostex näyttää kyllä ihan mielenkiintoiselta. Näyttää pyörineen välillä täälläkin keskusteluissa. Suljettu rakenne kyllä arveluttaa.. Ulkopuolisen melun vaimennukselle ei ole tarvetta hiljaisella kotikonttorilla ja suljettu rakenne tuppaa vähän niin kuin korostamaan sitä, että nyt kuunnellaan kuuloketta Tykkään siis näiden avointen avarammasta stagesta ja ilmavammasta soundista.

Ja kyllä tää Audezen talon soundi varmaan aika toimiva itelle on. Ainakin tätä LCD-2C-mallia jaksaa kuunnella pitkiä aikoja väsymättä, mikä ei ole todellakaan ollut mikään itsestään selvyys itelle kuulokkeissa, joten aika varauksella joutuu suhtautumaan täysin uuteen soundiprofiiliin.

Abyssit on kyllä semmoiset rakennustelineet, etten tiedä, miten niitä osais pitää päässä ei noita varmaan voi edes makuulta kuunnella, niin kuin aika paljon sohvalta teen. Oishan noi toki hieno päästä kuulemaan.

Mezen Empyreanit saattaa olla kanssa yksi malli, josta pitää koittaa kysellä demokappaletta.

 

[Roderick]

Fostexit on avoimen kuuloiset suljetuiksi ja rakenteeltaan ne onkin aika semi-openit. Kotelon ja etulevyn välissä on paljon ilmareikiä jotka ei näy päälle päin. Äänikuva on heittäen isompi kuin Audezessa. Toki tuossa vaikuttaa fostexin pirskahteleva diskantti. Audezeen tottuneella voi tosiaan korvat huutaa armoa, tai sitten ei. Hirveästi vaikuttaa korvan rakenne. Toisella pienikin 6khz piikki on tuskaa ja 8khz ei haittaa mitään. Jolla kulla toisella sitten päinvastoin. Itselleni taas ei sovi Audezen ylämidien puute. Ei vaan korvat/aivot kompensoi yhtään tuota joten fiilis on kuin kuuntelisi korvatulppien läpi.

Mezet olis kyllä jännä testata mutta lottoan että omaan makuun olisivat liian Audezen kuuloiset

 

[Janda]

Hd58x vois olla kuuntelemisen arvonen. Harmi vaan ettei myydä Suomessa. Toki Takstarin kohdalla sama ongelma. Senkuissa epäilyttää myös toi alapää.

Noitahan on säännöllisesti käytettyinä ja aika pienellä tappiolla saa laitettua eteenpäin jos ei miellytä.

 

[pappatech]

Fostexit on avoimen kuuloiset suljetuiksi ja rakenteeltaan ne onkin aika semi-openit. Kotelon ja etulevyn välissä on paljon ilmareikiä jotka ei näy päälle päin. Äänikuva on heittäen isompi kuin Audezessa. Toki tuossa vaikuttaa fostexin pirskahteleva diskantti. Audezeen tottuneella voi tosiaan korvat huutaa armoa, tai sitten ei. Hirveästi vaikuttaa korvan rakenne. Toisella pienikin 6khz piikki on tuskaa ja 8khz ei haittaa mitään. Jolla kulla toisella sitten päinvastoin. Itselleni taas ei sovi Audezen ylämidien puute. Ei vaan korvat/aivot kompensoi yhtään tuota joten fiilis on kuin kuuntelisi korvatulppien läpi.

Aivan. Onhan nuo Fostexitkin jo sen hintaluokan vermeet, että mielellään kuulisi ennen ostamista. Ehkä tuon kuvauksen perusteella ei uskalla ainakaan suoraan tilata.

Pitäs kyllä vähän selvittääkin tarkemmin, mitkä taajuudet mulla erityisesti korvaan käy. Mulla on pari kappaletta Genelecin SAM-settejä (eli näitä DSP:llä höystettyjä monitoreita) ja aika paljon on joutunut hakemaan niidenkin kanssa, että saa korjattua vastekäyrän sellaiseksi, että jaksaa kuunnella. Toki kaiutinkuuntelussa vaikuttaa hirveästi myös huoneen akustiikka.

 

[JSoi]

TH900:t ovat tosiaan todella avarat, eivätkä eristä ympäristön ääniä juurikaan avoimiin verrattuna. Tummiin Audezeihin tottuneille voivat kyllä olla liian kirkkaat. Mieletön basso niissä on ja tuo takuulla hymyn huulille kun iskee kunnolla.

 

[formulaunas]

Eilen saapuivat Sennheiser PXC-550 II -kuulokkeet Amazonista. Päätin tarttua, koska a) hinta oli paljon halvempi kuin Suomessa ja b) näissä on aptX Low Latency -tuki. Olen keskimäärin erittäin allerginen huulisynkkaongelmille, ja suora BT-yhteys telkkariin on todettu toimimattomaksi. Siksi siis nyt telkkarin headphone outissa Inateckin halpa aptX LL -toistin ja Sennheiserit siinä kiinni ja huulisynkka on erittäin hyvällä tasolla. Plussana telkkukin pysyy pelimoodissa, kun normaalisti BT tiputtaisi sen pois.

ANC tuntuu toimivalta, hipaisukäyttö on melko sujuvaa ja äänenlaatu on kohtuullinen. Eivät kyllä pärjää ye olde AKG K240 Mk II -kuulokkeilleni tarkkuudessa, mutta se on langattomuuden hinta. Miinusta vähän kiristävästä pannasta ja virtanapin puutteesta, kuulokkeet sammuvat korvakuppia kääntämällä.

Mielenkiintoinen kuuloke ja hintaluokka mihin voisi itsekin taipua.
Kysyin tuolla aiemmin onko jollain kokemusta näistä vs RS-160 missä kleer. Osaatko sä mitään sanoa miten vertautuvat? Nykyinen vastaava RS kuuloke lienee tuo RS-175.

Onko äänenlaadullisesti kuinka lähellä toisiaan?

 

[Julle-]

Mielenkiintoinen kuuloke ja hintaluokka mihin voisi itsekin taipua.
Kysyin tuolla aiemmin onko jollain kokemusta näistä vs RS-160 missä kleer. Osaatko sä mitään sanoa miten vertautuvat? Nykyinen vastaava RS kuuloke lienee tuo RS-175.

Onko äänenlaadullisesti kuinka lähellä toisiaan?

En valitettavasti osaa, RS-175 oli pitkään tutkassa mutta minulle ei ollut oikein järkevää paikkaa tuolle tukiasemalle. Verrokkina ovat vain Creative Outlier Air -nappikuulokkeet langattomana ja AKG K271 Mark II -lankakuulokkeet (virheellisesti puhuin K240-mallista alkuperäisessä viestissäni). Tykkään ihan älyttömästi AKG:n kliinisestä ja tarkasta saundista, ja samaan nämä Sennheiserit eivät yllä, mutta päihittävät Creativet toki selvästi.

Toki DACissakin on eroa, kun AKG:t olivat kiinni Denonin X3500H-vahvistimessa ja nämä Sennheiserit telkkarin perään kytketyssä kiinalaisessa BT-lähettimessä. Denonin Zone 2 -toteutus ei valitettavasti ole tarpeeksi joustava, että sitä voisi käyttää näiden kanssa.

 

[formulaunas]

En valitettavasti osaa, RS-175 oli pitkään tutkassa mutta minulle ei ollut oikein järkevää paikkaa tuolle tukiasemalle. Verrokkina ovat vain Creative Outlier Air -nappikuulokkeet langattomana ja AKG K271 Mark II -lankakuulokkeet (virheellisesti puhuin K240-mallista alkuperäisessä viestissäni). Tykkään ihan älyttömästi AKG:n kliinisestä ja tarkasta saundista, ja samaan nämä Sennheiserit eivät yllä, mutta päihittävät Creativet toki selvästi.

Toki DACissakin on eroa, kun AKG:t olivat kiinni Denonin X3500H-vahvistimessa ja nämä Sennheiserit telkkarin perään kytketyssä kiinalaisessa BT-lähettimessä. Denonin Zone 2 -toteutus ei valitettavasti ole tarpeeksi joustava, että sitä voisi käyttää näiden kanssa.

Oon aika amatööri datan vertailussa, toki kultakorva omasta mielestäni ja ehkä erotan eroja kuunnellessa mutta pirun vaikeata paperilta lukea.
Mitä speksejä tulisi verrata jos vertaa vaikkapa näiden kahden kuulokkeiden äänenlaatua paperilla?

 

[pappatech]

Spekseistä saa minusta lähinnä mielenrauhaa. Soundin joutuu kuuntelemaan, jos oikeasti haluaa tietää.

 

[Julle-]

En suoraan sanottuna usko, että paperidatasta pystyy relevantteja eroja poimimaan. Kyllä ne ehdottomasti kannattaisi koekuunnella.

 

[formulaunas]

Spekseistä saa minusta lähinnä mielenrauhaa. Soundin joutuu kuuntelemaan, jos oikeasti haluaa tietää.

Miten kuuntelet kuulokkeita ennen ostoa ja missä? Pk-seudulla itse vaikutan.
En ole hyviä kuulokkeita juuri ostanut niin en tiedä kuuntelumahdollisuuksista.

Kiinnostaa noin 200€ bt kuulokkeet.