Juu oot aivan oikeessa, en tiedä mistä ton repäsin... vois noi dalit mennä jos löytäs sellasen stereovahvistimen minkä sais jemmattua kohtuu helposti. Oiskohan pariin sataan tai alle mitään kohtuullista? Noi audio prot kyllä myös otetaan harkintaan.
Mitä inputteja tarvitset? Eikö pieni stereovahvari voisi toimia tarpeisiisi ihan hyvin?Hmm. Hyvältä näyttää mut ehkä mielellään pääsis vielä isosta vahvarista eroon eli aktiivit. Miten noi Aurelia aniarat tai amphion helium 3 vaikka nyt vähä budjetti paukkuu? E: hitto eihän noi mitkään aktiivit oo...
Procasterin esikuva Tangent Ampster lähtee myös alle kahdensadan ja ei tarvitse pelätä rohinoita.
Yksi optinen inputti riittäis kyllä telkkarilta vahvistimeen. Tuo tangent vaikuttaa hyvältä kyl.
Speksien mukaan tuon 4 ohmin kajareita ja spottaisn yhdet aniarat 350€ käytettynä joiden nimellisimpedanssi on juurikin tuo 4 ohmia. Oiskohan toi kombo mistään kotosin?
Joo, saa tänne laittaa, ei tuo ohjenuora sitova ole. Edellinen viestini oli tarkoitettu niille, jotka vetivät koko ketjusta alunperinkin herneenpalkon nenäänsäJoo vähän mietin että hinnaltaan kolminumeroiset järjestelmät ei varmaan kuulu tähän ketjuun mutta en nyt viittiny uuttakaan aloittaa
Siinä on nyt kumpikin osapuoli ollut oikeassa. Eli tästä se keskustelun pirstaloituminen alkaa kun ei pysytä raameissa ja toisaalta ketju, jossa kysellään vuodesta toiseen niitä edullisimpia muovipönttöjä ei sekään oikein palvele äänenlaatua hakevaa.Ihan sivuhuomiona: sain kunnolla paskaa niskaani muutamalta käyttäjältä täällä, kun yritin rajata keskustelua aloitusviestissä laadukkaaseen hifiin ja erityisesti siitä syystä, kun laitoin jonkinlaisen hintarajan -olin (taas) oikeassa; jokainen henkilö käsittää termin "laadukas" eri tavalla. Mutta ei mulla tähän väliin muuta - jatkakaa, tänne on kaikki tervetulleita!
Vai niin. Sinä itse et tosin halunnut ymmärtää miksi ketjusta ja varsinkin alkuperäisestä otsikosta valitettiin. Nyt tämä on sitten taas yksi tällainen "mikä peruskaiutin/vahvistin minulle" -tyyppinen ketju, joka vain pirstaloi keskustelua entisestään.Joo, saa tänne laittaa, ei tuo ohjenuora sitova ole. Edellinen viestini oli tarkoitettu niille, jotka vetivät koko ketjusta alunperinkin herneenpalkon nenäänsä
Hmm eipä oikeestaan. Toimiikohan tuo volan säätö sitten suoraan telkkarista?
Aika erikoinen kysymys. En minä ainakaan ajattele mitään laitteiden hintojen välisiä suhteita. Päivitän laitteistoa sitä mukaa kun on tarvetta ja sillä siisti. Ainoa olennainen seikka on, että kustannukset sopivat kukkarolle ja että saan rahoille mielestäni järkevän vastineen, oli kyseessä nyt sitten mikä komponentti tahansa. Uskomustekniikkaan, eli esim. kaiken maailman johtojenkorottimiin ja muuhun kakkeliin en sijoita senttiäkään.
Samaa mieltä, ei tuollaisen ajattelu ole relevanttia ellei sitten ole ostamassa kaikkea kerralla, mitä tehdään todella harvoin. Tällä hetkellä oman setin suhde on varmaankin 80:10:10, mutta mitään en laitteistolta nykyisessä tilassa tarvitse enempää. Vahvistin varmaan olisi se seuraava päivitettävä, mutta kanavia ei nykyiseen tilaan tule lisää, niin sekin menee vuosien päähän. Itse en harrasta vinyyliä ja levyjäkin (CD) omistan vain muutaman. Kaikki kuuntelu menee Spotifyn kautta Chromecastia käyttäen.
Kysymys saattaa kuulostaa oudolta, mutta taustallahan tuossa on ihan puhtaasti optimointiongelma budjettirajoitteella: millä hinnalla X saan parasta vastinetta rahalle ostaessani uuden vahvistimen, kun nykyiset kaiuttimet / tulevaisuuden haavekaiuttimet maksavat Y euroa. Tästä syntyy preferenssit, että esim. jos kaiuttimet maksavat 4000eur, niin olisin valmis sijoittamaan vahvistimeen 2000e, jolloin se suhdeluku löytyykin sieltä taustalta kuin varkain, vaikka ei sitä ajattelisikaan suoraan. Tai tuskin monikaan olis valmis ostamaan 5000e cd-soitinta 1000e kaiuttimien kaveriksi.
Kyllä, ja sitten taas tulee ne omat takaraivossa olevat preferenssit esille: jos tiedät, ettei 5ke saada kaiuttimista merkittävää parannusta, niin missä menee esim vahvistimen suhteen oma suhdeluku, oletko valmis maksamaan uudesta vahvistimesta 2500e, vai kenties samaisen 5ke. Entä millä suhdeluvulla panostat lähteisiin. Että kyllä ne omat preferenssit ja suhdeluvut siellä jokaisen päätöksen takana lymyään, vaikka ensinäkemältä kuulostaisikin oudolta suhteuttaa hintoja.
Ohjelmalähde: Digimaailmassa katsoisin ominaisuuksien puolesta, eli jos tarvittavat toiminnot löytyvät ja käytettävyys on hyvä, on turha satsata enempää, koska äänen- ja kuvanlaatu ei siitä parane.
4k-aikaan siirtyessä suhdeluku voi heilahtaa hiukan, muttei paljoa. Sama vahvistin on kelvannut jo 9 vuotta.Mielestäni tuo on nurinkurinen tapa ajatella asiaa, koska miksi itsensä pitäisi sitoa tiettyyn rahalliseen summaan joka "pitää" käyttää, että suhdeluku toteutuu? Ensin katsotaan, mitä laitteelta tarvitaan (kuten @vemkki ehdotti) ja lähdetään sen pohjalta tutkimaan asiaa. Jos rahallinen rajoite on, niin sen tulisi olla "tämän kalliimpaan ei ole varaa" ja ominaisuudet ovat se tärkein asia. Kallis kaiutin ei mielestäni velvoita kalliiseen oheislaitteistoon, jos laitteisto ei rajoita toistoa merkittävästi. Ja merkittävällä tarkoitan jotakin mikä havaitaan ABX-testissä huomattavan suurella tarkkuudella. Voisinhan minäkin ostaa tuohon kuuntelutilaani 10k€ vahvistimen, mutta sen tuoma paremmuus olisi akustisten rajoitteiden vuoksi erittäin rajallinen.
Siis tottakai, laitteet on oltava ensin, mutta esimerkiksi huoneen suurimmat ongelmakohdat eli moodit, voi laskea ihan laskurillakin. Ensiheijastuksien karsimista varten pitää olla kaiuttimet huoneessa ja paikat valittuna. Moodeihin kaiuttimet eivät oikeasti vaikuta, ne ovat huoneen mitoista johtuva ilmiö, mutta sinänsä olet oikeassa että tietyt kaiuttimet voivat herättää alimmat moodit herkemmin kuin toiset, jos toisto ulottuu merkittävästi alemmas.
Itsellä on Genelecin G3 x 2, 7060B subbarina ja Marantzin AV-vahvistin. Kaikki kulkee pre-outin kautta. Ihan tyytyväinen ollut leffojen katselusta musiikin kuunteluun.
Hifissä lähdetään aika helposti harhapoluille ja laiterunkkaukseen, joskin välineurheilu on aika hauskaa hommaa. Merkittävimmät asiat olisivat oikeasti akustiikka ja huonekorjaus sekä toki hyvät kaiuttimet/subwoofer, jotka kykenevät toistamaan koko taajuuskaistan. Elektroniikalla ym. ei ole oikein mitään merkitystä tai en ole ainuttakaan kunnon testiä (ABX) nähnyt, jossa olisi pystytty edes kuulemaan ero etupäiden välillä luotettavasti, merkittävistä eroista nyt puhumattakaan.
Minä tyytyisin 5.1 ääneen ja kaikkiin kanaviin samanlaiset kaiuttimet, edellyttäen että leffojen katselu on tärkeintä. Subbariahan tuossa sun setissä ei ollut...
Ja mielellään ei juuri tuota Yamahaa, siitä taitaa puuttua TrueHD ja DTS-MA tuki, jotka alkavat merkitsemään jo jotakin kun puhutaan jo kohtalaisen hyvästä setistä.
Kiitoksia paljon vastauksista. Pistetään nämä ehdotukset korvan taakse ja tosiaan subbari löytyy omasta takaa, mutta kieltämättä tuo moukulan linkkaama Klipsch alkoi kiinnostamaan. Pitää tässä vielä funtsia ja katsoa josko saisi hitusen budjettia venytettyä.
Itsellä oli tuosta Klipschistä 10" versio joka vinkui aivan saakelisti. Että kannattaa ottaa huomioon jos tilailee...Kiitoksia paljon vastauksista. Pistetään nämä ehdotukset korvan taakse ja tosiaan subbari löytyy omasta takaa, mutta kieltämättä tuo moukulan linkkaama Klipsch alkoi kiinnostamaan. Pitää tässä vielä funtsia ja katsoa josko saisi hitusen budjettia venytettyä.
https://www.amazon.de/gp/product/B01GQ85GW6/?language=en_GB tätä mietin kans vahvistimeksi, eipä tuo olis kun 76€ kalliimpi (ilmeisesti ilmasilla posteilla?), tuki Atmoksellekin löytyis.
Jos leffojen katselu on se tärkein juttu ja WOW efektiäkin pitäis löytyä, niin subbariin kannattaa satsata kunnolla. Elac Debut S12EQ vois olla hyvä tai Arendal sub 1. Kaiuttimiksi voisi harkita pieniä halpoja tai sitten lähteä liikkeelle vähän paremmalla 2.1 setillä. Esimerkiksi Indiana Line Nano.2 vois olla jännä vaihtoehto tiukkaan 5.1 budjettiin. Toinen vähän tutumpi vaihtoehto olisi Simex SA4 5.0 kaiutinsarja. Vahvistimeksi laittaisin tuolla budjetilla jo aiemmin mainitun Denonin AVR X1300W.
Joku Jamon vanha 250W.
Tuo sisarmallien hintaero on vaihdellut vuosien varrella. Välillä Marantz on ollut halvempi, välillä Denon.Onhan Marantzin laitteet ihan hyvin saaneet kehuja maailmalla. Tosin hintatietoinen kuluttaja ostaa varmaan Denonin, kun ne ovat nykyään miltein samaa tavaraa sisältä
Mulla ollut käytössä vuosia SR6006 ja kyllä olen tyytyväinen ollut. Amphion Argon 3:set pääkaiuttimina. Toimii hyvin sekä stereokäytössä että kotiteatterin työjuhtana. Edellinen vahvari on SR4002 joka toimii edelleen telkkarisetissä.
