Laadukas Hi-Fi - hankinta, asennus, akustiikka jne.

Hmm. Hyvältä näyttää mut ehkä mielellään pääsis vielä isosta vahvarista eroon eli aktiivit. Miten noi Aurelia aniarat tai amphion helium 3 vaikka nyt vähä budjetti paukkuu? E: hitto eihän noi mitkään aktiivit oo... :facepalm:
Mitä inputteja tarvitset? Eikö pieni stereovahvari voisi toimia tarpeisiisi ihan hyvin?

https://www.amazon.de/Topping-VX1-Subwoofer-Amplifier-Headphone/dp/B00J9BG5HS/
Itselläni on tämä ja se on ajanut isojakin kajareita aika mukavasti useamman vuoden. Nyttemmin katsoisin ehkä saman valmistajan MX3:sta, jossa on parempi input-valikoima.

HDMI-sisäänmenoja noissa pienissä pömpeleissä ei oikein ole.

MX3 - TOPPING
 
Mitä inputteja tar

vitset? Eikö pieni stereovahvari voisi toimia tarpeisiisi ihan hyvin?

https://www.amazon.de/Topping-VX1-Subwoofer-Amplifier-Headphone/dp/B00J9BG5HS/
Itselläni on tämä ja se on ajanut isojakin kajareita aika mukavasti useamman vuoden. Nyttemmin katsoisin ehkä saman valmistajan MX3:sta, jossa on parempi input-valikoima.

HDMI-sisäänmenoja noissa pienissä pömpeleissä ei oikein ole.

MX3 - TOPPING

Yksi optinen inputti riittäis kyllä telkkarilta vahvistimeen. Tuo tangent vaikuttaa hyvältä kyl.
 
Ihan sivuhuomiona: sain kunnolla paskaa niskaani muutamalta käyttäjältä täällä, kun yritin rajata keskustelua aloitusviestissä laadukkaaseen hifiin ja erityisesti siitä syystä, kun laitoin jonkinlaisen hintarajan -olin (taas) oikeassa; jokainen henkilö käsittää termin "laadukas" eri tavalla. Mutta ei mulla tähän väliin muuta - jatkakaa, tänne on kaikki tervetulleita! :)
 
Joo vähän mietin että hinnaltaan kolminumeroiset järjestelmät ei varmaan kuulu tähän ketjuun mutta en nyt viittiny uuttakaan aloittaa :) Speksien mukaan tuon 4 ohmin kajareita ja spottaisn yhdet aniarat 350€ käytettynä joiden nimellisimpedanssi on juurikin tuo 4 ohmia. Oiskohan toi kombo mistään kotosin?
 
Joo vähän mietin että hinnaltaan kolminumeroiset järjestelmät ei varmaan kuulu tähän ketjuun mutta en nyt viittiny uuttakaan aloittaa :) Speksien mukaan tuon 4 ohmin kajareita ja spottaisn yhdet aniarat 350€ käytettynä joiden nimellisimpedanssi on juurikin tuo 4 ohmia. Oiskohan toi kombo mistään kotosin?

Joo, saa tänne laittaa, ei tuo ohjenuora sitova ole. Edellinen viestini oli tarkoitettu niille, jotka vetivät koko ketjusta alunperinkin herneenpalkon nenäänsä :P

Ja itse kysymykseen, niin 4 ohmin vahvistin ajaa kaikkia vahvareita, joiden impedanssi on neljästä ylöspäin, eli siltä kannalta käy.
 
Ihan sivuhuomiona: sain kunnolla paskaa niskaani muutamalta käyttäjältä täällä, kun yritin rajata keskustelua aloitusviestissä laadukkaaseen hifiin ja erityisesti siitä syystä, kun laitoin jonkinlaisen hintarajan -olin (taas) oikeassa; jokainen henkilö käsittää termin "laadukas" eri tavalla. Mutta ei mulla tähän väliin muuta - jatkakaa, tänne on kaikki tervetulleita! :)

Siinä on nyt kumpikin osapuoli ollut oikeassa. Eli tästä se keskustelun pirstaloituminen alkaa kun ei pysytä raameissa ja toisaalta ketju, jossa kysellään vuodesta toiseen niitä edullisimpia muovipönttöjä ei sekään oikein palvele äänenlaatua hakevaa.
 
Näinhän se on, jokainen saa täällä kysyä, mutta aloitusviestin olisi tarkoitus "peloitella" ne muovipurkkien kyselijät muihin ketjuihin :)
 
Nooh, nuo Amphionit ja Aureliat on kyllä ihan topicin alle sopivia laitteita. Varsin laadukkaita purkkeja. Vahvistimet jäi nyt kyllä vähän riman alle.
 
Mulla on kakkos-setissä television seurassa Denonin RCD-M39 ja käytetyt Amphionin helium kakkoset. Noissa laitteissa on synergiat kohdillaan ja hankinta hinta taisi jäädä juurikin alle tuon 500€. Eli pienellä budjetilla kannattaa harkita käytettyjä ja edellisen vuoden poistolaitteita. Hyvällä tuurilla voi saada ihan oikeaa hifiä :)
 
Harkitsemisen arvoisena voisin vielä mainita budjettiin Yamahan HS5 tai jos budjetti venyy snadisti, niin HS8. Aktiivit ovat ja saa myös valkoisena, jos sellainen on omaan / emännän silmään parempi.

Oma valinta olisi HS8. Mielestäni parasta mitä tuohon rahaan saa. Suosittelen toki kuuntelua ennen ostoa kuten minkä tahansa muunkin kaiuttimen kanssa, koska sokkona ostaminen vaan on tyhmää.
 
Joo kiitoksia neuvoista. Eipä tässä nyt niin jäniksen selässä olla että vois odotella black fridaytakin ihan hyvin. Mikähän ois noiden HS8 kanssa fiksuin tapa saada signaali telkkarista optisella ja vielä saada volumesäätö jotenkin siihen? E: onko HS5/7/8 välillä oikeen muuta eroa kuinka paljon lähtee ääntä?
 
Viimeksi muokattu:
Joo, saa tänne laittaa, ei tuo ohjenuora sitova ole. Edellinen viestini oli tarkoitettu niille, jotka vetivät koko ketjusta alunperinkin herneenpalkon nenäänsä :p
Vai niin. Sinä itse et tosin halunnut ymmärtää miksi ketjusta ja varsinkin alkuperäisestä otsikosta valitettiin. Nyt tämä on sitten taas yksi tällainen "mikä peruskaiutin/vahvistin minulle" -tyyppinen ketju, joka vain pirstaloi keskustelua entisestään.

Nykyinen otsikko oli minulta vain heitto lonkalta sen syvällisempiä ajattelematta, voit vapaasti muokata sitä kuvaavammaksi, jos meinaat saada aikaiseksi parempaa keskustelua siitä "true-hifistä", jota käsittääkseni alunperin kaipailit. Laita sinne vaikka sitten se kuvitteellinen hintaraja, kun ei "laatu" kuitenkaan tarkoita kaikille samaa asiaa.
 
Tähän ei ole oikeaa vastausta, mutta millä suhteella porukka tykkää laitteitansa hankkia? Omasta mielestäni ideaali olisi 60:30:10, eli 60% budjetista kaiuttimiin, 30% vahvistimeen ja 10% lähteeseen. Ehkä jonkun vinyylisoittimen kanssa olisi perusteltua käyttää lähteeseen rahaa enemmänkin, mutta jotenkin tuntuu hullulta esim 1/3:1/3:1/3-suhde.
 
Tähän ei ole oikeaa vastausta, mutta millä suhteella porukka tykkää laitteitansa hankkia? Omasta mielestäni ideaali olisi 60:30:10, eli 60% budjetista kaiuttimiin, 30% vahvistimeen ja 10% lähteeseen. Ehkä jonkun vinyylisoittimen kanssa olisi perusteltua käyttää lähteeseen rahaa enemmänkin, mutta jotenkin tuntuu hullulta esim 1/3:1/3:1/3-suhde.
Aika erikoinen kysymys. En minä ainakaan ajattele mitään laitteiden hintojen välisiä suhteita. Päivitän laitteistoa sitä mukaa kun on tarvetta ja sillä siisti. Ainoa olennainen seikka on, että kustannukset sopivat kukkarolle ja että saan rahoille mielestäni järkevän vastineen, oli kyseessä nyt sitten mikä komponentti tahansa. Uskomustekniikkaan, eli esim. kaiken maailman johtojenkorottimiin ja muuhun kakkeliin en sijoita senttiäkään.
 
Aika erikoinen kysymys. En minä ainakaan ajattele mitään laitteiden hintojen välisiä suhteita. Päivitän laitteistoa sitä mukaa kun on tarvetta ja sillä siisti. Ainoa olennainen seikka on, että kustannukset sopivat kukkarolle ja että saan rahoille mielestäni järkevän vastineen, oli kyseessä nyt sitten mikä komponentti tahansa. Uskomustekniikkaan, eli esim. kaiken maailman johtojenkorottimiin ja muuhun kakkeliin en sijoita senttiäkään.

Samaa mieltä, ei tuollaisen ajattelu ole relevanttia ellei sitten ole ostamassa kaikkea kerralla, mitä tehdään todella harvoin. Tällä hetkellä oman setin suhde on varmaankin 80:10:10, mutta mitään en laitteistolta nykyisessä tilassa tarvitse enempää. Vahvistin varmaan olisi se seuraava päivitettävä, mutta kanavia ei nykyiseen tilaan tule lisää, niin sekin menee vuosien päähän. Itse en harrasta vinyyliä ja levyjäkin (CD) omistan vain muutaman. Kaikki kuuntelu menee Spotifyn kautta Chromecastia käyttäen.
 
Samaa mieltä, ei tuollaisen ajattelu ole relevanttia ellei sitten ole ostamassa kaikkea kerralla, mitä tehdään todella harvoin. Tällä hetkellä oman setin suhde on varmaankin 80:10:10, mutta mitään en laitteistolta nykyisessä tilassa tarvitse enempää. Vahvistin varmaan olisi se seuraava päivitettävä, mutta kanavia ei nykyiseen tilaan tule lisää, niin sekin menee vuosien päähän. Itse en harrasta vinyyliä ja levyjäkin (CD) omistan vain muutaman. Kaikki kuuntelu menee Spotifyn kautta Chromecastia käyttäen.

Kysymys saattaa kuulostaa oudolta, mutta taustallahan tuossa on ihan puhtaasti optimointiongelma budjettirajoitteella: millä hinnalla X saan parasta vastinetta rahalle ostaessani uuden vahvistimen, kun nykyiset kaiuttimet / tulevaisuuden haavekaiuttimet maksavat Y euroa. Tästä syntyy preferenssit, että esim. jos kaiuttimet maksavat 4000eur, niin olisin valmis sijoittamaan vahvistimeen 2000e, jolloin se suhdeluku löytyykin sieltä taustalta kuin varkain, vaikka ei sitä ajattelisikaan suoraan. Tai tuskin monikaan olis valmis ostamaan 5000e cd-soitinta 1000e kaiuttimien kaveriksi.
 
Tuossa tulee sitten vastaan lisäksi se, että tietyn summan ylittyessä käytetty rahamäärä ei enää korreloi suoraan parannusta äänenlaadussa. Voisin melkein väittää, että kun kaiuttimiin on sijoitettu se 5000 euroa, niin sen jälkeen paremmuus alkaa olla lähinnä korvien välissä, tai hyvin tilannekohtaista (juuri siihen omaan kuuntelutilaan sovitetut erikoislaitteet, jotka ei välttämättä toimi ollenkaan jollakulla toisella).
 
Tuossa tulee sitten vastaan lisäksi se, että tietyn summan ylittyessä käytetty rahamäärä ei enää korreloi suoraan parannusta äänenlaadussa. Voisin melkein väittää, että kun kaiuttimiin on sijoitettu se 5000 euroa, niin sen jälkeen paremmuus alkaa olla lähinnä korvien välissä, tai hyvin tilannekohtaista (juuri siihen omaan kuuntelutilaan sovitetut erikoislaitteet, jotka ei välttämättä toimi ollenkaan jollakulla toisella).
Kyllä, ja sitten taas tulee ne omat takaraivossa olevat preferenssit esille: jos tiedät, ettei 5ke saada kaiuttimista merkittävää parannusta, niin missä menee esim vahvistimen suhteen oma suhdeluku, oletko valmis maksamaan uudesta vahvistimesta 2500e, vai kenties samaisen 5ke. Entä millä suhdeluvulla panostat lähteisiin. Että kyllä ne omat preferenssit ja suhdeluvut siellä jokaisen päätöksen takana lymyään, vaikka ensinäkemältä kuulostaisikin oudolta suhteuttaa hintoja.
 
Tulipa nyt tilattua System Audio Saxo 5 aktiivit kun sain 499€ parin, normaalisti 799€. Ominaisuuksien puolesta löytyy kaikki mitä kaipaan ja onpa noita arvosteluissakin vaan kehuttu. Kokeiluun ei oikeen ollut mahdollisuutta mutta kaippa noita voi vähän kotona kokeilla kun on nettikaupan kautta hommattu niin mahdollista palauttaa jos ei miellytä.
 
Tähän ei ole oikeaa vastausta, mutta millä suhteella porukka tykkää laitteitansa hankkia? Omasta mielestäni ideaali olisi 60:30:10, eli 60% budjetista kaiuttimiin, 30% vahvistimeen ja 10% lähteeseen. Ehkä jonkun vinyylisoittimen kanssa olisi perusteltua käyttää lähteeseen rahaa enemmänkin, mutta jotenkin tuntuu hullulta esim 1/3:1/3:1/3-suhde.
Ohjelmalähde: Digimaailmassa katsoisin ominaisuuksien puolesta, eli jos tarvittavat toiminnot löytyvät ja käytettävyys on hyvä, on turha satsata enempää, koska äänen- ja kuvanlaatu ei siitä parane.
Vahvistin: Tämä riippuu suurelta osin kaiuttimien vaatimuksista (esim. onko aktiivikaiuttimet vai ei) ja siitä, että miten laajaa järjestelmää haluaa, ja haluaako satsata huonekorjaukseen.
Kaiuttimet: Nämä ovat kaiken A ja O.
Itselläni suhde on tällä hetkellä 70:19:11, ja noihin ohjelmalähteisiin sisältyy Blu-ray-soitin ja digiboksi. Pelkällä Blu-raylla olisi 3%. :D 4k-aikaan siirtyessä suhdeluku voi heilahtaa hiukan, muttei paljoa. Sama vahvistin on kelvannut jo 9 vuotta.
 
Kyllä, ja sitten taas tulee ne omat takaraivossa olevat preferenssit esille: jos tiedät, ettei 5ke saada kaiuttimista merkittävää parannusta, niin missä menee esim vahvistimen suhteen oma suhdeluku, oletko valmis maksamaan uudesta vahvistimesta 2500e, vai kenties samaisen 5ke. Entä millä suhdeluvulla panostat lähteisiin. Että kyllä ne omat preferenssit ja suhdeluvut siellä jokaisen päätöksen takana lymyään, vaikka ensinäkemältä kuulostaisikin oudolta suhteuttaa hintoja.

Mielestäni tuo on nurinkurinen tapa ajatella asiaa, koska miksi itsensä pitäisi sitoa tiettyyn rahalliseen summaan joka "pitää" käyttää, että suhdeluku toteutuu? Ensin katsotaan, mitä laitteelta tarvitaan (kuten @vemkki ehdotti) ja lähdetään sen pohjalta tutkimaan asiaa. Jos rahallinen rajoite on, niin sen tulisi olla "tämän kalliimpaan ei ole varaa" ja ominaisuudet ovat se tärkein asia. Kallis kaiutin ei mielestäni velvoita kalliiseen oheislaitteistoon, jos laitteisto ei rajoita toistoa merkittävästi. Ja merkittävällä tarkoitan jotakin mikä havaitaan ABX-testissä huomattavan suurella tarkkuudella. Voisinhan minäkin ostaa tuohon kuuntelutilaani 10k€ vahvistimen, mutta sen tuoma paremmuus olisi akustisten rajoitteiden vuoksi erittäin rajallinen.

Tästä päästäänkin mielestäni ehkä siihen tärkeimpään asiaan. Entä akustointi? Akustointi vaikuttaa soundiin huomattavasti enemmän kuin mitkään välikaapelit, HiRes-audioformaatit tai tuhansien eurojen DAC:t. Itse olen koittanut tehdä kohtalaisen siistin perusakustoinnin huoneeseen ja siihen on palanut enemmän rahaa kuin vahvistimeen ja lähteeseen yhteensä. Ja menin vielä budjettireittiä eli rakensin valtaosan itse. Väittäisin että saisin suurimman vastineen rahoilleni, jos viitsisin rakentaa muutaman resonaattorin ja pari diffuusoria, kuin millään muulla laitemuutoksella (pl. kaiuttimet).
 
Eikös akustointikin pitäisi kuitenkin lähteä tekemään niin päin, että ensin hommataan ne laitteet missä on vaaditut ominaisuudet, sitten mitataan että mitä ongelmia huone aiheuttaa ääneen ja lopuksi akustoinnilla poistetaan häiritsevät heijastukset ja seisovat aallot, ne kun riippuu ihan valituista kaiuttimista ja niiden sijoittelusta.
 
Eikös akustointikin pitäisi kuitenkin lähteä tekemään niin päin, että ensin hommataan ne laitteet missä on vaaditut ominaisuudet, sitten mitataan että mitä ongelmia huone aiheuttaa ääneen ja lopuksi akustoinnilla poistetaan häiritsevät heijastukset ja seisovat aallot, ne kun riippuu ihan valituista kaiuttimista ja niiden sijoittelusta.

Siis tottakai, laitteet on oltava ensin, mutta esimerkiksi huoneen suurimmat ongelmakohdat eli moodit, voi laskea ihan laskurillakin. Ensiheijastuksien karsimista varten pitää olla kaiuttimet huoneessa ja paikat valittuna. Moodeihin kaiuttimet eivät oikeasti vaikuta, ne ovat huoneen mitoista johtuva ilmiö, mutta sinänsä olet oikeassa että tietyt kaiuttimet voivat herättää alimmat moodit herkemmin kuin toiset, jos toisto ulottuu merkittävästi alemmas.

Pointtini oli kuitenkin se, että laitteistoa hankkiessa kannattaisi valmiiksi varata rahaa akustointiin. Vaikka vahvistimen ja uuden kaiuttimen ihailu onkin kivempaa kuin bassoansan sijoittelu, niin jälkimmäisin on aivan yhtä tärkeää. Jos huonettaan ei ajattele akustoida, on mielestäni typerää laittaa suunnaton määrä rahaa muuhun laitteistoon, kun ei se toimi halutusti kuuntelutilassa.
 
Hinta-laatu... jaahas.

Tuossa vertailin seuraavia settejä:
Behringer Truth B2030A ja B2092A aktiivikaiutin testissä | AudioVideo.fi
HifiStudio - GENELEC G33 JUHLAPAKETTI MUSTA

Ei nyt varsinaista sokkotestiä, mutta vaihtelevalla materiaalilla makustelua järjestelmää välillä vaihtaen.

Vaikea noista on absoluuttisia totuuksia vääntää, mutta g3 kaipaa rinnalleen subia, mikäli ääntä vertaa noihin b-rumiluksiin. Yksistään kuunnellessa saattaa olla, ettei sitä subia sitten kaipaakaan.

Hintaahan näillä on g3-parilla se vajaa 1500e ja behrun setillä noin puolet vähemmän.

Saksalaisen setin keulilla on itsellä kaikenlaista audio- ja studioromua, kokonaisuuden arvon ollessa noin 7000e. Enpä silti jotenkin henkensä ja fiiliksensä puolesta laskisi noita tuon avauksen perusteella tähän ketjuun. Eli hieman karkeita ajatuksi ja rajauksia. Hinta on aika huono mittari, kohdemarkkina ehkä toimii. Samoin kokonaisuuden hinta ei kerro vielä mitään ja pariin tonniin pitää tinkiä vaikka ja sun mistä... (signaalilähde, kaapelit, vahvistimet, routterit, kaiuttimet, subbari...)
 
Minua kiinnostaisi kans keskustelu "vähän paremmasta" hifistä. Ei mitään marketti-5.1-järjestelmiä. Ei tämä nyt itselle mikään hirmu ajankohtainen aihe ole sinänsä, mutta suunnittelin laajentavani nykyään tietokoneen kanssa käytössä olevasta G Three -parista joskus täyden kotiteatterisetin olohuoneeseen. Lisäksi tulisi siis tod.näk. vielä kolmas G Three keskikaiuttimeksi ja sitten jotain pienempiä malleja ympärille budjetin sallimissa puitteissa (5.1 - täysi Atmos-setti kenties?) ja subbari. Kannattaisikohan tuohon etsiä jostain käytettynä 7060B ja käyttää AV-vahvistinta huonekorjaimena, vai olisiko parempi ostaa joku kehittyneempi SAM-subbari, kytkeä kaiuttimet siihen ja vetää äänet joko suoraan televisiosta tai jonkun prosessorin kautta digitaalisena subille?
Itsellä on Genelecin G3 x 2, 7060B subbarina ja Marantzin AV-vahvistin. Kaikki kulkee pre-outin kautta. Ihan tyytyväinen ollut leffojen katselusta musiikin kuunteluun.
 
Tuossa tulee sitten vastaan lisäksi se, että tietyn summan ylittyessä käytetty rahamäärä ei enää korreloi suoraan parannusta äänenlaadussa. Voisin melkein väittää, että kun kaiuttimiin on sijoitettu se 5000 euroa, niin sen jälkeen paremmuus alkaa olla lähinnä korvien välissä, tai hyvin tilannekohtaista (juuri siihen omaan kuuntelutilaan sovitetut erikoislaitteet, jotka ei välttämättä toimi ollenkaan jollakulla toisella).

Hifissä lähdetään aika helposti harhapoluille ja laiterunkkaukseen, joskin välineurheilu on aika hauskaa hommaa. Merkittävimmät asiat olisivat oikeasti akustiikka ja huonekorjaus sekä toki hyvät kaiuttimet/subwoofer, jotka kykenevät toistamaan koko taajuuskaistan. Elektroniikalla ym. ei ole oikein mitään merkitystä tai en ole ainuttakaan kunnon testiä (ABX) nähnyt, jossa olisi pystytty edes kuulemaan ero etupäiden välillä luotettavasti, merkittävistä eroista nyt puhumattakaan.

Akustiikka on vain aiheena paljon tylsempi, katselet jotain paneeleja ja bassoansoja ja mittailet niille paikkoja samalla kun helposti teet huoneesta rumemman näköisen.
 
Yamaha HTR-3071 ‐5.1 AV-viritinvahvistin, musta 269,90 €
Jamo S 426 ‐lattiakaiutinpari, musta 228,90 €
Jamo S 426 HCS 3 ‐5.0 kaiutinsarja, musta 327,90 €

Saako tällä setillä minkäänlaista WOW efektiä leffoja katsoessa? Eli toisin sanoen onko tuosta paketista mihinkään? Asiantuntevammat voi linkata parempaa settiä max 1500€ luokkaan. Tulisi aktiiviseen leffojen katseluun ja satunnaiseen musiikin kuunteluun. Äänenlaatu erittäin tärkeää meikäläiselle mutta budjetti ei tällä hetkellä anna ostaa tuhansien eurojen vehkeitä. Onko 7.1 tavoitteleminen kannattavaa vai kannattaako vaan mennä 5.1 tilaäänellä?
 
Yamaha HTR-3071 ‐5.1 AV-viritinvahvistin, musta 269,90 €
Jamo S 426 ‐lattiakaiutinpari, musta 228,90 €
Jamo S 426 HCS 3 ‐5.0 kaiutinsarja, musta 327,90 €

Saako tällä setillä minkäänlaista WOW efektiä leffoja katsoessa? Eli toisin sanoen onko tuosta paketista mihinkään? Asiantuntevammat voi linkata parempaa settiä max 1500€ luokkaan. Tulisi aktiiviseen leffojen katseluun ja satunnaiseen musiikin kuunteluun. Äänenlaatu erittäin tärkeää meikäläiselle mutta budjetti ei tällä hetkellä anna ostaa tuhansien eurojen vehkeitä. Onko 7.1 tavoitteleminen kannattavaa vai kannattaako vaan mennä 5.1 tilaäänellä?

Minä tyytyisin 5.1 ääneen ja kaikkiin kanaviin samanlaiset kaiuttimet, edellyttäen että leffojen katselu on tärkeintä. Subbariahan tuossa sun setissä ei ollut...
 
Jos budjetti yhtään antaa periksi niin:

Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike 279e/pari eli 697,5e 5kpl.

Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike 699e subbari josta saa jopa sen WOW-efektin.

ja sitten vaikka tuo aiemmin linkkaamasi Yamahan vahvistin. Tämä ois yhteensä 1666,40 euroa. Tuosta Klipschin subista löytyy myös pienempi 12" malli hintaan 549e jolla hinta putoaisi 1516,40 euroon.

Ja mielellään ei juuri tuota Yamahaa, siitä taitaa puuttua TrueHD ja DTS-MA tuki, jotka alkavat merkitsemään jo jotakin kun puhutaan jo kohtalaisen hyvästä setistä.

Yamahan RX-V-sarjasta taitaa löytyä tarvittavat formaatit. Käytettynä löytyy aika kivasti tuollaisia perusvahvistimia ihan polkuhinnoilla. Antimodeen sijoittaminen on mielestäni yksi parhaista päätökaistä, jos subbarista itsestään ei löydy DSP:tä riittävillä säädöillä.

E: Hupsista väärää tietoa tuli. Tuosta HTR-sarjan hinnat alkaen mallista taisi noita puuttua.
 
Minä tyytyisin 5.1 ääneen ja kaikkiin kanaviin samanlaiset kaiuttimet, edellyttäen että leffojen katselu on tärkeintä. Subbariahan tuossa sun setissä ei ollut...

Jos budjetti yhtään antaa periksi niin:

Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike 279e/pari eli 697,5e 5kpl.

Mareksound: Suomen johtava kotiteatterin ja hifin erikoisliike 699e subbari josta saa jopa sen WOW-efektin.

ja sitten vaikka tuo aiemmin linkkaamasi Yamahan vahvistin. Tämä ois yhteensä 1666,40 euroa. Tuosta Klipschin subista löytyy myös pienempi 12" malli hintaan 549e jolla hinta putoaisi 1516,40 euroon.

Kiitoksia paljon vastauksista. Pistetään nämä ehdotukset korvan taakse ja tosiaan subbari löytyy omasta takaa, mutta kieltämättä tuo moukulan linkkaama Klipsch alkoi kiinnostamaan. Pitää tässä vielä funtsia ja katsoa josko saisi hitusen budjettia venytettyä. :hungry:

https://www.amazon.de/gp/product/B01GQ85GW6/?language=en_GB tätä mietin kans vahvistimeksi, eipä tuo olis kun 76€ kalliimpi (ilmeisesti ilmasilla posteilla?), tuki Atmoksellekin löytyis. :think:
 
Kiitoksia paljon vastauksista. Pistetään nämä ehdotukset korvan taakse ja tosiaan subbari löytyy omasta takaa, mutta kieltämättä tuo moukulan linkkaama Klipsch alkoi kiinnostamaan. Pitää tässä vielä funtsia ja katsoa josko saisi hitusen budjettia venytettyä. :hungry:

https://www.amazon.de/gp/product/B01GQ85GW6/?language=en_GB tätä mietin kans vahvistimeksi, eipä tuo olis kun 76€ kalliimpi (ilmeisesti ilmasilla posteilla?), tuki Atmoksellekin löytyis. :think:

Itsellä oli tuosta Klipschistä 10" versio joka vinkui aivan saakelisti. Että kannattaa ottaa huomioon jos tilailee...
Joku yritti vakuutella, että "kaikki" D-luokan vahvarit vinkuu... Nyt on Elac S10EQ eikä vingu

Olin asiasta yhteydessä myös USAhan suoraan Klipschiin, tiedostavat asian muttei tee asialle mitään
 
Yamaha HTR-3071 ‐5.1 AV-viritinvahvistin, musta 269,90 €
Jamo S 426 ‐lattiakaiutinpari, musta 228,90 €
Jamo S 426 HCS 3 ‐5.0 kaiutinsarja, musta 327,90 €

Saako tällä setillä minkäänlaista WOW efektiä leffoja katsoessa? Eli toisin sanoen onko tuosta paketista mihinkään? Asiantuntevammat voi linkata parempaa settiä max 1500€ luokkaan. Tulisi aktiiviseen leffojen katseluun ja satunnaiseen musiikin kuunteluun. Äänenlaatu erittäin tärkeää meikäläiselle mutta budjetti ei tällä hetkellä anna ostaa tuhansien eurojen vehkeitä. Onko 7.1 tavoitteleminen kannattavaa vai kannattaako vaan mennä 5.1 tilaäänellä?
Jos leffojen katselu on se tärkein juttu ja WOW efektiäkin pitäis löytyä, niin subbariin kannattaa satsata kunnolla. Elac Debut S12EQ vois olla hyvä tai Arendal sub 1. Kaiuttimiksi voisi harkita pieniä halpoja tai sitten lähteä liikkeelle vähän paremmalla 2.1 setillä. Esimerkiksi Indiana Line Nano.2 vois olla jännä vaihtoehto tiukkaan 5.1 budjettiin. Toinen vähän tutumpi vaihtoehto olisi Simex SA4 5.0 kaiutinsarja. Vahvistimeksi laittaisin tuolla budjetilla jo aiemmin mainitun Denonin AVR X1300W.
Linkkejä romuihin:
Elac Elac Debut S12EQ ‐subwoofer 798,90 € 798€
Indiana Line Indiana Line Nano.2 valkoinen, kpl - Hifitalo 74,50€ 5 kpl 372,50€
Simex Simex SA4 5.0 kaiutinsarja, wenge - Hifitalo 399€
 
Klipsch R-115SW -aktiivisubwoofer testissä | AudioVideo.fi

Tämän kun luin niin alkoi tehdä itsellekin mieli hankkia tommonen.

"Alkaa virnistyttää, väkisin, ihan kamalasti. Joten väännän lisää hanaa ja toivon, että pääkaiuttimet eivät hajoa käsiin. Bassopään paine tuntuu koko vartaloa vavistavana ja hihityttää kyynelet silmissä. Iskut jysähtävät kuin syliin putoilevat sementtisäkit. Ja tämä siis Anthem MRX-710 -AV-viritinvahvistimen ARC-huonekorjaus ajettuna ja bassopää täysin neutraaliksi lanattuna. Ei yhtään korostusta alapäälle."
 
Mitäs mieltä Marantzin omistajat on merkistään? Onko joku päässyt jo testaamaan tai jopa hankkimaan Sr7012:n?
 
Merkki on hyväksi todettu edellisellä SR8001:llä ja nykyisellä PM-KI-Pearl -vahvistimilla. Taloudesta löytyy myös Pioneerin SC-LX72, mutta se häviää selkeästi Marantzeille.
 
Kiitos vastauksestasi. Olisin ehkä hieman kattavampaa analyysiä toivonut :D
 
Onhan Marantzin laitteet ihan hyvin saaneet kehuja maailmalla. Tosin hintatietoinen kuluttaja ostaa varmaan Denonin, kun ne ovat nykyään miltein samaa tavaraa sisältä :)
Tuo sisarmallien hintaero on vaihdellut vuosien varrella. Välillä Marantz on ollut halvempi, välillä Denon.

Itseäni viehättää Marantzin pelkistetty ulkonäkö, vaikka Denonin isompi näyttö lieneekin käytännöllisempi.
 
Jep, Marantzista itselläkin pelkkiä hyviä kokemuksia, niin äänen kuin toimivuudenkin suhteen. Vanha SR5001 pelaa vieläkin kuin uusi, eikä ole toistaiseksi tullut pakottavaa tarvetta vaihtaa uudempaan.
 
Mitäs mieltä Marantzin omistajat on merkistään? Onko joku päässyt jo testaamaan tai jopa hankkimaan Sr7012:n?

Mulla ollut käytössä vuosia SR6006 ja kyllä olen tyytyväinen ollut. Amphion Argon 3:set pääkaiuttimina. Toimii hyvin sekä stereokäytössä että kotiteatterin työjuhtana. Edellinen vahvari on SR4002 joka toimii edelleen telkkarisetissä.

Vertailuna Denoniin: muutama vuosi sitten Denonilla taisi olla ylikuumenemisongelmia jos en ihan väärin muista. Kannattaa tietysti kaikkien vahvistimien kanssa muistaa hyvä ilmanvaihto...
 
Kysymyksiä asennuksesta. Kotiteatterisetti sisältää:
5 kpl Eclipse One kaiuttimia. Tannoy Eclipse One ‐jalustakaiutinpari, Black Oak 199,00 €
2 kpl Klipsch subbareita. R-12SWi Wireless Subwoofer | Klipsch
Ja Denon AVR-X1400H vahvistin. Denon AVR-X1400H ‐7.2-kanavainen AV-viritinvahvistin, musta 497,90 €
Audyssey MultEQ XT haluaa laittaa jakotaajuudet eteen 40Hz ja taakse 60Hz, eikös tuon pitäisi olla korkeammalla ja sama kaikilla kun kaiuttimien taajuusvaste on 55-32000Hz? Eli 60Hz tai 80Hz kaikille parempi?
Subbarit on nyt piuhalla kiinni, onko langattomuudesta haittaa äänelle?
Subbareiden sijoittelusta sen verran että eikös nuo pitäisi sijoittaa suunnilleen samalle etäisyydelle kuuntelupaikasta kun niitä ei voi säätää vahvarista erikseen?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 582
Viestejä
4 558 832
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom