- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 161
Liikennevahingossa vaurioitui ajovarusteita (uusin pari kuukautta vanha, vanhin kaksi vuotta), jotka pitäisi korvata vastapuolen vakuutuksista. Lähetin vakuutusyhtiöön vaatimuksen, että varusteet on korvattava samanlaisilla tai sitten niiden uutta arvoa vastaavalla summalla. Vastauksena tuli:
Yrittääkö vakuutusyhtiö nyt pissiä silmään ja yrittää pienentää maksettavaa korvaussummaa? Eikö heidän pitäisi osata vähentää ikävähennykset tarvittaessa uusien hinnasta, eikä yrittää pyytää asiakasta arpomaan sopivat korvausarvot, joista vakuutusyhtiö tekee kuitenkin omat vähennykset?
Liikennevakuutuksesta korvataan vaurioituneen omaisuuden käypä arvo. Käyvällä arvolla tarkoitetaan hintaa, mikä kohteesta on vahinkohetkellä saatavissa, kun sitä pidetään tarkoituksenmukaisella tavalla myytävänä. Täten emme voi korvata käytössä olleista varusteista uuden vastaavan tuotteen hintaa. Vaikka Suomessa ajokausi ei ole pitkä eivätkä varusteet ole yhtä suurella käytöllä kuin tavalliset vaatteet, eivät kyseiset varusteet ole enää uutta vastaavia. Pyydämme sinua ilmoittamaan vaatimuksesi, mutta huomioimaan myös sen, että vakuutus ei voi korvata uusien vastaavien tuotteiden hintoja, koska kyseessä on jo käytössä ollut omaisuus.
Yrittääkö vakuutusyhtiö nyt pissiä silmään ja yrittää pienentää maksettavaa korvaussummaa? Eikö heidän pitäisi osata vähentää ikävähennykset tarvittaessa uusien hinnasta, eikä yrittää pyytää asiakasta arpomaan sopivat korvausarvot, joista vakuutusyhtiö tekee kuitenkin omat vähennykset?