Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mika!
  • Aloitettu Aloitettu
Jos näyttiksestä haluaisi tv:seen äänet + kuvan, niin hdmi varmaan olisi paras. Mutta, jos vanhempi näytönohjain kyseessä ja haluaa 4k 120hz, niin hdmi ei sitten toimi siihen.

Voiko tuollaisella adapterilla (dp 1.4 -> hdmi) saada toimimaan esim. gtx 1080:sen tuolla 4k 120hz tv:ssä, ja äänet kulkisi normaalisti kuten hdmi:n kautta?



 
Kyllähän tuo Revolut on kanssa pankki. Toki suomalaisten näkökulmasta vain suomalaiset pankit voivat olla luotettavia :)
Jaan tänne omia kokemuksia aiheesta myös; Tuli juuri hommattua tuollainen Revolutin väliaikainen virtuaalikortti vähän epämääräisen verkko-ostoksen tekoon. Homma toimi kyllä kuin junan vessa, vähän toki aina hirvittää lähettää oma identiteetti johonkin puljuun hetuja ja kortteja myöten, mutta sen verran tunnettu ja iso toimija, että uskon tuon olevan ihan turvallista. Latasin Apple Payllä Revolutille rahat, millä sitten tein ostoksen Revolutin virtuaalikortilla, rahat lähti sieltä ja tilaus meni läpi. Toimi kyllä ihan älyttömän hyvin, niin rekisteröityminen ja appikin.
 
Mikään ei estä käyttämästä kahta jatkojohtoa peräkkäin, mutta sitä ei suositella.

Lumilinko voi imeä aika reilusti tehoa, mutta ulkona ja varsinkin talvella ei todellista ongelmaa noiden halvempien 1,5mm2 jatkojohtojen kanssa pitäisi tulla.
 
Kovilla pakkasilla nuo muovieristetyt johdot menevät ihan koppura kovaksi, puhutaan n. -25 asteessa oman kokemuksen mukaan. Kalliimpia kumisia jatkoroikkia saa, ne ei jähmety samalla tavalla.
 
Sinua itseäsi lainatakseni: "Saiski kolmellakympillä… 40e maksaa se 25m"

Kolmen ja neljänkympin ero on käsittääseni 10.
Tuossa siis sanon että saiski kolmellakympillä, eli kumpa saisikin kolmellakympillä…
Tossahan mä selkeästi sen hinnan totean tuon lauseen jälkeen?
 
Tuossa siis sanon että saiski kolmellakympillä, eli kumpa saisikin kolmellakympillä…
Tossahan mä selkeästi sen hinnan totean tuon lauseen jälkeen?
Mutta edelleen vältät vastaamasta kysymykseeni, jota voin korjata koska on NIIN massiivinen ero nyt jo että.. eli onko tuo hinnanero nyt niin merkitsevä? Ja tarkoitan että onko se merkitsevä kun kokonaishankinnan hintaa miettii niin tuleepa sekin tarkennettua.
 
Mutta edelleen vältät vastaamasta kysymykseeni, jota voin korjata koska on NIIN massiivinen ero nyt jo että.. eli onko tuo hinnanero nyt niin merkitsevä? Ja tarkoitan että onko se merkitsevä kun kokonaishankinnan hintaa miettii niin tuleepa sekin tarkennettua.
Kyllä se on.
Pienistä säästöistä kasvaa iso summa vuosittain verrattuna siihen jos aina vaan ajattelee että se nyt on vain pieni ero.
 
Tuossa siis sanon että saiski kolmellakympillä, eli kumpa saisikin kolmellakympillä…
Tossahan mä selkeästi sen hinnan totean tuon lauseen jälkeen?
Osta jostain käytetty roikka, laita vaikka Tori.net:iin haku, uskoakseni saat kolmellakympillä 25m johdon. Säästät siinä sentään vitosen uuteen Bilteman johtoon verrattuna! ”paikka paikan päällä, markka markan päällä”
 
Ihme vittuilua taas, eikö se nyt ole kuitenkin ihan FIKSUA käyttää olemassaolevaa johtoa myös jos sellanen kotoota löytyy ja sillä voi rahaa säästää.
 
Ihme vittuilua taas, eikö se nyt ole kuitenkin ihan FIKSUA käyttää olemassaolevaa johtoa myös jos sellanen kotoota löytyy ja sillä voi rahaa säästää.

Sähkön kanssa se kympin tai kahden säästö ei välttämättä ole järkevää.

En tiedä tuliko se aikaisemmista viesteistäsi selville, että minkälainen se olemassa oleva kaapelisi on? Kumikaapelia, mikä huomautettiin muutama viesti sitten?

Et todennäköisesti joudu mihinkään ongelmaan sen kanssa, pahimmassa tapauksessa kylläkin joutuu vain siihen lopulliseen ongelmaan, jos vaikka maadoitus katkeaa sieltä kahden roikan liitoksesta ja laitteessa on vik. Yhden vikapaikan tuo lisää se jatkoksesi.
 
Ihme vittuilua taas, eikö se nyt ole kuitenkin ihan FIKSUA käyttää olemassaolevaa johtoa myös jos sellanen kotoota löytyy ja sillä voi rahaa säästää.
Eikö sit kannata ostaa 15m jatkoroikka jos haluat käyttää säästösyistä jo olevaa 10 m piuhaa?
"Tarttis 25 metriä pituutta johdolle tohon pihalle…"
"40e maksaa se 25m, 20e saisi 20m ja olis ollu kotona valmiiks jo 10m johto."

Laita jollekkin "Ostetaan" palstalle ostohalusi saada juuri 15m jatkojohto jos 20 metriä on liian pitkä.

Älä tee asioista itsellesi liian vaikeita, ajattele loogisesti ja maailma pelastuu.
 
Moro

Jos sitä roikaletta joutuu käyttämään myös pakkasella kannattaa sijoittaa siihen kunnon kumikaapeliin muutama € enemmän niin säästyy harmilta ainakin silloin kun sitä johtoa joutuu keräämään pois,ei se muovikaapeli keriydy kelalle pakkasella vs. kuten se vähän kallimpi kumisellainen.
Itsellä ainakin parikymmentä vuotta vanhoja kunnon kumikaapeleita kelalla ja ilman jotka joskus jääneet meille,unohtuneet jostain ja voivat olla ihan ostettujakin ja toimivat iästään huolimatta edelleen tosin ei niitä joka päivä ole käytetty mutta tarvittaessa kesällä ja talvella eivätkä mene kylmässä koppuraksi.
 
Mistähän mahtaa johtua että sähköpostit saapuvat gmailiin tuskaisen hitaasti nykyisin. Tänäänkin lähetin pari tuntia sitten muutaman valvontakameran videon s-postiini, ja vasta yksi video on tullut perille viitisen minuuttia sitten. Sama ilmiö on toistunut viime aikoina. Aiemmin on kyllä tullut perille välittömästi. Mikähän siellä mättää?
 
Mistähän mahtaa johtua että sähköpostit saapuvat gmailiin tuskaisen hitaasti nykyisin. Tänäänkin lähetin pari tuntia sitten muutaman valvontakameran videon s-postiini, ja vasta yksi video on tullut perille viitisen minuuttia sitten. Sama ilmiö on toistunut viime aikoina. Aiemmin on kyllä tullut perille välittömästi. Mikähän siellä mättää?
Mistä mihin lähetit? Jos valvontakamera joku 3G tai 4G malli niin esimerkiksi operaattorin huoltotyöt ja vikatilanteet aiheuttaa pahoja hidasteluita. 3G Mallit ovat vielä siitä ikäviä, että verkkoja puretaan ja datan lähetys menee jollain edge yhteydellä hitaasti jos ollenkaan.
 
Mistähän mahtaa johtua että sähköpostit saapuvat gmailiin tuskaisen hitaasti nykyisin. Tänäänkin lähetin pari tuntia sitten muutaman valvontakameran videon s-postiini, ja vasta yksi video on tullut perille viitisen minuuttia sitten. Sama ilmiö on toistunut viime aikoina. Aiemmin on kyllä tullut perille välittömästi. Mikähän siellä mättää?
Edellä mainittujen lisäksi valvontakameran sähköpostitoiminto on todennäköisesti koodattu vähän sinne päin, eli sähköpostiviestin otsikkotiedot eivät todennäköisesti täytä kaikkia Googlen vaatimuksia. Joten viesti todennäköisesti joutuu greylistingin kohteeksi ja tulee läpi vasta uudelleen yritettäessä.
 
Mistä mihin lähetit? Jos valvontakamera joku 3G tai 4G malli niin esimerkiksi operaattorin huoltotyöt ja vikatilanteet aiheuttaa pahoja hidasteluita. 3G Mallit ovat vielä siitä ikäviä, että verkkoja puretaan ja datan lähetys menee jollain edge yhteydellä hitaasti jos ollenkaan.
Lähetin siis kännyllä omasta sähköpostiosoitteestani omaan s-postiin, wifi yhteydellä. Viimeinen video tuli eilen vasta iltapäivällä, eli 7-8 tuntia meni ennenkuin tuli perille. Käytössä kuitu, eikä ip vaihdu. Nyt aamulla kun kokeilin, tuli videot perille välittömästi. Ei kyllä aavistustakaan miksi aina välillä saattaa mennä tuntikausia ennenkuin tulevat perille. Täysi mysteeri.
 
Lähetin siis kännyllä omasta sähköpostiosoitteestani omaan s-postiin, wifi yhteydellä. Viimeinen video tuli eilen vasta iltapäivällä, eli 7-8 tuntia meni ennenkuin tuli perille. Käytössä kuitu, eikä ip vaihdu. Nyt aamulla kun kokeilin, tuli videot perille välittömästi. Ei kyllä aavistustakaan miksi aina välillä saattaa mennä tuntikausia ennenkuin tulevat perille. Täysi mysteeri.
iPhonella olen huomannut, jos yrittää lähettää tiedoston sähköpostiohjelman ulkopuolelta sillä yleisellä "jaa" -painikkeella, pitää sen jälkeen erikseen avata sähköpostiohjelma, jotta viesti oikeasti lähtee liikkeelle. :rolleyes:
 
Voi perhana... Pitää näköjään alkaa säästämään rahaa 100-tuuman telkkuun, että olis optimaalinen katseluetäisyys leffoja varten:

Samsungin mukaan hyvään ja mukaansatempaavaan elokuvakokemukseen suositellaan katseluetäisyyttä, jossa television ruutu täyttää 40 astetta näkökentästä.

Samoilla linjoilla on myös kansainvälinen elokuva- ja televisioalan insinöörien yhdistys Society of Motion Picture & Television Engineers. Sen mukaan television ruudun tulisi täyttää minimissään 30 astetta näkökentästä. Mikäli televisio on pääasiassa elokuvakäytössä, suosittelee SMPTE:kin määrittämään katseluetäisyyden 40 asteen mukaan.

Eri televisiokokojen suositellut katseluetäisyydet (30° / 40°)​

  • 32 tuumaa: 1,3 m / 1,0 m
  • 43 tuumaa: 1,7 m / 1,3 m
  • 50 tuumaa: 2,1 m / 1,5 m
  • 55 tuumaa: 2,3 m / 1,7 m
  • 65 tuumaa: 2,7 m / 2,0 m
  • 75 tuumaa: 3,1 m / 2,3 m
  • 85 tuumaa: 3,5 m / 2,6 m
  • 98 tuumaa: 4,0 m / 3,0 m
Kuis muilla? Onko katseluetäisyys kondiksessa, vai tuliko hankita eteen?

Lähde: Miten kaukaa televisiota pitää katsoa? Vastaus kertoo myös miten ison telkkarin voit kotiisi hankkia
 
Voi perhana... Pitää näköjään alkaa säästämään rahaa 100-tuuman telkkuun, että olis optimaalinen katseluetäisyys leffoja varten:


Kuis muilla? Onko katseluetäisyys kondiksessa, vai tuliko hankita eteen?

Lähde: Miten kaukaa televisiota pitää katsoa? Vastaus kertoo myös miten ison telkkarin voit kotiisi hankkia
Eiköhä toi ole omasta tottumuksesta kyse. Äitini on aina päivitellyt mun "suurta" televisiota, joka on ollut iha ok itselleni (75-tuumaa). Hällä joku "vanhan ajan perus" eli 42 tuumainen tms, joka olisi ton listan mukaan katsottava ihan läheltä.

Noi suosituksetkin.. 32 tuumaa voi mennä vielä tietsikan näyttönäkin muun muassa.
 
Voi perhana... Pitää näköjään alkaa säästämään rahaa 100-tuuman telkkuun, että olis optimaalinen katseluetäisyys leffoja varten:


Kuis muilla? Onko katseluetäisyys kondiksessa, vai tuliko hankita eteen?
Itsellä kuvan koko 130" ja katseluetäisyys about 3.5m. Eli ihan sopiva, mutta toki vähän isompi voisi vielä olla.
 
Terve! Pitäisi formatoida vanha SSD kiintolevy LINUX-käyttöä varten. Wintoosan kautta pystyy valitsemaan ainoastaan NTFS systeemin, jota Linus Torvelo ei ymmärtääkseni tue kunnolla.
Kysymys A: Miten saan formatoitua aseman muuhun systeemiin esim. EXFAT tai FAT32? Tarvitaanko kolmannen osapuolen softaa ja mikä niistä olisi luotettava?
Kysymys B: Mihin formaattiin SSD asema kannattaa formatoida, jos aseman koko on 256 GB ja Linux jakelu on esim. Debian tai Ubuntu pohjainen?
 
Terve! Pitäisi formatoida vanha SSD kiintolevy LINUX-käyttöä varten. Wintoosan kautta pystyy valitsemaan ainoastaan NTFS systeemin, jota Linus Torvelo ei ymmärtääkseni tue kunnolla.
Kysymys A: Miten saan formatoitua aseman muuhun systeemiin esim. EXFAT tai FAT32? Tarvitaanko kolmannen osapuolen softaa ja mikä niistä olisi luotettava?
Kysymys B: Mihin formaattiin SSD asema kannattaa formatoida, jos aseman koko on 256 GB ja Linux jakelu on esim. Debian tai Ubuntu pohjainen?
Miksi et formatoi sitä Linuxilla, jos se kerta tulee Linux käyttöön? Ext4 on se nykyisin formaatti. Ei vaikuta aseman koko tai jakelu.
 
Miksi et formatoi sitä Linuxilla, jos se kerta tulee Linux käyttöön? Ext4 on se nykyisin formaatti. Ei vaikuta aseman koko tai jakelu.

Tässä on pikkuinen muna vai kana ongelma. Minun pitäisi ensin saada asennettua LINUX samalla kiintolevylle ennen kuin voin formatoida aseman samalla LINUXilla. Mahroton yhtälö!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 348
Viestejä
4 492 360
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
Polkupoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom