Kysymyksiä&Vastauksia (Pieniä kysymyksiä aiheesta kuin aiheesta)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mika!
  • Aloitettu Aloitettu
Tämä ei ole verkkosivualusta, vaan standardi rakenteellisen tiedon esittämiseen koneluettavassa muodossa, joka parantaa esim. hakukoneiden mahdollisuuksia jäsentää tietoa.

Okkei, omia sivuja ei ole ollut ties koska, enkä muista niistä muun kun ei maksanut mitään, ja vittumainen päivittää tällä osaamisella...

Tee omat kotisivut ilmaiseksi | Valmis 5 minuutissa!

Tuo ainakin mainostaa ilmaisuutta, jotain maksullisiakin versioita näyttää löytyvän.
 
Jaa, enää ei saa tankkaamisesta Plussaa? Joskus aiemmin vielä sai enkä ole sen ihmeemmin koko asiaan kiinnittänyt huomiota kun itsellä on Plussa-ominaisuus maksukortissa niin se automaatti joka tapauksessa ottaa sen Plussan sieltä kortilta.

Onkohan tuossa sama juttu kuin alkoholissa ja tupakassa että niistä ei taida myöskään kertyä Plussa-pisteitä mutta niiden ostaminenkin lasketaan vuoden kokonaisostoihin mukaan ja sen perusteella määritellään joku asiakastaso jonka perusteella annetaan sitten noita erilaisia henkilö/perhekohtaisia etuja?
Itse latasin abc-äpin ja juuri kävin tankkaamassa käyttämällä mobiilisovellusta. Niin aloin miettimään tuleekohan siitä maksutapaetua kun käyttää mobiilisti tuota visaa. Vai vaatiikohan se käyttää se s-kortti ihan koneessa asti että sen saa. Ainakaa s-mobiilissa ei lukenut maksutapaeduissa mitään plussaa kun katsoin tankkaamisen jälkeen vai päivittyyköhän se viiveellä sinne.
 
Itse latasin abc-äpin ja juuri kävin tankkaamassa käyttämällä mobiilisovellusta. Niin aloin miettimään tuleekohan siitä maksutapaetua kun käyttää mobiilisti tuota visaa. Vai vaatiikohan se käyttää se s-kortti ihan koneessa asti että sen saa. Ainakaa s-mobiilissa ei lukenut maksutapaeduissa mitään plussaa kun katsoin tankkaamisen jälkeen vai päivittyyköhän se viiveellä sinne.
Oot linkittäny etukortin?
 

Liitteet

  • Screenshot_20240207_231922_ABC-mobiili.jpg
    Screenshot_20240207_231922_ABC-mobiili.jpg
    93,7 KB · Luettu: 19
Se, että värisävy tai fontti ei ole tismalleen sama, ei ole millään tavalla olennaista siinä, onko kyseessä plagiointi vai ei. Se, että fontti tai värisävy ei ole tismalleen sama, ei tarkoita, etteivätkö ne voisi muistuttaa toisiaan. Näkeehän tuosta sokea kanakin, että nuo muistuttavat toisiaan.

Tämä ottamatta siihen kantaa, onko kyseessä plagiaatti vai ei. Tässä tapauksessa "ei ole sama fontti, ei ole sama väri"-kommentoijat ovat oikeassa ketjussa.
Maallikkona, jolla ei ole mitään harrastusta näistä, niin liitteenä pubin logo ja Iittalan logo. ja jos logot nyt muistuttaa toisia niin pystyykö joku nyt sanoittaa asian niin että tyhmäkin ymmärtää. Ja jos siihen plagiointiin palataan, niin mikä siinä olisi plagioitua, jos niin olisi.
Pubin pitäjä tuskin on käynyt museolla, jos ei hänellä hajua missä päin Iiittalassa on yhtiön tuotantolaitokset. Mutta jos pubin logon tekiä on siellä käynyt, niin maalikkona nämä.
Tuolla lasiyhtiöllä on ollut pyöreää logoa jossa on lukenut IITTALA, sillä on ollut Tekstiä jossa lukee IITTALA jne, niin maalikkona tulee myös mieleen olisko inspiraatio tullut toisin päin
 

Liitteet

  • kuva_2024-02-09_073304497.png
    kuva_2024-02-09_073304497.png
    87,2 KB · Luettu: 3
  • kuva_2024-02-09_073325254.png
    kuva_2024-02-09_073325254.png
    48,2 KB · Luettu: 3
  • kuva_2024-02-09_073346334.png
    kuva_2024-02-09_073346334.png
    28,2 KB · Luettu: 1
  • kuva_2024-02-09_073407748.png
    kuva_2024-02-09_073407748.png
    53,5 KB · Luettu: 3
  • kuva_2024-02-09_073431138.png
    kuva_2024-02-09_073431138.png
    78,2 KB · Luettu: 3
Olisi tarkoitus asentaa mahdollisuuksien mukaan työpöydän tavaraoita pöytälevyn alapuolelle. Läppäri, äänikortti yms. Löytyykö suomesta vastaavaa tuotetta tai diy-meiningillä hyviä ideoita esim tästä: Amazon.de
Muitakin ideoita otetaan vastaan.
 
Olisi tarkoitus asentaa mahdollisuuksien mukaan työpöydän tavaraoita pöytälevyn alapuolelle. Läppäri, äänikortti yms. Löytyykö suomesta vastaavaa tuotetta tai diy-meiningillä hyviä ideoita esim tästä: Amazon.de
Muitakin ideoita otetaan vastaan.
Millainen pöytä? Millainen pöytälevy?

Itse ehkä rakentelisin matalan hyllyn pöytälevyn alle vaikka tollaisia amazonin kulmakiinnikkeitä käyttäen. Tai sit verkkoa (vahvaa, mut elastista) alle ja sopivin välimatkoin kiinni muodostaen erikokoisia säilytyspussukoita.
esim. itsellä on tää pöytä ja siinä on tommonen verkko
 



Miksi alle, kävisikö päälle ? Läppäri tuon alle ?
 
Viimeksi muokattu:
Olisi tarkoitus asentaa mahdollisuuksien mukaan työpöydän tavaraoita pöytälevyn alapuolelle. Läppäri, äänikortti yms. Löytyykö suomesta vastaavaa tuotetta tai diy-meiningillä hyviä ideoita esim tästä: Amazon.de
Muitakin ideoita otetaan vastaan.

Eikö tuohon käy melkein mikä tahansa u:n muotoset palat.

Esim:

Ehkä jotain pehmykettä voi laittaa ettei naarmuta tai levyn alapuolelle jos erikokoista tavaraa haluaa pitää
 



Miksi alle, kävisikö päälle ? Läppäri tuon alle ?


Haluan tavarat pois pöydältä, siltä osin kuin se on mahdollista ja käytännöllistä itselle.

Pöytä on menossa vaihtoon, joten en osaa vastata millainen uusi pöytä tulee olemaan. Kartoitan lähinnä nyt vaihtoehtoja kaiken suhteen.
 
Haluan tavarat pois pöydältä, siltä osin kuin se on mahdollista ja käytännöllistä itselle.

Pöytä on menossa vaihtoon, joten en osaa vastata millainen uusi pöytä tulee olemaan. Kartoitan lähinnä nyt vaihtoehtoja kaiken suhteen.
Yhtenä vaihtoehtona joidenkin kevyempien asioiden kiinnitykseen pöydän alle voisi käyttää vaikkapa tällaista tarranauhaa: 3M Dual-Lock 3540 tarranauha 25mm x 2,5m | teippijaliima.fi . Tuo itseasiassa pitää uskomattoman hyvin kunhan pinnat on puhtaat ennen liimaamista. Itselläni on pienet palat auton kojelaudassa ja skanneriradiossa ja tuo toimii siis radion kiinnikkeenä ja tarrat irtoavat kyllä kunhan ei ole liian isoa palaa. Töissä vastaavalla on tullut kiinniteltyä vaikka mitä ja tosiaan pysyy hyvin mutta saa tuon velcro-tyyppisen jutun ansiosta irroitettuakin, kunhan ei pistä liian isoja paloja.

Mutta ensisijaisena itsekin käyttäisin ihan vain sopivia kulmarautoja tai jotain hyllyä.
 
Ajattelin tuossa asennella videotykin kattoon ja tietenkin tuttuun tyyliin aloitin asennuksen ensin ja ajettelun sitten.

Kerkesin jo reiätkin porata

IMG_0248.jpeg

Kunnes heräsin siihen todellisuuteen että tuo levy ei ole kovinkaan paksua. Mittailin niin ehkä sentti paksuutta. Uskaltaneeko tuohon 5kg painolastia laittaa vai kannattaako unohtaa koko juttu?

Asunto on sikäli hankalan muotoinen että jos meinaa tuon iäkkään tykin saada toimintaan niin tuohon kattoon se pitäisi jotenkin saada.
 
En osaa tunnistaa materiaalia, mutta kunnon propuilla/ankkureilla pysyy varmasti, kunhan paneelit pysyy kiinni.
 
Ajattelin tuossa asennella videotykin kattoon ja tietenkin tuttuun tyyliin aloitin asennuksen ensin ja ajettelun sitten.

Kerkesin jo reiätkin porata

IMG_0248.jpeg

Kunnes heräsin siihen todellisuuteen että tuo levy ei ole kovinkaan paksua. Mittailin niin ehkä sentti paksuutta. Uskaltaneeko tuohon 5kg painolastia laittaa vai kannattaako unohtaa koko juttu?

Asunto on sikäli hankalan muotoinen että jos meinaa tuon iäkkään tykin saada toimintaan niin tuohon kattoon se pitäisi jotenkin saada.

Tuo on jotain MDF paneelia, ei se kestä mitään. Tuosta kuvasta paha sanoa mitä sen jälkeen on. Hanki puolen metrin poran terä ja poraa niin pitkälle että tulee jotain kestävää ja sinne materiaaliin sopivat ankkurit ja kierretanko.
 
Ajattelin tuossa asennella videotykin kattoon ja tietenkin tuttuun tyyliin aloitin asennuksen ensin ja ajettelun sitten.

Kerkesin jo reiätkin porata

IMG_0248.jpeg

Kunnes heräsin siihen todellisuuteen että tuo levy ei ole kovinkaan paksua. Mittailin niin ehkä sentti paksuutta. Uskaltaneeko tuohon 5kg painolastia laittaa vai kannattaako unohtaa koko juttu?

Asunto on sikäli hankalan muotoinen että jos meinaa tuon iäkkään tykin saada toimintaan niin tuohon kattoon se pitäisi jotenkin saada.
Kristallipallo näyttää että kyseessä olisi joku sisustuspaneeli/MDF. Se on itsessään jo aika haurasta ja yleensä nidottu, tai joskus jopa vaan liimattu rimoitukseen. Jos kyseessä ei ole kerrostalo = betonia alla niin tuolla on yleensä se rimoitus, höyrysulku ja sen alla yläpohjan eristys ja alapaarre jos kyseessä yksikerroksinen talo.

Jotain tuommoista mahdollisesti:

1707506544884.png
 
Viimeksi muokattu:
Kristallipallo näyttää että kyseessä olisi joku sisustuspaneeli/MDF. Se on itsessään jo aika haurasta ja yleensä nidottu, tai joskus jopa vaan liimattu rimoitukseen. Jos kyseessä ei ole kerrostalo = betonia alla niin tuolla on yleensä se rimoitus, höyrysulku ja sen alla yläpohjan eristys ja alapaarre jos kyseessä yksikerroksinen talo.

Yksikerroksinen rivitalo on tosiaan. Tuon levyn ja seuraavan materiaalin välissä on ehkä 5cm tyhjää ja sitten on jotain kovemman oloista värkkiä kun ruuvarilla koputtelin.
 
Ei sinne voimistelurenkaita sentään asenneta. Pistät yhdestä reikulista jonkin välineen sisään ja kokeilet hieman siitä vedellä. Notkuuko nuo paneelit kovastikin?
 
Yksikerroksinen rivitalo on tosiaan. Tuon levyn ja seuraavan materiaalin välissä on ehkä 5cm tyhjää ja sitten on jotain kovemman oloista värkkiä kun ruuvarilla koputtelin.
Jos saat sihdattua niin että sen saa kiinni tuonne laudoitukseen (tai sen päällä mahdollisesti olevaan rimoitukseen) tai sitten ihan tuonne reunapalkkiin niin kyllä se sitten pysyy. Pitkillä ruuveilla tms.
 
Lisäämpä nyt vielä että parissa reiässä tuntu tulevan vastaan jotain kovempaa mutta yhdessä tulee vain villaa 10cm matkalta kun ruuvarilla tökin.

Tuo pidemmän poranterän hankkiminen kuulosti houkuttelevalta. Tämä on tosin kaupungin vuokra-asunto niin ehkä pitäisi kysyä jostain että saako tuollaiseen hommaan alkaa.

Ja tosiaan tuo paneeli jonkun verran notkuu. Sillä aloinkin miettiä että kehtaako tuohon mitään laittaa.

Edit: Parempi varmaan miettiä huomiseen ja harkita uudestaan kahvikupin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäämpä nyt vielä että parissa reiässä tuntu tulevan vastaan jotain kovempaa mutta yhdessä tulee vain villaa 10cm matkalta kun ruuvarilla tökin.

Tuo pidemmän poranterän hankkiminen kuulosti houkuttelevalta. Tämä on tosin kaupungin vuokra-asunto niin ehkä pitäisi kysyä jostain että saako tuollaiseen hommaan alkaa.

Ja tosiaan tuo paneeli jonkun verran notkuu. Sillä aloinkin miettiä että kehtaako tuohon mitään laittaa.
Jos siellä tulee vastaan villaan niin seuraava kova on todennäköisesti vesikaton rakenne joten siihen kohtaan reikään ei saa mitään kiinni. Eli kuten tuossa kuvassakin näkyy minkä laitoin niin siellä on välit jossa on vain villa höyrysulun päällä. Tuossa kahden reiän kohdalla on sitten joko rimoitusta/laudoitusta/reunapalkki ja siihen kyllä yleensä pystyy kiinnittelemään hyvin (kunhan ei ihan reunaan satu)
 
Jos siellä tulee vastaan villaan niin seuraava kova on todennäköisesti vesikaton rakenne joten siihen kohtaan reikään ei saa mitään kiinni. Eli kuten tuossa kuvassakin näkyy minkä laitoin niin siellä on välit jossa on vain villa höyrysulun päällä. Tuossa kahden reiän kohdalla on sitten joko rimoitusta/laudoitusta/reunapalkki ja siihen kyllä yleensä pystyy kiinnittelemään hyvin (kunhan ei ihan reunaan satu)

Puhelin ei aluksi jostain syystä ladannut kuvaa. Nyt kun näin kuvan niin hahmotan homman. Siltä tosiaan vaikuttaa että siellä on rima tai reunapalkki. Siihen se pitänee sitten kiinnittää.
 
Kyllä tuossa 5kg tykki pysyy ellei nuo levyt nyt ihan pyhällä hengellä kiinni ole, tosin ilman proppuja suoraan levyyn ruuvattuna paremmin. Kovin paljoa enempää en kyllä painoa laittaisi. Aina tietty parempi jos edes jonkun ruuvin saa johonkin palkkiin osumaan.
 
175267692_max.jpg


Laita joillakin tämän tyylisillä ankkureilla niin pysynee kyllä.

Lisäämpä nyt vielä että parissa reiässä tuntu tulevan vastaan jotain kovempaa mutta yhdessä tulee vain villaa 10cm matkalta kun ruuvarilla tökin.

Tuo pidemmän poranterän hankkiminen kuulosti houkuttelevalta. Tämä on tosin kaupungin vuokra-asunto niin ehkä pitäisi kysyä jostain että saako tuollaiseen hommaan alkaa.

Ja tosiaan tuo paneeli jonkun verran notkuu. Sillä aloinkin miettiä että kehtaako tuohon mitään laittaa.

Edit: Parempi varmaan miettiä huomiseen ja harkita uudestaan kahvikupin kanssa.
 
Annan ammattilaisten kertoa, mutta sulla on tuossa 3 eri paneelia mihin se 5kg tulisi, mikä ei ole käytännössä mitään. Ankkurit sinne ja valmis.

edit: Olikin tullut jo järjen ääntä tänne.
 
Kyllä tuossa 5kg tykki pysyy ellei nuo levyt nyt ihan pyhällä hengellä kiinni ole, tosin ilman proppuja suoraan levyyn ruuvattuna paremmin. Kovin paljoa enempää en kyllä painoa laittaisi. Aina tietty parempi jos edes jonkun ruuvin saa johonkin palkkiin osumaan.
Riippuu vähän mitä levyä on,esim. haltex levyt on yleensä aika heppoisesti kiinni,eivätkä kestä mitään ylimääräistä kuormitusta.Jos tuohon kattoon mitään painavempaa yrittää kiinnittää niin kannattaa etsiä jotain kantavaa rakennetta kiinnitykseen.
 
Riippuu vähän mitä levyä on,esim. haltex levyt on yleensä aika heppoisesti kiinni,eivätkä kestä mitään ylimääräistä kuormitusta.Jos tuohon kattoon mitään painavempaa yrittää kiinnittää niin kannattaa etsiä jotain kantavaa rakennetta kiinnitykseen.

Näkeehän tuosta kuvasta jo ettei kysyjällä mitään haltex levyjä ole. Todennäköisesti ovat jotain mdf-kattopanelia.
 
Onko tietoa milloin ja miltä kanavalta televisiossa esitetään 2024 Grammy-gaala (ilman lisämaksua siis)? Tai vaihtoehtoisesti löytyykö sitä jostakin nettistriiminä? Itse gaala järjestettiin viime sunnuntaina, eli 4.2.2024.

Erityisesti Miley Cyrusin "Flowers" -esitys kiinnostaisi kunnon kuvalla ja äänellä kaikkien Youtubessa olevien kännykkäversioiden sijaan.

Tähän mennessä paras on ollut tämä ihmeellinen pystykuvaversio:

 
Viimeksi muokattu:
Onko tietoa milloin ja miltä kanavalta televisiossa esitetään 2024 Grammy-gaala (ilman lisämaksua siis)? Tai vaihtoehtoisesti löytyykö sitä jostakin nettistriiminä? Itse gaala järjestettiin viime sunnuntaina, eli 4.2.2024.

Erityisesti Miley Cyrusin "Flowers" -esitys kiinnostaisi kunnon kuvalla ja äänellä kaikkien Youtubessa olevien kännykkäversioiden sijaan.
Linkin näyttönimi on hirviö mutta tuolta löytyy, sieltä oikeasta reunasta Watch Grammy Performances:

 
Eli ideana olisi kasailla useammasta pienestä levystä simppeli pelikansio Steamille, Gamepass peleille yms, ja olisi kiva jos noi kaikki näkyisi osana samaa kokonaisuutta. RAID 0 olisi yksi vaihtoehto, mutta yhteiskokoa tolla "pelikansiolla" olisi kymmeniä teroja, joten en haluaisi joutua uudestaan kaikkea lataamaan yhden aseman hajotessa, vaikka ei olekkaan mitään kriittistä dataa. SATA SSD:eitä ovat myös kaikki, niin suurista nopeuksista en tässä käytössä juuri hyödy.
Ideaalijärjestelmäni olisi joku jossa kirjotetaan yksi asema täyteen ja sen täytyttyä aletaan kirjoittamaan toiselle. Nämä kummatkin silti käyttöliittymässä näkyen yhtenä kokonaisuutena ja yhden levyn hajotessa vain sen levyn sisältö tuhoutuu. Nää Windowsin omat volume ja osiointijutut taitaa tuhota kaiken jos joku hajoaa(Tämän osalta ei kyllä suoraa vastausta tullut, jotkut sanoo että tuhoaa ja jotkut että ei), ja tuo on miltä haluaisin välttyä.
Mikä se kysymys on?
 
Järkevin tapa toteuttaa: "jossa kirjotetaan yksi asema täyteen ja sen täytyttyä aletaan kirjoittamaan toiselle. Nämä kummatkin silti käyttöliittymässä näkyen yhtenä kokonaisuutena ja yhden levyn hajotessa vain sen levyn sisältö tuhoutuu."
Lisää jokaiselle levylle oma pelikansio steamiin ja hallitse tallennustilaa itse? Näkyvät kyl erillisinä levyinä sit. Jos oikeasti haluat virheensietoa, niin raidia kehiin (raid5?)
1707553793177.png
 
Järkevin tapa toteuttaa: "jossa kirjotetaan yksi asema täyteen ja sen täytyttyä aletaan kirjoittamaan toiselle. Nämä kummatkin silti käyttöliittymässä näkyen yhtenä kokonaisuutena ja yhden levyn hajotessa vain sen levyn sisältö tuhoutuu."

Ei tuo oikein onnistu. Joko emagdnim:n ehdottamana RAID 5 (Tai jopa 6, niin kestää parin levyn hajoamisen) tai jokaiselle levylle oma pelikansio. RAID 5 toki kirjoitusnopeus kärsii vaikkakin se yksi levy voi hajota ja samalla menettää levytilasta yhden levyn verran tilaa. RAID 10 olisi sitten taas erittäin nopea ja simppeli ratkaisu, mutta menetät puolet käytettävästä tilasta. Vähän kuitenkin kyseenalaistan koko hommaa, eli onko aivan pakko ladata pelipalveluista kymmeniä teroja pelejä vai voisiko vain ladata ne mitä pelaa sillä hetkellä? Silloin varmasti joku RAID 10 olisi ihan riittävä vaihtoehto jos haluaa useamman levyn yhdeksi pooliksi ja vikasietoisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
uBlock Origin 1.55.0 alkoi aiheuttamaan Google Chrome selaimessa 121.0.6167.161 (Virallinen koontiversio) (64-bittinen) Facebookia käyttäessä osassa syötteistä satunnaisesti erikoista värinää kun selaa FB:n seinällä olevia postauksia.

Päivitin näytönohjaimen ajurit, poistin kaikki selaintiedot ja buuttasin koneen, mutta ongelma on ja pysyy.

Vaihdoin kokeeksi uBlock 24.0.2 laajennuksen käyttöön ja ongelma poistui.

Onko kukaan muu huomannut samaa ongelmaa :hmm:
 
Redditissä arponeet jotain samanlaista, olettaen että tuota sinullekkin tapahtuu, eikä joku toinen ongelma.
Joillain auto laittaa My filterseihin tollanen rivi.
facebook.com##div[aria-posinset] :is(h3, h4) span > a[href]:not([href^="/groups/"]):not([href*="section_header_type"]):matches-attr(href="/__cft__\[0\]=[-\w]{270,}/"):upward(div[aria-posinset]):remove()
Iso kiitos :thumbsup:

Äkkiseltään testattuna näyttäisi poistaneen ongelman.

EDIT: Ensimmäinen postaus väpättää sivua päivittäessä ehkä kaksi sekuntia ja sitten loppuu.
 
Viimeksi muokattu:
hidas siirto.png


Ärsyttävän hidasta on kuvien siirto muistikortilta tietokoneelle. Muistikortti on Kingston SDXC Canvas Go! Plus 128GB V30 170/90MB/s ja muistikortinlukija on kytketty USB 3.1 -väylään. Pitäishän tuon olla vähintään tuplasti nopeampi eli lähelle tuota 170 MB/s?

Kortinlukija on Nedis CRDRU3100BK joka tukee USB 3.0 ja jossa mainostetaan "nopea tiedonsiirto 5 Gt/s" Kortinlukija | microSD (TF) / microSDHC (TF) / microSDXC (TF) / MMC / SD / SDHC / SDXC | USB 3.2 Gen1

Eikö tuo Kingston nyt sitten täytä lupaustaan vai? Levy jolle kirjoitetaan on M.2 SSD 7000 MBPS
 
hidas siirto.png


Ärsyttävän hidasta on kuvien siirto muistikortilta tietokoneelle. Muistikortti on Kingston SDXC Canvas Go! Plus 128GB V30 170/90MB/s ja muistikortinlukija on kytketty USB 3.1 -väylään. Pitäishän tuon olla vähintään tuplasti nopeampi eli lähelle tuota 170 MB/s?

Kortinlukija on Nedis CRDRU3100BK joka tukee USB 3.0 ja jossa mainostetaan "nopea tiedonsiirto 5 Gt/s" Kortinlukija | microSD (TF) / microSDHC (TF) / microSDXC (TF) / MMC / SD / SDHC / SDXC | USB 3.2 Gen1

Eikö tuo Kingston nyt sitten täytä lupaustaan vai? Levy jolle kirjoitetaan on M.2 SSD 7000 MBPS
USB:n tuppaa rampauttamaan tiedostojen määrä.
Yksi iso tiedosto liikkunee lähellä luvattua vauhtia, riippuen toki asianomaisten väylistä, mutta isompi tiedostojen määrä tuppaa pudottamaan siirtonopeuden murto-osaan maksimista.
 
USB:n tuppaa rampauttamaan tiedostojen määrä.
Yksi iso tiedosto liikkunee lähellä luvattua vauhtia, riippuen toki asianomaisten väylistä, mutta isompi tiedostojen määrä tuppaa pudottamaan siirtonopeuden murto-osaan maksimista.

Mulla yksittäinen tiedosto tässä on 50 Mt, vaikuttaakohan silti?
 
Mulla yksittäinen tiedosto tässä on 50 Mt, vaikuttaakohan silti?
Siis tiedostojen iso määrä on hidastava tekijä usb-väylälle.
Esim. jos on yksi gigatavun file, sen siirto vie x aikaa.
Jos on tuhat tiedostoa yhteensä kooltaan giga, niin niiden siirto vie luultavasta 10x aikaa, riippuen toki asioista, mutta tämä esimerkkinä.
 
hidas siirto.png


Ärsyttävän hidasta on kuvien siirto muistikortilta tietokoneelle. Muistikortti on Kingston SDXC Canvas Go! Plus 128GB V30 170/90MB/s ja muistikortinlukija on kytketty USB 3.1 -väylään. Pitäishän tuon olla vähintään tuplasti nopeampi eli lähelle tuota 170 MB/s?

Kortinlukija on Nedis CRDRU3100BK joka tukee USB 3.0 ja jossa mainostetaan "nopea tiedonsiirto 5 Gt/s" Kortinlukija | microSD (TF) / microSDHC (TF) / microSDXC (TF) / MMC / SD / SDHC / SDXC | USB 3.2 Gen1

Eikö tuo Kingston nyt sitten täytä lupaustaan vai? Levy jolle kirjoitetaan on M.2 SSD 7000 MBPS
Kortinlukia ei luultavasti tue "DDR200".
"There is a proprietary UHS-I extension, called DDR200, originally created by SanDisk that increases transfer speed further to 170 MB/s. "
Nyt toimii lähelle UHS-I joka on:
"Read speed UHS-I: 104 MB/s"
Edit: vielä se wikipedia linkki
 
Mulla yksittäinen tiedosto tässä on 50 Mt, vaikuttaakohan silti?
Jos siirtonopeus ylittää tiedostokoon se joutuu vaihtamaan tiedostoa useita kertoja sekunnissa ja se vaihdos aina katkaisee siirron ja tuo windowsin kopiointi on tosi huono siinä.

Kokeile komentoriviltä Robocopyllä?

Comento on tyyliin Robocopy F:\ D:\kuvat\käsittelemättömät vaihda vain polut kohilleen.
Jos välilyöntejä kansionimissä niin voi joutua lisäämään lainausmerkit polun ympärille Esim "D:\käsittelemättömät kuvat"
 
Kortinlukia ei luultavasti tue "DDR200".
"There is a proprietary UHS-I extension, called DDR200, originally created by SanDisk that increases transfer speed further to 170 MB/s. "
Nyt toimii lähelle UHS-I joka on:
"Read speed UHS-I: 104 MB/s"
Edit: vielä se wikipedia linkki

Härskiä, että kuitenkin mainostavat 170 bmps lukunopeutta?
 
Härskiä, että kuitenkin mainostavat 170 bmps lukunopeutta?
Saahan sitä mainostaa, kingstonin omalla sivulla lukee selkeästi, vaikkakin ihan lopussa;
"1. Based on internal testing; performance will vary based on host device. Engineered with proprietary technology to reach read speeds beyond UHS-I 104MB/s specification, up to 170MB/s. Full performance requires MobileLite Plus SD Reader."
 
Saahan sitä mainostaa, kingstonin omalla sivulla lukee selkeästi, vaikkakin ihan lopussa;
"1. Based on internal testing; performance will vary based on host device. Engineered with proprietary technology to reach read speeds beyond UHS-I 104MB/s specification, up to 170MB/s. Full performance requires MobileLite Plus SD Reader."

Jees. Tuli säästettyä 20 euroa väärässä paikassa. Kiitos vastauksista.
 
Poisto: Oli jo vastattu. (Pitäisi muistaa katsoa onko ketjussa myöhempiä sivuja ennen kuin alkaa vastaamaan :( )
 
Vähän sama jos autosta tietäisit ainoastaan sen huippunopeuden. Vaikka listattu huippunopeus olis 200km/h, niin ei toi tieto yksinään kauheasti kerro kuinka mukava sillä on ajella kehä kolmosella, koska et tiedä sen väännöstä, painosta, voimasta tai vaihteistoista mitään. Jos se 200km/h mahdollista saavuttaa vain 10km kiitoradalla tyhjiössä, niin ei siitä huippunopeus-speksistä kauheasti iloa ole.
Noh, jos auton huippunopeus ilmoitettaisiin sen perusteella, mitä mitattu kiitoradalla tyhjiössä, niin kaikki varmasti olisi sitä mieltä että sen mainostaminen olisi härskiä. Kaikilla muilla paisi sähköautoilla se tosin olisi 0km/h :rofl:
 
Noh, jos auton huippunopeus ilmoitettaisiin sen perusteella, mitä mitattu kiitoradalla tyhjiössä, niin kaikki varmasti olisi sitä mieltä että sen mainostaminen olisi härskiä. Kaikilla muilla paisi sähköautoilla se tosin olisi 0km/h :rofl:
Paitsi jos käyttää polttoaineena nitrometaania tms :p Entosin osaa ajatella sen pidemmälle, että toimisko siltikään.
 
Miten saisin Lenovo Lenovo Yoga pro -läppärillä Google Chromen ja muiden työpäytäsovellusten näyttävän valkoisen värin ja muut kirkkaat värit yhtä kirkkaana kuin HDR-sisällön? Kuvassa oikealla HDR sisältöä ja vasemmalla normaali valkoinen kuva.

Näyttö osaa tuottaa 1200 nits mutta vain HDR sisällölle. Windowsin näyttöasetuksista olen ottanut käyttöön HDR.
 

Liitteet

  • IMG_20240213_184610.jpg
    IMG_20240213_184610.jpg
    97,6 KB · Luettu: 35
Ehdotan, että laitat HDR-tuen pois päältä? Sittenhän "tavallisen" valkoisen valkoisuutta ei tarvitse rajoittaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 361
Viestejä
4 548 401
Jäsenet
74 977
Uusin jäsen
HännisenMikko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom