Himmentimen asentaminen olisi maallikolle sallittua, jos jännite olisi pienoisjännite (maks. 120 VDC tai 50 VAC). Melko varmuudella sieltä löytyy pienoisjännitettä suurempi jännite, joten virallisesti maallikko ei saa tehdä.Maallikolle sallitut asiat ovat hyvinkin tarkkaan rajatut ja tuollaisen himmentimen asennus menee ihan selkeästi sallittujen asioiden ulkopuolelle.
Mitä sähkötöitä saa tehdä tavallinen sähkönkäyttäjä? | STEK
Kysy asiantuntijalta - saat henkilökohtaisen vastauksen Mitä sähkötöitä saa tehdä tavallinen sähkönkäyttäjä? Tavallinen sähkönkäyttäjä saa säädösten mukaan tehdä normaalin sähkölaitteen käyttämisen lisäksi vain eräitä pieniä käyttötoimenpiteitä ja sähkötöitä, joista voi aiheutua vain...stek.fi
Rasia lienee nollaamalla maadoitettu, kuten ne ennen aina olivat. Jos haluat muuttaa sen nykysäädösten mukaisesti maadoitetuksi tilaa sähkäri se tekemään, ei mitään hemmetin viritystä jossa vedetään irtolankoja jostain satunnaisesta vaijerista.
Niinhän se todennäköisimmin on, jos nyt käsitin oikein ettei sen itse rasian kytkennästä ollut näköhavaintoa.
Mä löysin aikoinaan tämmösen autotallin seinästä. Ei vikavirtasuojaa eikä maadoitusta, siitä oli turvallista autoa lämmittää talvisin ja painepesuria käytellä kesäisin.
Sanoisin että yksi erittäin suuri syy noille ranetuksille on se, että ketään sähkäriä ei kiinnosta nuo pikkuhommat kuten yhden pistorasian vaihto/lisäys, valokytkimen vaihto jne. Noihin pikkuhommiin ei kertakaikkiaan meinaa saada tekijää tai sitten kustannus on tähtitieteellinen. Itselläni ei ole lupia mutta olen harrastanut elektroniikkaa varmaan ainakin 20v, tehnyt omia verkkojännitteisiä laitteita ja töissä kytkenyt paljonkin muunmuassa 70V/100V kaiutinlinjoja ja tehnyt jotain pieniä verkkojännitteisiä kytkentöjä firman sähkönvalvojan "ohjauksessa" joten tuolla kokemuksella olen kyllä rikkoutuneita pistorasioita ja valokytkimiä itselleni kotona vaihtanut koska pidän itseäni kykenevänä tekemään tuollaisia pikkujuttuja. Eri asia oli esim keittiöremontin yhteydessä kun tehtiin vähän suurempia sähkötöitä kuten lisäiltiin pistorasioita, muutettiin ryhmiä jne, silloin oli kyllä oikea luvat omaava sähkäri paikalla (jo ihan senkin takia että sai taloyhtiölle laput).
En ole koskaan kuullut tuollaisesta "kondenssireiän" puhkomisesta jakorasiaan. Ennenminkin, että siihen ei saa puhkoa reikiä niihin aihioihin mitä ei käytetä.
Kaveri aikoinaan kyseli, että mikä mahtaa olla, kun ulkovalojen sulake palaa. No kipinä oli tuonut ap9siin johdot vain yläpuolelta, eikä ollut puhkonut siihen kondenssireikää alle. Kannen kun otti pois, niin oli koko rasia täynnä vettä.
Minäkin olen lähinnä huomannut että kaapeleihin jätetään lenkki rasiaan tihkuvan veden estämiseksi ja suositaan alapuolelta rasiaan vientiä.
Kyllähän se kalvorasia vesitiivis on yläpuoleltakin tuotujen johtojen kanssa, jos ne on oikein asennettu. Johto ensin työnnetty sisään ja sen jälkeen vedetään ulospäin sen verran, että kalvo pullistuu ulospäin johtoa vasten tiiviisti, eikä toisin päin, että tiivisteen ja johdon yhtymäkohtaan jää vettä keräävä kuoppa.
Kyllä se on omasta mielestäni ammattitaitoa ymmärtää, koska on enemmän hyötyä kuin haittaa tehdä se vedenpoistoreikä. Toki IP65 on mennyttä ylimääräisen reiän kanssa mutta siitä huolimatta.
Luonnollisesti näin mutta vaatii toki kunnolliset holkkitiivisteet.
Kosteuden tiivistyminen on jakorasiassa harvoin niin suuri ongelma kuin yläkautta tuleva vesi. Mutta kyllä, ollaan aivan samaa mieltä. Jo se tiivistyminen tuottaa huonoissa oloissa merkittävästi vettä ja poistolle on syytä olla reitti.
Itse en ole sähköasentaja vaan hituvirtaukko ja olen kaikenlaisia kamera-, hälytin-, kaiutin- ja lähiverkkokaapelointeja tehnyt aikojen saatossa. Koulussa ei muistaakseni mitään kalvorasian asennusjuttuja liiemmin opetettu enkä muutenkaan muista että kukaan olisi tuota neuvonut joten en edes tiedä mistä olen oppinut. Ehkä tuo on vain tullut jostakin kun on katsellut vanhempien duunareiden tekemisiä ja ihan maalaisjärjellä pähkäilemällä. Tai sitten se vaan on jotenkin sisäänrakennettua, monesti on huomannut että on tehnyt jonkun asian ensimmäistä kertaa ihan automaattisesti fiksusti kun taas tiedän joitakin asentajia jotka eivät opi edes moneen kertaan opettamalla hyviä ja järkeviä asennustapoja.
Valmistuin juuri loppuvuodesta sähköasentajaksi.
Kun lamppu loistaa, niin jäljelle jää 50% mahdollisuus jännitteelliseen lampun kuoreen. Sinun kohdalla karma hoitaa, jos saat siitä sähköiskun (itse aiheutit).
Ja tuohon vielä korostaisin että "Tietää mitä tekee". Pelkkä opastus kun välttämättä anna sitä ymmärrystä mitä tuohon tietämukseen tarvitsee. Tyyliin: "Minua on opastettu kytkemään nämä johdot näiden ruuvien alle, en kyllä tiedä miksi"
Useimmiten se menee maallikkotöissä juuri noin, että osataan kytkeä johtimet hienosti "väri väriin", mutta siihenpä se ymmärrys loppuukin. Eli ei ymmärretä isompaa kokonaisuutta, tiedetä säädöksiä tai osata arvioida riskejä. Eihän kaikkea tietysti voi maallikolta vaatiakaan, mutta johonkin näennäisen helppoon hommaan voi liittyä asioita, joita perehtymätön ei välttämättä osaa huomioida.
Ehdottomasti. Samaan tapaan myös sähkölaite voi toimia väärin kytketyssä hengenvaarallisessa pistorasiassa täysin normaalisti niin kauan kun ei tapahdu toista samanaikaista vikaa tai muuta epäonnista kuten pakastimen ja lämpöpatterin samanaikaista koskemista. Meillä löytyi tällainen kun olin koulupoika. Raneasennushistoriaan ei viitannut mikään, vanhaa taloa vaan oli sähkörempattu useasti osittain ja uutta sekä vanhaa värisysteemiä sekaisin, tietenkin kaksijohtimista kaapelia käytössä, sukot nollattuja ja joku tehnyt yhden virheen.
Kuulostaa pelottavasti sellaiselta, mitä kuvittelenkin. Ja joskus varsinkin noiden palokatkojen vuoksi saadaan joku isompi katastrofi aikaan. Toisaalta, mistäpä voit tietää jos kukaan ei viitsi opettaa?
Taidan muuttua sen ketjun vakiokävijäksi jos joudun enemmän vahtimaan muiden tekemisiäPitää varmaan jatkaa tuonne "mikä tänään vituttaa" tjsp
Aikuiskoulutuksessakin on eroja ja osa on mitä on mutta silti siellä vaikuttaisi käytävän paremmin asioita läpi. Johtuu varmasti osin myös siitä, ettei voi opettaa mitä tahansa, osalla on valmiiksi kokemusta ja ymmärrystä kyseenalaistaa asioita.
Tuollaiselle koululle voi antaa kyllä pisteet asiallisesta opetuksesta. Vaikka tuntuukin tavallaan pieneltä asialta, moni asentaja laittaa niitä rasioita uransa aikana järjettömän määrän ja jos kaikki menee pieleen, on ihan huomattava riski tehdä pelkän rasian sisällön lisäksi harmia rakenteille tms.
Jotenkin omastakin mielestä turhaa tuoda samasta asiasta vääntäminen ketjusta toiseen, hyvät ja asialliset vastaukset kuitenkin annettu.
Pelkällä kuvalla "keskustelu" ei monesti palvele ketään. Kannattaa jatkossa panostaa hieman enemmän kysymykseen / kommenttiin.
Tähän myös liittyy se että ne jotka ei raneta käyttää sitten puolikuntoisia rikkinäisiä asennuksia jos ongelma on pieni, esim kuoleentunut valokytkin, irtonainen pistorasia joka kuitenkin toimii vielä osittain tai tietyissä tilanteissa.
Ainakin minulle jäi täysin epäselväksi, mitä tuosta kuvasta halusit kysyä. Ainakaan kuva ei liity lainaamaasi tekstiin.
Siinä taidettiin yrittää sanoa sitä, mitä kuvassa olevassa tekstissä lukee.
Jos katosta tulee vain vaihe ja nolla ja valaisin "nollataan" virheellisesti vaiheeseen, eli kytketään valaisimen kevi ja vaihe katon vaiheeseen ja nolla oikein, niin silloinhan se valaisin toimii, mutta jännite on rungossa? Vastaava tilannehan tuo on väärin nollatun pistorasiankin kanssa. Vai mitä minulta meni tässä ohi?
Eikös jossain vaiheessa vähän aikaa ollut myös sellainen asennustapa, että pistorasiat vaadittiin maadoitetuiksi (erillisellä kevillä), mutta valaisinpisteitä ei, kunnes myöhemmin maadoituspakko ulottui koskemaan niitäkin?
Ja tämän kaltainen pilkun viilaaminen ja muiden vähättely palvelee keskustelua miten? Sitäpaitsi tuo väittämäsi on väärinkin, rajasit lamput vain edison-kantaisiin unohtaen kaiken muun.
