Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Hesarin kommenteissa oli jokin aika sitten aika osuvasti sanottu, että kun kutsuu Lähi-Idän kylään niin Lähi-Itä tulee kylään eikä lähde pois.

Tuolla Sipilän twitterissäkin kova meno, vaikkakin nolottaa elämäm koulu laisten englannintaidot. Eikö näillä Sipölöillä ole mitään tilannetajua siitä, että miten usein kannattaa teeskennellä shokkia? Jokaviikkoinen shokki alkaa mennä jo parodiaksi.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Wikipedian mukaan shokissa ei osaa ajatella järkevästi. Eli pääministerimme aivot lienee olleet solmussa jo pitemmän aikaa.

"Šokki on traumaattisen psyykkisen kriisin ensimmäinen vaihe, joka alkaa heti laukaisevan tilanteen tapahduttua. Se on suojareaktio, joka auttaa suojautumaan yllättävältä ja järkyttävältä tiedolta, jota mieli ei sillä hetkellä pysty käsittelemään. Vaihe voi kestää jopa muutaman vuorokauden ajan. Šokissa ihminen ei pysty käsittämään tapahtunutta tai kieltää sen. Ihmisten reagointi tilanteeseen vaihtelee – moni lamaantuu ja näyttää ulospäin tyyneltä, osa (noin 10–20 % ihmisistä) taas joutuu sekavuustilaan, joka ilmenee esimerkiksi huutona ja itkuna."

Selvästi ainankin pääministeri on shokissa, eikä pysty toimimaan tälläkään hetkellä.

Ehkä pääministerimme ja kumppaneiden tuolisi mennä tohtorille, joka hoitaisi heidät kuntoon siinämäärin, että he voisivat palata reaalimaailmaan ja alkaa hoitaa tehtäviään ja velvollisuuksiaan, joista tärkeimpiä on suomalaisten (suomen kansalaisten) ja Suomen etujen ajaminen. Sillä ajatuksella suurin osa heitä on kuitenkin äänestänyt.

Jos tuosta shokista parantuminen ei onnistu, niin sitten on syytä jättää tehtävä, jossa ei selkeästikään pysty toimimaan kunnolla.
 
Ja taas perus liirumlaarumit. :facepalm:

image.png


image.png
 
Erilaisissa kulttuureissa on erilaisia käsityksiä siitä, että miten autoa ajetaan. Emme voi sanoa, että omamme olisi parempi.
 
Toinen päivittelee twatteriin normihorinoitaan, mutta toinen antaa työnsä puolesta julkilausuman. Liirumlaarumia molemmat kuitenkin.

Noistakin liirumlaarumeista irtoaa aina analysoitavaa vaikka onkin vain copy-pastea... "Vapaus on vihaa vahvempi voima". Aijaa. Entäs kun viha-ideologialla on täysi vapaus tehdä mitä huvittaa? Ja demokratia ei tähän liity oikeastaan mitenkään.
 
RASMUksessa unelma-porukkaa naurattaa rasistit ja rasistien uhkakuvat:

Apxfgb7.png


Annin ja Kirsin logiikkaa seuraten; Suomessa kuolee vuosittain n. 2000 ihmistä tapaturmiin joista puolet kotona, on typerää ja rasistista kauhistella terrori-iskuja mikäli niihin kuolee alle 1000 ihmistä Suomessa vuosittain.

Polttavat tupakkiakin vielä, rasistireppanat.
 
Tuon analogian kun kääntää toisinpäin, niin terroriteot on siis suvaittava ja ne ovat normaaliarkeen kuuluvia asioita, mikä ihme saa ihmisen ajattelemaan tuolla tavoin.

Monethan näistä on matupatjoja, eli käytännössä käännytettyjä. Sitten joukossa on vielä nuo säälittävät miehet, jotka kuvittelevat saavansa jotain suvakkipillua tuolla tavalla.
 
Erilaisissa kulttuureissa on erilaisia käsityksiä siitä, että miten autoa ajetaan. Emme voi sanoa, että omamme olisi parempi.

*Eri kulttuureissa on eri käsitys miten toimia kun törmää jalankulkijaan. Ei voi sanoa toisen tavan olevan toista parempi. Monikulttuurisuus on rikkautta!
 
RASMUksessa unelma-porukkaa naurattaa rasistit ja rasistien uhkakuvat:


Annin ja Kirsin logiikkaa seuraten; Suomessa kuolee vuosittain n. 2000 ihmistä tapaturmiin joista puolet kotona, on typerää ja rasistista kauhistella terrori-iskuja mikäli niihin kuolee alle 1000 ihmistä Suomessa vuosittain.

Polttavat tupakkiakin vielä, rasistireppanat.

Mä en voi ymmärtää tuota logiikkaa, eihän sitä käytetä muutenkaan missään muualla. Liikenteessä on jotain nolla kuolonuhria kampanjoita eikä kukaan virallisesti tule sanomaan, että eikö niitä paukkuja voisi laittaa jonnekin muualla, kun liikenteessä ei kuole kuin jotain 500 henkeä vuodessa ja jostain muualta voi saada tuhansia pelastettuja henkiä.

Toinen asia on, että kyllä terroristit tulevat tappamaan jokaisen eurooppalaisen, jos sen annetaan tapahtua. Tuo nykyinen alhainen luku johtuu vain siitä, että iskujen tekeminen on tehty hieman vaikeaksi. Mutta aivan naurettavaa, että annetaan niiden suunnitella rauhassa iskuja ja me vaan odottelemme teuraaksi joutumista.

Ihmettelen vain, että koska tuohon sodanjulistukseen oikein vastataan ja kuinka monta kuollutta on vielä ihan hyväksyttävä luku eikä haittaa ketään. Ihme lampaita kyllä koko eurooppa täynnä. Ilmeisesti liian helppo elämä on degeneroinut useamman sukupolven.
 
Pöpilän mielenterveyttä voi kyllä jo hieman alkaa epäilemään, jos noin shokissa on siitä mitä itse on tilannut.

Aivan sama, jos tilaisi remonttifirman tekemään uuden katon, sitten paikalle tulisi remonttifirma ja tekisivät uuden katon ja sitten alkaisi ihmettelemään, miten hemmetissä minulle tuli uusi katto.
 
Viimeksi muokattu:
RASMUksessa unelma-porukkaa naurattaa rasistit ja rasistien uhkakuvat:

Apxfgb7.png


Annin ja Kirsin logiikkaa seuraten; Suomessa kuolee vuosittain n. 2000 ihmistä tapaturmiin joista puolet kotona, on typerää ja rasistista kauhistella terrori-iskuja mikäli niihin kuolee alle 1000 ihmistä Suomessa vuosittain.

Polttavat tupakkiakin vielä, rasistireppanat.

Saako tämä Rasmus-ryhmä puoluetukea toimintaansa?

Yllätys --> Facebookissakin toimiva Rasmus Ry saa valtion tukea toimintaansa katso jättilista yhdistyksistä - Nykysuomi.com

Oikein tervepäistä punaviherajatusmaailmaahan siellä julistetaan.
 
Mä en voi ymmärtää tuota logiikkaa...

Ei Rasmuksessa ole logiikkaa. Ne ihmiset ovat sairaita. En tiedä mikä kehitysvamma heillä on, mutta ovat täysin kyvyttömiä rationaaliseen ajatteluun. Ei mutta, ny mä tiedän, se on uskonto. Ne on aivan kuin muutkin muslimit, kiihkouskovaisia ja tekevät ihan mitä tahansa oman ideologiansa puolesta.
 
RASMUksessa unelma-porukkaa naurattaa rasistit ja rasistien uhkakuvat:

Apxfgb7.png


Annin ja Kirsin logiikkaa seuraten; Suomessa kuolee vuosittain n. 2000 ihmistä tapaturmiin joista puolet kotona, on typerää ja rasistista kauhistella terrori-iskuja mikäli niihin kuolee alle 1000 ihmistä Suomessa vuosittain.

Polttavat tupakkiakin vielä, rasistireppanat.

Ottaa aina päähän kun nämä yrittävät relativisoida näitä tapahtumia. Kaikki näiden esimerkit ovat aina sellaiset joihin voi itse vaikuttaa omalla toiminnallaan. Jos nyt huvittaa olla idiootti ja hukkuu kännissä koska kusee veneestä niin on ihan oma asia. Toisaalta ainoa tapa välttyä tällaiselta hyökkäykseltä on jäädä kotiin
 
Ihmettelen vain, että koska tuohon sodanjulistukseen oikein vastataan ja kuinka monta kuollutta on vielä ihan hyväksyttävä luku eikä haittaa ketään. Ihme lampaita kyllä koko eurooppa täynnä. Ilmeisesti liian helppo elämä on degeneroinut useamman sukupolven.
heikot miehet luo kovia aikoja. Kovat ajat luo kovia miehiä. Kovat miehet luo hyviä aikoja. Hyvät ajat luo suvakkeja.
 
heikot miehet luo kovia aikoja. Kovat ajat luo kovia miehiä. Kovat miehet luo hyviä aikoja. Hyvät ajat luo suvakkeja.

Jep, Euroopassa on ollu suhteellisen rauhallista jo parin sukupolven ajan. Ihmisistä tulee idealisteja. Itä-Euroopassa, jossa köyhyys ja epävakaus ovat vielä tuoreessa muistissa on vähän pragmaattisempi asenne ja ote.
Saa nähdä, mihin tässä vielä ajaudutaan.
 
En ymmärrä miksei Saudi-Arabia voinut ottaa näitä islamisteja, kun ovat kuitenkin uskonveljiä ja minkäänlaista yhteentörmäystä ei tämän takia olisi voinut tapahtua. Öljytuloillaan nuo olisi hyvin kestittänyt noita.
Olisivat päässeet vielä Mekkaan kumartamaan, kun täällä on sikaa syöviä hirviöitä.

OT: Tuli mieleen hassutapaus Raxissa, kun tumma tenttasi henkilökunnalta, että onko ruuassa sikaa. Aika saletisti oli. Missä ihmeen maassa se kuvitteli olevansa?
 
Ja taas perus liirumlaarumit. :facepalm:

image.png

Eipä mennyt kauaa, kun jo taas ollaan shokissa ja surun murtamia. Joku vois lisätä listaan:
M5pTbBP.png


EDIT: Vielä yksi ajankohtainen pätkä näistä ihmisistä, ketkä kerjäävät somessa huomiota tragedian avulla:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
En ymmärrä miksei Saudi-Arabia voinut ottaa näitä islamisteja, kun ovat kuitenkin uskonveljiä ja minkäänlaista yhteentörmäystä ei tämän takia olisi voinut tapahtua. Öljytuloillaan nuo olisi hyvin kestittänyt noita.
Olisivat päässeet vielä Mekkaan kumartamaan, kun täällä on sikaa syöviä hirviöitä.

OT: Tuli mieleen hassutapaus Raxissa, kun tumma tenttasi henkilökunnalta, että onko ruuassa sikaa. Aika saletisti oli. Missä ihmeen maassa se kuvitteli olevansa?
koska saudit tietävät millaisia irakin,afganistanin ja somalian musulmaanit on, ovat itsekkin muslimeita nääs ja kyllä jihadisti jihadistin tuntee:D
 
En ymmärrä miksei Saudi-Arabia voinut ottaa näitä islamisteja, kun ovat kuitenkin uskonveljiä ja minkäänlaista yhteentörmäystä ei tämän takia olisi voinut tapahtua. Öljytuloillaan nuo olisi hyvin kestittänyt noita.
Olisivat päässeet vielä Mekkaan kumartamaan, kun täällä on sikaa syöviä hirviöitä.

Muistan tuos viime vuoden puolella lukeneeni, että Saudeilla on täys homma keksii tarpeeks rahetta nuorukaisille etteivät rupea riehumaan. Töitä ei oo rajattomasti ja ei halpa öljykään tuo loputtomiin hyvinvointia, ja tukia joudutaan rajoittamaan tosi rajatusti koska ovat tottuneet tiettyyn elämäntasoon. En ihmettele miksi Saudit eivät halunneet uutta kivirekeä itselleen vedettäväksi :) Onneks täällä Euroopassa on paremmat eväät tällaisten ongelmien kitkemiseksi.
Ei ole

Tässä jokin höpinä joka liippaa asiaa:
http://www.economist.com/news/brief...rs-are-stoking-next-revolt-look-forward-anger
 
Mistä muuten johtuu, että se negatiivinen kaiku liittyy aina somalialaisiin?

Mikä erottaa somalit esim. kenialaisista ja etiopialaisista? Naapurimaita kun ovat. Mikä tuolla Somaliassa on mennyt pieleen?

Osaisiko joku sivistää minua?
näin suomalaisittain täällä ennen pakolaisaaltoa lähinnä kasa somaleita, ja niistä lähinnä ongelmaa ollu vuosikymmeniä (etiopiasta ja keniatsa ei ole tullut 70-luvulta lähtien pakolaisia eurooppaan isossa määrin, toisin kuin somaliasta,ja tiedän kyllä että afganit taasen suuntasi britteihin niihi aikoihi)
 
Täällä taas on kaikki Trumpetistit ja muut fasistit vauhdissa niin kyllähän sen ymmärtää miksi ei pakolaiset pysty sopeutumaan vaikka haluaisivatkin. Ehdottaisin ratkaisuksi paremmin varusteltuja vastaanottokeskuksia. Sellaisia joissa maahan tulijat saisivat rauhassa tutustua uuteen kotimaahansa eikä liikkumista keskukseen tai sieltä pois sallita ettei kukaan joudu heti rasistisen väkivallan kohteeksi. Reilusti aidattu ja vartioitu alue pitäisi pahimmat isäm maam puolustajat ulkopuolella. Internetin vihapuheen vaikutusta uusiin tulijoihin tulisi myös rajoittaa ja ehkä sallia pääsyt vain sopiville sivustoille. Keskuksessa olevat ammattilaiset pitävät keskuksen sisällä omia lääkäri, opettaja, kapo, imaami palvelujaan joten kustannukset valtiollekkaan eivät ole esteenä.

Kun integroituminen on onnistunut ja pystyvät ahkerina ihmisinä itsensä elättämään voivat he muuttaa mihin päin Suomea haluavat. Paikallinen Poliisi pitää kuukausittaisilla tarkastuksilla varmuuden etteivät ole joutuneet rasismin tai vihapuheen kohteiksi ja että normaaliin elämiseen vaadittavat asiat on kunnossa. Mikäli turvattomuutta ilmenee on paluu keskuksen turvaan aina mahdollista. Suomen rasistiset byrokraatit tuntien osa hakijoista valitettavasti tietenkin saa kielteisen päätöksen ja heidät tulisi siirtää leirin vielä paremmin turvattuun osioon. Tällä alueella heitä ei häiritse muiden vielä kesken olevat prosessit ja he saavat rauhassa valmistautua mukavaan kotimatkaan.
 
Mistä muuten johtuu, että se negatiivinen kaiku liittyy aina somalialaisiin?

Mikä erottaa somalit esim. kenialaisista ja etiopialaisista? Naapurimaita kun ovat. Mikä tuolla Somaliassa on mennyt pieleen?

Joskus itseänikin mietityttänyt. Ei siihen varmasti mitään selitystä ole. Varmaankin vain huonoa tuuria.

Wikipediasta täysin asiaan liittymättömiä tilastoja, täyttä offtopiccia:
Etiopia: 63% kristittyjä, 33% muslimeita
Kenia: 84% kristittyjä, 9% muslimeita
Somalia: 100 kristittyä (sata henkilöä), 100% muslimeita
 
Täällä taas on kaikki Trumpetistit ja muut fasistit vauhdissa niin kyllähän sen ymmärtää miksi ei pakolaiset pysty sopeutumaan vaikka haluaisivatkin. Ehdottaisin ratkaisuksi paremmin varusteltuja vastaanottokeskuksia. Sellaisia joissa maahan tulijat saisivat rauhassa tutustua uuteen kotimaahansa eikä liikkumista keskukseen tai sieltä pois sallita ettei kukaan joudu heti rasistisen väkivallan kohteeksi. Reilusti aidattu ja vartioitu alue pitäisi pahimmat isäm maam puolustajat ulkopuolella. Internetin vihapuheen vaikutusta uusiin tulijoihin tulisi myös rajoittaa ja ehkä sallia pääsyt vain sopiville sivustoille. Keskuksessa olevat ammattilaiset pitävät keskuksen sisällä omia lääkäri, opettaja, kapo, imaami palvelujaan joten kustannukset valtiollekkaan eivät ole esteenä.

Kun integroituminen on onnistunut ja pystyvät ahkerina ihmisinä itsensä elättämään voivat he muuttaa mihin päin Suomea haluavat. Paikallinen Poliisi pitää kuukausittaisilla tarkastuksilla varmuuden etteivät ole joutuneet rasismin tai vihapuheen kohteiksi ja että normaaliin elämiseen vaadittavat asiat on kunnossa. Mikäli turvattomuutta ilmenee on paluu keskuksen turvaan aina mahdollista. Suomen rasistiset byrokraatit tuntien osa hakijoista valitettavasti tietenkin saa kielteisen päätöksen ja heidät tulisi siirtää leirin vielä paremmin turvattuun osioon. Tällä alueella heitä ei häiritse muiden vielä kesken olevat prosessit ja he saavat rauhassa valmistautua mukavaan kotimatkaan.

ne ollut täällä sopeutumassa (aikasimmat) jo 70-luvulta lähtien, mutta tähän asti 99.9% muslimeista ei sopeudu missään euroopan maassa vaan muodostavat kaksoiskulttuurin jolla pidetään lähi-idän kulttuuri vahvana (eli vieras kieltäytyy sopeutumasta isännän tavoille vaan vaatii siäntää sopeutumana vieraan tavoille) ... kerroppa joutessaan onko ruotissa mielestäsi sopeuduttu kun malmö lähinnä taistelutanner

tai sen puoleen on kyllä hyvin briteissä sopeuduttu, varsinkin londostaniassa joka alkaa kohta olla islamilaisempi valtio kuin saudi-arabia.

(mutta ne minä teiltä suvakeilta kyllä odota kykyä ajatella omaa nenää pidemmälle)
 
ne ollut täällä sopeutumassa (aikasimmat) jo 70-luvulta lähtien, mutta tähän asti 99.9% muslimeista ei sopeudu missään euroopan maassa vaan muodostavat kaksoiskulttuurin jolla pidetään lähi-idän kulttuuri vahvana (eli vieras kieltäytyy sopeutumasta isännän tavoille vaan vaatii siäntää sopeutumana vieraan tavoille) ... kerroppa joutessaan onko ruotissa mielestäsi sopeuduttu kun malmö lähinnä taistelutanner

tai sen puoleen on kyllä hyvin briteissä sopeuduttu, varsinkin londostaniassa joka alkaa kohta olla islamilaisempi valtio kuin saudi-arabia.

(mutta ne minä teiltä suvakeilta kyllä odota kykyä ajatella omaa nenää pidemmälle)


Niin suoraan sanottuna vituiksihan tuo homma on mennyt ja menossa. Yritin vain pukea ajatukseni mamuleireista josta ei pääse ulos eikä pysty verkostoitumaan ulkopuolisten jihadistien kanssa sellaiseen muotoon että menisi läpi myös rasmuksessa.
 
Eikös tataarit tulleet Suomeen jo Venäjän vallan aikana? Tosin ei heitä voi verrata nykyisiin tulijoihin, ja tuskin itsekään haluavat tulla verratuksi vaikka muslimeita ovatkin.
 
Niin suoraan sanottuna vituiksihan tuo homma on mennyt ja menossa. Yritin vain pukea ajatukseni mamuleireista josta ei pääse ulos eikä pysty verkostoitumaan ulkopuolisten jihadistien kanssa sellaiseen muotoon että menisi läpi myös rasmuksessa.
jos viittaat leiriin helsingin keskustassa niin kait edes osittaista tietoa että siellä on ns paperittomia, kolmasti kielteisen päätöksen saaneita joilla on karkoituspäätös voimassa (joka voi aika hyvin selittää miksi eivät poistu leiristä verkostoitumaan)
 
Mistä muuten johtuu, että se negatiivinen kaiku liittyy aina somalialaisiin?

Mikä erottaa somalit esim. kenialaisista ja etiopialaisista? Naapurimaita kun ovat. Mikä tuolla Somaliassa on mennyt pieleen?

Osaisiko joku sivistää minua?

Eräs Sudanista kotoisin ollut tummaihoinen, kristitty kaveri selitti, että afrikassa Somalialaiset on kuin Suomessa mustalaiset(se romanien alalahko :D ).
Kaikki muut afrikan maat halveksuu Somaleita. Somalien kulttuuri ja yhteiskunnan työnteko on täysin naisten varassa, koska miehet on perheen päitä ja heille kuuluu vapaus vetää omatekemää vuohikiljua päivästä toiseen.
Ja samaan logiikkaan liittyen, mitäpäs luulette että tapahtuu, kun Somaliasta tulee lähinnä näitä oman kylän akkojen nalkutukseen kyllästyneitä miehiä nostamaan ilmaista kiljurahaa?
 
Meillä on kyllä järkyttävä pääministeri.
sarja-sipila%CC%88n-twiitteja%CC%88.jpg

Shokkivaikutus on juuri se mitä terroristit tavoittelevat jä tämä pässi tarjoaa sen heille kuin manulle illallisen. Nämä teot pitäisi vain yksiselitteisesti tuomita. Eikö tuolla pölvästillä ole edes järkeviä avustajia jotka olisit tästä huomauttaneet? Tuohan nimenomaan kannustaa jihadisteja uusiin iskuihin kun pääministerikin kertoo menneensä shokkiin. Pipilä tuntuu tekevän kaikkensa jihadistien eteen. Miksi? Tunteeko tämä lestadiolainen jotain sympatiaa tai uskonveljeyttä islamistien kanssa?
 
Viimeksi muokattu:
Tunteeko tämä lestadiolainen jotain sympatiaa tai uskonveljeyttä islamistien kanssa?

Ainakin Suomen Kirkko keskittyy ensisijaisesti muslimimiesten palvomiseen ja palvelemiseen, joten sen kummemmin lestadiolaisten logiikkaa tuntematta niin reaktio on varmaan sama potenssiin kymmenen? Ja sinänsähän oikea kristitty (sellainen joka on kirkossa muistakin syistä kuin että "kirkkohäät on kiva juttu ja pitäähän sitä joulukonsertissa käydä") on lähempänä muslimeja kuin ateisteja.
 
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös
Meillä on kyllä järkyttävä pääministeri.
sarja-sipila%CC%88n-twiitteja%CC%88.jpg

Shokkivaikutus on juuri se mitä terroristit tavoittelevat jä tämä pässi tarjoaa sen heille kuin manulle illallisen. Nämä teot pitäisi vain yksiselitteisesti tuomita. Eikö tuolla pölvästillä ole edes järkeviä avustajia jotka olisit tästä huomauttaneet? Tuohan nimenomaan kannustaa jihadisteja uusiin iskuihin kun pääministerikin kertoo menneensä shokkiin. Pipilä tuntuu tekevän kaikkensa jihadistien eteen. Miksi? Tunteeko tämä lestadiolainen jotain sympatiaa tai uskonveljeyttä islamistien kanssa?

Kyllähän pedariuskonnon edustajat pedariuskonnon edutsajia symppaa:) (jos ei tiedä niin lestojen keskuudessa tuntuu olevan suht yleistä lahkon sisäinen pedofiilirinki)
 
Pipilä tuntuu tekevän kaikkensa jihadistien eteen. Miksi? Tunteeko tämä lestadiolainen jotain sympatiaa tai uskonveljeyttä islamistien kanssa?

Sippijussi varmaan sen takia shokeeraa jokaisen muslimi-iskun jälkeen kuoleman kielissä koska hänellä on ollut aiemmin hyviä kokemuksia irakilaisista työntekijöistä.

Kunhan ei vaan mene shokissa maitoa juomaan. Se veisi siltä hengen.
 
Ei ole vihapuhujat unohtuneet, tämänkään Lontoon terrori-iskun tai kaupunkisodan jälkeen.
Huomenna tapahtuvaa:

http://mvlehti.net/2017/06/05/ilja-...ti-janitskinille-ei-kutsua-edes-kuulusteluun/

Ilja Janitskin luki mediasta itseään koskevasta vangitsemisoikeudenkäynnistä Helsingissä huomenna. Hän itse ei ole saanut edes kutsua kuulusteluun, saatika huomiseen oikeudenkäyntiin.

huomenna tiistaina 6.6.2017 klo 14 alkaen seuraavaa vangitsemisasiaa
Hakija on pyytänyt asian käsittelyä salaisena.
Istuntosalissa kuvaaminen on kielletty.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Hienoja ovat valtion rakennukset, ei yksityisillä ole varaa ihan kaikilla.
 
Toimiskohan se pekoni? Eli kaikki terojen ruumiit haudataan pekoniin käärittyinä ja väärään suuntaan sekä tietty liian myöhään. Itsemurhateroilla on aika vahva usko johonkin mutta onko se sittenkään allahiin vai pelkkään islamistiseen politiikkaan, jolloin ei ehkä porsaat pelota?
 
Nyt ei olla rukoiltu riittävästi, eikä lähetetty ajatuksia. Voi voi. Auttaiskohan isommat some-kuvat lippujen väreillä? Rakennuksia voitaisiin myös valaista lippujen väreissä lisää. Kyllä se terrori siitä taittuu!

/s
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
283 888
Viestejä
4 873 952
Jäsenet
78 730
Uusin jäsen
Jooceppi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom