Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Tanskalainen ja norjalainen nainen löytyivät kuolleena syrjäisestä vuoristosta Marokossa – yksi epäilty pidätetty

Yhtä artikkelia näyttävät tosiaan tänään 20.12 klo 15 tietämillä päivittäneen.

"MOLEMPIEN naisten kaulasta löytyi viiltohaavoja, ja sisäministeriön mukaan ne ovat merkkejä väkivallasta. Ministeriöstä kerrottiin, että tapauksesta on käynnistetty rikostutkinta, mutta se ei kertonut enempää yksityiskohtia."

Toki tässä voidaan sanoa että HS on vain ilmeisesti uskonut Marokon luotettavaa sisäministeriön tiedottajaa.

Lisäksi voit olla melko varma ettei kuvausta tapahtuneesta paljoa oiota eri julkaisuissa.

Kuten esim.

AFP: Marokossa paljastuneista turistinaisten murhista epäillään ääri-islamisteja

"tekotapa, kaulojen viiltäminen"
 
Viimeksi muokattu:
No mitä olisi pitänyt tehdä? Arvalla koittaa osua johonkin muuhun oletettuun oikeaan?
Ehkäpä oikasta julkaistut artikkelit sitten kun totuus tulee ilmi, eikä jättää propagandaministeriön tuotosta sivuilleen.

Joku muu olisi ehkä tuosta kommentistani myös huomannut pienen piikin "tiettyjen maiden" viranomaistoiminnan luotettavuuteen. Marokon osalta asiaa toki myös selittää se, että turismi on tuolla jollain tasolla maalle myös merkittävä tulonlähde joten ikäviä totuuksia tapahtuneesta ei varmaan kovin mielellään julki tuoda, jos ei ole pakko. Varsin karseaahan tuo on jo lukeakkin että eläviltä nuorilta naisilta leikattu päät irti.

Sinänsä ikävä tapahtuma, mutta ei niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin. Yhä useampi varmaan tämän tapahtuman jälkeen harkitsee muutaman kerran ennen kuin lähtee takapajuiseen islamilaiseen maahan seikkailemaan. Ehkäpä jonkun sinisilmäisen hyvesignaloijan silmät myös hieman avautuvat tämänkin tapahtuman takia.
 
Viimeksi muokattu:
Meidän täytyisi ihan oikeasti alkaa pitämään jotain listaa siitä mitä tämän vuosituhannen (2000-) aikana on oikein tapahtunut. On järkevää katsoa tapahtumia pidemmältä ajalta.

Mitä meille ei kerrota, jos poliisi tarvitsee MP5-konnarit, 5 tuhatta kiloa painavia jeeppejä, PVL halutaan kieltää kokonaan, lähiö- ja koulupoliiseihin satsataan... tämä Perussuomalaisten hajoaminen, mitä siellä taustalla tapahtui...

Nyt nämä Oulun tapahtumat eli viranomaiset täysin kuutamolla siitä että nuoria saalistetaan netissä ja on helppo sopia tapaamisia, porukka ei näe omin silmin tätä, tai välitä kuten ostareilla. Kuinka paljon maassamme on ylipäätään tällaista porukkaa jotka ovat vaarallisia. Puhutaan 10,000 kadonneesta. Kadonneet minne, eikö missään ole valokuvia, nimiä...

Busseihin hyökänneet kaverit olivat kuulemma sekavassa tilassa, vetäneet jotain? Kuulostaa ihan muun Euroopan jihadismi meiningiltä. Turun terroristi oli tehnyt videon ja vaahdonnut ISIS juttuja, hommaa ei otettu vakavasti. Aidosti alkaa tuntumaan siltä että tämä kaikki on ihan tarkoituksen mukaista.

Tähän päälle vielä, niin tämä minun tekstini mielletään "vihapuheeksi". Eli jopa asioista puhuminen halutaan kieltää. Pelon ilmapiiri meidän yllä. ... en vaan voi ymmärtää.
Tokihan tämä vihapuheeksi käännetään, tälläkin foorumilla ja modejen toimesta.
Huh, pitäisi olla kourallinen rauhoittavia ja verenpainelääkkeitä kun tätä(kin) ketjua lukee.
Ei taida kauaa mennä kun saadaan lukea ihmisistä joilla mennyt kuppi nurin asian kanssa ja lähdetty hakemaan oikeutta/kostoa.
Sitten kyllä on rahaa,henkilöstöä ja median sympatiaa kun muutama mk lojuu kadulla ilmam vehkeitään verilammikossa ja pitää olla vokissa järjestämässä kriisiapua.
 
Tanskalainen ja norjalainen nainen löytyivät kuolleena syrjäisestä vuoristosta Marokossa – yksi epäilty pidätetty

Yhtä artikkelia näyttävät tosiaan tänään 20.12 klo 15 tietämillä päivittäneen.

"MOLEMPIEN naisten kaulasta löytyi viiltohaavoja, ja sisäministeriön mukaan ne ovat merkkejä väkivallasta. Ministeriöstä kerrottiin, että tapauksesta on käynnistetty rikostutkinta, mutta se ei kertonut enempää yksityiskohtia."

Toki tässä voidaan sanoa että HS on vain ilmeisesti uskonut Marokon luotettavaa sisäministeriön tiedottajaa.

Lisäksi voit olla melko varma ettei kuvausta tapahtuneesta paljoa oiota eri julkaisuissa.

Kuten esim.

AFP: Marokossa paljastuneista turistinaisten murhista epäillään ääri-islamisteja

"tekotapa, kaulojen viiltäminen"
En miehenä matkustaisi mihinkään muslimimaahan, Lähi-Itä ja Marokko viimeisimpinä vaihtoehtoina edes. Naisena ei kannattaisi edes sitä vähää ottaa riskiä, saati homoseksuaalina. Kuinkas moni näistä viime vuosien muslimiterroristeista onkaan ollut juuri marokkolaisia? Niinpä.

Sitä saa mitä tilaa, omasta tyhmyydestä joutuu yleensä maksamaan. Tällä kertaa varsin rujolla tavalla.
 
Tokihan tämä vihapuheeksi käännetään, tälläkin foorumilla ja modejen toimesta.
Huh, pitäisi olla kourallinen rauhoittavia ja verenpainelääkkeitä kun tätä(kin) ketjua lukee.
Ei taida kauaa mennä kun saadaan lukea ihmisistä joilla mennyt kuppi nurin asian kanssa ja lähdetty hakemaan oikeutta/kostoa.
Sitten kyllä on rahaa,henkilöstöä ja median sympatiaa kun muutama mk lojuu kadulla ilmam vehkeitään verilammikossa ja pitää olla vokissa järjestämässä kriisiapua.

Heh ,ei tule tapahtumaan. Suomalainen mies on peloteltu viranomaisten toimesta niin hyvin että kaikkesi menetät jos riehumaan alat. Ja se että tämän maan oikeuskäytäntö on niin perseestä että jos omaasi suojelet väkivalloin,olkoonkin se kuinka oikeutettua,niin jos kunnia kansalaisen pistät kylmäksi niin lievennystä on turha odottaa,vaikka uhrina olisi oma tyttäresi. Siinä sitä kymppiä lusiessa sitten mietit kannattiko. Paskaa mutta näin meillä.
 
Valtamediassa (kuten joka mediassa) on ihmisiä jotka ovat epärehellisiä ja keksivät juttuja omaa mainettaan pönkittääkseen.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että valtamedia yleisesti olisi jokin fake news systeemi.
Kyllähän siellä selkeästi vähätellään ja kierrellään asioita ja on asioita joista ei haluta puhua, se on totta, mutta ei se mikään
trumpin väittämä fake news tehdas ole jonka ainut agenda on ajaa jotain sjw juttua jne.
 
No aika kauan on saanut keksiä juttuja. Minulle kyllä YLE on Fake News. He kertovat asioita vain yhdeltä kannalta. Se on puolueellista. Me kaikki joudumme maksamaan rahaa siitä että on yksi suuri puolueellinen tv-kanava.

Se ei ole reilua. YLE ei ole reilu.

Tänään A-studio: Talkissa, kun puhuttiin Oulun Arabi lasten raiskaajista, niin keskustelu käännettiin nopeasti muualle. Uskonnolla tai kulttuurilla ei ole vaikutusta asioiden kulkuun. Studiossa ei ollut ketään joka olisi puhunut eri tavalla.

Studiossa oli kaksi feministi miestä ja kolme feministi naista. Jopa juontaja kertoi omia näkemyksiään. PVL nostettiin suurimmaksi uhaksi. YLE on minulle Fake News.
 
Eiköhän suomalaisetkin totu pikkuhiljaa tähän "uuteen kulttuuriin".
Minkäpä tässä normaali kansalaisena voi tehdä.
Jos avaat suusi saat sakot ja sitä rataa.
Oulussakin vain "joukko yksittäistapauksia" raiskaa lapsia, ei syytä huoleen.
Ja niin monella valtaa pitävällä vielä rahat kiinni tässä "matubisneksessä" niin se on turha toive että äänestämällä saataisiin muutosta aikaan.
 
Onhan se jo Ylen lakisääteinen tehtäväkin "edistää monikulttuurisuutta" eli tehdä muuta kuin neutraalia tiedonvälitystä elikkä oikeaa journalismia.

Monikulttuurisuus yleisesti de facto tarkoittaa Islamin ja sen ongelmien apologismia ja muiden ryhmien suosimista valkoihoisten tai eurooppalaisten tai valtaväestön kustannuksella.

Täten en voi ymmärtää, miten joku kehtaa edes epäillä asiaa. Tietenkin Yle tuottaa myös valeuutisia.
 
Epäilen.Tälläkin foorumilla eräillä moderaattoreilla tuntuu olevan huiman kiire heitellä jäähyjä mitä naurettavimmista asioista.Penalttia heitetään ns.pärstäkertoimen mukaan vaikka jo seuraavissa viesteissä toistuu muitten kirjottajien kädestä samoja "kiellettyjä" sanoja/mielleyhtymien kautta kirvoitettuja sananparsia jne jne

.Taitaa olla eräillä henkilöillä vähän kallellaan tuonne suvaitsevaisuuden puolelle oma mieli.Tai sitten mikä pahempaa, oikeasti sensuroidaan koska pelätään jotain takkutukkien foorumia ja palautetta?

Eipä tuolla pahimmassakaan roskakaivossa eli suoli24 ole kovinkaan tiukkaa tuo moderointi.Toki sampille annettakoon näin "atk-foorumina" anteeksi että ei halua leimaantua.

Jos syynä on tosiaan oma pelko mahdollisesta palautteesta tai "rasisti" foorumiksi leimautumisesssa niin onhan tuokin taas yksi varma merkki miten
syvällä uidaan nyt jo (vrt. suomen "sananvapaus" ja "vastuullinen journalismi" ja "vihapuhe")

KAIKKI järkevät ihmiset jo kuitenkin tajuavat missä nyt mennään...siis euroopassa ja suomessa.

On se kiva tässä huolehtia omista lapsista kun tulevaisuus suomessa tuntuu olevan kovin ruusuinen.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän suomalaisetkin totu pikkuhiljaa tähän "uuteen kulttuuriin".
Minkäpä tässä normaali kansalaisena voi tehdä.
Jos avaat suusi saat sakot ja sitä rataa.
Oulussakin vain "joukko yksittäistapauksia" raiskaa lapsia, ei syytä huoleen.
Ja niin monella valtaa pitävällä vielä rahat kiinni tässä "matubisneksessä" niin se on turha toive että äänestämällä saataisiin muutosta aikaan.

Onhan se jo Ylen lakisääteinen tehtäväkin "edistää monikulttuurisuutta" eli tehdä muuta kuin neutraalia tiedonvälitystä elikkä oikeaa journalismia.

Epäilen.Tälläkin foorumilla eräillä moderaattoreilla tuntuu olevan huiman kiire heitellä jäähyjä mitä naurettavimmista asioista.

Tässähän se tulee, mitä meille on koko ajan muuan Halla-aho yrittänyt sanoa. Jos kansa ei ymmärrä, heille opetetaan. Ne jotka kyseenalaistavat leimataan ja hiljennetään.

Jos kelaatte kaikki täällä kirjoittavat hetken, olemmeko me jotenkin tosi rasistisia tai jotenkin vajaita että emme pysty rakentavasti keskustelemaan asiasta kuin asiasta. Eihän siitä ole kyse. Mutta jokainen meistä, vain oletus, on joutunut tämän pelon ilmapiirin kohteeksi. Vihapuhe. Ajatelkaa nyt koko termiä. Miten se määritellään?

YLE aloitti uutisoinnin tällä viikolla näin: "Tällä viikolla kansaa on puhuttanut luonto". Se kerrottiin niin että tämä on ollut vallitseva aihe ihmisten mielessä. Tottakai olemme huolissamme ilmastosta, mutta kyllä minun ja monien tuttujeni mielessä ovat olleet lukuisat Oulussa tapahtuneet raiskaukset, uhrit ja se fakta että kaikki tekijät ovat muslimi-arabi-miehiä.
 
Katsos kun aiemmin historiassa Suomen kansa on noussut aina vastustamaan ulkoa tullutta uhkaa ja vääryyttä vastaan. Nyt ei.

Nyt rehellisestä ajattelevasta suomen kansalaisesta leivotaan rikollinen jos kehtaat edes mielipiteen verran olla eri mieltä...tämä sinänsä on jo oikeasti ihan vitun pelottavaa, siis ajatella miten lampaiksi valtaosa ihmisistä on muuttunut.

Mutta mutta, kansan valitsemiahan nämä viisaat miehet ovat joten joten...
 
T

YLE aloitti uutisoinnin tällä viikolla näin: "Tällä viikolla kansaa on puhuttanut luonto".....

Joo. Olisi kiva olla kärpäsenä katossa YLE:n toimittajien kokouksissa, joissa siellä kasa suvakkiämmiä ja miehiä sopivat että mitenkä nyt lähdetään piilottamaan muslimien temput piiloon. Siellä on pöytälaatikossa iso pino juttuja varastossa odottamassa kun jotain pahaa tapahtuu, ja sitten on hyvä julkaista artikkeleita kuinka Tainan ja Ahmedin avioliitto on niin onnellinen ja lapsia syntyy yhtenään. Toimittajia on koulutettu, että kun terrori-isku tapahtuu, niin haastatelkaa vain ja ainoastaan maahanmuuttajataustaiset auttajat, jotta saadaan hyvin väritetty tarina aikaiseksi.

Onneksi meillä on internet. Kuvitelkaa miten piilossa olisimme jos olisi vain YLE:n pari TV-kanavaa ja Hesari uutislähteinä. Siinä sitten korkeintaan hyvin pieni osa kansasta kuulee edes huhuja, että joku marokkolainen olisi katkaissut nuorten naisten kaulat. Kukaan ei voi vahvistaa niitä tarinoita.

Nyt meillä on internetissä video joka näyttää kaiken, jota ei kannata katsoa jos on erikoisherkkä. En ole ikinä niin vastenmielistä pätkää nähnyt. Elävää nuorta naista lähdetään leipäveitsellä nirhaamaan kaulaa poikki. Likka huutaa kuin päätä leikattaisiin, ja sitähän siinä juuri tehdään. Lopulta likka hiljenee ja verta on kaikkialla. Tuota ei voi ymmärtää. Miten kukaan voi tehdä jotain tuollaista. Monilla rikollisilla on omat motiivinsa, mutta tämä menee kaiken yli. Ei sitä voi musuja ymmärtää. Kai se vaan on niin että vääräuskoiset ansaitsee kuoleman ja sehän kannattaa videoida ja laittaa julki jakoon kun tuollaisen on onnistunut tekemään. Kannattaa katsoa ennen vaaleja ja päättää että antaako äänensä puolueille jotka haluavat tuota tänne.

Mutta suvakit elävät pää pusikossa. He eivät suostu kohtaamaan faktoja. Vaikka päät putoilee, niin he pysyvät kannassaan. On tässä se hyvä puoli, että usein nuo suvakkiämmät nimenomaan tahtovat hengailemaan eksoottisten miesten seuraan, ja sitten kun sattuu niin Darwin oli jälleen oikeassa. Heikompi aines saa poistua.
 
"Katkoivathan viikingitkin kauloja." Toivottaavasti tästä karmeasta tapauksesta syntyy sen verran polemiikkia, että edes joku oppisi jotain.

E: lainausmerkit, koska aina joku haluaa ymmärtää väärin..
 
Viimeksi muokattu:
Juu, viikinkien kaulankatkonnasta on 1200 vuotta...

Se mitä Eurooppa ei oppinut edellisellä kerralla kun rauhanuskonto valloitti eurooppaa tulee kohta kostautumaan moninkertaisesti.

Ja juu ei, tyhmät älkää vetäkö nyt ristiretkiä mukaan tähän. Muslimien ensimmäinen jihad alkoi jo byzantin aikoihin loppuen vasta kolmannen kalifaatin aikoihin ristiretkien kohdalla.
 
Muissa maissa terot ammutaan verekseltään kun tilanne on päällä, harvoin ne mihinkään oikeuteen joutuu/pääsee paitsi Suomessa...

Heh, entäpä jos syy siihen miksi Suomessa ei toistaiseksi ole ollut mitään isompaa aggressiota on juuri se että poliiseilla ei ns. nalli pala kovin helposti? :D

Tuo video pitäisi näyttää joka suvakille. Näyttää olevan aivan normimeininkiä ja ihme jos eivät ole tehneet tuota ennenkin. Tyypit juttelee rauhallisesti keskenään samaan aikaan kun murhaavat kylmän rauhallisesti. Ihan kuin olisivat tekemässä jotain rutiininomaista arkista askaretta.

Ja mitä tuolla saavutettaisiin kun ihmisen ensimmäinen reaktio epämiellyttävään ja pelottavaan asiaan on torjunta? Älkää säälikö tuollaisia, minä en ainakaan aio.

Toisena, mitä ihmettä nuo murhaajat saavuttivat? Jes, saivat hengiltä kolmistaan kaksi naista. Kova suoritus? Pitäisin todella keskinkertaisena iskuna ISIKSEN puolesta. Noh, ensin on varmaan raiskattu ja onkohan vaan sen jälkeen lähtenyt lapasesta. Mutta jos on tarkoitus ollut todistajat hävittää niin miksi sitten videoida tapaus?

Puolustuskyvyttömien ja mahdollisimman vaaleiden eli länsimaisten teloittamisellahan saadaan maksimaalinen shokkivaikutus. Ihme kyllä pikkulapset näyttävät olevan noillekkin sellainen asia johon vedetään raja, vaikka muihin tarkoituksiin ne niille kelpaavatkin.

Rasmuslaisuus on käytännössä islamilaisen kuolemanlahkon haara.

Ei sillä että mitään spekuloisin koska se näyttää olevan jo ankarasti kiellettyä täällä, mutta veikkaan että suuri osa noista edustaa islamia jo vähintään tunnustuksellisesti...

Oli kyllä karua katsottavaa tuo video, tytön pää leikattiin irti kuin miltäkin teuraseläimeltä. En kyllä pysty pääsemään tuon tekijän pään sisälle.. pitäisi itse tuntea jotain aivan silmitöntä raivoa, että kykenisin leikkaamaan joltain pään irti, en pysty edes kuvittelemaan mikä sellainen tilanne olisi. Kaipa tuossa sitten yhdistyy täysi halveksunta länsimaisia ei-musliminaisia kohtaan ja kärsimyksestä saatava sadistinen nautinto. Mikä kaikkein karmeinta, KOLME miestä päättää yksissä tuumin lähteä tekemään tällaista, huh huh. Ei taida pahimpienkaan suomalaisten rasistien ja natsien parista löytyä montaakaan, jotka lähtisivät paloittelemaan jotain muslimityttöä.

Muistui parikin tapausta tästä mieleen:

Yhdysvaltalainen aktivisti Amy Biehl saapui vaihto-oppilaana Etelä-Afrikkaan 1993 tarkoituksenaan vastustaa apartheidia. Joukko mustia anti-apartheid fanaatikkoja (joita hän oli Etelä-Afrikkaan tullut puolustamaan) hyökkäsi häntä kuljettaneen ajoneuvon kimppuun, kiskoivat hänet autosta, kivittivät ja puukottivat hänet kuoliaaksi. Amy Biehl - Wikipedia

Pippa Bacca oli italialainen feministi, joka 2008 lähti morsiuspuku päällään kansainväliselle liftausreissulle. Tarkoitus oli liftata Italiasta Balkanin maiden ja lähi-idän lävitse Israeliin. Tempauksen ideana oli "give a message of peace and of trust" ja mottonaan hänellä oli "marriage between different peoples and nations". Bacca katosi päästyään Turkkiin ja hänen alaston ruumiinsa löydettiin Istanbulin liepeiltä. Hänet oli joukkoraiskattu ja kuristettu kuoliaaksi. Pippa Bacca - Wikipedia

Surullisia tapauksia. Taustalla varmasti vilpitön halu tehdä hyvää ja hieman sinisilmäistä uskoa johonkin "ihmisen pohjimmaiseen hyvyyteen", sekä siihen, miten ihmiset ovat länsimaisen ihmisen kaltaisia kaikkialla maailmassa. Eivät todellakaan ole. :(

Tämä laudoilla levinnyt kuva tuli myös mieleen:

jY9r41E.png
 
Heh, entäpä jos syy siihen miksi Suomessa ei toistaiseksi ole ollut mitään isompaa aggressiota on juuri se että poliiseilla ei ns. nalli pala kovin helposti? :D
Suomessa oli isompi aggressio viime vuonna Turussa, ja parikin yritystä aiheuttaa suuronnettomuus linja-autolla tässä taannoin.

Pitää muistaa, että Suomessa on muslimien määrä vasta "räjähtämässä käsiin" (pun intended?), kun taas esimerkiksi Ruotsissa se on räjähdellyt päin seiniä jo aikoja sitten.

Jos pitäisi vetoa lyödä, niin tuskinpa on kovin kovat kertoimet sille, että muslimien tekemiä terroritekoja tullaan näkemään Suomessa lisääkin..

Ja mun mielestäni nämä tulisi ampua hengiltä samantien, jos niistä on sillä hetkellä edes pientä vaaraa ulkopuolisille ja viranomaisille. Kaikki osapuolet selviää helpommalla niin. Jos tämä on jonkun mielestä barbaarista, niin AIVAN VITUN SAMA, OLKOOT! Se vitun runkkari tappoi tai yritti tappaa juuri satunnaisia siviilejä, on aivan sallittua ampua se siihen paikkaan.
 
Monet länkkärinaiset on sinisilmäisiä ja luulevat, että kaikki maailman miehet on samalla tavalla tossun alla kuin länkkärimiehet, osaavat pitää seksihimonsa kurissa ja nostaa naisen jalustalle.

EIVÄT OLE, EIVÄT PIDÄ, EIVÄTKÄ NOSTA.

Ja siis tämähän pätee tietysti myös Suomessa maahanmuuttajien kanssa. Ihan samasta syystä teinitytöt on ongelmissa mamujen kanssa Suomessa kuin nämä murhatut Marokossa vierailleet naiset. Toisissa kulttuureissa naisen arvo on joko vähäinen tai ei ole arvoa, etenkin jos olet vääräuskoinen.

Ja varmasti ihan sama pätee myös esim. Etelä-Afrikassa, että ei tämä nyt ihan pelkästään muslimeihin liity.
 
Suomessa oli isompi aggressio viime vuonna Turussa, ja parikin yritystä aiheuttaa suuronnettomuus linja-autolla tässä taannoin.

Pitää muistaa, että Suomessa on muslimien määrä vasta "räjähtämässä käsiin" (pun intended?), kun taas esimerkiksi Ruotsissa se on räjähdellyt päin seiniä jo aikoja sitten.

Jos pitäisi vetoa lyödä, niin tuskinpa on kovin kovat kertoimet sille, että muslimien tekemiä terroritekoja tullaan näkemään Suomessa lisääkin..

Ja mun mielestäni nämä tulisi ampua hengiltä samantien, jos niistä on sillä hetkellä edes pientä vaaraa ulkopuolisille ja viranomaisille. Kaikki osapuolet selviää helpommalla niin. Jos tämä on jonkun mielestä barbaarista, niin AIVAN VITUN SAMA, OLKOOT! Se vitun runkkari tappoi tai yritti tappaa juuri satunnaisia siviilejä, on aivan sallittua ampua se siihen paikkaan.

Aika yhdentekevää että millä motiivilla ja mielentilalla joku lahtaa ihmisiä, sellaiset yksilöt kuuluisi poistaa yhteiskunnasta pysyvästi tavalla tai toisella ja mieluusti kustannukset yhteiskunnalle minimoiden. Kuula on tietysti kustannustehokkain ja ihmisten oikeustajulle, menstruoivat sydämet poislukien, sopivin :)
 
Ja mun mielestäni nämä tulisi ampua hengiltä samantien, jos niistä on sillä hetkellä edes pientä vaaraa ulkopuolisille ja viranomaisille. Kaikki osapuolet selviää helpommalla niin. Jos tämä on jonkun mielestä barbaarista, niin AIVAN VITUN SAMA, OLKOOT! Se vitun runkkari tappoi tai yritti tappaa juuri satunnaisia siviilejä, on aivan sallittua ampua se siihen paikkaan.

Aika yhdentekevää että millä motiivilla ja mielentilalla joku lahtaa ihmisiä, sellaiset yksilöt kuuluisi poistaa yhteiskunnasta pysyvästi tavalla tai toisella ja mieluusti kustannukset yhteiskunnalle minimoiden. Kuula on tietysti kustannustehokkain ja ihmisten oikeustajulle, menstruoivat sydämet poislukien, sopivin :)

Rangaistusten pitää toki olla aivan eri ulottuvuudesta, mutta en lähtisi kuitenkaan suorittamaan mitään kenttälynkkausta vaan ihan normaali oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Kuolemantuomio olisi tehokas ja kätevä, mutta se on aika lopullinen ja siinä on muitakin ongelmia + riippuen tapauksesta saattaa jopa päästää tekijät vähällä. Mielestäni paljon parempi olisi että tyypit laitetaan työleirelle loppuelämäksi tuottamaan hyötyä ja maksamaan korvauksia länsimaille (ja muille) aiheuttamistaan vahingoista. Toki "yhyy buhuu orjuutta"-amnestylässytys sun muu skeida estää tällaisen ainakin toistaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Rangaistusten pitää toki olla aivan eri ulottuvuudesta, mutta en lähtisi kuitenkaan suorittamaan mitään kenttälynkkausta vaan ihan normaali oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Kuolemantuomio olisi tehokas ja kätevä, mutta se on aika lopullinen ja siinä on muitakin ongelmia + riippuen tapauksesta saattaa jopa päästää tekijät vähällä. Mielestäni paljon parempi olisi että tyypit laitetaan työleirelle loppuelämäksi tuottamaan hyötyä ja maksamaan korvauksia länsimaille (ja muille) aiheuttamistaan vahingoista. Toki "yhyy buhuu orjuutta"-amnestylässytys sun muu skeida estää tällaisen ainakin toistaiseksi.

Lähes kaikkialla paitsi hölmölässä terroristit ammutaan poikkeuksetta kuoliaiksi tai ainakin pyritään siihen jotta vältytään siltä että ne joudutaan joskus päästämään vapaaksi mikä olisi aivan päätön tilanne uhrien, heidän omaistensa ja koko yhteiskunnan kannalta.
 
No siis. Tavallaan ihan hyvä, että pääsee halutessaan vähän näkemään maailman meininkiä ja darwin korjaa jne. Toki varmaan joku antelias nainen ei ole suurimmassa uhassa vaan oman rantapojun valittuaan saa liiankin hyvän kuvan paikallisista miehistä.

Tyttöystäväni kautta olen vain seurannut noita naisten facebook-ryhmiä. Siis järkyttävän moni nainen lähtee jonkun parin kuukauden ikäisen (tai taaperon) kanssa juuri marokko/intia jne akselille. Minua ei haittaa jos joku itse kärsii omasta tyhmyydestään, mutta pelkästään hygienian/vierastautien takia joihinkin maihin pitäisi varoa matkustamista saati sitten paikallisten prinssien.

Välillä olen miettinyt, että kun media jaksaa vauhkota suureen ääneen naisten kokemasta väkivallasta.. niin tuntuu kuitenkin, että osalta naisista sellainen väkivallan uhka on puuttunut täydellisesti koko elämän, eikä sitä uskota kokevansa missään maailman kolkassa. Ei ajatella, että suomalaisena eloveenatyttönä ei välttämättä kannata ihan jokaiseen maailman kolkkaan matkustaa, ja vaikka suomalainen mies on tunnetusti sika, niin kyllä sitä maailmasta niitä suurempia ja toimintaan kykevämpiä sikoja löytyy vielä aika paljon enemmän. Miehet ehkä lähtökohtaisesti osaavat ajatella, että jonkinlainen väkivallan uhka edes on olemassa. (enkä yleistä kaikkiin naisiin, mutta melkoisen sinisilmäistä toimintaa paikoin näkee osalta).
 
Itelleni taas aiheuttaa moraalisen ongelman kantaa rahojani maihin, jotka hyötyvät paljon turismista mutta alistavat omaa kansaa tai orjuuttava vieraita. Listalla on oikeastaan kaikki islamilaiset valtiot, etenkin UAE sekä Thaimaan kaltaiset paskamaat, joissa jonkun prinsessan suunnitteleman mekon kritisointi voi johtaa vankilaan mutta turismin tuoma raha taas hyvittää paljon kaikenlaista paskaa jota katsotaan sitten läpi sormien.
 
Itelleni taas aiheuttaa moraalisen ongelman kantaa rahojani maihin, jotka hyötyvät paljon turismista mutta alistavat omaa kansaa tai orjuuttava vieraita. Listalla on oikeastaan kaikki islamilaiset valtiot, etenkin UAE sekä Thaimaan kaltaiset paskamaat, joissa jonkun prinsessan suunnitteleman mekon kritisointi voi johtaa vankilaan mutta turismin tuoma raha taas hyvittää paljon kaikenlaista paskaa jota katsotaan sitten läpi sormien.
Mitään ei menetä jos rahat kantaa johonkin muualle. Joku UAE sieluton orjien verellä rakennettu "kapitalismin" jalokivi jossa ei ole mitäön historiaa eikä kulttuuria. Silti länsimaalaiset kantavat sinne rahansa.

Parhaana esimerkkinä nämä valkoiset feministinaiset kuten tämä öyhöttäjä vajakki



 
Pohjoismaalaiseen naiseen on oikeastaan sisäänrakennettuna se valtava arabimiehen himo. Jopa paljon enemmän kuin mustaan mieheen joka meikäläisten mimmien näkökulmasta on ehkä enempi makuasia (ja tottumisasia) ja vähän samanlainen alakulttuuri kuin huumeet. Mutta arabimies ja blondi pohjoisen nainen on jollain tapaa ohjattu himoamaan toisiaan, joten aivoilla ajattelu ei tule kysymykseen kun haarat hoitaa "ajattelun".

Kommentit noista suomalaisnaisten Marokon reissuista tuntuu aina olevan jompaa kumpaa ääripäätä, joko "paskin reissu ikinä" (jos kehtaa sen sanoa ääneen) tai sitten sattui tarttumaan joku A-luokan Jamal rannalta mukaan.
 
Pohjoismaalaiseen naiseen on oikeastaan sisäänrakennettuna se valtava arabimiehen himo. Jopa paljon enemmän kuin mustaan mieheen joka meikäläisten mimmien näkökulmasta on ehkä enempi makuasia (ja tottumisasia) ja vähän samanlainen alakulttuuri kuin huumeet. Mutta arabimies ja blondi pohjoisen nainen on jollain tapaa ohjattu himoamaan toisiaan, joten aivoilla ajattelu ei tule kysymykseen kun haarat hoitaa "ajattelun".

Kommentit noista suomalaisnaisten Marokon reissuista tuntuu aina olevan jompaa kumpaa ääripäätä, joko "paskin reissu ikinä" (jos kehtaa sen sanoa ääneen) tai sitten sattui tarttumaan joku A-luokan Jamal rannalta mukaan.

No kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista naisista pariutuu suomalaisen miehen kanssa käymättä koskaan seksilomilla Gambiassa tai Marokossa ja ihan sama pätee miehiin vaikka niistä Thaimaan reissuista miten olisi kirjoitettu tai edes Tallinnassa naisissa. Kun nyt täällä taas on useampikin kirjoittaja purkanut tunteitaan siitä, miten "tavallinen suomalainen mies ei kelpaa kenellekään".
 
Mitään ei menetä jos rahat kantaa johonkin muualle. Joku UAE sieluton orjien verellä rakennettu "kapitalismin" jalokivi jossa ei ole mitäön historiaa eikä kulttuuria. Silti länsimaalaiset kantavat sinne rahansa.

Parhaana esimerkkinä nämä valkoiset feministinaiset kuten tämä öyhöttäjä vajakki





Tuossa on kyllä hienosti sivuutettu se "olenkohan väärässä?" vaihe ja menty "vitut vaikka olenkin, nyt lomaillaan!" moodiin :D
 
No kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista naisista pariutuu suomalaisen miehen kanssa käymättä koskaan seksilomilla Gambiassa tai Marokossa ja ihan sama pätee miehiin vaikka niistä Thaimaan reissuista miten olisi kirjoitettu tai edes Tallinnassa naisissa. Kun nyt täällä taas on useampikin kirjoittaja purkanut tunteitaan siitä, miten "tavallinen suomalainen mies ei kelpaa kenellekään".

No joo, ja siis noista Marokon reissustakin monet on sellaisia että joku suomalainen pariskunta menee naisen alitajunnan takia yhteiselle lomalle Marokkoon ja sitten perillä huomataan että onhan tää nyt aika shithole country.

Mutta kannattaa ymmärtää sekin, että arabit ja mustat miehet tuodaan Suomeen, kun taas eksoottiset naiset pitää löytää ulkomailta koska niitä ei tänne roudata. Siten ajatus "naisten seksilomasta" koskaa lähinnä keski-ikäisiä naisia.
 
Mutta kannattaa ymmärtää sekin, että arabit ja mustat miehet tuodaan Suomeen, kun taas eksoottiset naiset pitää löytää ulkomailta koska niitä ei tänne roudata.

Öh, arabit ja muut tulee tuomattakin ja vaikka vähän estelisikin ja ne eksoottiset naiset perinteisesti on nimenomaan roudattu tänne?
 
Koe nyt pään irroittava Marokko. Suositut ruumiista irtoamis kokemukset nyt edullisesti. Takaamme et kärsi enää niskajumeista tai mistään muustakaan. Ps ruumiista irtoamis kokemus voi jäädä pysyväksi.
 
No kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että ylivoimainen enemmistö suomalaisista naisista pariutuu suomalaisen miehen kanssa käymättä koskaan seksilomilla Gambiassa tai Marokossa ja ihan sama pätee miehiin vaikka niistä Thaimaan reissuista miten olisi kirjoitettu tai edes Tallinnassa naisissa. Kun nyt täällä taas on useampikin kirjoittaja purkanut tunteitaan siitä, miten "tavallinen suomalainen mies ei kelpaa kenellekään".

Totta, mutta nämä fiksut suomalaiset naiset eivät ole enää tällaisen 35V sinkkumiehen saatavissa, vaan ovat olleet onnellisesti naimisissa jo pitkään ja muksut yläasteella.

"Kokemuksia" metsästävät ~30V sinkkunaiset haluaa vain mustaa ja sinne on aivan turha lähteä suomalaisen yrittämään suhdetta.
 
"Tuominen" tarkoittaa tässä sitä että kuka vaan otetaan sisään ja maksetaan kaikki. Kerro toki lisää missä näitä eksoottisia naisia on? Somalien vauvakoneet?

"Tuominen" tarkoittaa siis sitä kun jotkut tulevat ja sitten kun tuomalla tuodaan niin se tarkoittaa "ei roudata"? Ok :D

Mutta onhan se sikäli tottakin, että tuontivaimobisnes on vähän tainnut kadota taka-alalle ja on aika pientä verrattuna vaikkapa siihen, että käydään täältä käsin ulkomailla.

Tuota ainaista "miksi tulee vain miehiä" on puitu niin moneen otteeseen, ettei enää jaksaisi. Ja aina kaikki hiljenee kun ehdotetaan, että sillä perheenyhdistyksellä tulisi ne naiset sun muut perässä mutta ehkä silti parempi etteivät tule.
 
Tuota ainaista "miksi tulee vain miehiä" on puitu niin moneen otteeseen, ettei enää jaksaisi. Ja aina kaikki hiljenee kun ehdotetaan, että sillä perheenyhdistyksellä tulisi ne naiset sun muut perässä mutta ehkä silti parempi etteivät tule.

Perheenyhdistäminen nyt vain ongelmaa lisäävä pykälä. Siellä yhdistyy "vaimo" ja pari omaa ja pari serkun lasta. Parin vuoden päästä pari eroaa ja lapsetkin osoittautuu serkkujen lapsiksi niin kyllähän heille pitää vanhemmat saada tänne jne. Tämä koko perheenyhdistäminen on tietenkin tausta-ajatuksena ihan jalo, mutta aiheuttaa niin suuren purkautuvan padon, että sitä pitää vastustaa kaikin keinoin.

Ihan lähtökohtaisesti pitäisi auttaa heikoimmassa asemassa olevia, ja joku 30v treenattu geelitukka tekeytyneenä 17-vuotiaaksi lapseksi ei vain herätä itsessä minkäänlaista auttamisen viettiä.
 
Naisen kyllä suomesta löytää, toki jos on läski jolla huono ryhti koneella nörtätessä ni kantsii ehkä tehdä asialle jotain. Sama pätee myös suomalaisiin sotanorsuihin, lihavat akat ja ukot on ihan itse syypäitä siihen että ovat yksin. Ai mutta ne geenit , en mää muute lihois.. :D
 
Katsos kun aiemmin historiassa Suomen kansa on noussut aina vastustamaan ulkoa tullutta uhkaa ja vääryyttä vastaan. Nyt ei.

Nyt rehellisestä ajattelevasta suomen kansalaisesta leivotaan rikollinen jos kehtaat edes mielipiteen verran olla eri mieltä...tämä sinänsä on jo oikeasti ihan vitun pelottavaa, siis ajatella miten lampaiksi valtaosa ihmisistä on muuttunut.

Olen usein ajatellut että olemme kaikki lampaita, jotka ovat saaneet liikkua vapaasti. Nyt sudet on tuotu joukkoomme. Osa susista ei syö lampaita. Osa syö.

Jos sanomme että osa susista on vaarallisia ja kerromme että se johtuu siitä että ne ovat susia, tuomitsemme kaikki sudet. Uusi normaali siis on että sudet syövät lampaita ja lampaiden täytyy kestää se.

Tarina jatkuu niin että ne lampaat jotka avaavat suunsa, erotetaan laumasta, omaksi laumakseen. Näin on helpompi käsitellä niitä yksilöitä, jotka eivät tottele. Jossain tässä tarinassa on tietenkin se taho, joka hyötyy tästä asetelmasta, jossain siinä taustalla, jota emme kunnolla näe.

...
 
Perheenyhdistäminen nyt vain ongelmaa lisäävä pykälä. Siellä yhdistyy "vaimo" ja pari omaa ja pari serkun lasta. Parin vuoden päästä pari eroaa ja lapsetkin osoittautuu serkkujen lapsiksi niin kyllähän heille pitää vanhemmat saada tänne jne. Tämä koko perheenyhdistäminen on tietenkin tausta-ajatuksena ihan jalo, mutta aiheuttaa niin suuren purkautuvan padon, että sitä pitää vastustaa kaikin keinoin.

Ihan lähtökohtaisesti pitäisi auttaa heikoimmassa asemassa olevia, ja joku 30v treenattu geelitukka tekeytyneenä 17-vuotiaaksi lapseksi ei vain herätä itsessä minkäänlaista auttamisen viettiä.

Näin on. Ja etenkin kun tuollapäin perheen käsite on lievästi laajempi kuin meillä päin. Mutta syy sille, miksi tänne tuli lähinnä miehiä on se, että tämä on ihan perimmäinen persereikä lähteä jostain etelästä vaeltamaan. Ne naiset kyllä tulisi jos ne tänne pääsisi ja päästettäisiin että ehkä parempi näin. Paitsi tietty jos uskoo Tarja Halosen teorioita perheiden yhdistämisen rauhoittavasta vaikutuksesta ;)
 
Olen usein ajatellut että olemme kaikki lampaita, jotka ovat saaneet liikkua vapaasti. Nyt sudet on tuotu joukkoomme. Osa susista ei syö lampaita. Osa syö.

Jos sanomme että osa susista on vaarallisia ja kerromme että se johtuu siitä että ne ovat susia, tuomitsemme kaikki sudet. Uusi normaali siis on että sudet syövät lampaita ja lampaiden täytyy kestää se.

Tarina jatkuu niin että ne lampaat jotka avaavat suunsa, erotetaan laumasta, omaksi laumakseen. Näin on helpompi käsitellä niitä yksilöitä, jotka eivät tottele. Jossain tässä tarinassa on tietenkin se taho, joka hyötyy tästä asetelmasta, jossain siinä taustalla, jota emme kunnolla näe.

...

Sä toistat muuten tätä samaa kaavaa muodossa tai toisessa lähes jokaisessa viestissäsi. Mitä itse teet, että et olisi lammas vai voivotteletko vain? Tai luulet muuten olevasti parempi, aktiivisempi ja enemmän "hereillä"? Vai onko tämä yritys hieroa tätä asia muiden naamaan siinä toivossa, että joku flippaisi ja tekisi jotain harkitsematonta ja satunnaisesti kohdistettua? :)
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom