Jahas, jokos se pohjoismaissa meni tasan kantiksien ja maahanmuuttajien määrä, vai ovatko nämäkin yksittäistapaukset täällä vain vahingossa yliedustettuna?
KRP julkaisi listan Pohjoismaiden etsityimmistä henkilöistä - Joukossa raskaan sarjan rikollisia Suomesta
)
Ei ole uusi sentään, vaan sama vanha joka uutisoitiin ensimmäisen kerran jo pari päivää sitten. Tässäkin triidissä on tapauksesta jo keskusteltu.
Mutta kuten hyvin ounastelitkin, totta kai takana oli sitä rikkaampaa kulttuuria. Seksuaalinen hätätila on näillä vahva.
Heh, jos jotain ei ole sovittu, niin on jopa vielä enemmän tuomittavaa, että tällaisia kielteisen päätöksen saaneita läpsyttelijöitä saa liikkua vapaana. Kiinni nämä pitäisi olla odottaessaan poisvientiä. Kertoo että jotain on pahasti pielessä näiden läpsyjen ajatuksen laahustamisessa, jos kahdelle random läpsyttelijälle tulee tuollainen mieleen noin vain.
Heh, jos jotain ei ole sovittu, niin on jopa vielä enemmän tuomittavaa, että tällaisia kielteisen päätöksen saaneita läpsyttelijöitä saa liikkua vapaana. Kiinni nämä pitäisi olla odottaessaan poisvientiä. Kertoo että jotain on pahasti pielessä näiden läpsyjen ajatuksen laahustamisessa, jos kahdelle random läpsyttelijälle tulee tuollainen mieleen noin vain.
Saattaa tulla jos tarkemmin ajattelee. Tästä syystä poistin kuvan.
Nimenomaan "lukkojen taakse", eli suljetulle alueelle josta ei pääse muualle kuin maasta pois.
Kuten näyttää menettäneen myös oikeinkirjoitus sinun kohdallasi. Lue tekstisi uudestaan ennen lähettämistä tai käytä edes ohjelmaa oikolukemiseen, jos se ei sinulta itseltäsi onnistu. Eihän tuosta meinaa saada välillä edes selvää mitä tarkoitat.
Jos tuhannet 612-kulkueeseen osaa ottavat ovat kaikki uusnatseja tai vähintään symppaavat heitä, koska kulkueeseen osallistuu porukkaa myös PVL:stä, niin kyllä näiden kuvien perusteella vastamielenosoittajat voi leimata hyvillä mielin anarkisteiksi ja kommunisteiksi. Ei näyttänyt kenellekään olevan ongelma ko. liput ja banderollit.
Tuo voi olla kyllä ihan suomalainen mentaalitapaus.
Normaalia Saloa. Veikkaan huumehörhöä, Kiskolaista tai mielenterveystapausta. Voi olla myös kaikki kolme.
Kirjoitat 1600-1700 luvun jutuista ja vertaat sitä tähän päivään?.
Anarkomarko ilmoittautui!
Oikeasti tainnut riippua ihan sen hetkisestä hallitsijasta esim ottomaanien kohdalla eikä millään uskonnolla ole ollut merkitystä?.Samoin taisivat verottaa juutalaisia paljon kovemmin kuin muslimeja tohon aikaan.Samaan aikaan taisi olla myös olla uskonsotia eli katolliset ja prostetantit tappo toisiansa.
Oikeasti tainnut riippua ihan sen hetkisestä hallitsijasta esim ottomaanien kohdalla eikä millään uskonnolla ole ollut merkitystä?.Samoin taisivat verottaa juutalaisia paljon kovemmin kuin muslimeja tohon aikaan.Samaan aikaan taisi olla myös olla uskonsotia eli katolliset ja prostetantit tappo toisiansa.
No joka vanhoja muistelee, sitä veitsellä kaulaan, vai miten se meni.
Ja minä taas raapustelen siitä, että mitä sinne menneeseen haikailla muslimien tapaan. Keskustellaan siitä mitä on nyt, ja ennen kaikkea kaikkea sitä islamilaista rikkautta
, mitä tullee olemaan saatavilla. Siitähän tässä ketjussa on kyse. Suosittelen tämän vuoksi. Auttaa ymmärtämään, ettei niillä toiveilla ole juurikaan mitään todellisuuden kanssa tekemistä. Ovathan ne osittain elokuvista peräisin. Kaverit pohtivat mm. että Pariisi on hienoin paikka koska elokuvassa on näyttänyt niin hienolta. Eipä sillä, sinne vaan Ranskaan, muiden joukkoon. Näyttelemään, tai johtajaksi tms. Mitä jumala suo.
Mistä ajasta nyt mahdetaan tarkalleen puhua? Espanja oli pitkän aikaa (yli 700 vuotta) kusislamin valloittama. Ja ihan kuin Ottomaanien aikaan olisi meno ollut mitään muuta kuin raakalaista ryöstelyä ja valloittelua.
Kuten myös rasistisimpia,riippuen kenen tekemiä käppyröitä tulkitsee.
No joka vanhoja muistelee, sitä veitsellä kaulaan, vai miten se meni.
Onhan islamilainen kulttuuri ollut joskus todella edistyksellinen, käytämme monia sen keksintöjä nykyäänkin. Lista on oikeasti jopa hämmästyttävä. Mutta se tuntuu jämähtäneen jonnekin 1300-1400 tienoille. Esim. tieteen alalla ei juuri enää islamilaisia esiinny, ja nekin jotka esiintyy oikein korostavat sitä, että poikkeus vahvistaa säännön (esim. vain kaksi tieteen Nobelin saajaa!).
Ja on jotenkin ristiriitaista tuo poliittisen islamin länsimaihin kohdistuva viha, kun kuitenkin sen keksinnöt ja elämäntapa näyttävät kelpaavat hyvin. Ainakin sitä islamilaista valtiota odotellessa. Vaikka on se näistä radikaaleista myönnettävä, että monin tavoin tuntuvat haluavan sinne islamilaisen kulttuurin kultaiselle ajan menoihin takaisin, eikä siellä todellakaan oltaisi suvaitsevaisia. Sen kertoo dokumentit, jotka paljastavat ne kauhutarinat mitä ISISin perustamassa kalifaatin lyhyessä historiassa jo ehti tapahtua. Ja toki nyt moni irtisanoutuu tuosta, mutta olipa tässä aika, kun moni maltillinen hiljaa hyväksyi kaiken sen kauhun. Olihan se (olevinaan) uskonnon "puhdas muoto".
Ja tässä se ongelma on. Siksi nämä poliittisen islamin lapset eivät sopeudu minnekään, koska heidän päähänsä on aivan pienestä lapsesta lähtien iskostettu ajatusta, että länsimaat ovat kaiken pahan alku ja juuri, ja joka saatanan paikassa se Koraani ja Allah (kts. vaikka dokumentti Punaisesta moskeijasta, ja se on vain yksi radikaalia islamia opettavista, mutta paljastaa sen aivopesun).
HUOM! En yleistä, yritän vain kirjoittaa siitä vähästä mitä tiedän radikaalista islamista.
Jossain, valitettavasti en muista missä, oli tämä ajatus miksi muslimit ovat jämähtäneet, ja se johtuisi siitä ettei kunnon muslimi voi ajatella tekevänsä mitään itsensä hyväksi koska kaikki on jo ennalta päätetty. Siitä se heidän hokema alku moneen asiaan, "jos Allah suo" tjsp (inshallah).
Me länsimaiset maallistuneet ihmiset voimme silmää räpäyttämättä tuomita kiihkeimmät kristityt hihhulilahkot, ovathan he ihan sekaisin kun uskonto hallitsee elämää niin täydellisesti. Mutta miksei samaa saa sanoa kiihkeimmistä muslimeista? Yhtäkkiä se onkin ihan ok, että he koko ikänsä täyttävät päänsä ajatuksista, jotka olisivat jonkun kristityn lahkon kohdalla vaarallisia ajatuksia?
Tietenkin suurin osa muslimeista on rauhaa rakastavia, entä sitten? Poliittinen islam pyrkii leviämään, ja se on tosiasia. Ja osa heistä todella ovat läpeensä aivopestyjä, joilla ei ole mitään edistyksellistä tuotavaa, koska Allah on jo ennalta päättänyt kaiken.
Tulipa taas. Ei ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä. Jos ajatukseni ovat virheellisiä, olen sitten käsittänyt väärin lukuisat dokumentit ja kirjat islamista. Sori siitä. Ei mulla muuta.
Semmoiset käppyrät, jotka laskevat ideologioiden halveksumisen rasismiksi voi suorilta käsin kyllä heittää roskiin.
