Päinvastoin. Jos trauman suuruus on tuomion pituuden indikaattori niin silloin puskaraiskauksesta pitäisi tuomita pidempi tuomio, koska se traumatisoi kaikista eniten. Kaikista paras olisi että kaikista raiskauksista tuomitaan pitkä tuomio ja siihen lisää trauman mukaan.
Näissä puoliso hommissa vaan on aika hankalaa näyttää toteen yhtään mitään eli käytännössä aina sana sanaa vastaan. Eli jos olet ollut naimisissa jonkun kanssa 30 vuotta ja harrastanut joka ilta rajua seksiä ja sitten yhtäkkiä yhtenä iltana et haluakkaan ja tapahtuu raiskaus niin miten tällaisessa tilanteessa voi sitten kukaan todistaa mitään? Toki sitten jos jollain keinolla tuo saadaan toteen näytettyä niin kova tuomio, mutta jos ei niin sitten ei oikein mielestäni voi mitään tuomiota antaa.
Sanoisin että tuomiot ovat perheväkivaltajutuissa aivan älyttömän pienet. Kuten Suomessa on tapana. Vaikka vaimo olisi ollut useita kertoja sairaalahoidossa ja vihdoin uskaltanut kertoa siitä poliisille, niin mitä muuta siitä tulee kuin ehdollista? Vaikkapa Pantse Syrjäkin pääsi älyttömän pienellä tuomiolla.
Aika raflaavasti otsikoitu, jos miettii sitä mitä artikkeli pitää sisällään.
Ruotsissa rahat ei riitä pakolaisten hyysäämiseen, niin otetaan vanhuksilta
Ruotsi: Härnosandin kunta heikentää vanhustenhoitoa voidakseen kustantaa pakolaisten ylläpidon
Eikös nuo juuri jääneet ruotsissa kiinni työllisyyslukujen kaunistelusta? Ja mitä tekstiä tuossa kattelin, siellä lopetetaan nimenomaan vanhuksilta palveluja että saadaan matujen kuluja katettua?
Normimeininki. Onneksi en ole kyseisessä ruotsalaisessa vanhustentalossa, koska sieltähän lähti suunnilleen kaikki palvelut. Aamulla käydään katsomassa kuinka moni on kuollut.
Se ei ole mikään toinen äidinkieli vaan Suomen tasavallan toinen virallinen kieli.
Eihän tämä mikään uusi asia ole. Kovasti vaan tiettyjen tahojen suunnassa vaiettu ja hyssytelty teema tosin. Useampi suvaitsevainen on minulle vakavalla naamalla kertonut että: "kaikki saa sen saman asumistuen maksimin".Tämä tuli huomattua edellisessä asuinpaikassa, tämä on jo melkein 10 vuotta vanha juttu. Vuokrat nousivat vuosittain ihan järkyttävästi, maahanmuuttajien osuus lisääntyi koko ajan. Kela maksaa ja SATO kiittää...
Itse havaitsin tämän rakenteen jo kultaisella 90- luvulla nähdessäni ensimmäiset Somalit. Tajusin että tuo porukka ei tule suurelta osin, koskaan, maksamaan omaa elämistään, vaan tulee elämään kantaväestöltä saatujen tulosiirtojen varassa, ts. työssäkäyvän väestön siivellä. Somalien lisäksi samaan kategoriaan on vain tuon jälkeen saatu runsaasti muitakin kansallisuuksia. Toki sama touhu sitten kertautuu muuallakin kuin asumisen kustannuksissa, mutta asuminen nyt vaan on yksi iso ja melko selkeästi hahmotettava kuluerä (jos tuo halutaan hahmottaa).
Luotto tuon fosfaatinhassaajan juttuihin on tasan 0!
Näinhän se on. Ruotsihan on entinen orjia pitävä hirmuhallitsija. Riistäjä.
Suomalaiset ei enää lisäänny joten pakko niitä ihmisiä on jostakin saada
Eikö toi nyt oo aika vanha juttu että ei saada? EU-passilla tänne voi tulla duunii kuka tahansa. Mut paska ostovoima, ihmisten vähäisyys, pimeys, ilmasto eivät varsinaisesti ole mitää vetovoimatekijöitä eurooppalaiselle
Ton takia moni poliitikko haluaa avata rajat kolmansiin maihin. Sieltä ollaan kyllä halukkaita tulemaan jopa Suomeen.
Ensinnäkin mikä saa sut uskomaan et joku "valtiovalta" pystyy asiaan edes kovasti vaikuttamaan? Näyttäis siltä et ei pysty. Suomessa paremmat olosuhteet lisääntyä kuin melkein missä tahansa muualla koko historian aikana.
Aika triviaali toteamus näin työvoimapulan aikoina.
Tulkiset tota väärin. Tää kaava ei osaa vastata kysymykseen et mitä se 17v sälli tekee loppuelämällään. Tämä kuvaa vain tilannetta koko joukosta tiettynä ajanhetkenä.
Ts. Jos haluamme nollata maahanmuuton nettovaikutukset valtiontaloudelle, meidän pitää saada maahan ~350 000 valmiiksi koulutettua saksalaista insinööriä.
https://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2017/11/Mitä-maahanmuutto-maksaa-pdf.pdf
@Router jo vastasikin tuohon EK:n haaveeseen liittyen turvapaikanhakijoihin. (Joita sinä virheellisesti kutsut pakolaisiksi.)
Kyllä muuten riittää. Ainakaan täällä Pääkaupunkiseudulla ei yksikään koulutettu ihminen ole työtön vastoin omaa tahtoaan.
Mistähän helvetistä olet kaivanut nämä tietosi nyt?
EU jakaa pakolaistaakkaa ja näitä henkilöitä tulee jatkuvalla syötöllä Suomeenkin. Mistä tahansa maasta kotoisin oleva henkilö voi saada pakolaisstatuksen suomeen. Totesin et jengi jota tänne halutaan työvoimapulaa paikkaamaan ei ole näitä hommalaisten inhoamia pakolaisia. Aikamoisia olkiukkoja tässä nyt rakentelet. EK puhuu "kansainvälisistä osaajista" mut sä öyhötät jostai somalialaisista ja irakilaisista 
