Kulttuurin rikastuminen

[zet]

Ymmärtäisi jos olisi tullut tappio, että se herättää rähinämielialaa.... tosin suurin osa noista riehujista käyttää futista vain tekosyynä sekoiluun

 

[E_Mustakari]

Ranskalaiset miehet eivät ole ollenkaan sellaisia naismaisia baskeripäisiä hinttareita kuin Hollywood-leffat antavat ymmärtää. Tuollakin tapahtuu vielä vähintään kurin- ja toivottavasti myös tietyn väestönosan palautus. Tai poisto.

 

[Sceppe]

Ranskalaiset miehet eivät ole ollenkaan sellaisia naismaisia baskeripäisiä hinttareita kuin Hollywood-leffat antavat ymmärtää. Tuollakin tapahtuu vielä vähintään kurin- ja toivottavasti myös tietyn väestönosan palautus. Tai poisto.

Jos ei palauteta niin mitä on "poisto"?

 

[yks-vesa-vaan]

Odottelen itse missä vaiheessa tuolla naapurissa Ruotsissa touhu lähtee Malmön ympäristössä lopullisesti käsistä. Sopivasti kun homma lähtee eskaloitumaan ja samaan aikaan tulee vielä vaikkapa Tukholman suunnalle rähinöitä, niin poliisin voimavarat loppuvat samantien ja ei nyt ihan hirveitä odotuksia laittaisi tolle Ruotsin armeijallekaan...

Jos ei palauteta niin mitä on "poisto"?

Korrekti ilmaisu sille yhdelle hyvin epäkorrektille teolle, johon aina silloin monet kansakunnat ovat syystä tai toisesta turvautuneet. Toimii hyvin jos toteutus tehdään vasemmistovetoisesti, jolloin siitä ei saa syytettä ihmisoikeusrikkomuksesta ja monet kokevat sen peräti positiivisena asiana.

 

[rehunmasiina]

FX9590
"Tällaista rusinat pullasta touhua ei tulla hyväksymään. Kun Brexit on alta pois niin katkeaa rahahanat, ellei politiikka muutu. Dublinin sopimusta kun ei noudateta niin on selvää kenen vahinko se on. Suomalaisten."

Eläs ny! Me, siis suomilaiset tianataan tällä. Näin on monet ministerit todenneet. Eiväthän valan vannoneet valehtelisi äänestäjille?

 

[Zezekärppänen]

Unkari, Puola ja myös jossain määrin Italia: Ei oikein politiikan logiikka tai moraali toimi.

Mikäli ollaan EU:n jäseniä niin tällöin noudatetaan pakolaissopimuksia, mukaan lukien YK:n pakolaissopimus ja Dublinin protokolla. EU:n tukimiljardit kyllä kelpaa. Samoin pääsy yhteismarkkinoille. Kukaan ei ole Unkaria pakottanut allekirjoittamaan mitään. EU-jäsenyys kelpasi kummasti kun oli valtavat tuet tiedossa.

Mikäli ei haluta pakolaisia, kuten esim. Unkari ja Puola on antanut ymmärtää. Tällöin pitää erota ko. sopimuksista ja EU:sta. Unkarin kansa on vaaleilla tehnyt mielipiteensä selväksi. Siinä ei ole mitään väärää.

Tällaista rusinat pullasta touhua ei tulla hyväksymään. Kun Brexit on alta pois niin katkeaa rahahanat, ellei politiikka muutu. Dublinin sopimusta kun ei noudateta niin on selvää kenen vahinko se on. Suomalaisten.

Ne sopimukset on tehty vähän toisenlaisessa maailmanpolitiikan tilanteessa. Hyvä vaan että osa EU maista kyseenalaistaa nykyisen hullutuksen ja koko ajan siihen joukkoon tulee uusia maita. Jos EU ei jousta, niin hajotkoon sitten. Aika monella maalla nuo rajatarkastukset ovat nykyään käytössä ja hyvä niin. Italiaan ihmisiä pelastaneiden (salakuljettaneiden) paattien on myös koko ajan vaikeampaa toimia ja eiköhän kohta lopu se business kokonaan.

Mitä enemmän EU ottaa vastaan näitä laittomia maahanpyrkijöitä, sitä kurjemmiksi olot täällä käy. Katso vaikka noita videoita Ranskan voiton "juhlijoista". Onko tuollainen jotenkin tavoiteltava tila myös tänne rauhalliseen ja turvalliseen Suomeen? Tuota ei ole pakko hyväksyä vaikka olemme EU:ssa.

 

[H0rna]

Ne sopimukset on tehty vähän toisenlaisessa maailmanpolitiikan tilanteessa. Hyvä vaan että osa EU maista kyseenalaistaa nykyisen hullutuksen ja koko ajan siihen joukkoon tulee uusia maita. Jos EU ei jousta, niin hajotkoon sitten. Aika monella maalla nuo rajatarkastukset ovat nykyään käytössä ja hyvä niin. Italiaan ihmisiä pelastaneiden (salakuljettaneiden) paattien on myös koko ajan vaikeampaa toimia ja eiköhän kohta lopu se business kokonaan.

Mitä enemmän EU ottaa vastaan näitä laittomia maahanpyrkijöitä, sitä kurjemmiksi olot täällä käy. Katso vaikka noita videoita Ranskan voiton "juhlijoista". Onko tuollainen jotenkin tavoiteltava tila myös tänne rauhalliseen ja turvalliseen Suomeen? Tuota ei ole pakko hyväksyä vaikka olemme EU:ssa.

Mut ei ne varmaan mellakoi suomenmaassa ku maksetaan vaan kaikki niille mitä ne haluaa? Ja tonni päälle jotta pärjäävät?

 

[rane58]

Nyt osasi FB täsmämainostaa.

Noi naamakirjan jutut ei näy, joo en ole enkä kirjaudu naamakirjaan....

 

[Zacksa]

Eikös unkari saa kuitenkin itse päättää minkälaisen käsittelyn turvapaikanhakija saa. Suomessa se kestää kuukausia. Unkarissa voidaan todeta, että "hait turvapaikkaa, mutta koska emme tiedä kuka olet, hakemus hylätty. Ja seuraava olkaa hyvä..."

 

[Alatuberkuloosi]

Itku ja parku kun paperiton laiton maahantulija. Ihmisoikeus ihmisoikeus mutku mutku

 

[aleksejjj]

Unkari, Puola ja myös jossain määrin Italia: Ei oikein politiikan logiikka tai moraali toimi.

Nyt unohdit Saksan Angela Merkelin ja Ruotsin Stefan Löfvenin, vain pari mainitakseni. He tietävät, että politiikka on peliä intresseistä, ei reiluudesta. Merkel tietää, että AfD:n suosio on kasvamassa, Löfven taas ei millään haluaa antaa ruotsidemokraateille tippiä.

Kirjeenvaihtajan kommentti: Vielä eilen Merkelille oli tärkeää, ettei Saksan maahanmuuttopolitiikka sysäisi liikkeelle dominoefektejä – nyt onkin jo toisin
https://www.washingtonpost.com/news...culturalism-is-a-sham/?utm_term=.36365d8ee12a
Pääministeri Löfven: Ruotsi on ottanut liikaa turvapaikanhakijoita ja linjaa pitää kiristää

Unkarin kansa on vaaleilla tehnyt mielipiteensä selväksi. Siinä ei ole mitään väärää.

Siitä voi olla montaa mieltä. Lehdistönvapaus on Unkarissa vähän niin ja näin.

Tällaista rusinat pullasta touhua ei tulla hyväksymään. Kun Brexit on alta pois niin katkeaa rahahanat, ellei politiikka muutu. Dublinin sopimusta kun ei noudateta niin on selvää kenen vahinko se on. Suomalaisten.

Sitä paheksutaan, ehkä, mutta sen rationaali kyllä ymmärretään. Itä-Eurooppa protestoi Unionin maahanmuuttopolitiikka, jonka tunnustetaan olleen tehoton ja epäreilu erityisesti etelä- ja kaakkois-Euroopan valtoille. Suomessakin ajatus ns. taakanjaosta perimällä sakkorahaa näiltä valtioilta torpattiin jo kalkkiviivoilla. Ei voida rankaisemalla vaatia näiltä valtioilta enempää kuin he kykenevät kantamaan.

EU-maiden taakanjako turvapaikanhakijoista jakaa mielipiteitä suomalaisissa poliitikoissa: "Ei tämä ole millään tavalla realistinen"
Portugal Offers Refugees a Warm Welcome, but Can’t Get Them to Stay

YK:n arvioiden mukaan Afrikan väestö tulee kasvamaan rajusti vielä tällä vuosisadalla, mutta Afrikan ongelmat eivät ole poistumassa. Nigerian, nykyisin 7:s, odotetaan kasvavan maailman 3. suurimmaksi valtioksi väkiluvultaan ohi Yhdysvaltojen vuoteen 2050 mennessä. YK listaa myös Kongon, Etiopian, Tansanian, Ugandan jne. En näe mitään muuta johtopäätöstä kuin sotia afrikkalaisten selviytymisestä ja muuttovirtaa pohjois-Afrikkaan, jonne jo nykyisin on pakkautunut iso popula kuka mistäkin syystä. Sitten on vielä Boko Haram ja al-Shabaab. Tällä sirkuksella ei ole loppua.

http://www.un.org/en/development/de...other/21/21June_FINAL PRESS RELEASE_WPP17.pdf
Maailman väestönkasvu yllätti tutkijat – Afrikan väkimäärä nelinkertaistuu vuosisadassa

Tämän lisäksi paperittoman ihmisen auttaminen kriminalisoitiin. Laittoman maahantulon järjestäminen on eri asia, kuin maassa jo olevan henkilön auttaminen esim. tarjoamalla ruokaa, vaatteita tai terveydenhoitoa. Myös tämä rikkoo räikeästi käytännössä kaikkia voimassa olevia ihmisoikeussopimuksia.

Mikäli paperiton lapsi jäisi auton alle, et saisi yrittää auttaa edes vakavasti loukkaantunutta lasta. Aivan sairasta!

Eurooppa ei opi historiastaan: oikeisto nousee aina vasemmiston katastrofaalisten epäonnistumisten jälkeen. Ja se menee ihan yhtä pitkälle laitaan kuin vasemmistokin. Jihadistinen terrorismi Euroopassa on ollut Puolalle ja Unkarille se viimeinen pisara. Vasta hiljattain on alettu miettiä sellaistakin mahdollisuutta, että avun tarjoaminen tehtäisiin lähellä kriisialueita eikä vasta Välimeren toisella puolella kuukausien vuosien viiveellä.

 

[Atapio]

Avun tarjoaminen lähellä kriisialuetta...Ei taida enää tässä vaiheessa riittää mikään apu.
Joku minua parempi voisi laskea että jos afrikan puolella on miljoona (esimerkkiluku) ihmistä haluamassa eurooppaan joillain leireillä, että paljonkos sellainen porukka syö ja juo päivässä, viikossa tai kuukaudessa ja sitten muuttaa sen määrän vaikka rahtilaivoiksi, mitä euroopasta pitää kuskata. Siis pelkkää ruokaa.
Tässä pitää siis ottaa huomioon se että tämä hädänalainen porukka ei tee itse mitään sen eteen, että se ruoka tuodaan nenän eteen.
Riittäisikö Ukrainan Krimiltä tuleva vilja miten pitkäksi aikaa?

 

[yks-vesa-vaan]

Hungary: Bill Makes Aiding Migrants a Crime

Hungary Tries to Stop Asylum Seekers with New Law

Tuossa lueteltu Unkarin räikeimmät ihmisoikeusrikkomukset. Laki astui voimaan 1. heinäkuuta. En tiedä onko ketään vielä ehditty syyttää, koska laki on ollut voimassa vasta alle kolme viikkoa.

Orbanin porukka ajaa myös ”vain virallista” reittiä, eli maan oman pakolaisohjelman kautta tulevien tp-hakijoiden yksinoikeutta saada jättää tp-hakemus. Myös tämä rikkoo räikeästi YK:n pakolaissopimusta, jonka mukaan kuka vaan maahan saapunut ulkomaan kansalaisen tulee saada tehdä tp-
hakemus, joka pitää käsitellä.

Tämän lisäksi paperittoman ihmisen auttaminen kriminalisoitiin. Laittoman maahantulon järjestäminen on eri asia, kuin maassa jo olevan henkilön auttaminen esim. tarjoamalla ruokaa, vaatteita tai terveydenhoitoa. Myös tämä rikkoo räikeästi käytännössä kaikkia voimassa olevia ihmisoikeussopimuksia.

Mikäli paperiton lapsi jäisi auton alle, et saisi yrittää auttaa edes vakavasti loukkaantunutta lasta. Aivan sairasta! Tietysti vastaava tilanne olisi tähänkin ketjuun kirjoitteleville altright-warrioreille oikea märkä päiväuni.

Ei siinä olisikaan muuten väärää, mutta Unkari on, jälleen kerran muistuttaakseni, liittynyt EU:hun ja ihmisoikeussopimuksiin omasta tahdostaan. Selvästikään ei kiinnosta noudattaa, joten ulos vaan.

Pääsee Valko-Venäjän kanssa samaan liigaan. Voimme seurata ilo silmällä miten hyvin Belarus jyskyttää, kun ollaan kaikkien sopimusten ulkopuolella. Venäjällä vainotaan homoja, Valko-Venäjällä ei olla ikinä kuultukaan mitä homous voisi edes tarkoittaa. Mielisairaalan tautiluokituksissa asiaa on sivuttu. Äkkiä vilkaistessaan voisi luulla olevansa 1980-luvulla. Venäjäkin on vuosikymmenen verran edellä...

Tietenkin voidaan kysyä miksi helvetissä jonkun juhlapaikanläpsyttelijän pitää lähteä sellaiseen maahan kuin Unkari ja heittää paperinsa roskiin? Miksei vaan palaisi sinne mistä on tullutkin? Lisäksi viittaat tossa kovasti paperittomiin lapsiin, mutta itse olen lähinnä nyt nähnyt valokuvissa ja videoissa aikuisia miehiä, joten kuinkahan montaa ihmistä tämä huolenaiheesi koskee?

Jos noi ovat Unkarin räikeimmät ihmisoikeusrikkomukset, niin mielestäni ollaan vielä aikalailla kaukana Valko-Venäjästä tai sen isoveli-Venäjästä. YK, EU, ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset, kuinkahan moni noihin ihan aikuisten oikeasti jaksaa uskoa? Jokaikinen valtio jättää noiden organisaatioiden määräyksiä noudattamatta ja rikkoo kansainvälisiä sopimuksia, sekä pyyhkii persettänsä ihmisoikeuksilla, mukaanlukien myös Suomi. Kauniita ajatuksia, mutta eivät ne vaan toimi käytännössä.

 

[Zvona]

Somali mother first to be sentenced under new law in Switzerland for genital mutilation of daughters

Article 124 states: "Anyone who mutilates the genitals of a female person, significantly impairing her in her natural function or in any other way, will be imprisoned for up to ten years." The law stipulates that "anyone who commits the crime abroad is also liable in Switzerland."

Coyle also highlighted Finland and Portugal's 'national plan' to combat FGM (Female Genital Mutilation), which include a dedicated budget and an intergovernmental committee, among other measures. Italy, Belgium and the Netherlands also have specific legislation to combat FGM.

 

[Zacksa]

Et vissiin ymmärrä lukemaasi lainkaan. Ei saa päättää, mikäli on halunnut itse liittyä asiaa sääteleviin sopimuksiin.

Koska en ymmärrä lukemaani, niin kerrotko vielä kaikille mikä on se eu:n sopimuksessa mainittu minimikäsittelyaika, ettei siis voisi suoraan tehdä rajalla päätöstä?

 

[JormaMela]

Eli kun etnisesti ja kulttuurisesti homogeeniset nuoret miehet hajottaa urheiluottelun jälkeen paikkoja, se on vain mellakka, mutta kun etnisesti ja kulttuurisesti moninaiset ranskalaiset nuoret miehet tekee saman, se onkin kulttuuririkastettu mellakka?

Kun otit tuon Vancouverin tapauksen esiin, niin mielestäni on vissi ero siinä, että Vancouverissa pistettiin paikat paskaks ku hävittiin, Ranskassa pistettiin paikat paskaks ku voitettiin. Paikkojen paskaks laittaminen toki aina perseestä.

 

[yks-vesa-vaan]

Suomi ei suoraan riko, vaan kiertää. Sopi venäläisten kanssa ettei paperittomia päästetä Suomen rajalle, jolloin tp-prosessia ei voida aloittaa.

”juhlapaikanläpsyttelijä” no tuo tiivistää rasistisen asenteesi täydellisesti.

Mielestäni tämä kuva tiivistää oikein hyvin mistä tässä on kyse. Kuvassa on irakilainen juhlapaikanhakija palaamassa kotimaahansa Suomesta palautuslennon jälkeen Bagdadissa. Hätä ja kärsimys sekä varma kuolema näkyy miehen ilmeestä.

 

[Griffin]

Et vissiin ymmärrä lukemaasi lainkaan. Ei saa päättää, mikäli on halunnut itse liittyä asiaa sääteleviin sopimuksiin.

Kun Iso-Britannia on ulkona unionista niin tulee melkein Puolan ja Unkarin kokoinen maksuvaje jäsenmaksuissa.

Tämän vajeen voi paikata helposti. Unionille lähinnä vittuilevat valtavat rahareiät saa helposti ruotuun laittamalla maataloustuet hyllylle. Tämän jälkeen raivostuneet viljelijät tulevat tekemään traktorivallankumouksen, kun raha ei riitä enää edes omaan ruokaan.

JOs EU käy perseilemään enemmän, niin ei se Englanti ole ainut valtio, joka siitä osaa lähteä. JA kun ja jos porukkaa alkaa lähteä enemmän, koko EU murenee siihen.

EU:lla tietysti olisi myös helppompi tie. Tehtäisiiin, niin kuin jäsenmaissa yleisesti halutaan ja lopetettaisiin noiden loisimispaikanhakijoiden ottaminen alueelle. Ulkorajat vain kiinni ja jos otetaan turvapaikanhakijointa, niin ne tulisi seuloa ulkopuolisilla leireillä. Ennen kuin sitten otettaisiin, tulisi myös palautusosoite olla selvillä, jos ko yksilö osoittautuu kelvottomaksi ja on palautettava.

Lisäksi kotouttaminen tulisi hoitaa joka maassa kunnolla ja Islamista tulisi hahmottaa ja myöntää, että se on vielä aikoinaan natsejakin pahempi ongelmapesäke jo nyt ja siihen tulee suhtautua sen mukaan. Islam ei myöskään ole mikään uskonto, kuin savuverhona vaan kelvoton, keskiaikainen, muita syrjivä ja alistava yhteiskuntajärjestelmä, joka ei ole missään nimessä vähänkään sopeutuva mihinkään länsimaiseen demokratiaan ja kulttuuriin. Islam ei rikasta minkään länsimaan sivistynyttä kulttuuria, vaan korruptoi ja tuhoaa sitä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuumuus tyhmentää: Helle voi tehdä hallaa aivoille – tutkimus yhdisti lämpöaallolle altistumisen heikentyneeseen kognitiiviseen suorituskykyyn

"Tietenkään" jutussa ei pohdittu tämän havainnon implikaatioita sen pidemmälle, mutta joo, jokainen voi miettiä mitä tämä tarkoittaa.

 

[Cereal killah]

Kuumuus tyhmentää: Helle voi tehdä hallaa aivoille – tutkimus yhdisti lämpöaallolle altistumisen heikentyneeseen kognitiiviseen suorituskykyyn

"Tietenkään" jutussa ei pohdittu tämän havainnon implikaatioita sen pidemmälle, mutta joo, jokainen voi miettiä mitä tämä tarkoittaa.

Tulee aina välillä vilkaistua Forecan paikallissään alalaidasta "kuumimmat paikat maailmalla" ja on muuten aika hyvin edustettuina kaikki Suomen suosimat matukansat Tamapa ullatus.
Ne +45:t on kyllä jotain ihan sairasta ja saisi minutkin saman tien Tornioon hokemaan asylia.

 

[moonspell]

Kuumuus tyhmentää: Helle voi tehdä hallaa aivoille – tutkimus yhdisti lämpöaallolle altistumisen heikentyneeseen kognitiiviseen suorituskykyyn

"Tietenkään" jutussa ei pohdittu tämän havainnon implikaatioita sen pidemmälle, mutta joo, jokainen voi miettiä mitä tämä tarkoittaa.

Liekö tämäkin oli vain helteen syytä? Stubbin ilme

Maksoi Isisille 1000 $/hlö – Nyt tarjoaa suklaata Stubbille

– En tiedä, miten hyvin te voitte liikkua, mutta Itäkeskukseen kun menee, se on kuin Somalia. Se on hieno paikka, Stubb kertoi äidille tulkin välityksellä.

 

[living_death]

@moonspell olen huomannut saman ja nimeksi sopisi paremmin Lähi-Itäkeskus (ainakin Puhoksen seutu).

 

[?..]

@moonspell olen huomannut saman ja nimeksi sopisi paremmin Lähi-Itäkeskus (ainakin Puhoksen seutu).

Muistelisin nähneeni someleita heilumassa Puhoksessa jo ainakin 15-20 vuotta sitten. Silloin Puhos oli vielä suht normaali vanha kauppakeskus. Nyt meno on ihan lähi-itä ja suurin osa normaaleista kaupoista kaikonnut.

 

[moonspell]

@moonspell olen huomannut saman ja nimeksi sopisi paremmin Lähi-Itäkeskus (ainakin Puhoksen seutu).

Joo tiedän, mutta onko se hieno paikka?

 

[living_death]

Ei. Onneksi asun Vantaan puolella, mutta välillä pitää käydä ystävän luona Lähi-Itäkeskuksessa.

 

[Cereal killah]

Penaalin terävimpänä työssäkäyvänä pyyhkisin kyllä persettä noilla parilla ensiksimainitulla sopparilla, ne on allekirjoitettu aikana jolloin pakolaiset oli pakolaisia. EU nyt sitten on niin että ei voi vaan ottaa rusinoita pullasta, eli jos perseilee ja aiheuttaa hillitöntä kassavajetta kuten Kreikka tai Italia, niin pitää sitten vastaavasti tehdä edes jotain eli EU:n tapauksessa viihdyttää ja rekisteröidä elintasopakolaisia.

Mutta onko tällä keskustelulla edes kauheasti pointtia kun Unkarissa ei joka tapauksessa ole taikaseinää ja kaiken järjen mukaan porukka jatkaa sieltä suoraan suvakkivaltioihin.

 

[lunkwill]

Joo, ihan turhaa huutelua, että sopimus sitä, sopimus tätä, kun nyt on nähty, että ne kaikki on enemmän tai vähämmän pelkkää paskapaperia muutenkin.
Joku jo aiemmin sanoikin, että ko. sopimukset on tehty erilaisessa maailmassa ja ajassa. Silloin, kun pakolaiset oli vain pakolaisia.

Käsittääkseni jokainen, jolla on pulssi pystyy ymmärtämään, että ei pakolaisetkaan vastaanottamalla lopu! Puhumattakaan muista bilepaikanhakijoista...

On kurjaa, että ne oikeat turvapaikanhakijat hukkuvat siihen massaan, mikä on tullut ja pyrkii edelleen tulemaan Eurooppaan.
Mutta ikävempi tosiasia on, että niin kauan kuin rajat on EU:ssa auki, sahaamme vain omaa oksaamme vastaanottamalla tulijoita laput silmillä, riippumatta sopimuksista.

Edit: typoja

 

[Väinämöinen]

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Tämä on itseasiassa hyväkin kysymys. Se mikä tietyille tahoille tuntuu myös olevan vaikea ymmärtää on käsite "oman maan kansalaisten etu", joka tyypillisesti on se asia jonka pitäisi poliitikkojen puntarissa olla se ns. "ohjaava tekijä". Unkari on selkeästi katsonut että nykyisellään kyseiset sopimukset ovat voimakkaasti Unkarilaisten edun vastaisia, ja jättää niitä siis osittain noudattamatta. Näin pitäisi tietysti kaikkien kansojen tehdä, mutta jotenkin tässä lähivuosina on maailma joidenkin ihmisten suunnalla niksahtanut malliin jossa noin ei muka voisi toimia, ainakaan tässä teemassa.

Mitäs Unkarille on tästä päätöksestä seurannut oikeaa harmia (tiettyjen tahojen vinkumista ei lueta oikeaksi harmiksi)? Kun ei mitään, niin voitaneen todeta se ettei ko. sopimusten noudattaminen sitten olekaan niin tärkeää.

 

[zet]

Mikäli Venäjällä alkaisi esim. sisällissota ja miljoonia venäläisiä yrittäisi tulla Suomeen, niin tällöin Suomi irtisanoisi pakolaissopimukset ja sulkisi tod. näk. rajansa

Jos tänne vyöryisi miljoonia venäläisiä niin Suomen rajat vuotaisivat kuin seula.

 

[Daemoni]

Jos tänne vyöryisi miljoonia venäläisiä niin Suomen rajat vuotaisivat kuin seula.

Hyvin pitkälti kiinni siitä kuinka kovasti sen rajan halutaan pitävän. Kyllähän niitä joskus koitti reilustikin tulla, mutta raja piti silti kohtuudella. Pakolaisilla tuskin on viimekertaisen rynnistyksen kaltaista tulitukea.

 

[zet]

Hyvin pitkälti kiinni siitä kuinka kovasti sen rajan halutaan pitävän. Kyllähän niitä joskus koitti reilustikin tulla, mutta raja piti silti kohtuudella. Pakolaisilla tuskin on viimekertaisen rynnistyksen kaltaista tulitukea.

Meinaatko, että suomalaiset varusmiehet alkaisivat ampumaan tuhansia tai kymmeniä tuhansia pakolaisia kylmäverisesti? Ei kyllä kusessa oltaisiin jos ihmisrynnäkkö idästä tulisi

 

[Meidän Masa]

Viro, Latvia ja Liettua kuuluvat myös liittoon nimeltä EU. Miksi niihin ei juuri ole hakijoita?

 

[zet]

Viro, Latvia ja Liettua kuuluvat myös liittoon nimeltä EU. Miksi niihin ei juuri ole hakijoita?

No siellä ei saa diskorahaa juuri nimeksikään ja baltit ovat aika sisäsiittoista porukkaa, eivät tykkää etelästä tulevista vieraista.

 

[Meidän Masa]

Rikkovatko ne (baltit) joitakin sopimuksia? Jos ei, niin niiden ei siis tarvitse tehdä Trumppeja, kuten viestissä 17908 oli Unkarin kohdalla --> hakijoita vaan ei ole..?

Eikös Japani maksanut jonkun könttäsumman (n.750 milj. euroa) ja pakolaisvirta taisi loppua siihen 2015, joten olisiko joku muu maa voinut tehdä samalla tavalla?

 

[Medi]

Edelleenkään minä en ole vaatimassa että yhtään kansaa tällä maapallolla pakotettaisiin oman tahtonsa vastaiseen politiikkaan.

Sen sijaan Unkarin tulee tehdä ”Trumpit” ja kävellä EU:sta ja sopimuksista ulos, kun ei noudattaminen kiinnosta. Mikäli Venäjällä alkaisi esim. sisällissota ja miljoonia venäläisiä yrittäisi tulla Suomeen, niin tällöin Suomi irtisanoisi pakolaissopimukset ja sulkisi tod. näk. rajansa.

Jäsenen tulee noudattaa unionin sopimuksia, eikä poimia vain tukirahoja ja jättää ongelmat muille. Sinulle näinkin ”monimutkaisen” asian ymmärtäminen tuottaa ilmeisen suuria vaikeuksia.

Suomella oli vuoteen 2012 mennessä kasassa jo yli 1000 nuhtelua EU:lta. EU tuomioistuimessa Suomi oli tuohon mennessä ollut syytettynä 50 kertaa. Pitäisi varmaan siis noudattaa neuvoasi ja kävellä EU:sta ulos, kun ei sopimuksien noudattaminen kiinnosta.

Montakohan jäsenmaata EU:ssa olisi jos kaikki noudattaisivat tuota neuvoasi?
Vai koskeeko neuvosi valikoivasti jostain syystä vain näitä pakolaisiin ja rajavalvontaan liittyviä sopimuksia?

 

[Cereal killah]

Rikkovatko ne (baltit) joitakin sopimuksia? Jos ei, niin niiden ei siis tarvitse tehdä Trumppeja, kuten viestissä 17908 oli Unkarin kohdalla --> hakijoita vaan ei ole..?

Jos ei ole taikaseinää ja joutuu töihin niin ei ketään kiinnosta tulla, Viro on kuitenkin hyvin "pussinperällä". Sama pätisi Suomeenkin, mutta meillä kustannetaan kaikki + diskoraha.

 

[jipsu]

Jos ei ole taikaseinää ja joutuu töihin niin ei ketään kiinnosta tulla, Viro on kuitenkin hyvin "pussinperällä". Sama pätisi Suomeenkin, mutta meillä kustannetaan kaikki + diskoraha.

Tulevat suomeen koska suomessa on jo ennestään somaleja, afgaaneja ja irakilaisia, asialla ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvajärjestelmän kanssa.

Spoileri

Lähde: hslehti

 

[Meidän Masa]

Eikö työn ole aina sanottu olevan se paras kotiutumisen tae, joten eikös Viron pitäisi olla paratiisi?

 

[Meidän Masa]

Tulevat suomeen koska suomessa on jo ennestään somaleja, afgaaneja ja irakilaisia, asialla ei ole mitään tekemistä sosiaaliturvajärjestelmän kanssa.

Spoileri

Lähde: hslehti

Miksi esimerkiksi Virossa ei ole ennestään somaleja, afgaaneja ja irakilaisia?

 

[AHPU]

Ei sellaista ole. Sen sijaan pitää selvittää tietyt sopimuksien määräämät seikat, kuten kotikaupunki, suojelun tarve yms.

UNKARI EI OTA EDES HAKEMUSTA KÄSITTELYYN, ELLEI OLE TULTU HEIDÄN OMAA VIRALLISTA KANAVAA PITKIN. TÄMÄ RIKKOO MUUN MUASSA YK:N PAKOLAISSOPIMUSTA, DUBLININ SOPIMUSTA, UNKARIN EU-LIITTYMISSOPIMUSTA, EUROOPAN NEUVOSTON LIITTYMISASIAKIRJAA YMS. YMS.

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Täällä on selvästi ne penaalin terävimmät työttömät liikkeellä (tietenkään mitenkään viittaamatta sinuun)

Aika vakuuttavalla pohjalla on artikulointi kun tässä vaiheessa viestihistoriaa jo joutuu toteamaan erimieltä olevat niin työttömiksi kuin tyhmiksikin. Olisit säästänyt jommankumman myöhemmäksi, saatat tarvita vastaavaa vielä.

Ei kai splice tai muron yxvesa ole joutunut tänne rekkaamaan?

Ei jatkoon noilla jutuilla.

 

[Väinämöinen]

Sen sijaan Unkarin tulee tehdä ”Trumpit” ja kävellä EU:sta ja sopimuksista ulos, kun ei noudattaminen kiinnosta.

Jäsenen tulee noudattaa unionin sopimuksia, eikä poimia vain tukirahoja ja jättää ongelmat muille. Sinulle näinkin ”monimutkaisen” asian ymmärtäminen tuottaa ilmeisen suuria vaikeuksia.

Kovin on mustavalkoinen ajatusmaailmasi, jos tämä teema on juuri se minkä takia EU:sta pitäisi "kävellä ulos". Kuten jo aiemminkin todettu kyllä niitä maita riittää jotka eri asioissa eivät täysin noudata EU:n sopimuksia mutta niin vaan mukana pysyvät.

Voisit hetkeksi muuten pysähtyä miettimään millaisen kuvan sinusta saa viestiesi perusteella. Mutta onhan tämä tyyli toki tullut aihepiirissä nähtyä monta kertaa. Mikä siinä on että ns. "suvaitsevalla siivellä" on vaikeuksia pysyä asiallisena .

 

[Raaka]

Suomeen tuli vuonna 2015 yli 50 000 turvapaikanhakijaa.

Kaatoiko se meidän kansantalouden? Ei. Valtionvelkaa on alettu maksamaan jopa pois.

Se siitä ”rahat ei muka riitä” -argumentista. En todellakaan silti väitä että touhu ilmaista olisi. Ei suinkaan.

Entäs kun tulee se seuraava 50 000 ja sitä seuraava ja seuraava jne jne.?Nimittäin tulijoita riittää.
Ei nyt niitä miljardeja voi ihan painokoneella painaa ulos.

 

[Fribo-71]

Suomeen tuli vuonna 2015 yli 50 000 turvapaikanhakijaa.

Kaatoiko se meidän kansantalouden? Ei. Valtionvelkaa on alettu maksamaan jopa pois.

Se siitä ”rahat ei muka riitä” -argumentista. En todellakaan silti väitä että touhu ilmaista olisi. Ei suinkaan.

Ja vielä enemmän olisi voitu maksaa ilman läpsytteleviä surffaajia.
Vielä tulee aika kun tämän hulluuden sallineet vastaavat teoistaan,tällä menolla siihen ei hirveän kauan mene.

 

[Fribo-71]

Jos horiset jotain persujen pääsemisestä seuraavaan hallitukseen, niin olet pahasti väärässä. Keskustaa nähdään tuskin niin ikään.

Tässä asiassa tuskin persuilla tai hallituksella on mitään tekemistä.
Mutta minun mielestä pitäisi kaikki alle 20v sitten tapahtuneet tahalliset virheet poliitikoilta puolueeseen katsomatta pistää pölkylle ja tuomita.Eikä siinä tuomioistuimessa ehdollisia jaeta.

 

[Riihitonttu]

Suomeen tuli vuonna 2015 yli 50 000 turvapaikanhakijaa.

Kaatoiko se meidän kansantalouden? Ei. Valtionvelkaa on alettu maksamaan jopa pois.

Se siitä ”rahat ei muka riitä” -argumentista. En todellakaan silti väitä että touhu ilmaista olisi. Ei suinkaan.

Totta kai vanhat lainat pitää maksaa pois, muistaakseni tänäkin vuonna valtionveka kasvaa, eli otetaan lisää velkaa enemmän kuin maksetaan. Yritä olla raivoamatta ja menemättä henkilökohtaisuuksiin ne ei anna sinusta hyvää kuvaa.

 

[Kaaaapo]

Kun katsoo tämän ketjun väen argumentointikykyä ja ymmärtäminen vs. jankkaus -tendenssiä, niin ei voi kuin pyöritellä päätä, ihmetellen että esiintyykö porukka täällä:

A: Selvin päin?
B: Tosielämässä samalla tavalla?
C: Vai onko kyse tahallisesta trollauksesta?

Vaihtoehto B:n kanssa on selvää että tosielämässä tulee esiintymään melko merkittäviä ongelmia kautta linjan, erityisesti työelämässä.

A:n tai C:n osalta annan asian tällä kertaa anteeksi. Helle on pehmittänyt päät.

Onneks omalla kannallasi turvaat työelämäsi seuraavaksi pariksi vuodeksi, mutta mitenkäs on maan laita tuolla asenteella seuraavan 10, 20 tai 30 vuoden päästä?

 

[Sampsa]

Muistutus/tiedoksi:

Uudet käyttäjätunnukset, jotka on rekisteröity kertakäyttöisellä sähköpostiosoitteella ja/tai VPN/TOR-verkosta ja/tai keskustelua käydään nimenomaan tietyissä ketjuissa, kuten kulttuurin rikastuminen, politiikka, jne tullaan jatkossa suoraan bannamaan. Sen verran runsaasti tälle foorumille on jo trolleja ja keskustelua tahallaan häiriköiviä käyttäjiä rantautunut, että näin toimitaan keskustelun tason ylläpitämiseksi.

 

[tyson]

Totta kai vanhat lainat pitää maksaa pois, muistaakseni tänäkin vuonna valtionveka kasvaa, eli otetaan lisää velkaa enemmän kuin maksetaan. Yritä olla raivoamatta ja menemättä henkilökohtaisuuksiin ne ei anna sinusta hyvää kuvaa.

Vellakello.fi:n mukaan velan määrä kasvaa vielä, mutta suhteessa bruttokansantuotteeseen se on lähtenyt laskuun joten suunta on oikea.

Vaikka nykyistä hallitusta on haukuttu useasta asiasta tässäkin ketjussa, niin hallitus on saanut tehtyä jotain myös oikein kun velan määrä lähtee laskuun.

 

[Riihitonttu]

Vellakello.fi:n mukaan velan määrä kasvaa vielä, mutta suhteessa bruttokansantuotteeseen se on lähtenyt laskuun joten suunta on oikea.

Vaikka nykyistä hallitusta on haukuttu useasta asiasta tässäkin ketjussa, niin hallitus on saanut tehtyä jotain myös oikein kun velan määrä lähtee laskuun.

Eli lainaa ei makseta pois vaan otetaan lisää luottaen, että bruttokansantuote kasvaa, entäs kun se ei joskus kasva...

 

[kekkeruusi]

Vellakello.fi:n mukaan velan määrä kasvaa vielä, mutta suhteessa bruttokansantuotteeseen se on lähtenyt laskuun joten suunta on oikea.

Vaikka nykyistä hallitusta on haukuttu useasta asiasta tässäkin ketjussa, niin hallitus on saanut tehtyä jotain myös oikein kun velan määrä lähtee laskuun.

Eikös me oteta velkaa edelleen joka vuosi, kuten viimeiset 10 vuotta? Eli budjetti on jatkuvasti velkaan perustuva.