Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Tirlittan sanoi:
Oppisitko itse arabian kielen kahdessa vuodessa? Tottakai jo kielen oppiminen vie aikaa. Sen jälkeen 5 vuoden yliopistokoulutus päälle. Suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta on tulossa kansainvälisestikin arvioituna menestystarina.
Napsauta laajentaaksesi...
Tietysti oppisin ja varmasti suurin osa täällä jos aikaa opiskella esim. se 5h päivässä joka päivä kuten tänne humanitäärisin syin muuttavilla on. Kielen oppii ahkera ja lahjakas vuodessa, vähemmän ahkera ja lahjakas kahdessa ja kolmessa vuodessa ei enää ole mitään tekosyitä olla puhumatta kieltä sujuvasti ellei ole vakavasti puutteita älykkyydessä.

Totuus on että vuosikausia maassa asuneet eivät osaa kieltä tarpeeksi työllistyäkseen (ja taso ei ole kovin vaativa mitä esim. pikaruokapaikoissa on vastaan tullut) ja se on vain ja ainoastaam valtion syy kun ei vaadita kepillä ja porkkanalla. Näillä tulioilla on vain aikaa mutta aika käytetään ihan muuhun kuin opiskeluun. 5h päivässä ei ole paljoa vaadittu.
 
Tirlittan sanoi:
Oppisitko itse arabian kielen kahdessa vuodessa? Tottakai jo kielen oppiminen vie aikaa. Sen jälkeen 5 vuoden yliopistokoulutus päälle. Suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta on tulossa kansainvälisestikin arvioituna menestystarina.
Napsauta laajentaaksesi...

Aivan taatusti oppisin. Muutama vuosi sitten opin kaksi eri kieltä yhteensä alle kahdessa vuodessa. Itseopiskeluna pari kuukautta netissä ja sanoja pänttäämällä, ja siitä sitten vaan paikallisille puhumalla ja hieman telkkaria katsellessa. Ei ole temppu eikä mikään, jos vaan kiinnostaa.
 
Tirlittan sanoi:
Oppisitko itse arabian kielen kahdessa vuodessa? Tottakai jo kielen oppiminen vie aikaa. Sen jälkeen 5 vuoden yliopistokoulutus päälle. Suomalaisesta maahanmuuttopolitiikasta on tulossa kansainvälisestikin arvioituna menestystarina.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos "maahanmuuttopolitiikan menestystarinaksi" piisaa se, ettei ole päivittäisiä ammuskeluja ja pommeja Ruotsin malliin niin toki. Jos taas katsotaan objektiivisesti esimerkiksi työllistymistä niin tarina on kaikkea muuta kuin menestyksekäs.
 
On se melkoista showta tämäkin. Tekijä itse sanoo että murhasi terroristisessa tarkoituksessa ja puollustus sanoo että ei ollut terroristinen tarkoitus ja tämä heikki lampelan heimoveli yrittää vielä saada tekijän muuttamaan mieltään että ei murhannut terroristisessa tarkoituksessa.

E: Kopioin jutun iltasanomien sivuilta puhelimella joten kuvat jäi nyt näköjään pois.

Syyttäjä myöntää, että Turun puukotusten oikeuskäsittely on yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä. Nyt linjataan sitä, mikä on terroristisessa tarkoituksessa tehty rikos ja mikä ei.







Turun puukotusten oikeuskäsittely alkoi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa tiistaina. Kyse oli niin sanotusta valmisteluistunnosta, jossa sovittiin muun muassa pääkäsittelyn aikataulua.

Valmisteluistunnossa nähtiin kuitenkin heti alkuun mielenkiintoinen ristiriita.

Terroristisessa tarkoituksessa tehdystä kahdesta murhasta ja kahdeksasta terroristisessa tarkoituksesta tehdystä murhan yrityksestä syytetty 23-vuotias Abderrahman Bouanane katsoo, että hän toimi ”terrorismin nimissä”.

Miehen asianajaja Kaarle Gummerus kiistää kuitenkin terrorismirikosnimikkeet.












– Kyse on terrorismimääritelmän sisällöstä, mikä lainsäädännöstä tulee ja sen tulkinnasta. Ja se mitä päämieheni itse ajattelee, ei välttämättä kata sitä, mitä lainsäädäntö edellyttää siltä, että menettely olisi terroristisessa tarkoituksessa tehtyä, Gummerus perusteli ristiriitaista asetelmaa.









Puolustusasianajaja Kaarle Gummerus.



Puolustusasianajaja Kaarle Gummerus. (KUVA: Markku Ulander)

Gummeruksen mukaan puolustus myöntää kuitenkin tapot ja tapon yritykset.

– Me olemme myöntäneet tapot ja muiden väkivaltatekojen osalta me on myönnetty tapon yritykset, Gummerus totesi.

– Kun hänen kuulemistaan käydään läpi, tulen varmasti tekemään hänelle täsmentäviä kysymyksiä ja loppujen lopuksi tulen tuomaan hänen puolestaan esille ne seikat, jotka puhuvat terroristista tarkoitusta vastaan. Sen jälkeen tuomioistuin tekee ratkaisun, minkä rikoksen tämä hänen menettely täyttää, Gummerus alleviivasi.

Syyttäjät ovat vahvasti sitä mieltä, että teko oli terroristinen.

– Syytteessä on lähdetty siitä, että teot on tehty terroristisessa tarkoituksessa ja keskeinen väitteemme on se, että vastaaja on teot tehdessään tarkoittanut aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa.

– Ja näemme niin, että vastaaja on halunnut tukea Isis-terroristijärjestöä ja mieltänyt itsensä eräänlaiseksi Isisin taistelijaksi tai sotilaaksi, kihlakunnansyyttäjä Hannu Koistinen sanoi.


Terrorismirikoksen toteennäyttäminen on haasteellista
Gummerus myöntää, että terrorismirikoksen määrittely on vaikeaa.

– Tuomioistuin joutuu arvioimaan kriteerien täyttymisen, ja kun olen itse puolustajana käynyt sitä materiaalia läpi, niin minullekin on epäselvää, täyttyykö terroristisen tarkoituksen tunnusmerkistö, Gummerus selvitti.

Myös syyttäjä myöntää, että terrorismirikoksen toteennäyttäminen on vaikeaa.

– Jokseenkin varmana pidän sitä, että käräjäoikeuden tuomion varaan tämä ei jää.



”

Jokseenkin varmana pidän sitä, että käräjäoikeuden tuomion varaan tämä ei jää.
– Tässä on monta tärkeää ennakkoratkaisun arvoista kysymystä, joihin toivottavasti ja varmasti saadaan tämän prosessin myötä selvyys, Koistinen sanoo.


Ei vaaratilanteita vankilassa
Rikoksista syytetty marokkolaismies on ollut kiinniotostaan lähtien viranomaisten huomassa. Gummeruksen mukaan mies on saanut olla vankilassa ”turvassa.”

– Kyllä minä uskon, että Suomen vankilajärjestelmä turvaa henkilöiden koskemattomuuden ihan hyvin, Gummerus selvitti.

Tiistaina aloitettu valmisteluistunto pidettiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Turun istuntosalissa. Varsinainen pääkäsittely pidetään kuitenkin Turun vankilassa. Pääkäsittely alkaa 9. huhtikuuta.

– On kysymys rikoksesta, jolla on väitetty olevan terroristinen tarkoitus ja syytteen mukaan teolla on yhteyksiä Isis-terroristijärjestön aatemaailmaan ja toimintaan. Niin kyllä tässä on selkeät turvallisuussyyt, jotka puoltavat tämmöistä järjestelyä.

– Tässä on ajatus, että ennaltaehkäistään kaikki mahdolliset ongelmat, joita asiaan voisi liittyä.

– Syyttäjien tietoon mitään uhkaa ei ole kuitenkaan tullut, kihlakunnansyyttäjä Sampsa Hakala totesi.

Oikeudenkäynnin on määrä loppua toukokuun puoliväliin mennessä. Turun traaginen puukotus tapahtui 18.8.2017. Puukotuksissa kuoli kaksi naista, minkä lisäksi kahdeksan ihmistä loukkaantui. Syyttäjä vaatii marokkolaismiehelle elinkautista vankeusrangaistusta.
 
Nuppi sanoi:
On se melkoista showta tämäkin. Tekijä itse sanoo että murhasi terroristisessa tarkoituksessa ja puollustus sanoo että ei ollut terroristinen tarkoitus ja tämä heikki lampelan heimoveli yrittää vielä saada tekijän muuttamaan mieltään että ei murhannut terroristisessa tarkoituksessa.
Napsauta laajentaaksesi...

No se nyt johtuu lähinnä siitä, että ihmiset pyritään edelleen tuomitsemaan teoistaan, ei myöntelyistään. Tuo äijähän suorastaan hinkuaa terroristiksi pääsyä ja olisi halunnut kuolla poliisin luoteihin. Paras kaikille olisi kun olisi saatu leimattua mielenvikaiseksi niin olisi voitu lukita lopuksi elämäänsä eikä ISIS varmasti haluaisi "kunniaa" teosta.
 
Onko tässä kyse lapsista vai 17-vuotiaista "lapsista"?

Suomessa vakavia puutteita turvapaikanhakijalasten oikeuksissa: Yksikään viranomainen ei hyväksyisi vastaavaa suomalaislasten kohtelua
Suomessa vakavia puutteita turvapaikanhakijalasten oikeuksissa: Yksikään viranomainen ei hyväksyisi vastaavaa suomalaislasten kohtelua

Tiistai 20.3.2018 klo 02.04 (päivitetty klo 07.24)

UNICEFin tuoreen tutkimuksen mukaan turvapaikanhakijalasten oikeudet ovat heikoissa kantimissa kaikissa Pohjoismaissa.


Turvapaikanhakijalapset Kauhavan vastaanottokeskuksessa syksyllä 2015. (TOMI OLLI)

Yksikään Pohjoismaa ei ole onnistunut varmistamaan turvapaikanhakijalasten oikeuksien toteutumista, vaikka juuri Pohjoismailla olisi kaikki edellytykset onnistua tässä. Näin toteaa YK:n lastenjärjestö UNICEF tuoreessa tutkimuksessaan.

Suomen UNICEFin kotimaan vaikuttamisen päällikkö Mirella Huttunen kertoo Iltalehdelle, että Suomen isoin ongelma on asioiden väärä tärkeysjärjestys.

- Kansainvälistä suojelua hakeva lapsi nähdään ensisijaisesti turvapaikanhakijana, vaikka hän on ensisijaisesti lapsi. Turvapaikkastatus määrittelee lasta niin vahvasti, että lapsen oikeudet ikään kuin hukkuvat siinä viranomaisprosessissa, Huttunen sanoo.

Huttusen mukaan jos kyseessä olisi vastaavassa tilanteessa oleva suomalainen lapsi, jokainen viranomainen puuttuisi heti tilanteeseen. Nyt siihen ei samalla tavalla puututa eikä oteta huomioon, että turvapaikanhakijalapsella on samat oikeudet kuin kaikilla muillakin lapsilla.

- Maahanmuuttoviranomaisten toiminta ei lähde lasten oikeuksista.

Turvattomat olot

Turvapaikanhakijalasten ja -nuorten tulevaisuus on usein epävarma, eivätkä he saa tarvittavia palveluita.

Hallinto-oikeus on tehnyt päätöksen, jonka mukaan varhaiskasvatuslaki ei velvoita kuntia tarjoamaan varhaiskasvatusta turvapaikanhakijalapsille.

- Tämä johtaa siihen, että turvapaikanhakijalapsi ei pääse varhaiskasvatukseen kuten muut lapset, Huttunen kommentoi.

YK:n lapsen oikeuksien komitea on todennut, että turvapaikanhakijalasten säilöönotto on vastoin lapsen oikeuksien sopimusta kaikissa tapauksissa, myös silloin, kun lapsi on säilössä perheensä kanssa. Komitean mukaan turvapaikanhakijalasten ja -perheiden säilöönotto on kiellettävä lailla.

- Säilössä olosuhteet eivät ole turvalliset lapselle eikä lapsi pääse kouluun. Säilöönotto on tutkitusti vakava uhka lapsen mielenterveydelle.

Suomessa turvapaikanhakijalapsia on eniten Irakista, Afganistanista, Syyriasta ja Somaliasta.

ANNA EGUTKINA
anna.egutkina@iltalehti.fi
 
Unicefilla saa pyyhkiä persettä. Pakolainen on aina pakolainen ja laki on aina laki.

Yleensä ei pitäisi edes olla mahdollista matkustaa yksin ilman vanhempien suostumusta. Tämäkin on näemmä mahdollista lapsyttäjäkansoille + ketkä ovat niitä todellisia alaikäisiä, eikä näitä puuron pahasta mausta välittäviä partalapsia.
 


Ei tainnut vielä tässä langassa olla?

Saa ainakin jonkunlaisen käsityksen miten homma eteni. Tuosta voi myös nähdä sen TS:n toimittajan luoman kunnikansalaissankarin uroteot.
 
Tiedättekö mikä yhdistää näitä tälläkin sivulla olleita juttuja. Esim. turun puukotus, Spekers Corner hässäkkä, saksalaisten sairaanhoitajien itsepuollustuskurssit yms?

Nämä sankarit kohdistavat vihansa ja hyökkäyksensä pääosin länsimaisiin naisiin. On vissiin kova paikka nähdä vahvoja naisia, joilla on oma mielipide ja tahto.
 
Taas joutui käyttämään yliviivausta iltapaskan edellä linkattuun juttuun.

Suomessa turvapaikanhakija partalapsia on eniten Irakista, Afganistanista, Syyriasta ja Somaliasta.
 
Zezekärppänen sanoi:
Tiedättekö mikä yhdistää näitä tälläkin sivulla olleita juttuja. Esim. turun puukotus, Spekers Corner hässäkkä, saksalaisten sairaanhoitajien itsepuollustuskurssit yms?

Nämä sankarit kohdistavat vihansa ja hyökkäyksensä pääosin länsimaisiin naisiin. On vissiin kova paikka nähdä vahvoja naisia, joilla on oma mielipide ja tahto.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se ole siitä kiinni, vaan uskontotaustaisesta rasismista, kuten Rotherhamin ja Telfordin lapsien hyväksikäyttöliigoissa. Siellä karvaiset pakistanilaisäijät raiskaili teinityttöjä hokien jotain "Tästä saat v*tun valkoinen h*ora!" Ei muslimimiehiä kiinnosta naisten oma tahto ja mielipiteet. Naiset pitävät suunsa kiinni tai saavat nyrkistä.
 
Lapsuudenystävä näki Turun puukottajan muutoksen: ”Hän puhui lähinnä siitä, että Isis on oikeassa”

Tosta artikkelista paistaa kyllä niin pahasti läpi se, että tämä oli taas suomalaisten väkivaltaisten vääräuskoisten miesten vika ja ennenkaikkea sankari oli jo ilmoittanut poliisille, mutta suomalainen ei taaskaan ollut tehnyt asialle mitään.

Itse kyllä ihmettele, jos tämä turun puukottaja ei ole ollut jollain listalla, niin miksi häntä ei otettu kiinni, kuulusteltu ja pistetty sille vitun listalle?
 
tomaattikauppias sanoi:
Toisaalta suvakit on pääosin naisia ja länkkärinaiset ajavat kovasti kohti sukupuolien välistä sotaa (#metoo yms), joten vittuakos tässä, jos nuo mutakuonot ei uskalla kuin naisia tappaa ja raiskata. Noh, lapsiakin vähän. Näin miehenä voi vain olla tekemättä mitään ja hymyillä vittumaisen jälkiviisaasti.

Taputelkaa siis paskanne, osallistun minimipanoksella.
Napsauta laajentaaksesi...


Hyväntahtoisuus on monen länsimaalaisen ongelma. Ennustan, että arvomme tulevat koventumaan, mutta siihen tarvitaan lisää tapahtumia, jotka järisyttävät pumpulissa elävien massojen arkea. Kipu on se mikä viime kädessä opettaa, jos ei ole älliä olla terveen ennakkoluuloinen.
 
Eramaankettu sanoi:
Lapsuudenystävä näki Turun puukottajan muutoksen: ”Hän puhui lähinnä siitä, että Isis on oikeassa”

Tosta artikkelista paistaa kyllä niin pahasti läpi se, että tämä oli taas suomalaisten väkivaltaisten vääräuskoisten miesten vika ja ennenkaikkea sankari oli jo ilmoittanut poliisille, mutta suomalainen ei taaskaan ollut tehnyt asialle mitään.

Itse kyllä ihmettele, jos tämä turun puukottaja ei ole ollut jollain listalla, niin miksi häntä ei otettu kiinni, kuulusteltu ja pistetty sille vitun listalle?
Napsauta laajentaaksesi...

Tämän taustan omaavia tulijoitahan on sadat määrät + paljon kadonnut maan alle. Jos nuo kaikki alettaisiin ottaa kiinni, tarhaamaan ja siirtämään lähtömaihinsa, olisi toiminta niin nazia ja sietämättömän rumaa toisten rakentaessa utopiaa kaikella kivalla.
Tässä vaiheessa ei valtiot voi alkaa osoittamaan, että meistä ei ole elämään keskenään, vaan kaikin keinoin pitää saada kulissi pitämään.
 
peedro14 sanoi:
Tämän taustan omaavia tulijoitahan on sadat määrät + paljon kadonnut maan alle. Jos nuo kaikki alettaisiin ottaa kiinni, tarhaamaan ja siirtämään lähtömaihinsa, olisi toiminta niin nazia ja sietämättömän rumaa toisten rakentaessa utopiaa kaikella kivalla.
Tässä vaiheessa ei valtiot voi alkaa osoittamaan, että meistä ei ole elämään keskenään, vaan kaikin keinoin pitää saada kulissi pitämään.
Napsauta laajentaaksesi...

Olet oikeassa. Vähän kuin tehtäisiin jatkuvaa valintaa ruotsin ja natsisaksan matupolitiikan välillä. Hyi Unkari, senkin kapiset naazimustalaiset! Kiva ruåtsi, jättebra multikultturell!
 
Viimeksi muokattu:
peedro14 sanoi:
Tämän taustan omaavia tulijoitahan on sadat määrät + paljon kadonnut maan alle. Jos nuo kaikki alettaisiin ottaa kiinni, tarhaamaan ja siirtämään lähtömaihinsa, olisi toiminta niin nazia ja sietämättömän rumaa toisten rakentaessa utopiaa kaikella kivalla.
Tässä vaiheessa ei valtiot voi alkaa osoittamaan, että meistä ei ole elämään keskenään, vaan kaikin keinoin pitää saada kulissi pitämään.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli jos on epäily, niin ei saa kuulustella? Eli on niin nazia, jos esimerkiksi minun autoni on nähty kilvestäpäätellen katoavan horisonttiin, niin minua ei saa kuulustella, koska se on nazia?

Jos et sattumoisin tiedä, että murhan suunnittelu on suomessa laitonta ja jo pelkästään suunnittelu rangaistavaa. Asioihin puuttumatta jättäminen antaa niille oikean luulon siitä, ettei heitä kyetä seuraamaan. Eli sinusta kuka tahansa saa suomessa suunnitella murhaa, koska "nazia"? Pari aamupalaa tainnut jäädä väliin..
 
Eramaankettu sanoi:
Hyväntahtoisuus ei ole ongelma. Hyväksikäytettävyys ja tosiasioiden kieltäminen on...
Napsauta laajentaaksesi...

Voisi sanoa että hyväntahtoisuus voi toisinaan edesauttaa hyväksikäytettävyyttä. Riippuu ihmisestä antaako sen tapahtua.

Minulla on muutama hyväntahtoinen kaveri enkä koskaan vaarantaisi ystävyyttämme käyttämällä heitä hyväksi.
 
moonspell sanoi:
Voisi sanoa että hyväntahtoisuus voi toisinaan edesauttaa hyväksikäytettävyyttä. Riippuu ihmisestä antaako sen tapahtua.

Minulla on muutama hyväntahtoinen kaveri enkä koskaan vaarantaisi ystävyyttämme käyttämällä heitä hyväksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä, hyväntahtoisuus _voi_ edesauttaa, mutta grudger tai allways cheat ei loppujenlopuksi onneksi voita. Pitää antaa, jotta voi saada. Pitää vain tajuta, koska joku ei hyväntahtoisuutta ansaitse. Tällä eräällä _kaikkea ja aina rakastavalla ryhmällä_ (paitsi kaltaisiani) on se ongelma, että kasvatus on ollut liian kristillinen ja kun posket on käännetty, käännetään vielä kinkkukin..

The Evolution of Trust: Feetnotes

Hyväntahtoisuus ei ole ongelma - onneksi.
 
Viimeksi muokattu:
HU: Yhä useampi maahanmuuttaja toimeentulotuella
"Pääkaupunkiseudulla Kelan perustoimeentulotuen saajista joka kolmas on vieraskielinen.

Helsingin Uutiset kertoo, että pääkaupunkiseudulla vieraskielisten toimeentulotukiasiakkaiden määrä on kasvanut siitä huolimatta, että työpaikkoja on yhä enemmän tarjolla.

Helsingissä 31,3 prosenttia toimeentulotukipäätöksistä koski viime vuonna muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia ihmisiä. Helsinkiläisistä 13,5 prosenttia on vieraskielisiä."
HU: Yhä useampi maahanmuuttaja toimeentulotuella

Työvoimapula, vanhusten pyllyn pyyhkijät, Afrikan insinöörit ja muita Aku Ankan parhaita.
 
kekkeruusi sanoi:
HU: Yhä useampi maahanmuuttaja toimeentulotuella
"Pääkaupunkiseudulla Kelan perustoimeentulotuen saajista joka kolmas on vieraskielinen.

Helsingin Uutiset kertoo, että pääkaupunkiseudulla vieraskielisten toimeentulotukiasiakkaiden määrä on kasvanut siitä huolimatta, että työpaikkoja on yhä enemmän tarjolla.

Helsingissä 31,3 prosenttia toimeentulotukipäätöksistä koski viime vuonna muuta kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvia ihmisiä. Helsinkiläisistä 13,5 prosenttia on vieraskielisiä."
HU: Yhä useampi maahanmuuttaja toimeentulotuella

Työvoimapula, vanhusten pyllyn pyyhkijät, Afrikan insinöörit ja muita Aku Ankan parhaita.
Napsauta laajentaaksesi...
Tää on kyllä mielenkiintoista. Toisaalta ainakin puhutaan että Suomessa olisi rahasta tiukkaa mutta toisaalta ei kyllä siltä näytä. Tällä hetkellä näyttää että vielä satoja tuhansia ulkomaalaisia otetaan nauttimaan Suomalaisesta sosiaalituesta... mietitään sitten myöhemmin että "mitäs nyt?" kun tilit on oikeasti sillä mallilla että rahaa ei ole ja enempää velkaakaan ei voisi ottaa.

Eihän nämä yksinkertaisia asioita ole mutta ihmettelen että missä vaiheessa ns. päättävä aines alkaa hillitä rahaa jota voidaan käyttää mamuihin. Kuitenkin jos maailman taloudellista yleiskuvaa miettii niin Suomeen olisi aika monta miljardia ihmistä tulossa, ei kai ihan kaikille niille kannata tarjota isoa porkkanaa tänne tulosta? Vai olenko minä tyhmä? Vai onko Suomessa päättävissä elimissä olevat tyhmiä? Eli miksei mamuille ole joku alennettu sosiaaliturva tms erikoisjärjestelyjä jotta oikeasti hädänalaiset (joita pitää toki auttaa) saisivat jonkinlaista apua.
 
demas sanoi:
Eihän nämä yksinkertaisia asioita ole mutta ihmettelen että missä vaiheessa ns. päättävä aines alkaa hillitä rahaa jota voidaan käyttää mamuihin. Kuitenkin jos maailman taloudellista yleiskuvaa miettii niin Suomeen olisi aika monta miljardia ihmistä tulossa, ei kai ihan kaikille niille kannata tarjota isoa porkkanaa tänne tulosta? Vai olenko minä tyhmä? Vai onko Suomessa päättävissä elimissä olevat tyhmiä? Eli miksei mamuille ole joku alennettu sosiaaliturva tms erikoisjärjestelyjä jotta oikeasti hädänalaiset (joita pitää toki auttaa) saisivat jonkinlaista apua.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse olen tullut siihen johtopäätökseen että suurehko osa poliitikoista ei oikeasti osaa mitää muuta kuin tuhlata rahaa. Osalla toki järkeä riittää sen verran että tajuavat syvällä sydämessään tuon olevan väärin, mutta kun sillä ettei tee mitään negatiiviseltä haishaktavaa, kuten vaikeita päätöksiä, vaan etenee "kaikille kaikkia hyvää" asenteella ja näin takaa parhaiden uudelleenvalintansa niin..

Kun nyt katsoo tätä kansaa yleensäkkin niin kyllä monella on ihan perus elämänhallinta tämän hyvinvointivaltion myötä mennyt metsään. Kun ei oikeasti tarvitse miettiä sitä miten selviää tai ajatella nenäänsä pitemmälle (ruokaan ja kaljaan saa aina rahaa sossusta, harrastukset ja vuokrakin maksetaan), niin se mistä raha oikeasti tulee hämärtyy monen mielessä. Kuvitellaan että taikaseinä pumppaa hilloa loputtomasti. Ja tuo porukka sitten äänestää valtaan väkeä joka laulaa heidän haluamiaan lauluja.

Oma ihmisryhmänsä on sitten porukka joka suoraan hyötyy ja saa elantonsa tämän touhun sivujuonteena + silmänsä reaalimaailmalle ummistaneet idealistit. Nämä taasen usein yrittävät hämärtää kokonaisuutta valheilla (kuten työvoimapula, tai yleinen suomen "rikastuminen" tässä touhussa jne.).
 
Viimeksi muokattu:
Tää mamu-porukka jotka on toimeentulotuella niin heitähän ei nämä aktiivisuusjutut koske mitenkään? Eli tässä mennään vahvasti metsään kun olisi paljon porukkaa joita nimenomaan pitäisi aktivoida mutta heihin ei tuolla lakimuutoksella olekaan mitään vaikutusta.
 
demas sanoi:
Tää mamu-porukka jotka on toimeentulotuella niin heitähän ei nämä aktiivisuusjutut koske mitenkään? Eli tässä mennään vahvasti metsään kun olisi paljon porukkaa joita nimenomaan pitäisi aktivoida mutta heihin ei tuolla lakimuutoksella olekaan mitään vaikutusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Aktivointi koskee vain kantasuomalaisia jotta kunniakansalaiset saa maata sohvalla rauhassa.
 
moonspell sanoi:
Aktivointi koskee vain kantasuomalaisia jotta kunniakansalaiset saa maata sohvalla rauhassa.
Napsauta laajentaaksesi...
No ei nyt ihan noinkaan. Toki tuo aktivointimalli koskee kaikkia työttömyyskorvauksen saajia. Eli teoriassa se leikkaa niin kotosuomalaisen kuin mamunkin tuloja jos ei aktiivisuutta pysty todentamaan. Toki tämä työttömän mamun kohdalla sitten lähinnä siirtää rahan hakemista luukulta toiselle. Ennustan toimeentulotukien pienoista nousua tästäkin johtuen.

Sama toki sitten kotosuomalaistenkon kohdalla, vaikka ilmiö ei ehkä ole niin selkeä etenkin jos omaa varallisuutta on joka estää toimeentulotuen hakemisen.
 
Väinämöinen sanoi:
No ei nyt ihan noinkaan. Toki tuo aktivointimalli koskee kaikkia työttömyyskorvauksen saajia. Eli teoriassa se leikkaa niin kotosuomalaisen kuin mamunkin tuloja jos ei aktiivisuutta pysty todentamaan. Toki tämä työttömän mamun kohdalla sitten lähinnä siirtää rahan hakemista luukulta toiselle. Ennustan toimeentulotukien pienoista nousua tästäkin johtuen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei enää edes luukulta toiselle, vaan samalta luukulta se tt:kin haetaan nykyisin.
 
Itsekin olen yllättynyt, miten pätevää porukkaa mahtuu arkkitehtien, lääkäreiden, fyysikoiden ja diplomivuohipaimenten joukkoon. Ilman muuta työvoimaksi sillä tännehän tarvitaan se 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. Näin se Siilinjärven suuri ja mahtava suurmatemaatikkohan totesi.
 
kekkeruusi sanoi:
Ei enää edes luukulta toiselle, vaan samalta luukulta se tt:kin haetaan nykyisin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kelan lisäksi voi hakea edelleenkin kunnan sosiaalitoimelta seuraavia:

Kunnat voivat myöntää lisäksi täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea, silloin kun työttömällä on sellaisia erityisiä menoja, joita perustoimeentulotuki ei riitä kattamaan.

Kuntien tarjoaman täydentävän tai ehkäisevän toimeentulotuen tarkoituksena on mm. asumisen turvaaminen, taloudellisen tilanteen äkillisen heikentymisen turvaaminen tai itsenäisen elämän edistäminen.
 
living_death sanoi:
Kelan lisäksi voi hakea edelleenkin kunnan sosiaalitoimelta seuraavia:

Kunnat voivat myöntää lisäksi täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea, silloin kun työttömällä on sellaisia erityisiä menoja, joita perustoimeentulotuki ei riitä kattamaan.

Kuntien tarjoaman täydentävän tai ehkäisevän toimeentulotuen tarkoituksena on mm. asumisen turvaaminen, taloudellisen tilanteen äkillisen heikentymisen turvaaminen tai itsenäisen elämän edistäminen.
Napsauta laajentaaksesi...
Aivan, unohdinpa tuon. Kela hoitaa vain perushommat, kunnat hoitaa lisätarjoilut.
 
kekkeruusi sanoi:
Eila ei tajua millään, että paitsi etteivät turhikset ole mikään työvoimaresurssi, niin olisi moraalitonta heitä tänne sellaiseksi haaliakaan. Turvapaikka myönnetään turvapaikan, ei työvoimapulan (hah) paikkaamisen vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Täytyy olla todella yksinkertainen ihmisen, jotta uskoo sitä turvapaikkaturistien Suomeen värväämiseen ja sen oikeuttamiseen käytettyä argumenttia, että turvikset olisivat jotain korkeasti koulutettuja työvoimapulanpaikkaajia.

Jos jollakin on akateeminen koulutus jostakin eliittiyliopisto ja mahdollisesti useampiakin tohtorin tutkinto niistä ja ala on vielä sellainen kuuma-ala jonka huippuosaajia kaivataan vielä jokaisen maailman maahan, niin ei sellaisen ihmisen todellakaan tarvi eikä kannata jonnekkin Suomen kaltaiseen persereikään tulla turvapaikkaa hakemaan. Työ- ja oleskelulupa järjestyy sellaisille ihmisille suunnilleen kaikista maailman maista ja palkkakin saattaa olla seitsemän numeroinen summa dollareita vuodessa. Ilmastokin on todella paljon mukavampi kuin Suomessa napapiirillä.

Jos taas on sellainen keskiluokan lähtijä Afrikasta tai Lähi-idästä ja henkilöllä on joku keskinkertainen akateeminen koulutus jostakin keskinkertaisesta Shanghain listan Top 500 yliopistosta, niin siinähän on kuitenkin matkalla Suomeen muun muassa Saksan kaltaisia maita jotka ovat vähän joka suhteessa Suomea parempia ja töitäkin löytyy paljon paremmin kuin Suomesta ja liksatkin ovat paremmat ja kielikin paljon helpompi.

Suomeen saakka päätyvät turvapaikkaturistit ovat sitä heikkolahjaisinta ainesta. Ellen ihan väärin muista tilastoja niin joka neljäs heistä ei osaa edes lukea ja kirjoittaa mitään kieltä. Suurin osa ei osaa puhua mitään EU-maissa puhuttua kieltä edes välttävästi. Vielä kun koulutustakaan ei ole edes suomalaisen peruskouilun apukoulun sovelletun oppimäärän vertaa, niin siinä sitä ollaan.

Itsellä ei riitä mielikuvitus siihen, että osaisin kuvitella mihin töihin tuollaiset voisivat Suomessa työllistyä jossa työnantaja olisi valmis maksamaan siitä palkkaakin työehtosopimuksen minimipalkan vertaa. Toki yksittäisiä henkilöitä voi työllistyä, mutta se on poikkeus ja pieni vähemmistö. Niistäkin jotka työllistyvät suurin osa työllistyy johonkin veronmaksajien maksamaan hommaan jonka ainoa tarkoitus on työllistää joku turvis tai sitten kyseessä on joku turvapaikkapisnekseen liittyvä homma kuten somalian kielen tulkki tai kulttuuritulkki.

Toki Suomeen voisi olla järkevää houkutella eri tavoin maahanmuuttajia, mutta voisi ottaa siihen mallia vaikka Kanadasta, Australiasta ja Japanista ja keskittyä siihen lahjakkkaimman ja koulutetuimman aineksen houkutteluun eikä eikä niiden heikkolahjaisimpien kouluttamattomien ja kielitaidottomien kamelikuskien värväämiseen.
 
Lucas sanoi:
Täytyy olla todella yksinkertainen ihmisen, jotta uskoo sitä turvapaikkaturistien Suomeen värväämiseen ja sen oikeuttamiseen käytettyä argumenttia, että turvikset olisivat jotain korkeasti koulutettuja työvoimapulanpaikkaajia.

Jos jollakin on akateeminen koulutus jostakin eliittiyliopisto ja mahdollisesti useampiakin tohtorin tutkinto niistä ja ala on vielä sellainen kuuma-ala jonka huippuosaajia kaivataan vielä jokaisen maailman maahan, niin ei sellaisen ihmisen todellakaan tarvi eikä kannata jonnekkin Suomen kaltaiseen persereikään tulla turvapaikkaa hakemaan. Työ- ja oleskelulupa järjestyy sellaisille ihmisille suunnilleen kaikista maailman maista ja palkkakin saattaa olla seitsemän numeroinen summa dollareita vuodessa. Ilmastokin on todella paljon mukavampi kuin Suomessa napapiirillä.

Jos taas on sellainen keskiluokan lähtijä Afrikasta tai Lähi-idästä ja henkilöllä on joku keskinkertainen akateeminen koulutus jostakin keskinkertaisesta Shanghain listan Top 500 yliopistosta, niin siinähän on kuitenkin matkalla Suomeen muun muassa Saksan kaltaisia maita jotka ovat vähän joka suhteessa Suomea parempia ja töitäkin löytyy paljon paremmin kuin Suomesta ja liksatkin ovat paremmat ja kielikin paljon helpompi.

Suomeen saakka päätyvät turvapaikkaturistit ovat sitä heikkolahjaisinta ainesta. Ellen ihan väärin muista tilastoja niin joka neljäs heistä ei osaa edes lukea ja kirjoittaa mitään kieltä. Suurin osa ei osaa puhua mitään EU-maissa puhuttua kieltä edes välttävästi. Vielä kun koulutustakaan ei ole edes suomalaisen peruskouilun apukoulun sovelletun oppimäärän vertaa, niin siinä sitä ollaan.

Itsellä ei riitä mielikuvitus siihen, että osaisin kuvitella mihin töihin tuollaiset voisivat Suomessa työllistyä jossa työnantaja olisi valmis maksamaan siitä palkkaakin työehtosopimuksen minimipalkan vertaa. Toki yksittäisiä henkilöitä voi työllistyä, mutta se on poikkeus ja pieni vähemmistö. Niistäkin jotka työllistyvät suurin osa työllistyy johonkin veronmaksajien maksamaan hommaan jonka ainoa tarkoitus on työllistää joku turvis tai sitten kyseessä on joku turvapaikkapisnekseen liittyvä homma kuten somalian kielen tulkki tai kulttuuritulkki.

Toki Suomeen voisi olla järkevää houkutella eri tavoin maahanmuuttajia, mutta voisi ottaa siihen mallia vaikka Kanadasta, Australiasta ja Japanista ja keskittyä siihen lahjakkkaimman ja koulutetuimman aineksen houkutteluun eikä eikä niiden heikkolahjaisimpien kouluttamattomien ja kielitaidottomien kamelikuskien värväämiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Näinhän se on. Meidän pitäisi houkutella nimenomaan osaavia maahanmuuttajia vastaavanlaisen kulttuurin omaavista maista, eikä mitään turhiksia. Afrikka-Lähi-Itä-akselin porukka ei ole lähelläkään meidän kulttuuritaustaa, eivät omaa mitään pätevää koulutusta, eivät osaa kieltä, eivätkä halua tehdä mitään muuttaakseen noita asioita. Kouluttamattomien sekatyömiesten tarve loppui jo 90-luvun alun lamaan.
 
Kovasti näyttävät tekijät "aasialaisilta".

E: Pentele Iltasanomien kuvat eivät tule tänne näkyviin.

Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa
Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa
Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Salossa tammikuussa. Käsittely pidettiin suljetuin ovin. Yksi syytetyistä vietiin oikeuteen poliisin saattelemana. Hän oli niin sanottu päätekijä. Mies sai vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen vankeustuomion raiskauksesta ja ihmiskaupasta.(KUVA: Bo Stranden)

Julkaistu: 21.3. 16:02

Uhri pakotettiin sukupuoliyhteyteen.

Karmivia piirteitä saanut rikoskokonaisuus tapahtui Salossa vuoden 2015 marraskuussa. Rikokset tapahtuivat noin yhden viikon sisällä.

Oikeuden mukaan vuonna 1987 syntynyt mies pakotti ”hiljattain” 18 vuotta täyttäneen naisen ainakin viidesti sukupuoliyhteyteen. Mies käytti naiseen väkivaltaa, eikä uhri pelkotilansa ja muun avuttoman tilansa takia pystynyt puolustautumaan. Tältä osin mies syyllistyi raiskaukseen.

Hän syyllistyi myös ihmiskauppaan. Mies otti naisen määräysvaltaansa, painosti ja värväsi hänet seksikaupan kohteeksi. Uhria käytti seksuaalisesti hyväksi miehen kolme tuttavaa.

– Vastaajan on selvitetty ottaneen terveydentilaltaan ja kehitykseltään riippuvaisessa asemassa olleen naisen asuntoonsa ja käyttäneen (...) väkivaltaa tätä kohtaan sekä kuljettaneen naista tapaamisiin (...) kolmen miehen kanssa.

– Miehen on selvitetty saaneen uhrin ryhtymään korvausta vastaan tapahtuvaan sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon. Uhri ei ole väkivallan tai sen pelon johdosta ollut kieltäytynyt sukupuoliyhteyksistä, Varsinais-Suomen käräjäoikeus kirjoittaa.

OIKEUDEN mukaan mies sai kolmelta tuttavaltaan korvaukset siitä, kun hän värväsi naisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Oikeus tuomitsi vuonna 1987 syntyneen miehen vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Päätekijän tuttavat peittelivät kasvojaan, kun he saapuivat oikeuden istuntoon tämän vuoden tammikuussa. Kuvissa näkyvä silmälasipäinen vartija teki miehille turvatarkistuksen. (KUVA: Bo Stranden)

Hän joutuu maksamaan uhrille 6 300 euron korvaukset tilapäisestä haitasta ja raiskauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tämän lisäksi hän joutuu maksamaan ihmiskaupan aiheuttamasta kärsimyksestä 6 000 euroa, josta miehen tuttavat vastaavat yhteisvastuullisesti tuhannella eurolla.

Miehen tuttavat saivat sakkorangaistukset seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä. Vuonna 1987 syntynyt mies sai 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1980 euroa.

Vuonna 1984 syntynyt mies sai myös 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1 320 euroa. Myös vuonna 1984 syntynyt toinen mies sai puolestaan 40 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 800 euroa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi asiassa tuomion keskiviikkona. Oikeuskäsittely pidettiin suljetuin ovin, ja asiakirjat määrättiin salaisiksi. Oikeus laati tuomiosta kuitenkin niin sanotun julkisen selosteen.
Niko Ranta
 
zapper sanoi:
Kovasti näyttävät tekijät "aasialaisilta".

E: Pentele Iltasanomien kuvat eivät tule tänne näkyviin.

Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa
Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa
Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Salossa tammikuussa. Käsittely pidettiin suljetuin ovin. Yksi syytetyistä vietiin oikeuteen poliisin saattelemana. Hän oli niin sanottu päätekijä. Mies sai vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen vankeustuomion raiskauksesta ja ihmiskaupasta.(KUVA: Bo Stranden)

Julkaistu: 21.3. 16:02

Uhri pakotettiin sukupuoliyhteyteen.

Karmivia piirteitä saanut rikoskokonaisuus tapahtui Salossa vuoden 2015 marraskuussa. Rikokset tapahtuivat noin yhden viikon sisällä.

Oikeuden mukaan vuonna 1987 syntynyt mies pakotti ”hiljattain” 18 vuotta täyttäneen naisen ainakin viidesti sukupuoliyhteyteen. Mies käytti naiseen väkivaltaa, eikä uhri pelkotilansa ja muun avuttoman tilansa takia pystynyt puolustautumaan. Tältä osin mies syyllistyi raiskaukseen.

Hän syyllistyi myös ihmiskauppaan. Mies otti naisen määräysvaltaansa, painosti ja värväsi hänet seksikaupan kohteeksi. Uhria käytti seksuaalisesti hyväksi miehen kolme tuttavaa.

– Vastaajan on selvitetty ottaneen terveydentilaltaan ja kehitykseltään riippuvaisessa asemassa olleen naisen asuntoonsa ja käyttäneen (...) väkivaltaa tätä kohtaan sekä kuljettaneen naista tapaamisiin (...) kolmen miehen kanssa.

– Miehen on selvitetty saaneen uhrin ryhtymään korvausta vastaan tapahtuvaan sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon. Uhri ei ole väkivallan tai sen pelon johdosta ollut kieltäytynyt sukupuoliyhteyksistä, Varsinais-Suomen käräjäoikeus kirjoittaa.

OIKEUDEN mukaan mies sai kolmelta tuttavaltaan korvaukset siitä, kun hän värväsi naisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Oikeus tuomitsi vuonna 1987 syntyneen miehen vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Päätekijän tuttavat peittelivät kasvojaan, kun he saapuivat oikeuden istuntoon tämän vuoden tammikuussa. Kuvissa näkyvä silmälasipäinen vartija teki miehille turvatarkistuksen. (KUVA: Bo Stranden)

Hän joutuu maksamaan uhrille 6 300 euron korvaukset tilapäisestä haitasta ja raiskauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tämän lisäksi hän joutuu maksamaan ihmiskaupan aiheuttamasta kärsimyksestä 6 000 euroa, josta miehen tuttavat vastaavat yhteisvastuullisesti tuhannella eurolla.

Miehen tuttavat saivat sakkorangaistukset seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä. Vuonna 1987 syntynyt mies sai 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1980 euroa.

Vuonna 1984 syntynyt mies sai myös 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1 320 euroa. Myös vuonna 1984 syntynyt toinen mies sai puolestaan 40 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 800 euroa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi asiassa tuomion keskiviikkona. Oikeuskäsittely pidettiin suljetuin ovin, ja asiakirjat määrättiin salaisiksi. Oikeus laati tuomiosta kuitenkin niin sanotun julkisen selosteen.
Niko Ranta
Napsauta laajentaaksesi...

Ja yllättäen ehdollista huolimatta jopa tästä "terveydentilaltaan ja kehitykseltään riippuvaisessa asemassa olleen naisen" (IL)
 
Ranska tiukensi lakeja: Pikasakot seksuaalisesta häirinnästä kadulla
"Uuden lain mukaan kadulla tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä voidaan nyt mätkäistä pikasakot.

Sakkojen suuruus vaihtelee 90 eurosta 750 euroon. Raskauttavat olosuhteet nostavat sakkoa 1500 euroon ja toistuvat häirintätapaukset 3000 euroon."
Ranska tiukensi lakeja: Pikasakot seksuaalisesta häirinnästä kadulla

Juu, mä haluan nähdä kun ne ranskispoliisit menevät sinne muslimilähiöön jakelemaan pikavoittoja. :lol: Taitaa olla laki, joka koskettaa vain kalpeanaamoja.
 
Pietarsaaren keskustassa tummaihoinen mies kävi vanhemman naisen kimppuun lauantaina noin iltaseitsemän aikaan.

Mies pahoinpiteli iäkkään naisen Pietarsaaressa - poliisi etsii tilanteen nähnyttä pariskuntaa
Mies pahoinpiteli iäkkään naisen Pietarsaaressa - poliisi etsii tilanteen nähnyttä pariskuntaa

Keskiviikko 21.3.2018 klo 11.54

Paikalle sattunut pariskunta todennäköisesti pelasti naisen, sillä kaksikon nähtyään tekijä oli lähtenyt pois paikalta.

Pietarsaaren keskustassa tummaihoinen mies kävi vanhemman naisen kimppuun lauantaina noin iltaseitsemän aikaan.

Välikohtaus tapahtui Jaakonkadulla virastotalon ja linja-autoasema välillä.

Nainen ei saanut välikohtauksessa fyysisiä vammoja.

Paikalle oli Pohjanmaan poliisin mukaan tullut kävellen pariskunta, jonka mies oli huomannut ja lähtenyt pois paikalta keskustan suuntaan. Pituudeltaan tekijä on noin 170 senttiä ja iältään 40-50-vuotias.

Poliisi haluaa yhteyden paikalle tulleeseen pariskuntaan tai muihin tapahtuman nähneisiin. Kaikki yhteydenotot pyydetään ilmoittamaan numeroon 0295 4477 00.

ANNA EGUTKINA
anna.egutkina@iltalehti.fi
 
Hei cmn! Justhan täs sanottiin, et maalaisjärjellä näiltä tilanteilta vältytään! Kuuntelisitte välillä prkl:n iäkkäät naisihmiset.
 
zapper sanoi:
Kovasti näyttävät tekijät "aasialaisilta".

E: Pentele Iltasanomien kuvat eivät tule tänne näkyviin.

Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa
Nuorta naista pidettiin seksivankina Salossa
Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Salossa tammikuussa. Käsittely pidettiin suljetuin ovin. Yksi syytetyistä vietiin oikeuteen poliisin saattelemana. Hän oli niin sanottu päätekijä. Mies sai vuoden ja kymmenen kuukauden ehdollisen vankeustuomion raiskauksesta ja ihmiskaupasta.(KUVA: Bo Stranden)

Julkaistu: 21.3. 16:02

Uhri pakotettiin sukupuoliyhteyteen.

Karmivia piirteitä saanut rikoskokonaisuus tapahtui Salossa vuoden 2015 marraskuussa. Rikokset tapahtuivat noin yhden viikon sisällä.

Oikeuden mukaan vuonna 1987 syntynyt mies pakotti ”hiljattain” 18 vuotta täyttäneen naisen ainakin viidesti sukupuoliyhteyteen. Mies käytti naiseen väkivaltaa, eikä uhri pelkotilansa ja muun avuttoman tilansa takia pystynyt puolustautumaan. Tältä osin mies syyllistyi raiskaukseen.

Hän syyllistyi myös ihmiskauppaan. Mies otti naisen määräysvaltaansa, painosti ja värväsi hänet seksikaupan kohteeksi. Uhria käytti seksuaalisesti hyväksi miehen kolme tuttavaa.

– Vastaajan on selvitetty ottaneen terveydentilaltaan ja kehitykseltään riippuvaisessa asemassa olleen naisen asuntoonsa ja käyttäneen (...) väkivaltaa tätä kohtaan sekä kuljettaneen naista tapaamisiin (...) kolmen miehen kanssa.

– Miehen on selvitetty saaneen uhrin ryhtymään korvausta vastaan tapahtuvaan sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon. Uhri ei ole väkivallan tai sen pelon johdosta ollut kieltäytynyt sukupuoliyhteyksistä, Varsinais-Suomen käräjäoikeus kirjoittaa.

OIKEUDEN mukaan mies sai kolmelta tuttavaltaan korvaukset siitä, kun hän värväsi naisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Oikeus tuomitsi vuonna 1987 syntyneen miehen vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Päätekijän tuttavat peittelivät kasvojaan, kun he saapuivat oikeuden istuntoon tämän vuoden tammikuussa. Kuvissa näkyvä silmälasipäinen vartija teki miehille turvatarkistuksen. (KUVA: Bo Stranden)

Hän joutuu maksamaan uhrille 6 300 euron korvaukset tilapäisestä haitasta ja raiskauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tämän lisäksi hän joutuu maksamaan ihmiskaupan aiheuttamasta kärsimyksestä 6 000 euroa, josta miehen tuttavat vastaavat yhteisvastuullisesti tuhannella eurolla.

Miehen tuttavat saivat sakkorangaistukset seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä. Vuonna 1987 syntynyt mies sai 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1980 euroa.

Vuonna 1984 syntynyt mies sai myös 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1 320 euroa. Myös vuonna 1984 syntynyt toinen mies sai puolestaan 40 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 800 euroa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi asiassa tuomion keskiviikkona. Oikeuskäsittely pidettiin suljetuin ovin, ja asiakirjat määrättiin salaisiksi. Oikeus laati tuomiosta kuitenkin niin sanotun julkisen selosteen.
Niko Ranta
Napsauta laajentaaksesi...

Herää vaan kysymys, et mitä helvettiä noiden "aasialaisten" pitää tehdä, jotta lankeaa ehdoton tuomio? Toi on kuitenkin jo niin törkeä, suunniteltu ja täysin tietoisesti tehty (sekä jatkettu) teko, että sietäisi saada ehdottoman tuomion ihan heittämällä.

Sakkorangaistuksia ja ehdollisia tulisi mielestäni antaa sellaisista rikoksista, joita saattaa vahingossa/huolimattomuuttaan tai hetken mielijohteesta tehdä. Raiskauksia, etenkään ns puskaraiskauksia en sisällyttäisi noihin. Sitten taas tämmöiset selkeästi suunnitellut ja tarkoituksella tehdyt pitäisi aina olla ehdottomia.
 
taas on yksi unelma-avioliitto särkynyt.. :itku:

Ex-mies käytti lapsia houkuttimena, puukotti vaimoaan rintaan - hovioikeus langetti murhan yrityksestä kymmenen vuotta


48-vuotias otti pikkutytöt mukaansa, jotta hänen vaimonsa avaisi oven.

  • Suurikokoisen keittiöveitsen mies oli kätkenyt Hello Kitty -lasten selkäreppuun.
  • Nainen sai hengenvaaralliset vammat ja menetti paljon verta.
  • Ylilääkäri lausui oikeudelle, ettei koskaan aiemmin ole nähnyt yhtä syviä vammoja.

Ahvenanmaalla ja Turunmaalla rikoksia tehnyt Mohammed Hilali kärsii parhaillaan pitkää vankeusrangaistusta. Kuvassa Turun vankilan "tavallisten" vankien oleskelutila. (RONI LEHTI)


Osapuolet olivat vielä muodollisesti naimisissa tekohetkellä. He asuivat kuitenkin omissa asunnoissaan ja muodollinen avioeroprosessi oli kesken.

Rikosta edeltävänä päivänä 48-vuotias aviomies oli saanut kutsun oikeudenkäyntiin, jossa hänen (entinen) vaimonsa haki lähestymiskieltoa yhdessä uuden miesystävänsä kanssa.

Nainen osasi odottaa pahaa. Aviomies oli häntä aiemmin pahoinpidellyt ja tämä oli tuomittu myös lähestymiskieltoihin.

Silti lapsen nähdessään nainen avasi oven.

On mahdollista, että nainen yritti viime hetkellä sulkea ovea, mies oli kuitenkin vahvempi ja iski uhriaan repusta ottamallaan 28-senttisellä keittiöveitsellä ainakin seitsemän kertaa.

Helikopterilla keskussairaalaan

Nainen sai kaksi syvää ja leveää haavaa kyynärvarteen, kolme viiltohaavaa rintakehään ja kaksi pistohaavaa vatsaan.

Tekonsa tehtyään mies poistui paikalta. Poliisi otti hänet kuitenkin vielä samana päivän kiinni.

Mies ei soittanut apua. Myöhemmin hän väitti, että antoi talossa olleelle 10-vuotiaalle pojalle ohjeet soittaa hätäkeskukseen. Oikeus tyrmäsi väitteen.

Veriteko tapahtui naisen kodin ovella Ahvenanmaan Finströmissä elokuussa 2016.

Nainen kiidätettiin helikopterilla hoitoon Turun yliopistolliseen keskussairaalaan. Hän jäi henkiin, vaikka lähtötilanne oli ollut hyvin heikko.

Veripussit loppumassa

Mohammed Hilali sai syytteen murhanyrityksestä käräjäoikeudessa. Hän kiisti sen katsoen kyseessä olleen lähinnä törkeä pahoinpitely ja molemminpuolinen riitatilanne.

Hilalilla ei mielestään ollut ollut tarkoitusta tappaa. Tilanne vei mennessään, vaimo oli ollut tilanteessa aggressiivinen.

Lääkäritodistajat totesivat, että uhrin kuolema oli ollut hyvin lähellä. Turun yliopistollisen keskussairaalan verisuonikirurgian ylilääkäri lausui, ettei hän ollut aiemmin nähnyt niin syviä haavoja.

Sopivia veripusseja oli ollut Tyksissä käytettävissä kymmenen. Hätäleikkauksessa niitä hupeni kuusi kappaletta.

Täysin nainen ei ole toipunut. Hän sai hermostovaurioita, eikä hän kykene liikkumaan terveen lailla.

Uhrilleen Halilin tulee maksaa erilaisia korvauksia yhteensä 48 000 euroa sekä korvata entisen vaimonsa oikeudenkäyntikulut ja muut kulut.

..ja nyt tähän loppuun jätän kaikkein suurimman jymy-yllätyksen koko keissistä:

Korvaukset menevät käytännössä valtiokonttorille (=me veronmaksajat kiitämme, onneksi #rahaariittää!), koska Halililla on jo vanhastaan velkoja.

NOW, WHO WOULD HAVE THOUGHT?! :eek::eek::eek:
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
268 952
Viestejä
4 648 076
Jäsenet
76 355
Uusin jäsen
OV76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom