Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Toukopouko taas vauhdissa.

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Antti Kirkkala | 22.03.2018 | 12:06- päivitetty 22.03.2018 | 12:42

Vihreiden puheenjohtajan mukaan kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vaatii sisäministeri Kai Mykkäseltä (kok.) ripeitä toimia turvapaikkapolitiikan muuttamiseksi. Aallon mukaan pakkopalautukset tulisi keskeyttää.

– Suomen pitää olla maa, jolla on sydäntä auttaa hädänalaisia. Meidän on varmistettava, että turvaa hakevien asia käsitellään perinpohjaisesti ja oikein. Nyt näin ei ilmiselvästi tapahdu, Aalto kirjoittaa blogissaan.

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ja Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin julkaiseman tutkimuksen mukaan maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöt ja tulkinnat ovat kiristyneet huomattavasti vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Aalto toteaa, että kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

– Suomi ei enää pidä huolta edes lasten asemasta. Siitä on oikeudenmukaisuus ja lähimmäisenrakkaus kaukana. UNICEF sanoi tällä viikolla suoraan, että Suomi rikkoo räikeästi turvapaikanhakijalasten oikeuksia muun muassa käännytyksissä, säilöönotossa vankilamaisiin olosuhteisiin ja rajoittamalla oikeusapua, Aalto sanoo.

Aallon mukaan oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolustaminen edellyttää turvapaikkalainsäädännön ja -käytäntöjen pikaista ja kriittistä arviointia ja korjausliikkeitä.

– Niille jotka eivät ole saaneet oikeudenmukaista käsittelyä, on sellainen nyt uusintahakemuksen käsittelyssä taattava. Osaavan oikeusavun saaminen jo prosessin alkuvaiheessa on varmistettava kaikille. Valitusajat on palautettava normaaleiksi, jotta oikeusmurhilta vältytään, Aalto toteaa.
 
1990- luvulla mulla oli säpinää Etelä-Afrikasta Britteihin muutaneen neitosen kanssa. Mielettömän kaunis nainen, UUHHH! Isänsä oli kaivosinsinöörejä ja sukunimi viittasi buureihin. Lukuisten autokaappausten jälkeen hakeutuivat britteihin turvallisuussyistä. Minuakin pitivät vähän aikaa epäilyttävänä ollessani suomalainen, se oli heille kuin homo sovieticus. Esiliina oli mukana discoillan jälkeen, yhden kerran isänsä vaatimuksesta.
Liekö kirjeposti kadonnut matkalla, Litmas-merkki lie kuumaa kamaa....
Mutta kertomani tositapahtuma kertoo, että on mahdollista tavata nuori maahanmuuttajanainen ja jopa rakastua häneen. Olen ehkä #yksittäistapaus?

(Modet poistakaa, jos ei kuulu keskusteluun)

Odotinkin sitä punaista lankaa? Arvostan toki, että toit ilmi tuon älykkyyden etkä esimerkiksi jotain niin pinnallista kuin kauneuden. Jotenkin tuosta ei tule mieleen kun vesa keskinen ja "naomi".

Kertomasi tositapahtuma ei juuri liity rasismiin eikä oikeastaan mihinkään. Saksalaiset pikkutytöt rakastuvat isis taistelioihin, liekkö sitten komeita. Eihän tuota voi oikein järjellä perustella, niin kuin ei rakkautta/ihastumista muutenkaan. Jos haluat lukea lisää noista yksittäistapauksista niin suosittelen keskittymään julkaisuihin em kyläkauppiaasta tai Linda Wendzel ja muista kulttuurilla rikastuneista.

Jos taas olisit kertonut tarinan tosirakkaudesta, jossa kulttuurin rajat ovat murentuneet ja vain hyvät puolet jääneet voimaan - olisi oma veikkaus, että olet yksittäistapaus tai keksit tarinan päästäsi.
 
Toukopouko taas vauhdissa.

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Antti Kirkkala | 22.03.2018 | 12:06- päivitetty 22.03.2018 | 12:42

Vihreiden puheenjohtajan mukaan kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vaatii sisäministeri Kai Mykkäseltä (kok.) ripeitä toimia turvapaikkapolitiikan muuttamiseksi. Aallon mukaan pakkopalautukset tulisi keskeyttää.

– Suomen pitää olla maa, jolla on sydäntä auttaa hädänalaisia. Meidän on varmistettava, että turvaa hakevien asia käsitellään perinpohjaisesti ja oikein. Nyt näin ei ilmiselvästi tapahdu, Aalto kirjoittaa blogissaan.

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ja Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin julkaiseman tutkimuksen mukaan maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöt ja tulkinnat ovat kiristyneet huomattavasti vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Aalto toteaa, että kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

– Suomi ei enää pidä huolta edes lasten asemasta. Siitä on oikeudenmukaisuus ja lähimmäisenrakkaus kaukana. UNICEF sanoi tällä viikolla suoraan, että Suomi rikkoo räikeästi turvapaikanhakijalasten oikeuksia muun muassa käännytyksissä, säilöönotossa vankilamaisiin olosuhteisiin ja rajoittamalla oikeusapua, Aalto sanoo.

Aallon mukaan oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolustaminen edellyttää turvapaikkalainsäädännön ja -käytäntöjen pikaista ja kriittistä arviointia ja korjausliikkeitä.

– Niille jotka eivät ole saaneet oikeudenmukaista käsittelyä, on sellainen nyt uusintahakemuksen käsittelyssä taattava. Osaavan oikeusavun saaminen jo prosessin alkuvaiheessa on varmistettava kaikille. Valitusajat on palautettava normaaleiksi, jotta oikeusmurhilta vältytään, Aalto toteaa.
Pitää lopettaa, koska sydän. Hyvä Touko! :facepalm:
 
Hesen poliisi tarjoilee päivän pahkasian:

"Helsingin poliisi mainostaa Twitterissä Suomen Punaisen Ristin kampanjoimaa Rasismin vastaista viikkoa ja inttää kansalaisten kanssa siitä, onko poliisin tehtävä lähteä mukaan tällaiseen toimintaan.


– Näin voit puuttua rasismiin: Uhkaavassa tilanteessa soita 112. Hae tukea muilta silminnäkijöiltä ja puuttukaa yhdessä tilanteeseen. Mikäli rasistinen puhe sisältää virheellistä tietoa, lyö faktat pöytään, Helsingin poliisi twiittaa ja linkittää seuraajat SPR:n sivuille.
.
Mäkelä [perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä] tiedustelee omassa twiitissään, eikö Helsingin poliisin mielestähätänumeroon soiteta tarpeeksi aiheettomia soittoja.

– Ihan viranomaisvoimin haluatte usuttaa lisää pilareita?

Poliisi vastaa Mäkelän twiittiin SPR:n sivuilta löytyvällä tekstillä: ”Onko banaani hyvää?”, sylkäisi suustaan olutmäyräkoiraa kantanut mies kohdatessaan äidin ja tämän Afrikasta adoptoidun 1-vuotiaan. Äidin tiukattua mieheltä, mitä tämä tulikaan sanoneeksi, meni jupisija hiljaiseksi ja kielsi puheensa. Miten sinä olisit toiminut vastaavassa tilanteessa?"
Helsingin poliisi mainostaa SPR:n rasismin vastaista viikkoa, kehottaa uhkaavassa tilanteessa soittamaan hätänumeroon - Mäkelä: "Oletteko te nyt ihan tosissanne?" - Suomen Uutiset

Soitellaanpa hätänumeroon rasismista. :sdarra:
 
Nuo ei saa vempata ja kassit ei pysy lahkeessa niin liene upea tunne, kun tietää kavereilla olevan nainen kellarissa jemmassa. Ei tarvii lähteä notkumaan pakkaseen ja toivomaan, jos vaikka uhri tulisi tuolle yölle. Jotkut lähtee peli-iltaan, toiset väkisellä survomaan.
 
Rasismi itsessään ei ole edes mikään rikos. Jokaisella on oikeus olla rasisti ja sanoa se myös ääneen.

Se on sitten eri asia, jos syyllistyy vaikka kunnianloukkaukseen huudellessaan muille jotain.
 
Olisi muuten hyvä keino indusoida kunnianloukkauksia sua kohtaan, kävelisit vaan kadulla ja huutaisit "olen rasisti, olen rasisti", ottaisit paskan niskaan, soittaisit 112:een ja... profit?

Vaarana on tietysti, että saat turpaan. Mutta sitten tulee vielä enemmän profittia... ;)
 
Huolestuttavaa, kun melkein jokainen ei saakaan enää turvapaikkaa.

Tutkimus: Kielteisten turvapaikkapäätösten määrän hurja nousu johtuu Migrin kiristyneistä tulkinnoista - ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”
Tutkimus: Kielteisten turvapaikkapäätösten määrän hurja nousu johtuu Migrin kiristyneistä tulkinnoista - ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”

Torstai 22.3.2018 klo 09.48


Tuoreen tutkimuksen mukaan ainakin poliittinen ja hallinnollinen ohjaus sekä turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikennykset ovat johtaneet kielteisten turvapaikkapäätösten määrän suureen nousuun.

  • Tutkijaryhmän mukaan Maahanmuuttoviraston (Migri) kriteerit ovat tiukentuneet.
  • Tutkimusryhmällä oli otantana kansainvälistä suojelua koskevat päätökset Migrissä vuosina 2015 ja 2017.
  • Kyseessä on pilottitutkimus 18-34 -vuotiaita Irakin kansalaisia koskevista myönteisistä ja kielteisistä päätöksistä.

”Tämän tutkimukset keskeisenä tuloksena voidaan pitää empiirisesti todennettua havaintoa siitä, että Maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöissä on tapahtunut kiristymistä.”

Näin Turun yliopiston, Åbo Akademin ja Yhdenvertaisuusvaltuutetun toteuttama tutkimus vetää yhteen, miksi Suomen linja turvapaikkapäätöksissä on kiristynyt huomattavasti vertailujaksoilla 2015 ja 2017.

Tutkimuksen tulokset ovat yksiselitteisiä. Tutkijat nostavat kahdeksan kohtaa, joissa muutoksia on verrattu. Kaikissa kohdissa Maahanmuuttoviraston (Migri) linja on kiristynyt, joissakin huomattavasti.

Hakijaprofiili ei muuttunut

Ensiksi, hakijaprofiileissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia ennen niin sanottua pakolaiskriisiä tehdyissä päätöksissä vuonna 2015 ja vuoden 2017 päätöksissä. Toisin sanottuna vuonna 2015 ja 2017 hakijoiden sukupuoli- ja perherakenne oli pääosin samanlainen.

Selkeä muutos

Toiseksi, kansainvälistä suojelua myönnettiin tilastojen mukaan vuonna 2017 huomattavasti vähemmän kuin vuonna 2015. Vuonna 2015 päätöksistä 14 prosenttia oli kielteisiä, vuonna 2017 kielteisiä päätöksiä oli 79 prosenttia. Tutkijoiden mukaan humanitaarisen suojelun poistuminen laista ei ole selittävä tekijä kielteisten päätösten määrän kasvussa.


Syksyllä 2015 Suomeen tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Kuva Torniosta, jonne ihmisiä tuli Ruotsin kautta. (MIRJA RINTALA)

Syyt samat, päätös eri

Kolmanneksi, Migri pitää turvapaikanhakijoiden ilmoittamia samoja vainon syitä uskottavina vuonna 2015, mutta ei enää vuonna 2017. Joukossa on hakemuksia, joissa Migri ei ollut hyväksynyt mitään hakijan esittämää laissa säädettyä perustetta. Vuonna 2017 näitä oli lähes kolminkertainen määrä vuoteen 2015 verrattuna.

Neljänneksi, Migrin hyväksymät vainon syyt ovat muuttuneet. Esimerkiksi vuonna 2015 Migri oli hyväksynyt 85 prosentissa tapauksia hakijan kertoman fyysisen tai henkisen väkivallan pelon perusteeksi myönteiselle turvapaikalle. Vuonna 2017 näin oli enää join 20 prosentissa tapauksia.

Viidenneksi, tutkijat vertasivat valittuina ajanjaksoina sitä, millaisia oikeudenloukkauksia hakija on esittänyt ja miten Migrin on niihin suhtautunut. Myös tässä näkyy linjan kiristyminen.

Tutkijoiden mukaan huomattavin ero ajanjaksojen välillä on siinä, että vuonna 2015 lähes kaikkien hakijoiden ilmoitus siepatuksi tulemisesta hyväksyttiin, kun taas vuonna 2017 ainoastaan joka kolmas.

Kuudenneksi, turvapaikanhakijoiden ilmoittamien oikeudenloukkausten kohdalla Migrin ratkaisukäytännöt olivat muuttuneet tutkijoiden mukaan selvästi. Vaikka hakijoiden ilmoittamissa vainon syiden yleisyydessä ei tutkimuksessa havaittu merkittäviä eroja, Migri arvioi vuonna 2017 huomattavasti harvemmin hakija olevan vaarassa joutua vainotuksi.

Migrin argumentit muuttuneet

Seitsemänneksi, tutkijat tarkastelivat viranomaissuojelun ja sisäisen paon soveltamista. Johtopäätös tässä on se, että Migrin linja on kiristynyt selkeästi. Vuonna 2017 Migri on katsonut selkeästi aiempaa useammin, ettei hakijalla ole tarvetta kansainväliseen suojeluun eikä siten tarvetta viranomaissuojeluun tai sisäiseen pakoon kotimaassaan.

Kahdeksanneksi, tutkijat selvittivät Migrin argumentteja siitä, miksi hakijan pelko ei ole perusteltu. Vuonna 2017 turvapaikanhakijoilta vaadittiin huomattavasti yksityiskohtaisempia todisteita perusteluidensa tueksi kuin vuonna 2015.


Monet vapaaehtoiset ja Migrin turvapaikkapäätöksiä tehneet tutkijat ovat kritisoineet kiristynyttä linjaa, jota myös tuore tutkimus kritisoi. Kuva Loviisasta maaliskuun alusta, jolloin paikalliset ihmiset puolustivat irakilaisperhettä, joka sittemmin sai oikeudelta täytäntöönpanokiellon heidän asiansa lisäselvittelyä varten. (JUHA RAHKONEN)

Syynä Migrin linja

Tutkimuksen tekijät päätyivät aineistonsa kautta siihen, että tarkasteltavina olleiden 18-34 -vuotiaiden irakilaisten turvapaikanhakijoiden oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Heikentymistä ei voida selittää ulkomaalaislainsäädännön muutoksilla, vaan keskeinen tekijä kiristyksiin on Migrin tulkintalinjan tiukentuminen.

Tutkimuksen mukaan turvapaikanhakijoiden ilmoittamat seikat eivät olleet muuttuneet kyseisenä ajanjaksona, mutta Migrin käytännöt sen sijaan olivat muuttuneet huomattavasti tiukemmiksi.

Tutkimuksen mukaan todennäköisiä selittäviä tekijöitä voidaan hakea ainakin poliittisen ja hallinnollisen ohjauksen sekä turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikentymisen suunnilta. Myös Migrin maakohtaisilla linjauksilla on merkittävä rooli.

Huolestuttava kehitys

Tutkijat pitävät havaitsemaansa kehitystä huolestuttavana sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen että suomalaisen oikeusvaltion kannalta.

Tutkijat tiivistävät havaintonsa seuraavasti: ”Näin perustavanlaatuisten oikeuksien toteutuminen ei saisi oikeusvaltiossa riippua puhtaasti viranomaisten yleisistä tulkintalinjauksista ja niiden taustalla mahdollisesti vaikuttavasta poliittisesta ja hallinnollisesta ohjauksesta.”





NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi
 
Nyt on kunnon tekstiä.

Nuoria työikäisiä miehiä” alun perin äänekkäästi toitottaneet tahot toimivat ehkä rasistisin perustein, ehkä pelon ajamina, ehkä tietämättään ohjailtuina jonkin heille tuntemattoman päämäärään saavuttamiseksi. Tämä päämäärä alkaa yhä enemmän vaikuttaa sekaannuksen ja hämmennyksen luomiselta suomalaiseen yhteiskuntaan. Aika hyvin onnistuivatkin, täytyy myöntää."

Näkökulma: ”Nuori työikäinen mies” - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen
Näkökulma: ”Nuori työikäinen mies” - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen

Torstai 22.3.2018 klo 09.32


Mutu -tuntuma muuttui faktaksi, kun tutkijat julkaisivat tulokset Maahanmuuttoviraston kiristyneestä turvapaikkapäätöksenteosta, kirjoittaa toimittaja Nina Järvenkylä.



Suomeen on saapunut syksyllä 2015 myös paljon turvapaikanhakijaperheitä. (NINA JÄRVENKYLÄ)


Loppuvuodesta 2015 lähtien oikealta ja vasemmalta huudettiin, missä naiset, missä lapset! Nuoria miehiä sieltä vain tulee. Ja kas, torstaina julkaistussa tutkimuksessa tutkijat havaitsivat kiinnostavan retorisen muutoksen Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkapäätöksissä vuodesta 2015 vuoteen 2017 tultaessa.

Tutkijoiden analysoimissa Migrin päätöksissä esiintyi vuonna 2015 vain yhden kerran ilmaisu ”nuori työikäinen mies”. Vuonna 2017 ilmaisua käytettiin noin joka kolmannessa kielteisessä turvapaikkapäätöksessä.

Informaatiovaikuttamista. Siitä tässä on kyse. Poliittinen ilmapiiri oli suotuisa rasismille ja syrjinnälle. Suomeen ei haluttu erinäköisiä, vierasta kieltä puhuvia ja pääosin islaminuskoisia ihmisiä.

Ilman faktoja turvapaikanhakijoiden sukupuolesta ja perhesuhteista huuto ”nuorista työikäisistä miehistä” sai kasvaa, ja on nyt julkaistun tutkimuksen perusteella myös päätynyt viranomaisen päätöksiin.

Tutkimuksessa tarkasteltiin myös sitä, onko hakijaprofiileissa tapahtunut muutoksia vuosien 2015 ja 2017 välillä. Tutkimuksenkin mukaan julkisessa keskustelussa on esitetty, että turvapaikanhakijoiden profiili olisi ollut kyseisillä ajanjaksoilla erilainen. Esimerkkinä nuoret yksin tulevat miehet versus perheet, mikä selittäisi kielteisten päätösten kasvanutta määrää.

Hakijaprofiilien osalta tutkimuksessa ei kuitenkaan havaittu tilastollisesti merkitseviä muutoksia mitä tulee sukupuoleen tai perherakenteeseen.

***

Olen tehnyt, ja teen edelleen, vapaaehtoistyötä turvapaikanhakijoiden ja nyttemmin jo oleskeluluvankin saaneiden avuksi. Käytännön asioita kuten puhutteluja poliisilla ja Migrissä, käyntejä asianajajien luona, apua asunnon etsimisessä, suomalaisen byrokratian selättämistä. Perusjuttuja.

Mutu -tuntuman perusteella huomasin noin puolitoista vuotta sitten, ettei huuto pelkistä ”nuorista työikäisistä miehistä” pidä paikkaansa. Autan toki heitäkin, mutta yhtälailla autan perheitä, yhdessä tulleita sisaruksia ja yksin tulleita naisia.

Faktaa minulle ei tuolloin ollut mutu -tuntumalleni, mutta nyt on. Tutkijat haluavat selvittää lisää, mitä muun muassa tämän ilmaisun takana oikeasti on. Hyvä niin, sillä faktoja tarvitaan.

”Nuoria työikäisiä miehiä” alun perin äänekkäästi toitottaneet tahot toimivat ehkä rasistisin perustein, ehkä pelon ajamina, ehkä tietämättään ohjailtuina jonkin heille tuntemattoman päämäärään saavuttamiseksi. Tämä päämäärä alkaa yhä enemmän vaikuttaa sekaannuksen ja hämmennyksen luomiselta suomalaiseen yhteiskuntaan. Aika hyvin onnistuivatkin, täytyy myöntää.



NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi
 
Huolestuttavaa, kun melkein jokainen ei saakaan enää turvapaikkaa.

Tutkimus: Kielteisten turvapaikkapäätösten määrän hurja nousu johtuu Migrin kiristyneistä tulkinnoista - ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”
Tutkimus: Kielteisten turvapaikkapäätösten määrän hurja nousu johtuu Migrin kiristyneistä tulkinnoista - ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”

Torstai 22.3.2018 klo 09.48


Tuoreen tutkimuksen mukaan ainakin poliittinen ja hallinnollinen ohjaus sekä turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikennykset ovat johtaneet kielteisten turvapaikkapäätösten määrän suureen nousuun.

  • Tutkijaryhmän mukaan Maahanmuuttoviraston (Migri) kriteerit ovat tiukentuneet.
  • Tutkimusryhmällä oli otantana kansainvälistä suojelua koskevat päätökset Migrissä vuosina 2015 ja 2017.
  • Kyseessä on pilottitutkimus 18-34 -vuotiaita Irakin kansalaisia koskevista myönteisistä ja kielteisistä päätöksistä.

”Tämän tutkimukset keskeisenä tuloksena voidaan pitää empiirisesti todennettua havaintoa siitä, että Maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöissä on tapahtunut kiristymistä.”

Näin Turun yliopiston, Åbo Akademin ja Yhdenvertaisuusvaltuutetun toteuttama tutkimus vetää yhteen, miksi Suomen linja turvapaikkapäätöksissä on kiristynyt huomattavasti vertailujaksoilla 2015 ja 2017.

Tutkimuksen tulokset ovat yksiselitteisiä. Tutkijat nostavat kahdeksan kohtaa, joissa muutoksia on verrattu. Kaikissa kohdissa Maahanmuuttoviraston (Migri) linja on kiristynyt, joissakin huomattavasti.

Hakijaprofiili ei muuttunut

Ensiksi, hakijaprofiileissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia ennen niin sanottua pakolaiskriisiä tehdyissä päätöksissä vuonna 2015 ja vuoden 2017 päätöksissä. Toisin sanottuna vuonna 2015 ja 2017 hakijoiden sukupuoli- ja perherakenne oli pääosin samanlainen.

Selkeä muutos

Toiseksi, kansainvälistä suojelua myönnettiin tilastojen mukaan vuonna 2017 huomattavasti vähemmän kuin vuonna 2015. Vuonna 2015 päätöksistä 14 prosenttia oli kielteisiä, vuonna 2017 kielteisiä päätöksiä oli 79 prosenttia. Tutkijoiden mukaan humanitaarisen suojelun poistuminen laista ei ole selittävä tekijä kielteisten päätösten määrän kasvussa.


Syksyllä 2015 Suomeen tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Kuva Torniosta, jonne ihmisiä tuli Ruotsin kautta. (MIRJA RINTALA)

Syyt samat, päätös eri

Kolmanneksi, Migri pitää turvapaikanhakijoiden ilmoittamia samoja vainon syitä uskottavina vuonna 2015, mutta ei enää vuonna 2017. Joukossa on hakemuksia, joissa Migri ei ollut hyväksynyt mitään hakijan esittämää laissa säädettyä perustetta. Vuonna 2017 näitä oli lähes kolminkertainen määrä vuoteen 2015 verrattuna.

Neljänneksi, Migrin hyväksymät vainon syyt ovat muuttuneet. Esimerkiksi vuonna 2015 Migri oli hyväksynyt 85 prosentissa tapauksia hakijan kertoman fyysisen tai henkisen väkivallan pelon perusteeksi myönteiselle turvapaikalle. Vuonna 2017 näin oli enää join 20 prosentissa tapauksia.

Viidenneksi, tutkijat vertasivat valittuina ajanjaksoina sitä, millaisia oikeudenloukkauksia hakija on esittänyt ja miten Migrin on niihin suhtautunut. Myös tässä näkyy linjan kiristyminen.

Tutkijoiden mukaan huomattavin ero ajanjaksojen välillä on siinä, että vuonna 2015 lähes kaikkien hakijoiden ilmoitus siepatuksi tulemisesta hyväksyttiin, kun taas vuonna 2017 ainoastaan joka kolmas.

Kuudenneksi, turvapaikanhakijoiden ilmoittamien oikeudenloukkausten kohdalla Migrin ratkaisukäytännöt olivat muuttuneet tutkijoiden mukaan selvästi. Vaikka hakijoiden ilmoittamissa vainon syiden yleisyydessä ei tutkimuksessa havaittu merkittäviä eroja, Migri arvioi vuonna 2017 huomattavasti harvemmin hakija olevan vaarassa joutua vainotuksi.

Migrin argumentit muuttuneet

Seitsemänneksi, tutkijat tarkastelivat viranomaissuojelun ja sisäisen paon soveltamista. Johtopäätös tässä on se, että Migrin linja on kiristynyt selkeästi. Vuonna 2017 Migri on katsonut selkeästi aiempaa useammin, ettei hakijalla ole tarvetta kansainväliseen suojeluun eikä siten tarvetta viranomaissuojeluun tai sisäiseen pakoon kotimaassaan.

Kahdeksanneksi, tutkijat selvittivät Migrin argumentteja siitä, miksi hakijan pelko ei ole perusteltu. Vuonna 2017 turvapaikanhakijoilta vaadittiin huomattavasti yksityiskohtaisempia todisteita perusteluidensa tueksi kuin vuonna 2015.


Monet vapaaehtoiset ja Migrin turvapaikkapäätöksiä tehneet tutkijat ovat kritisoineet kiristynyttä linjaa, jota myös tuore tutkimus kritisoi. Kuva Loviisasta maaliskuun alusta, jolloin paikalliset ihmiset puolustivat irakilaisperhettä, joka sittemmin sai oikeudelta täytäntöönpanokiellon heidän asiansa lisäselvittelyä varten. (JUHA RAHKONEN)

Syynä Migrin linja

Tutkimuksen tekijät päätyivät aineistonsa kautta siihen, että tarkasteltavina olleiden 18-34 -vuotiaiden irakilaisten turvapaikanhakijoiden oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Heikentymistä ei voida selittää ulkomaalaislainsäädännön muutoksilla, vaan keskeinen tekijä kiristyksiin on Migrin tulkintalinjan tiukentuminen.

Tutkimuksen mukaan turvapaikanhakijoiden ilmoittamat seikat eivät olleet muuttuneet kyseisenä ajanjaksona, mutta Migrin käytännöt sen sijaan olivat muuttuneet huomattavasti tiukemmiksi.

Tutkimuksen mukaan todennäköisiä selittäviä tekijöitä voidaan hakea ainakin poliittisen ja hallinnollisen ohjauksen sekä turvapaikanhakijoiden oikeusturvan heikentymisen suunnilta. Myös Migrin maakohtaisilla linjauksilla on merkittävä rooli.

Huolestuttava kehitys

Tutkijat pitävät havaitsemaansa kehitystä huolestuttavana sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen että suomalaisen oikeusvaltion kannalta.

Tutkijat tiivistävät havaintonsa seuraavasti: ”Näin perustavanlaatuisten oikeuksien toteutuminen ei saisi oikeusvaltiossa riippua puhtaasti viranomaisten yleisistä tulkintalinjauksista ja niiden taustalla mahdollisesti vaikuttavasta poliittisesta ja hallinnollisesta ohjauksesta.”





NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi
Juuh, se on ”Huolestuttavaa suomalaisen oikeusvaltion kannalta”, kun viranomaiset tekevät työnsä.
 
Nyt on kunnon tekstiä.

Nuoria työikäisiä miehiä” alun perin äänekkäästi toitottaneet tahot toimivat ehkä rasistisin perustein, ehkä pelon ajamina, ehkä tietämättään ohjailtuina jonkin heille tuntemattoman päämäärään saavuttamiseksi. Tämä päämäärä alkaa yhä enemmän vaikuttaa sekaannuksen ja hämmennyksen luomiselta suomalaiseen yhteiskuntaan. Aika hyvin onnistuivatkin, täytyy myöntää."

Näkökulma: ”Nuori työikäinen mies” - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen
Näkökulma: ”Nuori työikäinen mies” - Syy kielteiseen turvapaikkapäätökseen

Torstai 22.3.2018 klo 09.32


Mutu -tuntuma muuttui faktaksi, kun tutkijat julkaisivat tulokset Maahanmuuttoviraston kiristyneestä turvapaikkapäätöksenteosta, kirjoittaa toimittaja Nina Järvenkylä.



Suomeen on saapunut syksyllä 2015 myös paljon turvapaikanhakijaperheitä. (NINA JÄRVENKYLÄ)


Loppuvuodesta 2015 lähtien oikealta ja vasemmalta huudettiin, missä naiset, missä lapset! Nuoria miehiä sieltä vain tulee. Ja kas, torstaina julkaistussa tutkimuksessa tutkijat havaitsivat kiinnostavan retorisen muutoksen Maahanmuuttoviraston (Migri) turvapaikkapäätöksissä vuodesta 2015 vuoteen 2017 tultaessa.

Tutkijoiden analysoimissa Migrin päätöksissä esiintyi vuonna 2015 vain yhden kerran ilmaisu ”nuori työikäinen mies”. Vuonna 2017 ilmaisua käytettiin noin joka kolmannessa kielteisessä turvapaikkapäätöksessä.

Informaatiovaikuttamista. Siitä tässä on kyse. Poliittinen ilmapiiri oli suotuisa rasismille ja syrjinnälle. Suomeen ei haluttu erinäköisiä, vierasta kieltä puhuvia ja pääosin islaminuskoisia ihmisiä.

Ilman faktoja turvapaikanhakijoiden sukupuolesta ja perhesuhteista huuto ”nuorista työikäisistä miehistä” sai kasvaa, ja on nyt julkaistun tutkimuksen perusteella myös päätynyt viranomaisen päätöksiin.

Tutkimuksessa tarkasteltiin myös sitä, onko hakijaprofiileissa tapahtunut muutoksia vuosien 2015 ja 2017 välillä. Tutkimuksenkin mukaan julkisessa keskustelussa on esitetty, että turvapaikanhakijoiden profiili olisi ollut kyseisillä ajanjaksoilla erilainen. Esimerkkinä nuoret yksin tulevat miehet versus perheet, mikä selittäisi kielteisten päätösten kasvanutta määrää.

Hakijaprofiilien osalta tutkimuksessa ei kuitenkaan havaittu tilastollisesti merkitseviä muutoksia mitä tulee sukupuoleen tai perherakenteeseen.

***

Olen tehnyt, ja teen edelleen, vapaaehtoistyötä turvapaikanhakijoiden ja nyttemmin jo oleskeluluvankin saaneiden avuksi. Käytännön asioita kuten puhutteluja poliisilla ja Migrissä, käyntejä asianajajien luona, apua asunnon etsimisessä, suomalaisen byrokratian selättämistä. Perusjuttuja.

Mutu -tuntuman perusteella huomasin noin puolitoista vuotta sitten, ettei huuto pelkistä ”nuorista työikäisistä miehistä” pidä paikkaansa. Autan toki heitäkin, mutta yhtälailla autan perheitä, yhdessä tulleita sisaruksia ja yksin tulleita naisia.

Faktaa minulle ei tuolloin ollut mutu -tuntumalleni, mutta nyt on. Tutkijat haluavat selvittää lisää, mitä muun muassa tämän ilmaisun takana oikeasti on. Hyvä niin, sillä faktoja tarvitaan.

”Nuoria työikäisiä miehiä” alun perin äänekkäästi toitottaneet tahot toimivat ehkä rasistisin perustein, ehkä pelon ajamina, ehkä tietämättään ohjailtuina jonkin heille tuntemattoman päämäärään saavuttamiseksi. Tämä päämäärä alkaa yhä enemmän vaikuttaa sekaannuksen ja hämmennyksen luomiselta suomalaiseen yhteiskuntaan. Aika hyvin onnistuivatkin, täytyy myöntää.



NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi

Oho, kommentointi auki. Jos oikein suurennuslasilla katsoo niin yksi tai kaksi kommentoijaa vähän eri mieltä "toimittajan" kanssa.
 
Hyvä tietää, jos tarvitsee saada apua ja virkavaltaa nopeasti paikalle, niin pitää sanoa että käynnissä on rasistinen tilanne.

Kun viimeeksi yksi saatanan kusipää tuli risteyksessä minun kylkeen, niin odotettiin poliisiautoa paikalle puolitoista tuntia. Olisi pitänyt heti ilmoittaa että on rasistinen rikos, koska se oli irakilainen kuka kaahasi minua päin.
 
Hyvä tietää, jos tarvitsee saada apua ja virkavaltaa nopeasti paikalle, niin pitää sanoa että käynnissä on rasistinen tilanne.

Kun viimeeksi yksi saatanan kusipää tuli risteyksessä minun kylkeen, niin odotettiin poliisiautoa paikalle puolitoista tuntia. Olisi pitänyt heti ilmoittaa että on rasistinen rikos, koska se oli irakilainen kuka kaahasi minua päin.
Kukaties jopa terroristinen teko :confused:
 
Toimittelija keksi ratkaisun jolla terrorismi loppuu:

Kolumni: Terrorismi on ihmisyyttä ja ihmisen valintoja

”Millä hyvyyden määrällä terrorismi loppuu?” Näin kysyi minulta ivalliseen sävyyn eräs nettikirjoittaja keskiviikkona.

Jäin miettimään asiaa.

Jos meissä on riittävä määrä hyvyyttä kumoamaan pahuus sisällämme, se riittää myös lopettamaan terrorin.

Aha. Tämä toimiikin mainiosti kun terroristi on islamisti. Veikkaanpa että hyvyyden teho ei-islamistiinkin on kyseenalainen. No, tuo kirjoittelija tuskin menettää työpaikkaansa tuon "kivan" ja hampaattoman kirjoituksen takia. Parempi ettei sano mitään kuin että sanoisi vääriä mielipiteitä. :kahvi:

"Turun puukotus"

Tätä vastuullinen media on jaksanut jauhaa vaikka terrori-isku se on ollut alusta lähtien. Kun tässä jossain vaiheessa ajetaan raskaalla ajoneuvolla väkijoukkoon, niin se on sitten varmaan "Helsinkin yliajo" tai "Tampereen ketjukolari".

Ulkomainen media on tuntenut tämän tapauksen terrori-iskuna jo pitkään. :kahvi:

Toukopouko taas vauhdissa.

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Touko Aalto: Pakkopalautukset on keskeytettävä

Antti Kirkkala | 22.03.2018 | 12:06- päivitetty 22.03.2018 | 12:42

Vihreiden puheenjohtajan mukaan kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vaatii sisäministeri Kai Mykkäseltä (kok.) ripeitä toimia turvapaikkapolitiikan muuttamiseksi. Aallon mukaan pakkopalautukset tulisi keskeyttää.

– Suomen pitää olla maa, jolla on sydäntä auttaa hädänalaisia. Meidän on varmistettava, että turvaa hakevien asia käsitellään perinpohjaisesti ja oikein. Nyt näin ei ilmiselvästi tapahdu, Aalto kirjoittaa blogissaan.

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ja Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin julkaiseman tutkimuksen mukaan maahanmuuttoviraston ratkaisukäytännöt ja tulkinnat ovat kiristyneet huomattavasti vuosien 2015 ja 2017 välillä.

Aalto toteaa, että kansainvälistä suojelua hakevien oikeudellinen asema on heikentynyt merkittävästi.

– Suomi ei enää pidä huolta edes lasten asemasta. Siitä on oikeudenmukaisuus ja lähimmäisenrakkaus kaukana. UNICEF sanoi tällä viikolla suoraan, että Suomi rikkoo räikeästi turvapaikanhakijalasten oikeuksia muun muassa käännytyksissä, säilöönotossa vankilamaisiin olosuhteisiin ja rajoittamalla oikeusapua, Aalto sanoo.

Aallon mukaan oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolustaminen edellyttää turvapaikkalainsäädännön ja -käytäntöjen pikaista ja kriittistä arviointia ja korjausliikkeitä.

– Niille jotka eivät ole saaneet oikeudenmukaista käsittelyä, on sellainen nyt uusintahakemuksen käsittelyssä taattava. Osaavan oikeusavun saaminen jo prosessin alkuvaiheessa on varmistettava kaikille. Valitusajat on palautettava normaaleiksi, jotta oikeusmurhilta vältytään, Aalto toteaa.

Tehdäänpä politiikkaa sen mukaan että mikä milloinkin sillä hetkellä tuntuu "hyvältä", sen sijaan että mikä on viisasta. Puhdasta vasemmistopopulismia.
 
Onko Suomen media ja Virheiden toukopoukot maininneet sanallakaan brittien Telfordin muslimien valkoisten tyttöjen hyväksikäyttöä viimeisen 40+ vuoden ajalta? Ai ei? Ullatus. :shifty:

Ei tuommosia harmittavia yksittäistapauksia kannata kommentoida. Vähän löysää rahahanoja ja antaa perheen yhdistämisellä maahantuoda omat panopuut niin hyvä tulee. :think:
 
ranska rikastuu jälleen

Poliisia ammuttu ja panttivankeja otettu supermarketissa Ranskassa

Poliisia ammuttu ja panttivankeja otettu supermarketissa Ranskassa
(KUVA: AOP, IS)

Julkaistu: 23.3. 12:56

Lounais-Ranskassa on meneillään panttivankitilanne. IS seuraa tilannetta.

Mies on ottanut panttivankeja ja ampunut laukauksia Trebesin kaupungissa lounaisessa Ranskassa, turvallisuuslähteet kertovat uutistoimisto AFP:lle. Vain vähän ennen panttivankitilanteen syntymistä asemies ampui ja haavoitti poliisia noin 15 minuutin ajomatkan päässä sijaitsevassa Carcassonnen kaupungissa. Vielä on epäselvää, liittyvätkö tapaukset toisiinsa.

Panttivankeja pitävä mies väittää kuuluvansa terroristijärjestö Isisiin.

Trebesin tilanne sai alkunsa, kun mies tuli sisään Super U -supermarkettiin noin kello 11.15 paikallista aikaa. Paikalta kuului laukauksia.

Alue on suljettu ulkopuolisilta.
 
Ilmeisesti kolme on jo ammuttu tuon teron toimesta. Tero vaatii Pariisin iskun tekijää Salah Abdeslamia vapautettavaksi.
 
AFP: Hyökkääjä tunnistettu marokkolaiseksi
Hyökkääjä on tunnistettu marokkolaiseksi mieheksi, turvallisuuslähde kertoo uutistoimisto AFP:lle.

Marokko tuntuu kyllä olevan hyvin edustettuna näissä terroriteoissa.

Spoilerissa iltasanomien koko seuranta.

Poliisi ampui panttivankeja ranskalaisessa supermarketissa pitäneen hyökkääjän



Julkaistu: 23.3. 12:56 , Päivitetty: 23.3. 15:58

Lounais-Ranskassa on meneillään panttivankitilanne. IS seuraa tilannetta.

Kaksi ihmistä on kuollut panttivankitilanteessa ranskalaisessa supermarketissa. Panttivankeja oli alunperin yhteensä kahdeksan, mutta kaupungin pormestarin mukaan suurin osa heistä on vapautettu.

Panttivankeja Trebesin kaupungissa Lounais-Ranskassa ottanut mies väittää kuuluvansa terroristijärjestö Isisiin. Syyttäjä kertoo käsittelevänsä tapahtumaa terrori-iskuna, uutistoimisto AFP uutisoi.

Alue on suljettu ulkopuolisilta.

Aiemmin poliisia ammuttiin läheisessä Carcassonnen kaupungissa olkapäähän.



AFP:n tuoreimpien turvallisuuslähteiltä saamien tietojen mukaan kuolleita olisi yhteensä kolme ja vakavasti haavoittuneita olisi kaksi, kolmessa erillisessä iskussa Ranskassa.
PÄÄTAPAHTUMAT
3 min. sitten
Kaikki panttivangit on vapautettu Ranskassa

7 min. sitten
Reuters: Poliisi ampui panttivankien ottajan - mies on kuollut

58 min. sitten
Kaksi kuollut ja kolme haavoittunut

14:50
AFP: Sama auto liittyy poliisiampumiseen ja panttivankitilanteeseen

14:12
Ranskan pääministeri: "Vaikuttaa terroriteolta"

13:46
AFP: Ainakin kaksi kuolonuhria

13:45
Le Figaro: Kuolonuhri supermarketin työntekijä

NÄYTÄ LISÄÄ(2 KPL)
3 min. sitten
Kaikki panttivangit on vapautettu Ranskassa
Reuters kertoo, että kaikki panttivangit on vapautettu supermarketista Ranskassa.

Operaation yhteydessä yksi vapauttamiseen osallistunut poliisi loukkaantui.

7 min. sitten
Reuters: Poliisi ampui panttivankien ottajan - mies on kuollut
Reuters kertoo, että Ranskian poliisi on mapunut panttivankien ottajan. Mies on kuollut poliisin tekemässä rynnäkössä.

Sitä ennen kolme ihmistä kuoli tapahtumien yhteydessä, kolmessa erillisessä hyökkääjän iskussa. Ranskan hallituksen mukaan kyseessä olivat terroristiset teot.



12 min. sitten
Panttivankien ottajaa ammuttu kuolettavasti
Poliisi ampui panttivankien ottajan Ranskassa.

17 min. sitten
Ranskalainen sotilas tarjoutui panttivangiksi siviilin tilalle
Uutiskanava France 24 ja Le Figaro -lehti kertovat, että 45-vuotias ranskalainen sotilas tarjoutui yhden panttivangin tilalle supermarkettiin.

29 min. sitten
Kuolleita jo kolme, kahdessa erillisessä iskussa
AFP kertoo turvallisuuslähteisiin viitaten, että kuolleita olisi yhteensä kolme ja vakavasti haavoittuneita olisi kaksi, kahdessa erillisissä iskussa Ranskassa.

40 min. sitten
Hyökkääjä tappoi jo ennen panttivankien ottamista
Ranskan poliisien järjestön Bruno Bartocetti kertoo Reutersille, että hyökkääjä olisi tappanut yhden ihmisen jo ennen panttivankitilanteen alkamista.

50 min. sitten
Reuters: Hyökkääjä ampui päähän
Reutersin mukaan hyökkääjä olisi ampunut yhtä ihmistä päähän. Hyökkääjä on tunnistettu marokkolaiseksi mieheksi. Panttivankitilanne on vienyt kahden ihmisen hengen. Lisäksi kolme ihmistä on loukkaantunut ja yksi heistä vakavasti, Le Figaro -lehti kertoo.

58 min. sitten
Kaksi kuollut ja kolme haavoittunut
Panttivankitilanne on vienyt kahden ihmisen hengen. Lisäksi kolme ihmistä on loukkaantunut ja yksi heistä vakavasti, Le Figaro -lehti kertoo.

14:59
Sisäministerin mukaan poliisioperaatio jatkuu Trebesissä.

14:58
Ranskan sisäministeri: Kolme ihmistä haavoittunut
Ranskan sisäministerin mukaan panttivankitilanteessa on loukkaantunut kolme ihmistä. Heistä yhden vammat ovat vakavia.

14:54
AFP: Hyökkääjä tunnistettu marokkolaiseksi
Hyökkääjä on tunnistettu marokkolaiseksi mieheksi, turvallisuuslähde kertoo uutistoimisto AFP:lle.

14:50
AFP: Sama auto liittyy poliisiampumiseen ja panttivankitilanteeseen
Aamupäivällä autoilija alkoi seurata lenkillä olleita poliiseja Carcassonnen kaupungissa. Hyökkääjä ampui yhtä poliiseista olkapäähän. Uutistoimisto AFP:n mukaan sama auto on liitetty poliisiampumiseen ja myöhempään panttivankitilanteeseen. Noin kello 11.15 mies rynnisti supermarkettiin Trebesin kaupungissa, joka sijaitsee noin 15 minuutin ajomatkan päässä Carcassonnesta.

14:42
Panttivankien ottaja vaatii Pariisin marraskuun 2015 iskuista epäillyn Salah Abdeslaminvapauttamista, kertoo uutiskanava BFM TV. Abdeslam on ainoa Pariisin iskuista hengissä selvinnyt epäilty.

14:38
EPA:n julkaisemaa uutiskuvaa paikalta. (KUVA: EPA)
14:15
Reuters on julkaissut videokuvaa paikalta. (KUVA: Reuters)
14:12
Ranskan pääministeri: "Vaikuttaa terroriteolta"
Ranskan pääministeri Edouard Philippe on sanonut toimittajille, että panttivankitilanne Lounais-Ranskassa vaikuttaa terroriteolta. Pääministerin mukaan tilanne ei ole ohi.



14:06
AFP:n lähteen mukaan hyökkääjällä oli mukanaan veitsiä, käsiase ja kranaatteja.

14:02
Panttivankitilanne on vaatinut kahden ihmisen hengen. Suurin osa työntekijöistä ja asiakkaista pääsi pakoon Super U -marketista, turvallisuuslähde kertoo uutistoimisto AFP:lle.

13:57
Trebesin kaupungin pormestarin mukaan hyökkääjä huusi supermarkettiin tullessaan, että aikoo "tappaa teidät kaikki". Miehen väitetään huutaneen myös: "Allahu Akbar", eli Jumala on suuri arabiaksi.

13:46
AFP: Ainakin kaksi kuolonuhria
Turvallisuuslähteet kertovat uutistoimisto AFP:lle, että Ranskan panttivankitilanteessa on kuollut ainakin kaksi ihmistä.

13:45
Le Figaro: Kuolonuhri supermarketin työntekijä
Panttivankitilanne supermarketissa Lounais-Ranskassa on vaatinut yhden ihmisen hengen. Le Figaro -lehden mukaan uhri on supermarketin työntekijä.

Trebesin kaupungin pormestarin mukaan muut panttivangit on vapautettu. Hyökkääjä on rakennuksessa yksin poliisin kanssa.

13:38
Ranskan viranomaiset tutkivat tapahtumaa terrori-iskuna.

13:35
Panttivankeja ottanut mies yksin poliisin kanssa
Trebesin pormestarin mukaan panttivankeja ottanut mies on supermarketissa yhden poliisin kanssa, kertoo uutistoimisto Reuters. Kaikki muut panttivangit on vapautettu.

13:33
Tapahtumapaikka sijaitsee eteläisessä Ranskassa, 90 kilometriä kaakkoon Toulousesta. (KUVA: IS)
13:32
Ranskan sisäministeri Gerard Collomb on matkalla Trebesiin.

13:28
Yksi kuollut panttivankitilanteessa Ranskassa
Yksi ihminen on kuollut. Poliisia on ammuttu.

13:27
Mies saapui supermarkettiin kello 11.15. Paikalta kuultiin laukauksia.
 
Yksittäistapaushan tuo Pariisin keissi on. Lienee mt-ongelmia, veikkaan myös vaikeaa lapsuutta sekä koulukiusaamista. Tuskin oli edes töitä annettu, vaikka paperit ties mihin. Ne tosin jossain Välimeren pohjassa.
 
Yksittäistapaushan tuo Pariisin keissi on. Lienee mt-ongelmia, veikkaan myös vaikeaa lapsuutta sekä koulukiusaamista. Tuskin oli edes töitä annettu, vaikka paperit ties mihin. Ne tosin jossain Välimeren pohjassa.
Peiteltyä homoseksuaalisuutta selvästi taustalla sekä tietenkin yhteiskunnan rakenteellinen rasismi.

/s
 
Tuttu viranomaisille entuudestaan (milloin nämä ei olisi?) jotain pikku kolttosia tehtaillut.

Redouane Lakdim, 26.
 
823935864718237696

:vihellys:
 
Eikös tämä ole jo perinteiden mukaista että rasisminvastaisella viikolla sattuu ja tapahtuu rikastumista? Muistaakseni näin on ollut jo monena vuonna putkeen.

Onko tuossa taustalla halu aiheuttaa "vastakkainasettelua" muslimien ja kantaväestön välille? Sopisi ISIS:n agendaan.


Historiastakaan ei voi oppia koska jokainen uusi sukupolvi kasvatetaan sen saman kaavan mukaan jolla perheväkivallan uhritkin itseään lohduttavat. "Ei se enää lyö, kyllä se parantaa tapansa jos annan anteeksi vielä kerran" jne.
 
"Yleisesti ottaen kielitaito on monelle ulkomaalaistaustaiselle työllistymisen este. Samoin se, että ulkomaalaistaustaisissa on keskimääräistä enemmän vain perusasteen koulutuksen saaneita."

Mihin ne korkeakoulutetut 2015 tulleet siirtolaiset ovat joutuneet? :eek:

Maahanmuuttajien työllisyys on Suomessa selvästi heikompaa kuin naapurimaissa – työministeri Jari Lindström haluaa uusia toimia, muttei tarkenna mitä
Olisko jääneet sinne samaan paikkaan mihin jäi kaikki syyrialaislapset äiteineen?
 
Historiastakaan ei voi oppia koska jokainen uusi sukupolvi kasvatetaan sen saman kaavan mukaan jolla perheväkivallan uhritkin itseään lohduttavat. "Ei se enää lyö, kyllä se parantaa tapansa jos annan anteeksi vielä kerran" jne.
Lisää pullahaleja ja leikkejä lapsukaisille!

/s
 
"Yleisesti ottaen kielitaito on monelle ulkomaalaistaustaiselle työllistymisen este. Samoin se, että ulkomaalaistaustaisissa on keskimääräistä enemmän vain perusasteen koulutuksen saaneita."

Mihin ne korkeakoulutetut 2015 tulleet siirtolaiset ovat joutuneet? :eek:

Maahanmuuttajien työllisyys on Suomessa selvästi heikompaa kuin naapurimaissa – työministeri Jari Lindström haluaa uusia toimia, muttei tarkenna mitä
Monta ärsyyntymistä herättävää asiaa joissa vika minussa.

Lisäksi verkostoilla on merkitystä: mitä enemmän maassa on maahanmuuttajia sitä enemmän on verkostoja ja tottumista.
Ei voi verkostoitua ihan kantamongoolien kanssa vaan parempi asia että on oman maan kansalaisia että ei tarvitsisi integroitua.

Yleisesti ottaen kielitaito on monelle ulkomaalaistaustaiselle työllistymisen este.
Tämä toistuu vuodesta toiseen, miten mahdollista? Jos asuu vieraassa maassa pitäisi kieli olla sillä tasolla että työllistyy/ei ole ongelma matalamman koulutuksen vaativissa hommissa vuodessa tai parissa. Suomessa ei tarvitse eikä vaadita opiskelemaan kieltä omatoimisesti vaan on ihmisiä jotka asuneet jopa yli 3v tukien varassa ilman että osaavat puhua ymmärrettävällä tasolla kieltä. Ei tämä voi mennä näin. Saisi oikeasti tulla tilastoa kansalaisuuksista että mistä maista tulevat eivät opi kieltä tai/ja työllisty ja sen perusteella kohdistaa apua, keppiä ja porkkanaa tälle porukalle.

TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖSSÄ on kiinnitetty huomiota erityisesti siihen, että ero ulkomaalaistaustaisten naisten ja miesten työllisyysasteiden välillä on Suomessa naapurimaihin verrattuna suuri.
Naiset pakolla aktiivitoimiin muiden työttömien kanssa ja mies jonnekkin muualle. Kotiin jäämisen ei pitäisi olla vaihtoehto. Lapset hoitoon heti kun 2 vuotta täynnä suomalaisten sekaan oppimaan tavoille.
 
Tämä toistuu vuodesta toiseen, miten mahdollista?
Kun riittävästi hyysätään, niin annetaan muodostua yhteiskuntia yhteiskunnan sisälle missä ei tarvitse edes osata maan kieltä pärjätäkseen jokapäiväisessä elämässä. Ja tietenkin hyysärit järkkäävät tulkin paikalle niihin harvoihin hetkiin kun pitää kantaväestön ja viranomaisten kanssa asioida. Profit.
 
Kun riittävästi hyysätään, niin annetaan muodostua yhteiskuntia yhteiskunnan sisälle missä ei tarvitse edes osata maan kieltä pärjätäkseen jokapäiväisessä elämässä. Ja tietenkin hyysärit järkkäävät tulkin paikalle niihin harvoihin hetkiin kun pitää kantaväestön ja viranomaisten kanssa asioida. Profit.
Oikeus tulkkeihin (jos ei itse maksa) pitäisi poistaa kyllä viimeistään 5v jälkeen, aivan posketonta hommaa.
 
Meidän pitää sopeutua ja opetella heidän kieli ja kulttuuri. :shifty:

tietysti näin - johan täällä Hölmölässä 95% enemmistö pakotetaan opiskelemaan 5% vähemmistön mitätöntä marginaalikieltä alakoulusta amikseen ja akatemiaan asti.. vastaavaa järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa, ei itseasiassa edes siellä "kaksikielisessä Quebecissä". ainoa lähellekään vastaava tilanne oli, kun entisessä Itä-Saksassa piti aikoinaan pakolla opiskella kurssillinen valloittaja-Venäjää korkeakoulussa - mutta edes venäläiset eivät olleet yhtä härskejä kuin suomenruotsalaiset ja kehdanneet vaatia omaa herrakieltään tungettavaksi jokaisen kurkusta alas jo alakoulusta saakka.. :psmoke:

kerran eräs ulkomaalainen vaihto-opiskelija meinasi tukehtua pullaansa eikä millään meinannut suostua uskomaan, että tällaista pakkoruotsin kaltaista absurdia järjestelmää voi olla olemassa.. hänen kotimaassaan kun vastaavia muutaman % kielivähemmistöjä on vino pino, niin auta armias jos valtaväki velvoitettaisiin sielläkin lukemaan niitä kaikkia vain jotta voisivat palvella milloin minkäkin minivähemmistön edustajia heidän omalla kielellään jos näitä joskus sattuisi vastaan tulemaan... ehei.. suuressa maailmassa se nyt vain on niin, että vähemmistö opettelee kiltisti sen paikallisen valtakielen ja that's it.
 
tietysti näin - johan täällä Hölmölässä 95% enemmistö pakotetaan opiskelemaan 5% vähemmistön mitätöntä marginaalikieltä alakoulusta amikseen ja akatemiaan asti.. vastaavaa järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa, ei itseasiassa edes siellä "kaksikielisessä Quebecissä". ainoa lähellekään vastaava tilanne oli, kun entisessä Itä-Saksassa piti aikoinaan pakolla opiskella kurssillinen valloittaja-Venäjää korkeakoulussa - mutta edes venäläiset eivät olleet yhtä härskejä kuin suomenruotsalaiset ja kehdanneet vaatia omaa herrakieltään tungettavaksi jokaisen kurkusta alas jo alakoulusta saakka.. :psmoke:

kerran eräs ulkomaalainen vaihto-opiskelija meinasi tukehtua pullaansa eikä millään meinannut suostua uskomaan, että tällaista pakkoruotsin kaltaista absurdia järjestelmää voi olla olemassa.. hänen kotimaassaan kun vastaavia muutaman % kielivähemmistöjä on vino pino, niin auta armias jos valtaväki velvoitettaisiin sielläkin lukemaan niitä kaikkia vain jotta voisivat palvella milloin minkäkin minivähemmistön edustajia heidän omalla kielellään jos näitä joskus sattuisi vastaan tulemaan... ehei.. suuressa maailmassa se nyt vain on niin, että vähemmistö opettelee kiltisti sen paikallisen valtakielen ja that's it.

Suomi ei koskaan ole ollut erityisen hyvissä neuvotteluasemissa naapurimaiden kesken, pakko palvella jompaa kumpaa. Suomi on ollut kuin jokin kiertopalkinto Ruotsille ja Tsaarin venäjälle, eikä sama palveluasenne
ole muuttunut mitenkään. Mitä jos raharikas ruotsinkielinen eliitti häviäisi huomenna, ylläpidettäisiinkö pakkoruotsia "perinteenä" vai lopetettaisiinko se? Itse sanon että kyllä vaan sitä ylläpidettäisiin kohteliaisuudesta
länsinaapurin bättrefolkkia kohtaan plus ne muut tekosyyt, portti länteen jne. :kahvi:
 
Suomi ei koskaan ole ollut erityisen hyvissä neuvotteluasemissa naapurimaiden kesken, pakko palvella jompaa kumpaa. Suomi on ollut kuin jokin kiertopalkinto Ruotsille ja Tsaarin venäjälle, eikä sama palveluasenne
ole muuttunut mitenkään. Mitä jos raharikas ruotsinkielinen eliitti häviäisi huomenna, ylläpidettäisiinkö pakkoruotsia "perinteenä" vai lopetettaisiinko se? Itse sanon että kyllä vaan sitä ylläpidettäisiin kohteliaisuudesta
länsinaapurin bättrefolkkia kohtaan plus ne muut tekosyyt, portti länteen jne. :kahvi:

Ruåtsalaisille voi puhua joko suomea, englantia tai äbälää naamanväristä riippuen. Ryssille puhun vain suomea.
 
Itsensä panttivankiin vaihtanut poliisi on kuollut – ”Ranska ei unohda hänen sankaritekoaan”
Ranska ei unohda ikinä, mutta ihmiset unohtaa noin viikossa tai ei edes koskaan saa tietää...
Tässäkään tapauksessa julkisuudessa ei esitetä niitä kaikkein polttavimpia kysymyksiä, joita olisi suomen tampereen osalta pitänyt poliitikoilta tosissaan tivata, kuten: Mitä Marokkolainen pikkurikollinen tekee Euroopassa?
Miksi henkilö, jolla ei ole mitää asiaa tänne voi oleilla Euroopassa? Onko tuon oleskelu täällä oikeasti kustannettu verorahoista? Eikö kukaan valvo rajoja?

Tässäkin tapauksessa tuo varsin urheasti toiminut poliisi Arnaud Beltrame oli täysin turha kuolonuhri, samoin kuin muut uhrit.

"petty criminal of Moroccan origin".
"reportedly shouted "Allahu Akbar"
"Lakdim demanded the release of Salah Abdeslam, the only surviving member of the 2015 Paris jihadist attacks that killed 130 people, and said he was taking revenge for the international coalition bombing Isil targets in Syria."

Heroic French officer Arnaud Beltrame dies after switching himself for hostage in France supermarket
 
Viimeksi muokattu:
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
284 989
Viestejä
4 896 510
Jäsenet
78 901
Uusin jäsen
Perttu K

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom