Kulttuurin rikastuminen

[peepo]

On varmaan taas parit saunakaljat otettu kun jaksatte jankuttaa, mutta palataan aiheeseen.

Poliisi jahtasi maahantulokiellossa olevaa rattijuoppoa Helsingissä – pako pysähtyi piikkimattoon

Aiheessa tässä ollaan koko ajan. Oliko tämä maahantulokiellossa ollut Igor, Sergei vai Ahmetti? Todennäköisyydet ovat Viron Sergein puolella.

 

[kekkeruusi]

Ei ole enää kun ystävällinen naapurimme on siellä huseerannut. Joka tapauksessa Ukrainan lähialue on Turkki, aivan kuten Irakin.

Miksi olisi? Varsinkin kulttuurisessa mielessä.

 

[kekkeruusi]

Toisekseen tänne töihinkin tuleva virolainen on haittamaahanmuuttaja suomalaisen palkansaajan kannalta; polkevat palkkoja, sekä työehtoja.

No ei tietenkään. Se palkkojen ja työehtojen polkija on ihan suomalainen viranomainen, joka ei tee työtään ja puutu tähän. Ulkomaiset yritykset polkevat palkkoja ja työehtoja, vain sillä että meidän viranomaiset sallivat sen tapahtua. Se virolainen työntekijä ei määritä palkkaansa tai työehtojaan.

 

[kekkeruusi]

Länsi-Eurooppaan.

Ei, vaan Eurooppaan kokonaisuudessaan. Itä-Eurooppa on nykyisin vahvin vastustaja haittamaahanmuutolle, toisin kuin suurin osa Länsi-Eurooppaa.

 

[kekkeruusi]

Mutta selvää kai kaikille on jo, että tässä ketjussa mohuavat venäläismieliset jotka haluavat vain luoda epäsopua suomalaisten kesken tuolla Ahmedi-meuhkaamisellaan. Eivät ole Suomen asialla vaan Venäjän asialla. Myös he ovat potentiaalinen turvallisuusuhka Suomelle, heitä pitäisi kohdella vieraan vallan agentteina, maanpettureina, myös rauhan aikana.

Juuh.

Montakos terrori-iskua ne venäläiset ovatkaan tehneet Suomessa sekä muualla läntisessä maailmassa?

Meillä suomalaisilla on varsin hyvä käsitys Venäjästä ja sen potentiaalisesta uhasta meille, mutta tuo sinun asenteesi vaikuttaa jo aika pahalta vainoharhaisuudelta.

 

[kekkeruusi]

Ei vaan ketjun venäläisagenttien mielestä, ei ahmedia ja kumppaneita, mutta venäläisiä voitaisiin ottaa kymmenkertainen määrä, koska heissä on myös valkoihoisia ja he ovat niin lutuisia, varsinkin vaimoilleen ja lapsilleen. Vuosi 1939 oli fasisti Mannerheimin syytä ja Suomi pakotti rauhallisen naapurimaan reagoimaan, ei ollut lutusilla muuta mahdollisuutta.

Tyystin unohtuu myös se seikka, että venäläiset nostivat Tsetsheniaan islamisti nukkehallitsijan ja maassa on voimassa tämän myötä sharia. Eikö olisikin kiva kuulua Euraasian liittoon Tsetshenian kanssa?

Kuka on sanonut, että tänne pitäisi ottaa ketään?

 

[peepo]

Ei, vaan Eurooppaan kokonaisuudessaan. Itä-Eurooppa on nykyisin vahvin vastustaja haittamaahanmuutolle, toisin kuin suurin osa Länsi-Eurooppaa.

Itä-Eurooppalaiset itse ovat suurin haittamaahanmuuttajaryhmittymä, ainakin Suomessa.

 

[peepo]

Kuka on sanonut, että tänne pitäisi ottaa ketään?

Te, jos ei oteta Ahmedia, venäläisiä pitää ottaa, ehkäpä haaveissa jopa väestön vaihto venäläiseen, näinhän venäläiset toimivat naapurimaissaan.

 

[peepo]

Juuh.

Montakos terrori-iskua ne venäläiset ovatkaan tehneet Suomessa sekä muualla läntisessä maailmassa?

Meillä suomalaisilla on varsin hyvä käsitys Venäjästä ja sen potentiaalisesta uhasta meille, mutta tuo sinun asenteesi vaikuttaa jo aika pahalta vainoharhaisuudelta.

Vainoharhasta tässä ketjussa ei taida olla varaa puhua monellakaan. Montako kertaa Irak on hyökännyt Suomeen? Montako suomalaista venäläiset ovat tappaneet itsenäisyytemme aikana ja montako suomalaista irakilaiset ovat tappaneet,niipä.

 

[JormaVeitikka]

Ukrainassa ei ole suomalainen, eikä länsimaalainen kulttuuri. Ukraina ei ole Suomen naapurimaa. Etäisyyttä Helsingin ja Sevastopolin välillä on 2 323 km. Turkki on Ukrainan lähialue.

Ukrainassa on kristillinen kulttuuri, ja se tulee vielä joskus olemaan "länsimaa" samalla tavalla kuin Puola tai Viro. (Puola on sikälikin hyvä vertaus, että Länsi-Ukraina on aiemmin kuulunut Puolaan ja siellä on vahvat puolalaisvaikutteet.) Esimerkiksi Turkki taas ei välttämättä koskaan samaan pysty, vaikka onkin tällä hetkellä vauraampi kuin Ukraina. Islam on myrkkyä länsimaistumiselle, näin se vaan on. Turkilla ja Ukrainalla on vähemmän yhteistä kuin Suomella ja Ukrainalla.

Suomella ja Ukrainalla on itse asiassa aika paljonkin yhteistä liittyen meidän historiaan Moskovan fasistijunttien kanssa. Toisaalta ollaan oltu Talvisodassa myös vastakkain rintaman eri puolilla, molemmat vasten tahtoaan (mainitusta fasistijuntasta johtuen).

 

[living_death]

Meri: Laittomasti maassa olevat säilöön - "Tällä turvataan myös sitä, että henkilö saadaan poistettua maasta" - Suomen Uutiset

Meri: Laittomasti maassa olevat säilöön – ”Tällä turvataan myös sitä, että henkilö saadaan poistettua maasta”

helmikuu 23, 2018 18:21

Eduskunnassa keskusteltiin tänään perussuomalaisten lakialoitteesta ulkomaalaislain muuttamiseksi. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri muistutti hallitusta toimenpiteistä, joihin se lupasi ryhtyä Turun terroriteon jälkeen.

– Muun muassa ministeri Sampo Terho (sin.) kertoi, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita pitää voida ottaa paremmin säilöön. Samana päivänä (21.8.( pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ehätti kertomaan, että ei ole mitään paineita maahanmuuttolainsäädännön muuttamiseen, ja toppuutteli keskustelua, eli epäselväksi jäi, mikä on hallituksen linja, mitä tälle laittomasti maassa olevalle joukolle ja ihmisille tehdään. Siihen emme ole saaneet vastausta.

– Moni silloin tietysti keskustelujen perusteella odotti, että nyt varmaan tulee tiukennuksia, kun ensin ministeri Terho sanoi näin hallituksen niin sanotusta maahanmuuttokriittisestä siivestä, mutta kuitenkin pääministeri sitten kertoi, että emme aio tehdä yhtään mitään, ja että Terhon puheet olivat hänen puheitaan.

Ruotsiin syntynyt varjoyhteiskunta

Meri muistutti hallitusta Ruotsin tilanteesta, josta muun muassa Helsingin Sanomat kirjoitti (1.9.2017), että Tukholman kaduille on syntynyt varjoyhteiskunta.

– Helsingin Sanomien otsikon mukaan paperittomat nuoret pukeutuvat merkkivaatteisiin, nukkuvat baarien terasseilla ja myyvät mitä käsiinsä saavat, ja tämän ilmiön ennustetaan tulevan myös Suomeen. Tämä haastattelu ja juttu perustuu tukholmalaisen poliisin näkemyksiin.

– Muutamia päiviä sitten todettiin, että Ruotsissa on noin 50 000 laitonta maahanmuuttajaa, joilla ei ole oleskelulupaa. Varmasti moni heistä on saanutkin kielteisen päätöksen ja vielä lisäksi käännytyspäätöksen.

Kirkko suojelee laittomasti maassa olevia

Meri ihmetteli myös kirkon tahtoa suojella laittomasti maassa olevia. Kirkkohan ilmoittaa antavansa kirkkoturvaa.

– Esimerkiksi Ylellä (20.2.) käydyssä keskustelussa kirkkoherra Kari Kanala ilmoitti uskovansa, ettei Maahanmuuttoviraston käsittelyssä ja tuomioistuinkäsittelyssä ole käsitelty asianmukaisesti esimerkiksi irakilaismiehen turvapaikkahakemusta. Häntähän oltiin käännyttämässä, ja kirkko antaa sen perusteella kirkkoturvaa.

– Minä pidän tietysti hieman kummallisena sitä, jos me kerran tässä salissa tunnustamme ja tunnistamme, että meillä on oikeusvaltio, riippumattomat tuomioistuimet, oikeusapua, oikeusavustajat ja asianajajat, että meillä nyt sitten olisi kuitenkin, vain joidenkin tahojen ilmoituksen mukaan, päätöksiä, joista ihmiset itse yksipuolisella ilmoituksella ilmoittavat, ettei tämä ole nyt mennyt heidän mielestään hyvin.

Kansa perussuomalaisten linjoilla

Meren mielestä päättäjien olisi nyt syytä kuunnella kansalaisia.

– Hallituskin kirjasi muun muassa rikoslain käytön osalta, että kansalaisten mielipiteille pitää antaa hyvin suuri merkitys. Perussuomalaiset ja perussuomalaisten puoluetoimisto teettikin viime syksynä TNS Gallupilla tutkimuksen, jossa kysyttiin Suomen kansalaisilta sitä, mitä mieltä he ovat siitä, että kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat otettaisiin heti säilöön. Peräti 59 prosenttia eli lähes 60 prosenttia vastaajista halusi, että käännytyspäätöksen saaneet otetaan talteen.

– Tässä on huomionarvoista myöskin se, että erityisesti vihreiden kansanedustajat ovat monissa puheenvuoroissaan tuoneet esille sen, että heidän mielestään keskustelu säilöönotosta ei ole hyvä asia. Kuitenkin esimerkiksi vihreiden kannattajista 48 prosenttia tämän tutkimuksen mukaan kannatti säilöönottoa, ja myös SDP:n kannattajista 59 prosenttia oli perussuomalaisten kannattajien kanssa samaa mieltä, että kuunnellaan kansaa. Täällä aina puhutaan siitä, että heidän edustajinahan ja heidän mandaatillaan me täällä kuitenkin viime kädessä olemme, Meri muistutti.

Käännytykset turvattava

Perussuomalaisten lakialoitteessa ehdotetaan muutettavaksi ulkomaalaislakia niin, että ulkomaalaisen säilöön ottaminen olisi mahdollista käännyttämistä seuraavana turvaamistoimena. Eli säilöönoton edellytyksiä muutettaisiin niin, että ulkomaalainen voitaisiin ottaa säilöön silloin, kun ulkomaalainen on käännytetty ilman oleskelulupaa maasta poistamisen edellytysten täyttyessä.

Tällä turvataan myös sitä, että henkilö saadaan poistettua maasta.

– Nythän meillä on ollut myös ongelmana se, miten laittomasti maassa oleville tarjotaan palveluita. Kunnat näidenkin ongelmien kanssa painiskelevat, ja valtiohan on antanut tähän hallituksen esitysten mukaisesti lisärahoitusta, jota kyllä perussuomalaiset vaihtoehtobudjettiäänestyksessä vastustivat.

– Tästä syystä perussuomalaisten koko eduskuntaryhmä on allekirjoittanut tämän ja esittää, että ulkomaalaislain 121 §:ää muutetaan, otsikko ”Säilöön ottamisen edellytykset”, ja todetaan: ”Ulkomaalainen voidaan ottaa säilöön sen estämättä, mitä tässä pykälässä säilöön ottamisesta säädetään, kun ulkomaalainen on käännytetty 142 §:n 2 momentin 4 kohdassa säädetyn ilman oleskelulupaa maasta poistamisen edellytysten täyttyessä.”

SUOMEN UUTISET

 

[peepo]

Islam on myrkkyä länsimaistumiselle, näin se vaan on.

Nyt tulee asiaa ja täällä vielä haikallaan Euraasian liittoon samaan kimppaan Tstshenian kanssa. Venäläiset on siis syytä pitää Euroopan rajojen ulkopuolella, sillä joka viides venäläinen on islamisti.

 

[peepo]

Suomella ja Ukrainalla on itse asiassa aika paljonkin yhteistä liittyen meidän historiaan Moskovan fasistijunttien kanssa. Toisaalta ollaan oltu Talvisodassa myös vastakkain rintaman eri puolilla, molemmat vasten tahtoaan (mainitusta fasistijuntasta johtuen).

Ei se silti poista sitä, että Ukrainasta on sama merimatka Turkkiin kuin Suomesta Ruotsiin. Ukrainalaiset pysykööt siellä ja jos kriisi tulee niin pakolaisten oikea paikka on lähialueet esim. Turkki. Siis ymmärsinkö oikein, että sinun mielestäsi Suomen hallitus ja Mannerheim olivat osaa fasistijunttaa? Nuo fasistihuutelut ovat keskeinen osa venäläisten retoriikkaa.

 

[yks-vesa-vaan]

Tänään bongattu noin 15 nuoren tytön lauma Tampereen keskustassa kadulla kulkemassa, jotka vaatetuksesta päätellen hyvin isolla todennäköisyydellä Irakin suunnalta ja hiljattain saapuneita. Positiivista että näkee muitakin kuin irakilaisia miehiä ja afrikkalaisia koodareita, olivat vielä kaikki hoikkia ja nättejä noin 15-20 vuoden ikäisiä. Negatiivisena asiana veikkaisin että taitavat olla jo kaikki naimisissa ja jokaikisellä tiukasti kiedottu muslimihuivi päässä, joten olivat alistettu islamin alaisuuteen.

 

[Dr.Nick]

...Ehkä johtuu äidin suvun geeneistä (tuli "ryssänä" karjalasta evakkotyttönä), mutta tuli vain mieleen, että Suomi on ollut itsenäinen vähemmän aikaa, kuin sitä ennen osana Venäjää. Kulttuureissa saattaa vielä olla jotain yhteistäkin, vaikka jonkin asteinen autonomia sataplus-vuotta sitten vallitsikin. Osana Irakia, tai muutakaan islamilaista valtiota emme ole olleet koskaan. Vielä...

 

[kekkeruusi]

Itä-Eurooppalaiset itse ovat suurin haittamaahanmuuttajaryhmittymä, ainakin Suomessa.

No ei. Haittojen vaikutukset huomioiden.

 

[kekkeruusi]

Te, jos ei oteta Ahmedia, venäläisiä pitää ottaa, ehkäpä haaveissa jopa väestön vaihto venäläiseen, näinhän venäläiset toimivat naapurimaissaan.

Kiva olkiukko. Itsekö rakensit, vai auttoiko äiti?

 

[kekkeruusi]

Vainoharhasta tässä ketjussa ei taida olla varaa puhua monellakaan. Montako kertaa Irak on hyökännyt Suomeen? Montako suomalaista venäläiset ovat tappaneet itsenäisyytemme aikana ja montako suomalaista irakilaiset ovat tappaneet,niipä.

Kivasti vesitetty keskustelu. Kovasti tuntuu olevan tarvetta sinulla väistellä itse kommentteja.

 

[Ryydike]

Mutta selvää kai kaikille on jo, että tässä ketjussa mohuavat venäläismieliset jotka haluavat vain luoda epäsopua suomalaisten kesken tuolla Ahmedi-meuhkaamisellaan. Eivät ole Suomen asialla vaan Venäjän asialla. Myös he ovat potentiaalinen turvallisuusuhka Suomelle, heitä pitäisi kohdella vieraan vallan agentteina, maanpettureina, myös rauhan aikana.

Paraskin puhuja. Oletko valmis tappamaan maanpettureitten lapsia??

 

[JormaVeitikka]

Ei se silti poista sitä, että Ukrainasta on sama merimatka Turkkiin kuin Suomesta Ruotsiin. Ukrainalaiset pysykööt siellä ja jos kriisi tulee niin pakolaisten oikea paikka on lähialueet esim. Turkki. Siis ymmärsinkö oikein, että sinun mielestäsi Suomen hallitus ja Mannerheim olivat osaa fasistijunttaa? Nuo fasistihuutelut ovat keskeinen osa venäläisten retoriikkaa.

Helsingistä on lyhyempi matka Venäjälle kuin Kiovasta, jos tuolle linjalle lähdetään. Mitä väliä maantieteellisillä yksityiskohdilla on tässä asiassa, mitä se liittyy mihinkään. Turkilla ja Ukrainalla on aika vähän mitään yhteistä.

Ymmärsit väärin, Suomen hallitus ja Mannerheim taistelivat fasismia vastaan. Ja taistellaan yhä edelleen, mutta se liittyy siihen toiseen ketjuun, joten jatka siellä jos haluat.

 

[D`Walker]

Miksi vastaatte trollille? Yksi lopetti pari päivää sitten ja uusi tuli heti tilalle ja agenda on täysin sama. Venäjä sitä venäjä tätä ja venäläiset paha.

 

[Kaaaapo]

^- Nimenomaan. Jättäkää vaan vastaamatta. Kyllä noi apinat siitä sit luikkii jonnekin toiselle foorumille, kun niitä ei kukaan täällä huomioi. Saa olla kyllä aika autistisia tyyppejä (tai yksi ja sama tyyppi), kun jaksaa kerta toisensa jälkeen tulla selittää samat tarinat.

Olis jännä tietää mikä tuossa on tavoitteena. Tuollaisella ulosannilla ja keskustelutavoilla ei taatusti koskaan saa yhtään ihmistä "käännytettyä" puolellensa ja suurin osa muutenkin laittaa joko ignoreen tai scrollaa viestit lukematta läpi parin ensimmäisen viestin jälkeen.

 

[rentoperussuomalainen]

Miksi vastaatte trollille? Yksi lopetti pari päivää sitten ja uusi tuli heti tilalle ja agenda on täysin sama. Venäjä sitä venäjä tätä ja venäläiset paha.

Siis jos joku toteaa, että venäläiset ovat valkoisia somaleita ja Venäjä pimeä persereikä Aasiassa, niin trollaa, vaikka esittäisi asiasta todisteet?

Se, että sinun ja muiden Venäjän propagandatyötä tekevien mieltä kuohuttaa tuollaiset, ei vielä tarkoita, että se olisi trollausta. Vika on silloin vastaanottajan päässä, ei lähettimessä.

 

[rentoperussuomalainen]

Olis jännä tietää mikä tuossa on tavoitteena. Tuollaisella ulosannilla ja keskustelutavoilla ei taatusti koskaan saa yhtään ihmistä "käännytettyä" puolellensa ja suurin osa muutenkin laittaa joko ignoreen tai scrollaa viestit lukematta läpi parin ensimmäisen viestin jälkeen.

Tässä ketjussa on niin Venäjä uskovaisia kirjoittajia, että ainakaan itselläni ei ole tullut mieleen käännytystyö.

 

[rentoperussuomalainen]

Ymmärsit väärin, Suomen hallitus ja Mannerheim taistelivat fasismia vastaan. Ja taistellaan yhä edelleen, mutta se liittyy siihen toiseen ketjuun, joten jatka siellä jos haluat.

Venäläisethän ne väittävät vielä tänä päivänäkin Mannerheimia ja suomalaisia fasisteiksi jotka hyökkäsivät Neuvostoliittoon.

 

[rentoperussuomalainen]

Mikä kysymys tuollainen on. Kiihotusta kantasuomalaisia kohtaan?

 

[rentoperussuomalainen]

Autismista sen verran, että jäbät jaksaa jauhaa tuhat sivua päivästä toiseen joitain islamisaatioharhoja ja sitten kun täällä on pari sivua venäläisten haittamaahanmuutosta, niin kasetti hajoaa tyystin.

 

[Surfrider]

Minkähän tämäkin kuuluisi tää kusettaminen
Luona Oy (@LuonaOy) | Twitter

 

[Albireo]

Miksi ei ylläpito toimi? venäjäpaskaa suolletaan ketju täyteen

rentopersu ja peepo löytyy jatkossa ignorelistalta.

Kummallista, ettei tällaisia selkeitä rölliköitä saada kuriin. Täälläkin ovat molemmat olleet jo hetken aikaa estolistalla.

 

[Ville Suvanto]

@rentoperussuomalainen ja @peepo jaettu varoitukset SysOpin (Sampsa) ohjeistuksen jälkeisen Venäjä-vääntämisen jatkamisesta.

 

[Zezekärppänen]

Ei tämäkään täysin aiheeseen liity, mutta varmasti rakentavampaa kun tuo viimeaikainen venäjätrollaus.

Olen faceen tehnyt tilin, toki hassulla nimellä, että pystyy iltapaskojen uutisia kommentoimaan. Menin sitten kommentoinnissa kyseenalaistamaan (mielestäni ihan asiallisesti) islamalaisten valtioiden suvaitsemattomuutta ja eu:n paradoksia suvaita tuota suvaitsemattomuutta.

Sen jälkeen tuli facesta saman tien ilmoitus vahvistaa nimimerkki. Ei sentään suljettu koko tiliä, mutta onkohan yleinen käytäntö. Lähteekö face-tili, jos maahanmuuttoa tai islamisaatiota kritisoivia asiallisia faktoihin perustuvia kirjoituksia siellä vai johtuuko vaan tyhmästä/keksitystä nimestä?

 

[vonDarling]

Kyllä kun eilistä dokkaria Ulkolinja: Ihmissalakuljettajat katsoi, niin selväksi tuli, että nämä nuoret miehet, joita eurooppalaiset ääliöt tänne hyväsyvästi ottavat, eivät ole tulossa tänne töihin. Eurooppaan tullaan elämään tyhmien eurooppalaisten varoilla. Ja kun on päästy perille, niin kutsutaan kaikki kummin kaiman veljenpojatkin, jotka taas kutsuvat lisää rikkautta. Ja muslimit nauravat meidän munattomuudelle. Ehkä me ansaitsemme tuhomme.

Ei voi kun ihmetellä miksi länsimainen kulttuuri itse auttaa omaa kuolemaansa. Mutta kuten jo aikaisemmin olen todennut, on tässä jotain hauskaakin: voi sitä vtun älämölöä kun muslimille selviää että kun heitä on tarpeeksi täällä, niin ei ole enää järjestelmää joka elättäisi heidät. Minne sitten. Mutta se toki on surullista, että länsimaat, ainakin Euroopassa, ovat hävinneet jo pelin.

Olen sanonut ennenkin, että tähän slaavilaisen pessimistiseen luovuttamiseen ei kannata sortua. Ymmärrän kyllä että nykytilanne ja näkymä tulevaan tuntuu pahalta, niin minustakin tuntuu. Mutta kääntäkääs tunteet pois päältä ja miettikää vähän. Ei tässä ole vielä mitään hävitty.

Kuvittele itsesi jonnekin vuoden 39 marraskuuhun. Sait juuri kuulla että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, vähän niin kuin just nyt heti. Viimeksi kun Suomessa sodittiin, suomalaiset tappoivat toisiaan tuhansittain ja osa suomalaisista yritti liittää maata Neuvostoliittoon. Neuvostoliitolla on kaikkea enemmän tankeista miehiin, ja varmaa on että kenenkään ulkomaan armeija ei ole tulossa Suomea niiltä pelastamaan. Vaikuttaa varmalta sekin että monet suomalaiset loikkaavat suoraan vihollisen leiriin, jos ei muuten niin viime sodan kaunojen tähden. Kuulostaakos jotenkin paremmalta tilanteelta kuin se missä Suomi on juuri nyt allahin vuonna 2018? Mutta mites kävikään?

Tulevan ennustaminen on aivan helvetin vaikeaa. Epätoivoiset tilanteet voivat kääntyä voitoiksi ja varmat voitot sortua tuhoon. Kuinka monta kertaa Eurooppa on ollut tuhon partaalla, kun persialaiset tai mongolit tai ottomaanit vyöryvät ylivoimalla päälle ja osa eurooppalaisista pettää omansa ja auttaa vihollista? Ja yhä ollaan täällä.

Luovuttaminen ei auta mitään. Se antaa vain tekosyyn toimettomuudelle. Jos hävitään niin hävitään. Sitä ennen yritetään voittaa, ja häviö tehdään tyylillä tekemällä vihollisen elämästä niin masentavaa kuin voidaan. Ja miksei näin, jos todella uskoo että häviö on varma? Onko se altaanreunalla kaljoittelu parin ylimääräisen päivän ajan niin arvokasta, että sen tähden kannattaa nostaa kädet pystyyn ja antautua vaikka kunnon rähinä ei ole edes alkanut?

Päitä pystyyn, pohjan pojat. Voi olla että sadan vuoden päästä kukaan ei tiedä edes missä Suomi oli, mutta voi olla toisinkin. Ainoastaan epävarmuus on varmaa. Sekä se että epäonnistuminen on aina mahdollista, mutta onnistuminen edellyttää yrittämistä.

 

[JormaVeitikka]

Viime kerralla Suomen pelasti sää, mutta jatkossa ilmastonmuutos pilaa meiltä senkin edun...

 

[Mestaritonttu]

Lähteekö face-tili, jos maahanmuuttoa tai islamisaatiota kritisoivia asiallisia faktoihin perustuvia kirjoituksia siellä vai johtuuko vaan tyhmästä/keksitystä nimestä?

Sellaista islamin kritiikkiä ei olekkaan jota joku ei voisi pitää vihapuheena, etenkin kun faceen kohdistuu poliittista painetta nykyään. Trollilta haiskahtavat nimimerkit ovat sivuseikka, lähinnä "naamakerroin" joka vaikuttaa ylläpidon alttiuteen tutkia nimimerkkiä tarkemmin.

 

[JormaVeitikka]

Facebook on tosi herkkähipiäinen käyttäjätilien kanssa, oikeastaan ihan riippumatta siitä mihin sitä tiliä käyttää... Tästäkin syystä en käytä Facebookia mihinkään paitsi kun on ihan pakko, ja sittenkin mielellään feikkitiliä.

 

[neko]

Kuvittele itsesi jonnekin vuoden 39 marraskuuhun. Sait juuri kuulla että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, vähän niin kuin just nyt heti. Viimeksi kun Suomessa sodittiin, suomalaiset tappoivat toisiaan tuhansittain ja osa suomalaisista yritti liittää maata Neuvostoliittoon. Neuvostoliitolla on kaikkea enemmän tankeista miehiin, ja varmaa on että kenenkään ulkomaan armeija ei ole tulossa Suomea niiltä pelastamaan. Vaikuttaa varmalta sekin että monet suomalaiset loikkaavat suoraan vihollisen leiriin, jos ei muuten niin viime sodan kaunojen tähden. Kuulostaakos jotenkin paremmalta tilanteelta kuin se missä Suomi on juuri nyt allahin vuonna 2018? Mutta mites kävikään?

Lapsellista vertailua. Em. asioihin puututtiin aktiivisesti, nykyisille uhkille ja naamaan lyönnille käännellään vain munattomasti toista poskea.

Herätkää. Yltiöoptimistinen, kyllä se jotenkin ihmeellisesti hoituu, on pään pensaaseen laittamista. Emmekä ole edes nähneet todellista ryntäystä mikä syntynee kun oikeat pakolaiset lähtevät esim. kuivuuden takia liikkeelle.

 

[Naamapalmu]

Facebook on tosi herkkähipiäinen käyttäjätilien kanssa, oikeastaan ihan riippumatta siitä mihin sitä tiliä käyttää...

Eikä ainoastaan Facebook, kaikki suuret sosiaaliset mediat on herkkähipiäisiä käyttäjätilien kanssa, koska niiden sulkeminen riippuu "strikeista". Eli periaatteessa, tarpeeksi monella botilla/ilmoituksella voidaan sulkea kanava/tili/profiili, kunnes joku "moderaattori" käy historian läpi ja varmentamassa sen. Siinä riippuen käyttäjän "statuksesta" (seuraajista) saattaa kestää 1vrk-3kk.

 

[living_death]

Ei tullut mitenkään ullatuksena.

Miljoonia julkista rahaa nyhtävä Suomen Pakolaisapu hakee työkokeilijaa - ei makseta palkkaa - Suomen Uutiset

Avoimet työpaikat arkistot - Suomen Pakolaisapu

Miljoonia julkista rahaa nyhtävä Suomen Pakolaisapu hakee työkokeilijaa – ei makseta palkkaa

helmikuu 25, 2018 9:17

Ulkoasiainministeriön sekä sosiaali- ja terveysministeriön rahoituksen varassa toimiva Suomen Pakolaisapu edellyttää hakijalta hyviä vuorovaikutustaitoja sekä odottaa valmiutta työskennellä ilmaiseksi myös iltaisin ja viikonloppuisin.

Suomen Pakolaisapu julkaisi viime viikolla verkkosivullaan rekrytointi-ilmoituksen, jossa yhdistys ilmoittaa hakevansa viestintätaitoista harjoittelijaa tai työkokeilijaa Pakolaisavun vapaaehtoistoiminnan tiimiin.

Ilmoituksen mukaan harjoittelijan toimenkuvassa painottuvat monipuoliset viestinnälliset työtehtävät kuten uutiskirjeen kokoaminen ja lähetys, some-kanavien päivittäminen, vapaaehtoisille viestiminen sekä vapaaehtoistoiminnasta ulospäin kertominen.

Harjoittelija osallistuu myös vapaaehtoistoiminnan materiaalien kehittämiseen sekä tiimin koulutusten ja tapahtumien käytännön valmisteluun ja toteuttamiseen.

Kuulostaako hyvältä? Valitettavasti tehtävästä ei makseta mitään. Pakolaisapu odottaa, että tehtävään valittu henkilö suorittaa tehtävänsä ilmaiseksi. Jonkinlaisena lohdutuksena yhdistys sentään lupaa tarjota työvälineet sekä mahdollisuuden osallistua järjestön koulutuksiin ja tapahtumiin maksutta.

Saa työskennellä myös iltaisin ja viikonloppuisin

Pakolaisapu edellyttää hakijalta esimerkiksi hyviä vuorovaikutustaitoja ja kykyä tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Tehtävään valitulta henkilöltä odotetaan valmiutta työskennellä tarvittaessa iltaisin ja viikonloppuisin.

Pakolaisavun käyttämät ilmaisut ovat omiaan aiheuttamaan hämmennystä: ilmoituksen otsikossa mainitaan, että haettava henkilö olisi harjoittelija/työkokeilija. Toisaalta Pakolaisapu kertoo, että tehtävässä kysymys on nimenomaan työn tekemisestä: yhdistys ilmoittaa tarjoavansa ”kiinnostavan ja monipuolisen työkentän yhteiskunnallisesti ajankohtaisten asioiden parissa toimivassa organisaatiossa”.

Työsuhteella tarkoitetaan työnantajan ja työntekijän välistä sopimussuhdetta, jossa kummallakin osapuolella on erilaisia velvollisuuksia toista kohtaan. Työsuhteen tunnusmerkkeihin perinteisesti luetaan kuuluvaksi vastikkeellisuus eli se, että työn tekemisestä tekijälle maksetaan korvaus. Palkan maksaminen on työnantajan keskeisin velvollisuus työntekijää kohtaan.

Pakolaisavun tarjoamasta kokonaisuudesta vastikkeellisuus jää kuitenkin puuttumaan, joten työsuhteesta ei voi olla kyse, vaikka yhdistys kertookin ”monipuolisesta työkentästä”.

Ulkoministeriö lapioi rahaa pakolaisavulle

Palkattoman työn tekeminen on monella tavalla omiaan vääristämään työmarkkinoita. Menettely on varsin haitallista myös tekijälle itselleen, sillä palkatta tehdystä työstä ei kerry eläkettä tai lomaa, eikä sairastapauksissa ole mahdollisuutta kääntyä työterveyshuollon puoleen.

Useat työntekijäjärjestöt ovat paheksuneet palkattoman työn teettämistä. Esimerkiksi palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selin on verrannut tällaista ilmiötä ihmisten hyväksikäyttöön.

Pakolaisavun menettely näyttäytyy vieläkin härskimmältä, kun otetaan huomioon, että järjestön toiminta rahoitetaan enimmäkseen julkisyhteisöjen varoilla. Vuonna 2016 Suomen Pakolaisavun kokonaisrahoitus oli 4 153 859 euroa.

Timo Soinin (sin.) johtaman ulkoasiainministeriön osuus summasta oli liki puolet. Muita rahoittajia olivat silloinen Raha-automaattiyhdistys 32 prosentin osuudella. Yksityisten henkilöiden ja yritysten lahjoitusten osuus oli 15 prosenttia, Euroopan pakolaisrahaston 2 prosenttia ja muiden rahoituslähteiden 3 prosenttia.

Pomo tienaa 55 000 euroa vuodessa

Tänä vuonna Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA lapioi Pakolaisavun kassaan runsaat 1,4 miljoonaa euroa. Rahat on tarkoitettu käytettäväksi esimerkiksi järjestön vapaaehtoistoiminnan koordinointiin, kehittämiseen ja valtakunnallistamiseen sekä maahan muuttaneiden yhteiskuntaan kuulumisen vahvistamiseen.

STEA-tulonsiirrot Pakolaisavulle tapahtuivat sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan (sin.) hyväksymisellä.

Valtavista julkisista tulonsiirroista huolimatta Pakolaisapu ei ole kyennyt budjetoimaan varoja henkilölle, jolta odotetaan monipuolisten työtehtävien suorittamista sekä työskentelyä myös iltaisin ja viikonloppuisin. Pakolaisavun toiminnanjohtajan Annu Lehtisen – joka ansaitsee vuodessa yli 55 000 euroa – olisi silti kannattanut miettiä asiaa syvällisemmin.

Pakolaisavun koko henkilöstön vahvuus oli vuoden 2016 lopussa 122, joista kotimaassa työskenteli 39 ja ulkomailla 83 henkilöä.

ILKKA JANHUNEN

[/quoe]

 

[living_death]

Työvoimatoimistoja Afrikkaan – näin Saksa torjuu maahanmuuttoa

Työvoimatoimistoja Afrikkaan – näin Saksa torjuu maahanmuuttoa

Perttu Koistinen | 25.02.2018 | 11:26- päivitetty 25.02.2018 | 11:29

Saksa pyrkii torjumaan maahanmuuttoa paikan päällä erilaisin keinoin.

Saksa pyrkii rajaamaan pakolaisvirtoja Afrikasta kehittämällä toimintaa paikallisesti, kertoo Der Spiegel. Keinot vaihtelevat jonkin verran maista riippuen.

Esimerkiksi Libyassa saksalaiset auttavat kehittämään merivartiostoa, Nigeriassa rakennetaan aavikolle aitoja ja Sudanissa on varustettu rajavartiostoa. Näiden lisäksi esimerkiksi Senegaliin, Marokkoon ja Ghanaan on myös perustettu maahanmuuttokeskuksia. Tavoitteena on rajata pakolaisvirtaa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja pyrkiä kehittämään olosuhteita, joiden vuoksi Afrikasta lähdetään pakoon.

Ghanassa on meneillään kokeilu, jossa saksalaiset pyrkivät tuomaan maahan toimivaa työvoimatoimistoa oman maansa mallin mukaisesti. Maassa on ennestään 46 julkista työvoimakeskusta, mutta niillä ei ole esimerkiksi yhteistä tietokantaa saatavilla olevista työpaikoista ja niillä on yleisesti ottaen esillä vain muutamia työpaikkoja kerrallaan. Tarve paremmalle ratkaisulle on suuri, sillä maan presidentti on pyrkinyt voimakkaasti lisäämään koulutusta ja työpaikkojen syntymistä.

Saksassa yliopistokoulutuksen saanut Kwaku Yeboah toimii työvoimatoimiston virkailijana. Hänen mukaansa toimistolla on nyt 600 avoinna olevaa paikkaa, joihin sisältyy myös monenlaisia kursseja joissa opetetaan muun muassa maanviljelyä erilaisilla lajikkeilla. Paikallisia järjestöjä on pyritty ottamaan mukaan projekteihin.

 

[vonDarling]

Lapsellista vertailua. Em. asioihin puututtiin aktiivisesti, nykyisille uhkille ja naamaan lyönnille käännellään vain munattomasti toista poskea.

Herätkää. Yltiöoptimistinen, kyllä se jotenkin ihmeellisesti hoituu, on pään pensaaseen laittamista. Emmekä ole edes nähneet todellista ryntäystä mikä syntynee kun oikeat pakolaiset lähtevät esim. kuivuuden takia liikkeelle.

Niihin puututtiin aktiivisesti sitten kun oli aivan pakko puuttua, tai vaihtoehtoisesti antautua kiltin tytön tavoin. Valmistelut sodan uhan varalle olivat luokkaa malli Cajander, olet varmaan kuullut siitä. Suursodan mahdollisuteen ei sen paremmin ministeriöissä kuin kansan parissa uskottu, ennen kuin se sota sitten alkoi. Eikö muka kuulosta jännän samalta optimistisen laiskalta toimettomuudelta kuin nykymeno? Ihmisluonto katsos on sellainen, että useimmat haluavat uskoa asioiden menevän hyvin ja loput haluavat uskoa asioiden menevän huonosti joka tapauksessa, molemmat tavoitteenaan se ettei mitään tarvitse tehdä.

Ei mikään mitenkään ihmeellisesti hoidu. Eikä mikään varmasti hoidu munattomasti antautumalla ja luovuttamalla, varsinkaan tilanteessa jossa kunnon konflikti tai ryntäys kuten aivan oikein sanoit ei ole edes alkanut. Hommat saattavat hoitua toiminnalla, mutta sekään ei välttämättä riitä. Mutta heräämisen paikka tosiaan olisi. Niin niillä idiooteilla jotka eivät näe nykytilanteen valtavia vaaroja, kuin niillä tuomiopäivän profeetoilla jotka saarnaavat tappion väistämättömyyttä ennen kuin kisa on edes kunnolla alkanut. Jokainen voisi miettiä omia sanomisiaan ja tekemisiään tämä huomioiden, ja ehkä käyttää monikulttuurisen ihanuuden ylistämisen tai eurooppalaisuuden häviämisen voivottelun kuluttaman ajan vähän rakentavammin.

 

[jeppe82]

Niihin puututtiin aktiivisesti sitten kun oli aivan pakko puuttua, tai vaihtoehtoisesti antautua kiltin tytön tavoin. Valmistelut sodan uhan varalle olivat luokkaa malli Cajander, olet varmaan kuullut siitä. Suursodan mahdollisuteen ei sen paremmin ministeriöissä kuin kansan parissa uskottu, ennen kuin se sota sitten alkoi. Eikö muka kuulosta jännän samalta optimistisen laiskalta toimettomuudelta kuin nykymeno? Ihmisluonto katsos on sellainen, että useimmat haluavat uskoa asioiden menevän hyvin ja loput haluavat uskoa asioiden menevän huonosti joka tapauksessa, molemmat tavoitteenaan se ettei mitään tarvitse tehdä.

Ei mikään mitenkään ihmeellisesti hoidu. Eikä mikään varmasti hoidu munattomasti antautumalla ja luovuttamalla, varsinkaan tilanteessa jossa kunnon konflikti tai ryntäys kuten aivan oikein sanoit ei ole edes alkanut. Hommat saattavat hoitua toiminnalla, mutta sekään ei välttämättä riitä. Mutta heräämisen paikka tosiaan olisi. Niin niillä idiooteilla jotka eivät näe nykytilanteen valtavia vaaroja, kuin niillä tuomiopäivän profeetoilla jotka saarnaavat tappion väistämättömyyttä ennen kuin kisa on edes kunnolla alkanut. Jokainen voisi miettiä omia sanomisiaan ja tekemisiään tämä huomioiden, ja ehkä käyttää monikulttuurisen ihanuuden ylistämisen tai eurooppalaisuuden häviämisen voivottelun kuluttaman ajan vähän rakentavammin.

Vaikka ymmärrän pointtisi niin ihan näin aluksi 79 vuodessa on niin miehet kuin naiset muuttuneet ihan "pikkasen". Täysin turhaa verrata nykysuomalaisia sodan ajan suomalaisiin. Ennen tehtiin fyysistä työtä se 12h päivässä, nykyään maataan telkkarin tai läppärin edessä.

Toiseksi esim. netin keskustelupalstoilla ollaan keskusteltu näistä massamaahanmuuton ongelmista ja ratkaisumalleista viimeiset 15 vuotta. Ongelmat ovat olleet tiedossa 15 vuotta netissä, joten vaikea uskoa että päättäjät eivät ole olleet näistä tietoisia. Tästä huolimatta juuri mitään ei olla tehty asian ehkäisemiseksi. Aika vähän valtaa tässä asiassa keskiverto kansalaisella kuitenkin on. Voi ainoastaan vaaleissa äänestämällä ottaa asiaan kantaa. En ole vielä kuitenkaan löytänyt yhtään järkevää maahanmuuttovastaista henkilöä ketä äänestää.

Kukaan ole periksi vielä antanut, mistä tämä olettama? Kova myyntipuhe kyllä, mutta mitään ratkaisuja ei sullakaan näy olevan.

 

[Router]

Ei tämäkään täysin aiheeseen liity, mutta varmasti rakentavampaa kun tuo viimeaikainen venäjätrollaus.

Olen faceen tehnyt tilin, toki hassulla nimellä, että pystyy iltapaskojen uutisia kommentoimaan. Menin sitten kommentoinnissa kyseenalaistamaan (mielestäni ihan asiallisesti) islamalaisten valtioiden suvaitsemattomuutta ja eu:n paradoksia suvaita tuota suvaitsemattomuutta.

Sen jälkeen tuli facesta saman tien ilmoitus vahvistaa nimimerkki. Ei sentään suljettu koko tiliä, mutta onkohan yleinen käytäntö. Lähteekö face-tili, jos maahanmuuttoa tai islamisaatiota kritisoivia asiallisia faktoihin perustuvia kirjoituksia siellä vai johtuuko vaan tyhmästä/keksitystä nimestä?

Itselle kävi ainakin samoin. Vaativat puhelinnumeroa tilin vahvistamiseen yms. En tiedä johtuuko FBn omasta politiikasta vai siitä että suvakit valittavat organisoidusti joukolla tileistä joilta tulee islamkritiikkiä tai epämieluisaa tekstiä.

Lisäksi käyttävät shadowbannia jolloin epämieluisan tekstin näkee vain kirjoittaja itse. https://mvlehti.net/2018/02/25/luki...taa-shadow-bannausta-mv-lehden-kommentteihin/

Voit selvittää oletko shadowbannissa tarkistamalla näkyykö tekstisi selaimen privatemodessa.

 

[vonDarling]

Vaikka ymmärrän pointtisi niin ihan näin aluksi 79 vuodessa on niin miehet kuin naiset muuttuneet ihan "pikkasen". Täysin turhaa verrata nykysuomalaisia sodan ajan suomalaisiin. Ennen tehtiin fyysistä työtä se 12h päivässä, nykyään maataan telkkarin tai läppärin edessä.

Toiseksi esim. netin keskustelupalstoilla ollaan keskusteltu näistä massamaahanmuuton ongelmista ja ratkaisumalleista viimeiset 15 vuotta. Ongelmat ovat olleet tiedossa 15 vuotta netissä, joten vaikea uskoa että päättäjät eivät ole olleet näistä tietoisia. Tästä huolimatta juuri mitään ei olla tehty asian ehkäisemiseksi. Aika vähän valtaa tässä asiassa keskiverto kansalaisella kuitenkin on. Voi ainoastaan vaaleissa äänestämällä ottaa asiaan kantaa. En ole vielä kuitenkaan löytänyt yhtään järkevää maahanmuuttovastaista henkilöä ketä äänestää.

Kukaan ole periksi vielä antanut, mistä tämä olettama? Kova myyntipuhe kyllä, mutta mitään ratkaisuja ei sullakaan näy olevan.

Toki ihmiset ovat muuttuneet hyvinvoinnin lisääntyessä, niinhän se on aina tapahtunut. Roomassa kasvaneet eivät olleet yhtä karaistunutta sakkia kuin jotkut aikalaisensa Germanian metsistä. Tämä ei ole pelkästään huono asia, sillä tavallisesti fyysisen ja henkisen voiman menettämistä kompensoi teknologisen voiman kasvaminen hyvinvoinnin mukana. Niin on nytkin.

Et ole löytänyt yhtään järkevää maahanmuuttovastaista henkilöä ketä äänestää? Siinä tapauksessa väitän että olet asettanut järkevyydelle kohtuuttoman korkean vaatimustason. Järkevyys ei meinaan tarkoita että on kaikesta samaa mieltä sinun kanssasi, tai varsinkaan minun kanssani. Liian vaativa ei kannata olla silloin kun kyse on kansakunnan kohtalosta tai tärkeistä asioista ylipäätään. Täydellistä poliitikkoa ei ole vielä kukaan koskaan löytänyt, ja aniharvan kanssa voi olla edes tärkeimmistä kysymyksistä suunnilleen samaa mieltä. Mutta asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen. Jos NL on hyökkäämässä tai kansainvaellus tulossa rajan yli, äänestät sitä jätkää joka vastustaa näitä uskottavimmin, vaikket yhtään tykkäisi sen talouspolitiikasta tai NATO-kannasta tai asenteesta pakkohurriin tai isyyslomiin tai miesrakkauteen tai Tsiisukseen, koska mitään noita vähäisempiä asioita ei edes jää jäljelle politikoitaviksi jos tärkeämpi asia jää hoitamatta.

Äänestäminen on tärkeää, mutta muutakin voi tehdä. Tässä vaiheessa konfliktia se poliitikkoihin vaikuttaminen ja omassa lähipiirissä vaikuttaminen ovat realistisimmat keinot. Vaalit ovat harvinaisia, mutta poliitikkoihin voi ottaa yhteyttä muulloinkin esim. paikallispoliitikoille kuuluvista epäkohdista valittaen, sitä se on demokratia. Omassa lähipiirissä esiintyvät epärealismikohtaukset ja tietämättömyydet massamaahanmuuton vaaroihin liittyen kannattaa edes yrittää korjata, toki harkinnan mukaan, jos et vaikka halua näyttää ss-mieheltä harhaisen hippisukulaisen silmissä. Mutta sanalla on valtavasti voimaa. Jos ei olisi, miksi kaikki diktatuurit yrittävät niin kovin keinoin lopettaa sananvapauden ja uljaat johtajamme säätää epämääräisen tulkinnanvaraisia vihapuhelakeja aikamme neuvostovastaisten totuudenpuhujien suiden tukkimiseksi?

Tuon periksi antamisen suhteen olin kuvitellut että sanat tarkoittavat jotain, jolloin miehet jotka toistelevat fraaseja kuten "Euroopan peli on menetetty" olisivat päättäneet antaa periksi. Toki toivon että muuttaisivat mielensä jos näin on, tai että kyseessä olisi vain turhautumisen tuulettaminen jos näin ei ole. Jos ratkaisuja odotat, eihän niitä kenelläkään ole eikä voi olla kuin yksi: puolustautuminen mahdollisin keinoin, mikä joko riittää tai sitten ei. Ei näissä tilanteissa ole mitään helppoa ja vaivatonta taikatemppua joka korjaa kaiken. Teoriassahan on melkein aina helppo tietää mitä pitäisi tehdä, ja ongelma on siinä miten saat sen tehdyksi. Jos tarkoitit ratkaisulla mitä juuri sinä voisit tehdä parantaaksesi sitä todennäköisyyttä että suomalaisilla on jatkossakin oma valtio jota hallitsee ylivoimainen suomalainen enemmistö, eivätkä venäläiset tai kiinalaiset tai ketkään muutkaan, niin tuossahan muutama jo tuli. Aloita siitä että äänestät saatavilla olevia maahanmuuttovastaisia poliitikkoja, vaikka he eivät olisikaan kaikessa mielestäsi oikeaa ja järkevää mieltä. Järjetönkin liittolainen on parempi kuin sen neuvostoliittolaisen invaasion kannattajan äänestäminen tai kokonaan äänestämättä jättäminen. Sitten ne arjen pienet teot, joihin liittyy toki riskejä. Kun se kaveriporukan pakollinen hippi möläyttää että Suomi tarvitsee 2 miljoonaa arabiprinssiä pyyhkimään vanhusten takapuolet, siihen saa sanoa jotain takaisin - jos hippi ei viisastukaan, joku muu saattaa viisastua tai huomata ettei olekaan itse ainoa aivoilla varustettu mies paikalla. Kun näet siellä ostarilla alaikäisen suomalaistytön horjumassa yksinään Alkon kasseja kantelevien parrakkaiden pakolaislapsosten keskellä, silloinkin saa tehdä jotain - vaikka soittaa poliisille jos tuntuu aiheelliselta. Ja kyllä, on totta että suurin osa näistä teoista ei saavuta mitään välittömästi havaittavaa. Mutta niillä voi silti olla vaikutusta, kuten niillä meren aalloilla jotka hitaasti murentavat rantakalliota. Sellaista tämä on: epävarmaa, vaivalloista, aikaavievää, turhauttavaa. Osin siksi olisi niin houkuttelevaa todeta että ollaan hävitty tää peli ja keskittyä vaikka Overwatchiin samalla kun Rooma palaa ympärillä. Kyllä joku muu hoitaa.

 

[yks-vesa-vaan]

Olen sanonut ennenkin, että tähän slaavilaisen pessimistiseen luovuttamiseen ei kannata sortua. Ymmärrän kyllä että nykytilanne ja näkymä tulevaan tuntuu pahalta, niin minustakin tuntuu. Mutta kääntäkääs tunteet pois päältä ja miettikää vähän. Ei tässä ole vielä mitään hävitty.

Kuvittele itsesi jonnekin vuoden 39 marraskuuhun. Sait juuri kuulla että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, vähän niin kuin just nyt heti. Viimeksi kun Suomessa sodittiin, suomalaiset tappoivat toisiaan tuhansittain ja osa suomalaisista yritti liittää maata Neuvostoliittoon. Neuvostoliitolla on kaikkea enemmän tankeista miehiin, ja varmaa on että kenenkään ulkomaan armeija ei ole tulossa Suomea niiltä pelastamaan. Vaikuttaa varmalta sekin että monet suomalaiset loikkaavat suoraan vihollisen leiriin, jos ei muuten niin viime sodan kaunojen tähden. Kuulostaakos jotenkin paremmalta tilanteelta kuin se missä Suomi on juuri nyt allahin vuonna 2018? Mutta mites kävikään?

Tulevan ennustaminen on aivan helvetin vaikeaa. Epätoivoiset tilanteet voivat kääntyä voitoiksi ja varmat voitot sortua tuhoon. Kuinka monta kertaa Eurooppa on ollut tuhon partaalla, kun persialaiset tai mongolit tai ottomaanit vyöryvät ylivoimalla päälle ja osa eurooppalaisista pettää omansa ja auttaa vihollista? Ja yhä ollaan täällä.

Luovuttaminen ei auta mitään. Se antaa vain tekosyyn toimettomuudelle. Jos hävitään niin hävitään. Sitä ennen yritetään voittaa, ja häviö tehdään tyylillä tekemällä vihollisen elämästä niin masentavaa kuin voidaan. Ja miksei näin, jos todella uskoo että häviö on varma? Onko se altaanreunalla kaljoittelu parin ylimääräisen päivän ajan niin arvokasta, että sen tähden kannattaa nostaa kädet pystyyn ja antautua vaikka kunnon rähinä ei ole edes alkanut?

Päitä pystyyn, pohjan pojat. Voi olla että sadan vuoden päästä kukaan ei tiedä edes missä Suomi oli, mutta voi olla toisinkin. Ainoastaan epävarmuus on varmaa. Sekä se että epäonnistuminen on aina mahdollista, mutta onnistuminen edellyttää yrittämistä.

Aikalailla ontuva vertauskuva. Viimeksi kun Suomi soti, niin lopputuloksena saatu "torjuntavoitto" oli maan kannalta helvetin tärkeiden maa-alueiden menetys, vajaat 300 000 kaatunutta/haavoittunutta, järjettömän suuret sotakorvaukset ja sellaiset kärsimykset kansakunnalle, että kesti vuosikymmenet niistä toipumiseen ja voidaan vieläkin miettiä että kuinka pahasti needelleen vaikuttavat Suomen yhteiskuntaan ja kehitykseen.

Nykytilanne on aikalailla lohduton. Suomeen on otettu ja otetaan entistä enemmän elintasopakolaisia, jotka kuormittavat raskaasti nykyistä yhteiskuntaa. Ainoa ratkaisu mitä poliittiset päättäjäapinat osaavat tehdä on verottaa kansaa vielä lisää, myydä kansallisomaisuuden rippeitä tai ottaa lisää velkaa ja sitten myöhemmin verottaa kansaa vielä enemmän tai myydä vielä enemmän kansallisomaisuutta. Itse en keksi vaihtoehtoja nykytilanteelle kuin Venäjän hyökkäyksen tai kaikkien aikojen talouskriisin Suomessa, jolloin yhteiskunnan ollessa romahtamispisteessä elintasopakolaisetkin tajuavat nostaa kytkintä ja siirtyä seuraavaan maahan loisimaan. Jotenkin tuntuu että juuri se kaljoittelu ja mitään tekemättömyys voisi olla nykyhetkenä oikein hyvä tilanne, mitä enemmän nyky-Suomessa asiat menevät päin helvettiä, niin sitä todennäköisemmin elintasopakolaisille myönnettäisiiin aavistuksen vähemmän tunkeutumislupia. Eipä tätä tilannetta enää voitoksi saa käännettyä mitenkään ja lopputulos tulee olemaan katastrofi.

 

[jeppe82]

Toki ihmiset ovat muuttuneet hyvinvoinnin lisääntyessä, niinhän se on aina tapahtunut. Roomassa kasvaneet eivät olleet yhtä karaistunutta sakkia kuin jotkut aikalaisensa Germanian metsistä. Tämä ei ole pelkästään huono asia, sillä tavallisesti fyysisen ja henkisen voiman menettämistä kompensoi teknologisen voiman kasvaminen hyvinvoinnin mukana. Niin on nytkin.

Et ole löytänyt yhtään järkevää maahanmuuttovastaista henkilöä ketä äänestää? Siinä tapauksessa väitän että olet asettanut järkevyydelle kohtuuttoman korkean vaatimustason. Järkevyys ei meinaan tarkoita että on kaikesta samaa mieltä sinun kanssasi, tai varsinkaan minun kanssani. Liian vaativa ei kannata olla silloin kun kyse on kansakunnan kohtalosta tai tärkeistä asioista ylipäätään. Täydellistä poliitikkoa ei ole vielä kukaan koskaan löytänyt, ja aniharvan kanssa voi olla edes tärkeimmistä kysymyksistä suunnilleen samaa mieltä. Mutta asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen. Jos NL on hyökkäämässä tai kansainvaellus tulossa rajan yli, äänestät sitä jätkää joka vastustaa näitä uskottavimmin, vaikket yhtään tykkäisi sen talouspolitiikasta tai NATO-kannasta tai asenteesta pakkohurriin tai isyyslomiin tai miesrakkauteen tai Tsiisukseen, koska mitään noita vähäisempiä asioita ei edes jää jäljelle politikoitaviksi jos tärkeämpi asia jää hoitamatta.

Äänestäminen on tärkeää, mutta muutakin voi tehdä. Tässä vaiheessa konfliktia se poliitikkoihin vaikuttaminen ja omassa lähipiirissä vaikuttaminen ovat realistisimmat keinot. Vaalit ovat harvinaisia, mutta poliitikkoihin voi ottaa yhteyttä muulloinkin esim. paikallispoliitikoille kuuluvista epäkohdista valittaen, sitä se on demokratia. Omassa lähipiirissä esiintyvät epärealismikohtaukset ja tietämättömyydet massamaahanmuuton vaaroihin liittyen kannattaa edes yrittää korjata, toki harkinnan mukaan, jos et vaikka halua näyttää ss-mieheltä harhaisen hippisukulaisen silmissä. Mutta sanalla on valtavasti voimaa. Jos ei olisi, miksi kaikki diktatuurit yrittävät niin kovin keinoin lopettaa sananvapauden ja uljaat johtajamme säätää epämääräisen tulkinnanvaraisia vihapuhelakeja aikamme neuvostovastaisten totuudenpuhujien suiden tukkimiseksi?

Tuon periksi antamisen suhteen olin kuvitellut että sanat tarkoittavat jotain, jolloin miehet jotka toistelevat fraaseja kuten "Euroopan peli on menetetty" olisivat päättäneet antaa periksi. Toki toivon että muuttaisivat mielensä jos näin on, tai että kyseessä olisi vain turhautumisen tuulettaminen jos näin ei ole. Jos ratkaisuja odotat, eihän niitä kenelläkään ole eikä voi olla kuin yksi: puolustautuminen mahdollisin keinoin, mikä joko riittää tai sitten ei. Ei näissä tilanteissa ole mitään helppoa ja vaivatonta taikatemppua joka korjaa kaiken. Teoriassahan on melkein aina helppo tietää mitä pitäisi tehdä, ja ongelma on siinä miten saat sen tehdyksi. Jos tarkoitit ratkaisulla mitä juuri sinä voisit tehdä parantaaksesi sitä todennäköisyyttä että suomalaisilla on jatkossakin oma valtio jota hallitsee ylivoimainen suomalainen enemmistö, eivätkä venäläiset tai kiinalaiset tai ketkään muutkaan, niin tuossahan muutama jo tuli. Aloita siitä että äänestät saatavilla olevia maahanmuuttovastaisia poliitikkoja, vaikka he eivät olisikaan kaikessa mielestäsi oikeaa ja järkevää mieltä. Järjetönkin liittolainen on parempi kuin sen neuvostoliittolaisen invaasion kannattajan äänestäminen tai kokonaan äänestämättä jättäminen. Sitten ne arjen pienet teot, joihin liittyy toki riskejä. Kun se kaveriporukan pakollinen hippi möläyttää että Suomi tarvitsee 2 miljoonaa arabiprinssiä pyyhkimään vanhusten takapuolet, siihen saa sanoa jotain takaisin - jos hippi ei viisastukaan, joku muu saattaa viisastua tai huomata ettei olekaan itse ainoa aivoilla varustettu mies paikalla. Kun näet siellä ostarilla alaikäisen suomalaistytön horjumassa yksinään Alkon kasseja kantelevien parrakkaiden pakolaislapsosten keskellä, silloinkin saa tehdä jotain - vaikka soittaa poliisille jos tuntuu aiheelliselta. Ja kyllä, on totta että suurin osa näistä teoista ei saavuta mitään välittömästi havaittavaa. Mutta niillä voi silti olla vaikutusta, kuten niillä meren aalloilla jotka hitaasti murentavat rantakalliota. Sellaista tämä on: epävarmaa, vaivalloista, aikaavievää, turhauttavaa. Osin siksi olisi niin houkuttelevaa todeta että ollaan hävitty tää peli ja keskittyä vaikka Overwatchiin samalla kun Rooma palaa ympärillä. Kyllä joku muu hoitaa.

Ei, vittu oikeesti!

Mä vosin heittää tähän about tuhat riviä talvisodan tarinaa, mutta en nyt viitti kuitenkaan.

Jos sinä ja sun viestin tykkääjät kävisitte edes kerran ulkoilmassa, niin ymmärtäisitte miksi tämä vertailu on täyttä paskaa.

 

[petepas]

Kiva toi "dokkari" pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä äsken...
Käytettiin kunnolla tuota Torniaisen tuomiota, missään vaiheessa ei mainittu että runoilija-jesse kuoli todennäköisesti aivovamman jälkeen huumeisiin. Ei tuohon aivovammaan...

 

[gulliver]

Laura on aloittanutt video bloggaamisen.
Helppoa oppia ja seurata politiikkaa.

Lakialoite

 

[sniperfin]

Kiva toi "dokkari" pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä äsken...
Käytettiin kunnolla tuota Torniaisen tuomiota, missään vaiheessa ei mainittu että runoilija-jesse kuoli todennäköisesti aivovamman jälkeen huumeisiin. Ei tuohon aivovammaan...

Sanottiin ihan selkeästi että kuoleman ja torniaisen potkun yhteyttä ei voitu näyttää toteen siinä kun mainittiin että uhri kuoli myöhemmin.
Ja miksi käytät "dokkari" heittomerkeissä ?
Nuohan on natseja ja sillä selvä. Mummot kaikista kovimpia (ja jotka selkeästi sanovat ylpeydellä että ovat natseja).
Tuota porukkaa ei voi puolustella mitenkään, kaikki jotka sitä tekevät ovat ihan samaa paskasakkia.

 

[Terevis]

Sanottiin ihan selkeästi että kuoleman ja torniaisen potkun yhteyttä ei voitu näyttää toteen siinä kun mainittiin että uhri kuoli myöhemmin.
Ja miksi käytät "dokkari" heittomerkeissä ?
Nuohan on natseja ja sillä selvä. Mummot kaikista kovimpia (ja jotka selkeästi sanovat ylpeydellä että ovat natseja).
Tuota porukkaa ei voi puolustella mitenkään, kaikki jotka sitä tekevät ovat ihan samaa paskasakkia.

Onhan nuo paska sakkia mutta se ei sitä muuta että lähes koko Suomi pitää Torniaista kilttinä runoilija poikana. Vaikka nistihän tuo oli.

 

[sniperfin]

Tarkoitit varmaan jesseä, torniaista tuskin kukaan pitää kilttinä runoilija poikana.

Mitäs sitten vaikka pitäisivät?
Se ei muuta sitä tosiasiaa että torniainen on väkivaltainen natsi.