Kuinka SER-jäte prossuilla pärjää nykyään ?

[Dudem]

Löytyipä jonkun testi X3470:llä ja näyttää toimivan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Dudem]

Hmm mikähän Zetterillä sitten vikana

Yllättävän hyvin muuten pyörii 750 Ti:llä näemmä.

Erittäin hyvä kysymys, ehkä joku kellotus jumi? Vaikka videon kaverikin oli tuon 4GHz kellotellut. Joskus näiden PC:den kanssa jänniä vaivoja.

 

[Zetteri]

No katsotaan toimiiko X3430:llä ja jos toimii, niin asennan X3440 takaisin ja kokeilen uudestaan toimiiko.
Tuo Detroit oli muuten tarkka ajureista, kun mulla oli alussa Nvidian ajurit keväältä sisässä, niin niitä se jatkuvasti valitti eikä antanut peliä käynnistää.
Mutta uusimmillakin X3440:llä se vaan vilahti ruudussa ja sammui. Kun 530:lla lähti samoilla ajureilla heti toimimaan.

Ja muuten i3-530:n video tulee huomenna katsottavaksi kun sen uppiminen kestää ikuisuuden kun videosta tuli yli tunnin mittainen.
Sekä en kerkeä tänään tehdä videon tietoihin niitä oikopolkuja kun ne voin vasta tehdä kun video on käsitelty youtuben puolella ja tässä pitäis lähteä vikaan yövuoroon ennen kesälomaa.

Videot muuten olen nykyään tehnyt 40Mbps bittivirralla, mutta edelleen youtube raiskaa tuon kuvanlaadun yhtä paskaksi kuin ennen 20Mbps bittivirralla. Vaikka täällä foorumilla mulle toisin väitettiin. Että näin.

 

[cl0]

Mielenkiintoinen ketju, olinkin jo ajatellut ehdottaa Zetterille että testaisi myös näitä pienitehoisempia suorittimia, nythän semmoinen testi on tulossa.
Itsellä oli joskus Core i3 540 ja AMD Radeon HD 5xxx yhdistettynä 2 GB rammiin niin tuolla pyöri ihan hyvin monet pelit. Raskas Crysis 1 pyöri kelvollisesti kun laski grafiikat minimiin. Tuolla kokoonpanolla tuli pelattua moniakin pelejä kuten ne puolalaiset western pelit. Myös videonpakkaus sujui tuolla suorittimella kohtalaisen rivakasti, tosin pakattava materiaali oli vain SD tasoa.

 

[Zetteri]

Mielenkiintoinen ketju, olinkin jo ajatellut ehdottaa Zetterille että testaisi myös näitä pienitehoisempia suorittimia, nythän semmoinen testi on tulossa.
Itsellä oli joskus Core i3 540 ja AMD Radeon HD 5xxx yhdistettynä 2 GB rammiin niin tuolla pyöri ihan hyvin monet pelit. Raskas Crysis 1 pyöri kelvollisesti kun laski grafiikat minimiin. Tuolla kokoonpanolla tuli pelattua moniakin pelejä kuten ne puolalaiset western pelit. Myös videonpakkaus sujui tuolla suorittimella kohtalaisen rivakasti, tosin pakattava materiaali oli vain SD tasoa.

Voi ehdottaa muita "hitaita" prossuja testattavaksi, koska niillä on aina hauskin leikkiä.
Tällä hetkellä minulta ei vaan löydy nopeaa (tai edes hidastakaan) 2x 8GB DDR3 settiä, joten Phenom 2:a, FX:t, Sandy, Ivy ja Haswelleja en pysty tällä hetkellä testaamaan. Unohtamatta AMD budjetti alustoja eli FM1, FM2 ja FM2+:aa.
Kun tuo ainut nopea settini meni pojalle rakentamaani 4770K + Vega 64 koneeseen.

Eli tällä hetkellä muisteja löytyy AM2+, LGA775, LGA1156, LGA1366 ja LGA2011 (x79) alustoille. Joten toistaiseksi niihin siis keskityn.

 

[Zetteri]

Nyt tässä ois se Core i3-530 video ja kuten aikaisemmin mainitsin, niin siitä tuli aikasta pitkä. Johtuen että Detroit: Become Humania pääs testaamaan sekä paria peliä tuli kokeilta eri grafiikka asetuksilla.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[WestCoast]

Täällä rullannu 1366 yli 9 vuotta jotakuiki 24/7.. aluks oli 930 jossain 3.9-4.0 ja sit loppujenlopuks 3.8 Ghz + 12 gigaa ramia.. samalla emolla mennään vielä eli Asus rampage 3 extreme.. vaihdoin prossuks Xeon X5675 ja kellotin 4.21 Ghz ja 24 gigaa muistia.. näyttiksenä 1060 6G malli.. Hyvi jaksaa painaa peliä vielä eikä kyykkää ihan heti Näyttiksen vaihdolla todennäkösesti selviää vielä pitkän aikaa

 

[Zetteri]

Ovat näemmä tilaajatkin vihdoin tajunneet uuden formaattini ja ettei vanhaan ole paluuta:



Huomenna aamulla alan X3430:n kanssa noita pelejä pelailemaan joten katsotaan miten Lynnfield "Core i5" jakselee nykyään. Kun tänään laittelin X3430:n tuossa valmiiksi.

Täällä rullannu 1366 yli 9 vuotta jotakuiki 24/7.. aluks oli 930 jossain 3.9-4.0 ja sit loppujenlopuks 3.8 Ghz + 12 gigaa ramia.. samalla emolla mennään vielä eli Asus rampage 3 extreme.. vaihdoin prossuks Xeon X5675 ja kellotin 4.21 Ghz ja 24 gigaa muistia.. näyttiksenä 1060 6G malli.. Hyvi jaksaa painaa peliä vielä eikä kyykkää ihan heti Näyttiksen vaihdolla todennäkösesti selviää vielä pitkän aikaa

Tuosta ei kannata muuten päivittää kuin vähintään Zen2 eli 3000-sarjan Ryzeneihin tai 8000- tai 9000- tai 10000-sarjan Inteleihin. Tai muuten tulee iso pettymys kun suorituskyky ei parantunutkaan juuri yhtään.
Itse tässä jo ajattellut että vois tämän R7 1700@4.0GHz vaihtaa takaisin X5650@4.5GHz:n kun Ryzen ei tuonut yhtään suorituskykyä lisää ja tarvisin nopeaa DDR4 muistia jatkossa testeihin ja tietenkin AM4 emonkin.
Mutta ensin kuitenkin tuolla vanhalla setilläni testataan kuinka tommonen 6-ydin Westmere jaksaa peleissä 2020. Ja kattelen sitten jaksanko alkaa vaihtamaan takaisin, kun oma hommansa siinäkin on.

 

[sbasil]

Täällä rullannu 1366 yli 9 vuotta jotakuiki 24/7.. aluks oli 930 jossain 3.9-4.0 ja sit loppujenlopuks 3.8 Ghz + 12 gigaa ramia.. samalla emolla mennään vielä eli Asus rampage 3 extreme.. vaihdoin prossuks Xeon X5675 ja kellotin 4.21 Ghz ja 24 gigaa muistia.. näyttiksenä 1060 6G malli.. Hyvi jaksaa painaa peliä vielä eikä kyykkää ihan heti Näyttiksen vaihdolla todennäkösesti selviää vielä pitkän aikaa

Tuollaista settiä itsekin täältä myyntipalstalta metsästin (emo+cpu), mutta sorruin lopulta (taas) halpaan 3570k-Z77-yhdistelmään sitä oikeaa odotellessa. Täytyy sanoa, että normaalikäytössä en kyllä juuri huomaa eroa 3700x-koneeseen--ja minkä nopeudessa häviää, sen säätämisen ilossa voittaa. Kaikki on kotiinpäin, mitä irti saa lypsettyä (ja mahdolliset "vahingot" mitataan kymmenissä euroissa satojen eurojen sijasta --nimim. 1kpl 5700XT kaput). Vaikka 3570K on jo moneen kertaan koettu, silti tuon kanssa tuli taas leikittyä paljon enemmän kuin 7700K-3700X -kokoonpanojen kanssa yhteensä (biosin modailut --> pcie --> m.2. nvme yms.). Hienoa, että asteen verran vanhempi rauta vielä porukkaa kiinnostaa ja propsit Zetterille, että viitsii omia "kokemuksiaan" serrin parissa videoida. Viihdyttävää siinä kuin uudemman atk:n seuraaminenkin.

 

[WestCoast]

Sillon aikaan joskus mitä se olikaan.. 2009 vai 2011... uutena tuli ostettuu koko paketti ja panosti pikkasen enemmän pakettiin rahallisesti siinä mielessä et kestääpähän sit pitempään.. Kyllä näin 10 vuoden käytön jälkeen voinen väittää et on maksanu ittesä takasii ja ei kuiteka lopu teho ihan silleen kesken kuitenkaan vaikka onkii vanhempaa tekniikkaa.. olettasin että kestää vielä pitkään ennen kuin omaan käyttöön tulee pullonkaulaa... Ja jos pikkasen vielä ruutia haluaa lisää niin saahan tähän sukkelampaaki xeonia kuiteki vielä alle..

Palvelimena sit taas kanssa ser "jätettä" mikä tuli tuossa päälle pari vuotta sitten rakennettua

Emona: SuperMicro X9DR7-LN4F Dual Xeoni
Prossut: 2 x E5-2680 v2 10-Core
Muistit: 128 gigaa ECC tä
sit jotain hilppeitä siellä sisällä kuten Intel X540-T2 10 Gbit verkkokortti ni saap näiden koneiden välille sukkelamman verkonkii

 

[hsalonen]

Sillon aikaan joskus mitä se olikaan.. 2009 vai 2011... uutena tuli ostettuu koko paketti ja panosti pikkasen enemmän pakettiin rahallisesti siinä mielessä et kestääpähän sit pitempään.. Kyllä näin 10 vuoden käytön jälkeen voinen väittää et on maksanu ittesä takasii ja ei kuiteka lopu teho ihan silleen kesken kuitenkaan vaikka onkii vanhempaa tekniikkaa.. olettasin että kestää vielä pitkään ennen kuin omaan käyttöön tulee pullonkaulaa... Ja jos pikkasen vielä ruutia haluaa lisää niin saahan tähän sukkelampaaki xeonia kuiteki vielä alle..

Palvelimena sit taas kanssa ser "jätettä" mikä tuli tuossa päälle pari vuotta sitten rakennettua

Emona: SuperMicro X9DR7-LN4F Dual Xeoni
Prossut: 2 x E5-2680 v2 10-Core
Muistit: 128 gigaa ECC tä
sit jotain hilppeitä siellä sisällä kuten Intel X540-T2 10 Gbit verkkokortti ni saap näiden koneiden välille sukkelamman verkonkii

Ei millään pahalla, mutta nuo Xeonit oli tuoreina melkein useita tuhansia euroja kappaleelta ($1700/kpl). Nyt näyttäisi olevan Ranskassa 123€ (+6€ pk). Muistikin maksoi maltaita.
Näin on vähän vaikea kuvitella, että tuolla koneella oli hyvä hinta/laatu-suhdetta uutena ostettuna.

Kaveri osti noihin aikoihin Xeon E3 (eli huonompaa, kuluttaja-sarjaa) ja selvisi tonnilla. Hänen järjestelmänsä oli huonompi ja muistia oli 16GB (tai 32GB).

Tietenkin jos palvelin on pari vuotta sitten tehty, niin sait kyllä hyvän diilin. Prosessorit oli 1/10 alkuperäisestä myyntihinnasta, muistia sai käytettynä, kun sitä oli revitty vanhoista palvelimista ja parhaassa tapauksessa emonkin. Silloin ei maksanut kymppitonnia (hatusta) tuo palvelin..

Niin ja siis kaveri pelasi palvelimellaan virtuaalikoneessa tai jotain Linux-pelejä ja käytti sitä myös palvelimena, kunnes osti toisen koneen palvelimen virkaa toimittamaan.

 

[Zetteri]

Uusi video formaattini on kyllä sen verran nopea tehdä, joten sillä välin kun muu perhe oli koulussa niin tämmösen kerkesin tekemään:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[WestCoast]

Ei millään pahalla, mutta nuo Xeonit oli tuoreina melkein useita tuhansia euroja kappaleelta ($1700/kpl). Nyt näyttäisi olevan Ranskassa 123€ (+6€ pk). Muistikin maksoi maltaita.
Näin on vähän vaikea kuvitella, että tuolla koneella oli hyvä hinta/laatu-suhdetta uutena ostettuna.

Kaveri osti noihin aikoihin Xeon E3 (eli huonompaa, kuluttaja-sarjaa) ja selvisi tonnilla. Hänen järjestelmänsä oli huonompi ja muistia oli 16GB (tai 32GB).

Tietenkin jos palvelin on pari vuotta sitten tehty, niin sait kyllä hyvän diilin. Prosessorit oli 1/10 alkuperäisestä myyntihinnasta, muistia sai käytettynä, kun sitä oli revitty vanhoista palvelimista ja parhaassa tapauksessa emonkin. Silloin ei maksanut kymppitonnia (hatusta) tuo palvelin..

Niin ja siis kaveri pelasi palvelimellaan virtuaalikoneessa tai jotain Linux-pelejä ja käytti sitä myös palvelimena, kunnes osti toisen koneen palvelimen virkaa toimittamaan.

Siis uutena ostettu paketti oli Asus rampage 3 extreme liitännäinen kone jossa oli 930 i7 + muistit ja muut kilkkeet koteloinee päivineen.. makso aikanaan oisko ollut päälle touhu tonni ehkä noin 1100€..
Samaan pakettiin tuli nyt tuossa päiviteltyyn muistia toisesta vanhasta koneesta, muistit oli siis valmiina jo sekä tuo xeon X5675 (vajaa 60€ posteinee) + uus koppa niin varsin minimaalisella rahallisella panostuksella sai ison hyödyn...


Palvelin tuli eli tuo tupla xeoni tuli rakennettua pari vuotta sitten pikku hiljaa kun rupes osia ulkomailtakin tulemaan.. emo + muistit tuli jenkeistä ja prossut tuli saksasta 248 e kipale..

Hyviä vermeitä saa hyvällä rahalla ser "jätteestä" vaikkakin toki virtaa syövät enemmän kun nykyaikasemmat osat.. säästääpähä sit talon lämmityksessä rahaa ku o koneet puksuttamassa lämpösinä

 

[hsalonen]

Siis uutena ostettu paketti oli Asus rampage 3 extreme liitännäinen kone jossa oli 930 i7 + muistit ja muut kilkkeet koteloinee päivineen.. makso aikanaan oisko ollut päälle touhu tonni ehkä noin 1100€..
Samaan pakettiin tuli nyt tuossa päiviteltyyn muistia toisesta vanhasta koneesta, muistit oli siis valmiina jo sekä tuo xeon X5675 (vajaa 60€ posteinee) + uus koppa niin varsin minimaalisella rahallisella panostuksella sai ison hyödyn...

Palvelin tuli eli tuo tupla xeoni tuli rakennettua pari vuotta sitten pikku hiljaa kun rupes osia ulkomailtakin tulemaan.. emo + muistit tuli jenkeistä ja prossut tuli saksasta 248 e kipale..

Hyviä vermeitä saa hyvällä rahalla ser "jätteestä" vaikkakin toki virtaa syövät enemmän kun nykyaikasemmat osat.. säästääpähä sit talon lämmityksessä rahaa ku o koneet puksuttamassa lämpösinä

Tämähän kuulostaa tosi hyvältä. Nyt hinnat on laskeneet vielä tuostakin , mutta eiköhän sitä käyttöhyötyä ole tullut kahden vuoden aikana. Ehkä luin huonosti, mutta katselin, että joku olisi miettinyt noita parintonnin prosessoreita.

Tämän takia en ole itsekään vielä panostanut 12- tai 16-ytimiseen Ryzeniin -> prosessointivoimaa löytyy palvelimista.

--

Ihan oikeasti suosittelen näitä kotipalvelimiin, kun tehoa saa samalla rahalla paljon enemmän ja kaikki virtualisointi toimii ja muistit on virheenkorjaavia. Ainoa huono puoli on tuo virrankulutus, mutta ei sekään nyt niin kauhea ole..

 

[WestCoast]

Asiaa hieman sivuten myöstä muista ser jätteen hyödyistä on juuri se että tekee lämpöä.. Itsellä esim palvelin sellasessa paikassa kellarin käytävässä jossa ei ole muuta lämmitystä kuin palvelimen tuottama lämpö lämmittää kivasti kyseistä aluetta ja kun on rappusten alla pienessä palvelinhuoneessa niin lämmittää jännästi myös rappusia fyysisesti.. kiva jaloilla astua lämpimälle rapulle vaikka huoneessa ilmanvaihto pyöriikin Talvellakin paljon kivempi mennä kyseiselle alueelle kun on lämpimämpää

 

[Jerry Wires]

Tuosta ei kannata muuten päivittää kuin vähintään Zen2 eli 3000-sarjan Ryzeneihin tai 8000- tai 9000- tai 10000-sarjan Inteleihin. Tai muuten tulee iso pettymys kun suorituskyky ei parantunutkaan juuri yhtään.
Itse tässä jo ajattellut että vois tämän R7 1700@4.0GHz vaihtaa takaisin X5650@4.5GHz:n kun Ryzen ei tuonut yhtään suorituskykyä lisää ja tarvisin nopeaa DDR4 muistia jatkossa testeihin ja tietenkin AM4 emonkin.
Mutta ensin kuitenkin tuolla vanhalla setilläni testataan kuinka tommonen 6-ydin Westmere jaksaa peleissä 2020. Ja kattelen sitten jaksanko alkaa vaihtamaan takaisin, kun oma hommansa siinäkin on.

Tämä on kyllä totta et zen 2 vähintään, edellinen X5675 @ 4,4 GHz tuli juuri päivitettyä ryzenin 3600 ja monessa pelissä ei varsinaisesti FPS noussut juurikaan mutta on vakaampi. Taas Battlefield V nousi average FPS tuntuvasti jostain 75-95 sinne 110-130 moninpelissä ja lisäksi stutteroiniti loppui (high asetukset ja 1440p), toisaalta tuo bf on kyllä sellainen peli et ne on aina tarvinnut prossulta kohtalaisesti-paljon onhan siinä kuitenkin 64 pelaajaa moninpelissä ja "melko pienellä" alueella. Sitten vanhemmat pelit kuten GTA V joka on tällä RTX 2070 kortilla jo melko prosessori riippuvainen pyörii myös huomattavasti paremmin.

Toisaalta peruskäyttöä on hankala verrata koska alusta on täysin erilainen, käytin vanhalla järjestelmäl sata 2 väyliä kun nuo marvellin sata 3 on melko onnettomia (oli suljettu biossista viel), sitten DDR3 vs DDR4, mutta saattaa olla hiukan nopeempi windows käytössä ja tietty levy on nopeampi. Tuli lähinnä päivitettyä uusien muistien ja päivitettävyyden takia, ajattelin päivittää ensi vuonna sitten tilalle käytetyn 8 ytimisen (luultavasti uudet pelit tulee hyötymään jatkossa lisä ytimistä koska noi uudet konsolit on 8 ytimisiä) ja sitten 2022-2023 12 tai 16 ytimisen, tällä tavalla päivitys tulee "halvaksi".

Mutta jos ei ole muuten kone ajanmukainen ja hyvä näyttis niin sanoisin et päivitys noista 6 ytimisistä vanhoista xeoneista ei ole kannattavaa, on sille 500-550€ parempaakin käyttöä sitten. Itse tein sen koska kaikki koneessa muuten on ostettu kahden vuoden sisään kotelo, näyttis, virtis ja kaikki muukin mukaan lukien hyvä mekaaninen näppis, hiiri ja näyttö, minkä muuten moni jättää huomiotta et kunnon näyttö on kyl hyvän koneen perusominaisuus.

 

[aild]

Tämä on kyllä totta et zen 2 vähintään, edellinen X5675 @ 4,4 GHz tuli juuri päivitettyä ryzenin 3600 ja monessa pelissä ei varsinaisesti FPS noussut juurikaan mutta on vakaampi. Taas Battlefield V nousi average FPS tuntuvasti jostain 75-95 sinne 110-130 moninpelissä ja lisäksi stutteroiniti loppui (high asetukset ja 1440p), toisaalta tuo bf on kyllä sellainen peli et ne on aina tarvinnut prossulta kohtalaisesti-paljon onhan siinä kuitenkin 64 pelaajaa moninpelissä ja "melko pienellä" alueella. Sitten vanhemmat pelit kuten GTA V joka on tällä RTX 2070 kortilla jo melko prosessori riippuvainen pyörii myös huomattavasti paremmin.

Toisaalta peruskäyttöä on hankala verrata koska alusta on täysin erilainen, käytin vanhalla järjestelmäl sata 2 väyliä kun nuo marvellin sata 3 on melko onnettomia (oli suljettu biossista viel), sitten DDR3 vs DDR4, mutta saattaa olla hiukan nopeempi windows käytössä ja tietty levy on nopeampi. Tuli lähinnä päivitettyä uusien muistien ja päivitettävyyden takia, ajattelin päivittää ensi vuonna sitten tilalle käytetyn 8 ytimisen (luultavasti uudet pelit tulee hyötymään jatkossa lisä ytimistä koska noi uudet konsolit on 8 ytimisiä) ja sitten 2022-2023 12 tai 16 ytimisen, tällä tavalla päivitys tulee "halvaksi".

Mutta jos ei ole muuten kone ajanmukainen ja hyvä näyttis niin sanoisin et päivitys noista 6 ytimisistä vanhoista xeoneista ei ole kannattavaa, on sille 500-550€ parempaakin käyttöä sitten. Itse tein sen koska kaikki koneessa muuten on ostettu kahden vuoden sisään kotelo, näyttis, virtis ja kaikki muukin mukaan lukien hyvä mekaaninen näppis, hiiri ja näyttö, minkä muuten moni jättää huomiotta et kunnon näyttö on kyl hyvän koneen perusominaisuus.

Vähä epäilen tuota että kaikki ytimet olisi konsolissa peleille käytössä, eiköhän sieltä oo aina 1 tai 2 ydintä varattu käyttikselle (eikö näin oo nykysessäkin genissä?) ja tässäkin varmasti on jatkuva pelitallennus kokoajan päällä, siitä tosin en osaa sanoa (en ole perehtynyt) onko enemmän cpu vai gpu painotteinen juttu, vai molemmat?

 

[Jerry Wires]

Vähä epäilen tuota että kaikki ytimet olisi konsolissa peleille käytössä, eiköhän sieltä oo aina 1 tai 2 ydintä varattu käyttikselle (eikö näin oo nykysessäkin genissä?) ja tässäkin varmasti on jatkuva pelitallennus kokoajan päällä, siitä tosin en osaa sanoa (en ole perehtynyt) onko enemmän cpu vai gpu painotteinen juttu, vai molemmat?

Siltikin, kyllä myös se windows+muut ohjelmat vaatii niitä resursseja eli luultavasti tuosta jatkossa on hyötyä olla enemmän kuin 6 ydintä, varmaan 8 kyllä riittää. Tosiaan noissa konsoleissa ei taida olla varsinaisesti mitään turboa, eikö ne toimi sillä asetetulla perustaajuudella jatkuvasti...

 

[aild]

Siltikin, kyllä myös se windows+muut ohjelmat vaatii niitä resursseja eli luultavasti tuosta jatkossa on hyötyä olla enemmän kuin 6 ydintä, varmaan 8 kyllä riittää. Tosiaan noissa konsoleissa ei taida olla varsinaisesti mitään turboa, eikö ne toimi sillä asetetulla perustaajuudella jatkuvasti...

Joo ei noissa turboa oo.

 

[Zetteri]

Siltikin, kyllä myös se windows+muut ohjelmat vaatii niitä resursseja eli luultavasti tuosta jatkossa on hyötyä olla enemmän kuin 6 ydintä, varmaan 8 kyllä riittää. Tosiaan noissa konsoleissa ei taida olla varsinaisesti mitään turboa, eikö ne toimi sillä asetetulla perustaajuudella jatkuvasti...

No siellä Xbox Onessa ja tässä uudessakin taustalle pohjimmillaan Windows 10, mutta eri käyttöliittymällä.
Ja tuossa uudessa Xlootassa ei tainnut olla Turbo Boostia, mutta PS5:ssa sitten se on käytössä.
Sitä ihmettelen kun porukka paasaa että kohta PC:ssä tarvitaan PCIE gen 4 kun konsolitkin sitä käyttävät SSD hommiinsa. Mutta porukka ei ota koskaan huomioon että PC:ssä löytyy sitä keskusmuistia ja se on paljon nopeampaa kuin joku SSD textuureiden striimaamiseen.
Joten itse veikkaan enemmänkin että jatkossa muistia tarvitaan enemmän ja 4c/4t prossut muuttuvat käyttökelvottomiksi mitä tulee pelaamiseen. Mutta eiköhän noilla 4c/8t kivillä vielä jokusen vuoden pärjää. Kun muuten peli tekijät ampuisivat itseään jalkaan jos peleihin tarvittaiskin yks kaks 6c/12t tai 8c/16t prossuja, kun suurimmalla osalla on edelleen noita 4-ydin malleja käytössä. Joka tarkoittaisi etteivät saisi pelejään myytyä.

 

[Jerry Wires]

No siellä Xbox Onessa ja tässä uudessakin taustalle pohjimmillaan Windows 10, mutta eri käyttöliittymällä.
Ja tuossa uudessa Xlootassa ei tainnut olla Turbo Boostia, mutta PS5:ssa sitten se on käytössä.
Sitä ihmettelen kun porukka paasaa että kohta PC:ssä tarvitaan PCIE gen 4 kun konsolitkin sitä käyttävät SSD hommiinsa. Mutta porukka ei ota koskaan huomioon että PC:ssä löytyy sitä keskusmuistia ja se on paljon nopeampaa kuin joku SSD textuureiden striimaamiseen.
Joten itse veikkaan enemmänkin että jatkossa muistia tarvitaan enemmän ja 4c/4t prossut muuttuvat käyttökelvottomiksi mitä tulee pelaamiseen. Mutta eiköhän noilla 4c/8t kivillä vielä jokusen vuoden pärjää. Kun muuten peli tekijät ampuisivat itseään jalkaan jos peleihin tarvittaiskin yks kaks 6c/12t tai 8c/16t prossuja, kun suurimmalla osalla on edelleen noita 4-ydin malleja käytössä. Joka tarkoittaisi etteivät saisi pelejään myytyä.

Niin eiköhän ne toki toimi 8 säikeen prossuilla mutta saa mahdollisesti huomattavaa hyötyä suuremmasta ydin määrästä. Mitä taasen tulee pciehen niin en myöskään usko tuohon et edes pcie 4 gen rupee kuristamaan, ehkä kyllä sata väylät rupee myöhemmissä peleissä kuristamaan, en tosin usko et lähelläkään julkaisua olevat pelit edes kuristuu sata väylän takia.

 

[Taneli-]

Joten itse veikkaan enemmänkin että jatkossa muistia tarvitaan enemmän ja 4c/4t prossut muuttuvat käyttökelvottomiksi mitä tulee pelaamiseen. Mutta eiköhän noilla 4c/8t kivillä vielä jokusen vuoden pärjää. Kun muuten peli tekijät ampuisivat itseään jalkaan jos peleihin tarvittaiskin yks kaks 6c/12t tai 8c/16t prossuja, kun suurimmalla osalla on edelleen noita 4-ydin malleja käytössä. Joka tarkoittaisi etteivät saisi pelejään myytyä.

Kyllä ne pelit varmaan toimivat kohtuu vaatimattomilla seteillä mutta kyse tulee olemaan enempi siitä miltä se näyttää, jos nyt vertaa esim:
JÄRJESTELMÄVAATIMUKSET

• VÄHINTÄÄN:
  • Vaatii 64-bittisen prosessorin ja käyttöjärjestelmän
  • Käyttöjärjestelmä: Windows 7 - Service Pack 1 (6.1.7601)
  • Prosessori: Intel® Core™ i5-2500K / AMD FX-6300
  • Muisti: 8 GB RAM
  • Grafiikka: Nvidia GeForce GTX 770 2GB / AMD Radeon R9 280 3GB
  • Verkko: Laajakaistayhteys
  • Tallennus: 150 GB kiintolevytilaa
  • Äänikortti: Direct X Compatible

Niin uskallan epäillä että että esim. omalla kohtuu vaatimattomalla Acer XF270HUA (2560 x 1440 144Hz) näytölläni "nautinto" Red Dead Redemption 2 pelistä voisi jäädä aika tuskaiseksi vaikka lukemma tuolla sen pitäisi kuitenkin pyöriä.

 

[Zetteri]

Kyllä ne pelit varmaan toimivat kohtuu vaatimattomilla seteillä mutta kyse tulee olemaan enempi siitä miltä se näyttää, jos nyt vertaa esim:
JÄRJESTELMÄVAATIMUKSET

• VÄHINTÄÄN:
  • Vaatii 64-bittisen prosessorin ja käyttöjärjestelmän
  • Käyttöjärjestelmä: Windows 7 - Service Pack 1 (6.1.7601)
  • Prosessori: Intel® Core™ i5-2500K / AMD FX-6300
  • Muisti: 8 GB RAM
  • Grafiikka: Nvidia GeForce GTX 770 2GB / AMD Radeon R9 280 3GB
  • Verkko: Laajakaistayhteys
  • Tallennus: 150 GB kiintolevytilaa
  • Äänikortti: Direct X Compatible

Niin uskallan epäillä että että esim. omalla kohtuu vaatimattomalla Acer XF270HUA (2560 x 1440 144Hz) näytölläni "nautinto" Red Dead Redemption 2 pelistä voisi jäädä aika tuskaiseksi vaikka lukemma tuolla sen pitäisi kuitenkin pyöriä.

Minimeistä tuli mieleen Detroit: Become Human jonka minimi on i7-3770K ja kuitenkin peli pyöri jopa i3-530:llä "pelattavasti". Ja tullut huomattua kun uusia pelejä testaillut mitä vois käyttää testailuun niin kauhean moni on nykyään rajoitettu 60fps tai vaihtoehtoisesti 30fps.
Mitä tulee Red Dead Redemption 2:n niin sille kyllä prossuksi kelpaa melkein mikä vaan kunhan ei ole Bulldozer johdannainen, mutta näytönohjaimelta se vaatii ihan älyttömästi.

 

[WestCoast]

Tämä on kyllä totta et zen 2 vähintään, edellinen X5675 @ 4,4 GHz tuli juuri päivitettyä ryzenin 3600 ja monessa pelissä ei varsinaisesti FPS noussut juurikaan mutta on vakaampi. Taas Battlefield V nousi average FPS tuntuvasti jostain 75-95 sinne 110-130 moninpelissä ja lisäksi stutteroiniti loppui (high asetukset ja 1440p), toisaalta tuo bf on kyllä sellainen peli et ne on aina tarvinnut prossulta kohtalaisesti-paljon onhan siinä kuitenkin 64 pelaajaa moninpelissä ja "melko pienellä" alueella. Sitten vanhemmat pelit kuten GTA V joka on tällä RTX 2070 kortilla jo melko prosessori riippuvainen pyörii myös huomattavasti paremmin.

Toisaalta peruskäyttöä on hankala verrata koska alusta on täysin erilainen, käytin vanhalla järjestelmäl sata 2 väyliä kun nuo marvellin sata 3 on melko onnettomia (oli suljettu biossista viel), sitten DDR3 vs DDR4, mutta saattaa olla hiukan nopeempi windows käytössä ja tietty levy on nopeampi. Tuli lähinnä päivitettyä uusien muistien ja päivitettävyyden takia, ajattelin päivittää ensi vuonna sitten tilalle käytetyn 8 ytimisen (luultavasti uudet pelit tulee hyötymään jatkossa lisä ytimistä koska noi uudet konsolit on 8 ytimisiä) ja sitten 2022-2023 12 tai 16 ytimisen, tällä tavalla päivitys tulee "halvaksi".

Mutta jos ei ole muuten kone ajanmukainen ja hyvä näyttis niin sanoisin et päivitys noista 6 ytimisistä vanhoista xeoneista ei ole kannattavaa, on sille 500-550€ parempaakin käyttöä sitten. Itse tein sen koska kaikki koneessa muuten on ostettu kahden vuoden sisään kotelo, näyttis, virtis ja kaikki muukin mukaan lukien hyvä mekaaninen näppis, hiiri ja näyttö, minkä muuten moni jättää huomiotta et kunnon näyttö on kyl hyvän koneen perusominaisuus.

Nuo marvelit tosiaan on mitä on ja toki vanhat sata 2 ja 3 slotit on vanhaa tekniikkaa ja marveliakii jos on ni voivat olla vähän sekundaa... onneks kuitenkin nykyään saa ebaystä halvalla noita esim 8 paikkasia sas kortteja kuten LSI - 9211 6G mikä helppo heittää pci-e paikkaan ja nauttia paremmista nopeuksista joko raidaamalla tai sitten ihan vaan ssd kovot yksittäisinä..

 

[Zetteri]

Noissa LGA1366 ja LGA1156 emojen Marverin SATA3 ohjaimissa oli hirveästi nopeuseroja. Riippuen miten ja millä nopeudella se oli liitetty PCIE väylään.
Mutta ainakin noilla omilla Asuksen emoillani tuo Marvelin SATA3 ohjain tarjosi pikkasen nopeampaa kyytiä kuin ne Intelin SATA2:t.

Muuten huomenna sitten testiin pääsee oma vanha LGA1366 settini jonka R7 1700@4.0GHz syrjäytti vasta keväällä. Eli tällä setillä olen suurimmanosan videoistani tehnyt eli:
Emona Asuksen P6X58D Premium
Prossuna 6-ydin Westmereä eli Xeon X5650:n jossa kelloja 4.5GHz.



Hyvä kun tuo "testi" GTX 980 Ti oli mulla vielä ennen viimekesää tuossa käytössä ennen kuin RX 5700:lla sen korvasin.
Ei muuten olisi tuo RX 5700 sopinut testi näytönohjaimeksi kun en tiedä miten AMD on totetuttanut sen PCIE syydemit, kun sillä on hirveästi yhteensopivuus ongelmia Sandyjä ja FX:siä vanhempien alustajen kanssa.
En ole päässyt uudempia Nvidian kortteja testaamaan vanhoilla "romuilla" joten en tiedä onko niillä vastaavia ongelmia.

 

[Jerry Wires]

Noissa LGA1366 ja LGA1156 emojen Marverin SATA3 ohjaimissa oli hirveästi nopeuseroja. Riippuen miten ja millä nopeudella se oli liitetty PCIE väylään.
Mutta ainakin noilla omilla Asuksen emoillani tuo Marvelin SATA3 ohjain tarjosi pikkasen nopeampaa kyytiä kuin ne Intelin SATA2:t.

Muuten huomenna sitten testiin pääsee oma vanha LGA1366 settini jonka R7 1700@4.0GHz syrjäytti vasta keväällä. Eli tällä setillä olen suurimmanosan videoistani tehnyt eli:
Emona Asuksen P6X58D Premium
Prossuna 6-ydin Westmereä eli Xeon X5650:n jossa kelloja 4.5GHz.



Hyvä kun tuo "testi" GTX 980 Ti oli mulla vielä ennen viimekesää tuossa käytössä ennen kuin RX 5700:lla sen korvasin.
Ei muuten olisi tuo RX 5700 sopinut testi näytönohjaimeksi kun en tiedä miten AMD on totetuttanut sen PCIE syydemit, kun sillä on hirveästi yhteensopivuus ongelmia Sandyjä ja FX:siä vanhempien alustajen kanssa.
En ole päässyt uudempia Nvidian kortteja testaamaan vanhoilla "romuilla" joten en tiedä onko niillä vastaavia ongelmia.

Noniin nyt päästään asiaan kun mennään 1366 alustaan, mikäs ero tuossa sinun lankussa on verrattuna tuohon omaan (jonka muuten laitoin just myyntiin) P6X58D-E, kai tuossa jotain on E vs Premium?

 

[Zetteri]

Noniin nyt päästään asiaan kun mennään 1366 alustaan, mikäs ero tuossa sinun lankussa on verrattuna tuohon omaan (jonka muuten laitoin just myyntiin) P6X58D-E, kai tuossa jotain on E vs Premium?

E:stä uupuu toinen Gigabitin verkkokortti sekä VRM/piirisarja jäähy on heikompi.

Mutta tässä tämä X5650 videoni ja pitää sanoa että vanha kunnon Westmere tykittää ruutuun nättiä suorituskykyä.
Tai Mordhaussa olisi toivomisen varaa suorituskyvyn osalta, mutta muuten tarjoaa edelleen paljon potkua tämä 10 vuotias vanhus.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Seuraavaksi testiin menee X5667 jonka ostin jo keväällä ja siitä saakka ollut pöydälle odottamassa ja odottamassa.
Että on kiva nähdä onko tuokin 4-ydin Westmere yhtä mahtava ylikellottumaan kuin aikaisemmin X5677 oli.

 

[Jerry Wires]

E:stä uupuu toinen Gigabitin verkkokortti sekä VRM/piirisarja jäähy on heikompi.

Aijuu toinen verkkopiiri kyl, mut tosta kuvasta päätellen siin on sama VRM jäähy.

Ja kiitos videosta.

Edit: Eikun hetkinen taitaa muuten yläreunan jäähy olla erillinen E mallissa.

 

[ratkakapu]

Ei muuten olisi tuo RX 5700 sopinut testi näytönohjaimeksi kun en tiedä miten AMD on totetuttanut sen PCIE syydemit, kun sillä on hirveästi yhteensopivuus ongelmia Sandyjä ja FX:siä vanhempien alustajen kanssa.
En ole päässyt uudempia Nvidian kortteja testaamaan vanhoilla "romuilla" joten en tiedä onko niillä vastaavia ongelmia.

Oiskohan kyse ihan pci-e ongelmasta? Vaikka paperilla noi eri versiot ovat täysin yhteensopivia suuntaan ja toiseen, niin kuitenkin käytännössä tuollainen uusi näyttis voi vaatia esim parempaa signaalia kuin mitä vanhat portit tarjoavat

 

[Jerry Wires]

Oiskohan kyse ihan pci-e ongelmasta? Vaikka paperilla noi eri versiot ovat täysin yhteensopivia suuntaan ja toiseen, niin kuitenkin käytännössä tuollainen uusi näyttis voi vaatia esim parempaa signaalia kuin mitä vanhat portit tarjoavat

AMD:stä en tiedä mutta ainakin RTX 2070 toimii X58 alustalla, mutta toimiiko vanhemmilla...

 

[Zetteri]

Oiskohan kyse ihan pci-e ongelmasta? Vaikka paperilla noi eri versiot ovat täysin yhteensopivia suuntaan ja toiseen, niin kuitenkin käytännössä tuollainen uusi näyttis voi vaatia esim parempaa signaalia kuin mitä vanhat portit tarjoavat

Tuskin, koska kaikilla vanhoillakin emoilla pääs BIOSiin nätisti, mutta kun Windowsia pitäis alkaa latamaan niin musta ruutu.
Mutta kun Asuksen emoissa ExpressGaten aktivoi BIOSista niin RX 5700 toimi hienosti kaikissa niissä emoissa joissa tuo ExpressGate löyty.

Eli toimi LGA1156 ja LGA1366 emoillani hienosti, mutta ei LGA775 tai AM3 (am3+ emolla toimii taas komeasti ).
FM emoja en tuolla edes kokeillutkaan.

Ja onhan tuon kanssa ongelmia ihan Asus Crosshair VI Herollakin eli jos vanha BIOS sisällä niin ei päässyt windowssiin.
Tuoreempaa BIOSia sisään ja kappas kun sitten alko toimimaan...
Paitsi että vieläkin välillä windowsin lataaminen jämähtää ja viimeisin emon BIOS asiaa jälleen korjasi. Että nyt tekee sitä harvemmin.

 

[Jerry Wires]

Tuskin, koska kaikilla vanhoillakin emoilla pääs BIOSiin nätisti, mutta kun Windowsia pitäis alkaa latamaan niin musta ruutu.
Mutta kun Asuksen emoissa ExpressGaten aktivoi BIOSista niin RX 5700 toimi hienosti kaikissa niissä emoissa joissa tuo ExpressGate löyty.

Eli toimi LGA1156 ja LGA1366 emoillani hienosti, mutta ei LGA775 tai AM3 (am3+ emolla toimii taas komeasti ).
FM emoja en tuolla edes kokeillutkaan.

Ja onhan tuon kanssa ongelmia ihan Asus Crosshair VI Herollakin eli jos vanha BIOS sisällä niin ei päässyt windowssiin.
Tuoreempaa BIOSia sisään ja kappas kun sitten alko toimimaan...
Paitsi että vieläkin välillä windowsin lataaminen jämähtää ja viimeisin emon BIOS asiaa jälleen korjasi. Että nyt tekee sitä harvemmin.

Unohdin muuten tuossa et RTX 2070 oli juuri päinvastoin tuo expressgate, kun vedin BIOS:iin factory defaultit juuri ennen kun purkasin osat päivityksen yhteydessä niin ei enää loota ladannut ennen kuin poistin sen expressgaten käytöstä. Ja joku windows vuosi päivitys ei asentunut ennen ku poisti virtualisoinnin käytöstä.

Maltoin sitten olla 5 päivää rassaamatta 1366 alustaa, juuri modailin siihen kiinni jonkun AM2 jäähyn ylimääräsellä noctuan secufirm kiinnityksel piti vaan pari reikää porata ja laittaa 3mm pultit alta, se onnistu viel hyvin kunnes tajusin ettei tossa mun miljoona vuotta vanhassa romukopan truepower virtiksessä ole kuin 4 pinninen prossun lisävirta liitin ni nyt se on tuolla keittiön apu pöydällä levällään tuo paketti Pitää hommaa ~500W halpa vara virtis, olis tossa GTX 760 oem siihen kylkeen ja joku 160GB pyörivä levykin.

 

[hsalonen]

E:stä uupuu toinen Gigabitin verkkokortti sekä VRM/piirisarja jäähy on heikompi.

Mutta tässä tämä X5650 videoni ja pitää sanoa että vanha kunnon Westmere tykittää ruutuun nättiä suorituskykyä.
Tai Mordhaussa olisi toivomisen varaa suorituskyvyn osalta, mutta muuten tarjoaa edelleen paljon potkua tämä 10 vuotias vanhus.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Seuraavaksi testiin menee X5667 jonka ostin jo keväällä ja siitä saakka ollut pöydälle odottamassa ja odottamassa.
Että on kiva nähdä onko tuokin 4-ydin Westmere yhtä mahtava ylikellottumaan kuin aikaisemmin X5677 oli.

Jouduin vähän skippailemaan, kun oli tunnin video, sori.. Ei pysty viikolla katsomaan tunnin videoita. Viikonloppuna ehkä.

Mutta hienosti jaksaa.. Näytönohjain kävi muuten 90 asteessa, että siellä oli kuumat oltavat.

Olisin vähän enemmän odottanut AVX-pakotusta peleissä, kun se noista puuttuu ja esim. Timespy ei aja noilla. Onneksi ei ollut AVX vaatimus, paitsi ne jotkut pelit..

 

[Zetteri]

Jouduin vähän skippailemaan, kun oli tunnin video, sori.. Ei pysty viikolla katsomaan tunnin videoita. Viikonloppuna ehkä.

Mutta hienosti jaksaa.. Näytönohjain kävi muuten 90 asteessa, että siellä oli kuumat oltavat.

Olisin vähän enemmän odottanut AVX-pakotusta peleissä, kun se noista puuttuu ja esim. Timespy ei aja noilla. Onneksi ei ollut AVX vaatimus, paitsi ne jotkut pelit..

Siis tarkoitatko höpöhöpö markin TimeSpy:ta vai jotain muuta kenties ?
Kun onhan se TimeSpy näillä aina toiminut, eikä se mitään AVX:ää tarvitse.
Ja mitä tulee AVX juttuihin niin empä ole vieläkään yhteenkään peliin törmännyt mikä sen vaatisi. Joten ei vaikuta ainakaan vielä olevan ongelma.

Alunperin luulin että kun tuo Detroit Become Human ei toiminut X3440:lla ja pelin minimi on i7-3770K, että oisko se nyt AVX vaativa peli. Mutta ei sitten ollutkaan kun toimi sitten X3430:llä ja jopa i3-530:lläkin.
Oli vissiin vaan joku bittipoikittais miksi se ei sillä kertaa halunnut toimia X3440:llä.

 

[hsalonen]

Siis tarkoitatko höpöhöpö markin TimeSpy:ta vai jotain muuta kenties ?
Kun onhan se TimeSpy näillä aina toiminut, eikä se mitään AVX:ää tarvitse.
Ja mitä tulee AVX juttuihin niin empä ole vieläkään yhteenkään peliin törmännyt mikä sen vaatisi. Joten ei vaikuta ainakaan vielä olevan ongelma.

Alunperin luulin että kun tuo Detroit Become Human ei toiminut X3440:lla ja pelin minimi on i7-3770K, että oisko se nyt AVX vaativa peli. Mutta ei sitten ollutkaan kun toimi sitten X3430:llä ja jopa i3-530:lläkin.
Oli vissiin vaan joku bittipoikittais miksi se ei sillä kertaa halunnut toimia X3440:llä.

Muistin sitten väärin tuon AVX:n kanssa. Ehkä se oli "voi käyttää, jos on olemassa".
Minulla oli aika rajut avx-offsetit aikoinaan, kun oli Inteliä, juuri siitä syystä, että ne rasitustesteissä nosti lämpötilaa ainakin 10 astetta perusjäähyllä. En huomannut käytännön eroa suorituskyvyssä. AMD:llä tätä ei pysty tekemään.

--

Valitettavasti tilanne on täällä se, että AMD:ltä saa kaiken haluamani nyt ja ei tarvitse enää ostaa vanhempaa rautaa. Ostelen vaan serveriosia ja rekisteröityä muistia enää. Ja nyt olen päivittänyt kaiken 8GB/16GB-kampoihin.

 

[Baldrick]

Testaile uutta Flight Simulatoria. Luulisi katsojia piisaavan, jos toimii edes välttävästi.

 

[Zetteri]

Muistin sitten väärin tuon AVX:n kanssa. Ehkä se oli "voi käyttää, jos on olemassa".
Minulla oli aika rajut avx-offsetit aikoinaan, kun oli Inteliä, juuri siitä syystä, että ne rasitustesteissä nosti lämpötilaa ainakin 10 astetta perusjäähyllä. En huomannut käytännön eroa suorituskyvyssä. AMD:llä tätä ei pysty tekemään.

--

Valitettavasti tilanne on täällä se, että AMD:ltä saa kaiken haluamani nyt ja ei tarvitse enää ostaa vanhempaa rautaa. Ostelen vaan serveriosia ja rekisteröityä muistia enää. Ja nyt olen päivittänyt kaiken 8GB/16GB-kampoihin.

Juu 1000 - 2000 sarjan Ryzenit ovat aika täysin syrjäyttäneet Intelin SER:t tavarat. Inteleistä hyvää SERiä ovat nykyään oikeastaan vaan X79 kamat, mutta niissäkin hyvät emot aivan liian harvinaisia kuin myös nopeat quad channel muistit. Sekä niiden 6-ydin mallitkin ovat vieläkin aika arvokkaita Ryzeneihen nähden, puhumattakaan niistä kellotettavissa olevista 8-ydin Xeoneista.

Mutta mukava kuitenkin on aina testailla mihin nämä vanhat vielä nykenevät
Nytkin olisi idea X5667:n jälkeen testata joku Nehalem vielä LGA1366 kantaan ja sitten vaikka leikkiä AMD:n FX:ien kanssa kuten FX 9590:n.
Myöskin aijon kyllä testata X79:lle olevan Xeon E5-2620 v2:n joka pärjäsi viimeksi vielä yllättävän hyvin matalista kelloista huolimatta. Kun jotenkin semmoinen kutina että MechWarrior 5 kyykyttää sen ja pahasti. Niin ja miksei myös Mordhau.
Toki myös muita X79 prossuja pitää testailla kuten 3930K, 4930K ja 4820K.

Ja tuosta AVX offsetistä että sehän tais tulla vasta Haswellejen yhteydessä Intelin kiviin että sitähän ei vielä Sandyissä ja Ivyissä edes ole mahdollista käyttää.

Testaile uutta Flight Simulatoria. Luulisi katsojia piisaavan, jos toimii edes välttävästi.

Empä taida.
1. Ei ole oikein rahaa ostella uusia pelejä
2. En tykkää siviililentosimuista kun ovat tylsiä minusta
3. Muistaakseni tuo tarvitsee nopean nettiyhteyden maastojen striimaukseen ja minun 4G pystyy 0.5 - 2.5Mt/s... eli hidas kuin mikä.

Että en todellakaan sijoita 70€ peliin mikä ei itseäni kiinnosta siinä toivossa että saisin pari videon katselijaa enemmän.

Toki jos jonkun uuden mielenkiintoisen pelin löydän niin ostan sen (kunhan ei ole liian kallis) ja se tulee testi settiin mukaan. Mutta videoille nyt tuppaa tulemaan jo pituutta yli 50min, että uusi peli tulee sitten jonkun toisen tilalle.
Ja tässä tapauksessa Overwatch ja CS:GO olisi ne mitkä ensimmäisenä korvaisin.

Peleistä puheen ollen Youtuben statistiikka on mielenkiintoista... eli nykyisistä testipeleistäni näin paljon % katselijoita ne kiinnostaa:
Call of Duty Warzone 26%
Control 9.5%
CS:GO 15%
Detroit: Become Human 4.2%
Doom Eternal 11%
Mechwarrior 5 7%
Mordhau 7%
The Surge 2 4%
Overwatch 9%
= porukkaa näemmä kiinnostaa vain CoD Warzone ja CS:GO

 

[Baldrick]

Empä taida.
1. Ei ole oikein rahaa ostella uusia pelejä
2. En tykkää siviililentosimuista kun ovat tylsiä minusta
3. Muistaakseni tuo tarvitsee nopean nettiyhteyden maastojen striimaukseen ja minun 4G pystyy 0.5 - 2.5Mt/s... eli hidas kuin mikä.

Että en todellakaan sijoita 70€ peliin mikä ei itseäni kiinnosta siinä toivossa että saisin pari videon katselijaa enemmän.

Toki jos jonkun uuden mielenkiintoisen pelin löydän niin ostan sen (kunhan ei ole liian kallis) ja se tulee testi settiin mukaan. Mutta videoille nyt tuppaa tulemaan jo pituutta yli 50min, että uusi peli tulee sitten jonkun toisen tilalle.
Ja tässä tapauksessa Overwatch ja CS:GO olisi ne mitkä ensimmäisenä korvaisin.

Peleistä puheen ollen Youtuben statistiikka on mielenkiintoista... eli nykyisistä testipeleistäni näin paljon % katselijoita ne kiinnostaa:
Call of Duty Warzone 26%
Control 9.5%
CS:GO 15%
Detroit: Become Human 4.2%
Doom Eternal 11%
Mechwarrior 5 7%
Mordhau 7%
The Surge 2 4%
Overwatch 9%
= porukkaa näemmä kiinnostaa vain CoD Warzone ja CS:GO

Game passista saa eurolla tai neljällä kuukaudeksi melko monta peliä testattavaksi.

 

[Zetteri]

Game passista saa eurolla tai neljällä kuukaudeksi melko monta peliä testattavaksi.

Ahaa, eipä tullut mieleeni edes koko Game Pass palvelu saatika että 1€ tarjous menossa. Joten laitetaan harkintaan

 

[Zetteri]

Mutta hienosti jaksaa.. Näytönohjain kävi muuten 90 asteessa, että siellä oli kuumat oltavat.

No jos lämpörajat on 89 asteessa niin kyllähän se silloin sinne kohoaa
Kun GTX 980 ti:ssa siis säädetty lämpö ja power rajat maksimiin ja GPU:lle annettu 200MHz lisää kelloja ja muisteille tais olla 500MHz.

Huomenna sitten aloittelen X5667:n testailun ja aika kivasti tuo kellottu:

Tosin ei niin hyvä kuin tämän iso veli X5677, joka meni 1.51 voltilla 4.74GHz.
Mutta veikkaisin että ainakin CS:GO:ssa tämä pärjää huomattavasti paremmin kuin X5650:n, juuri sen takia että nuo 6-ydin mallin vaipuu virransäästöön jos ei ole ytimillä töitä tarpeeksi.

Minkäs Nehalemin muuten testaisin tämän X5667:n jälkeen ? Kun tämmöset tästä löytyis:
i7-920 (näitä löytyis 4kpl)
i7-930
i7-950
W3520 (sama kuin i7-920)
W3565 (sama kuin i7-960)
W3580
W5580 (sama kuin i7-960)

Sitten löytyy vielä noita L- ja E-sarjan malleja mutta ei kosketa niihin... vielä ainakaan. Muistelin että i7-960 pitäis löytyä hyllystä, mutta näemmä ei löydy... olikohan se juuri se minkä rinninäisellä emolla kärväytin ? No ei muista.

 

[Timo 2]

Tosin ei niin hyvä kuin tämän iso veli X5677, joka meni 1.51 voltilla 4.74GHz.

1.5 volttia on paljon. Tietääkseni tuo tulee lyhentämään tuon CPU:n elinikää, enkä päivittäisessä käyttössä ajelisi noilla volteilla.

 

[hsalonen]

1.5 volttia on paljon. Tietääkseni tuo tulee lyhentämään tuon CPU:n elinikää, enkä päivittäisessä käyttössä ajelisi noilla volteilla.

Vanhemmilla prosessoreilla on isommat toleranssit. Lisäksi, kun uusi prosessori maksaa 15€ postikuluineen, niin helposti voi tuollaista harrastaa

Sitten kun on tarpeeksi SER-kamppeet, niin niillä voi kellottaa maksimit vailla kuolemanpelkoa.

 

[Hessu]

1.5 volttia on paljon. Tietääkseni tuo tulee lyhentämään tuon CPU:n elinikää, enkä päivittäisessä käyttössä ajelisi noilla volteilla.

Intelin omasta datasheetistä:

https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/core-i7-900-ee-and-desktop-processor-series-datasheet-vol-1.pdf

 

[Jerry Wires]

No jos lämpörajat on 89 asteessa niin kyllähän se silloin sinne kohoaa
Kun GTX 980 ti:ssa siis säädetty lämpö ja power rajat maksimiin ja GPU:lle annettu 200MHz lisää kelloja ja muisteille tais olla 500MHz.

Huomenna sitten aloittelen X5667:n testailun ja aika kivasti tuo kellottu:

Tosin ei niin hyvä kuin tämän iso veli X5677, joka meni 1.51 voltilla 4.74GHz.
Mutta veikkaisin että ainakin CS:GO:ssa tämä pärjää huomattavasti paremmin kuin X5650:n, juuri sen takia että nuo 6-ydin mallin vaipuu virransäästöön jos ei ole ytimillä töitä tarpeeksi.

Minkäs Nehalemin muuten testaisin tämän X5667:n jälkeen ? Kun tämmöset tästä löytyis:
i7-920 (näitä löytyis 4kpl)
i7-930
i7-950
W3520 (sama kuin i7-920)
W3565 (sama kuin i7-960)
W3580
W5580 (sama kuin i7-960)

Sitten löytyy vielä noita L- ja E-sarjan malleja mutta ei kosketa niihin... vielä ainakaan. Muistelin että i7-960 pitäis löytyä hyllystä, mutta näemmä ei löydy... olikohan se juuri se minkä rinninäisellä emolla kärväytin ? No ei muista.

Itse ajoin 8-9 vuotta i7 950 ja X5675 +1,5 vuotta kellotettuna ottamalla kaikki virransäästöt ja ne speedstepit pois käytöstä. Ei silloin laske kellot eikä voltit. Toki tuossa CS:GO:ssa maksimi kellot on way to go, ei taida edes ymmärtää mitään korkeita ydinmääriä +8 tms. eli 16t? Vai onko tuohon tullut patchejä?

Voisit testaa i7 920 seuraavaksi, jos sul on hyvä yksilö ni ne on mukavia ne ~60% ylikellot. Vakionahan nuo oli 2,66 GHz + boost toki.

 

[Zetteri]

Itse ajoin 8-9 vuotta i7 950 ja X5675 +1,5 vuotta kellotettuna ottamalla kaikki virransäästöt ja ne speedstepit pois käytöstä. Ei silloin laske kellot eikä voltit. Toki tuossa CS:GO:ssa maksimi kellot on way to go, ei taida edes ymmärtää mitään korkeita ydinmääriä +8 tms. eli 16t? Vai onko tuohon tullut patchejä?

Voisit testaa i7 920 seuraavaksi, jos sul on hyvä yksilö ni ne on mukavia ne ~60% ylikellot. Vakionahan nuo oli 2,66 GHz + boost toki.

Yhtä olen noista i7-920 aikaisemmin testannut ja tähän mennessä tuo i7-950 on ollut koviten menijä eli 4.34GHz muistaakseni meni.
Kattelin tuossa video katalogiani niin noista muista kaikista olen tehnyt videon paitsi i7-930:stä.

Ja muuten X5650 videossa mainitsin että CS:GO käyttää 6-säiettä

 

[Zetteri]

Testaile uutta Flight Simulatoria. Luulisi katsojia piisaavan, jos toimii edes välttävästi.

Päätin sitten sijoittaa tuohon peliin sen 70€ eli ostin sen Steamista kun en halua käyttää mitään Game Pass systeemiä. Joten huomenna X5667 testissä se nähdään ekaa kertaa jos se ylipäätään käynnistyy.
Miksi muuten epäilet että toimiiko se edes välttävästi ?
Pelin minimit näytti olevan rupuset Haswell i5:n ja R3 1200:n ja suosituskin R5 1500X. Ja noiden ohi nämä vanhan LGA1366 kamat ainakin menee heittämällä. Kaikki vaan riippuu tarviiko peli AVX:ää vai ei.

Mutta nyt pääsee putsaamaan pölyt vanhasta uskollisesta Microsoft Sidewinder Precision 2 joystikistä
Empä ole edes kokeillut että toimiiko tuo Windows 10:ssa vielä. Mutta tuskin ovat tukea poistaneetkaan... ainakaan toivottavasti.

EDIT: Näyttäis toimivan vanhalla X5667 Xeonilla tuo Flight Simmi tai ainakin pääsi latamaan sitä yli 90gigan pakettia, jossa saattaa vähän kestää... kun nyt 4G näyttäis pystyvän huimaan 1.1Mt/s nopeuteen. Että taitaa olla just sopivasti huomenna ladattuna.

 

[jultsu]

Tuon 90 gigan jälkeen pääset lataamaan vielä 150 gigan karttapaketin ja sitten vasta pääset lentelemään.

Mitä noihin freimeihin tulee, noista on jo useita videoita tubessa missä nykyaikaisellakaan raudalla (10900k + 2080Ti) ei piikkaa kumpikaan prossu eikä GPU 100% käyttöä, mutta silti framet jää hädintuskin pelattaviksi (40-60fps ultra / high)

 

[Zetteri]

Tuon 90 gigan jälkeen pääset lataamaan vielä 150 gigan karttapaketin ja sitten vasta pääset lentelemään.

Mitä noihin freimeihin tulee, noista on jo useita videoita tubessa missä nykyaikaisellakaan raudalla (10900k + 2080Ti) ei piikkaa kumpikaan prossu eikä GPU 100% käyttöä, mutta silti framet jää hädintuskin pelattaviksi (40-60fps ultra / high)

Eli sarjassa mahtavasti optimoituja pelejä siis.
Ja että extra 150 gigaa vielä ladattava vielä... tässähän joutuu jotain poistamaan SSD:ltä kun ennen tuota 90gigaa oli tilaa vain 230gigaa.
No RDR2 saa siis lähteä kun sitä en käytä enää testipelinä.

 

[Divvy]

Mitä noihin freimeihin tulee, noista on jo useita videoita tubessa missä nykyaikaisellakaan raudalla (10900k + 2080Ti) ei piikkaa kumpikaan prossu eikä GPU 100% käyttöä, mutta silti framet jää hädintuskin pelattaviksi (40-60fps ultra / high)

Ei juuri mikään peli piikkaa 10-core 20-thread prossua vaikka olisivatkin täysin prossurajoitteisia. Jos GPU-käyttöaste putoaa, niin silloin ollaan prossurajoitteisia, ei sillä prossun käyttöasteella ole mitään väliä asiassa.

 

[MikkiV4]

Tuo Flight Sim on sen verran verkkaista touhua, että jo 30 fps on tasaisesti pyöriessään täysin pelattava kokemus. Enemmän häiritsee mahdolliset stutterit, joiden takia monet rajoittaa FPS:n itselleen sopivaksi. Tuo ei tue kuin DX11 vasta, eikä siis hyödynnä kovin montaa threadia tehokkaasti, saapa nähdä miten toimii vanhemmalla raudalla.